مشخصا بهترین استراتژی کادر سازی و زیرساخت سازی هست آنچه که در لبنان و یمن انجام شد حزب الله و تفکر اون نمونه ای از یک کار درست و اساسی هست نکته دوم در خصوص ضربات، قطع لجستیک دشمن مهمتر از گرفتن تلفات هست گرفتن تلفات برد تبلیغاتی دارد ولی زخمی هزینه برای دشمن دارد به شخصه زدن پروازهای آمریکایی ها در آسمان عراق و ناامن سازی فضا برای پهن پیکرها براشون بهترین جواب هست نکته ای که الان یادم اومد آمار تلفات در سال های اخر اشغال عراق بود وقتی همه منتظر آمار تلفات بودند به ناگاه دیدند که تلفات آمریکایی ها در افغانستان به شدت بالاتر از عراق بوده است در حالی که در عراق هم چشم ها کار می کرد در نهایت گرفتن نقطه قوت دشمن بزرگترین راهکار برای زمین زدنش هست حتی خود اسرائیل هم ناامن کردن اسمانش بهترین راهکار هست

این نکته اول داستان هست یعنی میزان نیاز و شامل بحث های تاکتیک و استراتژی می شود برای مثال کشوری مثل ما بدلیل تحریم ها در خصوص سلاح های استراتژیک مثل تانک و هواپیما مجبوره کل سیستم و زیرسیستم ها رو تولید کنه ولی این هزینه زا هست، راهکار چیست؟ 1- استفاده از محصولات با کاربرد تجاری، این روش در 50 درصد موارد جواب می دهند ولی در 50 درصد جوابگو نیست 2- خرید محدود بعضی محصولات بصورت قاچاق این روش در تولیدات محدود و سری کاربرد دارد، برای مثال خرید 20 موتور برای هلیکوترها 3- یکسان سازی و هماهنگ سازی در تولید محصولات افزایش تولید یعنی کاهش هزینه، اگر بتوان یک گونه از تجهیز رو در همه محصولات استفاده کرد، میزان استفاده ان بالا می رود و تولید بهینه می شود برای مثال استفاده از یک نوع موتور جت برای جنگنده ها و تک موتوره و دو موتوره کردن جنگنده 4- تجاری سازی محصول با کمی تغییر مفهوم کاربری برای مثال یک تجهیز رو بتوان در صنایع دیگر استفاده کرد برای مثال تبدیل موتور جت به توربین گازی و تولید پراکنده برق در کشور یا استفاده در کشتی ها در خصوص انتخاب اولویت سیستم رژیم اشغالگر قدس رو مبنا میذارم صنایع دفاعی این رژیم بر چند نکته تمرکز دارد 1- عدم وابستگی اگر تحریم شدم خودم با تولید محدود بتوانم بسازم و تحریم رو بشکنم و یا منابع دیگر داشته باشم 2- داشتن دانش فناوری کل محصول شناخت کامل محصول و امکان تغییر یا رفع عیب یا ارتقا 3- تمرکز بر زیرسیستم های کلیدی مثل سیستم کنترل و برنامه نویسی و استفاده از ظرفیت دیگر کشور ها برای تولید صنعتی

در بحث هزینه دو متغیر هست هزینه خرید از خارج و هزینه تولید در داخل و در بحث نیاز دو متغیر هست امکان تامین در شرایط متفاوت، راهبردی بودن نیاز در تولید محصول نهایی این دو نظر جدولی رو شکل می دن حالا باید دید کالا در کدام دسته قرار می گیرد و آیا توجیه تولید در داخل را دارد یا خیر در نهایت این جدول تکمیل کننده لیست اولویت های راهبردی هست و در دسته تاکتیک قرار می گیرد

خصوصی کردن یک مفهوم با کلی راهکار هست ولی ما فقط خصوصی کردن شرکت های بزرگ دولتی رو فهمیدیم که اون هم با هزار اشکال در کشوری مثل ما صنایع سنگین به راحتی خصوصی نمیشن، شرکت های ضرر ده بدلیل اشتغالشون قابلیت ضرردهی ندارند راهکار مسئولان ما پاس دادن به افراد خصوصی و انحلال این شرکت ها هست در حالی که دولت می بایست فضا و وام به شرکت های خصوصی میداد تا توی زمینه هایی که دولت وارد نشده وارد بشن و اون مناطق رو آباد کنن و به تدریج بخش خصوصی که قدرتمند شد نیروهای فعال رو جذب کنه در نهایت بعد از یک بازه 15 ساله شرکت بزرگ دولتی نیروهاش یا بازنشست یا جذب شرکت خصوصی میشن و شرکت ظرفیت خصوصی شدن رو پیدا می کنه بدون عوارضی که اکنون می بینیم در این بین شرکت های دولتی باید دنبال چابک سازی و بهینه کردن خودشون برن، اول از همه قیمت های خود رو بصورت آزاد و جهانی در بیاورند چه خرید و چه فروش با این روش بیلان کاری شرکت درمیاد و میزان ضرر دهی یا سودهی آن مشخص می شود نیروهای مفید و توانمند سازماندهی و متناسب با کار می شوند و نیروهای مازاد که کار نمی کنند یا توانمند نیستن جدا شده به بخش تحول و توسعه انتقال داده می شوند در بخش تحول و توسعه نیروهای مازاد آموزش مجدد می بینند و به بخش هایی که نیرو نیاز دارد تزریق می شوند این بخش ها ممکن است خارج از ان شرکت دولتی باشد و نیرو از زیر تابع شرکت دولتی به زیر شاخه دولت در می آید و دولت در بخش مورد نظر از او استفاده می کند این بخش ها شامل توسعه مسکن، بهبود و حفظ محیط زیست، محرومیت زدایی، توسعه مناطق استراتژیک و زیرساختی ، حمل نقل عمومی و ... در این روش ها نیروها فعال حفظ و نیروی مازاد به نیروی موثر تبدیل می شود این فرآیند هزینه دارد ولی هزینه اش تاوان کم کاری و رانت های گذشته ما هست الان یکی از مشکلات ایران خودرو نیروهای مازاد و حق استخدام برای نماینده های مجلس هست و این اتفاق در وزارت نفت هم در حال رخ دادن هست که از هر 10 نفر 5 نفر کار واقعی می کنند این روش بصورت حجیم قابل اجرا نیست و گام به گام و با درنظر گرفتن اثرات اجتماعی اون باید جلو برده شود ولی بعد از حدود 10 سال بخش های دولتی چابک و بهینه می شوند و علاوه بر این بخش های ضرر ده و زیرساختی و مهم به تدریج توسعه پیدا می کنند و این با هزینه بسیار کمی انجام می گیرد چون پول نیروها در حال پرداخت هست و منبع مالی فقط برای مواد و تجهیزات لازم هست برای مثال توسعه مناطقی مثل سیستان و بلوچستان و یا اطراف دریا توسط شرکت های خصوصی علاقه مند ندارد و دولت هم پول زیادی برای اینکار ندارد خیلی از کارخانه ها هم تجهیزاتشون با 10 تا 20 درصد هزینه بهینه می شوند که باز به صرفه هست ----------------------- در خصوص بازارهای خصوصی نیز واجب هست که شرکت های دولتی نرخ خود را بصورت آزاد و جهانی دربیاورند تا فضا برای رقابت شرکت های خصوصی باز شود یعنی همان قوانینی که برای شرکت خصوصی هست برای دولتی هم باشد تا اختلاف قیمت ناشی از رانت پیش نیاید و تنها مزیت شرکت های دولتی پوشش ضرردهی توسط دولت برای حفظ اشتغال و جلوگیری از عوارض اجتماعی است در این بین برای بازارهای دولتی هم دو شیوه باید مدنظر قرار بگیرد 1- عدم اختصاص سفارش تنها به یک منبع تولیدی 2- در مواردی که نمونه سازی قبل از قیمت دهی باید انجام شود، در صورت پاس کردن تست ها نمونه خریده شود در بند اول حداقل سه شرکت تولیدی محصول را تولید کرده و به نسبت قیمت بصورت 55 درصد 30 درصد و 15 درصد سفارش بین آنها تقسیم می شود این اتفاق علاوه بر ایجاد رقابت باعث حفظ و تداوم هر سه شرکت اول شده و فضای تولید را برای فروش به دیگر بازارها در اختیار آنها قرار می دهد همچنین در صورت مشکل برای یکی از شرکت ها شرکت های بعدی کاهش تولید را جبران می کنند در بند دوم نمونه سازی و ایده سازی فارغ از هر بحثی حمایت می شود و در مواردی که محصولی جدید باید ساخته شود، بعد از تعیین حداقل استانداردها و الزامات و نیازها مناقصه نمونه سازی انجام می شود و هر شرکت نمونه و ایده خود را تهیه و آماده می کند در نهایت بعد از بررسی و پاس کردن تست ها، ایده های تایید شده به مرحله مناقصه می روند و قیمت های محصول در مناقصه داده می شود برنده مناقصه سفارش رو می برد ولی هزینه نمونه سازی و مهندسی نمونه به بازندگان داده می شود در این روش بخش طراحی و مهندسی هر سه شرکت برنده هستند و متقاضی نیز محصولی با کیفیت و بهینه دریافت خواهد کرد و تنها رقابت در تولید صنعتی هست که برنده و بازنده دارد ممنون برای انتقال به تاپیک @MR9

ترکیه بزودی یکی از بزرگترین منابع درآمدی خود یعنی توریست رو از دست خواهد داد صادرات ها هم محدود خواهد شد حضور پناهنده های سوری و تروریست ها هم برای ترکیه معضل بیشتری خواهد شد و کم کم فارق از تکرار داستان پاکستان و القاعده ، رکود در ترکیه ایجاد خواهد شد در این شرایط اهمیت تولید مواد اساسی در هر کشور ارزشش مشخص می شود ترکیه در زمینه محصولات کشاورزی خوب کار کرده و احتمالا در این شرایط روی پاش می ایستد

یکی از مشکلات همین تکنولوژی زدگی است . بازدارندگی را نحوه عمل و استراتژی ها و اهداف ما ایجاد می کنند و نه تکنولوژی ها در این مورد کتابی هست که به عملکرد صنایع نظامی پرداخته است  با تمرکز بر نوآوری و فناوری و جایگاه اون در صنایع دفاعی و نظامی  http://opac.lib.idu.ac.id/unhan-ebook/assets/uploads/files/a993c-military-innovation-in-small-states.pdf تو جنگ هیبریدی و گستردگی فعالیت و نیاز به سیستم ها و پردازش های موازی ، یکی از نکاتی که صنایع رو شکوفا میکنه بحث عملکرد موازی زیر نظر یک مغز واحد هست ( دقیقا شبیه پردازش موازی در کامپیوتر) حالا این بخش های پردازش جز می تونن خصوصی، دانشگاهی یا دولتی باشن گام اول برای مغز متفکر، یک برنامه نیازسنجی جامع هست برنامه ای که فرای توانایی های موجود برنامه ها و گام ها رو تشریح کند و متناسب با اولویت ها به ارگان ها تقسیم کار کند و بخش های باقیمانده رو آزاد بذاره تا واحدهای آزاد بتونن روش کار کنن یا داشته های خودشون رو رو کنن در زمینه جنگ هیبریدی همیشه پایه حلقه های واردن هست و فقط تکنیک ها خلاقانه ارائه می شود این مقاله با عنوان Countering Hybrid Warfare: Conceptual Foundations and Implications for Defence Forces https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/840513/20190401-MCDC_CHW_Information_note_-_Conceptual_Foundations.pdf این تصویر قابل تامل هست و دوست دارم دوستان نظرشون رو بدن جنگ ترکیبی چالشی است که احتمالاً ادامه دارد. محیط استراتژیک معاصر پتانسیل را ارائه می دهد و مخالفان با مجموعه ای از ابزارهای جدید و مقرون به صرفه تر بصورت ترکیبی از عملیات اطلاعاتی استفاده می کنند. یکی از نکات جالب جنگ محدود برای آسیب به منابعی که با دیگر روش ها ضربه نمی خورد نکته دیگر hybrid warfare با hybrid threats متفاوت است همه چیز در حال تغییر است. ما اعتقاد داریم که روش های عملیاتی در حال انقلاب در همه تغییراتی که در انفجار فناوری ، تعویض اسلحه ، توسعه مفاهیم امنیتی ، تنظیم اهداف استراتژیک ، مبهم شدن مرزهای میدان نبرد هستند و گسترش دامنه و مقیاس وسایل غیر نظامی و پرسنل غیر نظامی درگیر در جنگ فقط در یک نقطه متمرکز شده است. " -------------------------------------- مقاله دیگر با عنوان  CONNECTING CONFLICT CONCEPTS: HYBRID WARFARE AND WARDEN’S RINGS https://pdfs.semanticscholar.org/e0da/fa2a3ae1c849df87432a1094c03e7429422f.pdf جنگ ترکیبی تلاقی جنگ نامنظم و متعارف تلقی می شود ، به علاوه دامنه طیف گسترده ای از فعالیت های جنایی و کل مجموعه جنگ سایبری. که در کلمات ساده ، جنگ ترکیبی شامل کلیه فعالیتهای ممکن در طیف وسیعی از فعالیتهای مختلف انسانی در هر سطحی است که توسط یک مهاجم به سمت هدفمند آغاز می شود حریف برای رسیدن به اهداف خود از راه کارآمد و مؤثر. به عنوان یک اصطلاح جذاب ، جنگ ترکیبی اغلب در مباحث سیاسی روزمره مورد استفاده قرار می گیرد بعضاً به عنوان یک بهانه در عرصه سیاسی و رسانه ای مورد سوء استفاده قرار می گیرند. در اصل اختلافات خیلی تغییر نکرد طبیعت آنها از زمان های بسیار قدیم فرضیه های ماکیاولی در مورد حیله گری ، تقلید و فریب و علاقه شخصی می تواند به طور کلی رفتار متناقض را توضیح دهد. محدود کننده ای وجود دارد به نام منع هزینه که زیر آستانه جنگ تمام عیار است حیله گری ایجاد راه های جایگزین و استفاده از همه وسایل موجود برای دستیابی به هدف استراتژیک را تحریک می کند.  برای ایجاد ترکیب های مبتکر. تکثیر به عنوان نوعی توجیه عمل می کند. پشتیبانی ، که در دستیابی به پشتیبانی گسترده تر عمومی (داخلی و بین المللی ، رسانه ها و سیاسی) بسیار مهم است. این هم جدول منتخب در این مقاله هست دو جدول در خصوص ارتباط ابزار و حلقه های واردن ادامه دارد ....

وقتی به شکل جغرافیا و کوهستان های کشور رو نگاه می کنیم به این نتیجه می رسیم که جنگنده ای در حد اف 14 به عنوان مینی آواکس نیاز هست وجود آواکس پهن پیکر خیلی ارتقا دهنده امنیت کشور هست ولی مینی آواکس به قدرت جنگی از اون هم مهمتر هست این جنگنده میتونه بصورت اف 14 باشد یا Northrop Grumman EA-6B Prowler ولی به نظر میاد قابلیت های موشک فونیکس به عنوان موشک هوا به هوای دوربرد در اینده کاربردی خواهد بود https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_EA-6B_Prowler البته A-6 در نقش های جنگ الکترونیک، سوخت رسان، پیش اخطار و حتی بمب افکن ظاهر شده است https://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_A-6_Intruder

وقتی در مورد اف 14 صحبت می کنیم، خودکار مقایسه با اف 15 پیش میاد و این مقایسه ما رو به هدف و استراتژی اف 14 در نیروی دریایی و اف 15 در نیروی هوایی می بره چه شد که اف 14 با اف 18 جایگزین شد ؟ اگر این مفاهیم رو اگر درک کنیم انتخاب جنگنده از حالت رسانه ای به حالت استراتژیک میرسه در 10 سال آینده به چه جنگنده ای نیاز داریم؟؟ در 20 سال آینده به چه جنگنده ای نیاز داریم؟؟ تجربه اف 5 تا به کوثر نشون داد ما در قضیه موتور مشکل جدی داریم این قضیه در بحث هلیکوپتر چه ترابری و چه تهاجمی هم خودش رو نشون داد ولی تلاش ها باعث شد در زمینه موشک های هوا به هوا، هوا به زمین و سیستم کنترل آتش به جاهای خوبی برسیم در نتیجه این موارد میشه گفت ما در حال حاضر باید تعیین کنیم چه جنگنده ای نیاز داریم؟ نظر من برای پرنده های پهن پیکر که موتور تجاری کافی هست در زمینه جنگنده با سرنشین مابین دو تیپ اف 18 و اف 15 انتخاب کنیم ( تجربیات دیگر کشورها و ارتقاها نشون میده اف 15 بهتر است ولی توان ما به سمت اف 18 بیشتر نزدیک است) در هر صورت موتوری مابین این مشخصات باید طراحی و ساخته شود این ظرفیت در کشور ما هست و می تونیم این موتورها رو بسازیم استراتژی دفاع هواییما چگونه خواهد بود ؟؟

شرط اول رو خوب گفتید در صورتی که برنامه بزرگتری در کار نباشد ولی در شرایط فعلی باید تکرار کنم لازمه گرفتن تلفات از آمریکایی ها این دو شرط هست به نظرم نباید زیاد نگران این مساله بود که به ایران تعرضی بشه، چون اتفاق شهادت سردار نشون داد در این موارد ایران جواب میده بویژه اگر یک پهباد خوب از اونها دوباره غنیمت بگیریم

متاسفانه هنوز برای اخراج امریکایی ها از عراق اراده ای وجود ندارد آمریکایی ها کلی نقاط ضعف دارن و به قول دوستمون از تارک عنکبوت ضعیف تر هستن برای اینکه آمریکایی ها رو زمین زد باید سه کار انجام داد - اول نیروهای خود رو پراکنده کرد - دوم با کمک دوش پرتاب و پهبادهای شکاری به شکار هلیکوپترها و پرنده های سوخت رسان و لجستیکش پرداخت - سوم به خوابگاه ها و فرودگاه هاش حمله کرد و تلفات گرفت( تلفات 200 تایی ) امریکا کلی سر و صدا میکنه ولی نمیتونه تو عراق بدون خط لجستیک کاری انجام بده احتمال زیاد بعد از کلی سر و صدا اقدام اون پهبادها و شکار حشد شعبی با پهباد باشه ولی به راحتی میشه همون پهباد ها رو هم شکار کرد و ایران میتونه گرا بده و حشد شعبی با پهباد به سراغ شکار پهباد اون ها بره باید هوشمند و جسور بود

متاسفانه دیشب جنگنده های آمریکایی مواضع حشد شعبی و فرودگاه در دست احداث کربلا را بمباران کردند فیلمی از حملات https://media.farsnews.ir/Uploaded/Files/Video/1398/12/23/13981223000059.mp4 https://www.farsnews.ir/news/13981223000029/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B6%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B4%D8%AF-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D8%AD%D8%AF%D8%A7%D8%AB-%DA%A9%D8%B1%D8%A8%D9%84%D8%A7-%D8%A8%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%AF دولت عراق و سیاستمدارها هم نسبت به اتفاقات بی تحرک هستند و یکی حملات به آمریکا رو محکوم می کنن و یکی حملات به حشد شعبی و به نظر میاد شعار اخراج آمریکایی ها شعاری بیش نیست این حملات ما رو باید یاد حملات اسرائیل به سوریه بندازد و صحبت های اسرائیلی ها در خصوص تقسیم کار و بر عهده گرفتن سوریه توسط اسرائیلی و عراق توسط امریکا در اونجا دو مساله مطرح بود اول باید دید برنامه اصلی چیست و تا تکمیل اون و زیرساخت ها درگیری شدید به صلاح نیست و دوم اینکه خود عراقی ها یا سوری ها باید جواب بدن و پاسخ ایران به حملات اونها درست نیست ورود مستقیم دشمنان به عرصه نشون میده از رفتارهای پشت نقاب بیرون اومدن و هرچی دارن میخوان رو کنن تا قضیه به نفع خودشون تغییر کنه در این میان تلفات سنگین ما و از دست دادن نیروهای مخلص قضیه رو برای ما پررنگ میکنه و صبر رو سخت وقتی می خواهیم راهکاری بدیم، باید این مساله رو بررسی کنیم که مسیر فعلی منجر به اخراج امریکایی ها از منطقه می شود؟ چه عراق، چه سوریه و چه افغانستان و چه کشورهای حاشیه خلیج فارس؟؟ تجربه یمن لبنان و سوریه به ما میگه سپاه قدس آینده نگرانه حرکت میکنه و زیر چشم دشمن نقل و انتقالات انجام میده به شخصه اول از همه فکر می کنم که پیدا کردن نفوذی ها و حذف جاسوس ها مهمترین کار قبل از هر اقدامی هست با وجود جاسوس ها اقدام در مقابل به مثل تبعات سنگین دارد نکته بعد لزوم تقسیم حشد شعبی به دو نیرو چریک و نیروی رسمی عراق هست، نیروی رسمی عراق شامل ارتش و پلیس و حتی نیروی هوایی و نیروی چریک نیرویی حرفه ای در حد حزب الله که بتواند حملات انجام بده ولی محلش مشخص نباشد در خصوص آمریکایی ها، باید تاکید کرد، که مهمتر از پایگاه زدن، قطع خطوط لجستیک کارایی دارد اگر بتوان کاروان های زمینی و یا هلیکوپترها و پهن پیکرهای لجستیکی امریکایی رو تحت حملات قرار داد صربه به نقطه قوت آمریکا زده ایم، به نظر من زدن پایگاه های هوایی مهمتر از پایگاه های زمینی هست در مورد سوریه مشکل ترکیه و ادلب هست، تا انجا حل نشود نمی شود کار زیادی صورت داد، غده چرکینی که هر لحظه ممکن است سرباز کند در نتیجه سوریه مجبور به حل ادلب هست بعد از اون باید به ترتیب آمریکایی ها رو از خاکشون بیرون کنن و به سمت آسمان امن برن در مورد اسرائیل هم زدن نقاط نفوذ و جاسوس ها کلیدی هست متاسفانه ارتش سوریه پر از جاسوس و خبرچین های اسرائیلی هست --------------- یه راه دیگه هم داستان زدن عربستان و امارات و تاسیسات نفتی انها از طریق یمن هست

در شرایط فعلی باید نگاهمون رو عمق بدیم و برای 10 سال و 30 سال آینده برنامه ریزی و هدف گذاری کنیم از این نظر نه تنها تکنولوژی بلکه استراتژی هم باید منطبق با آینده نگری باشد در آینده ما به چند سطح پرنده نیاز مند هستیم که همگی باید قابلیت لینک شدن با پرنده های دیگر و حتی بخش زمینی و استفاده از هوش مصنوعی را باید داشته باشند چالش های آینده در زمینه های سایبری، فضا، پهبادها، هوش مصنوعی خواهد بود پرنده های اصلی مورد نیاز : - آواکس و مینی آواکس (در حد یک جنگنده و در حد یک پرنده پهن پیکر) - پرنده های سوخت رسان و ترابری( بدون سرنشین و با سرنشین) ارسال تجهیزات با کمک پهباد ها در ابعاد متفاوت - جنگنده هایی برای برتری آسمان با قابلیت پنهان کاری (با سرنشین و بی سرنشین) - پهباد هایی با قابلیت درگیری هوا به هوا و داگ فایت (هوش مصنوعی) -بمب افکن های استراتژیک با قابلیت پرتاب موشک شبه بالستیک و قراردادن ماهواره در فضا - پهبادهایی بمب افکن برای پشتیبانی زمینی - جنگنده های آموزشی

استراتژی جدید آمریکا و اسرائیل علیه ایران با شهادت سردار سلیمانی رونمایی شد یک استراتژی ترکیبی ( هیبریدی- تاثیر محور ) و در عمل یک جنگ تمام عیار واقعی ولی خاموش و بدون سرو صدای یک جنگ کلاسیک بحثی در اون مقطع با دوستان داشتیم که خلاصه اون رو اینجا می نویسم باتشکر از @HRA , @MR9 , @SAEID بحث های قبلی همه در مورد حمله به ایران و ایجاد یک جنگ تمام عیار بود که در سایت بحث شد - اول عملیات هلی برن برای تصرف تهران - دوم تهاجم به ایران و بحث های آن ولی الان باید با نگاه جدید نگاه کنیم برای این منظور حلقه های واردن که پایه تهاجم بهینه و موثر هست رو مبنا میذاریم حلقه واردن بر مبنای 5 حلقه کار می کند https://ui.ac.ir/Dorsapax/userfiles/Image/herasat/1336328340_5ring-of-warden-infographic_l.jpg 1- رهبری ملی ( شامل مغز و اعصاب) 2- محصولات کلیدی ( شامل خوراک، انرژی و گردش خون) 3- زیرساخت ها ( اندام حرکتی و راهبردی) 4- اراده ملی ( روح و روان ) 5- نیروهای عملیاتی خرد ( سلولهای سفید) خب الان چه می بینیم از دید دفاعی 1- حملات به فرماندهان مقاومت و حاج قاسم و ترور حاجی زاده نشون میده که تلاش شدیدی برای ترور فرماندهی داره صورت می گیره تو ارتباطات تلاش می کنن اخلال ایجاد کنن، که در مورد هواپیمای اکراینی ما بخش انلاین سیستم نقص خودش رو نشون داد ( از دید مثبت باید نگاه کنیم) امریکا تلاش زیادی کرده تا محل کابل زیرزمینی مخابراتی رو شناسایی بکنه و داده های خوبی جمع آوری کرده است 2- بیشترین فشار روی محصولات کلیدی هست ولی بصورت غیر مستقیم دارن اقتصاد رو به عنوان خون خراب می کنن و تو این بین تولید محصولات کشور رو تحت تاثیر قرار می دن ( اگر زمان بگذره سیستم نیاز و تولید رو میشناسه و اصلاح میشه پس زمان بضررش میشه) ولی نقاط انرژی هدف اولیه در آغاز نبرد خواهد بود بویژه در جنوب با این وضع سرما ویروس کرونا و مرگ بعضی از مسئولین و نیروهای کلیدی به همراه قطع ارتباط اقتصادی بویژه قبل از عید 3- در مورد زیرساخت بیشتر بر خروج نیروهای انسانی با دانش کار کرده و تحریم هایش هم بر همین اساس کار میکنه در این بین سیاست های غلط دولت داره وضع رو تشدید می کنه بیشترین ضربه رو ما در عراق و سوریه داریم میخوریم و تلاش میکنه نیروهای اصلی و انبارهای ما رو هدف قرار بده و در لبنان با اعتراضات میخواد حزب الله رو درگیر ماجرا بکنه 4- روحیه مردم جنگ رسانه ای به شدت چشمگیر هست اول ایجاد نفرت بین مردم دوم کشتن قهرمانان کشور سوم ایجاد ناامیدی چهارم تحقیر قدرت دفاعی کشور و قوی بودن آمریکا پنجم ایجاد شایعه و شوک عدم اعتماد این بخش های قبل از حمله هست در خود حمله اصل ساختار ها و فیزیکشون هدف قرار میگیره در مجموع قبل از حمله فشار اقتصادی و کاهش توان کشور ناراضی کردن مردم و ناامیدی قطع دست پای ایران در خارج ( حزب الله، حشد شعبی و سوریه ) شناسایی مکان های مهم و راهبردی برای هدف قرار دادن در این میان از داخل تلاش میکنه جنگ و درگیری داخلی ایجاد کنه حقیقت اینه که ما پتانسیل بالایی داریم ولی با بی عملی مواجه هستیم که فقط باعث فرصت سوزی میشه باید از حلقه های واردن صحبت کنیم ولی در فاز تهاجمی علیه آمریکا و مبناهام روی سیستم فرماندهی و کنترل اونهاست که شامل ماهواره ها و اواکس ها هست و دوم سیستم ترابری اگر به هر نحوی این دو رو بتونیم فلج کنیم آمریکا زمین گیر میشه در نبرد ولی این کافی نیست اصلی حمله خاک امریکا هست هک نیروگاه ها و تلاش برای از کار انداختن انرژی در امریکا یکی از بزرگترین کارهایی هست که میتونه حتی به جنگ داخلی منجر بشه، بویژه اگر رسانه هاشون قطع بشه بحث های قبلی در این مورد که در تاپیک ها نوشته بودیم در صورت حمله نیز استراتژی دشمن برای درگیری اینگونه خواهد بود همه اینها رو گفتم تا برسیم به این نقطه که چه چیزی در مورد حمله به ایران جدید بوده و تو بحث های ما نبوده؟؟ مهم مهم اصول جنگ و حلقه های واردن رو می دونیم ولی چه چیزی جدید توی اون ما رو میتونه غافلگیر بکنه اصل جنگ هیبریدی غافل گیر کردن دشمن با ایجاد ترکیب جدیدی از تهدیدات است و تهدیدات به صورت غیر خطی عمل می کنند . اما در کل اگر بخواهم موردی را بیان کنم می توانم ایجاد آشوب مدیریت شده در کشور در تمام سطوح ذکر کنم . اول فکر می کردم شبکه های اجتماعی ولی بعد از قطع اینترنت این طرح تقریبا سوخت و حتی ماهواره ها هم اخبارشون تکراری بود و تصویر جدیدی نداشتن و در آبان ماه از روز چهارم به بعد مخاطبین خسته شده بودند در شرایط قبل از جنگ، شبکه های اجتماعی به دشمن برتری اطلاعاتی در سطح خرد کشور را می دهد و عملا مهندسی فکر را تولید می کند دوم سلاح های اتمی خواهد بود این احتمال جدی هست و همین خطر داره حتی فتوای رهبری رو تحت تاثیر قرار میده و طرفداران این سلاح رو بیشتر کنه که با گذر زمان و افزایش میزان اورانیوم بازدارندگی تقریبی ایجاد میشه سوم اف 35 و اف 22 ها و خرد کردن پدافند این خطر هم جدی هست، پرنده های ضدرادار، پهبادها و موشک های ضدرادار وسایل زدن این حلقه دفاعی هستن ایران از حمله به عراق درس گرفت و همین بحث آتش به اختیار یکی از نتایج ان بود موبایل کردن موشک ها و طرح هایی مثل طرح شهید ستاری در زمان جنگ در دستور کار قرار دارد ولی بدون پدافند هوایی عملا شرایط سخت هست ادامه دارد ...

فیلم کامل تر از جنایات سربازان ترکی، بریدن سر سرباز کشته شده سوری https://twitter.com/i/status/1238020814634733568 فیلمی که گفته می شود مربوط به حمله آمریکایی ها به ابوکمال در سوریه در دیشب است https://twitter.com/i/status/1238012290168950785 فشار نیروهای پلیس ترکیه بر پناهجویان ( عملا وحشی گری خالص هست) یک نفر فارسی زبان هم توشون هست https://twitter.com/i/status/1236304707766743040 سربازان سوری بیشتر عکس ها مربوط به نیروهای نمر و تایگر فورس و دفاع وطنی در شمال حما هست اهداف بعدی ارتش سوریه رسیدن به جاده ام 4 و امن سازی آن هست حتی جاده ام 5 سمت حلب و ورودی به سمت جاده ام 4 در حال ترمیم و گشایش هست البته باید دید که احتمال فشار ترک ها و ضدحملات تروریست ها رو در نظر گرفتن یا خیر تصویر مربوط به پاکسازی جاده ام 4 مابین حلب و لاذقیه بازسازی شبکه و تاسیسات برق در حلب کارگاه پیدا شده از ساخت موشک تروریست ها روستایی در غرب حلب طنزی برای نشان دادن یک نگاه که از دید تروریست ها همه تانک های سوری شکار شده تی 90 هستن

درک ارتباط پدافند زمین پایه و هوا پایه بزرگترین گام برای ایجاد یک پدافند منسجم هست چیزی که متاسفانه بصورت مجزا بررسی می شود در حالی که ترکیب این دو می تواند اثری چند برابری داشته باشد نکته ای که گفتید و باید جدی گرفته شود امکان ضربه به خاک آمریکا هست یکی از راه کارها زیردریایی هست و یکی حملات سایبری و حتی حمله به ماهواره ها و حتی کوبا ولی یک راه دیگر شاید پرتاب موشک های بالستیک باشد، از طریق هواپیما ، چیزی که باید به آن فکر کرد و شاید ارسال ناو پهباد بر برای مقابله با آمریکا (نخندید به عنوان یک ایده نگاه کنید) فاصله آمریکا از ایران الان برای امریکا یک مزیت است و باید به یک عیب تبدیل شود اگر کتاب سقوط 79 رو خونده باشید در اون به شرح خط لجستیک آمریکا از اروپا به خاورمیانه و تاکید بر بمب افکن های دوربردش برای مهار ایران میکنه، در شرایطی که در منطقه پایگاهی نداشته باشد -------------- در حقیقت باید طرز فکر ما از نیروی هوایی فعلی آمریکا به یک نیروی هوایی نسل 5 و 6 تغییر بدیم مسلما پهبادهای هوشمند می تونن کارهایی رو بکنن که موازنه قوا رو بهم بزنه پهبادهایی که قدرت داگ فایت هوشمند رو دارن پهبادهایی که پنهان کار هستن پهباد هایی که می تونن سوخت گیری هوایی کنن پهبادهایی که برای پرواز باند کوتاهی برایشان کافی هست

اول درصد پایینی از جنگنده های دشمن پنهان کار هست دوم اینکه ماهیت آواکس رفع نقاط کور هست، هرچه نقاط کور کمتر شود، کار دشمن سخت تر می شود مثالی هست که میگه هیچ قفلی نمیتونه جلوی دزد رو بگیره ولی ازش زمان میگیره و ممکنه برای دزد به صرف نباشه و از خیرش بگذرد از نظر فنی هم ما روی اف 14 زیاد کار کرده ایم، و میزان شناسایی و کیفیت رادارش بالا رفته است نگرانی شما در این مورد درست است ولی سوال درست پایداری خط دفاعی در مقابل موج های حملات است ؟ یا بهتر بگم چطور می شود این خط را تقویت کرد یا محافظ کرد؟ جواب این سوال سخت است ولی نیاز به جنگنده پنهانکار و جنگنده ای برای ایجاد برتری هوایی نیاز هست (مهمترین گام) چیزی شبیه اف 15 یا اف 14 ارزش اف 5 چیست؟ وقتی با یک اف 18 سنگین روبرو باشید یک اف 5 میتونه خطر ساز باشه و ارزش لغو ماموریت بمباران رو داره اگر هم براش محافظ گذاشته بشه یعنی هزینه بمباران ها بیشتر میشه چون حداقل 2 تا از این جنگگنده ها باید سبک و محافظ باشد نکته مهم تر اینکه وقتی شما در عمق خاکت درگیر میشی، هواپیمای دشمن رو مجبور به حمل سوخت بیشتر میکنه که باز براش محدودیت ایجاد می کند در نبرد هوایی هدف اول لغو ماموریت مهاجم است و بعد شکار خب با یک دید خوب اف 5 و پهبادها می توانند در ماموریت های دشمن بویژه در عمق اخلال ایجاد کند

منظور و هدف دشمن همیشه برتری هوایی و گرفتن آسمان هست هر راهی که این هدف رو برای دشمن دورتر بکنه باید مدنظر قرار بگیره اولین اقدام زدن فرودگاه های پروازی دشمن است دومین گام دفع تهاجم با ترکیب پدافند هواپایه و زمین پایه است سومین گام زدن بنیان های هوایی نیروی هوایی دشمن است، مثل سوخت رسان و آواکس و ماهواره چهارمین گام زدن پدافند زمین پایه دشمن است نکته اول رو موشک های بالستیک و کروز حل میکنه نکته سوم رو قبلا بحث کردیم و کمی اینجا خلاقیت همراه با ابزارهایی مثل پهبادهای دوربرد جواب میده نکته چهارم رو موشک های ضد رادار، اپتیکی و پهبادها پوشش میده ولی اینجا بحث روی دفاع هوایی ترکیبی هست دفاعی هواپایه و زمین پایه در مورد زمین پایه پیشرفت ها خوب بوده و متحرک سازی و جنگ الکترونیکی و شنوند انلاین قدرت پدافند ما رو بسیار بالا برده است در مورد هواپایه بزرگترین نکته پوشش نقاط کور راداری بویژه در جغرافیای ایران هست نقاط کور راداری شامل 1- فواصل مابین کوه ها و 2- شامل فواصل فرا خط افق یا دید هست ( پیش اخطار ها) اهمیت این موضوع در عدم غافلگیری پدافند زمین پایه هست همیشه اینطور بوده که رادار زمینی هدف رو شناسایی کرده و بعد هواپیما درگیر میشده است حال اگر هواپیما شناسایی کند و زمین بتواند خاموش درگیر شود تحولی اساسی در دفاع خواهیم داشت چون شکار هواپیماهایی مثل اف 14 که ماهیت مینی اواکس دارند از دور بسیار سخت است حال اگر بتوان دشمن رو بصورت متحرک و چابک دید و از جایی دیگر به ان شلیک کرد، دست دشمن رو برای گرفتن آسمان بطور کامل می بندیم جنگنده های اف 4 هم برای پرتاب موشک های مینی بالستیک و کروز گزینه های بسیار خوبی هستن و حتی شاید شکار موشک های کروز جنگنده های اف 5 هم در بهم زدن ارایش جنگنده های دشمن و مجبور به پراکندگی و یا ترک ماموریت ارزش پیدا می کنند اگر دقت کنیم شاید ابزارهای ما آنچنان قوی نباشد ولی نحوه استفاده از آنها بسیار تاثیر گذار خواهد بود

در جنگ احتمالی باید متناسب با نیروی مقابل ضد نیرو فراهم کرد بارها بحث شده است که استراتژی ایران بصورت گام به گام برای جنگ با آمریکا اماده شده است در این مسیر دو جنگ عراق و بالکان مدنظر قرار داده شدند طبق استراتژی بحث شده، مبنا بر موشک های بالستیک، کروز، نیروی دریایی سپاه و نیروهای نیابتی هست پایگاه های هوایی و ناوهای دشمن هدف قرار خواهند گرفت و دست دشمن در خاورمیانه قطع خواهد شد ولی بحث روی ماهواره ها، و پهن پیکرهایی مثل بمب افکن، آواکس و سوخترسان و لجستیک که از ناحیه اروپا یا شرق آسیا می آیند متمرکز است در صورت موفقیت در این مرحله نیز ، بحث دفاع در برابر موشک های اتمی و موج های سوم و چهارم آمریکا مطرح هست در این میان نیروی هوایی و پدافند باید مانع اجرای نقشه های دشمن بویژه در موج اول و دوم شوند پدافند رو ایران خوب کار کرده است و در مورد نیروی هوایی هم روی موشک ها کار کرده است ولی هواپیما به دلایلی هنوز حرکت قابل حسابی نداشته ایم در حال حاضر ابزارهای درگیری نسبت به اولویت در این استراتژی در حال آماده شدن است اصل نگرانی برای نیروی هوایی در شرایط رویارویی با کشورهای همسایه و جلوگیری از جنگ است که اهمیتش دو چندان است برای درک محل قرارگیری نیروی هوایی در مواجهه با آمریکا یا کشورهای منطقه باید این نکته را مدنظر قرار دهیم که برای مقابله با یک سلاح بهترین راه آوردن ضد آن است (اجرای فن بدل) از این نظر ابزارها باید بصورت ترکیبی استفاده شوند برای مثال اگر دشمن تانک آورد نیازی به آوردن همان اندازه تانک نیست بلکه آوردن هلیکوپتر کبری و موشک های ضد تانک بهترین راه مقابله و زمین گیر کردن است و مقابل هلیکوپتر باید دوش پرتاب و هواپیما استفاده کرد و در مقابل هواپیما زدن فرودگاه و سوخت رسان به عنوان نقاط اتکایش راهکار هست راهکار مقابله با موشک نیروی پیاده نظام است و راهکار مقابله با پیاده نظام تانک است عملا یک چرخه رو می بینیم و همیشه بدترین راه شاخ به شاخ شدن است

در این چند روز خبرها از سوریه درگیری محدود در شمال حما و آزادی دو الی سه روستا بود و ورود کاروان های ترکیه به ادلب این توافق از نگاه ترکیه گرفتن زمان برای وارد کردن نیرو و امکانات به ادلب بود تا ادلب از دست نرود پس درگیری مجدد حتمی هست و ارتش سوریه باید خودش رو آماده حملات ترکیه برای اشغال مجدد سراقب کند این توافق برای سوریه هم حکم وقت برای تجدید قوا و تخلیه مردم از ادلب هست اگر سوریه خودش رو جمع کنه و برای زدن پهباد ها کاری مناسب انجام بده مطمئن باشید به مرور ترک مجبورن عقب نشینی کنن

چند شب پیش حمله ای از آسمان لبنان توسط اسرائیل صورت گرفت و پایگاه هوایی الشیرات هدف قرار گرفت به نقل از تویترهای رژیم اشغالگر قدس همون پایگاهی که امریکا به اون حمله داشت در اوایل دوره ترامپ طرفدارهای اسرائیلی میگن یک ژنرال ایرانی هم کشته شده ولی باتوجه به اتفاقات رویداده بعید است اسرائیل ریسک چنین اتفاقاتی رو بخره تصویر پایگاه فیلم دفاع هوایی سوریه که موفق به زدن موشک اسرائیلی شد https://twitter.com/i/status/1235363089979265030 بعد از درگیری های شدید بطور ناگهانی توافقی امضا شدکه بسیار عجیب بود متن توافق بسیار عجیب هست و شبیه ترکمن چای هست و این برخلاف تمام سروصداهای اردوغان هست متن توافق ولی نقشه های ارائه شده نشون میده تصور ها از این توافق بسیار متفاوت بوده و این تفاوت رو در نقشه های می شود دید این نقشه ای هست که ترک ها روش مانور دادن گشت های مشترک روسیه با ترک ها هم شروع شده به نقل از تحولات جهان اسلام: یک تیم گشتی روسی به همراه خبرنگاران در بزرگراه حلب_دمشق M5 حاضر بودند که با حملات پهپادی تروریست ها چندین بمب کنار آنها انداخته می شود که یک ترکش به کلاه ضد گلوله این خبرنگار اصابت کرده است. شهید فرهاد دبیریان شهید شد، و انگار ترور شده است شهید دبیریان از سالهای گذشته در سوریه مجاهدت میکردند،ایشان زمانی فرمانده محور تدمر بودند،و در بسیاری از عملیات های مقاومت در سوریه نقش فعالی داشتند. باتوجه به شهادت شید پاشاپور و اکنون شهید دبیریان باید این ترورها رو هدفمند دونست و در ادامه شهادت سردار سلیمانی و به شخصه فکر می کنم برنامه ریزی ها از سوی موساد است با هدف ترور فرماندهان و ضربه به نیروی قدس در سوریه ( حلقه اول واردن بصورت خاموش ) و تصویر شهید ایرانی حزب الله سید علی زنجانی تصاویر از سراقب و جوانان ترک اعزامی به سوریه و کشته شده بی آنکه بدانند کشته می شوند و خونشان تنها به سود رفتار غیرانسانی هست اینها رو میذارم تا یادمون باشه هدف از جنگ ما آدم کشی نیست و اگر جایی دنبال انتقام و کشتن طرف مقابل نیستیم از سر نتوانستن نیست بلکه از سر درک انسانیت هست در جبهه ما اخلاق اصل است و آدم کشی بین ما جایی ندارد و اگر شلیکی میکنیم برای نجات جان هست نه گرفتن جان و این هم تروریست هایی که بسته به شرایط به هر رنگی در می آیند و ترکیه بدون در نظر گرفتن مقصود آنها ازشان حمایت می کند این کلاه سفیدهایی که خود را مدافع مردم می نامند ولی در عمل ظاهر زیبایی بر جنایات هستن

اين توافق خيلي عجيبه ، بيشتر حكم تركمن چاي هست چي شد ترك ها اينطوري عقب نشيني كردن؟ ترس از ادامه تلفات يا ترس از كرونا؟ در هر صورت در صورت تاييد خبر بايد دنبال عقبه متزلزل اردوغان گشت البته به قول درستي حداقل از سقوط ادلب تا چند ماه اينده جلوگيرى كرد از سمت ديگر حس من هم بر تعبير متفاوت اردوغان از توافق و شكستن ان خواهد بود در اولين فرصت

یک نکته برای اینکه دوستان در این انتقاد کمی خوشحال بشن اتفاقات سخت و دردناک برای کشور همیشه خوب تمام شده است در قضیه جنگ تحمیلی علارغم همه دردها و خون جیگرها توان دفاعی ایران روی پای خودش ایستاد در قضیه حمله به عراق در چند جنگ متفاوت ایران از حالت دفاع کلاسیک خارج شد و بحث های دفاع گسسته رو در پیش گرفت در نبرد با امریکا در خلیج فارس نیروی دریایی سپاه قوی شد در جنگ با اسرائیل توان موشکی و پهبادی بصورت تجاری رشد کرد کیفیت و سادگی در دستور کار قرار گرفت در این داستان سوریه هم شوک های دردناکی وارد شد که کمی نگرش ها رو تغییر داد اولی بخش های زرهی بود و سامانه های ضد تاو دومی بخش های پدافند هوایی و لزوم دفاع هوایی هست ( لزوم نیروی هوایی)

انیمیشن در مورد کمک آمریکا به تروریست ها و حملات روس ها https://twitter.com/i/status/1234735232831623168 درگیری و ضد خورد شدید بین نمایندگان پارلمان ترکیه بر سر سیاست های احمقانه اردوغان https://twitter.com/i/status/1235229776081801216 https://twitter.com/i/status/1235213507806842880 شلیک گارد ساحلی یونان به پناهجویان (البته مال چند روز پیش هست) https://twitter.com/i/status/1235182110199160832 تصویر آورگان یونانی در حلب در جنگ جهانی دوم ( مقایسه ای تاریخی از رفتار مردم) گزارش وضعیت سراقب از دید تروریست های القاعده https://twitter.com/i/status/1235185036120465408 دولت باغچه لی(رهبر حزب ناسیونالیست افراطی ترکیه ):«اگر از ادلب عقب بنشینیم، از استان هاتای هم عقب رانده می‌شویم.» دولت سوریه، استان هاتای را استان اشغال شده خود توسط ترکیه می‌داند. حاکمیت این منطقه در اواخر دهه 1930 توسط نیروهای فرانسوی حاکم در سوریه به ترکیه منتقل شد. https://twitter.com/i/status/1234797013453213696 فیلم سربریده سرباز سوریه در دست سرباز ترک در تکمیل نوشته جناب @MR9 https://twitter.com/i/status/1235200913863782400 نیروهای حزب الله در سراقب صحبت هایی در خصوص زخمی شدن سهیل حسن هست که امیدوارم سلامت باشد وزارت دفاع روسیه از تلاش ناکام تروریست های تحت حمایت ترکیه برای حمله با سلاح شیمیایی به نیروهای ارتش سوریه و متحدین در ادلب خبر می دهد. تروریست ها در شمال غرب حلب حمله کردن و دو روستا رو گرفتن گفته میشه ارتش سوریه روستای افیس در غرب سراقب رو آزاد کرده است

ممنون از تصاویر چون دارن آینده رو نشون میدن اهمیت این پهبادها در کاهش خطر جان خلبان، کاهش هزینه و مدت زمان ماندگاری در آسمان هست بویژه بعد از امن کردن فضا کار این پهبادها شروع میشود البته باید دنبال پهبادهای شکاری هم گشت

فیلم توهین تروریست های القاعده به جنازه سرباز سوری https://twitter.com/i/status/1234983191410143232 فیلم درگیری در سراقب (منتسب به بچه های حزب الله ولی نمیشه تایید کرد) https://twitter.com/i/status/1234994343481491456 فیلم زدن پانستر در سوریه https://twitter.com/i/status/1235010904934297603 فیلمی ازپلیس نظامی روسیه https://twitter.com/i/status/1234979183777832961 https://twitter.com/i/status/1234959425296830464 https://twitter.com/i/status/1234924502410199041 تصویر سربازان ترک در کنار تروریست های القاعده نیروهای جدید ترک و سربازانی که به خانه برنمی گردند تصویر پلیس نظامی روسیه نمایی تار از جنگنده های ال 39 سوریه آوارگان سوری در مرز یونان با ترکیه