arminheidari

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    7,127

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    99

تمامی ارسال های arminheidari

  1. arminheidari
    تو سبد خانواده بخشی از کالاها ضروری، بخشی کیفیت زندگی و بخشی غیرضروری هست بخش ضروری مشخص هست نبودشون باعث بحران جدی در کشور میشه مواد غذایی پایه مثل گندم و برنج و گوشت هست که سفره مردم با اون تعریف میشه مواد بهداشتی حداقل مثل شامپو و صابون و شوینده ها که بهداشت عمومی رو تعریف می کنن و موادی دیگر مثل برق و بنزین، وسایل ضروری پزشکی و دارویی بخش زیادی رو خودمون تولید می کنیم و بخشی رو مواد اولیه وارد می کنیم مثل پوشک بچه بخش کیفیت زندگی چیزهایی هست که رضایی اجتماعی به همراه دارن و نبودشون مردم رو زمینگیر نمی کنه و افزایش قیمتشون زیاد بر حیات خانواده فشار نمیاره و فقط حرف به همراه داره مثل تلویزیون ، تبلت ، موبایل بخشی کاملا لوکس هستن و بهتره که از سبد خانواده حذف بشن در نتیجه قیمتشون باید بالا بره و جولان کمتری تو جامعه داشته باشن مثالش تو گمرک پره
  2. arminheidari
    فروش نفت به هند و چین و ترکیه اادامه پیدا می کنه فقط تبادل بصورت کالا به کالا خواهد شد و پولی نمی اید این مساله برای دولت بدلیل کاهش ارز خارجی بد هست و تمام هزینه هاش محدود میشه از نظر مردم تامین اقلام اساسی مهمه، اقلامی مثل غذا و دارو این موارد تو همین ارتباط با سه کشور تامین میشه به شرطی که دولت یا تاجرها جنس بی کیفیت نیارن تو بحث پولی و تورم، تنها کاری که دولت باید بکنه، کشیدن افسار بانک ها و موسسات هست که شدیدا دارن پول بی پشتوانه تولید می کنن به شخصه خوشحالم که صادرات نفت داره صفر میشه چون تجربه ثابت کرده، مسئولان ما تا فشار روشون نباشه اقتصاد کشور رو اصلاح نمی کنن اکثر فساد های کشور رو هم که می بینید از پول نفت میاد
  3. arminheidari
    شاید بد نباشه به جای اینکه خودمون رو غرق جزئیات کنیم گام های اولیه گفتگو رو بر اساس اصول و فنون مذاکره ببینیم تو این چندسالی که تو جلسات رفتم و ادم های مدعی در زمینه فروش و اقناع طرف مقابل رو دیدم به این نتیجه رسیدم که اصول اولیه مذاکره برای همه یکسان هست و مهمترین بخش در شروع مذاکره و گفتگو هست اصل اول شناخت نیازها و داشته های خودمان و طرف مقابل هست اصل دوم شناخت خواسته ها و نتیجه های مورد نظر ما و طرف مقابل هست اصل سوم نحوه گفتگو و مذاکره و انالیز رفتار طرف مقابل است برای تکمیل دو اصل اول پس بهتره قبل از هر کاری مشخص کنیم نیازهای ما و داشته های ما چیست و اونها رو اولویت بندی کنیم چون تمام فرایند مذاکره برای این هست که نیازها رو پررنگ تر و داشته های ما رو کم رنگ تر جلوه بده و از این بین بتونه امتیاز بهتری بگیره وقتی ما شناخت درستی نسبت به نیازهای واقعی خودمون و داشته های واقعی خودمون داشته باشیم مذاکره درستی رو انجام خواهیم داد
  4. arminheidari
    بخش اخر صحبتتون رو متوجه نشدم منظوری که برداشت کردم اینه که دنبال خواسته ها و نیاز هامون بریم و ببینیم چه از طریق مذاکره و چه از طریق غیر ، چگونه بدست میاد ؟ اگر این منظورتون باشه باید مشکلات رو بشماریم و بعد دسته بندی و بر اساس اون نیاز لازم برای حل مشکل رو بگیم ( احتمالا بعضی از نیاز ها مشترک مشکلات است) --------- در بخش اول صحبتتون مذاکره مطابق با اصول و فنون مذاکره فرآیندی هست که طی آن به امتیاز مورد نظر خود می رسیم یا امتیازی رو نمی دهیم در ادامه اون بحث پایدار بودن توافق مطرح میشه که فعلا مدنظر من نیست در اولین گام مذاکره ما باید نیازهای خودمون و امتیازات خودمون رو برشمریم و همچنین این موارد برای طرف مقابل در گام دوم چگونگی بازی با کارت های برای رسیدن به خواسته خود (بدترین حالت و بهترین حالت) اگر اشکالات کشور رو برشمریم و اقدام و نیاز خودمون رو کنارش بذاریم، می بینیم خیلی از مشکلات از بابت تحریم و ترامپ نیست بلکه از سر صدقه خود ماست خیلی از اشکالات در کشور از باب افزایش ارز درست شد و این افزایش ارز از یک ماه و نیم قبل از به هم خوردن برجام شروع شد شاید باید صریح گفت که ایرادات زیر به خود ما ربط داره و اصلا بحث مذاکره در موردشون فرافکنی هست - واردات جنس و کالای نامتناسب با نیاز کشور - سود بی حساب بانک ها - عدم شفافیت مالی مسئولان و رانت های فراوان و موارد مشابه
  5. arminheidari
    در ادامه بحث های هسته ای و برجام تو بحث مذاکره با امریکا، باید در نظر گرفت که شروع مذاکره با کسی که زیر برجام زده، تایید حرکت اون هست و پذیرش عقب نشینی، در سمت دیگر اگر ترامپ صداقت داشته باشه باید با کره شمالی توافقی بدست بیاره، اگر توافقش با کره شمالی خوب بود ما هم می تونیم در این زمینه فکر کنیم ولی توافق مورد نظر ترامپ توافق لیبی است در مقابل ترامپ پیشرفت قطعی صنعت هسته ای بزرگترین و بهترین جواب هست، چون این لقب رو میگیره که اون باعث شد ایران در هسته ای محدودیت هاش برداشته بشه، البته مدارکی که الان بیرون میاد نشون میده که اوباما ها هم در سال 10 برجام از اون خارج میشد جناب mostfa by فرمودند تو بحث هسته ای همیشه مدنظر بحث های ما هسته ای هست در حالی که بقیه جنبه های انرژی هسته ای چه از نظر نظامی و چه غیر نظامی برای ما بیشتر اهمیت دارد مسلما تولید برق و مولدهای کوچک هسته ای دو موضوع اصلی در صنایع هسته ای هستن و در اوج به راکتورهای همجوشی می رسیم که هنوز یک ارزو برای بشر و جهش انرژی برای انسان خواهد بود در موضوع شرایط فعلی ما، برجام برای ایران این مزیت را داشت که نشان داد ایران دنبال بمب نیست و این غرب و امریکا است که دنبال توافق پایدار نیست شاید دوستانی در داخل بگویند که ما این رو می دانستیم و هزینه بی خود بود ولی باید این اتفاق می افتاد تا بعضی از بحث ها تمام شود ما الان می دونیم که خیلی از مشکلات اقتصادی تقصیر تحریم ها نبود و مشکل از سیستم اقتصادی و مسئولان خود ماست تو بحث هسته ای هم اعتماد سازی اولیه و اساسی انجام شد و اگر مبنای اصلی عدم تولید بمب هسته ای هست، NPT بزرگترین مبنا میشه خب با این اطلاعات سوال مطرح میشه اقدام ایران در جواب ترامپ چه باید باشد سوال اینه که به کجا می خواهیم برسیم؟ به رسمیت شناختن توان هسته ای صلح امیز ایران و افزایش سطح تکنولوژی هسته ای در نتیجه رسیدن به غروب برجام و قرارگیری در زمینه سطح است نظر شخصی برای رسیدن به این هدف من تقویت زیرساخت های اساسی است این زیرساخت ها اصل صنعت هسته ای هست که با تحریم و بمباران از بین نمی روند مثال هایی از موارد سانتریفیوژهای نسل 8 یا IR8 است یا تکمیل مراکزی مثل اراک 2 مرکز غنی سازی مثل فردو ( فعال یا رزرو) یا تکنولوژی راکتورهای کوچک هسته ای به عنوان پیشران های هسته ای یا نیروگاه های هسته ای کوچک و پراکنده در سطح کشور مراکز تحقیقات دارویی و کشاورزی هسته ای و ... وقتی علم و تکنولوژی بومی بشه عملا حرکت به جلو صورت گرفته و طرف مقابل چاره ای جز پذیرش ندارد اگر مذاکرات رو بخونیم همیشه بیشترین بحث روی تحقیقات و زیرساخت ها است تا تعداد و میزان غنی سازی اما سوال اصلی شما دیدگاه غرب و اجماع جهانی برای محدود کردن فعالیت ما است که با یک روند ارام ولی با برنامه به سمت توسعه صنعت هسته ای جلو میرویم تا جایی که میشه از اقدامات اونها به نفع خودمون استفاده کنیم، و زمانی که شمشیر میکشن و ضربه میزنن جا خالی بدیم سعی کنیم تبلیغات و افکار عمومی رو بدست بگیریم و اونها رو با کمک توسعه زیرساخت ها مجبور به پذیرش حقوق بیشتری از خود بکنیم خلاصه کلام مقاومت منطقی جهت تثبت زیرساخت ها در این بین اصلاح اقتصاد کشور اصلی ترین کلید برای شکستن تحریم ها و تغییر موضع اروپایی ها و امریکایی ها هست
  6. arminheidari
    ميتونه اين ديدگاه هم باشه بويژه براي امريكايي ها ولي نتيجه مثبت بوده از سويي ديگر نيروهاي سپاه مستقر در سايت هاي شنود و گشت مرز دريايي همگي انگليسى خوبي بلد هستن
  7. arminheidari
    سردار فدوی گفته تمام ناوهای حاضر در منطقه خلیج فارس فارسی صحبت می کنند این ایده چند سال پیش اجرا شد و اکنون تمامی ناوها در ارتباطات خود با ما فارسی صحبت می کنند https://www.tabnak.ir/fa/news/901474/%D9%81%D8%AF%D9%88%DB%8C-%D9%87%D9%85%D9%87-%D9%86%D8%A7%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%B7%D9%82%D9%87-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%B5%D8%AD%D8%A8%D8%AA-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF این یک گام خلاقانه رو به جلو هست
  8. arminheidari
    ممنون بابت خبررسانی و گزارش های دقیق استراتژی سوریه نسبت به قبل خیلی بهتر شده ولی کامل نیست اینکه با دشمنی مثل تروریست ها که مدام تقویت میشن و کور جلو میان شاخ به شاخ نمیشه کار درستی هست و نتیجه این استراتژی تلفات بالای تروریست ها هست بطوری که بهترین نیروهاشون رو از دست میدن ولی اینکه از این دستاورد استفاده نمیشه خوب نیست چون یه مدت بعد اتش بس و تجدید نیروی مخالفین و در نهایت همه چیز از نو این مطلوب نیست متاسفانه اینجا روسیه هم نامردی زیاد می کند و اگرنه میشد قبل از حمله تروریست ها نیروهاشون رو زد و اجازه تجمیع نداد ولی نگه داشتن سرپل ها و گرفتنشون در بلند مدت مهمه
  9. arminheidari
    ممنون جالب بود که شما هم به سمت برتری هوایی با پهباد اشاره کردید تقریبا با توجه به احتمال اینکه در جنگ احتمالی تمامی فرودگاه های اطراف هدف قرار می گیرد بار پرواز هواپیماهای دشمن روی تانکرهای سوخت رسان و اواکس ها می افتد چه کنیم برای زدن این هواپیماهای پهن پیکر که دور از مرزهای ما ادامه نبرد رو ممکن میسازن؟
  10. arminheidari
    این اسلحه ها ساخت کجاست؟ ترکیه ای یا چینی نیست؟
  11. arminheidari
    جالبه ترکیه خوب از کشورهای عربی پول میگیره و به تروریست ها اسلحه میده یک تجارت راحت به قول دوستان در شرایطی که طرف مقابل پشتش پره و دیوانه وار میاد جلو بهترین راه نبرد و گرفتن توان دشمن است و وقتی توانش گرفته شد اقدام به تصرف زمین کرد با شرایط حال حاضر اگه تروریست ها مجبور بشن تا هفته دیگه اینجوری بیان و ارتش سوریه هم بخوبی تلفات بگیره میشه گفت ارتش دوباره کفر نبوده رو تصرف و تثبیت میکنه فکر من از بیشتر گرفتن سرپل ها و شبه محاصره کردن شهرهایی مثل خان شیخون هست بویژه بلندی های شرق خان شیخون که اگه ارتش بتونه اونجا رو بگیره و جاده رو قطع بکنهشهرهای مورک و خان شیخون تو محاصره میرن رسیدن به جاده های مهم و قطع اون ها عملا مناطق رو تو محاصره میبره و به طبعش هم میشه تلفات گرفت و هم منطقه ازاد کرد یکی از مهمترین جاده ها جاده سمت خان طومان هست که بخش مهمی از ادلب رو تغذیه می کنه
  12. arminheidari
    انشاالله پرتاب سومین ماهواره ایران دراواخر شهریورماه انجام می شود https://www.farsnews.com/media/13980301000927/%D8%B3%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D9%88%D8%A7%D8%AE%D8%B1-%D8%B4%D9%87%D8%B1%DB%8C%D9%88%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%87-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF
  13. arminheidari
    شما بنویس این یک جنگ رسانه ای هست که می گوید بله شما به ما ضربه می زنید ولی قبل از اینکه موشک های شما به ما برسه، اسرائیل از صحنه روزگار محو شده است یادمه دوتا سناریو تو همین سایت بحث کردیم که جالب بودن این یکی از سناریو ها بود https://www.mashreghnews.ir/news/156171/%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AC%D8%A7-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A2%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86 یک سناریو دیگه هم بود که به نقل از ژنرال امریکایی بود و طی اون شکست نیروهای امریکایی و غرق شدن ناو امریکایی رو در غروب روز جنگ در خلیج فارس نشون میده متن داستان با هدف تبلیغات هست و روی امکان پذیری بعضی موارد بحث نمی کند با یه سرچ ساده این دوتا لینک هم اومد https://www.aparat.com/v/lsVdc/%D8%B4%D8%A8%DB%8C%D9%87_%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C_%D8%AC%D9%86%DA%AF_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A8%D8%A7_%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7_%D9%88_%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84 https://www.yjc.ir/fa/news/6610102/%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D8%B3%D9%86%DA%AF%DB%8C%D9%86-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%B4%D8%A8%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85
  14. arminheidari
    تا زمانی که گلوی اسرائیل رو در دست داریم امریکا حمله نخواهد کرد و تمام این فشار ها برای عکس گرفتن ترامپ حین مذاکره هست و نه چیز دیگر مثل داستان کره شمالی منشا این فشار ها از سمت اسرائیل و عربستان است و از امریکا میخوان با ما وارد جنگ بشه در این بین افرادی مثل بولتن هم اتش بیار شدن راه حل تنها و تنها اوردن سایه جنگ بر روی رژیم اشغالگر قدس و ایجاد مقدمات برای بازپسگیری جولان هست اگر اسرائیل متوجه بشه اولین و بیشترین اسیب رو از هرگونه درگیری می بیند، مطمئن باشید جلوی جنگ و یا نزاع احتمالی رو بگیره برای جلوگیری از برخورد از سمت امریکا چند کار باید انجام شود : - یک هرگونه تماس که موجب شود تنش کنترل شود باید از دستور کار حذف شود بویژه در بخش نظامی ( تلفن سرخ) - دوم چند مورد نشانه گیری ناوهای امریکایی بصورتی که عرق بر روی سرنشینان ناو بنشیند - سوم تست موشک ضدماهواره - چهارم قراردادن یک ماهواره در فضا - پنجم نوشتن سناریوهای جنگ که در همون شروع اون ها اسرائیل نابود میشه و تلفات بالایی وارد میشه
  15. arminheidari
    دیجیتال شدن رادار و همکاری ایران با چین از اون مواردی بود که هیچ کس در موردش صحبت نمی کرد و فقط در این لینک و بعضی حرف های درگوشی شنیدیم که بیشتر اشاره بودن تا بیان ابعاد موضوع مسلما دیجیتالی کردن رادار باعث کاهش وزن و ابعاد، افزایش قدرت پردازش، قابلیت شناسایی اهداف بیشتر و افزودن توانمندی های دیگر را در پی دارد از سمت دیگر به محض روشن شدن رادار جنگنده، دشمن متوجه حضور اون شده و همه تسلیحاتش به اون سمت متمایل میشن پس رادار در شرایطی باید امواج بفرسته که دشمن حضورش رو فهمیده باشه یا زدن جنگنده یا فراری دادن او فوری باشه مسلما داشتن گزینه پسیو خیلی مهم هست ولی اینکه بشه اون رو در کنار توانمندی اف 14 قرار داد مهم است اولین و ساده ترین کار مسلما استفاده از رادار زمینی هست که با توجه به شبکه فیبرنوری میشه انتن های تهران مختصات های دریافتی از رادارهای جنوب رو به اف 14 بدن و برای لانچ اماده کنن ، این امر باعث کاهش احتمال لو رفتن و شکل نیمه پسیو می شود حالا هر اقدامی که بشه توانمندی و خاموشی جنگنده رو بالا ببره برای ما برد میشه ولی ایراد تصحیحات موشک فونیکس قبل از فاز نهایی هست اون رو چطور انجام داد بدون لو رفتن شلیک ؟
  16. arminheidari
    پیشتر خبری داشتیم در خصوص موشک حرارتی برد بلند که مشخص نشد اشتباه خبری است یا نه ولی در صورت صحت یک پرش بلند هست https://www.tabnak.ir/fa/news/72917/%D8%AA%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%AF-%D8%A7%D9%86%D8%A8%D9%88%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D9%8A-%D9%87%D9%88%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D9%87%D9%88%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C همچنین می دونستیم در مورد رادار تامکت با چینی ها کار کردیم و اون رو دیجیتال کردیم https://en.wikipedia.org/wiki/JL-10A
  17. arminheidari
    الان تمام بحث ما سر اینه که رادار رو روشن نکنیم و بدون رادار لانچ کنیم شبیه شلیک هاوک بدون رادار در زمان جنگ
  18. arminheidari
    این فرض رو به نظرم قطعی باید فرض کنیم تمام نکته رسیدن موشک به فاز نهایی در محل مناسب هست این اقدام همیشه با رادار تامکت و اصلاحات مسیر توسط تامکت صورت می گرفت خب اگر قسمت تامکت بصورت پسیو دربیان و امواجی که دشمن رو اگاه کنه یا موشک ضد رادار رو جذب کنه رو از اون حذف کنیم در حقیقت ما تامکت رو به یک قاتل خاموش تبدیل کرده ایم شلیک موشک با کمک رادار زمینی تقریبا حل شده است موشک های سجیل هم بعد از شلیک نیاز به تصحیح ندارن و خودشون می رن ولی ایا می شود قبل از فاز نهایی اصلاح مسیر انجام داد به نحوی که دشمن اگاه نشه
  19. arminheidari
    با توجه به فاصله دور از جنگنده های دشمن و حضور تامکت در عمق خاک کشور، امکان اخلال کمه بویژه اگر در شروع جنگ اقداماتی انجام شده باشه که قبل از درگیری فرودگاه های فعال، تانکر های سوخت گیری و اواکس ها از مرزهای کشور به خوبی دور شده باشند نکته ای که دارم دنبالش میگردم بحث کنترل موشک تا فاز نهایی هست، که اگر جنگنده ها مسیر خود را تغییر دادند موشک از دست نرود
  20. arminheidari
    اگر مختصات از طریق زمین برای تامکت مخابره بشه و موشک بدون نیاز به رادار تامکت به سمت مختصات هدف بره، ما یک قاتل جدی در دست خواهیم داشت
  21. arminheidari
    ممنون بابت مقاله خوبتون در مورد ایران دو مبحث باید کار شود لانچر پرتاب موشک در دریا و دوم زیردریایی ویا سامانه حمل و استقرار موشک در مورد اول می تونیم ازمایشات و کارها رو جلو ببریم و به دانش ساخت اون برسیم مورد دوم هزینه بر و زمان بر هست و تو پروسه تولید هست ولی نمیشه به خاطر این مورد اول را عقب انداخت نکته ای که مورد اول رو مهمتر میکنه امکان استفاده از پلت فرم های متفاوت حمل مثل کشتی ها و ناوها هست
  22. arminheidari
    در زمان جنگ تحمیلی ما برای اف 14 ها اهمیت زیادی قائل شدیم و هر مشکلی رو با یک راه حل خوب حل کردیم مشکل موتور و هیدرولیک اولین و بزرگترین مشکل بود که رفع شد این نشون میده تجربیات جنگ برای اف 14 جدی گرفته و بکار برده شد یکی از مشکلاتی که در مورد اف 14 مطرح بود بحث لزوم هدایت موشک توسط هواپیما تا فاز نهایی بود که علاوه بر ثابت کردن هواپیما، تمام حواس خلبان رو به روی قفل موشک معطوف می کرد، همه اینها در زمان از دست دادن یک فروند اف 14 در زمان جنگ به عنوان زنگ خطر به صدا درامد در اواخر جنگ بحث موشک های هاگ هم مطرح شد و موشک های ضد رادار که در طرح شلیک نیمه کور شهید ستاری یک گشایش ایجاد کرد و این ایده مطرح شد که موشک نیازی به هدایت توسط جنگنده تا فاز نهایی نداشته باشد و طرح هایی در این خصوص تعریف شد باتوجه به شواهد احتمال زیاد برگ برنده تامکت های ما موشک های فعال هستند اگرچه که لینک با رادار زمینی از اون مواردی بود که صحبتش میشه
  23. arminheidari
    تو این چند شب چندین بار رادارهای سوری تحریک شدن و حتی موشک شلیک شده این موارد نشون میده که اسرائیلی ها، در حال تست پوشش رادار سوریه هستن و قصد دارن بمباران ها رو از سر بگیرن باز دوباره سوال اصلی مطرح میشه چرا ایران واکنشی نشون نمیده ؟ سه نظریه بود 1- ایران در حال توسعه زیرساخت هست 2- نیت این است که خود سوری مقابل اسرائیل بایستد 3- ایران برای فرار و عدم بالا گرفتن اتش درگیری سعی در سکوت دارد شواهد نشون میده دو مورد اول احتمال بیشتری دارد ولی این روند یک ابهام شدید ایجاد می کند که منجر به تصور گزینه سوم توسط دشمن میشه
  24. arminheidari
    به گزارش ارتقاهای انجام شده روی این نوع هلیکوپتر، علت نفوذ شن به سیستم هیدرولیک بوده که کنترل رو از بین برده این ایراد سال بعد برطرف شد و در یک تست در مصر به تایید رسید
  25. arminheidari
    در مورد پدافند برد بلند و متوسط تقریبا میشه به یک سرکوب کامل رسید در مورد موشک های برد بلند و متوسط هم همین امر قابل دستیابی هست ولی در مورد موشک های برد کوتاه چه در پدافند و چه در موشکی سرکوب به هیچ وجه معنی ندارد که اگر داشت اسرائیل در غزه و یا شوروی در افغانستان انجام می داد این قضیه در طرح حمله به تهران تهدید رو برای خط لجستیک به همراه داره ولی اگر حمایت خوبی بشه و الزمات اولیه رعایت بشه شانس تاثیرگذاریشون به صفر میرسه و فقط تلفات رو بالا می بره