arminheidari
-
تعداد محتوا
7,127 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
99
تمامی ارسال های arminheidari
-
در بعد هسته ای هم فرآیند باید گام به گام ولی محکم باشد و با شرایط فعلی و عدم کمک اروپایی ها باید از برجام خارج شویم همانطور که گفتم ترامپ در دو موضع توانش رو گذاشته اول اینکه ایران از برجام خارج نمیشه، دوم ایران میخواد بمب اتم بسازه خب ما باید این معادله رو بهم بزنیم و این رو چنان دقیق انجام بدیم که ترامپ در اون نادیده گرفته بشه با فرض ماندن در NPT تا بهمن ماه وقت داریم زیرساخت های رو برای جهش هسته ای آماده کنیم، شامل کارخانه ها و خطوط تولید و مونتاژ سانتریفیوژ در این مدت وقتی به اروپایی ها میدیم تا نیت خودشون و عمل خودشون را نشان دهند در صورت عدم عملکرد مطلوب اروپایی ها، اعلام می کنیم که بدلیل بی عملی و رفتار آمریکا ایران از بخشی از برجام خارج خواهد شد و اگر حمایت لازم از برجام نشود از کل برجام خارج خواهد شد در گام بعد با باید مونتاژ سانتریفیوژهای نسل 6 به بالاتر شروع کرد گام کناری آن هم شروع تحقیقات روی سانتریفیوژهای نسل 8 که در صورت به نتیجه رسیدن مسیر بازی رو تغییر میده و میتونیم در مساحت کم و با انرژی کم و با تعداد کمتری سطح خوبی از غنی سازی داشته باشیم بعد از اماده سازی توان غنی سازی ، با یک اعلام یک ضرب العجل یک ماه به غرب میگیم این آخرین فرصت برای نجات برجام است و احتمالا غرب کاری نخواهد کرد و ما موتور غنی سازی رو روشن می کنیم و به میزان بالاتری گام میذاریم و تا 20 درصد بالا میریم در گام بعد میگیم برای تحقیقات روی راکتور کوچک خود به اورانیوم 50 درصد نیاز داریم، آیا همکاری در این زمینه خواهیم داشت یا نه؟ که درصورت عدم کمک غرب میزان اورانیومی برای این منظور غنی سازی می کنیم البته باید در کنار موتورهای هسته و پیشران های هسته ای باشد این فرآیند گام به گام با یک کار رسانه ای خوب میتونه فشار متقابلی روی ترامپ و آمریکا ایجاد کنه و نشون بده عملا ترامپ فقط باعث خراب شدن یک توافق نامه نشد بلکه یک قدرت جدید به ایران اضافه کرده و اکنون هزینه مهار ایران بسیار بیشتر از قبل است . و این مساله در امریکا علیه ترامپ استفاده خواهد شد و شرایط برای اون عوض شده و زیر فشار محافظه کاران خواهد رفت در صورت دست بردن به حمله نظامی هم، آمادگی های ایجاد شده توسط ایران عملا دست اون رو میبنده و فرماندهان نظامی اش با دیدن آمادگی ایران و ضعف های خودشان و تلفات اولیه جنگ جلوی جنگ را می گیرند مگر اینکه بخواهد به هر قیمتی با ایران بجنگند، و این قیمت نابودی نیروهایش در منطقه نیست بلکه عقب افتادن از چین است انتهای کار برخلاف خیلی از برآوردها احتمال جنگ، حالت تحریم و حالت توافق هر سه ممکن است و بسته به میزان عملکرد و تلاش و عرق ریختن ما دارد در صورت تلاش درست و مخلصانه بدون جنگ در این بازی پیروز می شویم
-
این به خودی خود امری اساسی و مهم است ولی نیازمند تیمی جوان و پرتلاش داره که فارغ از بحث های جناحی باشن چون تجربه نشون داده چنین کمیته هایی با هدفی تشکیلی میشن ولی تا آخر عمر دیگه میمونن و بیشتر به یک کمیته دستوری و بخش نامه ای تبدیل میشن از این نظر باید یک تیم قدرت مند از حیث سیاسی در بالا و چندین کمیته جوان و متخصص در کنار تعریف کرد و بتونن دستور العملی تهیه کنن و به مراکز زیرمجموعه مشاوره های کاربردی بدن و بازخورد نظرات و عملکرد و میزان تاثیرپذیری نظرشون را داشته باشن
-
اقدامات سخت افزاری شامل تقویت چند زیرساخت و آماده سازی آنها برای تحمل فشار و ایجاد فشار متقابل است 1- زیر ساخت اقتصادی 2- زیرساخت نظامی 3- زیر ساخت هسته ای و مربوط به برجام زیرساخت اقتصادی یکی از مهمترین اقداماتی هست که باید انجام شود این زیرساخت را با شعارهای اقتصاد مقاومتی که مسئولان میدن و آمار برای خودشون میسازن اشتباه نکنید منظور از زیرساخت ایجاد چرخه واقعی تولید در داخل که در آن اقلام اساسی به میزان 120 درصد نیاز مردم تولید شود و بخش انبار برای لحظات شوک آماده باشد همچنین مردم از لحاظ اقتصاد و کار و درآمد در امنیت نسبی قرار بگیرند و بابت آینده نگرانی نداشته باشند در حال حاضر مسئولان احتمالا به سمت کوپنی کردن کالا ها خواهند رفت و به یک اقتصاد بسته و رانتی منجر خواهد شد، چیزی مقاوم و بدون آینده در حالی که در چرخه اقتصادی درست تولید کننده و مصرف کننده همزمان با هم رشد می کنند و رابطه آنها باتوجه به نیاز بازار تعیین می کند و در آینده شروع به رشد می کنند تنها صنایع سنگین رو باید دولت حمایت جدی کند چون این صنایع شدیدا با رانت های ایجاد شده ضربه خوردند زیرساخت نظامی وجه دیگر این رویکرد است که شامل یک سیستم پویا نسبت به تهدید دشمن است این زیرساخت با اولویت قرار دادن نقاط حساس دشمن، فشار متقابلی به دشمن وارد کرده و او را مجبور به تغییر آرایش نظامی خود می کند مسلما جنگ الکترونیک، قطع خطوط لجستیک دشمن از اولویت های صحنه نبرد است در دید نظامی باید تجربه حمله به عراق را به عنوان تجربه ای ارزشمند و واقعی در نظر گرفت بویژه فرآیند آماده سازی قبل از حمله و ضعیف کردن عراق در بعد تدافعی بحث دفاع غیر عامل و حفظ زیرساخت ها، دفاع از آسمان و دفاع از دریا اولویت اصلی بوده و نباید اجازه مانور به دشمن در دو بحث دریا و هوا داد در بعد تهاجمی باز هم بحث حلقه های واردن و قطع خطوط لجستیک، انبارهای تدارکات اولویت اول بوده و در کنار آن زدن پایگاه های محور تهاجم دشمن اولویت بعد می باشند ارتش آمریکا برخلاف بزرگی اش شبیه به فیلی است که اعضای بدنش به خون رسانی شدیدی نیاز دارند و قطع این خون رسانی آسیب جدی به اعضای آن می زند لازمه این امر شناسایی تمامی رفتارهای لجستیک و پایگاه های اصلی و رزور دشمن است به گونه ای که در کسری از زمان، موج اول حمله دچار سکته شود و موج دوم امکان شکل گیری پیدا نکند همچنین در بعد پدافندهوایی باید آسمان محلی نا امن برای پرنده های دشمن شده و جنگنده های ما بتوانند از نقاطی که دشمن انتظار ندارد ظاهر شوند در بعد دریایی ناوهای دشمن اهدافی بالقوه برای گرفتن تلفات هستند اگرچه که زدن ناوها در کنار قطع خطوط لجستیک صورت می گیرد، در این زمینه موج اول از سمت ما از ساحل شروع می شود ولی باید بتوانیم موج دوم یا سوم را در دریا و با زیردریایی ها پیگیری کنیم همچنین در زمین نقاطی که برای دشمن در اولویت اشغال هستند تجهیز شده و توان نبرد برای طولانی مدت زیر بار حمله دشمن را داشته باشند این نقاط به صورت بلد و اولویت دار جزایر خلیج فارس، شهر بوشهر و خرمشهر و آبادان هستند در فضا ماهواره ها حکم چشم های دشمن را دارند که اگر چشم اسفندیار کور شود حکم فیل کوری بیش نخواهد داشت در کنار همه این حرف ها اسرائیل به عنوان تضمین و فشار روی دشمن جای خود را دارد و بهتر است بصورت غیرمستقیم توانایی برای تلفات سنگین بر اسرائیل را برای ایجاد ترس در سیستم اسرائیل نشان دهیم همچنین تقویت سوریه و ایجاد یک حزب الله سوری چاقو زیرگلوی دشمن گذاشتن است همه این ها کلی هزینه هست و انجام بخشی از انها در زمان یکی دو سال ممکن هست از این بابت باید امیدوار باشیم که در این مدت زیرساخت ها آماده و طرح ها کشیده شده باشد و نیروی لازم برای این موارد دیده شده باشد باز هم تاکید می کنم جنگ الکترونیک، قطع لجستیک و زدن ماهواره ها تنها راه بردن جنگ و شاید جلوگیری از آن باشد ادامه دارد
-
شرمنده بابت تاخیر که ناشی از مشغله کاری هست و همین الانش هم قاچاقی در شرایط فعلی اقداماتی شاید پیش بینی سخت باشه ولی باز یک روندهایی قابل دیدن است اقدامات ما به دو بحث سخت افزاری و نرم افزاری تقسیم میشن اقدامات نرم افزاری بیشتر رسانه ای و دیپلماتیک بوده و بر مبنای هماهنگی صدای واحد از داخل کشور است و همچنین انعکاس این صدا در رسانه های خارجی که بتونه طرف مقابل رو به واکنش دلخواه ما وادار کنه چیزی که انتخابات فعلی آمریکا نشون داد احتمال برنده شدن ترامپ در دور دوم ریاست جمهوری هست، پس مبنای باید بر ادامه روند ترامپ حداقل تا 6 سال دیگه باشه، اگه این روند کمتر شد که به نفع ماست ولی عقل میگه روی 6 سال ببندیم نکته دوم بحث فضای بین المللی هست که اگر چه در عمل با ما همکاری نمیکنن ولی در حرف هم اکنون برای ترامپ هزینه زا بودند و ترامپ رو مجبور به استفاده از زور و چهره زورگویانه کرده است نکته سوم تاثیر ما بر انتخابات آمریکا است، درصورت شکست ترامپ احتمال تغییر شرایط زیاد است، برای این منظور باید طوری بازی کنیم که ترامپ رو به عمل دلخواه خودمون وادار کنیم ترامپ در دو موضع توانش رو گذاشته اول اینکه ایران از برجام خارج نمیشه، دوم ایران میخواد بمب اتم بسازه خب ما باید این معادله رو بهم بزنیم و این رو چنان دقیق انجام بدیم که ترامپ در اون نادیده گرفته بشه ایده ای که خودم روش دارم در گام اول بحث با اروپا بر سر بسته حمایتیش که در صورت ایجاد ارتباط مالی و تغییر شرایط از نفت برابر غذا به نفت در برابر طلا، ارز یا تکنولوژی درصورت عدم تحقق این امر تا قبل از بهمن ماه از برجام بصورت مرحله به مرحله خارج بشیم ( تاکیدم روی مرحله به مرحله هست تا بتونیم روی رسانه ها تشدید موج ایجاد کنیم که ما نمیخواهیم ولی آمریکا مجبورمون میکنه مشابه دادن اطلاعات مرگ خاشقچی در ترکیه که با دادن اطلاعات گام به گام موج رسانه ای قوی ایجاد شد) در این بین ما بین دو انتخاب قرار داریم - خروج از برجام و ماندن در NPT - خروج از برجام و خروج از NPT که عملا با رفتن پی ساخت بمب اتم فرقی ندارد اگر قصد ساخت بمب اتم نداریم ماندن در NPT مزایای خوبی داره ولی اگر پی ساخت بمب اتم هستیم، باید زیر ساخت های اصلی ایجاد و پس از آن از NPT خارج بشیم بخش دیگر نرم افزاری شامل ارتباط با دیگر کشورها است به نحوی که از حداقل روزنه ها برای ارتباط به دیگران و تامین اقلام اساسی و مهمتر از همه غیر اساسی استفاده کرد مشخص ترین بخش ارتباط با هند و چین است و اینکه میشود بعضی از اقلام مورد نیاز را با سرمایه گذاری در این دو کشور تولید و به کشور وارد کرد اقلامی که شامل مواد خوراکی غیر اساسی مثل هندوانه و خربزه ویا تولیدات کاغذ و مواد اولیه صنایع خودمان و هر صنعت سودآوری که در کشور اولویت اول نباشد اینگونه هم میشود از پول استفاده کرد و واردات هم ارز آوری برای کشور داشته باشد و هم در این دو کشور ایجاد وابستگی و پیوستگی کرد ( مسلما این کار با پیگیری دیپلماتیک قابل انجام هست) همانطور که اکنون آمریکا بعضی محصولات مورد نیاز خود را در چین بصورت انحصاری میسازد و وارد میکند. اینجوری میشه واردات از کشور چین و هند رو به جای واردات محصولات بی خود و بنجل به وارداتی هدف مند و متناسب با هدف و نیاز کشور تغییر دهیم
-
کلا تو دیدگاه شما ما بازنده ایم و تنهاشانس ساخت بمب اتم هست و چون نمیسازیم پس باید منتظر باخت باشیم مثل شطرنج بازی که وقتی وزیرش میره میبازه ایده و استراتژی درست تقریبا همین هست افزایش گام به گام فشار متقابل برای کسی که صداش بلنده و زورش زیاد مقاومت و یک لبخند و گام های کوچک روبه جلو کافی هست اون تلاش میکنه درگیر نشه چون اگه درگیر بشه توان زیادی از دست میده و اون وقت چین به راحتی میتونه ابرقدرت بشه امریکا میدونه که یک جنگ تمام عیار یعنی تلفات بالا شاید ایران خرد بشه ولی اشغال نمیشه و باز هم به قیمت سنگین این خرد شدن اتفاق می آفته پس راهکار که گفتی جواب میده و راه درست هست
-
ما دو بحث داریم بحث اول خروج از برجام بحث دوم بمب اتم اینکه تا 13 آبان منتظر بودیم کار اشتباهی نبود، ولی اینکه اروپایی ها راه خوب نشون ندن و ما کاری نکنیم اشتباهی بد است و باید به شرایط جدیدی از غنی سازی برسیم که از سال 91 و 92 بالاتر و قوی تر باشه و استخوان دار تر خود من موقع برجام گفتم که احتمال خروج از برجام هست بویژه 5 سال بعد ولی بستگی داره تو این 5 سال ما چکار کرده باشیم استفاده از سانتریفیوژهای نسل بالا بویژه نسل 6 تا 8 بالاترین ضربه به سیاست مقابله با تحریم هسته ای ایران است چون نشون میده تحریم ها باعث تحریک ایران و افزایش سطح برنامه هسته ای اش شده است به طبع در صورت عدم همکاری در اراک میتونیم دست به ساخت نیروگاهی اتمی آب سنگین در جایی دیگر بزنیم اگرچه هزینه بر هست ولی یک فشار در تکمیل اراک و ترس از ایجاد نیروگاه آب سنگین دیگر است، حال رفتار اون ها در اراک میتونه طراحی نیروگاه جدید رو رقم بزنه یک نکته یادمون نره، سال 92 اوضاع اقتصادی چه طور بود و حجم بدهی های دولت به چه میزان بود بعضی چیزها رو نباید از یاد برد برخلاف صحبت خیلی از دوستان که میگن برجام سستی دولت روحانی بود ولی نتیجه مستقیم کم کاری اقتصادی در 88 تا 92 بود در مورد بمب اتم هم صحبت زیاد کردیم ولی باز تاکید می کنم منافع آمریکا و اسرائیل با بمب اتم به تهدید نمی افتن، توانایی زدن و یا بستن نقاط استراتژی و قطع لجستیک و تامین دشمن بزرگترین تهدید برای آمریکا است یک موجود بزرگ به محض قطع جریان خونش دچار تلفات شدید میشه اما اینکه
-
فرقی نمیکنه نگاه من اشتباه هست یا نه ولی نتیجه اش مثل شما پیروزی ترامپ در دور دوم هست با این نتیجه اقدام ایران باید مبتنی بر پیروزی قطعی ترامپ باشد و با توجه به تجربه هایی مثل واتر گیت، ایران گیت و داستان گروگانگیری و کارتر، حرکت درست از سمت ایران میتونه کل برنامه ترامپ رو بهم بزنه و اون رو به چالش جدی بکشه ولی لازمش خروج درست از برجام هست متاسفانه خروجی که در ایران بر اون کوبیده میشه یک خروج کورکورانه و شعارگونه هست یا یک خروج حرفه ای و این همون چیزی هست که ترامپ میخواد یعنی بازی رو دو سر برد برای خودش میکنه ولی اگه ایران خارج بشه و تا سال 99 دستاوردهایی رونمایی کنه که هم از لحاظ اقتصادی بالا اومده باشه و هم منافع بیشتری از آمریکا و متحدینش رو تهدید کنه، مخالفین ترامپ بخوبی از اون استفاده خواهند کرد و ترامپ دچار چالش میشه ولی این بی حرکتی بدتر از حرکت اشتباه هست
-
منم فکر میکنم ترامپ با برگ هایی مثل مهار ایران انتخابات بعد میتونه رای بیاره میگه از برجام خارج شدم و ایران موند و من موفق بودم بدترین حالت برای ترامپ این میتونه باشه که ایران ظرفیت غنی سازی رو بالاتر و پیشرفته تر کنه ولی باز زیر نظر انرژی اتمی بمونه و در این میون مدام تبلیغ کنه و ترامپ رو مسبب اتفاقات معرفی کنه اینجوری دست ترامپ خالی میشه و شرکاش هم بهش فشار میارن بویژه اسرائیل و از سمتی ما هم از حالت انفعال خارج میشیم
-
در مورد ماندن در برجام نکته شما در مورد عدم همکاری اروپا درست هست ولی الان برنامه ریزی ایران روی این مطلب هست که تا دوسال صبر کند و بعد از ترامپ شرایط درست میشه این طرز فکر به نظر من به تنهایی اشتباه هست و زمانی قابل در نظر گرفتن است که برنامه اصلی تقویت اقتصاد در داخل شروع شده باشد که اگر ترامپ مجدد درآمد چیزی از دست نداده باشیم و دست پر تر و قوی تر از قبل باشیم به شخصه باتوجه به شرایط باید قبل از انتخابات ریاست جمهوری از برجام خارج بشیم و بلایی که سر کارتر تو گروگانگیری اومد رو تکرار کنیم ولی بصورت خیلی سالم و زیرنظر سازمان انرژی اتمی و ظرفیت غنی سازی رو ببریم بالا
-
جالبی داستان اینه که شبکه های معاند هم دارن این امر که تحریم ها کور و فراتر از جمهوری اسلامی هست رو میگن در مورد واردات بحث ورود ارز بصورت غیرمستقیم هست که با فروشش در کشور بشه درآمد تولید کرد و پول به اقتصاد تزریق کرد، من هندوانه رو مطرح کردم چون هم مشکل آب رو داره و هم کشور چین و هند آب دارند و پول ما پیششون هست ولی نه هر نوع کالایی چون تجربه واردات کود انسانی و واردات گندم و شکر که خودش ضربه به اقتصاد هست
-
تحریم اخیر به نقل از مفسرین غربی نه برای مقابله با جمهوری اسلامی که با تمامیت ارضی کشور است و بصورت متفق القول این تحریم ها مشابه تحریم های عراق قبل از جنگ و اشغال عراق و با هدف تضعیف کلیت کشور و آماده اشغال شدن است با این فرق که کشورهای اطراف هر کدوم گوشه چشمی به خاک ما دارند حمله آمریکا به عراق باعث درس هایی برای ما شد و حداقل سیستم فرماندهی و ارتباطی رو درست کردیم ولی اکنون هدف نابودی ریشه ها و توانمندی ها کشور بصورت کور و سراسری هست متاسفانه به نظر نمیاد که برای این منظور تو این ده ساله کاری کرده باشیم ولی اکنون دیگه وقت اگه و اما نیست و اگر کاری صورت نگیرد خاورمیانه جدید شکل خواهد گرفت و ایران نابود و تجزیه می شود باتوجه به شرایط جهانی در مقابل تحریم ها ما کار زیادی نخواهیم توانست انجام بدیم فقط دو دروازه چین و هند برای ما باز است آن هم به سختی پس اقدامات ما باید از سه جهت انجام شود اول بازگرداندن نفس زندگی به اقتصاد و چرخ زندگی مردم و ایجاد حداقل برای مردم به نحوی که از فشار اقتصادی خارج شوند دوم تمرکز بر تولیدات استراتژیک و حیاتی و انتقال اولویت های دسته چندم بر خارج در این بین میشه از چین یا هند اقدام به وارد کردن موادی چون هندوانه، مواد خام به جای عرض کرد و تمرکز صنایع داخلی رو روی ارتقا شرایط داخلی و محصولات کلیدی مثل گندم، آب و برق جهت داد سوم ارتقا سطح دفاعی کشور و ایجاد فشار هوشمندانه برای دفع خطر جنگ و بیش از قبل منافع دشمن رو تهدید کردن
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
arminheidari پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
آماده سازی و اجرای خط تولید این جنگنده قدمی کوچک ولی مهم در صنعت هوایی ماست چون به دنبالش ارتقا سیستم دیگر جنگنده ها رو به دنبال خواهد داشت و یک انرژی مجدد به بدنه خسته نیروی هوایی تزریق می کنه اگرچه پارامترها رو دفاعی رو تغییر نمیده ولی همین شرایط فعلی حفظ میشه اگر تو بحث رادار و موشک و ایونیک و سیستم کنترل هم شاهد رشد و ارتقاهای درخور باشیم این گام میتونه یک سکوی پرش برای بهبود جنگنده های نیروی هوایی باشد به هر حال میتونه 30 درصد بار و نیاز نیروی هوایی رو برطرف کنه و با تهیه یک رهگیر قوی این نیاز رو به میزان 70 درصد بر طرف کنیم فقط یادمون نره که جنگنده های نسل ششم بدون سرنشین هستند و ما نباید از این امر غافل بشیم و به خاطر یک جز کل داستان رو غافل بشیم چرا که جنگنده های با سرنشین تو محدوده آسمانی نزدیک به ما و آسمان خودی خیلی مطلوب هستن و برای عملیات در دور دست بدون سرنشین مطلوب تر است- 6,703 پاسخ ها
-
- 4
-
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
arminheidari پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
در مورد قسمت اول ميتونم بگم حتي اگر همين الان بمب أتم داشته باشيم بقيه زيرساخت ما اجازه استفاده از مزاياي اون رو نميدن زماني بمب أتم ارزشمند ميشه كه شما برگ هاي ديگه اي رو داشته باشيد و اگرنه تو لاك دفاعي ميريد و قفل ميكنيد متاسفانه اقدام مناسبي براي بقيه اون بخش ها انجام نميشه و اين يعني در صورت تحقق نظر شما مبني بر داشتن بمب أتم ان هدف مطلوبي كه مدنظر داريد حاصل نميشه فكر كنم مثال چين كه جناب ام آر ٩ گفتن مثال خوبي هست كه بمب أتم جلوي حمله تايوان به چين رو گرفت ولي الان چين به مدد قدرت هاي ديگه اش دارد قدرتمند ناميده ميشود در مورد بازي شطرنج و بحث وزير بايد بگم كه وزير براي كسي كه شطرنج باز تازه كار هست ( از جمله خودم ) مهم و حياتي هست چون تمام استراتژيشون تك بعدي و برمبناي وزير است و اگر وزير رو ازشون بگيري هيچ هنري ندارند اين رو به تجربه و ديدن بازي حرفه اي ها اموختم و هر وقت با كساني كه روي وزيرشون متكي بودن بازي كردم يا وزيرش رو قفل كردم يا وزير به وزير ميكردم و اون وقت من بودم و يك بازي از پيش برنده- 6,703 پاسخ ها
-
- 6
-
-
-
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
arminheidari پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
با اجازه بپرم وسط صحبت اگر نبرد رو به یک بازی شطرنج تشبیه کنیم کسی که تنها با بخشی از مهره هایش مثل وزیر فقط بازی می کند عملا خود را از بخش بزرگی از قابلیت هایش محروم کرده است یادم میاد وقتی بچه بودم و میخواستم شطرنج بازی می کردم، عموم همیشه مجبورم میکرد شطرنج بدون وزیر بازی کنم، اولش برام سخت بود و میگفتم این بازی بدرد نمیخوره ولی بعدا فهمیدم اصل بازی با دیگر مهره ها بویژه حرکت های ترکیبی است تا یک بازی با یک مهره باز هم میشه مثال کارت بازی رو مطرح کرد که داشتن آس پیک اگرچه خیلی خوبه و یک دست می آورد ولی بقیه دست ها رو چه می کنیم ؟ فرق یک حرفه ای و غیر حرفه ای در این هست که حرفه ای بی ارزش ترین برگه ها در نگاه دیگران را فرصتی برای کسب امتیاز میبینه و خودش رو اسیر یک برگ نمیکنه- 6,703 پاسخ ها
-
- 6
-
-
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
ممنون بابت مطالب جذاب و مهم که زحمتش رو کشیدید حسین فردوست یکی از اون آدم هایی هست که باید بیشتر شناخت چون که دقیقا نقطه مقابل کسایی چون شاپور ریپورتر قرار می گیره و اینکه چرا بعد از انقلاب از ایران نرفت و مدت 5 سال مخفیانه زندگی کرد و در طول 4 سال بازداشت برخلاف روند مرسوم اعدام نشد بویژه با پستی که داشت
-
جت رزمی - آموزشی کوثر-88 جت آموزشی - رزمی کوثر 88/ یاسین
arminheidari پاسخ داد به Sami1993 تاپیک در تمرینی و آموزشی
چیزی که مهمه ایجاد یک سیستم پژوهشی پویا هست که بر مبنای علم موجود و تجارب بدست آمده در سطح کشور و دنیا اقدام به تولید فناوری در سطح نیروی هوایی کند و این فناوری در چرخه کار قرار گیرد اگر چنین چیزی ایجاد شده باشد،ما آینده خوبی خواهیم داشت ولی اگر باز پژوهش های پراکنده و جزیره ای را شاهد هستیم بهتر است دل نبندیم به خودی خود این هواپیما جدا از بحث آموزش می تواند بخشی از نیاز های دفاعی هوایی رو برآورده کند ( فقط بخشی) هر بخش نیز وابسته به سیستم هایی است که روی آن نصب شده است از موشک های جدید تا سیستم لینک با مرکز به راحتی می توان 30 تا 40 درصد بار نیروی هوایی رو بدوشش گذاشت به شرط به روز شدن سیستم موشکی، ایونیک و جنگ الکترونیکش بهترین معیار هم نزدیک شدن به استانداردهای جنگنده اف 18 سوپر هورنت هست -
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
arminheidari پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
وقتی از پدافند متحرک صحبت می کنیم زمان جابجایی ها مطرح میشه قبل از شلیک با یک سرچ بخش زیادی از مسیر چک میشه و مسیری که کمترین پدافند توش باشه انتخاب میشه از این بابت موشک محدوده پدافندی رو دور میزنه و توش نمیره اگه طبق نقشه شما مجبور به ورود به محدوده پدافندی هستید بویژه در فاز اخر، اقدام به مانور با الگوی متفاوت می کنید بدون توجه به اینکه موشکی می آید یا خیر اینطور احتمال زدن موشک کم می شود برای مثال موشک های کروز دریایی در نزدیکی هدف شروع با مانور می کنن تا سیستم پدافند راحت نتونه اونها رو بزنه حالا اگر پدافند شما سریع باشد و گردش مکانی اش به نحوی باشد که محدوده دقیقی از حضورش نشه تعیین کرد این طوری حجم مانورها موشک بالا میره و از یه حدی به بعد احتمال هدف قرار گرفتن موشک بالا میره- 6,703 پاسخ ها
-
- 4
-
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
arminheidari پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
نیازی نیست متوجه شلیک شود بسته به محلی که رسیده شروع به مانور میکنه قبل از شلیک نقاط پدافندی برایش تعریف میشن وقتی به اون مناطق میرسه با توجه به شکلی که براش تعریف شده الگوی منظم پروازیش رو بهم میزنه یا گاهی اوقات منطقه تهدید رو دور میزنه این ساده ترین شکل هست بماند که موشک ها هوشمندتر شدن و قابلیت دیدن هدف نهایی و مسیر و زمین روبرو رو هم دارن- 6,703 پاسخ ها
-
- 2
-
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
arminheidari پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
الگوی پرواز رو تغییر میده و با تغییر سمت یا جهت احتمال هدف قرار گرفتن رو کم میکنه این یه مانور معمول هست و از خصوصیات موشک های کروز هست ساده ترین کار دور زدن محدوده پدافند دفاعی هست- 6,703 پاسخ ها
-
- 3
-
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
arminheidari پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
اگر موضع دفاعی از قبل شناسایی شده باشه، روی اون منطقه مانور خاص انجام میده- 6,703 پاسخ ها
-
- 3
-
-
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
arminheidari پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
نکته خوشحال کننده در این مورد متن و سه پروژه اصلی که دیروز نوشتم هست و خبرهای امروز در صورتی که نسل پهبادها تمام هوشمند بشه، و امکان نصب موشک های هوا به هوا و درگیری با جنگنده ها هم به اونها داده بشه شاهد نسل ششم جنگنده ها در کشور خواهیم بود که توازن قوا رو در منطقه عوض خواهد کرد در مورد جنگ الکترونیک و جنگال هم صحبت هایی هست که نشانه اش این خبره http://www.tabnak.ir/fa/news/838803/سال-۱۳۶۲-فرمانده-کل-سپاه-دستور-تشکیل-یگان‌های-جنگال-سپاه-را-صادر-کرد-یگان‌های-جنگال-چه-ویژگی‌هایی-دارد امیدوارم سومین هدف مهم یعنی اصلاح آموزش نیروها رو هم شاهد باشیم که این یکی اساسی ترین بحث هست- 6,703 پاسخ ها
-
- 2
-
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
arminheidari پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
یکی از نکاتی که باید دقت شود زیر مجموعه بودن تحرک در پدافند غیر عامل است یعنی تحرک باید بگونه ای باشد که تاثیر قابل توجه بر عملکرد دشمن بگذارد این تاثیر کاهش شناسایی هدف، عدم امکان قفل موثر بر هدف، افزایش تعداد هدف می باشد هر کدام از این اهداف محقق شود تاثیر تحرک بیشتر می شود که این تاثیر در صورت حرکت و تحرک هوشمندانه مهم می شود در مورد عراق این تحرک هوشمندانه نبود و بیشتر در سهولت در استقرار بود تا جابجایی هدفمند- 6,703 پاسخ ها
-
- 1
-
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
arminheidari پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
همیشه در مورد اولویت و بودجه دهی به صنایع دفاعی بحث می شود ولی نیاز هست کمی جدی تر قضیه دیده شود و نظریات به چالش کشیده شود برای همین فرض می کنیم بودجه دفاعی 100 واحد است ، برای تخصیص بودجه چه طور عمل کرده و بودجه گذاری می کنید؟ فرض کنید حقوق پرسنل از منبع دیگری پرداخت می شود. نیروی موشکی نیروی پهبادی پدافند هوایی نیروی هوایی نیروی زرهی تجهیزات پیاده پدافند غیرعامل ارتش سایبری نیروی دریایی ------------ وقتی بخوای بودجه بدی سخته اگر بخواهیم به هرکدوم 10 درصد هم بودجه بدیم 80 درصد بودجه میره بخواهیم اولویت بدیم 1- نیروی موشکی ( بخش تحقیقات، رسیدن به فضا و تقابل با سیستم های ضد موشکی و لیزری - امکان زدن ماهواره ها ) 2- نیروی پهبادی ( عملیاتی کردن و ایجاد یک نیروی هوایی قوی از پهبادها با قابلیت نزدیک شدن به نسل ششم و جنگنده های بی سرنشین) 3- پدافند هوایی ( بهبود تحقیقات وسیستم های شناسایی و جنگ الکترونیک و رسیدن به فناوری رادرهای هوایی و پدافند هوا پایه ) 4- تجهیزات پیاده ( مهمترین بخش بهبود آموزش نیروی پیاده و تغییر نگرش به جنگ ) 5- ارتش سایبری ( بهبود سیستم ها و تدوین سیاست های قوی جهت امکان ضربات سخت یا جمع آوری اطلاعات) 6- نیروی هوایی ( توسعه تحقیقات و تولید موشک های بروز، بهبود نیروی هوایی حداقل با دوسطح جنگنده مشابه اف 18 و اف 14 برای درگیری سبک و بمباران ها، و سطح برتری هوایی، بهبود زیر ساخت های فرودگاهی و هوایی بویژه در تدوین مجدد دروس آموزشی خلبانان ) 7- نیروی دریایی ( توسعه ناوگان سطحی و رسیدن به اقیانوس اطلس، ساخت زیردریایی ) 7- بهبود شرایط پدافند غیر عامل بویژه در جنگ سایبری و حملات الکترونیک ( این بخش تو همه بخش های قبل باید دیده بشه ) 8- بخش زرهی ( توسعه سیستم های محافظ زرهی فعال و نیمه فعال، ایجاد حداقل بخش زرهی برای تهدیدات منطقه ای ) بقدری جای خالی زیاد است که خودم برام سخته بودجه تعریف کنم تنها ایده ای که دارم تعریف سه پروژه و تمرکز برای تقویت و تکمیل سه پروژه و بقیه 5 درصد با تمرکز بر تحقیقات سه پروژه خودم رو اینطور تعریف کردم 1- ساختت جنگنده-پهباد نسل ششم مبتنی بر بی سرنشین و هوشمند بودن به همراه موشک های مورد نیاز 20 واحد بودجه 2- تغییر و اصلاح آموزش نیروها و تهیه دروس جنگی مبتنی بر اصول کاربردی در جنگ و روشهای نوین امروزی 20 واحد بودجه 3- توسعه توان جنگ الکترونیک و رسیدن به سه کشور برتر در دنیا 20 واحد بودجه بقیه بخش ها 5 درصد با تمرکز بر تحقیقات و پروژه های خط شکن- 6,703 پاسخ ها
-
- 4
-
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
تحولگران حوزه نظامی ، استراتژیست ها و دکترین نظامی
arminheidari پاسخ داد به remo تاپیک در دکترین و استراتژی
چيزي كه استراتژي طراحي جنگنده در امريكا رو جلو برده استفاده از استراتژي جنگ و تجربتان جنگ هست اگر منصفانه نگاه كنيم بجز جنگنده اف ٤ در چند جنگ مهم و اف ١٤ در جنگ تحميلي هيچ كدام از جنگنده هاي امريكايي در معرض امتحان سختي در نبرد قرار نگرفتند و اين سنجش جنگنده ها را سخت ميكند ولي سيستم طراحي هوايي امريكا هميشه از ادم هاي خلاقي استفاده كرده كه با تجارب هر چند كم بيشترين بهره رو مي بردند و جلو دار اين طراحان هميشه تئوري پردازهايي بودند كه اينده احتمالي جنگ ها را ترسيم مي كردند اين مجموعه عملا امريكا را در عين پيشرو بودن از افتادن در حلقه سكون و درجا زدن بازداشت اگر به تئوري نسل هاي جنگنده نگاه كنيم اف ٣٥ با همه انتقادها به ان يك گام در مسير حفظ اسمان براي امريكاست چرا كه خيلي از فناوري هاي جنگنده هاي نسل شش و هفت و حتي هشت در حال پيگيري هستند و براورد مي شود تا سال ٢٠٢٢ ورود اولين جنگنده هاي نسل شش را شاهد باشيم اين روش حل مسأله عملا باعث شده توليد در خدمت استراتژي باشد و باتوجه به نيازها و مشكلات سيستم ها و زيرسيستم ها ساخته شوند در حالي كه فناوري و تحقيقات به طور جداگانه در حال پيشرفت است -
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)
arminheidari پاسخ داد به MR9 تاپیک در اخبار تحلیلی
ترجیح می دهم این حرف من اشتباه باشد و یک ادعای کذب باشه ولی مبنا مبالغی هست که اعلام میشه و وقتی حساب و کتاب می کنیم عنوان و هدف کار با 20 درصد اون بودجه به راحتی انجام می پذیرد چندین بار در مورد سوریه با دوستانی به بحث نشستم، کسانی که روی بحث بودجه ها دید داشتند و مبالغی رو ذکر می کردند که به راحتی میگفتم اشتباه هست من بایک برآورد ساده میگفتم موضوعی که شما میگویید در بهترین حالت اینقدر پول نیاز داره بویژه تولید داخل و قطعات هم داخلی هست ولی طرف مقابل من روی رقم بودجه هم مطمئن بود و من روی برآورد دست بالای خودم مطمئن تنها سوال این بود که آیا موضوع طرح دقیقا همونی بود که در لیست آمده بود یا نه در نهایت هزینه های زمان شاه در بخش نظامی پیش کشیده شد قیمت نفت تا انقلاب زیر 10 دلار بود و تمامی هزینه های تسلیحاتی ما از خارج با قیمت های بالا بود و ما در عمان جنگ داشتیم، خرید تسلیحاتی برای خود داشتیم به پاکستان و مصر هم کمک می کردیم پس چرا هزینه های نظامی آن وقت اینگونه نشد در حالی که تولیدات ما داخلی و با قیمت به مراتب کمتری تولید می شوند وقتی قیاس می کنیم می بینیم درصد بالایی از پول داره غیب میشه کجا غیب میشه معلوم نیست ولی هرچی هست به سوریه یا لبنان نمیره و این کمبود مالی تو کشور ما ناشی حمایت از سوریه یا لبنان و عراق نیست بلکه نشتی جای دیگه هست ولی مبلغ بودجه به نام سوریه داره سند میخوره