نمی دونم چرا ولی برای چیفتن ها ارتقا از نوع برجک سبک ترمیناتور بسیار بهینه تر و کاربردی تر هست درسته از دل تانکی مثل چیفتن ، تانک بدرد بخور در نمیاد ولی تبدیلش به ترمیناتور باعث میشه اثرگذاری و بقایش در نبرد بیشتر بشه فقط لازمه بتونه موشک ضد زره حداقل 4 تا و دو توپ سبک با سیستم کنترل اتوماتیک حمل کنه شانس پیروزیش به مراتب بالاتر هست تا با این شرایط اینجوری ممکنه نیاز به تعویض و ارتقا موتور هم نباشه از طرف دیگه اگر تانک بتونه چند پهپاد معراج حمل کنه تو بعد شلیک اول و دید برتر هم جلو می افته

سلام این نگاه رو هم کنار این صحبت بذارید که آمریکایی ها دارن بازارسازی بزرگ تری می کنن و تسلیحات روسی رو جمع می کنن و به جاش تسلیحات امریکایی میدن به اون کشورها و عملا تسلیحات روسی تو اکراین دارن نابود میشن و تسلیحات امریکایی جاشون رو توکشورها میگیرن و به طبعش درامد ناشی از مهمات و مواد مصرفی و خرید های بعدی رو هم نصیبشون میشه توی طرح های جنگ جهانی اول این اتفاق بیشتر دیده میشد که در جنگ های بعدی کمی حرفه ای تر شد و ترس از شکست یک حمله فقط بحث عدم فتح نبود بلکه بحث ضدحمله دشمن هم درش بود اصولا یکی از بهترین حالت های تهاجمی حمله سریع با کمترین تلفات و نفوذ به عمق و سپس ایجاد ویا استقرار در یک پد پدافندی خوب جهت گرفتن تلفات و انرژی دشمن و ایجاد خلا در نیروی دشمن در برای یک تک بعدی در عملیات های دفاع مقدس مراحل عملیات تقریبا همین شکلی دیده می شد نیروی خط شکن تا صبح باید خط رو میشکست و بعد از پاکسازی یک خط پدافندی تشکیل می داد تا صبح که دشمن پاتک می زند خودش را در موقعیت ایمن قرار دهد و دشمن را در موقعیت تلفات دهی، در صورت موفقیت بدلیل شکسته شدن خط دفاعی و بهم خوردن استحکامات و همچنین خسته شدن دشمن در روز راه برای عملیات در شب بعد فراهم می شد و مرحله ی بعدی که البته عراقی ها روش ضدش رو پیدا کردن و شبیه همین روش روس ها رو پیاده کردن تا نیروی مهاجم نتونه خط محکمی رو بگیره و اخلال در مراحل عملیاتش ایجاد بشه بهترین نیرو عقب اماده بود و نیروی ضعیف با کمک استحکامات زهر و غافلگیری حمله رو از مهاجم می گرفت

این حرکت رو از نوشته های میلیتاری گرفتن که با پیاده جلو اومدن ولی یادشون رفت که ما به تجربه جنگ تحمیلی خودمون اشاره داشتیم و تکنیک ها مقابله عراق هم ته حرف هامون اشاره می کردیم که چگونه توپخانه و پاتک های عراق ما رو عقب می زد ------------------ @MR9 یعنی هر چی این جنگ اکراین جلوتر میره بیشتر می فهمم که تفسیر و تحلیل های چند جانبه از عملیات های نظامی خودمان چه در مقام دفاع و چه در مقام حمله و چه از دید ایران و چه از دید عراق چقدر کاربردی برای چنین روزهایی هست اگر نیروهای اکراینی یا روس تجربه جنگ تحمیلی رو با پختگی های ناشی از اون بکار بگیرن، به شدت می تونن اثرگذاری روشان رو به بهترین نحو ارتقا بدن وقتی از تجربه میگم منظورم تجربه کاربردی و جویده شده است که با کمترین هزینه بشه از اون قالب استفاده کرد این یکی از مهمترین نکاتی هست در چنین روزهایی معنی پیدا می کند تجربیاتی که ساده و روان اماده شده است و در لحظه نیاز با کمترین مشکل میتوان از انها بهره برد

اين تجهيزات كه خريده ميشه و بايد با تجهيزات جديد جايگزين بشه امريكا به ازاي دادن اين تجهيزات به اكراين داره با تخفيف به اونها سلاح ميفروشه اين سلاح اگرچه با تفيق هست ولي شروع خريدهاي بعدي و قطعات يدكي و اپگريدهاي بعدي هست كه تو اين اوضاع تورمي براي امريكا يعني درامد مفت

اشتباه شد ——— كسي امار تسليحات شرقي مانده در جهان رو دارد؟

تقریبا تمامی تجهیزات شوروی داره از سراسر دنیا جمع میشه و تو چاه بی انتهای اکراین ریخته میشه تسلیحات قدیمی اروپایی هم بعد از اتمام تسلیحات شرقی دارن ارسال میشن منابع روسی هم احتمالا سال ها درگیر تولید خودشون خواهند بود در حقیقت در اکراین ما با یک جنگ نظامی طرف نیستیم با یک برنامه ریزی فروش و خدمات پس از فروش تسلیحات امریکایی بعد از اكراين هستيم این بازار خوب رو امریکاییی ها برا خودشون دارن جور میکنن و خوش بحال کسی که تو این بازار بزرگ سهم بیشتری پیدا کنه ایران باید خودش رو برای بازار بعد از جنگ اکراین آماده کنه

سلام درس رو باید شفاف و ساده داد ولی غیر مستقیم بگونه ای که حساب کار دستش بیاد باید محاسبات رو بهم زد 1- عده ای تحلیل گر مستقل در خارج از غرب اسیا ، وضعیت جنگ و نوع حمله رو تحلیل کنن و غیر مستقیم و بلد شده به آذربایجان و ترکیه گوش زد بشه 2- منابع انرژی و اب و سوخت رو اهداف اصلی عنوان کنن که در صورت جنگ ایران قطعا و حتما میزنه و ته جنگ شاید ایران ضرر کنه ولی شما بیشتر 3- قطعا این جنگ منجر به هدف شما نمیشه 4- خط دریایی در دریایی کاسپین رو ایران نمیذاره شکل بگیره و تنش دریایی شکل میگیره 5- یکی از اهداف قطعا خانواده سیاسی علی اوف است 6- آلترناتیو و گروه مقاومت برای جایگزینی در اذربایجان اماده است متاسفانه در سیستم دیپلماسی ما ضعف وجود داره که باعث واکنش ضعیف ما شده باید سیستم داخلی رو منسجم و یکپارچه کنیم و تمام کسانی که در اذربایجان و با سیستم اون تجارت و منافع مالی دارند رو از تصمیم گیری خارج کنیم

عملا با این کار قدرت مانور تانک و چابکی رو ازش گرفتیم هر طرحی بابدطوری باشه که با قدرت مانور تانک و آتش متحرک خط شکسته بشه الان روس ها طوری زمین مسلح ساختن که تانک ها عملا زمین گیر شدن

یکی از مواردی که تو طراحی ها بسیار مشهود است فرهنگ و نگاه حاکم بر طراحی است که منطبق بر اقلیم، تاریخ و نیازهای هر منطقه ای هست از همین رو سبک طراحی های بسیار متفاوتی رو در آمریکا، آلمان، انگلیس، فرانسه و روسیه می بینیم همه این ها اگر درست دیده شوند ریشه هایی از فرهنگ و اقلیم سازنده آن سلاح دارند این قضیه در مورد تانک ها به شدت دیده می شود تانک های غربی و تانک های شرقی چرا تانک های غربی بزرگ تر از تانک های روسی ساخته می شوند؟ چرا طرح های روسی زمخت تر ساخته می شوند؟ اگر مفهوم طراحی سازنده را بفهمیم در مواقع انتخاب، انتخاب های خوب و مبتکرانه ای رو انجام می دیم

در مورد این خودکشی دسته جمعی باید کمی پخته حرف زد ‌ چون ما در دفاع مقدس از موج انسانی بهره زیاد بردیم. جاهایی جواب خوب گرفتیم علیرغم همه تحریم ها جاهایی هم بسیار درداور بود مثل طلاییه خب این داستان اکراین ها چطوره ؟

اینکه زلنسکی مزدور غرب خطاب میشه به خاطر مقاومت جلوی روس ها نیست بلکه به عنوان یکی از افراد اصلی در عاملیت جنگ است که بهش میگن این جنگ میتونست شکل نگیره نحوه جنگ فعلی که بیشتر نمایش و کشتار جوانان اکراینی هست تا دفاع از کشور قتل عام روس تبار ها و تحریک روس ها شل کردن مرزها در کنار تلاش برای عضویت تو ناتو بصورت پر صدا و مواردی که همه نشون میده اکراین با برنامه یک تله و باتلاق برای روس تبدیل شد و آخر سر روس ها فریب خورده و وارد باتلاق شدند در مقابل در جنگ تحمیلی خودمان همه می گویند که مرزهای خالی‌ ما یکی از دلیل های وسوسه حمله عراق بود و مسئولان اون زمان مقصر بودن ما علیرغم اینکه نیروی انسانی محور اصلی نیروی مان بود ولی اینجوری بچه های مردم رو به کشتن ندادیم و نوشته های عملیات های کربلای ۴ خیبر و بدر رو میشه مقایسه کرد

سلام ممنون بابت اخبار دقيق صحنه نبرد به نظرم رفتار اكرايني ها شبيه صحبت هاي سردار رضائي در عمليات كربلاي ٤ هست عمليات شناسايى و رزمي كه در اون تمام جبهه ها با نبرد بررسي و قدرت دشمن سنجيده شده و جايي كه رسوخ خوبي ديده شد، عمليات روي اون سوار ميشه و بقيه محور ها در حد ايذائي ميمونن يعني هيچ محوري ، محور اصلي نيست ولي در صورت نفوذ ميتونه محور اصلي بشه چنين طرحي لازمه اش شناسايى مداوم صحنه نبرد در كنار چندين طرح و سناريو براي سوييچ روي هركدوم از اونها هست كه از توان اكرايني ها خارج هست و فقط ناتو ميتونه اجرا كنه از سمت ديگه از ناتو بعيده كه با داشتن شناسايى مداوم نتونسته يك برنامه فريب و حمله اصلي تدارك ببينه كه اين اتفاق ميتونه بدليل هوشياري دشمن باشه

سلام با توجه به موشك هاي جديد و دقت اونها، كم كم به اين. فكر مي افتم كه ميشه موشك هاي كوتاه برد هدايت شونده ساخت و باهشون تانك ها رو زد موشك هاي مثل فجر كه از بالا بيان و رو سر تانك فرود بيان و ديده بان از چند كيلومتري بتونن گراي دقيق بده و موشك هم لحظه اخر قفل كنه حساب كن كه يك موشك انداز ١٠ تا ميزنه و اين رو دقيق سر ده تا تانك و … فرود بياد

سلام اول تبریک به دانشمندان عرصه موشکی و دوم برای ارائه خوب محصول دفاعی با آمدن چنین موشک هایی به صحنه نبرد و به رخ کشیدن دقت و سرعت آنها، بحث سرعت رد یابی و شناسایی اهداف مطرح می شود چیزی که روسیه در اکراین با آن به مشکل برخورد مطابق با اصول حلقه های واردن پیدا کردن سریع اهداف و طبقه بندی آنها از امروز باید به عنوان چالش اصلی صنایع دفاعی ما قرار بگیره که بتونیم با حق انتخاب از خمپاره تا موشک هایپرسونیک بتونیم بیشترین ضربه رو به دشمن بزنیم این شناسایی توامان با رصد نفرات، پهپادها و ماهواره ها و گشت های هوایی باید صورت بگیرد صحنه اکراین و اثر گذاری پرنده های شناسایی ناتو به خوبی نشون میده که اگر در شناسایی و برآوردهای آنی و لحظه ای قوی باشیم آن وقت سیستم هایی مثل هیمارس می توانند خودنمایی کنند و در عیر این صورت جز شلیک کور چیز دیگری ندارند ------------ تقریبا یک سکوت خبری رو در شبکه های معاند مثل بی بی سی و سعودی نشنال مشاهده می کنیم

نكاتي كه بايد از جنگ هاي سوريه و اكراين اموخت تا عبرت نشويم

خیلی بعیده ، چون اسرائیلی ها این جور افراد رو نقره داغ می کنن تا عبرت بشه برا دیگران حذف کردن ها هم معمولا بدون حاشیه هست در یک حادثه عادی اهمیت این فرد به گفته خودشون طرح ها و نبوغش بوده و بازنشسته هم شده بود پس حذف چنین فردی تو روند عملیاتی تاثیر ندارد ولی تو بحران ها و نیاز به آدم های وزنه دار اثرش رو میذاره

باتشكر از دوستان و وقت گرانبهايي كه براي مطالب ميذارن خيلي شبيه زمان جنگ تحميلي خودمون شده با اين فرق كه اكراين حمايت غرب رو داره و تسليحات و طرح هاي جراحي گونه و هدفمند رو اجرا ميكنه چيزي كه ما با كمترين داشته و با خلاقيت و از جان گذشتگي نيروها ايجاد كرده بوديم حالا اكرايني ها بايد ضعيفترين نقاط روس ها رو پيدا كنن و با حملات سريع سعي كنن روس ها رو تو محاصره يا شبه محاصره بندازن تسليحاتي مثل موشك ضدرادار و هيمارس هم براي تداوم ابتكار عمل و غافلگيري بسيار كمك كننده هست چيزي كه ما زمان جنگ مدام ضربه اش رو خورديم چه در خيبر و چه در بدر سمت روس ها هم مشابه عراقي ها از جناح هاي احتمالي حمله خبر دارند و زمان تقريبي رو هم مي دونن ولي چابكي اكرايني ها و ضعف نيروهاي خط اول روس باعث ميشه هر لحظه خطشون در معرض شكستن باشه پس بايد مشابه عراقي ها بهترين نيروهاشون براي پاتك در خط دوم و سوم باشه و در قبال حمله اكرايني ها اجازه ورود بدن و بعد با نيروهاي اصلي دشمن رو بكوبن توي اين بين برخلاف عراقي ها روس ها برتري تسليحاتي ويژه اي ندارن براي همين بايد در ارايش نيروها خلاقيت بخرج بدن راهكار ها علاوه بر چينش نيروهاي ويژه در خطوط دوم و سوم، زدن خطوط لجستيك و انبارهاي اكراين هست كه در داخل هزينه اكرايني ها رو بالا ببره اشتباه ويژه اكرايني ها ، دادن تلفات انساني زياد با وجود تسليحات غربي هست كه عملا پاس گل به روس ها محسوب ميشه البته اينجا خطاي عمد غربي ها هست كه اكراين رو به سمت زدن لجستيك روس ها در عمق نبردن، چيزي كه اول جنگ روس ها رو زمين زد

چند حالت هست يا ما زديم يا روس ها زدن يا بصورت همكاري ما و روس ها زديم يا كار خودشون بوده در هر صورت خدا ممنون كه زدي

به نظر مياد كه مديريت طالبان و عدم ايجاد كينه در دستور كار كشور قرار گرفته دوتا فيلم هم كه از سمت مرزبان ها اومده نشون ميده دنبال تلفات نبودن و بيشتر دنبال خفه كردن اتش طرف مقابل بودن و قضيه رو همون جا بستن از طرفي موج رسانه اي نشون ميده خيلي ها دوست دارن اين اتيش كل كشور رو بگيره و ايران وارد جنگ و باتلاف افغانستان بشه به شخصه موافقم افغانستان چيزي براي از دست دادن و ما چيزي براي بدست اوردن نداريم خطر اصلي كشور تو باكو هست انرژي نظامي نبايد براي شرق خرج بشه هر لحظه احتمال جنگ در ارس داريم و حتي ممكنه وارد ارمنستان بشيم

سلام زمان ورود طالبان به كابل و حمله به سفارت ايران ، شدت بحث ها بالا بود و ايران تا آستانه جنگ رفت ولي رهبرى نذاشت اون موقع ايران توي مرز مستقر و حسابي اون رو مرز رو كوبيد الان هم مشابه اون شرايط هست ما با افغانستان وارد جنگ نميشيم ولي احتمالا اون رو مرز رو بكوبيم توي اين ميون با طالبان ميانه رو ارتباط برقرار كرد و تندرو ها رو نزديك مرز هدف قرار ميديم ضربه براي جلوگيرى از جنگ

احتمال داره یک اپگرید برای موشک های شهاب و نسل قدیم باشه؟ این موشک بیشتر مکانیکی و ارزان هست ما از این سبک موشکها برا زدن پر کردن رادار و کوبش داریم ولی بخث قیمت و تناژ حمل الان مطرح تر هست

سلام و تشكر بابت عكس ها اون توپ هاي ١٠٥ ميليمتري داستانشون چيه؟

این صحبت شما درسته گرچه که هر راهکاری متناسب با محل هست بزرگترین مشکل ما رو الان ترکیه ایجاد کرده است ولی افغانستان باید رشد کنه تا مرزهای شرقی امن تر بشن راهکار سیستان انتقال آب و سد های محلی هست برای جمع آوری باران های موسمی و اب شیرین کردن در مورد پاسخ به گزافه گویی ها باید افغانستان رو هم زد و هم جایزه داد تا بیاد تو راهی که ما میخوایم سیاست چماق و هویج سوال مهم : کجا بزنیم که طالبان دردشون بیاد

راهكار واقعي؟ با موشك سد رو بزنيم؟ يه تيم بره و كنترل سد رو از كار بندازه؟ تا نزديكى سد رو تصرف كنيم؟ ورود كالا رو ببنديم؟ ؟

سلام واقعيت افغانستان پيجيده هست / برنامه بزرگى عليه ايران بود و هست در شرق كشور كه طالبان گزينه بد و كم هزينه در قبال بدترها و هزينه ها بود / اشكالات رو بايد درست ديد ما با كمبود نيروي انساني مواجه هستيم و افغان ها بهترين نيرو براي هضم در كشور هستن و خيلي هاشون هم تحصيل كرده هستن بايد اين ها رو حداقل شهروند نصف نيمه كنيم / با اين كار عملا با هزينه اي كه همين الان هم ميديم اورده مالي و معنوي خوبي بدست مياريم / در موضوع اب بايد از دريا كمك بگيريم مگر هيرمند چقدر نياز ما رو جواب ميده نياز ما خيلي بيشتر از اين هست از طرفي سيستان و بلوچستان استراتژيك بايد اب و انرژي رو از طريق اب شيرين كن و مولدها خورشيدي خودمون تامين كنيم و كشاورزي رو بسط بديم و ندادن اب رو پيراهن عثمان كنيم