در دوره دولت نهم و دهم و رونمايي ها به شدت بالا رفت و هر ماه رونمايي داشتيم ولي بعد از ٩٢ اين روند كاملا متوقف شد و فقط رونمايي هاي معدودي داشتيم علت اين كار بخش عمده اش سياست عدم نمايش پروژه هاي نظامي بود چون خط توليد صنايع نظامي با تغيير دولت ها بيشتر از ٢٠ درصد نميتونه تغيير نميكنه فقط نمايش ها تغيير ميكنه البته اين مشكل به علت نبود يك روابط عمومي و سيستم تبليغات نظامي در داخل وزارت دفاع هست

تو قسمت اول توضیح دادم بستر رو وضعیت کار و درآمد تعیین میکنه ولی جرقه این بستر با همون مواردی که گفتم شعله ور میشه مسلما اگه اوضاع اقتصادی بهتر میشد کسی معترض نمیشد بعد برجام تو جنوب دیدم چند پروژه که قفل چه طور باز شدن و سریع وارد چرخه شدن که سودآوری رو اوردن ولی بعضی قسمت ها اصلا بی خیال بودن و هدفی نبود انگار ما می دونستیم این درگاه معلوم نیست تا کی بازه و تلاشمون رو تا میشد کردیم ولی بخش خیلی کمی از دولت همراهی کردن و عملا تو بروکراسی خیلی از کارها موند اون موقع برنامه درست نداشتیم و اولویتی هم برای تمام شدن بعضی کارها وجود نداشت و الان هم وجود نداره مشکل اصلی اینجاست تا برجام بی برنامگی و کوری مشکل اصلی سیستم ماست، حال دلار باشه یا نباشه زیاد فرقی نمیکنه، فقط میشه داستان خرید تسلیحات از روسیه که خود رهبرشون لیست بهتر به ما میده مشخص تر بگم بعضی بخش های صنایع مثل تولید گندم، تصفیه آب، انرژی نو و موارد مشابه پایه های یک جامعه هستن و اگه کشوری تو اونها قوی بشه کسی نمیتونه بهش به راحتی زور بگه ولی ما نتونستیم از فرصت برجام برای تکمیل و یا به جریان انداختنشون استفاده کنیم برای مثال همین طرح چند صد هکتاری هنوز به فاز نهایی نرسیده، در صورتی که اگر تکمیل بشه تولید گندم در ایران به مرز تولید برای کل خاورمیانه میرسه

بحث توجیه نیست اینکه دولت روحانی نتونسته انتظاراتی که خودش حداقل ایجاد کرده رو برآورده کنه براش بزرگترین نمره منفی است بماند موارد دیگه که قابل دفاع نیستن تکیه من روی بخش آخر صحبتتون بود، و میگم اصلا نیازی به منشا خارجی نداره خود سیستم به اندازه کافی داره علیه نظام عمل میکنه که منشا خارجی جلوش لنگ پهن میکنه این هم همون سوالی هست که مردم مطرح میکنن و میگن دولت حسن و محمود نداره ، همشون یکی هستن و این هزینه از جیب نظام است که داره میره این جملتون بخشیش درسته ولی همه داستان نیست وضعیت بد اقتصادی همیشه برای هرجا ممکنه پیش میاد بدلیل تحریم یا سقوط اقتصادی و ... ولی اونچیزی که این شرایط رو به انفجار میرسونه شکاف اقتصادی هست ما در زمان جنگ،یک فشار شدید اقتصادی داشتیم ولی شکاف اقتصادی در حدی نبود که مردم رو ناراضی کنه مردم و خود من و شما وقتی تو فشار اقتصادی قرار میگیریم اول نگاه میکنیم به دور و برمون و وقتی میبینیم یه عده چه جوری بدون زحمت و هزینه ای دارن از لحاظ مالی کیف تمام میکنن و خودمون با همه تلاش فقط داریم پس میریم، ناخودگاه تحریک میشیم این تحریک از مواردی که گفتم میاد و فشار مالی فقط بستر اون رو ایجاد میکنه حال اگه دور بره خودمون نگاه کنیم و ببینیم حتی نفرات بالای حکومت هم این مشکل رو دارن و درد ما رو میکشن، این حس آشفتگی به انفجار نمیرسه اصلا نمی خوام به این شرایط فکر کنم که از بین رفتن نظام چه عواقبی برای کشور و مردم داره و نکته مهم تر اینه که تمام مشکل اقتصادی ما از درون کشور خودمون نشات میگیره و برجام تقریبا این قضیه رو اثبات کرد شاید من و شما سر برجام نگاه کاملا متفاوتی داشته باشیم و فرصتی از نظر امکان ترمیم مشکلات اقتصادی باز شد که سیستم نتونست از اون استفاده کنه و این پای خود ماست تا خارجی

تا زمانی که خودمون تو بحث اصلاح اقتصادی اقدامی نکنیم شیب سقوط رو طی خواهیم کرد متاسفانه این قضیه فقط از باب دولت نیست وقتی تو بحث اقتصادی در میان مردم می رویم چند نکته درشت میشه - برخورد با مفسدین اقتصادی ( چرا یک دزد اینقدر سریع حکم قطع دستش سریع تعیین و اجرا میشه ولی مفسد اقتصادی چند سال تو زندان حال میکنه آخرش نه پول رو میده و نه کسی باهش کاری داره) - شکاف اقتصادی ( چطور یک نفر میتونه یک شبه پولدار بشه؟ چطور یک عده اینطور میتونن تو بازار دست ببرن بویژه در بورس؟) - مبازره با قاچاق ( چطور یک نفر عادی برای وارد کردن گوشی موبایلش به مشکل بر میخوره و یک عده کانتینر کانتینر جنس میتونن وارد کنن از خود بندرگاه ها؟) و چند مورد دیگه که حضور ذهن ندارم مردم این موارد رو از چشم دولت نمی بینن شاید برجام رو به نام حسن روحانی بزننن ولی موارد بالا رو از چشم نظام میبینن که همه سران نظام در اون درگیرن

نکته جالبی که به چشمم خورد وقتی تو اینترنت تحلیل رفتار فردی با کلمات خشونت، تحقیر، تهدید و ترس رو جستجو می کردم اکثرا جواب ها حول خشونت علیه زنان بیرون می آمد ( میتونید چک کنید) اولش زیاد توجه نکردم و فکر کردم تشابه کلمات است ولی در نهایت دیدم که کاملا جواب مربوطی است مشابه مردی که قدرت جسمی، مالی و حقوقی در خانه دارد ولی مدام از خشونت و تهدید و تحقیر علیه زنش استفاده می کند چرا کسی که این قدرت های جسمی و مالی را دارد و حتی قانون طرفدارش هست از چنین روش هایی استفاده می کند؟ علت ساده است ضعف مدیریت و متقاعد سازی طرف مقابل که باعث می شود قدرت کنترل بر خود رو از دست بدهد و دست به خشونت بزند و بازی برده رو به یک بازی سوخته تبدیل کند داستان ترامپ هم از این مساله دور نیست آمریکا هم زور دارد و هم پول و هم قدرت لابی گری، پس چرا ترامپ از خشونت استفاده می کند؟ جواب در ضعف شخصی ترامپ نهفته است که نمی تواند از ماهیت واقعی این توانایی ها استفاده کند از این رو از قدرت خشونت و تحقیر استفاده می کند و چون تاکنون از روش خود جواب گرفته اون رو ادامه میده و نفرات هم فکر خودش رو در کنارش جذب می کنه حال در شروع کارش تونسته تو بحث تعرفه ها و قراردادهای نظامی از این روش نتیجه بگیرد خب من هم جای ترامپ بودم راهم رو درست میدونستم و اون رو ادامه می دادم مطمئنتر در حال حاضر با این تحلیل چه می شود کرد؟ وقتی علت روش مشخص شود می توان ضدروش ارائه داد برای چنین فردی موارد زیر که قبلا نوشتم جواب می دهد اینبار باید گفت که رفتار ترامپ پشتوانه تجربی دارد تا تحلیل آکادمیک پس باید به روش خودش باهش رفتار کرد برجام شاید جلوی اوباما جواب می داد ولی جلوی ترامپ به ضعف تعبیر میشه از سویی اونا ترجیح میدن ما رو با شاخ گاو درگیر کنن که باز باید پرهیز کرد ایده ای که تو فکرم داره میاد یک باتلاق هست آمریکا برای مهار شدن باید در یک باتلاق مثل عراق درگیر بشه و نیرو پیاده کنه در حال حاضر این باتلاق میتونه سوریه باشه که یک نیروی حداقلی اونجا دارن و قسمت دومش در عراق و افغانستان است

دقیقا کلید واژه این لیست ، کلمه تحقیر است تحقیر که یک رفتار روانشناسی برای اخذ امتیاز یا بازی دادن حریف است، این روش در کتاب بازی های روانی دقیقا ذکر شده است امارات و عربستان مسلما برانگیختن ترامپ نقش اساسی دارن و امارات چشم طمع به خاک ما داره و بابت این قضیه داره مدام به آمریکا پول میده اتفاقا تمام رفتار ترامپ منو داره یاد بازی روانی میندازه و اصلا لیستش رو قابل ارزش گذاری جدی نمی بینم بازی روانی که در اون مهاجم با خشونت و ایجاد ترس و تهدید و تحقیر قصد پیشبرد هدفش رو داره، هدفش هم زانو زدن حریف و عکس افتخار بر روی جنازه شکار است و الانم از این روش از اروپا و چین امتیاز گرفته و با اعتماد به نفس میخواد این بازی رو تکرار کنه برای ایران

منبع --------------------------------------------------------- شروطی که پمپئو بر ای ایران گذاشته آدمو رو یاد لیبی و عراق میندازه. هر دو هسته ای رو تعطیل کردند و خلع سلاح شدند. آمریکا هم هیچ کدام از مشوق هایی که قولش رو داده بود انجام نداد. در نهایت هر دو بعد از ضعیف شدن مورد تهاجم نظامی قرار گرفتند. ایران شاهد این سناریو ها بوده و امکان ندارد در مورد مسائل نظامی مذاکره کند. خواسته های 12 گانه بالا در واقع پیشنهادی برای نپذیرفتن از سوی ایران است. هدف فشار اقتصادی به قصد شروع اعتراضات و تغییر حکومت میباشد.... این لیست منو یاد لیست کشورهای عربی علیه قطر انداخت بیشتر فرار به جلو است و جنگ روانی برای بازی در زمین مورد نظر ایران به راحتی می توان گفت که با گاو پرزور ولی بی فکر روبرو هستیم

سخنان امروز وزیر امور خارجه آمریکا و توافق دیروز چین در خصوص تعرفه ها منو یاد روش روانشناسی ترامپ افتادم رفتار ترامپ شامل - زورگویی از فشار نظامی و اقتصادی - تحقیر و بی ادبی بصورت لفظی در مصاحبه ها ترامپ بر خلاف صحبت های رسانه ها بصورت رو بازی میکنه و فقط رسانه ها انتظارش رو ندارن و اگرنه ترامپ خواسته هایش رو صریح میگه برای مثال صحبت چند روز پیش وزیر امور خارجه امریکا که گفت ایران حداقل زندانیان رو آزاد می کرد ( این جمله پس زمینه ذهنی رو خوب نشون میده ) فکر کنم چنین آدم هایی رو ما تو جامعه خودمون هم دیده باشیم اما راهکار مقابله با اونها چیه ؟ طبق تجربه و نوشته های روانشناسی در مقابل چنین آدم هایی باید - سعی نکنید با آنها درگیر شوید، چون هزینه زیادی برای شما ایجاد می شود - به هیج عنوان به آنها امتیاز ندهید، چون آنها را مغرور کرده و دنبال امتیاز بیشتر می آیند ( استثنا دارد ولی امتیازی که میگیرید باید خیلی باارزش و مهم باشد که به اونها امتیاز خنثی بدهید ) - سعی کنید با در بازی جنگ لفظی نیفتید، چون ان موقع حس می کنند ارزشمند هستند و انرژی میگیرند - نشان دهید اهل عمل و ایستادن هستید تا حرف زدن - سعی کنید بدون اینکه درگیر شوید عصبانی اش کنید ( با ایجاد هزینه بصورت غیر مستقیم به نحوی که تمرکزش را مدام از دست بدهد ) - نشان دهید درگیری با شما بسیار پر هزینه است

این همون راه اشتباهی هست که تهش به عاشقان روس و عاشقان آمریکا ختم میشه تا زمانی تفکر ما نه شرقی و نه غربی نشه مدام از شرق و غرب باید نوش جان کنیم آمریکا یا روسیه باید سیاستشون رو با خط نظام و کشور بررسی کرد نه اینکه خط نظام با سیاست اونا توجیه بشه دیگه اینکه هی بیایم برجام 2 و 3 ... رو مثال بزنیم که روسیه رو پاک کنیم بدترین خسارت به سیاست نظام است برای شناخت ماهیت کشورهایی نظیر آمریکا، روسیه و انگلیس فقط باید تاریخ این صد سال رو خوند تا فهمید روس ها مثل امریکا هیچ کارنامه درخشانی در انسانیت ندارند چه برسد در سوریه تنها مسیر مشترک و منافع مشترک بود که در سوریه ما را در یک جبهه قرار داد و این بیشتر زیرکی ما بود تا لطف اونها و همیشه باید یادمون باشه این روسیه سریع طمع ورش میداره و حرکات ناجوانمردانه ازش سر میزنه

نکته جالب شاید این باشه که طرح خط لوله از سمت بندر و دریای مکران مربوط به قبل از انقلاب هست بعد از انقلاب متوقف شد و تو این ده سال دوباره داره زنده میشه ولی مجدد نفسش داره میگیره

چند چیز برای ایران تو عراق خیلی مهم هستن ایجاد بازار برای فروش محصولات امنیت در مرزهای غربی کشور و در شهرهای عراق امنیت بزرگراه تهران بیرون عدم ایجاد پایگاه خارجی در عراق این چند مورد اگه تحقق پیدا کنن و تو مسیرشون باشیم ما در عراق پیروزیم نیازی نیست حکومت طرفدار ما باشه یا نه اگه اون خواسته های ما رو برآورده کنه به نفع ماست

اندیشه و جهان بینی پایه رو هم داریم و روش بحثی نیست اندیشه و جهان بینی به روز و نوک پیکان رو باید بالای نظام و تئورسین های نظام گسترش بدن که خوابن و هنوز نون شهید مطهری و دکتر شریعتی و امثال هم رو میخوریم بر فرض پایه گذاری اندیشه، بحث اجرای اون پیش میاد که متاسفانه حرف مرگ بر آمریکا است و عمل گرین کارت آمریکاست همه این ها باعث از بین رفتن اعتماد عمومی و همدلی با حکومت میشه و همدلی با حکومت همیشه تولحظه های سخت به داد حکومت ها میرسه مثل مواقع کودتا یا جنگ با همه این حرف ها اندیشه و جهان بینی تنها نصف داستان است بقیه داستان ابزار زندگی است ابزار زندگی شامل اقتصاد، شرایط اجتماعی، ابزار دفاع است متاسفانه در بخش اقتصادی اصلا نمره خوبی نمیگیریم حتی تک ماده برای این صحبت مثال آمریکا رو میزنم ، در آمریکا بحث همدلی با حکومت و کشور در سطحی که در بقیه کشورها گفته میشه اصلا مطرح نیست ولی این باعث آسیب به هژمونی آمریکا نمیشه چون آمریکا رو بخش ابزار زندگی مانور میده و اون رو اونقدر درشت کرده که ابزار زندگی تا حدی وارد حریم جهان بینی شون شده ----------------------------------------- مشکل زمانی ایجاد میشه که توجیه و علت رفتار و تصمیم گیری هامون رو با عامل دیگری مثل روسیه قفل می کنیم اون وقت در شرایطی مثل الان که روسیه رفتاری طلبکارانه نشون میده همه پشتوانه زیر سوال میره برای مثال در همین سایت فارس و مشرق به قدری از روسیه دفاع شد که الان نمیتونن تیتر بزنن که روسیه چی گفته این مشکل از ماست که به جای تئوریزه کردن و استفاده از دلایل عقلانی یا اصلاح رفتار، تنها رفتار خودمون رو توجیه می کنیم که ساده ترین راه است روسیه و انگلیس در زمان قاجار یک بازی سر ایران درآوردند و تونستن از ایران سواستفاده بکنن اول با درگیر کردن ایران با عثمانی دوم انداختن ما به جون رقیبشون و ول کردن در لحظه بحران مثل جنگ افغانستان و یا جنگ در ترکمن چای فلسفه این سایت زیر سوال بردن نظرات است البته عقلانی و علمی اگر کسی میترسه نظرش نقد بشه که نباید تو این سایت پا بذاره مطمئنا همه ما وقتی نظری میدیم به اون نظر معتقدیم ولی وقتی تو بوته آزمایش میره پخته میشه

خروج ایران و سوریه مسلما حوادث سنگینی برای ترکیه، عراق و روسیه ایجاد خواهد کرد حتی عربستان و اردن هم از این حوادث بی نصیب نخواهد ماند تو انتخابات مردم کمتر از نیمی از آینده رو رقم می زنند، حالا این رای به هر سمتی باشد چون مشکل فعلی کشور از انتخاب روحانی یا رئیسی یا محمود و ... نیست بلکه از فسادی هست که افسار پاره کرده و نیاز هست یکی اون رو زمین بزنه اینکه از سوریه عقب بشینیم فقط و فقط از اقتصاد می آید اگه اقتصاد درست نشه، از سوریه که هیچ از همه جا باید عقب بشینیم چون پول نخواهیم داشت

خروج از سوریه به این شکل یه اتفاق رو بیشتر رقم نمیزنه که اون جنگ در خلیج فارس است

این صحبت ها رو باید جدی تلقی کرد و آماده شد چون اسرائیل فشار و نفوذ بالایی در روسیه دارد و می تواند پوتین رو مجبور به درگیری با ایران بکند در مورد اس 300 فشار مستقیم نتانیاهو تاثیرگذار اصلی بود ما در عراق و در سوریه مدام با این چالش مواجه هستیم که دولت رو از دست میدیم و افکار عمومی رو به ضد ما می کنند پس یک جای کار ما میلنگه و دشمن استفاده میکنه هنوز از پس زمینه اسد خبری درستی نداریم ولی اون کمی در این شرایط تعیین کننده است متاسفانه پس از اون رژه که تو سوریه نذاشتن با پوتین از نیروها سان ببینه کمی اعتبارش خدشه پیدا کرد

نیروهای زرهی به جنوب رسیدن، تصاویری از اونها منتشر شده در حماه هم این انفجار ها انجام شده حدود 5 انفجار به نظر حمله اسرائیل میاد

هیچ وقت نمیشه گفت که حداقل تجهیزات برای یک خلاقیت چیه؟ که در نبرد کورسک بیل و مین و گودال ها ضد تانک، زرهی آلمان رو به شدت آزار دادند اگرچه که اگه این خلاقیت به شکست بینجامد همه مسخره خواهند کرد اون رو برای مثال حمله به اچ 3 اگر با شکست مواجه میشد سال ها باید مسخره میشدیم مطمئنا در مقابل اسرائیل ایران با کمک دانش عمرانی اش کلی میتونه دردسر ساز و کاهش دهنده فشار اسرائیل بشه در زمینه تجهیزات کاذب و فریب هم دستمون بازه بویژه با وسایل ارزان در زمینه موشک اندازی هم شیوه های ساده ای در غزه ابداع شد کمک کننده هستن، درسته این روش ها تاثیر کمی دارن ولی اسرائیل روی سیستم گنبدآهنی اش مانور میده و برای هر موشک مجبوره کلی هزینه متقبل بشه و خب اگر بتونیم با کمترین هزینه در حمله، هزینه ای به دشمن وارد کنیم باز سوده یعنی طبق طیفی از شرایط تقابل، سطح درگیری رو از یک طرفگی محض خارج کنه و به نحوی روی دست دشمن هزینه بذاره در مقابل یک دشمن سطوح دفاع و حمله اینگونه شاید تعریف بشن 1-دفاع محض بدون هیچ حرکتی 2-دفاع محض با بالابردن هزینه دشمن در حمله ( بصورت مالی ) 3-دفاع محض با بالابردن هزینه دشمن با زدن مهاجمان 4-دفاع برای خارج کردن دشمن از محدوده سرزمینی 5-درگیری در خطوط مرزی 6-حمله و تهاجم برای گرفتن تلفات از دشمن در مرزهایش 7-گرفتن محدوده ای از سرزمین دشمن و تحت فشار قرار دادن آن 8-زمینگیر کردن دشمن با کمترین تلفات ممکن 9-زمینگیر کردن دشمن بدون امکان جواب دهی به هردلیلی بود ما به سوریه رفتیم و هزینه دادیم و هزینه می دهیم حال سوال این است که اسرائیل نمی خواهد این ماندن ادامه پیدا کند، برای این منظور آسمان را بی رقیب در اختیار گرفته و راحت می زند و امکان پاسخگویی را هم گرفته راه کار ما چیست؟ لقمه سوریه رو ما خوردیم حال بزرگ یا کوچیک ما اون لقمه رو در دهان گذاشتیم و الان عقب نشینی تقریبا ممکن نیست تلفات بالا دادن هم ایجاد کربلای 5 دیگریست که شاید بشود یا شاید کربلای 4 شود سپاه مجبوره بایسته و شرایط رو درست کنه اونم به روش خلاقانه، راهی هم نداره تو این میون

یک راه اینه که بگیم قدرت جهانی نیستی پس بی خیال یک راه اینه که بگیم به هر قیمتی و کلی هزینه مالی و جانی بکنیم و به سرانجام برسونیم یک راه اینه که شرایط رو تغییر بدیم و خلاقانه بازی کنیم اینکه خلاقانه بازی کردن یعنی چه مثالش در جنگ جهانی پر است از ساخت تانک تا هواپیما و موشک نمونه اصلی اون هم به نام شخص اروین رومل روباه صحرا ثبت شده در آفریقا حالا این ما هستیم که انتخاب می کنیم کدوم راه رو بریم و سرنوشت رو بسازیم مسلما وقتی متن رو میخونید و سیستم فرماندهی ما رو به یاد می آورید با خودتون میگید این دلش خوشه ولی فشار همیشه ما ایرانی ها رو مجبور به کارهایی کرده که خودمون هم توش موندیم

داستان كره شمال و جنوبي داستان جدا و پاره شدن يك ملت است وقتي آلمان ها با هم متحد شدن كسي ميانجي نكرد جز خود مردم الانم اگه دو كره ميخوان متحد بشن يا به صلح برسه بايد خودشون پيش قدم بشن يعني امريكا نبايد به عنوان شخص ثالث وارد بشه مگر اينكه هدف كره شمال صلح با امريكا است شواهد نشون ميده كره شمالي رابطه خوب با جنوب ميخواد تا امريكا و اگه اون و اين با هم كنار بيان راحت تر صلح شكل ميگيره

احتمال واقعی بودن خبر خیلی کمه چون یک بار قبلا هم کیهان و مشرق خبرش رو زده بودن ولی یک هفته بعد دوباره پیداش شد

خبر آزاد سازی حمص و غوطه دمشق واقعا تغییر بزرگی در روند سوریه است که امنیت رو به اون کشور برمی گردونه خیلی خوشحال کننده است که این مناطق با درگیری و تلفات خیلی کم تری نسبت به برآورد خودم آزاد شدن عربستان و امارات به شدت عصبانی هستن و تلاش دارن هرجور شده این امنیت و آرامش رو یه طوری بهم بزنن هرگز فکرنمی کردم روزی اسرائیل بشه ابزار دست کشورهای عربی نتانیاهو واقعا داره اسرائیل رو به سمت بحران میبره

در زمان فعلی بله، واقعیت فعلی صحنه نبرد اصلا خوشایند ما نیست ولی اگر به این کف خواسته نرسیم تلفات بیشتری رو باید متحمل بشیم شرایط فعلی علارغم بسیار سخت بودنش یک امتحان بزرگ برای ماست که نشون بدیم چقدر برای کسب جایگاهی در آینده ظرفیت و شایستگی داریم و اگرنه مجبوریم با هزینه ای سنگین و به مراتب بالا از لحاظ جانی، مالی و زمانی مرز جولان رو را مهار کنیم

فکر کنم این صحبت پمپئو رو شنیده باشید پومپئو: روحانی دستکم می‌تواند زندانیان آمریکایی را آزاد کند http://fararu.com/fa/news/359628/%D9%BE%D9%88%D9%85%D9%BE%D8%A6%D9%88-%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%DA%A9%D9%85-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF-%DA%A9%D9%86%D8%AF این جمله ای نیست که شما معمولا بشنوید این جمله از بی صبری میاد جمله مال کسی هست که زود میخواد نتیجه بگیره در سیاست خارجی آمریکا و اسرائیل به شدت بی صبری رو شاهد هستیم و این بی سابقه است صبر ما داره رو اعصابشون میره، یعنی اینکه اونا از ما انتظار حرکت احساسی دارن نه حرکت منطقی و نمی تونن دست ما رو بخونن و این همون چیزی هست که برنده های بازی از اون استفاده می کنند و با کمکش زمین بازی رو اونطوری که میخوان میچینن اسرائیل و عربستان مدام میخوان جنگ راه بیندازن و بازی رو انطوری که میخوان جلو ببرن خب ما هم باید هم از جنگ و درگیری پرهیز کنیم و هم از بنیه و توان دفاعی خودمون رو بالا ببریم و حتی در سوریه باهوش تر ظاهر بشیم و آسمان اونجا رو از دست اسرائیل خارج کنیم نکته بعد وجود راه چهارم هست ، همیشه راه چهارمی هست داستان دخترک و سنگ ریزه ها را حتما شنیده اید پیشنهاد میکنم دوباره نگاهی به آن بیندازید تا به خاطر آورید جدا از راه هایی که گفتید راهی هست که باعث موفقیت میشه http://moazami.ca/pe/article-creativity/351-%D8%AF%D8%AE%D8%AA%D8%B1-%DA%A9%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%B2-%D9%88-%D8%B3%D9%86%DA%AF%D8%B1%DB%8C%D8%B2%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7.html

کف صحبتم اینکه، سوریه بتونه حملات اسرائیل رو خاموش کنه یا کم اثر کنه و سقف صحبتم بدست گرفتن کنترل آسمان خودش هست چون روند فعلی اسرائیل تهاجم بیشتر و بیشتره حزب الله با ایجاد ترس از جنگ و زدن اهدافی در اسرائیل تونست حملات اسرائیل رو کم بکنه ( ولی هنوز آسمان لبنان در دستان اسرائیل است و با پهبادهاش در اونجا جولان میده) اما سوریه بدلیل حکومت بودن باید بتونه کنترل و امنیت آسمانش رو بدست بگیره زدن خاک جولان و حملات خمپاره ای و موشکی روی اسرائیل تاثیر میذاره ولی روی تصاحب آسمان تاثیر چندانی نمیذاره ، و فقط مثل غزه خواهد شد پس باید در آسمان درگیر شد اهداف در آسمان شامل جنگنده ها، پهبادها و هواپیماهای سنگین و شناسایی و سوخت رسان است زدن پهباد ها ارزش آنچنانی برای دفع اسرائیل ندارد اگرچه فرآیند شناسایی و حملات ناگهانی اونها رو مختل میکنه زدن جنگنده ها باتوجه به مانور بالا و حضور در آسمانی دورتر از پدافند سخت تر است و پشتبانی زیادی می خواهد( بویژه که برای زدن اون سایت اسرائیل اقدام خواهد کرد) زدن هواپیماها بویژه انواع شناسایی و سوخت رسان و آواکس اگرچه در عمق بیشتری است ولی به نسبت بقیه اهداف تاثیر بیشتر و سادگی بهتری دارد، تنها به برنامه ریزی قبلی نیاز دارد ما از برنامه سپاه در اونجا اطلاعی نداریم، پس روی فرضیات خودم بحث می کنم و زدن هواپیمای سنگین رو انتخاب می کنم داشته های موجود موشک، پهباد و رادارهای پسیو و فاصله نزدیک به اسرائیل است اولین گام مطمئنا شناسایی اهداف است و تعیین مسیرهای احتمالی اونها دومین گام انتخاب حمله است موشک های اس 200 بردی در حدود 150 تا 200 کیلومتر دارند، با مشکل بزرگی و حجم بالا در حمل و نقل، و به راحتی شناسایی می شود و ممکنه قبل از شلیک هدف قرار بگیره فاصله از سوریه تا سواحل فلسطین اشغالی بالای 100 کیلومتر است از این نظر دقت در پرتاب بسیار مهم است پس عملا شانس موشک با توجه به فاصله و پدافند اسرائیل کم است ، مگر اینکه موشکی از خودمون رو کنیم هم بحث فاصله رو بتونه پوشش بده و هم بتونه از دست پدافند مصون باشه، شبه بالستیک ولی پهباد اگر بصورت انتحاری جلو بره شانس بالاتری خواهد داشت که اونهم بحث جنگ الکترونیک و شناسایی دشمن رو داره و بتونه تقریبا مستقل پرواز کنه و هدف رو شناسایی و شکار کنه این فعلا تنها راه حل هایی است که به ذهنم میرسه

درسته مبنا واقع گرایی است و طبق واقع گرایی اگر در سوریه بازی تغییر نکند، به یک بازی باخت بی پایان در هوا و پدافند هوایی مبدل خواهد شد چون همه اسرائیل منابع مالی بیشتری دارد وهم در این حملات سودش بر هزینه اش غلبه می کند موشک های اس 200 اکثر در آسمان اسرائیل توسط پدافند رهگیری و نابود شده اند پدافند نقطه ای هم در طولانی مدت محکوم به شکست هست چه برسد در دستان سوری ها هم باشد مطمئن باشید با امکانات موجود جنگنده ای از اسرائیل سرنگون نخواهد شد ولی یک نکته تو جنگ بوده که ما خیلی از ابداعات رو خلق می کنیم، همین اسرائیل با خرق عادت تونست نیروی دریایی سوریه رو شکست بده پس چرا ما نباید خرق عادت کنیم در پدافند که اگر کاری نکنیم باید منتظر شکست باشیم حداقل در آسمان