ديروز نشستم كمي بازى company of heroes رو بعد از مدت ها باري كردم چند نكته جالب ديدم يكي حفظ يك منطقه بزرگ خيلي سخت تر از هدف قرار دادن دشمن است تو مرحله پنجم كه بايد يه جاده رو أيمن و محافظت ميكردي حملات نامنظم دشمن واقعا اذيت كننده شد از عقب يا از هر سمت يك تانك با. و سه تا نيرو پياده شعله افكن تمام أعصابم رو درگير كرده بود و مانور با نيرو هايم به شدت كم شده بود از يه سمت نيمي از نيرو و انرژى ام صرف دفاع از مواضع خودم شده بود و عملا تو حمله با توان كمى ميتونستم وارد بشم و از سمت ديگه نميتونستم بعد از فتح در محل نيرو يا استحكامي قرار بدم تو اون شرايط مجبور شدم نيروى تهاجمى خودم رو به نيرويي برأي نابودى استحكامات دفاعي دشمن در نظر بگيرم و در اين حملات فقط و فقط نيروى زرهي تنها راهكار كم هزينه و سريع بود در حالي كه قبلا واحدهاي خمپاره انداز و يك تيم گشتي با تيربارهاي سبك بهترين پيشروى ها رو داشت

سلام ممنون بابت نظرتون در مورد انرژی هسته ای مسلما خواست ما مشهود بود، کسی به ما فناوری نمیداد ولی سرمایه گذاشتیم و انرژی براش گذاشتیم، و خدا رو شکر به بار نشست در مورد موشکی هم کسی مثل شهید احمدی مقدم رو داشتیم بدون متحد قضیه رو جلو برد و در بازه ای فناوری خاصی رو از کره شمالی خریدیم، داستان موشکی هم فیلم هاش موجود هست از دید من این موارد شامل صحبت بالا نمیشه و اتفاقا همون مواردی هست که باید الگوی ما بشن هستن ولی در زمینه خودرو و در زمینه نفت نظر عدم خواست شکل گرفته اونم تو نفت ما انتقال تکنولوژی داشتیم و توانایی ساخت داریم ولی ساختن بدون بودجه درست و دادن طلب سازندگان یعنی نابودی اون ها چیزی که شاید خیلی تو این زمینه مشترک باشه فساد است فسادی که بدون رشوه نمیذاره کار کنی و به کیفیت کار اهمیتی نمیده همین چاه رگ سفید رفت رو هوا، کسی پرسید چرا شیر ایمنی عمل نکرده ؟ الان تو زمینه هواپیمایی و تانک واقعا ما انتقال تکنولوژی کرده ایم ؟

با اجازه این مطلب رو پیدا کردم و خیلی تاثیر گذار روی من بود

دقیقا نکته خوبی رو اشاره کردید وقتی دانشجوهای یک استاد پروژه های بسیار متفاوتی رو انجام می دهند یعنی یک تفرقه کامل در هدف گزاری پروژه ها ایجاد شده است درست است که مشکلات متفاوت است و همه دانشجویان را نمی توان به یک سمت برد ولی داشتن یک هدف و برنامه مشخص اصل تحقیق است متاسفانه یا برای دانشجو یا پروژه بسیار سخت و بد تعریف می شود که یا دانشجو در کارش می ماند یا مجبور به عددسازی می شود یا اینکه آنقدر ساده و بی هدف تعریف می شود که حلال مشکلی نیست اگر هم دانشجویی کارش منطقی شد و به جایی رسید کسی دیگر نیست که کارش را ادامه دهد و عملا به نصف راه تبدیل می شود علاوه بر دانشجوهای یک استاد خود اساتید دانشگاه نیز خیلی تفرقه دارند و سیاست هایشان متفاوت و گاها متضاد است چون مبنا را تعداد مقالات می گذارند تا تعداد حل مشکل در خصوص عددسازی هم باید گفت متاسفانه به شکل شدیدی در حال رشد است و خودم به شخصه علتش رو بد تعریف کردن و غیر پژوهشی برخورد کردن با پژوهش اون رو می دونم که انتظار دارن همه تحقیقات به جواب مورد نظر برسد ولی واقعیت این است که بخشی از پروژه ها فیل می شود و یا دانشجوی دکتری یا دانشجوی ارشد دیگر بایدی بیاید و آن را به سرمقصد برساند همچنین یک نکته جالب پرداخت نشدن هیچ حقوقی به دانشجویان دکترا وزارت علوم است دانشجویان دکترا وزرات علوم همگی در سن 30 سال هستن و قبل از دکترا یا حین دکترا ازدواج می کنند این مساله نیاز مالی آنها را شدید می کند و مجبور می شوند کنار دکترا کار کنند و این یعنی وقت کمتر برای کار روی پروژه خود در این اوضاع بد کاری نیز این اتفاق یعنی پروژه ای بی کیفیت ساخته می شود

با تشکر از مطلب خوبتان نکته جالبی که همیشه در مکانیک سیالات و محاسبات مکانیک سیالات محاسباتی گفته می شود توانایی شلیک آلمان ها و هدف قرار دادن لندن بدون سیستم های محاسباتی امروزی است آلمان های بدون کامپیوترهای پیشرفته محاسباتی را انجام دادند و شلیک کردند و هدف را با دقت قابل قبولی زدند و این نشانه توانایی منحصر به فرد تیم موشکی آلمان در آن زمان است

یکی از مشکلاتی که در بخش علمی کشور شاهد هستیم دور بودن از صنعت است علارغم تمام بودجه و صحبت هایی که می شود دانشگاه در عمل راه خود و صنعت راه خود را می رود و هر کس می گوید دیگری باید پیرو خط ما باشند نه ما در اروپا و آمریکا از هر سه مقاله علمی یک مورد کاربردی است و در ایران از هر ده مقاله یک مورد هم کاربردی نیست متاسفانه تاکید بالا بر تعداد تولید مقاله بر کیفیت این مقالات تاثیر جدی گذاشته است مقالات اکثرا تئوریک و تئوریک خارج از نیاز کشور تولید می شود و عملا بده بستانی بین صنعت و دانشگاه صورت نمی گیرد در اکثر پایان نامه های ما بویژه در بحث دکترا بصورت اسمی شاهد حل مشکل صنعت هستیم ولی در عمل هر کس حرف خود را می زند کارهایی هم که صورت می گیرد بصورت قراردادهای بزرگ بوده که شامل همه دانشجویان و طرح های پایان نامه ای نمی شود و عملا طیف وسیعی از پایان نامه ها کاری غیر از نیاز کشور انجام می دهند برای حل این مشکل هم کلی فکر کرده ام متاسفانه همه راهکارهای ارائه شده توسط وزارت علوم تاثیر کمی داشته است و این فاصله را با تلاش بسیار هنوز پر نکرده ایم ---------------------------- خوشحال میشم دوستان نظر یا تجربه اشون رو در میون بذارن و راه حلی اگه به نظرشون میاد بگن چون این مساله به یکی از قفل های اصلی رشد فنی تبدیل شده است و علاوه بر تولید بازار کار را هم آسیب زده

حملات شدیدی به مناطق آزاد شده در ادلب صورت گرفته و بعضی روستا ها رو تروریست ها تصرف کردن ، طبق اخبار بعضی از روستاهای از دست رفته در نزدیکی فرودگاه بوده است در شرق ادلب ارتش پیشروی هایی داشته و جلو اومده مشخص نیست این عقب نشینی ارتش برای گرفتن تلفات است یا فشار شدید تروریست ها

نمیخوام بحث جناحی بشه پس اشکالاتی رو میگم که اساسی هستن و از قضا تو همه دولت ها دارن تکرار میشن و حل شدنشون راه خوبی رو برای اقتصاد باز میکنه - واحدهای تولیدی بیشتر از واحدهای تجاری و دلالی شامل هزینه های پرداختی به دولت می شوند و عملا واحد تولیدی دشمنی دارد به نام بخش های دولتی مثل بیمه، مالیات و ... که تمام انرژی اش را می برند - سود بانکی از سود تولید بیشتره که بخشی از اون مربوط به مورد اول است - واحدهای نظارتی عملا باعث کند شدن مسیر پروژه ها شده اند تا کاهش فساد الان در بانک ها برای مردم وام های کوچک به سختی و با هزار ضامن پرداخت می شود ولی هنوز معلوم نیست چجوری یک نفر با ضمانت نامه ناکافی مبالغ سنگینی را می گیرد و پرداخت نمی کند آنهم در شرایطی که گردش های مالی بالا بویژه نقل و انتقال بالا از دید اطلاعات دور نمی ماند - نکته بعدی بحث فسادهای متعدد در بانک ها و موسسه های مالی است که موجب برشکستگی آنها می شود و امنیت فکری مردم رو نابود کرده خلاصه رو همین موارد میبینیم اقتصاد کشور بی خود قفل شده و در هر دولت داره مدام تکرار میشه الان تو چند سالی که به این مسائل توجه می کنم میبینم رشوه به مساله ای عادی تبدیل شده و اختلاف طبقاتی به اوجش رسیده و نتیجه اش هم سرخوردگی جامعه و اعتراضات اول دی شد که هنوز هم کسی صدای مردم رو نه شنیده و نه جدی گرفته

یادمه تو چنین عملیات هایی تو ادلب که ارتش سوریه اینجوری پیش روی میکرد شورای امنیت و تمام کشورها صداشون در می اومد ، حتی اعتراض تررکیه هم اونجوری نیست یا ناامید شدن یا توافق شده

سلام اقدامات یمنی ها بویژه در این موارد، ذهن ها را تقویت می کند که پشت یمن مشاوره های دقیقی هست که حدس ها را به سمت ایران می برد یکی از کشورهایی که در بحث رهگیری با روش حرارتی و مادون قرمز مدعی هست ایران هست و اطلاعاتی که در مورد آرکیو نشان داده شد و بحث های اکنون نشان می دهد ما مشاوره های نظامی خوبی به یمنی ها داده ایم و مهم تر از همه ان ها هم استفاده کرده اند ( برخلاف سوری ها ) ------------ ولی در مورد سقوط های نیروی هوایی عربستان، حق با جناب ام ار اف است نیروی هوایی عربستان یک سطح بالا رفته و نشانه اون کمتر حرف زدن هست

کسی در مورد موشک بینا خبری داره ، الان فیلم تستش رو دیدم نمی دونم چرا یادم نمی آید کسی تو سایت در موردش بحث کرده باشه شبیه ماوریک هست ولی اصلا بحثی در موردش به خاطرم نمی آید ولی باید بحث کرده باشیم http://www.khabaronline.ir/detail/741765/multimedia/movie https://fa.wikipedia.org/wiki/موشک_بینا

چند وقتی هست که این بخش ها خوابیدن، امیدوارم دوستان دوباره بیان و فعالشون کنن به گزارش العالم: کانال 10 تلویزیون اسرائیل در گزارشی اختصاصی مدعی شده است که یک تیم عالی‌رتبه صهیونیست در واشنگتن، طرحی محرمانه برای مقابله با برنامه هسته‌ای، موشکی و فعالیت‌های منطقه‌ای ایران تدوین کرده‌اند. بنا بر این گزارش، تیم‌های عالی‌رتبه آمریکایی و اسرائیلی اخیرا در نشستی مشترک «طرحی راهبردی» علیه ایران تدوین کرده‌اند که بر اساس آن قرار است کارگروه‌هایی برای اقدام علیه برنامه هسته‌ای ایران و فعالیت‌های منطقه‌ای ایران تشکیل شود. روز ۱۲ دسامبر (۲۱ آذر) هیئتی به سرپرستی «مئیر بن شبات» مشاور امنیت ملی نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی و با حضور نمایندگان ارشد تمام شاخه‌های نظامی، اطلاعاتی و دیپلماتیک کابینه اسرائیل، به صورت محرمانه وارد واشنگتن شده‌اند. این هیئت در کاخ سفید با تیمی به سرپرستی «هربرت مک‌مستر» مشاور امنیت ملی دولت آمریکا و با حضور نمایندگان ارشد کاخ سفید، آژانس‌های اطلاعاتی آمریکا، وزارت دفاع و وزارت خارجه آمریکا، دیدار کرده است. یک مقام ارشد دولت آمریکا گفته است که پس از دو روز گفت‌وگو، طرفین تفاهمنامه‌ای مشترک درباره مسئله ایران تدوین کرده‌اند. هدف این سند تبدیل سخنرانی «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا علیه ایران، به مجموعه‌ای از اهداف راهبردی و عملیاتی است. به گفته وی، این سند تشکیل کارگروه‌هایی برای عملی کردن اهداف را پیش‌بینی کرده است. یکی از این کارگروه‌ها وظیفه فعالیت‌های مخفیانه و دیپلماتیک برای مقابله با برنامه هسته‌ای ایران را بر عهده خواهد داشت. این کارگروه راه‌های سختگیرانه‌تر کردن اجرا و نظارت‌ها در چارچوب توافق هسته‌ای کنونی و در عین حال گام‌های دیپلماتیک دیگر خارج از چارچوب توافق، را بررسی خواهد کرد. کارگروه دوم وظیفه محدود کردن فعالیت‌های ایران در منطقه، به خصوص در سوریه و لبنان را بر عهده خواهد داشت. این کارگروه راه‌های ممانعت از حضور ایران در سوریه را بررسی کرده و خط مشی مشترکی را برای دوره پس از جنگ سوریه، تدوین می‌کند. مقابله با حمایت ایران از گروه‌هایی مانند حزب‌الله، حماس و جهاد اسلامی از دیگر وظایف این کارگروه است. کارگروه سوم، برنامه موشکی ایران و مسئله انتقال موشک‌های دقیق به حزب‌الله و سوریه را در دستور کار خواهد داشت. و کارگروه چهارم سناریوهایی احتمالی درگیری در مناطقی که احتمال مشارکت ایران در آنجا می‌رود را بررسی می‌کند. تأکید اصلی این کارگروه، بر سناریوهای رویارویی با حزب‌الله خواهد بود. مقام‌های ارشد اسرائیلی در گفت‌وگو با تلویزیون این رژیم دستیابی به تفاهم با آمریکا درباره ایران را تائید کرده‌اند. یکی از این مقامات گفته است: «اسرائیل و ایالات متحده درباره روند و رخدادهای منطقه، به خصوص ایران، کاملا هم‌نظر هستند و درباره راهبرد و سیاست لازم در این رابطه، به توافقاتی دست یافته‌اند. هم ما و هم آمریکایی‌ها از این نتایج و تعهدات داده شده درباره چالش‌ها و موقعیت‌های داده شده، خرسندیم.» http://fararu.com/fa/news/342261/طرح-مشترک-اسرائیل-و-آمریکا-علیه-ایران ------------------ در مورد روند مقابله با ایران اخبار دیگری هم منتشر شده که بخشی از همکاری با کشورهای عرب منطقه بویژه عربستان است در حال حاضر ایران هم باید برای مقابله با این راهبرد راهبرد خودش را تدوین و آماده سازد اما متاسفانه تا اتفاقی نیفتد ما کاری نمیکنیم

خبر ها نشون میده ارتش روستای ابودالی رو تصرف کرده ولی تروریست ها میگن اونو پس گرفتن تقریبا منطقه داره دست به دست میشه روستای التمانیعه هم زیر بمباران هست

وقتی در مورد نبرد این شکلی صحبت می کنیم باید تا موج پنجم حمله را دید چون با سرنوشت نبرد را موج پنجم به بعد تعیین می کند و موج اول ودوم جهت نبرد رو

در خصوص بحث دریایی فرمانده سپاه صحبتی کوتاه در مورد پایگاه های زیردریایی داشت که پایگاهی در زیر دریا برای نیروی دریایی سپاه هست این رو باید جز موارد دفاع دریایی خود بدانیم در مورد زیردریایی ها هم متاسفانه بحث بودجه در کنار ضعف در ساخت بدنه زیردریایی باعث تاخیر زیادی در مسیر ساخت زیر دریایی برای ما شده

یکی از بهترین راه ها استفاده از کلاهک های ایذایی هست کلاهک هایی که رادارها و موشک ها را به سمت خود متمایل کنند و با تعداد بالا صفحه رادار دشمن رو پر کنند

تو مواقعی که سیستم دشمن هشیار شده موج اول حمله ضربه به سامانه های دفاعی خواهد بود مثل پدافند در این مواقع بخشی از موشک ها بیشتر فریب و خسته کردن پدافند دشمن و بخشی زدن رادارها و مختل کردن آنها است این روش راه رو برای موج اصلی آماده میکنه چرا که سیستم های پدافندی تا دوباره بار گزاری بشن و تا سیستم های هدف قرار گرفته دوباره ترمیم بشن ححفره ای در پدافند باز میشه که راندمان بر خورد را بالا می برد گاهی تا 50 درصد بهبود عملکرد

به نظر میاد ارتش سوریه دست به حملاتی در جنوب ادلب و نزدیک مرز اسرائیل زده و مناطقی رو تصرف کرده بعد از مدت ها رکود در این مناطق دوباره ارتش فعال شده

صحبت های دوستمون جناب lordashrafi

این بازی رو اولین باره که می بینم و برام جالبه که تا حالا نه تو سایت ها و نه تو مغازه ها و نمایشگاه ها ندیدم ممنون معرفی جالبی بود ------------------------------

بازی دیگری که در بحث استراتژیک مطرح است بازی company of heroes این بازی مابین سبک های سنتی استراتژیک و شخص اول قرار میگیرد بازی مربوط به جنگ جهانی دوم و نبردها و ماموریت های مهم در ان دوره است قدرت تصمیم گیری به عنوان یک فرمانده میدانی به شما داده می شود و از شما خواسته می شود که اهدافی را تصرف یا منهدم کنید در این بین دستیابی به نقاط استراتژیک و رسوخ در جبهه دشمن کلید موفقیت است نبرد تانک ها و جنگ شهری از ویژگی های خاص این بازی است که شما را بر آن می دارد از جنگ های مستقیم صرف نظر کرده یا قبل از حمله تدارکات خاصی ببینید یا برای دفاع از یک مجموعه چینش نیرو و سنگربندی مناسب انجام دهید نکاتی از این بازی در مورد استراتژیک به راحتی می توان بدست آورد: - بدست آوردن نقاط استراتژیک علاوه بر امتیاز و دستیابی منابع، دشمن را در حملات دچار محدودیت می کند ، بویژه که این نقاط گلگوگاه باشند و بخشی از دشمن را در محاصره ببرند - قبل از هر حمله موضع دشمن باید شناسایی شود و اگرنه تلفات بسیار بالا می رود قبل از حمله بخش های مشکل زا مثل توپخانه، تیربارها و تانک ها باید مهار شوند چه بوسیله توپخانه و چه به وسیله تک تیرانداز - در مواضع دفاعی حتما ساخت سنگر باید دیده شود چه برای نفر و چه برای تانک چون توان دفاعی را حداقل دو برابر افزایش می دهند - بهترین حمله دقیقا بعد از حمله دشمن است که بخشی از نیروهایش در حمله به مواضع شما نابود شده اند - استفاده از نیروهای چریکی برای ضربه زدن به دشمن خیلی موثر است به راحتی یک نیرو متشکل از تک تیر انداز، تیربارچی و یک توپخانه دونفره می تواند یک نقشه را پاکسازی کند - بین حمله و تثبیت و پاکسازی فرق قائل شوید و اگرنه نیروی زیادی برای نبرد نیاز خواهد بود بهترین کار حمله و رسیدن به نقاط مهم و کلیدی است در گام دوم در این مناطق خط دفاعی تشکیل می دهید و در اخر به انهدام نیروی دشمن در مواضع محاصره شده می پردازید بهترین و لذت بخش ترین حملات حملات گازانبری هست که با قطع جاده یا رسیدن به یک نقطه یک روستا یا یک خط دفاعی دشمن از عقب قطع می شود و به راحتی می توان یک انهدام نیرو خوب از دشمن داشت ان هم در مواضعی که حمله مستقیم نیاز به کلی نیرو زرهی دارد و پرتلفات است نبرد خیابانی با حضور تانک ها http://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/231430/ss_57852edc2f40cb5c3faaaa6b74f2209a794216b2.1920x1080.jpg?t=1512763197 تصرف یک نقطه استراتژیک https://fthmb.tqn.com/fALkYuGJ0jBpzROa-2LwMcztfPI=/768x0/filters:no_upscale()/company-of-heroes-56ab9fe75f9b58b7d009cc13.png دو سنگر به همراه چهار تیم توپخانه متحرک دونفره https://www.pcinvasion.com/wp-content/uploads/2015/08/company-of-heroes-2-the-british-forces-41.jpg نمایی بزرگ از یک نبرد https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91AZBxBHTIL._AC_SL1500_.jpg نبرد در شب https://cdns.kinguin.net/media/category/c/o/company-of-heroes-2-unit-control-1024x576-1024.jpg

تقریبا تو فاز بازی company of heroes است درسته؟ این تیپ بازی ها مابین بازی شخص اول و بازی استراتژیک قرار می گیرند چون میدان عمل شما بسیار محدود تر میشه و منابع هم خیلی کنترل شده است مراحلی دارن که خیلی نزدیک به واقعیت شبیه سازی میکنه ولی در کلیت رتبه پایین تری نسبت به بازی های استراتژیک قرار میگیرند مدیریت نیرو در زمان پاکسازی و حملات دشمن خیلی نزدیک به واقعیت است ولی محدود در دید بزرگ نسبت به صحنه نبرد

صنایع دفاع ایران مجموعه ای از دستاوردهای ضد و نقیض رو تولید می کنند که هیچ معیاری اون ها رو توصیف نمیکنه در یک سمت ضعف های شدید و درجا زدن رو میبینیم بویژه در حرکت های راهبردی و در یک سمت حرکت های درخشان چون نشاندن آرکیو همه این ها یک ابهام بزرگ در مورد ایران ایجاد میکنه که شاید ایرانخودرویسم که دوستمان گفت تنها توجیح برای این امر باشه

داستان یمن هم ساده است و هم پیچیده بستگی داره چه جور بهش نگاه بشه نگاه عربستان که میخواد فتح کامل یمن رو ، تقریبا قفل شدن فعلی رو نتیجه میده چرا که یمن داستانی بلند داره که همیشه نشون داده احترام و به رسمیت شناختن طرف های درگیر تنها راه حل اونه عربستان الان داره کلی هزینه میکنه و کلی بابت نتایجش تحت فشاره و تو این شرایط فقط داره به نفع ایران کار میکنه ایران هیچ وقت تو یمن سهم و امتیاز خاصی نداشت ولی الان عربستان رو در حیاط خلوتش گیر انداخته اگه عربستان به جای هزینه نظامی میومد یه صلح و آتش بس برقرار می کرد و تو جنوب شروع به ساخت و ساز و تولید می کرد ورق چنان به نفعش بر میگشت که تو خواب هم نمیدید ولی عربستان هیچ برنامه ای در یمن ندارد و اگر حوثی ها را هم شکست بده برنامه ای برای فردای پیروزی ندارد یادمون نره حفظ پیروزی سخت تر از پیروزی است

یه نکته رو درست گفتید و اون بحث نژاد پرستی بود فرقی نمیکنه یهودی مسیحی یا مسلمان وقتی ما انسانی دیگر رو پایین تر از خود می دانیم دچار غرور و خود بینی میشیم و وقتی این نگاه یک عده آدم رو شامل میشه تبدیل به نژادپرستی و آپارتاید میشه نمونه ها بسیار است از همین بحث نژادپرستی های ضد غیرسفیدپوست ها یا ضد مذهبی یا ... خیلی راحت هم آدم ها رو میبلعد نمونه اخیرش هم داعش هست که دیگران رو پست تر از خودش میدونست و نگاه عرب ها به ما ایرانی ها هم همینطوره و متاسفانه نگاه ما ایرانی ها هم توش نشانه های نژادپرستی هست ولی به نسبت کمتر و ته همه این ها بهونه و واکنش به شکست ها و سرخوردگی هایی هست که فرد یا جامعه دچارش شده است و علت شکست رو نه در خود که در دیگران میبیند فرقی هم نداره شما چه نگاهی داشته باشید فقط لازمه یکم خودمون رو از دیگر بالاتر و بهتر بدونیم و این شروعش هست