speed

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    306

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های speed

  1. speed
    تازه اين جز پيرمرداي ايرانه اگه جديدترا ديدند فكر نمي كنم باور كنند كه تصاوير واقعي هست ديگه شبيه و اين حرفها توجيه كننده براشون نيست
  2. speed
    بعضي از افراد گفته هاشون دقيقا همون چيزي است كه دشمنان ما مي خواهند يعني تر و وحشت و خود باختگي اصلا استراتژي استكبار بر اين اساس است كه حريف رو با جنگ رواني بايد شكست داد دوستاني كه اينقدر مطلع هستند خواهشند ياداوري كنند امريكا به كدام كشور حمله كرد بجز اينكه قيل از حمله اين حس خود باختگي رو در او نها نهادينه كرد آيا اگر مباني جهان هستي بر مبناي فن اوري مي چرخيد ايا ما بايد الان نفس مي كشيديم (يا امثال سيد حسن نصرالله) [size=18]ما حتي اگر نصف همين توانايي افشا شده هم داشتيم با اين يانكي ها وجود تجاوز رو نداشتند[/size] مگر توان 10 سال پيش ما با الان قابل مقايسه است چرا به ما حمله نكردند چون وقتي يه سرباز امريكايي يا انگليسي اسم پاسدار(به عنوان مثال سپاه رو مي گم وگرنه امثال تيپ 55 يا نوحد و .....)مي فهمند چنان وحشتي به شون دست مي ده كه گويا ازراعيل اومده سراغشون مگر جريان خيس شدن شلوار تكاور انگليسي رو باور نداريد روز شكست ما زماني است كه مثل اونها فكر كنيم بعد نتيجه مي شود خيس كردن شلوارو تسليم شدن غلت كردنو....... ولي اين و مطمين باش تا زماني مثل حسين فهميده ها و عباس دورانها داريم كه هم تحصيل كرده غرب بودن هم لذت هاي دنيا رو ديده بودند هم خانواده داشتند هم جان عزيزي داشتند انوقت به اين درجه از يقين ميرسه كه بايد وظيفه شو تكميل كنه با اف4 بين ساختمانهاي بغداد ويراژ مي ره تا هتل رو پيدا كنه وبا قطره هاي همچون درفشي در دل هدفش برودتا ايران هميشه ايران بماند
  3. speed
    واقعا جاي شرمساري داره كه بچه ها(به قول بچه ها) در مورد نيروي هوايي صحبت مي كنند اون هم نيرويي كه كه فرمانده حفاظت يك بخش از بخش ديگه اندازه اون بچه ها اطلاع نداره حالا چه جوري اون بچه ها كه از اون بچه اي كه فرمانده حفاظت در مورد بخش ديگه كمتر مطلع است ولي باز بچه ها اين مباحث رو تكرار مي كنند اين ها همه زاييده حملات تبليغاتي ديگرانه نه غلو كردن فرمانده ما مگه امريكايي ها نميگفتنند ما در جنگ خليج فارس با گشت دايمي روي عراق و انواع سيستم زد موشكي هر مگسي كه بچه ها به اون گرا بدن رو مزنيم ولي بچه ها چند تا موشك رو تو سر بچه هاي كويت زدن و اون فرمانده امريكايي غلو نكرده بود...اصلا غلو مال ما نيست مال بچه هاست
  4. speed
    [quote][quote][quote]در بخش نيروي هوايي هم همينطور است.نفوظ اطلاعاتي ايران در اين بخش را هم دست كم نگيريد.همينطور پيشرفت هاي حاصله در تجهيزات و ... كه شايد تاكنون فقط 30% قدرت نظامي ايران عيان شده باشد.متخصصين نظامي ما چه در ايران و چه در خارج از كشور!! اشراف كامل بر نواقص و مضاياي تجهيزات دشمن دارند و اقدامات لازم را انجام داده اند. [/quote] دوست عزيز براي ساختن خيلي از چيزها فقط دسترسي به پترن ها كافي نيست! بلكه زيرساخت براي توليد مهمتر از دسترسي به بلوپرينت براي توليد يك جنگنده است! شما مي تونيد فرمول توليد بمب هسته اي رو روي اينترنت هم پيدا كنيد ولي مهمتر از آن دسترسي به اورانيوم با غناي بالا و تجهيزات مربوط به كنتمينيشن راديواكتيو است!‌ همچنين سيستم دليوري هم كه خودش يك مبحث جداگونه است! خيلي از كشورها فقط با دسترسي به نمونه اي از تسليحات استراتژيك كشورهاي رقيب قادر به مهندسي معكوس و ارتقاي آن هستند! خيلي ها پيشرفت روسيه در صنايع هوا و فضا را مديون ارسال اف-14 ايراني به روسيه و پيشرفت صنايع فضايي چين را اف-16 اهدايي پاكستان مي دانند!‌[/quote] Lich عزيز منظور من از دانش متخصصين (صرفا ) در بحث بومي سازي و مهندسي معكوس نبود.اشاره بنده به اقدامات صورت گرفته براي مقابله با دشمن بود.همينطور اشراف و نفوظ اطلاعاتي ايران كه هرگونه غافلگيري را از نيروهاي مسلح دور كرده و سبب مي شود كه در صحنه نبرد دست برتر از آن ما باشد. همين الان نيروهاي مسلح به طور مستمر تمريناتي را براي عمليت هاي خاص - پيچيده و نفوظي كه شايد فيلم سازان هاليوودي هنوز نمونه آن را نساخته باشند ترتيب مي دهند كه در سايه همان اشراف اطلاعاتي است كه عرض كردم.[/quote] من تعجب مي كنم دوستان با تجربهاي مثل شما چطور به اين نتيجه رسيدن كه ايران قطعات اف 14 رو به روسها داده در صورتي كه شعار اين انقلاب نه شرقي نه غربي بود آيا ما اگر اين كار رو كرده بوديم سر يه اس 300 كه به همه داده شده و تكنولوژي فوق پيشرفته اي تو اون نيست آيا با ما بازي در مي آوردن تازه اوج تكنولوژي روسيه متولد شده از ميگ 29و 31 و سوخو 27 به بعد است كه به هيچ وجه به اف 14 ما دسترسي نداشتند فكر نمي كنم مسيولين ما تا اين اندازه ساده باشند اين گفته ها فضاي نيروي هوايي رو سرشار از بيهودگي و عقب افتادگي همچنين وابسته نشون مي ده
  5. speed
    اقايون براي اينكه خيالتون راحت بشه كه ما مي توانيم چند نكته را اضافه مي كنم ما جز معدود كشور در دنيا يا شايد تنها كشوري در دنيا باشيم كه جنگنده هاي بسيار متنوعي از تمام غول هاي ساخت جنگنده داريم و تنها كشوري هستيم به(غير از فلسطين اشغالي) كه تاپ ترين تكنولوژي فروخته شده توسط امريكا يعني اف 14 رو داريم (ابته صهيونيستها اين رو ندارند ولي جاگزين هاي ديگري را دارند)انواع ميگ و سوخو همچنين تكنولوژي اروپايي ميراژ (اين يعني داشتن تمام فناوري هاي پايه دنيا) حالا اضافه مي كنيم كه ما در روسيه و كشور هاي تازه استقلال يافته قوي ترين دانشجويان را در هوا فضا تربيت كرديم كه اين رشته ها در اين كشور ها جز سخت ترين و با كيفيت ترين رشته هاست(به اعتراف خودشون ايرانيها جز بهترين دانشجويان هستند) در فرو پاشي شوروي ما انبوهي تكنولوژي دسته اول را تونستيم به دست بياريم كه فكر نكنم هيچگاه تكرار شود بعلاوه انبوهي از طراحان و مهندسان اونوري رو تونستيم جذب كنيم .حتي اوايل ما پرواز روزانه براي اوردن و بردن اينها داشتيم تا اينكه كم كم موندگارشون كرديم با داشتن شركتهايي در ايران كه اكثر قطعات توربين هاي صنعتي را مي زنند فكر نمي كنيد وزارت دفاع همچين توانايي رو نداشته باشه! و در اخر [size=18] غيرت و هوش ايراني[/size] ايا اينها دلايل كافي براي ما نمي تونه باشه كه ساختن جنگنده جديد دور از انتظار نيست اگه بعضي از دوستان دلايل رو ناكافي مي دونند تا باز بگم
  6. speed

    بی سرنشین های آمریکایی

    speed پاسخ داد به Blaze تاپیک در بی سرنشین ها

    اگر دوستان لطف كنند عكسي از هنگام فرود اين پهباد با بالشتك پيدا كنند متشكر مي شوم
  7. speed
    برام جالب است دوستان چقدر از پشت پرده نيروهاي نظامي كشور خبر دارند از كجا مطمين هستيد از حالا اگر شروع كنيم مي توانيم تا 10 سال ديگه جنگنده توليد كنيم از كجا با خبر هستيد كه شايد شروع سرمايه گذاري براي ساخت جنگنده از همان سالهاي توليد موشك شروع نشده ولي به نتيجه رسيدن موشك بسيار سريعتر از جنگنده ساختن است مطمين باشيد تلاشها و سرمايه گذاري هاي هنگفتي انجام گرفته و شايد در اينده نزديك شاهد اون باشيم ايا قبل از به اب اندازي جماران احتمال توانايي ساختن چنين چيزي رو مي داديم مي دانم بعضي ها مي گن جنگنده خيلي متفاوته ولي اين غيور مردان هر نا ممكني رو ممكن مي كنند بخشيد زياد حرف زدم
  8. speed
    ضمن تبريك و تقدير به دلاور مردان وزارت دفاع براي ساخت اين دستاورد ارزشمند آيا دوستان اطلاعي از بكار گيري فناوري موشك كروز ربوده شده امريكايي در ابادان دارند. ايا براي طراحي اين بهپاد از ان كمك گرفته شده است؟ ببخشيد تكرار شد مشكل از سيستم بود
  9. speed
    ضمن تبريك و تقدير به دلاور مردان وزارت دفاع براي ساخت اين دستاورد ارزشمند آيا دوستان اطلاعي از بكار گيري فناوري موشك كروز ربوده شده امريكايي در ابادان دارند. ايا براي طراحي اين بهپاد از ان كمك گرفته شده است؟
  10. speed
    لازم به توجه اساتيدي كه توان ساخت سيستم هاي ناوبري و راداري را زير سوال مي برند شايد هم اساتيد شريف در حال مبالغه هستند (البته از ديدگاه بعضي ها)
  11. speed
    دوستان كسي منكر وطن پرستي دوستان نيست و مطمين هستم بسياري از شماها بسيار بيشتر از من به مملكتتون عشق مي ورزيد ولي اينجا بحث روي عدم اطلاع است كشور ما رو با بسياري از كشورهاي ديگه نميشه مقايسه كرد خيلي از اونها تحت اين تحريم هاي شديد نيستند هيچكدام موقعيت استراتژيك ما رو ندارند نيروي هوايي هيچ كشوري تكثر جنگنده هاي آنها به ما نميرسد(امريكايي و اروپاييو روسي) و هيچكدام ضرورت توليد جنگنده را به اندازه ما ندارند و...... پس نميتوان گفت چون خيلي از كشورها در اين زمينه توفيق چنداني پيدا نكردند ما هم نميتوانيم .(دلايل بالا ) پروسه توليد جنگنده براي ما كاملا روشن مي باشد كه روز به روز صاعقه هاي توليدي در حال ارتقا و آزمايش هستند آيا فكر مي كنيد همين جماران يك طرح توليد شده نهايي است همانطور كه پروژه سينا در شمال كشور چند سال پيش به آب انداخته شد حالا در حال ارتقا ست اين قاعده در پروژه اي مثل صاعقه هم صدق مي كند ولي اين بحث ارتقا چه موضوعيتي براي عدم وجود رادار روي صاعقه مي باشد! آيا جنگنده اي كه نسبت به حريف هاي امروزي خود يك گام عقب تر است رو بايد ما با مشخص كردن نوع رادار و موشك براي همه روشن كنيم كه ديگر ارزشي براي مقابله نداشته باشد! ايا اگر دوستان از وجود سامانه ها اطلاعي ندارند دليلي براي نبودن ان سامانه ها است! باز هم از دوستان اگر برداشت بدي از صحبتهاي من كرده اند معذرت مي خوام ولي اين قدر با اطمينان زحمات دلاوران ما رو كم ارزش نكنيد.
  12. speed
    خواهشا اقايان كوچك بين و مدعي عقل يكمي مطالعاتشون رو بيشتر كنند
  13. speed
    دوستان هيچ وقت انسان نبايد فكر كنه كه عقل كل مي باشد چگونه با اطمينان بعضي مي گويند كه ما توانايي ساخت رادار هوايي يا سيستم هاي ناوبريشو نداريم آيا چون چهار تا كلمه نانو و سيليكون و اينها پشت هم رديف شد ووووووووو ديگه ايراني اينجا بي سواد مي شه و توانايي اون به سخره گرفته مي شه آيا اين دوستان تا حالا به اين باور رسيدن كه ايراني مي تواند يا فقط براي خالي نبودن عريضه بعضي اوقات برخي صحبتها رو مي كنند ديروز در اخبار 14 آقاي جليلي اسم ناوشكن جماران رو ناوچه پيكان برد بعد تصحيح كرد و گفت ناوچه پيكان وشب در گفتگوي ويژه خبري گفت رزم ناو جماران! اين صحبتها از خبرگزاري ها معمولا از افراد سياسي يا معاونين آنها به گوش مي رسد و اگر اشتباهي بوجود بيايد دليل بر بي سوادي دانشمندان ما نيست باز هم ميگويم ما نبايد با استفاده كردن از برخي كلمات به ظاهر فني دسترسي دانشمندانمان به اون رو غير ممكن و وووووووو بناميم بلكه كمي هم به اين دلاوران ايمان داشته باشيم برخي ميگفتند جماران دفاع هوايي ندارد و يه نفر مياد رو عرشه و يك ميثاق رو ميگيره به سمت هدف و بعد با ..... آيا اين صحبتها كوچك كردن ارزشهاي كار دانشمندانمان نيست اما با بررسي عكسهاي فراوان بلاخره ديدند كه نه سيستم پدافند موشكي هم نصب است و جملاتي مانند بعدا نصب مي شود و ميثاق و دو لول تا مدتي كم جلوه شد اما در صاعقه چون نيروي هوايي اجازه عكس برداري از تمام قسمتهاي هواپيما را نمي دهد مي گويند حتما خلبان با كلت كمري به جنگ دشمنان مي رود خواهشا برخي از دوستان واقع بين تر باشند
  14. speed
    تا زمانيكه به دانشمندانمان مطمين نيستيم بحث فايده اي ندارد
  15. speed
    [quote][quote]میگم دوست عزیز واریور جان ما جماران و ساختیم با یک میلیون قطعات مختلف حالا نمی تونیم یک اسکادران تولید کنیم دوست عزیز در مورد جمارانم هزلرو یک حرف زدن اخرسرم انداختن تو اب بازم شایعه حرف و حدیث داشتیم.[/quote] یک میلیون نه صد میلیون قطعه فلزی بزرگ ! رو میتونی با 356 میلیون ترانزیستور و مدار مرتبط روی یک سلیکون چند صد نانومتری مقایسه کنی >؟ این مقایسه ناو با هواپیما خیلی نامیزون و عجیب هست . چرا میتوانیم درست کنیم ! ولی نگاه کنید و ببینید که آنها که درست کرده اند چه راهی را رفته اند و چند سال طول کشیده است ! حدود صد سال هوانوردی آزمایش محاسبه تحقیق و صنایع فوق پیشرفته و عظیم به سرمایه های هنگفت خرج شده تا حاصلش مثلا شده اف 15 ! ... هر چقدر پول بدهی آش میخوری اگر ما روزی همانقدر سرمایه انرژی و تحقیق و محاسبه و توسعه روی هم ریختیم میتوانیم چنین چیزهایی بسازیم ...[/quote] مگر رادار جماران با چي درست شده سيتم سونار اون مگه با لامپ خلا هست!!!! سيتم موشكي جماران اين طور كه ميگيد حتما بايد كاتيوشا باشد !!!!! دوست عزيز اين همه تكنولوژي الكترونيكي توي اين ناو است بعد شما تيكه هاي آهني اون رو ديديد حرفي ندارم....
  16. speed
    خدا را شكر كه بي شرفي روسها هم در جريان اس 300 و نيروگاه براي همه روشن شد وگرنه مي گفتند اين رو هم روسيه ساخته
  17. speed
    جنگنده تايگر همون طور كه همه مي دانيد جز يكي از مانور پذيرترين جنگنده هاست مابراي اينكه بتوانيم جنگنده توليد كنيم همانطور كه دوستان گفتند بايد با يك پرش بلند به لبه طراحي هواپيما برسيم كه اين موضوع باعث شد به سمت تايگر كه هم فاقد پيچيدگي هاي بي حد و اندازه و هم چنين مانور پذيري بالا ست برويم (آيا تكنولوژي اف14 با ميگ 31 قابل مقايسه هست .ولي هميشه اين دو با هم مقايسه مي شوند . آمريكايي ها براي فضانوردانشان خودكار چند ميليون دلاري ساختند ولي روسها با مداد مي نوشتند ) فكر كنم نتيجه كار يكي است ولي اين...وان... دكترين ما دفاعي است به همين دليل در گام اول كار روي جنگنده صاعقه انجام شد چون احتياج به جنگنده برد بالا در حال حاضر نداريم موتور اين جنگنده همان جي 85 است البته با تغييراتي كه گفته مي شود يك استيج به موتور اضافه شده و همچنين كنار گذر موتور هم تغييراتي داده شده بهترين موتور براي مهندسي معكوس و همچنين از لحاظ اقتصادي هم كم هزينه مي باشد كوچك بودن پرنده ضعف طراحي قديمي آن را در مقابل دشمنانش كه همه چاقتر شدنند همچنين با اضافه كردن يك سكان ديگر تاحدودي مرتفع شده و ار سي اس آن در حد قابل قبول مي باشد طراحي رادار هم در داخل به نظر مي رسد تمام شده و قابليت نصب هم پيدا كرده كه مطمين باشيد اگر نقطه قوتي اين پرنده داشته باشه همين رادار اون هست چون سابقه كار ما روي رادار قدمتي بسيار بيشتر از ديگر موارد ساخته شده در كشور مي باشدو هر روز كه ميگذرد قابليت هاي آن بهبود مي يابد و خيال مهندسين را از توليدات خود راحت تر ميكند حال يك جنگنده چابك با راداري نامشخص و همينطور كه دوستان هم اطلاعي ندارند با تسليحاتي نامشخص براي دشمن با بهره گيري از كمك رادار هاي زميني و رشادت دلاوران آسمان ايران [color=darkred]فكر كنم سمي مهلك براي هر تجاوز گري باشند[/color]
  18. speed
    اف 22 و35 هم داراي مسلسل هستند آيا اين به اين معناست كه فاقد موشك است [size=18] نتيجه گيري جالبي است[/size]
  19. speed
    [color=blue]جالب توجه دوستاني كه مي گفتند ايران اف 5 رنگ ميكنه جاي صاعقه جاميزنه[/color] اميدوارم بحث به مورد بالا نرسه ولي نمي دانم ناوشكن مي سازيم ميگن عيب و ايراد داره و مال امريكا ال و بل .............. موشك ضد تانك مي سازيم مي گن هيچه(نمي دونم حزب الله با اين همه تحريم و سيستم هاي موساد چه جور مركاوا رو ميزد) هواپيما مي سازيم ميگن چون ما نديديم موشك داشته باشه .حتما با مسلسل ميره داگ فايت ناوشكن هم حتما با دو لول از خودش محافظت مي كنه اميدوارم بحث در اين مورد يك مقدار واقعي و خود باورانه تر پيش بره
  20. speed
    داش علي عزيز هيچكدام از تصاوير صفحه 1 باز نمي شود ما را ازفهم كامل اين مطالب محروم ميكنه
  21. speed
    لطفا لينك مربوط به عكس براي كساني كه به گالري دسترسي ندارند درست شود [size=18]عكس قابل مشاهده نيست[/size]
  22. speed
    [size=18][color=red]ساخت پدافند هوايي برد بلند با قابليت انهدام همزمان چندين هدف [/color][/size] [color=darkred]خبرگزاري فارس: وزير دفاع كشورمان از ساخت يك سامانه پدافند هوايي برد بلند خبر داد كه قابليت ره‌گيري و انهدام چندين هدف‌ را دارد [/color] به گزارش خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، سردار مصطفي محمدنجار وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح در حاشيه بازي از نمايشگاه اختراعات و نوآوري‌ها گفت: دو خبر خوش كه مي‌تواند ملت ايران را پس از راهپيمايي پرشكوه در 22 بهمن خوشحال كند، يكي توليد صد درصد مواد اوليه انواع موشك‌هاي زمين به زمين ، زمين به هوا، و .. است كه به همت متخصصان صورت گرفته است. وي افزود: دومين خبر خوش ساخت يك سامانه پدافند هوايي برد بلند است كه ضمن شناسايي و رد گيري چندين هدف به صورت همزمان قابليت انهدام آنها را در فواصل طولاني دارند. مشروح سخنان وزير دفاع متعاقبا ارسال مي گردد.
  23. speed
    [size=18][color=red]درود بر تيز پروازان اسمان ايران[/color][/size] جالب بود لطفا ادامه دهيد
  24. speed
    بحث بسيار جالبي است لطفا ادامه دهيد جناب ارماني و فكر كنم ادامه اين بحث با اينده نظامي دنيا گره خورده باشد ولي من هم مثل خيلي از دوستان اين عقيده رادارم كه اينها ساخته بشر هستندو قدر تهاي بزرگ براي موجه نشان دادن سرمايه گذاري هاي هنگفت نظامي از ان استفاده مي كنند وقتي كه در دنيا بيش از نيمي از مردم و حتي مردمان كشورهاي خودشان در فقر زندگي ميكنند بايد دلايلي محكم و قانع كننده موجود باشد تا انها بتوانند به سرمايه گذاري در امور نظامي ادامه دهند كه خود عاملي براي زمامداري و سلطه بر جهان است ولي ايا اين حربه ها تا كي مي خواهد ادامه پيدا كند و با رشد تفكرات مردم و گسترش رسانه ها و ارتباطات بين انسانها ديگر پذيرفتن اين مسايل به اين سادگي نيست حتي شبهاتي در مورد سفر انسان به ماه هم وجود دارد كه موافقان و مخالفان خاص خود را دارد و اين نشانگر جنگ رسانه اي است كه بوجود امده ولي در مورد بشقاب پرنده ها ما در كشورمان هم چندين بار اين موضوع را مشاهده كرديم و اگر درست بخاطر داشته باشم بارها روي نطنز و چند شهر ديگر ديده شد و حتي يكبار صدا و سيما هم تصاويري نشان داد ولي دو سوال باقي مي ماند اگر اين بشقاب بشقاب پرنده ها ساخته بشر نيستند كه تا حالا بايد اتفاقي در اين مورد مي افتاد ولي اگر اين ها ساخته بشر باشد كه من هم اين عقيده را دارم براي چه دارد روي اين موضوع اين همه سال سرپوش مي گذارد و چه استفاده اي مي خواهد انجام دهد اميدوارم دوستان با اطلاعات مفيدشان گوشه هايي از اين موضوع را روشن كنند
  25. speed
    دوست دارم اسراييلي هاي بي عقل يكبار ديگر نقشه كره زمين رو نگاه كنند ببيند كلا با تمام سرزمين هاي اشغالي اندازه يك رودخانه ايراني هم مساحت دارند بابا مورچه گوش چپ فيل رو بگير و ضربه اش كن(اين غلتا مال يك كشور سر و صاحاب دار است نه مال يك گروه يك وجبي صهيونيست كه هم اكنون قبراشون رديفه!!!)