rekhmi

Members
  • تعداد محتوا

    62
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های rekhmi

  1. rekhmi

    مسابقه : این تصویر چیست؟

    یه موشک امریکائی یا اسرائیلی هست که هم لانچر زمینی و دریائی داره و روی هلیکوپتر و هواپیما هم نصب میشه اگه درست گفته باشم اسمش رو نمیدونم
  2. rekhmi

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    ولی من فکر میکنم ضعف نظامی نیست چون اگه مسئله اینقدر واضح و ساده بود چنین نامه ای نوشته نمشد حس من اینه که ایران میخواد با تصویب چنین قانونی برای اقداماتش در صورت تهدید و حمله به تاسیساتش یه دلیل موجه برای افکار عمومی داشته باشه تا بتونه به هر شکلی که میخواد و در هر ابعادی به حمله احتمالا اسرائیل جواب بده واین نامه بنظرم یکی از اولین قدمهای سیاسی همراه با اینده نگری هست
  3. [quote]rekhmi عزیز بابا بیخیال شو میگ 35 100 ملیون دلار! زیاد نگران نباشید انشاءالله سرمایه گذاری هایی که شده جواب میده و وضمون خوب میشه [/quote] رقمش مهم نیست به عنوان مثال این رقم رو گفتم منظور راضی کردن روسا بود
  4. ببینین دوستان من میگم ما باید رو صنایع دفاعیمون کارکنیم بعد شروع کنیم به تقویت، نظر من اینه که به طور مثال باید فانتوم هارو عملیاتی نگه داریم و مثلا 40 تا میگ 35 که یه رهگیر خوب هست رو با هر قیمتی بخریم حتی به ازای هر فروند 100 میلیون دلار چون باید حریم هوائیمون دست خودمون باشه بعدم بیایم سیستم اموزشیمون رو تغییر بدیم همه دوستان فکر می کنم با محیط دانشگاه اشنا باشن دانشگاهی که استادش مثل دبستان بیاد جزوه بگه ودانشجو شب امتحان درس بخونه اخر کار مملکت به اینجا میرسه اموزش دادن یه عده کم در کوتاه مدت مفیده ولی نه در دراز مدت تکنولوژی به کار رفته تو صنایع نظامی حاصل و برایند تمام علوم هست حتی رشته هایی که به ظاهر بی ربط هستن مثلا روانشناسی ما باید پیشرفت کنه تا متخصص ما مشکلات روانیش کم باشه و خوب روی کارش تمرکز کنه واسه دستیابی به تکنولوژی هائی که مستقیما با صنایع نظامی سر و کار دارنپایه و اساسشون علوم پایه هستن که لازمه اون اموزش عالی قوی برای عموم هست و قشر دانشگاهی با سواد درسته که ما تعدادی دانشمند داریم ولی اکثر متخصص های ما دارن تقلید میکنن نه ابداع یه عده محدودی میشینن ابداع میکنن و بقیه بهش بال و پر میدن در صورتی که باید ابداعات زیاد باشه تو مقاله های همین سایت چندین بار خوندیم که پنتاگون میاد به 4-5 شرکت هواپیما سازی میگه یه طرح برای فلان هواپیما بدین و میاد از بین اونها بهترین رو انتخاب میکنه اگه تو امریکا یه شرکت هواپیما سازی بود ایا تا حالا اینطوری پیشرفت کرده بودن مشکل به نظمن تو دو شاخه هست 1-تعداد کم متخصصان خلاق و مبتکر (بقیه تقلیدی) و سطح پایین اموزش عالی عمومی به قولی استاد محوری به جای دانشجو محوری 2-جمع کردن همون تعدادکم مبتکران در یکجا
  5. [quote]علم نانو تمام عرصه های زندگی انسان رو متحول خواهد کرد! یک مثال ساده میزنم که جزو زیرساخت های علوم جدید هست. دو شرکت اینتل و ای ام دی به فناوری پردازنده های 32 نانومتری دست یافتند در سال 2009 که پیشرفت خیلی بزرگی محسوب میشه و به نسبت سه سال قبل که پردازنده ها 90 نانومتری بود و مساحت چینش ترانزیستورها به یک نهم کاهش یافته این یعنی یک نهم شدن ابعاد پردازنده با همان تعداد ترانزیستور و یا با همان ابعاد و تعداد بیشتر ترانزیستور که همگی اختلاف کارایی بین پردازنده های قبلی و امروزی رو میبینیم. الان اگر علم نانو به حدی پیشرفت کنه که این 32 نانومتر بشه 3 نانومتر این یعنی یک دهم شدن ابعاد ترانزیستورها و یک صدم شدن مساحت که شاهد یک جهش حداقل[size=24] 40 50[/size] برابری در قدرت پردازنده ها خواهیم بود. [/quote] البته ببخشید فکر نمیکنم چنین اتفاقی بیفته چون مولوکولهای سیلیکون و غیره که در ساخت و ناخالص کردن ترانزیستور کاربرد داره دارای یه شعاع اتمین که باعث میشه کاهش ابعاد ترانزیستور تا یه حدی امکان داشته باشه البته من نمیخوام به مثال ایراد بگیرم ولی گفتم اینو بگم که داستان برد موشک پیش نیاد که اگه سوخت دو برابر بشه برد موشکم دو برابر میشه البته اگه تند رفتم ببخشین چون ممکنه دوستان دوباره به همین حرف استناد کنن و نتیجه گیریهای عجیب غریبی بکنن که آدم
  6. rekhmi

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    با سلام به دوستان من اکثر اوقات فقط مطالبو میخونم ولی پست نمیدم باید بگم که روسا مدتها پیش این کارو کردن امسال برا جشن فارغ التحصیلی مهندس نصیری رو دعوت کرده بودن دانشگاه حرفای جالبی میزد حتی در مورد ماهواره سینا که ادم عصابانی میشد از دست روسا که این حرفارو میشنیدین به روسا میخندیدین
  7. دوستان من عذر می خوام ولی من یه سوال دارم البته در صورت حمله به ایران توسط امریکا حرف همه دوستان این بود که تنگه هرمز رو میبندیم ناوهای امریکا رو مزنیم همینطور پایگاههاشون رو وبا موشکهای شهاب-3 که ردگیریشون سخته پایگاه های امریکا و اسرائیل را نابود می کنیم ولی ما حملات موشکی امریکارو در نظر نمگیریم اگه دقت کنید امریکا داره تمرکز نیروهاشو تو عراق و مناطق عملیاتی ایران کم می کنه این خودش خطر چون با نزدیک بودن نیروی زمینی تو نزدیکی ما قدرت تخریب ما و ضربه زدنمون زیاد میشه و می تونیم فشار جنگی رو زیاد کنیم که این موقعیت داره کمرنگ میشه درسته ولی تمام تجهیزات مورد نظر ما فناوریهای گذشته امریکاس تازه حمله امر یکا از طریق زمین و تجهیزات پدافندی متحرک برای مقابله با حمله هواپیماهای ایرانی می تونه مارو با مشکل روبرو کنه یه نکته مهم اینه که امریکا از دابره قدرت مانور ما بیرونه البته منظورم خاک امریکاست ما داریم تو این جنگ فرضی به سیم اخر میزنیم ولی امریکا نه تو یه جای نسبتا امن وایساده وداره به ما ضربه می زنه در صورت وقوع جنگ اگه حتی 10 روز طول بکشه اگه بازنده باشیم که ما موندیم یه کشور با جونای که مردن کسائی که میلیاردها تومن صرف پرورش شون شده یه اقتصاد نابود شده که باید از اول شروع کنیم و مردمی که پس از پایان جنگ چیزی ندارن و این کارو واسه حکومت سخت می کنه در ضمن ما داریم جنگ رو تک مرحله ای و به صورت کاملا فشرده تصور میکنیم در صورتی که می تونه این جنگ به مدت زمان زیاد و در مراحل متعدد اتفاق بیفته در ضمن بستن تنگه بیشتر از اینکه خوبی داشته باشه بدی داره چون یه کشور خائن مثل عربستان هست که علاوه بر یک پایگاه نظامی متونه سکوی صدور نفت باشه و ما فقط باعث میشیم نفت خودمون قطع بشه گرم فکر می کنین تو اون شرایط کشورهای لاتین که بیخ گوش امریکان به ما کمک میکنن اشتباه میکنید ببخشید من پر چونگی کردم من تخصص زیادی ندارم بیشر می خونم تا بنویسم شرمنده
  8. به همه دوستان سلام عرض مي كنم من تازه عضو شدم و اين اولين پست منه البته من اطلاعاتم خيلي كمه ولي در مورد ساخت هواپيما بايد بگم كه من دانشجوي رشته برق هستم و دوستان ميدونن تو صنايع نظامي و الكترونيك ساختن سلاح مستقل نيازمند ساختن قطعات الكترونيكي كه يكي از اين قطعات مثلا ديوي كه تو فركانس بالا كار كنه كه در اصطلاح به اون ديود شات كي ميگن كه تا اونجاي كه من خبر دارم ما هنوز نتونستيم اين ديود مهم رو توليد كنيم يا ترانزيستورهاي كه با تكنولوژي نانو متري ساخته شدن كه دوستاني كه اطلاعات دارن ميدونن ناخالص كردن ترانزيستور تو اون مقياس كوچيك كار بسيار سختيه حالا همينطور مقياستون رو بزرگ كنين تا برسين به هواپيما منم معتقدم كه نشد نيست ولي اين كار به صورت خوشبينانه بدون مشكل مالي براي رسيدن به تكنولوژي روز حداقل 15 تا 20 سال زمان مي خواد (البته به نظر من ) در مورد هواپيمام سر رشته اي ندارم در ضمن ببخشيد اگه پرچونگي كردم بازم ميگم من اطلاعاتم خيلي كمه بازم بخشيد