[quote]به قول امیر جعفری تو ستایش "ایران باید یه سره بشه! [/quote] با تحريم 18 درصدي نفت ايران ، هيچي يه سره نمي شود . ايكاش قبل از اينكه آنها جايگزيني براي نفت ايران پيدا مي كردند ايران آنها را تحريم نفتي مي كرد تا دونه دونه بحران كشورهاي اروپايي را مي گرفت و ادب مي كرد. به ترتيب يونان - ايتاليا - اسپانيا و ... روزگار نشان داده هر زمان آنها از سمتي خواستند به ايران ضربه بزنند دقيقا از همان سمت ضربه خوردند.

[quote]تنها نقطه ای که کشتی های اقیانوس پیما قادر به عبور ازش هستند آبهای ایرانه و تو قسمت جنوبی تنگه هرمز به علت کم عمق بودن این امکان میسر نیست.[/quote] اگر مسير عبوري تنگه هرمز را مثل يك اتوبان در نظر بگيريد كه از دو لاين رفت و برگشت تشكيل شده باشد ، كنترل مسير رفت (ورود به تنگه ) در محدوده آبي ايران و كنترل مسير برگشت (خروج از تنگه) بر عهده طرف اماراتي است . البته در شرايط جنگي هيچ مرز و محدوديتي براي ايران وجود نخواهد داشت.

بهتره خودمان اروپا را تحريم نفتي كنيم . قطع فروش نفت به اروپا ما را نمي كشد ولي اقتصاد اروپا را بحراني مي كند ، آنوقت ديدن قيافه اين اشتون ديدن دارد [b]نكته : اهرم فشار نفتي بر اروپا فقط به مدت محدودي (كمتر از 6 ماه ) در دست ايران خواهد بود و بعد از آن به مدت نامحدودي بدست اروپا خواهد افتاد ، پس بهتره ما همين الان از اين اهرم استفاده كنيم.[/b]

بايد منتظر بيانات رهبر باشيم . دوستان اطلاع دارند كه ايشان فردا صحبت خواهند كرد يا خير؟ (فكر كنم ايشان فردا در حرم امام رضا (ع) صحبت كنند)

الان بهترين زمان براي دست هاي غيبي است كه تنگه هرمز را براي عبور نفت كشورهاي عربي ناامن كنند

[b]پیشنهاد فلاحیان برای ‌قطع صادرات نفت ایران قبل از اجرای تحریم نفتی[/b] حجت‌الاسلام علی فلاحیان وزیر اسبق اطلاعات در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، در واکنش به تصمیم امروز اتحادیه اروپا برای تحریم نفت ایران که قرار است از تیرماه سال آینده اجرایی شود، پیشنهاد توقف صادرات نفت کشورمان را مطرح کرد. امروز برخی منابع خبری از تحریم تدریجی صادرات نفت ایران توسط اعضای اتحادیه اروپا در بروسکل خبر دادند و زمان اجرای این طرح را تیر ۱۳۹۱ اعلام کردند. فلاحیان تصریح کرد: آنها بیش از این گفته بودند اگر بخواهیم برای نفت ایران جایگزین پیدا کنیم، ۶ماه وقت لازم است و اگر قبل از این مدت نفت ایران را تحریم کنیم، قیمت نفت به شدت بالا رفته و برنامه‌های ما به هم می‌ریزد. عضو مجلس خبرگان رهبری گفت: تحلیل ما این بود که روسیه تنها کشوری است که می‌تواند نفت مشابه ایران را برای اروپاییان تأمین کند. حجت‌الاسلام فلاحیان افزود: احتمال این هم بود که این هیاهو و جنجال را روس‌ها برپا کرده باشند تا بتوانند نفت خود را به جای ایران بفروشند. وی ادامه داد: اکنون که اتحادیه اروپا تصمیم به تحریم نفت ایران گرفته اعلام کرده ۶ماه فرصت می‌خواهد تا جایگزین برای نفت ایران و تأمین نیازهایشان پیدا کنند. [size=18][b] "بهترین راه این است که ما قبل از پایان ۶ماه و اجرایی شدن طرح تحریم نفتی، خودمان صادرات نفت را متوقف کنیم تا قیمت نفت بالا برود و برنامه‌های اروپایی‌ها که با توافق آمریکا تصمیم به تحریم نفتی کشورمان گرفتند، به هم بریزد". [/b][/size] حجت‌الاسلام فلاحیان در عین حال متذکر شد که شاید طی این ۶ماه مشکلات کشورمان با اروپاییان حل شود. وزیر اسبق اطلاعات در پاسخ به این سؤال که آیا ایران می‌تواند با انسداد تنگه هرمز پاسخ تحریم‌ها را بدهد، گفت: وقتی فشارها به کشورمان زیاد شود، می‌توانیم در تنگه هرمز در جهت کاهش این فشارها استفاده کنیم و انسداد تنگه یکی از گزینه‌هاست. حجت الاسلام فلاحیان با اشاره به پیغام اخیر اوباما به رهبر معظم انقلاب درباره تنگه هرمز تصریح کرد: آنها گفته‌اند که تنگه هرمز خط قرمز ماست اما تهدید هم علیه ایران همیشه بوده و اگر ما تصمیم بگیریم کاری را انجام بدهیم، از تهدیدات دشمنان نمی‌هراسیم. [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901103000594]منبع[/url] -----------------

[quote]سوال اینجاست: ما راضی میشیم متحدینمون رو به درخواست آمریکا ورشکست کنیم؟؟؟ به چه قیمتی...[/quote] اين چيزيه كه آمريكايي ها به دنبال آن هستند . البته ما نبايد در زمين آمريكا بازي كنيم و يكي از دلايل ايران در اجتناب از ايجاد خط ويژه ارتباطي همين مسئله است . از طرفي ايران مي تواند از اختلاف ميان آمريكا و رقباي آسيايي و اروپايي آمريكا نهايت استفاده را ببرد.

[color=darkred][size=18][b]حتما اين تحليل را بخوانيد كه نكات بسيار مهمي در آن وجود دارد[/b][/size][/color] به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، نگاه به تحولات و اظهار نظرهای جهانی درباره موضوع تحریم ایران، این نکته را به ذهن متبادر می‌کند که احتمالا آنچه درباره تحریم نفت ایران و دلایل آن مطرح می‌شود تنها پوسته‌ای برای پوشش اهداف واقعی این طرح است. اما چه داده‌هایی این تصور را به واقعیت نزدیک‌تر می‌کنند؟ موضع‌گیری رقبای اقتصادی ایالات متحده و کشورهایی که برای نخریدن نفت از ایران تحت فشار قرار گرفته اند یکی از این داده‌هاست. به عنوان مثال سخنگوی وزارت خارجه چین درباره تحریم‌های نفتی ایران گفته است: "چین بر این باور است که اختلافات میان ایران و کشورهای غربی باید از طریق گفتگو و مذاکره حل شود و تحریم ها، فشار و تهدیدات نظامی نه تنها مشکلات را حل نکرده بلکه اوضاع کنونی را بدتر می کند." وی از طرفین درگیر در موضوع تنگه هرمز خواسته است با حفظ آرامش، منطق و خویشتنداری از صلح و ثبات این تنگه در خلیج فارس حفاظت کنند. پیش از این ون جیابائو نخست وزیر چین پس از سفر به خاورمیانه از تنشهای بوجود آمده بر سر بسته شدن احتمالی تنگه هرمز ابراز نگرلانی کرده و گفته بود: "مناسبات قانونی باید به منظور جلوگیری از به خطر افتادن اقتصاد جهانی مورد حمایت قرار گیرد." در عین حال سرگی شماتکو وزیر انرژی روسیه نیز گفته است: "تحریم نفت ایران توسط اروپا ، اقدامی سیاسی است. نباید از جریان انتقال نفت برای اعمال فشار سوء استفاده کرد." [b] اظهار نظر سران این دو قدرت نوظهور اقتصادی کاملا نمایانگر آن است که آنها نیز نگرانند در پس پرده تحریم ایران، موضوع دیگری نهفته باشد که برای منافع آنها ایجاد خطر کند.[/b] اما تیر خلاص به طرح موضوع تحریم نفت ایران با هدف جلوگیری از هسته‌ای شدن ایران را اوباما شلیک کرده است. بر اساس گفته اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، [b]سفیر سوییس که حامل پیام اوباما برای رهبر معظم انقلاب اسلامی بوده است در جریان تسلیم این پیام از قول رئیس‌جمهور ایالات متحده درباره پذیرش حقوق هسته‌ای ایران یا به عبارت دیگر ایران هسته‌ای از سوی آمریکا خبر داده است.[/b] از سوی دیگر روسیه و چین تنها کشورهایی نیستند که به دلایل تحریم نفت ایران به [b]دیده شک و نگرانی[/b] می‌نگرند. خبرگزاری رویترز به نقل از دیپلمات ها و بازرگانان نفت می نویسد که اتحادیه اروپا درباره تحریم نفت ایران با شک و تردید روبه رو است زیرا می داند [b]این تحریم به اقتصاد اروپا آسیب می زند بدون اینکه به کاهش زیادی در درآمدهای نفتی ایران منجر شود. [/b] حامیان تحریم نفت ایران در اروپا می گویند که این اقدام، تهران را از میلیاردها دلار درآمدهای نفتی محروم می کند اما در مقابل دیپلمات های و مسئولانی در بخش نفت می گویند: "افزایش هرچند کوچک بهای نفت به دلیل تحریم نفت ایران از سوی اروپا باعث جبران درآمدهای نفتی تهران می شود." یک بازرگان آگاه در بخش نفت هم گفته قابل تاملی در این زمینه دارد: "احتمالا هدف اتحادیه اروپا از تحریم نفت ایران، کمک به ورشکستگی اقتصادی ایتالیا، اسپانیا و یونان است." گمانه زنی ها درباره تحریم اروپایی نفت ایران و حرف و حدیث ها درباره حمله نظامی به ایران باعث شده تا به رغم آهنگ کند رشد اقتصادی در جهان و بازگشت صادرات نفت خام لیبی، بهای نفت در بازارهای جهانی همچنان بالای 100 دلار برای هر بشکه باقی بماند. [b]*هدف: انداختن گوی اقتصاد جهان به حفره چالش تامین انرژی[/b] همه این داده‌ها به وضوح نشان می‌دهد که [b]هدف اصلی تحریم‌های آمریکا ایران نیست. بلکه هدف فشار به رقبا به خصوص اتحادیه اروپا و هند و چین است.[/b] آمریکایی‌ها می‌دانند که ایران در برابر تهدید منافع ملی خود به هیچ عنوان سکوت نخواهد کرد. آنها همچنین می‌دانند که تحریم‌ها به همین دلیل به صورت مستقیم و غیر مستقیم باعث افزایش قیمت نفت در جهان خواهد شد و این افزایش قیمت نفت، اقتصاد بحران زده اروپا را به فروپاشی نزدیک می‌کند. از سوی دیگر به دلیل نیاز روز افزون کشورهایی که به قدرت‌های نوظهور اقتصادی مشهورند مانند چین و هند به منابع انرژی افزایش قیمت نفت قطعا رشد اقتصادی این کشورها را کند کرده و متأثر خواهد کرد چنانکه [b]افزایش قیمت نفت به بالای 150 دلار می‌تواند به تهدید جدی رشد اقتصادی کشورهایی مانند هند و چین تبدیل شود.[/b] در عین حال تحریم نفتی ایران قطعا نخست گریبان کشورهای آسیایی را به عنوان مشتریان اصلی ایران خواهد گرفت. به عنوان نمونه ارزش سهام هر یک از شرکت‌های پالایشگاهی «بهارات پترولیوم» و «هندوستان پترولیوم» هند تنها به دلیل نگرانی‌ها از بسته شدن تنگه هرمز در صورت تشدید تنش ها بین ایران و آمریکا و افزایش قیمت نفت در یک روز ۲.۵ درصد کاهش یافت. چین و آمریکا نیز شدیدا بر سر این مسئله به مناقشه پرداخته‌اند چنانکه تحریم پالایشگاه ژوهای ژنرونگ چین توسط آمریکا باعث درگرفتن جنگ لفظی میان چین و آمریکا شد. لیو ویمین سخنگوی وزارت امور خارجه چین اقدام واشنگتن در مجازات این شرکت را گامی غیر معقول و فراتر از تحریم های بین المللی علیه برنامه هسته ای ایران خواند و گفت: "دولت چین بدین وسیله نارضایتی و مخالفت عمیق خود را با این اقدام اعلام می دارد." [b] چینی‌ها هم می‌دانند که قیمت نفت افزایش خواهند هدف از این تحریم‌ها نه مقابله با ایران که هدف بزرگتری مدنظر است این هدف آینده منطقه و آینده اروپا و جهان است.[/b] [b]*بیلیارد نفتی آمریکا: نشانه گیری توپ سفید تحریم ایران برای تامین دو خواسته[/b] با وجود چنین شواهد واضحی ساده‌انگاری است اگر تصور کنیم آمریکایی‌ها از تحریم نفت ایران، تنها ایران را هدف قرار گرفته‌اند. واقعیت آن است که مانند بازی روی میز بیلیارد، چوب تحریم به سوی گوی اقتصاد ایران نشانه گرفته شده تا بوسیله آن توپ اقتصاد اروپا و جهان را بدرون سوراخ بحران هدایت کند. از دیگر سو آمریکایی‌ها می‌دانند این حرکات و تهدیدها، بخصوص اگر این تهدیدات جدی و عملیاتی شوند، بی‌تردید افزایش شدید قیمت نفت را موجب خواهد شد چنانکه [color=darkred][b]بر اساس آمار مؤسسات تحلیل‌گر غربی در صورت بسته شدن تنگه هرمز قیمت نفت به رقمی بین ۲۰۰ تا ۴۰۰ دلار خواهد رسید.[/b] [b]این افزایش قیمت نفت در زمانی که ارزش دلار پایین است باعث می‌شود تقاضای کشورهای پرمصرف انرژی برای دلار افزایش یابد و دلار به خزانه‌داری آمریکا بازگردد تا به واسطه آن کسر تراز تجاری آمریکا بهبود یابد. [/b][/color] با وجود اینکه آمریکایی‌ها تمایل دارند ارزش دلار را کم کنند، زمانی که قیمت نفت افزایش یابد چون مبادلات این حامل استراتژیک انرژی براساس دلار انجام می‌شود دلار فیزیکی بیشتری باید به خزانه‌داری باز گردد چرا که همه تقاضای دلار دنیا در خزانه‌داری ایالات متحده تهاتر می‌شود. [b]*چرا اتحادیه اروپا به سمت خودکشی اقتصادی گام برمی‌دارد؟[/b] بعضی تحلیلگران اروپایی می‌گویند در شرایطی که اتحادیه اروپا در حال فروپاشی است، موجودیت یورو به خطر افتاده و اقتصاد اتحادیه با بحران شدید مواجه است، تراشیدن یک مشکل جدید با ابعاد نتایج ناشی از تحریم ایران به منزله خودکشی خواهد بود. تنها به عنوان نمونه یونان را در نظر بگیرید. اقتصاد یونان ورشکسته است. حتی کشور کوچکی مانند آذربایجان نیز حاضر نیست به یونان نفت بفروشد. اغلب تولیدکنندگان دیگر نفت نیز نیز به دلیل بی‌اعتباری خطوط اعتباری این کشور از فروختن نفت به آن استنکاف می‌کنند. حال اگر رویه انعطاف پذیر ایران که به دلیل حفظ بازارها اتخاذ شده از دسترس یونان خارج شود، گزینه جایگزین این اقتصاد ورشکسته چه خواهد بود؟ همچنین ایتالیا و اسپانیا نیز با مشکلات جدی ناشی از بدهی‌های کلان ملی دست و پنجه نرم می‌کنند. در صورت ایجاد بحران نفتی، قدرت اقتصادی رقبای آمریکا چه در اتحادیه اروپا و چه اقتصادهای نوظهور ضربه‌ای دریافت خواهند کرد که بیشترین نفع آن به ایالات متحده و درجهت پیگیری پروسه مدیریت تک قطبی جهان خواهد رسید. اما به طور کلی توجه به این نکته می‌تواند جذاب باشد که چرا سران بعضی از کشورهای اتحادیه اروپا به دنبال پیروی از سیاست‌های ایالات متحده در پی خودکشی اقتصادی هستند. در همین راستا یکبار دیگر می‌توان به این مسئله جدی‌تر فکر کرد که شاید هنوز تولید کنندگان تئوری حکومت انحصاری و متمرکز جهانی از فعالیت برای تحقق خواسته‌های خود دست برنداشته باشند. به هر حال واضح است که فشارهای شدید سیاسی فرآیند این بازی استراتژیک را با محوریت تهدید درآمدهای ملی ایران مدیریت می‌کند. اما سر کلاف این فشارهای سیاسی در دست کیست و چرا چنین ریسکی را به همپیمانان آمریکا تحمیل می‌کند؟ بسیاری از اقتصاددانان وضعیت فعلی اقتصاد جهانی و جنگ پنهان اقتصادی سیاسی قدرت‌های قدیمی و قدرت‌های نوظهور اقتصادی را با وضعیت آنارشیک حاکم بر مناسبات اقتصاد بین‌الملل در بازه بین دو جنگ جهانی مقایسه می‌کنند و معتقدند قدرت‌های نوظهور جهانی از مطالبه سهم خود از قدرت سیاسی اقتصادی جهان دست نخواهند کشید و از سوی دیگر قدرت های قدیمی نیز بر نگه داشتن برش بزرگ‌تری از این کیک اصرار خواهند کرد. اینکه ایالات متحده چوب بیلیاردش را در قلب انرژی جهان به حرکت درآورده بی دلیل نیست. در آینده بیشتر به این موضوع و تاکتیک‌های احتمالی ایالات متحده برای اداره این بازی استراتژیک خواهیم پرداخت. علی فروزنده [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901101000873]منبع[/url] در صورتي كه اين تحليل صحيح باشد 2 كشور از بسته شدن (محدود و برنامه ريزي شده) تنگه هرمز سود خواهند برد : 1-ايران (گران فروختن نفت) 2-آمريكا ( فلج كردن اقتصاد رقبا) شايد يكي از از دلايل درخواست آمريكايي ها براي ايجاد يك خط ويژه ارتباطي براي همين منظور باشد . يك درگيري محدود (و كنترل شده بوسيله همان خط ويژه ارتباطي) كه منجر به بسته شدن تنگه بشود و قيمت نفت را بالا ببرد اقتصاد اروپا ، چين ، هند و ... را در معرض برشكستگي قرار بدهد.

عجب سياستي دارند اين دولتمردان تركيه ، بايد به هوش و ذكاوت شان احسنت گفت . دارن سعي مي كنند در بلند مدت افكار مردم شان را براي مقاصد خودشان شست و شو بدهند . تاثيري كه ساخت همين فيلم ها روي مردم شان خواهد گذاشت خيلي بيشتر از آتش زدن پرچم ايران و ... خواهد بود. {ايكاش فيلم سازان ما هم مي توانستند از اين ابزار استفاده كنند . وقتي تمام فيلم هاي خارجي كه از صدا و سيما پخش مي شود ديدي مثبت نسبت به آمريكا و اروپا و انگليس به افكار مردم مي دهد ، و فيلم هاي ايراني هم در راستاي خوش رقصي براي غرب ساخته مي شود ( سياه نمايي ، روابط منحرف ، هرزگي و لودگي) تعجب نمي كنم اگر گروهي همين الان در ايران پرچم ايران را آتش بزنند و به طرفداري از غرب خيزش كنند.}

مهدی محمدی علائمي وجود دارد كه نشان مي دهد منازعه راهبردي ايران و آمريكا كه در ماه هاي اخير تشديد شده، در حال ورود به فاز جديدي است. در 3 ماه گذشته منازعه راهبردي ميان آمريكا و ايران به طرز بي سابقه اي اوج گرفته است. درست است كه آمريكايي ها تلاش كردند تشديد يكباره فشار بر ايران را به برنامه هسته اي ربط بدهند ولي از همان ابتدا براي تحليلگران در ايران روشن بود كه بر مبناي ارزيابي هاي اطلاعاتي فعلي غرب از وضعيت برنامه هسته اي ايران، بالا بردن سطح منازعه تا اين حد منطقي نيست. آخرين ارزيابي اطلاعاتي آمريكا درباره برنامه هسته اي ايران كه با ارزيابي هاي اسرائيلي و اروپايي هم منطبق است اين است كه اگرچه برنامه غني سازي ايران همچنان در حال پيشرفت است، اما در ايران تصميمي براي ساخت سلاح هسته اي گرفته نشده و اساسا معلوم هم نيست در آينده گرفته شود. بنابراين اگر هدف راهبردي غرب اين بوده كه ايران به وضعيت آستانه اي نرسد اكنون زمان براي محقق شدن اين هدف از دست رفته و اگر هدف اين است كه ايران سلاح هسته اي نسازد، هيچ ارزيابي نمي گويد كه ايران در پي ساخت سلاح هسته اي است. بر مبناي اين ارزيابي، ورود به فاز تشديد بي سابقه فشار بر ايران به هيچ وجه منطقي نيست، آن هم به شكلي كه نتيجه آن تهي شدن سريع سبد گزينه هاي غرب در مقابل ايران باشد. ورود به فاز تحريم خريد نفت و تحريم معامله با بانك مركزي ايران در واقع به معناي گام نهادن در مرحله پاياني استراتژي فشار است. در حالي كه آن سوي تحريم ها هيچ گزينه ديگري براي تداوم راهبرد فشار وجود ندارد و گزينه حمله نظامي حتي از جانب اسرائيلي ها هم از روي ميز برداشته شده، آيا به لحاظ راهبردي عاقلانه است كه آخرين اپيزود سناريوي تحريم اينقدر زود روي پرده بيايد، آن هم در حالي كه آمريكايي ها خودبه خوبي مي دانند به دلايل متعدد كه بحران اقتصادي و شكننده بودن اوضاع در مناطق دلار و يورو اصلي ترين آنهاست، در واقع قادر به اجراي اين گزينه نخواهند بود؟ آمريكا به شش لول بندي مستاصل شبيه شده كه بي محابا در حال شليك آخرين گلوله هاي باقي مانده در خشاب اسلحه خود است. آيا غير منطقي است اگر فرض كنيم اين شش لول بند بيچاره از چيزي تا سر حد مرگ ترسيده و در حالي كه مي داند گلوله هايش در حال اتمام است، نمي تواند بر وسوسه شليك فله اي آنها غلبه كند؟! دقيقا به همين دلايل، از همان ابتدا روشن بود كه هدف اين فشارها نمي تواند برنامه هسته اي ايران باشد و اين برنامه در واقع بهانه اي است كه آمريكايي ها در پوشش آن درصدد محقق كردن هدف هاي ديگر خود هستند. از مجموعه اي از اطلاعات كه در اينجا مجالي براي بحث درباره آنها نيست مي توان نتيجه گرفت كه (علاوه بر مباحث قبلي) آمريكايي ها 3 هدف تاكتيكي مهم عليه ايران تعقيب مي كنند. نخست، براي آمريكا بسيار مهم است كه در آستانه انتخابات مصر مدل جمهوري اسلامي ايران را بحراني و شكست خورده جلوه دهد. اين يك راهبرد دائمي نيست چرا كه آمريكايي ها مي دانند تا ابد نمي توانند به اين بازي ادامه بدهند اما براي آمريكايي ها بسيار مهم است كه در همان چند ماه اوضاع ايران به شدت بحراني جلوه كند. بنابراين يك دليل ترس بي سابقه آمريكا اين است كه تصور مي كند احتمال دارد مدل ايران به نحو غير قابل كنترلي تكثير شود. دوم، آمريكايي ها به آغاز دور جديدي از ناآرامي سياسي و اجتماعي در داخل ايران عميقا دل بسته اند و تصور مي كنند انتخابات مجلس نهم فرصتي براي آنهاست تا مجددا مدلي از ناآرامي هاي سال 88 را با مشخصاتي جديد (كه در اينجا درباره آن بحث نمي كنيم) احيا كنند. بر همين مبنا بود كه به جريان فتنه دستور داده شد انتخابات مجلس نهم را تحريم كند. و سوم، تصور تا حدود زيادي احمقانه آمريكا اين است كه مي تواند از طريق تشديد بي سابقه فشار بر ايران، ايران را ميان دو گزينه تداوم حيات نظام يا تجديد نظر در برنامه هاي راهبردي هسته اي، موشكي و منطقه اي اش مخير كند. آخرين ارزيابي هاي آمريكايي ها درباره الگوي رفتار ايران اين است كه ايران تنها زماني دست از مقاومت در محيط سياست خارجي خواهد كشيد كه احساس كند اين مقاومت ممكن است منجر به بروز بحراني در داخل براي آن شود. اكنون تصور آمريكايي ها اين است كه در حال گام برداشتن در مسيري هستند كه نهايتا باعث خواهد شد ايران ميان آينده نظام و تداوم برنامه راهبردي اش تضادي غير قابل حل ببيند و در نتيجه دومي را به نفع اولي رها كند. نكته مهم اما اين است كه ايران در تشخيص راهبرد آمريكا وتدوين يك راهبرد متقابل به هيچ وجه دچار كندي يا سوء محاسبه نشد. ايران مي دانست كه اولا بخش بزرگي از اين بازي عمليات رواني است و غربي ها بيش از آنكه قصد اقدام داشته باشند قصد ارعاب دارند. ثانيا از ابتدا روشن بود دست غرب بسته تر از آن است كه ادعا مي كند. بحران اقتصادي عميق به اضافه بحران هاي داخلي حاد در آستانه انتخابات هاي پر چالش ويژگي عمومي همه كشورهايي است كه اكنون وارد هماوردي استراتژيك با ايران شده اند. تجميع اين بحران ها خود به خود بسياري از گزينه ها را از روي ميز حذف و برخي گزينه هاي ديگر تا حد بي معنا شدن تعديل مي كند. ثالثا و مهم تر از همه اينها براي ايران روشن بود كه در مقطعي كاملا تاريخي قرار گرفته كه اگر بتواند براي مدت زماني محدود در مقابل فشارهاي دشمن مقاومت كند، آنگاه دوراني فرا خواهد رسيد كه اساسا در اثر 3 عامل تحولات ژئوپلتيكي عميق در منطقه، تضعيف بنيادين توان راهبردي غرب در اثر بحران هاي اقتصادي و اجتماعي و تقويت توان ملي ايران از طريق تلفيق پيشرفت هاي فني و حضور مردمي در صحنه انتخابات، پايه هاي راهبرد فشار-مذاكره را براي هميشه فرو خواهد ريخت و زمينه براي يك تغيير بنيادين در موقعيت بين المللي ايران و توان چانه زني آن با غرب فراهم مي شود. به عبارت ديگر، اين امر اكنون به طور كاملا شفاف ديده مي شود كه يك دوره محدود مقاومت، ايران را وارد يك دوره نامحدود مصونيت و امنيت خواهد كرد و بنابراين مقاومت توجيهي كاملا معقول دارد. بر اساس اين تحليل بود كه ايران در مقابل بسته فشارهاي غرب نه فقط رفتار خود را تعديل نكرد بلكه وارد فاز پاسخگويي شد. پهپاد سازمان سيا در ايران به زمين نشست، سلسله اي از مانورهاي نظامي بزرگ در منطقه خليج فارس تدارك ديده شد، موجي از عمليات حقوق بين المللي عليه مقام هاي غربي به راه افتاد، تجديد نظر راهبردي در عراق و افغانستان در دستور كار قرار گرفت، درون ايران با برگزاري چند همايش و انبوهي از اقدامات ديگر ترمينالي براي تردد انقلابيون منطقه ايجاد شد، در حوزه هاي اطلاعاتي برخي از كليدي ترين پروژه هاي ضد امنيتي طراحي شده آمريكا ضربه خورد و نهايتا در زمينه برنامه هسته اي گام هايي اساسي براي افتتاح يك تاسيسات جديد غني سازي و توسعه نسل هاي بعدي ماشين هاي سانتريفيوژ برداشته شد. به نظر مي رسد مجموعه اين اقدامات در زماني كوتاه اثر كرده و باعث تغيير جهت -و نه لزوما نزول- منحني فشار غرب شده است. در هفته گذشته علائمي پديدار شد كه نشان مي داد آمريكا، اسراييل و اروپا براي تشديد منازعه با ايران سقف قائل هستند و نمي خواهند شرايطي بوجود بيايد كه مجبور به عبور از آن شوند چرا كه مي دانند اين تهديدها از نوع مشت بسته است كه باز شدن آن نشانه خالي بودن آن است. ابتدا باراك اوباما در پيامي به مقام هاي ايران تصريح كرد كشورش قصد درگيري با ايران را ندارد، پس از آن رزمايش مشترك نظامي آمريكا و اسرائيل كه از مدت ها قبل براي آن برنامه ريزي شده بود لغو شد و نهايتا اسرائيلي ها سعي كردند با مصاحبه وزير جنگ اين كشور ادبيات حمله نظامي به ايران را كه پيش از اين به طور بي رويه مصرف شده بود تعديل كنند. مجموعه اين اتفاقات داراي اين پيام براي ايران است كه ورود به فاز مقابله به مثل و استفاده از استراتژي تهديد در مقابل تهديد خيلي زود محدوديت هاي دشمن را آشكار كرده و آن را واقع گرا مي كند. اكنون معلوم شده به رغم همه سر وصدا ها گزينه هايي در اختيار ايران هست كه آمريكايي ها از آن مي ترسند و ابزاري هم براي غلبه بر اين ترس ندارند. تلاش براي كاهش سطح تنش با ايران يا درست تر بگوييم كنترل سقف تنش و جلوگيري از ورود آن به عرصه هايي كه آشكار كننده محدوديت هاي راهبردي آمريكاست، موفقيت بزرگ راهبرد تهديد در مقابل تهديد در مدت زماني كوتاه است. ماه هاي آينده و به طور كلي سال 2012 حاوي پيروزي هاي بسيار بزرگتر از اين هم خواهد بود. [url=http://rajanews.com/detail.asp?id=114329]رجانيوز[/url]

روزنامه همشهری امروز با انتشار سرمقاله ای ضمن رد انتخاب استراتژی مجازات عاملان ترور دانشمندان ایرانی با استفاده از توان اطلاعاتی و امنیتی جمهوری اسلامی، شدیدا به ارائه دهندگان این راهکار انتقاد کرد. به گزارش خبرنگار سیاسی مشرق؛ ترور مصطفی احمدی روشن محقق و دانشمند هسته ای کشورمان در روز چهار شنبه هفته گذشته واکنش های متفاوتی را در پی داشت که البته تنها به محکوم کردن این عمل تروریستی ختم نشد. دقیقا دو سال پیش دکتر مسعود علی محمدی یکی دیگر از دانشمندان هسته ای کشورمان نیز توسط تروریستی که بعدها با پخش اعترافات وی از صدا و سیما ارتباطش با سرویس های جاسوسی رژیم صهیونیستی مشخص شد، با انفجار بمب به شهادت رسید و سال گذشته نیز دو تن از دانشمندان هسته ای ایران به نام های مجید شهریاری و فریدون عباسی مورد هجوم تروریست های قرار گرفتند که در این حرکت یکی از آنها شهید و دیگری هم اکنون رییس سازمان انرژی اتمی ایران است. روند ترور دانشمندان علمی کشورمان در دو سال گذشته دقیقا از جایی شروع شد که یک مقام رژیم صهیونیستی و در ادامه آن مقامات آمریکایی اظهاراتی را مبنی بر ارائه راهکارهایی جز جنگ، برای توقف برنامه هسته ای ایران، انجام دادند. اما نکته مورد نظر آنجاست که امروز پس از چند ترور متوالی، افکار عمومی از مسوولان انتظار دارند تا ضمن جلوگیری از ادامه این ترورها، حرکتی برای تلافی آن انجام شود. در همین راستا برخی از مردم در مراسم تشییع پیکر شهید روشن خواستار مجازات عاملان این ترور شدند که پس از 4 ترور پی در پی در جای خود خواسته ای بحق به نظر می رسد. رهبر انقلاب نیز در پیامی که به مناسبت شهادت این دانشمند هسته ای صادر کردند ضمن بزدلانه خواندن این حرکت مذبوهانه بر مجازات عاملان این تحرکات تاکید کرده و فرمودند: [b]از مجازات مرتكبان این جنایت و عاملان پشت صحنه‌ آن هم هرگز چشم‌پوشی نخواهیم كرد. [/b] حسین شریعتمداری در سرمقاله روزنامه کیهان و با توجه به مطالبه عمومی برای مجازات عاملان و آمران این ترورها به توانایی اطلاعاتی و امنیتی جمهوری اسلامی ایران اشاره، آورده است:"[b]برای سیستم اطلاعاتی و امنیتی جمهوری اسلامی ایران که طی 32 سال گذشته در جنگی تمام عیار با تمام سرویس های اطلاعاتی و امنیتی دشمن کارآزموده شده و تجربیات فراوان پیچیده ای اندوخته است، ترور نظامیان و مقامات اسرائیلی به آسانی امکان پذیر نیست[/b]." این موضوع و انتخاب استراتژی ترور در مقابل ترور ( نه ترور در برابر هر تهدیدی) شبیه به استراتژی " موشک جواب موشک" است که در برابر تجاوز رژیم بعث عراق و موشک باران شهرهای مسکونی ایران، توسط مسوولان برگزیده و مورد حمایت مردمی نیز قرار گرفت. انتخاب این تئوری و استراتژی توسط مسوولان ایران آنهم برای مجازات قاتلان دانشمندان جمهوری اسلامی ایران که توسط عوامل رژیم صهیونیستی (بنابر اعترافات صریح جمالی فشی، که توسط موساد آموزش دیده بود) به شهادت رسیده اند شاید به دغدغه ای عمومی تبدیل نشده باشد ولی در صورت انجام مورد حمایت قرار خواهد گرفت، چون به هر صورت این عمل در مواجهه و مقابله به مثل با ترور دشمن انجام شده است. در همین حال روزنامه همشهری امروز به قلم حسین قربانزاده با عنوان « تز نامردها » به نقد این تئوری ( ترور در برابر ترور) پرداخته و آنرا [b]خارج از قاعده و چهارچوب اسلامی و انسانی [/b]معرفی کرده است. سرمقاله صبح روزنامه همشهری، ارگان وابسته به شهردار تهران با اشاره به ماجرای حضرت مسلم و عبیدالله ابن زیاد و عدم ترور ابن زیاد توسط ایشان در خانه هانی ابن عروه، این ماجرا را مصداق مردود بودن گزینه ترور درباره دشمنان معرفی می کند. این سرمقاله در ادامه نیز شریعتمداری را به بیانات امام خمینی (ره) و رهبر معظم انقلاب ارجاع می دهد. سخنانی که در محکومیت ترور مردم و اندیشمندان ایران اسلامی توسط عیادی استکبار اشاره دارد. در بخش هایی از سخنان رهبر انقلاب که در سرمقاله روزنامه همشهری منتشر شده؛ آمده: " کسی به ترور متوسل می شود که منطق ندارد، فکرو اندیشه ماست که به همه جا می رود و دلها را متحول می کند. دولت های غربی از ترسشان اجازه نمی دهندکه افکار ما در غرب منتشر شود." نگارنده این مقاله در انتها نیز اسلام را دین دهم محرم می خواند نه یازده سپتامبر! باید دید مطالب و دیدگاه هایی که سرمقاله روزنامه همشهری برای رد ترور دشمنان جمهوری اسلامی آورده، تا چه حد با مجازات عاملان و آمران پشت پرده این جنایات ارتباط دارد و آیا می توان گزینه مجازات کسانی که مردم بی گناه را می کشند به ترور مخفیانه (که توسط دشمنان کشورمان انجام می شود) مقایسه کرد. نکته بعدی این که با توجه به اعترافات صریح مقامات رژیم صهیونیستی و آمریکا مبنی بر دست داشتن موساد در ترور دانشمندان هسته ای ایران به منظور جلوگیری از پیشرفت هرچه بیشتر کشورمان، باید دید مخالفان طرح مجازات عاملان این ترور با چه روشی و چگونه امکان پذیر خواهد بود؟ [url=http://www.mashreghnews.ir/fa/news/92205/عاملان-ترور-دانشمندان-ایرانی-را-مجازات-نکنیم]منبع[/url]

[quote]الکساندر جان فکر نکنم هدف از ساخت این مستند نشان دادن توان ایران در بستن تنگه بوده باشه و بیشتر قصد معرفی تنگه و اشراف ایران بر آن منطقه و نحوه مبادلات ایران از طریق آن را داشته که توانایی بستن تنگه و قدرت نظامی ایران در آنجا فقط بخشی از آن بوده است ![/quote] شايد به خاطر اينكه تيزر هاي مربوط به اين مستند رنگ و بوي نظامي داشت يا تيتراژ ابتدايي مستند كه حال و هواي بحث امنيت تنگه هرمز را دارد من اينطور برداشت كردم.همينطور بحث هايي كه اين اواخر راجع به بستن تنگه هرمز وجود داشت. به نظرم حتي اگر راجع به بنادر ايران و ماهيگيري و كشتي سازي و تجربه شركت هاي كشتيراني ايراني و ... هم بوده باشد باز ضعف زيادي داشت . البته بيشتر مستند هاي خارجي شبكه پرس تي وي حرفه اي ساخته شدند اما مستند هايي كه راجع به ايران ساخته مي شود افتضاح... ------------------------------- [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/6~135.jpg[/img] كسي راجع به رادارگريزي مهاجر نظري ندارد ؟ قبلا يك كليپ از تصوير برداري مهاجر از ناو هواپيما بر آمريكا بود كه خيلي ها گفتن شايد در انتهاي تصوير برداري توسط ناو هواپيما بر شناسايي و نابود شده . كليپ ششم نشان مي دهد كه مهاجر از چندين ناو مختلف توانسته تصويربرداري كند بدون اينكه شناسايي و نابود بشود

[quote]توی عکس اخر اون مرز دریایی ماست؟[/quote] بله و هيچ شناور بيگانه اي حق ورود داخل آن مرز را ندارد به جز در منطقه تنگه هرمز كه شناورهاي بيگانه بالاجبار براي ورود بايد وارد آب هاي كشور بشوند البته قبلش بايد اجازه بگيرند... (خروج شناور ها هم از آب هاي عمان صورت مي گيرد و كنترل اون به عهده كشور عمان است)

چند تا عكس از مستند فوق ( مرز آبي ايران در خليج فارس و تنگه هرمز و مانيتورينگ كشتي هاي عبوري تنگه هرمز) [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/2%7E237.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_2%7E237.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/3%7E202.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_3%7E202.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/4%7E173.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_4%7E173.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/5%7E156.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_5%7E156.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/6%7E136.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_6%7E136.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/9%7E95.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_9%7E95.jpg[/img][/url]

اگر دست من بود مي گفتم از آژانسي كه تا الان جز خيانت كار ديگه اي نكرده خارج بشيم.الان بهترين زمان و بهترين دليل را داريم

[quote](راستیتش من وقتی روز اول که مستند رو پخش میکرد اومدم ببینمش انقدر رفت تو حاشیه و بازار و نمیدونم این جور چیزا که حالمونو بهم زد و اصلا نگاش نکردم!!)[/quote] متاسفانه راجع بر هر چيزي كه فكرش را بكني مستند ساز داريم به جز مسائل نظامي . و وقتي هم كسي مي خواهد مستند نظامي درست كند تنها چيزي كه براش اهميت نداره اصل موضوعه. در رابطه با اين مستند (تنگه هرمز) كه هدف از ساختش نشان دادن توانايي ايران در بستن تنگه هرمز و ايجاد بازدارندگي روانيه از هر قسمتش كه حدودا 25 دقيقه است شايد فقط 5 دقيقه آن به موضوع ربط داشته باشد . بيشتر راجع به ماهيگيري ، ساخت قايق هاي چوبي، مردم بومي جزيره هامون ، رتبه ايران در كشتي راني ، بنادر ايران و خيلي چيزاي ديگه كه ربطي به اصل موضوع ندارد پر شده.

اينم يك كليپ داغ از تصويربرداري هوايي پهپاد مهاجر از ناوهاي آمريكايي : [b]USS Nimitz (CVN-68) - USS John C. Stennis (CVN-74) - USS Bonhomme Richard (LHD-6)[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/6%7E135.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/6.wmv]دانلود (8 مگابايت)[/url]

كليپ پنجم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/5%7E155.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/5.wmv]دانلود[/url]

[quote]البته کلیپ ها صدا نداشت![/quote] متاسفانه بعد از اين كه كانورت مي كنم صداش حذف مي شود . البته صداي پس زمينه صداي موسيقي و صحبت يكي از فرماندهانه كه همان زيرنويس انگليسيه

[quote]لطفا اگه کسی لینک دانلود فیلم کاملش رو گیر اورد بذاره تا مستفیض شیم.[/quote] فيلم كاملش بدرد نمي خوره چون بيشتر راجع به ماهيگيري و دريانوردي و تاريخچه تنگه هرمزه!!!( مظلوم ترين سازمان همين نيروهاي مسلح هستند كه وقتي يه مستند هم مي خوايم راجع به توانايي آنها در حفظ امنيت تنگه هرمز بسازيم كمتر از 15 درصد به آنها مي پردازيم ( نمونه ديگش هم همون مستندي بود كه شبكه 2 به اسم نيروي دريايي راهبردي ايران و به كام صدا و سيما پخش كرد . اگر از لباس نظامي خبرنگاراني كه تو اون مستند نشانشان مي دادند فاكتور بگيريم بايد اسم مستند را مي گذاشتيم مستند خبرنگاران !))

The Strait of Hormuz قسمت سومش ساعت 1 بامداد ( نيم ساعت ديگه ) شروع ميشود ---------------------------------------------------------- اينم كليپ دوم [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/2.wmv]دانلود[/url] كليپ سوم: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/3%7E201.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/3.wmv]دانلود[/url] ------------------------------------------------------------ كليپ چهارم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/4%7E172.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/4.wmv]دانلود[/url]

ديروز يه برنامه اي پرس تي وي مي داد ( تنگه هرمز ) كه فيلم هاي جالبي از توانايي هاي نظامي ايران داشت . من فيلمش را ضبط كردم ولي حجمش زياده و امكان آپلود نيست . بخش هايي از فيلم فوق كه صحنه هاي جالبي را دارد آپ مي كنم اهالي فن نظر بدهند . كليپ اول يك موشك بالستيك بر عليه اهداف درياييه كه در مستند فوق بود [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1%7E276.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1.wmv]دانلود[/url]

[quote]سلام یکی از دوستان اگه بتونه سخنان آقا رو تحلیل کنه ممنون میشم . آخه من به طور کامل متوجه نشدم. [/quote] [b]«بدر» انتقام اسلام از کفر بود/ «خیبر» پاسخ شیطنت‌های یهود است[/b] به گزارش خبرنگار آیین و اندیشه فارس، حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی روز دوشنبه 19 دی‌ماه در دیدار هزاران نفر از علما، فضلا، طلاب و قشرهای مختلف مردم قم تأکید کردند: بر خلاف تصور و تحلیل‌های جبهه استکبار، نظام جمهوری اسلامی امروز نه تنها در شرایط شعب ابی طالب نیست بلکه در شرایط بدر و خیبر قرار دارد. به همین منظور و برای درک بهتر این فرمایش رهبر معظم انقلاب با «محمد بابازاده» پژوهشگر علوم سیاسی و سرپرست معاونت فرهنگی دانشگاه فرهنگ و معارف اسلامی گفت‌وگویی انجام دادیم که متن آن از نظر می‌گذرد. [b] * امکان شکست کفار حتی اگر چند برابر نفرات مسلمانان باشند[/b] بابازاده در ابتدای این گفت‌وگو بیان داشت: در مورد سخنان اخیر مقام معظم رهبری تحلیل‌های گوناگون و متنوعی وجود دارد. در شرایط زمانی که کشور ما در آن قرار گرفته و جهان اسلام با آن مواجه است، ایشان تشبیه بسیار جالبی از وضعیت کشور ما به زمان جنگ بدر و جنگ خیبر کردند. وی گفت: در جنگ بدر لشگر اسلام با وجود اینکه از حیث نفرات یک‌سوم لشگر کفر بود، توانست ضربات سنگینی به آنها بزند و پیروز شود. به بیان دیگر در جنگ بدر لشگر دشمن 950 نفر و لشکر مسلمین 313 نفر بودند. با این حال کفار شکست سختی خوردند. وی افزود: در جنگ خیبر نیز با اینکه یهودیان 20 هزار نفر نیرو داشتند، مغلوب مسلمانان شدند. در این جنگ، تاکتیک نظامی مسلمین و فداکاری‌ها و حضور امام امیرالمومنین علی علیه‌السلام بسیار مؤثر بود. هر دو تشبیه مقام معظم رهبری به جنگ بدر و خیبر بسیار حکیمانه است. این پژوهشگر علوم سیاسی گفت: تشبیه به بدر به این سبب است که ما از نظر عده در شرایطی نیستیم که مانند گذشته باشیم یا مانند زمان شعب ابی‌طالب. در آن زمان پیغمبر صلی الله علیه و آله و سلم و مسلمانان خیلی وضعیت دشواری داشتند. چاره‌ای نبود جز اینکه برای دفاع از اسلام به گوشه‌ای رفته و منزوی شوند. در آن شرایط راه دیگری نبود و کار دیگری نمی‌توانستند انجام دهند. ولی در حال حاضر ما از نظر پیشرفت‌های علمی، اقتصادی، فرهنگی، سیاسی، فنی و نفوذ بین‌المللی در شرایط فوق‌العاده‌ای هستیم. همسایه‌های مختلفی داریم و در دنیا به ویژه بین ملت‌ها دارای طرفداران زیادی هستیم. کشورهای دوست و قدرت‌هایی داریم که از ما حمایت می‌کنند. [b]* غربال منافقان باعث اقتدار بیشتر نظام شده است[/b] بابازاده تأکید کرد: بالاتر از همه این‌ها نکته‌ای که به نظر بنده باعث شده حضرت آقا، روی این اقتدار تأکید کنند، این است که با حذف منافقین از صف حزب‌الله و انقلابیون واقعی، اقتدار بسیار بیشتر شده است. حضور منافقین در صفوف مسلمانان به دشمن امید می‌دهد که بتواند از منافقین و شکاف‌هایی که در صفوف ایجاد شده سوء استفاده کند. وی تاکید کرد: با حذف منافقین به خصوص جریان‌های انحرافی و فتنه‌گر خیلی پیشرفت کرده‌ایم. وقتی اینها از گردونه انقلاب جدا شدند، صفوف مستحکمی تشکیل شد که در مقابل دشمن دارای اراده و اقتدار و انگیزه و خلوص است. بابازاده ادامه داد: با وجود تبلیغات وسیعی که دشمن به راه انداخته تا بگوید ایران منزوی است و باید تسلیم شود، ایران می‌تواند ضربات سنگینی به دشمن وارد کرده و او را شکست دهد. سرپرست معاونت فرهنگی دانشگاه فرهنگ و معارف اسلامی گفت‌: در حال حاضر در شرایط بسیار خوبی هستیم. خصوصا از تنگه هرمز می‌توانیم بسیار خوب استفاده کنیم و در اینجا انتقام ضررهای سیاسی و اقتصادی که به ما زدند را بگیریم. اگر دشمن کوچکترین خطایی بکند، می‌شود در این منطقه به راحتی انتقام گرفت. وی گفت: بسیار جالب است که در جنگ بدر نیز پیامبر صلی الله علیه و آله انتقام گرفتند و مقابله کردند. در آن مقطع کالاهای اقتصادی و اموال مسلمین در مکه از طرف مشرکین غارت شد. پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم - در مقابل این حرکت- کاروان تجاری مشرکین را که از کنار مدینه در حال عبور بود، توقیف کردند و اموال مسلمین که به غارت رفته بود را برگرداندند. همین جریان در ایران هم در صورت تحریم شدید و تحریم‌های نفتی و یا حمله دشمنان اتفاق می‌افتد و مقام معظم رهبری در اینجا به جنبه تقابلی این امر اشاره می‌کنند. بابازاده افزود: ما از موقعیت استراتژیک تنگه هرمز و موقعیت سیاسی و نفوذمان در بین الملل می‌توانیم استفاده‌های فراوانی ببریم و مقابله به مثل کنیم و خسارات وارده را به خودشان برگردانیم. [b]* غزوه خیبر کانون فتنه را در نطفه خفه کرد[/b] این پژوهشگر علوم سیاسی گفت: اشاره مقام معظم رهبری به جنگ خیبر نیز یک دلیل و وجهه دیگری دارد و آن این است که در جنگ خیبر، یهودیان شیطنت کردند و قبل از جنگ با سرمایه و هزینه یهودیان، احزاب تشکیل شد و علیه مسلمین اقدام و جاسوسی کرده و با دشمنان و کفار همدستی کردند. پس از جنگ، پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله تشخیص داد باید این کانون فتنه که ممکن است در آینده برای اسلام خطرناک باشد، ریشه‌اش قطع شود. وی با تأکیدبر تشبیه زیبای مقام معظم رهبری گفت: اگر صهیونیست‌ها بخواهند حماقت کرده و به کشور و منافع ما ضربه‌ای بزنند ما پیش دستی کرده و حتما صهیونیسم را تنبیه بزرگی می‌کنیم و فرصتی ایجاد می‌شود تا تمام جهان اسلام را بسیج کنیم و با موفقیت بتوانیم رژیم اشغالگر قدس را به شکست بکشانیم. این تحلیل‌گر دانشگاه گفت: دشمنان خودشان می‌دانند که در چه وضعیت بحرانی قرار دارند. با وجود تبلیغات رسانه‌ای از طرف ایادی خودشان در داخل و خارج از کشور، به عناوین مختلف و تروریست‌هایی که ادعای حقوق بشری دارند، گروه‌ها و شخصیت‌های تروریست و جریان‌های حامی آنها که الان چهره عوض کردند، همه می‌دانند که جمهوری اسلامی ایران در اوج اقتدار است و مانند جنگ بدر و خیبر پیروز می‌شود و نتایج بزرگی برای اسلام و ایران به دنبال خواهد داشت چنانکه به دنبال جنگ بدر و خیبر بود که زمینه فتوحات بزرگی چون فتح مکه و گسترش اسلام آماده شد و اسلام قدرت اول دنیا شد. محمد بابازاده در پایان گفت‌وگوی خود با فارس یادآور شد: اگر دشمنان حماقت کنند، این فرصت طلایی را به جمهوری اسلامی می‌دهند، و نتایج بدر و خیبر تکرار می‌شود و جمهوری اسلامی ایران تبدیل به قدرت و اندیشه و گفتمان مسلط و غالب می‌شود و به فرمایش امام خمینی (ره): «قله‌های جهان را فتح می‌کند». [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901021000804]منبع[/url]

اولا شهادت ايشان را تسليت و تبريك عرض مي كنم . خون اين شهيدان انشاا.. در آينده اثر خودش را خواهد گذاشت. دوما دوستان احساسي نظر ندهند . موشك جواب ترور و ... به وزارت اطلاعات هم خرده نگيريد فقط يه مقايسه كنيد ايران را با عراق و افغانستان و سوريه و به اين نكته كه دشمنان ما روز و شب براي زدن ريشه نظام و ناامني تلاش مي كنند . انشاا.. كه اين اقدامات باعث شود چهره اصلي آمريكا و اسرائيل ( و كساني كه آرزوي دوستي ايران و آمريكا دارند) براي [b]حداقل مردم خودمان [/b]روشن بشود. هنوز هم كه هنوزه خيلي ها واسه غرب دارن سينه چاك مي كنند .

رهبر معظم انقلاب اسلامی در اجتماع پرشور مردم قم: [size=18][b] در شرایط «شعب ابی طالب» نیستیم؛ در شرایط «بدر و خیبر» هستیم[/b][/size] دقيقا مي شود مصداق سخن رهبر ( جنگ بدر و خيبر) را در حال حاضر مشاهده كرد . مثال بسيار مهمي را زدند ايشان .تغيير دكترين نظامي را واقعا بايد جدي بگيريم. [b]جنگ بدر[/b] «بدر» روستای کوچکی میان مکه و مدینه بود که چند غزوه از غزوات پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم را به نام آن روستا خوانده‌اند و مهم‌ترین آنها جنگ بدر کبری بوده است. جنگ بدر کبری در ماه رمضان سال دوم هجری بین مسلمانان و مشرکان مکه در سرزمین بدر رخ داد. دلیل اصلی این جنگ آن بود که مشرکان مکه [b]اموال مسلمانان مهاجر را مصادره کرده بودند[/b] و مسلمین مهاجر در شهر مدینه در تنگدستی و فقر به سر می‌بردند. از این رو وقتی رسول خدا خبر یافت کاروان تجاری قریش به سرپرستی ابوسفیان بن حرب از شام به مکه باز می‌گردد، [b]تصمیم گرفت با سپاه مسلمین به کاروان حمله ببرد و به تلافی اموال مصادره‌شده‌ی مسلمانان مهاجر، اموال و کالاهای بازرگانان قریش را مصادره کند[/b] تا بنیه مالی مسلمانان تقویت شود. رسول خدا در دوازدهم ماه مبارک رمضان به همراه 313 تن از یاران خویش از مدینه بیرون رفت. سپاه اندک مسلمانان با 20 شمشیر و هفتاد شتر و اسب در هفدهم ماه رمضان در بدر فرود آمدند. پرچم سپاه مسلمین را نیز علی ابن ابیطالب علیه السلام بر دوش داشت. از سوی دیگر ابوسفیان وقتی از حرکت مسلمانان آگاه شد، پیکی را به مکه فرستاد و کمک خواست. سران قریش هم بی‌درنگ با سپاهی نهصد و پنجاه نفری عازم بدر شدند. ابوسفیان با کشاندن کاروان به بیراهه، آنان را از خطر رهانید و به قریش پیام داد که به مکه بازگردند اما ابوجهل با آگاهی از تعداد اندک مسلمانان و عدم آمادگی آنان برای این رویایی بزرگ، قریشیان را به نبرد تشویق کرد. سرانجام جنگ درگرفت و مسلمانان با وجود تعداد اندک‌شان، با امداد الهی بر قریش پیروز شدند، هفتاد تن از آنان را کشتند و هفتاد تن را به اسارت گرفتند. ابوجهل و حنظله پسر ابوسفیان نیز در میان کشتگان بودند. در جنگ بدر، حضرت علی علیه السلام پایمردی‌های بسیار کرد و در پیروزی مسلمانان سهم زیادی داشت، به طوری که گفته می‌شود 36 تن از مشرکان در آن نبرد به دست او کشته شدند. در این جنگ، 14 تن از مسلمانان به شهادت رسیدند. منابع: المغازی، ‌ج 1؛ سیره ابن هشام، ج؛ معجم البلدان، ج 1؛ تاریخ طبری، ‌ج 2 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- [b]جنگ خیبر[/b] با استقرار حکومت اسلامی در مدینه، یهودیان دشمنی خود را با اسلام و پیامبر و مسلمانان به شکل‌های گوناگون نشان می‌دادند. یهودیانی که در مدینه و اطراف آن ساکن بودند، به دلیل پیمان‌شکنی و توطئه، از سوی پیامبر اکرم به عواقب ناگواری نظیر اعدام، آوارگی و تبعید از مدینه گرفتار شدند و برخی از آنها در منطقه‌ای به نام خیبر و وادی القری که جلگه وسیع و حاصلخیزی در 32 فرسخی شمال مدینه است، سکونت گزیدند. با این حال، بعضی اقدامات یهودیان که منجر به حوادثی چون جنگ احزاب شد و نیز [b]احتمال همدستی آنها با کسری و قیصر، پیامبر را بر آن داشت که هرچه زودتر آتش فتنه آنها را برای همیشه خاموش کند. به همین جهت دستور حمله به سوی دژهای یهودیان را صادر کرد،[/b] فردی به نام غیله لیثی را جانشین خود در مدینه قرار داد، پرچم سفیدی به دست حضرت علی علیه السلام داد و همراه مسلمانان عازم خیبر شد. لشگر مسلمانان 1600 نفر بود که 200 سواره‌نظام داشت. پیامبر هنگامی که به سرزمین خیبر رسید، این‌گونه دعا کرد: « ای خدای آسمانها و آنچه در زیر آنها قرار دارد! ای خدای زمین‌ها و آنچه بر آنها سنگینی افکنده است! از تو خوبی این آبادی و خوبی ساکنان آن و خوبی هر آنچه را که در آن هست می‌خواهیم و از بدیهای این آبادی و ساکنانش و آنچه در آن است به تو پناه می‌بریم.» روز اول و دوم، پیامبر برای فتح دژها به ترتیب ابوبکر و عمر را مأموریت داد ولی آنها بدون نتیجه به حضور پیامبر برگشتند. پیامبر فرمود:« فردا این پرچم را به دست کسی می‌دهم که خدا و پیامبر را دوست دارد و خدا و پیامبر نیز او را دوست دارند و خداوند این دژ را به دست او می‌گشاید. او مردی است که هرگز پشت به دشمن نکرده و از صحنه نبرد نمی گریزد.» صبحگاهان علی علیه السلام را احضار کرد و دست بر دیدگان دردناک او کشید و دردش را تسکین داد به طوری که علی علیه السلام تا آخر عمر به درد چشم مبتلا نشد. علی علیه السلام روانه دژها شد درحالی که زره محکمی بر تن داشت و شمشیر ذوالفقارش را در دست گرفته بود. او مرحب خیبری و برادرش را به هلاکت رساند و چون سپرش را در حین نبرد از دست داده بود، در یکی از دژها را از جا کند و تا پایان جنگ، از آن به جای سپر استفاده کرد. علی علیه السلام در این زمینه می‌فرماید: « من در قلعه را هرگز با نیروی بشری از جا نکندم، بلکه در پرتو نیروی الهی و با اتکاء به نفسی که آرامش ایمان و لقا‎‍ء الله در آن رسوخ کرده، این کار را انجام دادم.» با دلاوری مسلمانان، دژهای هفتگانه خیبر که عبارت بودند از « ناعم، قموص، کتیبه، نسطاة، شق، وطیح، سلالم » یکی پس از دیگری فتح شد. در این نبرد جمع زیادی از دلاوران یهود به دست حضرت علی علیه السلام و سایر رزمندگان سپاه اسلام به هلاکت رسیدند، جمعی از مسلمانان از جمله محمود بن مسلمه انصاری به شهادت رسیدند و جمعی نیز مجروح شدند. تعدادی از زنان با اجازه پیامبر در جبهه حاضر شدند و به یاری مسلمانان و پرستاری از مجروحان جنگی پرداختند. پس از پیروزی مسلمانان، غنائم میان آنها تقسیم شد و پیامبر همه یهودیان را از شبه جزیره تبعید کرد تا برای همیشه از قلمرو مسلمانان خارج شوند. منابع: مغازی واقدی، ج2، ص633 سیره ابن هشام، ج3، ص342 فروغ ابدیت، ج2، ص637 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------