قذافي پر , ليبي پر , ناتو نه پر!! انشاا.. ناتو ليبي را با سوريه مقايسه نكند.

تهران / واحد مرکزی خبر / سیاسی 1390/05/29 شبکه تلویزیونی الجزیره لحظاتی پیش در خبری فوری از اصابت پنج گلوله توپ به مرزهای ترکیه و سوریه در منطقه انتاکیه خبر داد. درباره جزئیات این حادثه و عوامل و محل شلیک گلوله های توپ خبری منتشر نشده است. http://beta.iribnews.ir/VMK/Body.aspx?id=1219890

جناب Esibandari چند تا كليپ داشتم گفتم حيفه به خاطرش يك تاپيك جديد باز كنم براي همين مجبور شدم اين تاپيك را بالا بيارم.بازم شرمنده اينم يك كليپ زيبا از يك عمليات در افغانستان پيشنهاد مي كنم دانلود كنيد.حجمش حدود 18 مگابايته(فرمتش flv هستش) 3rd Special Forces Group attacks Taliban fighters in Afghanistan [url=http://www.militarynewsnetwork.com/videos/video418.flv]دانلود[/url]

[quote]اگه قرار باشه اونا به سوریه حمله کنند و ما هم به اون ها حمله کنیم،هم فاتحمون خوندست هم تصمیم احمقانه ایه.ایران هیچوقت همچین کاری رو نمی کنه.[/quote] يكي از جبهه هاي ايران(در واقع خط مقدم ايران) همين سوريه است.ايمان داشته باشيد غرب بعد از لشكر كشي به سوريه به سمت ايران خواهد آمد. به نظرم اينكه دست روي دست بگذاريم و منتظر بشيم تا غرب مستقيما جنگ را با خودمان شروع كند تصميم گيري احمقانه خواهد بود. با از دست رفتن سوريه , حزب ا.. هم خنثي مي شود اينطوري ايران واقعا تو دردسر مي افتد.

ايران فقط زماني درگير ماجرا مي شود كه آمريكا يا اسرائيل به سوريه حمله كنند.درواقع اقدام ايران دقيقا به اقدامات آمريكا و اسرائيل بستگي دارد.اگر مستقيما به سوريه حمله كنند ايران هم مستقيما به مواضع آنها حمله خواهد كرد.اگر كشور ثالثي به سوريه حمله كند و آمريكا و اسرائيل از آن كشور حمايت كند ايران هم از سوريه حمايت خواهد كرد. البته همه اينها بستگي به رفتار سوريه در قبال ايران هم دارد.به هر حال سوريه هم نبايد از يك سري مواضع كوتاه بياد.

چند تا كليپ آمريكايي(ضد عراق و افغانستان) از درگيري ها و جنگ آمريكا و عراق -افغانستان [b]هدف قرار دادن از آپاچي:[/b] [url=http://www.militarynewsnetwork.com/videos/video250.flv]دانلود[/url] [url=http://www.militarynewsnetwork.com/videos/video223.flv]دانلود[/url] [b]UAV:[/b] [url=http://www.militarynewsnetwork.com/videos/video239.flv]دانلود[/url]

[quote]اقا اين قضيه المپيك و ايران و ينا چيه ؟[/quote] در زمان برگزاري مسابقات المپيك افكار عمومي به شدت تحت تاثير اين مسابقات هستند و فرصت خوبي است براي آمريكا و اسرائيل تا با سانسور اخبار جنگ(جنايت هاي جنگي - تعداد كشته ها - تعداد تلفات جنگي و ...) در پوشش برگزاري المپيك آغازگر جنگ باشند.

شخصا فكر مي كنم به زودي يك جنگ منطقه اي راه خواهد افتاد كه دو طرف اصلي درگير هم غرب و ايران خواهند بود اما مطمئن نيستم كه درگيري بين اين دو مستقيم خواهد بود يا نيابتي. غرب قبل از آغاز تهاجم به ايران بايستي سوريه را خنثي كند كه براي رسيدن به هدف فوق بايد همان بلايي را سر بشار اسد بياره كه سر صدام آورد. غرب بايد تا آنجايي كه مي تواند فشارهاي سياسي – اقتصادي و خصوصا تبليغاتي را بر روي سوريه بيشتر كند.اينطوري يكي از موارد زير پيش مي آيد: 1- خود اسد از حكومت كناره گيري مي كند و يك دست نشانده طرفدار غرب حكومت را بدست مي گيرد.اينطوري پل ارتباطي ايران و حزب ا... قطع مي شود و حلقه محاصره حزب ا... تنگ تر و تنگ تر مي شود. بدين ترتيب ايران تبديل مي شود به يه لقمه خوشمزه واسه آمريكا (خوشمزه ولي خيلي گنده تر از دهن آمريكا) 2- اسد كناره گيري نمي كند اما مجبور مي شود در برابر مخالفان داخلي و خارجي كوتاه بياد.اين كوتاه آمدن همانا و طمع غرب در فشار بيشتر به سوريه همانا... در نهايت فشار هاي سياسي و اقتصادي غرب و بمباران تبليغاتي عليه اسد موجبات نارضايتي مردم سوريه – قدرت گرفتن مخالفان و فتنه انگيزي و در نهايت به يك كودتا ختم خواهد شد. 3- همان بلايي كه آمريكا بر سر صدام آورد بر سر سوريه خواهد آورد.بعد از اينكه فشارهاي اقتصادي و سياسي – تهديدات و .... كمر سوريه را شكست حالا فقط يك شوت كافيه تا دروازه بدون گلر سوريه باز بشود و 3 امتياز آن نسيب غرب بشود.ولي كي حاضره اين كار را انجام بدهد؟؟ ناتو؟ آمريكا؟ اسرائيل؟ تركيه؟ يا يكي از كشورهاي عربي؟ به نظرم احتمال دخالت مستقيم اسرائيل و آمريكا در اين تهاجم كمتر خواهد بود.دخالت هر كدوم از اين دو ايران را وارد ماجرا مي كند.اين يعني آمريكا و اسرائيل مجبورند در دو جبهه بجنگند و ... اما در صورتي كه ناتو يا تركيه يا كشورهاي عربي مهاجم باشند احتمال ورود ايران كمتر خواهد بود. بعد از استيلاي غرب بر سوريه و محاصره حزب ا... حالا نوبت ايران خواهد بود.اما به نظرم باز هم زوده كه آمريكا شخصا جنگ با ايران را كليد بزند! بهترين كار اينه كه طرف پيروز بر سوريه كه حالا حسابي دماغش باد كرده را به جون ايران بندازد و سر وقت خودش را بندازد وسط درگيري! همان كاري كه قصد داشتن در حين جنگ ايران و عراق انجام بدهند. نكته: تمامي موارد بالا راجع به احتمالات و كيفيت آغاز جنگه و اينكه مديريت جنگ دست كدوم طرف باشد و كدوم طرف جنگ را تمام كند بايد بگم انشاءا.. پيروزي نهايي از آن ايران خواهد بود كما اينكه تا الان اينطور بوده. [quote] ولي آنچه در تهران شنيد و قبلا نيز اين هشدار را شنيده بود كه [تهران] مجبور است [b]پايگاه هاي آمريكايي[/b] در تركيه را هدف بگيرد [b]اگر اين پايگاه ها عليه سوريه اقدامي كنند[/b]، مقامات آنكارا را به اين يقين رساند كه نزديك شدنشان به موضوع سوريه غلط بوده است و مي بايست براي بازگرداندن آرامش به مناسبات دمشق-آنكارا تلاش كند. [/quote] درواقع ايران آمريكا را تهديد كرده نه تركيه را..

[quote]پنجم: بشار اسد از ترکیه درخواست کرده است که [b]این کشور را قربانی تعارض ترکیه و ناتو با ایران نکنند[/b]، چرا که چندی پیش، نماینده روسیه در ناتو گفته بود که [b]حمله به سوریه، مقدمه حمله دراز مدت به ایران است[/b]. [/quote] اين يعني اينكه اگر مي خواهيد به ايران حمله كنيد , حمله كنيد فقط ما را داخل ماجرا نكنيد... البته به صحت خبر فوق شك دارم اما در صورتي كه صحت داشته باشد اين عقب نشيني به شدت براي سوريه گران تمام خواهد شد. درواقع براي ناتو و آمريكا حكم چراغ سبز دارد.

[quote]حرف های خنده داری میزنی اردن قدرتشو نداره این کارها رو بکنه تا بیاد قدرت بگیره ما ابرقدرت شدیم.[/quote] مطالبي را كه بيان كردم صرفاً تحليل شخص خودم بوده و احتمال غلط بودن بر آنها وارده ولي به هيچ عنوان خنده دار نيست. فكر مي كنيد چرا روز به روز اقبال و گرايش مردم جوامع عربي به رهبران ايران بيشتر مي شود؟چرا نفوظ ايران در كشورهاي عربي رو به فزوني است؟ يكي از دلايل آن فقدان يك رهبر سني مقتدر در جوامع عربي است.به نظر من عبدا... يكي از كساني است كه پتانسيل بازي كردن نقش فوق را داراست.بلي اردن در حال حاضر توان درگيري با ايران را ندارد اما با سوريه چه طور؟ اردن تحت حمايت هاي غرب و اسرائيل و توپخانه خبري رسانه ها بر عليه حكومت اسد به خوبي مي تواند نقش يك منجي را بازي كند! كسي كه به لطف بمباران هاي خبري از ديد اعراب به ناجي تبديل مي شود كه مردم سوريه را از دست ديكتاتورشان نجات داده. نمي دونم چرا ييهو ياد قسمت آخر مختارنامه افتادم همون سكانسي كه مردم كوفه از مصعب استقبال مي كردند. [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/69656541564.jpg[/img][/align]

هر دولتي كه دشمن خودش را دست كم بگيره سقوط در انتظارش خواهد بود.دوستان لطفا به جاي دادن نظرات احساسي و دست كم گرفتن اردن قدرت نيروهاي نظامي اردن را تشريح كنند.آمريكا هم در ابتدا طالبان را دست كم گرفته بود اما با گذشت يك دهه حالا دنبال مذاكره با اين گروهه! نظر بنده حقير اينه كه ابتدا بايد ببينيم انگيزه اردن از به راه انداختن جنگ عليه ايران چه خواهد بود؟ آيا قصد تصرف و تسلط دارد و يا اينكه قصد دارد با ضربه زدن به ايران, پيشرفت ايران را در منطقه كند بكند و به نوعي امنيت خودش را در منطقه حفظ كند؟ من شخصا فكر نمي كنم اردن ماننده اسرائيل دنبال ضربه زدن به ايران با هدف متوقف كردن كشور از پيشرفت و ... باشد چون به نظرم پيشرفت ايران خطري را مواجه اردن نمي كند.پس انگيزه اردن از تهاجم به ايران چي مي تواند باشد؟ تصرف ايران؟؟؟ شايد در نگاه اول فكر تصرف ايران توسط اردن براي ما و حتي آنها غير ممكن بياد.اما اردني كه از فتنه سوريه استفاده كرده باشد و بعد از تصرف سوريه عراق آشفته را هم تسليم خودش كرده باشد نه تنها فكر تهاجم و تسلط بر ايران در نظرش احمقانه نخواهد بود بلكه انتظار دارد به راحتي ايران را هم فتح كند.! دوستاني كه مطلع هستند اگر امكانش هست مقايسه اي بر سپاه اردن و سوريه داشته باشند , همينطور مقايسه اي از قدرت نظامي اردن+سوريه+عراق عليه ايران!

[quote] اگر ما، برای پیروزی اسلام و برای سقوط صدام می جنگیم، هیچ وقت صلح و سازشی نباید در کار باشد. چون اسلام با کفر سازش ندارد و نمونه اش سرورمان امام حسین است. اگر سازشی در کار بود، پس چرا امام حسین شهید شد؟ اگر ما خود را سرباز امام حسین می دانیم نباید تن به صلح و سازش بدهیم.[/quote] واقعا چه بصیرتی داشتند ایشان.5 سال قبل از اینکه جام زهر را به امام بنوشانند احساس خطر کرده بودند

رو چه حسابي گقتين عروسكه؟

[b]روايت آيت‌الله بهجت از حيات امام موسي صدر [/b] محمد علي مهتدي كارشناس مسائل خاورميانه در نشست خبري بررسي آخرين وضعيت امام موسي صدر با اشاره به وجود شواهد فراوان مبني بر زنده بودن امام صدر، گفت: در ديداري كه چند سال پيش با آيت‌الله بهجت داشتم، از وي در خصوص سرنوشت امام صدر سؤال كردم كه وي پاسخ داد، او زنده است. وي افزود: آيت‌الله بهجت تأكيد كرد كه حوادثي در آينده رخ مي‌دهد كه امام موسي صدر بازخواهد گشت و يادآور شد كه وي ذخيره الهي است و خداوند خواسته كه زماني بازگردد و نقش مهمي را در منطقه ايفا كند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8912040885

[b]روايت آيت‌الله بهجت از حيات امام موسي صدر[/b] محمد علي مهتدي كارشناس مسائل خاورميانه در نشست خبري بررسي آخرين وضعيت امام موسي صدر با اشاره به وجود شواهد فراوان مبني بر زنده بودن امام صدر، گفت: در ديداري كه چند سال پيش با آيت‌الله بهجت داشتم، از وي در خصوص سرنوشت امام صدر سؤال كردم كه وي پاسخ داد، او زنده است. وي افزود: آيت‌الله بهجت تأكيد كرد كه حوادثي در آينده رخ مي‌دهد كه امام موسي صدر بازخواهد گشت و يادآور شد كه وي ذخيره الهي است و خداوند خواسته كه زماني بازگردد و نقش مهمي را در منطقه ايفا كند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8912040885

رييس‌جمهور در حكمي علي‌اكبر صالحي را به عنوان «سرپرستي وزارت امور خارجه» منصوب كرد و در نامه‌ جداگانه‌اي از زحمات و خدمات منوچهر متكي در دوران تصدي مسئوليت وزارت خارجه قدرداني كرد. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8909221555 ---------------------------------------------- فکر کنم حکم فوق مرتبط با این قضیه باشد البته کمی دیر به این نتیجه رسیدند.نوشدارو پس از مرگ سهراب

[b]برنامه اعتراضي صهيونيست ها برباد رفت[/b] بالون هايي را كه رژيم صهيونيستي از چند روز قبل آماده كرده بود تا همزمان با حضور رييس جمهوري اسلامي ايران در لبنان آنها را به نشانه اعتراض به پرواز درآورد ، باد در جهت مخالف برد. شبكه خبري الجزيره قطر روز چهارشنبه در خبري طنزگونه اعلام كرد: اين بالون ها كه قرار بود به سوي لبنان به پرواز در آيند ، به دليل شرايط جوي به سمت عمق سرزمين هاي اشغالي در حال حركت هستند. به گزارش گروه اخبار صوتي و تصويري ايرنا،اين شبكه خبري همچنين گزارش داد: همزمان با سفر رييس جمهور ايران به لبنان ' تعداد اندكي ' از صهيونيست ها در اعتراض به اين سفر در مرزهاي جنوب لبنان تجمع كردند. اين در حالي است كه رژيم صهيونيستي طي چند روز گذشته با به راه انداختن تبليغات زياد گفته بود كه همزمان با حضور محمود احمدي نژاد در لبنان عده بسيار زيادي در اعتراض به سفر رييس جمهوري ايران در مرزهاي جنوب لبنان حاضر خواهند شد. رسانه هاي اسراييلي روز چهارشنبه همزمان با استقبال جمعيت عظيم لبناني ها از احمدي نژاد ، روش تهاجمي تبليغاتي خود را تغيير داده و حالت انفعالي و احتياط آميز به خود گرفتند. [url=http://www.rajanews.com/detail.asp?id=65691]منبع[/url]

در ادامه مبحث طراحي پهپاد دوربرد در اين تاپيك قصد داريم طرح هاي مربوط به ساختار فيزيكي پهپاد دوربرد را بررسي كنيم. انشاا... با كمك دوستان و طرح ها و ايده هايي كه ارائه مي دهند بتوانيم در انتها به طرحي عملي از يك پهپاد دوربرد(پهپادي كه بتواند بيش از 48 ساعت مداومت پروازي داشته باشد) دست پيدا كنيم. قبل از اينكه نظرخودم را بگم گزينه هايي را كه براي طراحي ساختار يك پهپاد وجود دارد را مي نويسم تا چارچوب بحث مشخص بشود. الف - نيرو محركه: 1-استفاده از موتور جت موتور جت سرعت پهپاد را تا بيش از 3 برابر افزايش مي دهد و نيازمند پايايي كمتري مي باشد.( 10 ساعت) همينطور توانايي پرواز در ارتفاعات بالا را به پهپاد مي دهد.در عين حال استفاده از موتور جت پنهانكاري پهپاد را كاهش مي دهد. 2-استفاده از موتور سوختي و موتور الكتريكي اين نوع موتور ها به فضاي زيادي از سوخت يا باطري نياز دارند كه اندازه سازه را افزايش خواهد داد. 3- گلايد كردن ب - ايروديناميك سازه كه بسته به نوع نيرو محركه متفاوت خواهد بود. به طور مثال در صورت استفاده از موتور جت , پنهانكاري سازه اهميت زيادي خواهد داشت يا پهپاد هايي كه نيروي محركه خود را از گلايد كردن بدست مي آورند بايد داراي بالهاي بلند و كشيده اي باشند. نظر من طراحي پهپادي است كه هم از خاصيت گلايد و هم از موتور الكتريكي براي پيش روي استفاده كند.چنين پهپادي با توجه به بالهاي بلندي كه دارد با نصب صفحات سيليكون انرژي خورشيد را جذب و باطري ها را شارژ مي كند و مداومت پروازي بالايي خواهد داشت.

[quote]خوب تا جایی که امکانش هست از نور خورشید استفاده می کنه هر زمان هم که نور تموم شد از سوخت برای گرم نگاه داشتن استرلینگ استفاده می کنه به هر حال یک پهپاد برای پرواز از سوخت استفاده می کنه حالا ما میایم روش استر لینگ می زاریم و بال های منعکس کننده گرما .... بدین صورت می شه در سوخت صرفه جویی زیادی کرد[/quote] متمركز كردن نور خورشيد و توليد گرما كاملا عملي است ولي بايد ديد چه بر سر ايروديناميك پهپاد خواهد آمد! [quote] سلام دوستان من همیشه مطالب رو میخونم و کمتر پست میدم در مورد استفاده از انرژی خورشیدی ایده خوبی هست چیز دیگهای هم که به ذهن من میرسه این هست که خوب پهبادی که داره با سرعت بالا حرکت میکنه مثل کرار بیایم و با فرض طول 2 یا 3 متر واسه این پهباد از نوک پهباد یه کانال ورودی بذاریم(مثل ورودی موتور) واین کانال نا اخر این پهپاد ادامه داره در انتهای اون یه توربین بادی کوچیک تعبیه میشه واسه تولید برق در حالت کلی اگه بشه موتوری طراحی کرد که از چند منبع تغذیه کنه و مثلا تو ی حالت عادی از انرژی ((باد)) و تو ساعت مورد نظر از انرژی خورشیدی و برای حملات یا مواقع لزوم از سوختی که دhره حمل میکنه استفاده کنه من فکر میکنم در صورت طراحی مدرن و استفاده مناسب از انرژی باد اصلا بحث مداومت پروازی به طور کامل حل بشه البته از نظر انرژی واسه حرکت و تامین برق مصرفی چون مسائل دیگه رو اطلاع ندارم انوقت حساب کنید این پرنده دوربرد ترین پرنده دنیا میشه البته به شرط توانائی کنترلش نظر دوستان چی هست[/quote] طرح شما هم عملي است (استفاده از باد و انرژي خورشيدي) اما نه با توربين و ... [quote]نظر worior درسته، با این تفاسیری که شما می گی به جای یه بهپاد روی یه ماهواره کار بشه بهتره، چون هم بحث تصویربرداری از زمین رو می شه روش پیاده کرد و هم هدایت موشک ها رو می شه باهاش دقیق تر کرد.[/quote] حرف شما صحيح است و استفاده از ماهواره مناسب تر اما در صورتي كه ماهواره مورد هدف قرار بگيرد يا از كار بيفتد و ... چطور؟

فكر مي كنم بهتر باشه تك تك مواردي را كه فرمودين بررسي كنيم.البته من تمايل داشتم قدم به قدم پيش بريم از يك پهپاد شناسايي شروع كنيم تا در انتها به يك پهپاد تهاجمي برسيم. در مورد سيستم كنترل و هدايت پهپاد فرض را بر اين بگذاريد كه محدوديتي وجود ندارد و مشكلي در هدايت آنلاين نيست... مجددا عرض مي كنم يكي از اهداف ايجاد اين تاپيك بررسي ايده هاي خلاقانه است.خيلي دوست دارم حداقل يك طرح ابدايي و نو مطرح بشود. ---------------------------------- [quote]پهپاد با موتور استرلینگ اگه بتونیم بال پهپاد رو از جنسی در آریم که نور رو منعکس کنه ( مثه آینه ) و همچنین طراحی به گونه ای باشه که بال ها بتونن نور خورشیدو در یک جا متمرکز کنند و در ناحیه حرارت تولید شه شاید بتوان حرارت موجود را به یک موتور استرلینگ منتقل کرد و موتور را برای حرکت پهپاد به کار بست[/quote] ايده جالبيه ولي اين را هم در نظر بگيريد حداكثر جذب نور و گرماي خورشيد حدود 4 ساعت در طول شبانه روز است.تقريبا از ساعت 11 تا 15 به وقت محلي

[quote]شما فاصله رو در نظر گرفتی ؟ محدودیت ارسال امواج ؟ پس اول بهتره روی این بحث کنیم که چطور میخواهیم باهاش در ارتباط باشیم ؟ چیزی که در شناسایی بسیار مهم هست ....[/quote] جناب worior قرار بر اين شد كه در اين تاپيك فقط ساختار فيزيكي را در طراحي پهپاد دوربرد بررسي كنيم.فرض را بر اين بگذاريد كه مشكلي در هدايت پهپاد وجود ندارد.بحث راجع به هدايت و... همزمان در تاپيك [url=http://military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13080#132898]سامانه موقعيت يابي[/url] دنبال خواهد شد. يكي از هدف هاي ايجاد چنين تاپيك هايي باز كردن ذهن و بررسي موارد و ايده هايي است كه كمتر مورد توجه قرار گرفته.حتي ايده هايي كه در نگاه اول تخيلي به نظر بياد.اميدوارم در نهايت به طرح هايي نوآورانه برسيم.

[quote]برای اینکه این چیزها مشخص بشه ابتدا باید ماموریت و هدف از ساخت چنین پهبادی مشخص بشه ! چیزی که بحثش بارها در سایت صورت گرفته ... تهاجمی هست ؟ شناسایی هست ؟ دقیقا قراره چه کارهایی انجام بده ... (توجه داشته باشید باید ماموریتش به بحث گذاشته بشه تا بشه روی خصوصیتهاش فکر کرد) ...[/quote] فعلا يك پهپاد شناسايي مد نظر است.هدف را هم زير نظر گرفتن پايگاه ها و مواضع دوربرد مثلا در اروپا در نظر بگيريد. [quote]برای 48 ساعت مداومت موتور جت منتفی هست . چون تقریبا در کشش پایین و متوسط تراست حالت ساعتی 1 یا 2 کیلو یا بیشتر سوخت مصرف میکنند و نسبت رانش به وزن کافی به ما نمیدن(بیشتر برای سرعت بالا مناسب هستند که متقابلا مصرف بالایی هم طلب میکنند و مصرف بالا وزن بیشتر و ..... ! .....[/quote] [quote]-استفاده از موتور جت موتور جت سرعت پهپاد را تا بيش از 3 برابر افزايش مي دهد و نيازمند پايايي كمتري مي باشد.[b]( 10 ساعت)[/b][/quote]

http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0040.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0045.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0046.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0011.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0021.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0022.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0023.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0024.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0026.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0028.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0037.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0038.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0039.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/Mowj2-2.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/Mowj-6-2.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/Mowj-5.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/Mowj-6.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/Mowj-5-3.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/Mowj-5-2.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/Mowj-7.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/Shahab_Sageb_2.jpg به لطف بخش Upload from URI/URL گالري , [color=blue]به گالري منتقل شد.[/color]

M-ATF عزيز , دستتان درد نكند. اگر امكان داره از اين پس عكس هاتون را روي پرشين گيگ آپلود نكنيد.اين سايت براي بعضي از دوستان باز نمي شود.متاسفانه تصاويري را هم كه از رژه گرفته بوديد براي ما باز نشد. ------------------------------------- يكي از مديران سايت لطف كند و عكس ها را در گالري سايت آپلود كند.

[b]اظهارات پراز تناقض و بچگي مقامات مسکو در لغو قرارداد اس-300[/b] فرمان رئيس جمهور روسيه در خصوص تدابير مربوط به اجراي قطعنامه 1929 شوراي امنيت سازمان ملل اين تصور را در ذهن ايجاد مي‌کند که سياست روسيه وارد مرحله کاملا جديدي شده است چون فهرست تدابير پيشنهادي دميتري مدودف از تغيير جدي سياست اين کشور در مورد ايران سخن مي گويد. به گزارش رجانيوز، براساس فرمان مدودف تحويل انواع تسليحات از جمله موشک‌هاي اس-300، هواپيماها، بالگردها و کشتي‌هاي جنگي، فناوري‌هاي مربوط به ساخت موشک‌هاي بالستيک و تسليحات مشابه به ايران ممنوع مي شود و رئيس جمهور روسيه همچنين ارائه خدمات مالي را در زمينه هاي مرتبط با برنامه هسته اي ايران براي اشخاص حقيقي و حقوقي ممنوع کرده و فعاليت مشترک با بانک‌هاي ايراني در خاک روسيه و افتتاح شعب جديد آن‌ها و انعقاد قراردادهاي بيمه با ايراني‌ها در خاک روسيه هم مجاز نيست و اتباع اين کشور بايد در زمان معامله با سازمان‌هاي ايراني نهايت هوشياري را به خرج دهند. از اين پس سفر ايراني‌هاي مشغول به فعاليت در زمينه هسته اي به روسيه يا عبور آن‌ها از خاک اين کشور ممنوع مي شود. در اين فهرست به اسامي 13 مقام ايراني اشاره شده که از جمله آن‌ها مي توان، عباس رضايي آشتياني يکي از مسولان سازمان انرژي اتمي در زمينه امور زمين شناسي و اکتشافي و سرتيپ محمد رضا نقدي معاون سابق رئيس ستاد نيروهاي مسلح ايران در زمينه لجستيکي و تحقيقات صنعتي را نام برد. اين تدابير بسيار جدي و به‌ويژه تاکيد بر اين که در روسيه کنترل جدي بر اجراي فرمان رئيس جمهور صورت خواهد گرفت، در تاريخ تصويب اسناد مشابه در کرملين که هميشه با خويشتن‌داري توام بوده کاملا بي‌سابقه محسوب مي شود. همين مساله برخي تحليلگران روسي را واداشته فرمان دميتري مدودف را گواهي بر پيروزي لابي طرفدار امريکا در کرملين و تاييدي بر ديکته شدن سياست خارجي روسيه توسط وزارت خارجه امريکا ارزيابي کنند. ولي فرمان رئيس جمهور روسيه با وجود مفصل بودن پيش از هر چيز بر ممنوعيت تحويل موشکهاي اس-300 به ايران تاکيد دارد که مي توانند نيروگاه بوشهر ساخته شده توسط روسيه را در برابر حملات موشکي و هوايي محافظت کنند. موضوع از اين قرار است که مسکو و تهران در سال 2007، قراردادي براي فروش پنج فروند از اين موشک‌ها امضا کردند که مي تواند به طور موثري از آسمان ايران در برابر هرگونه حمله هوايي دفاع کند. روسيه تا کنون از ايران پيش پرداختي دريافت کرده و مبلغ کل قرارداد يک ميليارد دلار است. قرار بود تحويل اين محموله سال گذشته انجام شود ولي بنا به نبود آمادگي سياسي از طرف روسيه صورت نگرفت. تاکنون اظهارات ضد و نقيض فراواني از سوي مقامات روسيه در خصوص تحويل اين موشک‌ها بيان شده ولي از همان ابتداي پيش نويس قطعنامه ضد ايراني در شوراي امنيت مشخص بود که تحويل آن‌ها ممنوع نشده و حتي ولاديمير پوتين نخست وزير روسيه در آستانه رأي‌گيري در خصوص قطعنامه تاکيد کرد که همکاري‌هاي اقتصادي بين ايران و روسيه ادامه خواهد داشت و قرارداد اس-300 لغو نشده است. برخي مقامات امريکايي هم تاکيد کرده بودند که قطعنامه شامل اين موشک‌ها نمي شود و فيليپ کرولي هم اعلام کرد که در فهرست تسليحات ممنوعه اشاره‌اي به اين موشک‌ها نشده است. درست يک روز بعد، اندري نسترنکو سخنگوي وزارت خارجه روسيه هم در پاسخ به پرسشي ممنوعيت تحويل آن‌ها را رد کرد. اين سخنان را همان روز ميخاييل دميترييف مدير اداره فدرال همکاري‌هاي نظامي و فني تاييد کرد ولي يک روز بعد سخنگوي همين اداره سخنان رئيس خود را تکذيب و تاکيد کرد قطعنامه شوراي امنيت شامل اين موشک‌ها هم مي شود. بعد سرگي لاورف وزير امور خارجه روسيه که در تاشکند به سر مي برد، يادآور شد که ساخت نيروگاه بوشهر و تحويل موشکهاي اس-300 مشمول قطعنامه شوراي امنيت نمي شوند چون همکاري در زمينه تحويل تسليحات تهاجمي ممنوع شده است. يک هفته از سخنان لاورف نگذشته بود که سرگي ريابکف معاونش برخلاف قوانين مربوط به سلسله مراتب سخنان وي را تکذيب کرد. خلاصه اين که در اين ماجراي عجيب، تمامي اظهارات مقامات روسيه با هم تناقض داشتند و درنهايت اين شخص دميتري مدودف رئيس جمهور بود که مساله راحل کرد. صرف‌نظر از الم شنگه اي که مقامات روسيه به پا کردند، شکي نيست که قطعنامه شوراي امنيت شامل موشک‌هاي اس-300 نمي شود و مسکو خودش، خودش را ملزم به اجراي اين قطعنامه کرده است. در واقع بايد گفت اين قرارداد که در دوران پوتين امضا شده، قرباني تغيير حکومت در روسيه شده است. پوتين به خوبي مي دانست که تابعيت سياست خارجي روسيه از منافع امريکا چه پيامدهاي وخيمي براي کشورش در بر خواهد داشت. در زمان پوتين، مسکو تلاش مي کرد اين قرارداد را علني نکند و از آن، به‌عنوان برگ برنده اي در بازي با واشنگتن و به‌ويژه در زمينه پيمان تسليحات تهاجمي راهبردي بهره برد. در عين حال، مقامات روسيه به طور کاملا مشخصي منتظر بودند گام‌هايي که در زمينه سياست خارجي بر مي دارند، توسط امريکا تاييد شوند ولي وقتي امريکا در پاييز سال 2008 از حمله گرجستان به اوستياي جنوبي حمايت و روسيه را به خاطر پاسخ متقابل به اين تجاوز محکوم کرد، کاملا سرخورده شدند. وقاحت و پيمان شکني امريکا، مقامات روسيه را به خودشان آورد و حتي تلاش‌هاي نااميدانه لابي طرفدار امريکا نتوانست مانع به رسميت شناختن استقلال اوستياي جنوب و ابخازي شود. در آن زمان، ناظران متوجه شده بودند که به جاي رئيس جمهور، ابتدا نخست وزير روسيه بود که حمله گرجستان را به تسخينوالي محکوم کرد و بعد روسيه در پاسخ به حمايت علني امريکا از دولت دست نشانده گرجستان در قفقاز کار ساخت نيروگاه بوشهر را ادامه داد. به اين ترتيب بايد گفت اگر حوادث اوت سال 2008 رخ نمي داد، معلوم نبود ماجراي دشوار و پر پيچ و خم ساخت نيروگاه بوشهر به کجا ختم مي شد. همزمان با نزديک شدن موعد انتخابات رياست جمهوري سال 2012 روسيه، تاثير امريکا بر سياست روسيه بيشتر مي شود و با وجود شايعات مربوط به توافق مدودف و پوتين، از قرار معلوم هر دوي آن‌ها نه تنها قصد دارند در اين انتخابات شرکت کنند بلکه مايل هستند در آن پيروز شوند. به همين دليل کرملين براي جلب حمايت غرب و امريکا قرارداد مربوط به تحويل موشک‌هاي اس-300 را فدا کرده است. خودداري روسيه از تحويل اين موشک‌ها، خسارت مالي و حيثيتي عظيم و جريمه کلاني براي کشور در بر دارد. بايد گفت واشنگتن امروز بزرگترين پيروزي ده سال اخير خود را بر مسکو جشن گرفته است و با نمايش نفوذ خود بر رهبران فعلي کرملين به همراه دوست نزديکش اسرائيل ساده انگاري و بچگي مقامات مسکو را به سخره گرفته است. [color=blue]خود ايراني‌ها مدت‌هاست متوجه شده اند که موشک‌هاي اس-300 به يکي از عناصر بازي مسکو و واشنگتن تبديل شده و به همين دليل، آن‌ها از دو سال پيش شروع به يافتن جايگزيني براي آن در چين کرده اند و از قرار معلوم، پکن دو فروند از اين موشک‌هاي جايگزين را در اختيار تهران قرار داده است. اين بدان معني است که ايران از نظر فناوري، توانايي توليد تسليحات مشابه اس-300 را دارد. پس روسيه بايد منتظر گام‌هاي ناخوشايندي از سوي ايران باشد که از جمله انها مي توان درخواست غرامت به خاطر تحويل ندادن موشک‌ها و تحريم‌هاي غير مستقيم را نام برد.[/color] ايران در راستاي برنامه دولتي ساخت 20 نيروگاه اتمي قصد دارد در آينده نزديک ساخت دو نيروگاه را به ارزش شش ميليارد دلار به مناقصه بگذارد و شرکت روس اتم نه تنها بختي براي برنده شدن در اين طرح پر سود ندارد بلکه حتي ممکن است به آن دعوت هم نشود، چون هيچ ديوانه اي طرح‌هاي مهم اقتصادي خود ازجمله نيروگاه‌هاي اتمي را به دست يک شريک غير مطمئن نمي سپارد که معلوم نيست چه کسي ان را اداره مي کند. تأسف بارترين مساله اين است که روسيه آنچه را که انتظار داشت در ازاي حمايت از تحريم‌هاي امريکا عليه ايران به دست آورد، به دست نخواهد آورد. تاريخ روابط روسيه و امريکا نشان مي دهد که چنين انتظاراتي معمولا موجب سرخوردگي و خسارات سياسي و اقتصادي فراواني براي روسيه مي شوند. اين اتفاق در دوران حکومت گورباچف و ريگان و نيز دوران يلتسين و کلينتون رخ داده و حالا همان دوستي بين مدودف و اوباما ادامه دارد. ولي مقامات مسکو دائما فراموش مي کنند که واشنگتن عادت دارد به وعده هايي که به آنها مي دهد، عمل نکند و فقط به منافع خود بينديشد. اين بدان معني است که اگر امروز براي امريکا اعمال فشار بر ايران نفع داد، هم خودش اين کار را مي کند، هم شرکايش را به اين کار وامي دارد و اگر فردا معلوم شود که بهتر است با ايران رابطه داشته باشد، بين آن‌ها دوستي برقرار خواهد شد. امريکا از منافع خود حمايت مي کند و براي رسيدن به اين هدف آمادگي هر کاري را دارد. اين کشور در حال حاضر در جستجوي راهي به سوي ايران است و اين کار را صرف‌نظر از سخنان احمدي نژاد در گفتگو با سي‌ان‌ان انجام مي دهد که نتانياهو نخست وزير اسرائيل را قاتل حرفه اي ناميده که بايد به خاطر قتل زنان و کودکان دادگاهي شود و تاکيد کرده که اين امريکا و رژيم صهيونيستي هستند که خاور ميانه را تهديد مي کنند و بايد خلع سلاح شوند.ب ه اين ترتيب يک بار ديگر به اين نتيجه مي رسيم که در سياست چيزي به نام دوست و دشمن دائمي وجود ندارد و فقط منافع ملي هستند که اهميت دارند ولي رهبران روسيه بدون هر گونه دور انديشي فقط يک روي مناقشه را مي بينند که در وهله نخست خطر از دست دادن منافع ملي کشور را در بر دارد. [url=http://www.rajanews.com/detail.asp?id=63717]منبع[/url] ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ [quote] [color=blue]خود ايراني‌ها مدت‌هاست متوجه شده اند که موشک‌هاي اس-300 به يکي از عناصر بازي مسکو و واشنگتن تبديل شده و به همين دليل، آن‌ها از دو سال پيش شروع به يافتن جايگزيني براي آن در چين کرده اند و از قرار معلوم، پکن دو فروند از اين موشک‌هاي جايگزين را در اختيار تهران قرار داده است. اين بدان معني است که ايران از نظر فناوري، توانايي توليد تسليحات مشابه اس-300 را دارد. پس روسيه بايد منتظر گام‌هاي ناخوشايندي از سوي ايران باشد که از جمله انها مي توان درخواست غرامت به خاطر تحويل ندادن موشک‌ها و تحريم‌هاي غير مستقيم را نام برد.[/color][/quote] ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟