mahdavi3d

VIP
  • تعداد محتوا

    5,670
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    41

تمامی ارسال های mahdavi3d

  1. [quote] نصف حرف ها هم بحث تبلیغات داشت که باید اینطور می بود[/quote]مي توانيد باور نكنيد (خود سردار هم به اين نكته اشاره كردند كه باور پذيريش سخت خواهد بود) اما كدام ذهن ابر آينده نگر و فوق خوشبيني باور مي كرد كه جمهوري اسلامي قادر به چنين عمليات محير العقولي باشد. شگفتي ادامه خواهد داشت....
  2. [align=justify]گفتگوي ويژه خبري را مشاهده كردم. اول، تسلط سردار سلامي واقعا تحسين برانگيز است. اجرشان با آقا امام حسين (ع) دوم، برداشت بنده از سخنان ايشان اين است كه[b] نه ما و نه دشمنان تقريبا چيزي از قدرت نظامي ايران نمي دانيم و نمي دانند.[/b] تسلط و توانايي نيرو هاي مسلح ما مافوق تصور است. چه باور بكنيم و چه نكنيم، به تدريج در عرصه عمل به اثبات خواهد رسيد. **************** [color=darkred] اجمالی/ سردار سلامی خبر داد: [b]دستیابی ایران به ساخت پهپاد رادارگریز با توانایی ده‌ها ساعت مداومت پرواز[/b][/color] [color=darkblue]جانشین فرمانده کل سپاه با بیان اینکه ایران دومین کشور در حوزه فناوری‌های هواپیماهای بدون سرنشین است،گفت: ما پهپاد رادارگریزی داریم که توانایی مداومت پروازی ده‌ها ساعته دارد.[/color] به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، سردار حسین سلامی جانشین فرمانده کل سپاه که به منظور تشریح دستاورد اخیر جمهوری اسلامی ایران در کنترل هواپیمای جاسوسی آمریکا در بخش گفت‌وگوی ویژه خبری صحبت می‌کرد با بیان اینکه ایران جزء چند کشور معدود برتر جهان در حوزه فناوری‌های هواپیماهای بدون سرنشین است تصریح کرد: ما مدرنترین سیستم‌های هدایت، کنترل، اسکن و کاوش هواپیمای بدون سرنشین را در اختیار داریم. سلامی با بیان اینکه امروز فناوری رادارگریزی در جمهوری اسلامی ایران بومی شده است تصریح کرد: در حقیقت باید گفت: کشور ما دومین کشور در حوزه فناوری‌های هواپیماهای بدون سرنشین است. وی خاطرنشان کرد: ما هواپیمای رادارگریزی داریم که از فناوری بومی و کامل استیلز (رادار گریزی) بهره‌مند بوده و توسط دقیق‌ترین سامانه‌ها تست شده و قابلیت ده‌ها ساعت پرواز مداوم را دارد. جانشین فرمانده کل سپاه تصریح کرد: در این هواپیما سیستم‌های هدایت و کنترل و نیز نرم‌افزارهای بسیار دقیقی به کار گرفته شده است. سلامی همچنین گفت: جمهوری اسلامی ایران پرنده‌های بدون سرنشین و دست‌پرتاب با جثه‌های کوچک و نیز هواپیماهای رادارگریز با کنترل دقیق دارد که می‌توانند بخوبی ماموریت کشف و جمع‌آوری اطلاعات را انجام دهند. مشروح این گفت‌وگو متعاقبا منتشر می‌شود. [color=olive]90/09/19[/color] منبع: خبرگزاری فارس http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900919001454 [/align]
  3. [b][color=darkred]توجه !![/color][/b] امشب (19 آذر 1390) گفتگوي خبري شبكه 2 سيما، با حضور سردار سلامي (جانشين فرمانده كل سپاه پاسداران)، بحث راجع به RQ-170 حتما ببينيد.
  4. [quote][quote]جناب arash_kamandar مقدم بر بحث هايي كه شما مطرح فرموديد اين است كه اصلا اين پرنده رادارگريز چگونه كشف شده است؟ [/quote] تقریبا د وحالت یا جنگ الکترونیک (به طور کلی) یا جنگ سایبری ( فرضیه ای که جدیدا داره مطرح میشه با جنگ سایبری یعنی حکش شده و تو نستند موقعیتشو بفهمند و بیارنش نقطه دلخواه البته قبلش باید فهمیده باشند تو اسمون ایرانه (مثلا دیدبان بصری محلی در نزدیک فرودگاه که پرواز روزانه اونو دیده و فهمیده بعداز حک فهمیدن روی ایرانه بعد ...)[/quote] [quote]شناسايي با جاسوس (ناظر بصري) را چند صفحه قبل بحث كردم. بعيد مي دانم امكان پذير باشد => آسمان وسيع، ارتفاع بالا، رنگ خاص بدنه، تقريبا بي صدا و ...[/quote] و حالت سوم: "كشف راداري"
  5. mahdavi3d

    اخبار برتر نظامی

    [b][color=darkred]فيلم[/color][/b] اگر دوستان يك مقايسه اي بين x_47b نورثروپ و [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19463&postdays=0&postorder=asc&start=0]RQ-170 لاكهيد[/url] انجام بدهند، خيلي خوب خواهد بود. [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/northrop_x_47b_01.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/northrop_x_47b_02.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/northrop_x_47b_03.jpg[/img] دانلود (حجم 34.79 مگابايت) http://parsaspace.com/files/2124634884/northrop_x_47b_assembly_and_testing.wmv.html[/align] [align=center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/northrop_x_47b_04.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/northrop_x_47b_05.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/northrop_x_47b_06.jpg[/img] دانلود (حجم 18 مگابايت) http://parsaspace.com/files/7524634884/northrop_grumman_x_47b_unmanned_combat_air_system.wmv.html[/align]
  6. جناب arash_kamandar مقدم بر بحث هايي كه شما مطرح فرموديد اين است كه اصلا اين پرنده رادارگريز چگونه كشف شده است؟
  7. mahdavi3d

    " اخبار برتر علمی"

    [align=justify][color=darkred]عضو آزمایش اپرا درگفتگوبامهر: [b]جزئیاتی از چالش نوترینوها/ دنیایی از تجربیات ناشناخته در انتظار فیزیک[/b][/color] [color=darkblue]عضو موسسه ملی فیزیک هسته ای ایتالیا و دانشمند پروژه اپرا در گفتگوی مشروح با مهر به شرح دقیق نتایجی که آزمایش سرن و گرن ساسو در خصوص حرکت ذرات نوترینو با سرعتی فراتر از سرعت نور به دست آورده است، پرداخت.[/color] به گزارش خبرنگار مهر، ماه سپتامبر فیزیکدانانی که بر روی آزمایش "نوترینوی سرن به سمت گرن ساسو" کار می کردند به نتایج جالبی دست یافتند که می تواند تئوری نسبیت انیشتین را به چالش بکشد. این دانشمندان کشف کردند که ذرات نوترینو فاصله میان سرن در ژنو تا گرن ساسو در مرکز ایتالیا را با سرعتی بیش از سرعت نور پیموده اند. انتشار این خبر جامعه علمی را به شدت شگفت زده کرد از این رو این دانشمندان آزمایشات خود را در ماه نوامبر تکرار کردند اما این بار نیز با استفاده از اندازه گیریهای دقیقتری به نتایج قبلی دست یافتند. در این آزمایش جدید که اولین تائید در مورد نتایج قبلی است، دانشمندان پروژه اپرا دسته پرتوهای نوترینوها را از سرن گسیل کردند و به همان نتایج به دست آمده در ماه سپتامبر رسیدند. در آزمایشی که ماه سپتامبر انجام شد، آشکارساز "اپرا" با دریافت و بررسی بیش از 15 هزار ذره نوترینو که در برخورد دهنده "سوپر سینکروتون پروتون" در سرن تولید شده و با طی مسافت 730 کیلومتر به لابراتوارهای "گرن ساسو" در ایتالیا رسیده بود، کشف کرد که این ذرات برای طی این مسافت تنها 2.4 میلی ثانیه را صرف کردند و سرعت آنها 60 نانوثانیه بیش از سرعت حرکت نور شد. به گفته فیزیکدانان درصورتیکه این نتایج به تائید نهایی برسند، انقلابی واقعی در فیزیک رخ می دهد چراکه تاکنون تمام پیش بینی های تئوری نسبیت انیشتین تائید شده اند و این اولین بار است که نتایجی دال بر رد این نظریه منتشر می شود. در این راستا، خبرگزاری مهر گفتگوی مشروحی را با "ریکاردو برونیه را" (Riccardo Brugnera) استاد دپارتمان فیزیک دانشگاه مطالعات پادوا، عضو موسسه ملی فیزیک هسته ای ایتالیا و پروژه اپرا انجام داده است که در ادامه می خوانید: http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2010/06/544690_orig.jpg [b]از ماه سپتامبر، سرعت نوترینوها به یک مسئله بزرگ در میان فیزیکدانان تمام دنیا تبدیل شد اما آیا به راستی اولین نتایج به دست آمده از آزمایش "اپرا" چالشی بزرگ و واقعی برای فیزیک مدرن است؟[/b] درصورتیکه تائید شود بله. این بدان مفهوم است که تا این لحظه درک درستی از آنچه که این اندازه گیریها می خواهد نشان دهد وجود ندارد. به بیانی دیگر، نتیجه آزمایش اپرا، اگر تائید شود، نظریه پردازان فیزیک مدرن را به تکاپو وا خواهد داشت. [b]پس از انتشار این نتایج، "رونالد فن البورگ"، فیزیکدان دانشگاه گرونیگن نشان داد که یک خطای محاسباتی در "جی. پی. اس" می تواند در خصوص سرعت نوترینوها توضیح دهد. به نظر شما پیشنهاد این محقق هلندی می تواند قابل اطمینان باشد؟[/b] پس از انتشار پیش- چاپ آزمایش اپرا صدها تحقیق انجام شد که اعلام می کردند موفق به کشف یک "شکاف" در بررسیهای این آزمایش شده اند. اما در نهایت، هیچ یک از این تحقیقات نتوانستند کوچکترین خراشی در صحت کار اپرا ایجاد کنند. بهرحال، به اعتقاد همکاران آزمایش اپرا، مقاله رونالد فن البورگ کاملاً اشتباه است. [b]در هفته های اخیر، دانشمندان گرن ساسو و سرن به یک تائید در مورد سرعت نوترینوها دست یافتند. این تائید چه مسئله ای را بیان می کند؟[/b] در ماه سپتامبر، همکاران اپرا نتیجه اولیه را اعلام و یک پیش- چاپ از آن را ارائه کردند که وضیعت اندازه گیری را نشان می داد. این پیش- چاپ هنوز به مرحله انتشار علمی نرسیده است. این کار زمانی به یک انتشار علمی تبدیل می شود که برای یک مجله معتبر علمی بین المللی ارسال شود. مجله مقاله را تنها پس از ارائه بررسیهای عمیق تر از سوی گروهی از دانشمندان مختلفی که آن را آماده کرده اند منتشر می کند. در مورد این نتایج، اپرا مقاله رسمی خود را به مجله JHEP (ژورنال فیزیک انرژی بالا) ارسال کرد. در این مقاله نه تنها بررسیهای اعلام شده ذکر شده اند، بلکه یک سری کامل از جزئیات و بررسیهایی که در ماه سپتامبر هنوز به دست نیامده بودند عرضه شدند. در واقع، تائید به معنی گزارشی از مجموع تمام آزمایشات مختلفی است که از سپتامبر تا نوامبر انجام شده اند. اگر جانب احتیاط را رعایت کنیم می توان گفت در صورتیکه خطایی در اندازه گیریها وجود داشته باشد این خطا باید خود را در گوشه ای از این کشف نشان بدهد. http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/11/721625_orig.jpg آزمایشات ماه نوامبر درباره سرعت نوترینوها- این تصویر که از سوی موسسه ملی فیزیک هسته ای ایتالیا منتشر شده است توضیحاتی را در مورد آزمایش "نوترینوها از سرن به گرن ساسو" ارائه می کند. فاصله میان این دو مرکز تحقیقاتی 730 کیلومتر است. در آزمایش اول که در ماه سپتامبر انجام شد نوترینوها در بسته های بزرگی که طول هر یک از بسته ها 10.500 نانوثانیه و فاصله هر یک 50 نانوثانیه بود درحالی که در آزمایش دوم (نمودار سمت راست) طول هر بسته 3 نانوثانیه و فاصله آنها 524 نانوثانیه است [b]چند روز پس از اعلام دوم، آزمایش "ایکاروس" (Icarus) نتیجه جدید آزمایش اپرا را در هاله از تردید قرار داد. به طوریکه به گفته این دانشمندان، به نظر نمی رسد که نوترینوها در طول سفر خود انرژی از دست بدهند و بنابراین نمی توانند از سرعت نور فراتر روند. آزمایش "ایکاروس" چگونه به این نتیجه رسید؟[/b] آزمایش ایکاروس نتیجه آزمایش اپرا را رد نکرد. در حقیقت ایکاروس به سادگی اعلام کرد که طیف انرژی نوترینوها در اندازه گیریهای آنها هیچ شکل عجیبی را نشان نمی دهد. این عدم بدشکلی طیف انرژی در آزمایش اپرا نیز دیده شد. در اینجا این سئوال مطرح می شد که چرا توزیع انرژیک نوترینوها مورد بررسی قرار گرفت؟ دلیل این مسئله در کاری بود که پروفسور "اس. ال. گلاشو" (برنده نوبل فیزیک 1979) روز بعد از اعلام اپرا انجام داد. این فیزیکدان در یک مقاله پیش- چاپ نوشت که اگر نوترینوها فراتر از سرعت نور حرکت کرده باشند، بنابراین باید به روشی سریع انرژی از دست بدهند و به همین دلیل طیف انرژیک آنها باید بدشکل شود. اما تحقیقات دیگری که توسط سایر فیزیکدان نظری (جی. آملینو- کامیلا و دیگران) انجام شد، نشان داد موضوعی که پروفسور گلاشو مطرح کرده است نمی تواند کاملاً درست باشد. بنابراین تا این لحظه، توزیع انرژی نوترینوها یک موضوع ضد نتیجه اپرا به شمار نمی رود. [b]در حدود دو ماه قبل، برخورد دهنده تواترون در لابراتوار فرمی آمریکا خاموش شد، اما گفته می شود که این برخورد دهنده به خاطر کشفیات مربوط به سرعت نوترینوها می تواند دوباره آغاز به کار کند. اگر تواترون یا برخورد دهنده ژاپنی J-PARC یک تائید جدید را به دست آورند، به نظر شما واکنش جامعه علمی چه خواهد بود؟[/b] به طور حتم تمام جامعه علمی در انتظار است که آزمایش "مینوس" در برخورد دهنده تواترون آمریکا از یک طرف و آزمایش T2K در ژاپن از طرف دیگر بتوانند تا سال آینده این اندازه گیریها را انجام دهند. اگر این اندازه گیریهای مستقل نتیجه اپرا را تائید کنند ما در مقابل خود با نتیجه ای روبه رو می شویم که مجموعه هایی از آزمایشات دیگر به علاوه بهمنی از ایده های نظری جدید را بر می انگیزد. دقیقاً به همین دلیل این کشف یک نتیجه غیرمنتظره است. [b]درحال حاضر، آزمایش بورکسینو (Borexino) در گرن ساسو درحال کار بر روی نوترینوهای خورشیدی است. آیا نوترینوهای کیهانی می توانند به نتایج آزمایش میان گرن ساسو و سرن کمک کنند؟[/b] مطالعه سرعت نوترینوهای کیهانی بی شک مهم است چون این ذرات آسمانی تفاوت انرژی دارند و از فواصل بی نهایت دورتری می آیند. بنابراین ویژگیهای جنبشی متفاوتی با نوترینوهای شتابگرها دارند. [b]آیا یک تائید نهایی بدان معنی است که فیزیک مدرن باید پس از یک قرن به دنبال جانشینی برای فرمول معروف E=mc² بگردد؟[/b] صادقانه بگویم من دقیقاً نمی دانم تائید این نتیجه چه مفهومی خواهد داشت. بی شک هم به روی فیزیکدانان نظری و هم به روی فیزیکدانان تجربی یک دنیای وسیع کشف ناشده و ناشناخته های بسیاری گشوده می شود و این هیجان انگیزترین جنبه این موقعیت خواهد بود. از سوی دیگر، آن چیزی که می توان بدون سایه ای از ابهام گفت این است که نسبیت خاص حضور ذرات با سرعت فراتر از سرعت نور (تاکیونها) را پیشگویی نمی کند و در واقع این ذرات را مستثنی می کند. هنوز هیچکس تاکیونها را پیدا نکرده است. چه کسی می داند، شاید نوترینو بتواند اولین نمونه از آنها باشد. __________________________ گفتگو: هدی عربشاهی [color=olive]۱۳۹۰/۰۹/۱۹[/color] منبع: خبرگزاري مهر http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1479092[/align] [i][size=9][color=violet]ببخشيد كه ارسال متوالي دادم. امكان ويرايش نبود.[/color][/size][/i]
  8. [quote] ما هم با [b]شناسایی مسیر (حالا یا جاسوسی یا چیز دیگه ای)[/b]در طی چند سالی که این جاسوس بلفطره رو سر ایران پرواز می کرده تونستیم تو تله بندازیمش و با ارزشترین هدیه که می تونستیم بگیریم به زور از آمریکایی ها گرفتیم ولی تا چند سال دیگه شاید دیگه رادار گریز ها هم اون امنیت نداشته باشن چون به رازهاش پی برده میشه [b]ولی هنوزم امن هست[/b][/quote]waffen_ss گرامي شناسايي با جاسوس (ناظر بصري) را چند صفحه قبل بحث كردم. بعيد مي دانم امكان پذير باشد => آسمان وسيع، ارتفاع بالا، رنگ خاص بدنه، تقريبا بي صدا و ... بنابراين اگر "راداري" كشف شده باشد، يعني رادارگريز ها همين الان هم امن نيستند. اجازه بدهيد قانع نشوم لطفا ساير دوستان هم در اين مورد نظر بدهند ...
  9. [align=justify][color=darkred]شرح حمله به اردوگاه معترضین لس‌آنجلسی از زبان یکی از دستگیرشدگان؛ [b]پلیس اموال ما را پیش چشمانمان به سرقت می‌برد/ حتی تماشای خشونت پلیس هم وحشتناک بود[/b][/color] [color=darkblue]پاتریک میشیگان، یکی از دستگیر شدگان در جریان تخلیه اردوگاه معترضین ضدسرمایه‌داری در لس‌آنجلس در یادداشتی از سرقت و از بین رفتن اموال معترضین و خشونت بی حد و حصر پلیس علیه آنان خبر داده است.[/color] به گزارش فارس، یک فعال ضدسرمایه‌داری لس‌آنجلسی به نام "پاتریک میشیگان" که در جریان اعتراضات مردم این شهر به نابرابری اقتصادی و فساد حاکم بر سیستم اقتصادی کشورشان دستگیر شد، گزارشی را در خصوص آن چه در این دستگیری بر وی گذشته در وبلاگ شخصی خود منتشر کرده است. وی یکی از 291 نفری است که در جریان تخلیه اردوگاه متحصنین در مجموعه اداری شهرداری و شورای شهر لس‌آنجلس دستگیر شده است و در وبلاگ شخصی‌اش ساعت دستگیری خود را یک بامداد دانسته است. در جریان حمله به این اردوگاه بالغ بر 1400 نیروی تا بن دندان مسلح پلیس لس‌آنجلس حضور داشتند. میشیگان در لحظات حمله به اردوگاه معترضین ضدسرمایه‌داری در بین یک دسته پنجاه نفری حضور داشته است که دور یک چادر نشسته بودند و به سبک هندی دست در دست هم داشتند. شعار این دسته پنجاه نفری این بود که "ما صلح‌طلبیم، اهل خشونت نیستیم، به ما بپیوندید." وی می‌افزاید: همان‌طور که ما نشسته بودیم، یک گروه از نیروهای پلیس با چاقو شروع به بریدن طناب‌های چاردهای برپا شده در محل اردوگاه کردند. نیروهای پلیس با زور هرکس را که در داخل چادر خوابیده بود بیرون راندند و سپس تمام لوازم شخصی معترضین را نیز از چادها بیرون ریخته و شروع به خورد کردن و از بین بردن آنها کردند. سپس همین کار را با اموال عمومی معترضین ضدسرمایه‌داری آغاز کردند. جالب اینجاست که پلیس و شهرداری لس‌آنجلس پس از این حمله به اردوگاه معترضین مدعی بودند که 30 تن زباله از اردوگاه خارج کرده‌اند اما این‌ها نه زباله، بلکه لوازم از بین رفته معترضین در جریان سرکوب خشن آنان بود. حتی برخی از اموال شخصی در پیش چشم صاحبان آنان به سرقت رفت. پس از آنکه پلیس سرانجام شروع به دستگیری آن تعداد از معترضینی کرد که در دور یک چادر به طور سمبلیک دست به اجتماع زده بودند. پلیس معترضین را می‌گرفت، پاهای آنها را از هم باز می‌کرد، پای چپ آنها را می‌گرفت و بالا می‌آورد و کف کفش پای راست آنها را لگد می‌کرد و آنها را به پشت خم می‌نمود. سپس یک مامور دیگر پای راست را می‌گرفت و می‌پیچاند تا بالاخره معترضین از شدت درد از هم جدا شوند. به نوشته میشیگان، حتی تماشای این صحنه هم وحشتناک بود و به گونه‌ای طراحی شده بود که دیگر معترضین را به هراس اندازد. وی که خود در برابر این خشونت حاضر به تسلیم شده، پس از تسلیم دست‌هایش از پشت بسته شده است. پلیس مچ دست‌ میشیگان را به بازوی وی گره می‌زند و پس از آنکه وی از درد شکایت می‌کند با صورت به زمین پرتاب می‌شود. یک افسر پلیس با زانو روی پشت این معترض آمریکایی فرود می‌آید و صورت وی را به زمین می‌چسباند. میشیگان می‌گوید: این حالت بسیار دردناک بود و صورتم شروع به خون‌ریزی کرد. من شروع به التماس کردم و گفتم که مقاومت نمی‌کنم. نیروهای پلیس سرانجام با بستن دست، میشیگان را رها می‌کنند و وی تا ساعت 9 صبح به همان شکل می‌ماند تا اینکه در این ساعت به اداره پلیس انتقال می‌یابد. اتهام وی نشستن در پارک پس از آن بود که پلیس اعلام کرده بود که باید پارک را ترک کنند. سرانجام برای این افراد 5000 دلار وثیقه تعیین می‌شود و معترضین به زندان می‌روند. بسیاری از افراد قادر به تامین این مبلغ نیستند اما میشیگان هم که این مبلغ را تهیه می‌کند به این راحتی‌ها آزاد نمی‌شود. این در حالی است که یک متجاوز به عنف در آمریکا به راحتی پس از تامین وثیقه آزاد شده و به خیابان باز می‌گردد اما جرم اعتراض به نظام سرمایه‌داری از تجاوز بزرگ‌تر است. میشیگان سرانجام پس از ۲۵ ساعت بازداشت به قید وثیقه آزاد می‌شود. این تنها یکی از 291 نفری است که بخاطر تجمع در لس‌آنجلس دستگیر شده بود. احتمالا 290 نفر دیگر نیز داستان‌های مشابه و یا بدتری را برای تعریف دارند. [color=olive]90/09/19[/color] منبع: خبرگزاری فارس http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900919000691[/align] [i][color=violet][size=9]ببخشيد كه ارسال متوالي دادم. امكان ويرايش نبود[/size][/color][/i]
  10. [align=justify][color=darkred]سردار جزایری: [b]نقض حریم هوایی کشور توسط آمریکا/دفاع ایران محدود به مرزهای جغرافیایی نیست[/b][/color] [color=darkblue]معاون ستاد کل نیروهای مسلح در ارتباط با نقض حریم هوایی کشور توسط آمریکا گفت: اقدامات دفاعی جمهوری اسلامی ایران محدود به مرزهای جغرافیایی نخواهد بود.[/color] به گزارش خبرگزاری فارس، سردار سید مسعود جزایری رئیس ستاد تبلیغات دفاعی کشور در ارتباط با نقض حریم هوایی کشور توسط آمریکا، اظهار داشت: دولت آمریکا هر چه زودتر از این اقدام غیرقانونی و مخاصمه‌آمیز عذرخواهی کند. جزایری همچنین تاکید کرد اقدامات دفاعی جمهوری اسلامی ایران محدود به مرزهای جغرافیایی نخواهد بود. معاون ستاد کل نیروهای مسلح افزود: رفتارهای غیرقابل قبول دولت آمریکا هزینه‌های این کشور را بالا می‌برد. وی در پایان اظهار داشت: آمریکا امنیت جهانی را با چالش مواجه ساخته است و بایستی با ابراز هدفمندتر و سخت‌گیرانه‌تری در برابر آن واکنش نشان داده شود. [color=olive]90/09/19[/color] منبع: خبرگزاری فارس http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900919000277[/align]
  11. جناب DEXON ، لينك منبع ؟؟ لطفا عكس را به لينك تبديل كنيد.
  12. [quote] از نظر رادار گیرزی آمریکایی ها هنوزم می تونن رو هواپیماهاشون حساب کنن چون رادار گریزیش کارشو درست انجام داده!!!! [/quote]waffen_ss گرامي به قول معروف "اومدي و نسازي" اين موضوع، موضوعي است كه در طول اين تاپيك معظم كمتر مورد بحث قرار گرفت. به نظرم، جنگ الكترونيك با تجهيزات مربوطه، بخش دوم كار است. اصولا تا حضور پرنده كشف نشده باشد، جنگ الكترونيك بي معني است. سوال: تيمي كه اين پرنده را دچار جنگال كرده اند، از كجا بايد مي دانستند كه اين پرنده در حال پرواز در اطراف يا داخل مرز ايران است!؟ آيا كل حريم هوايي ايران به صورت 24 ساعته و مداوم و بي هدف، تحت تاثير پوشش جنگ الكترونيك قرار دارد؟ اصلا چنين چيزي ممكن است؟ اتفاقا به نظر بنده بحث كشف "راداري" اين پرنده رادارگريز (استيلث) كاملا مطرح است. موضوعي كه رسانه هاي خارجي به شدت از پرداختن به آن پرهيز مي كنند و كمتر اشاره اي به آن مي كنند. كشف راداري اين پرنده به اين معني است كه بيش از 1 هفته است كه تمام هواگردهاي فعلي آمريكا (جنگنده، بمب افكن، پهپاد و...) در مواجهه با جمهوري اسلامي، به تاريخ پيوسته اند و بايد به موزه بروند. *********************** [quote]دوسنان، این عکس عکس های رزولوشن قسمت مشبک جلوی سنتینل هست، که توی یکی از فروم های خارجی مدعی شدند که کنتراست و کیفیت رو بالا برده اند. اونجوری که معلومه، اینتیک موتور جت پشت این شبکه است (به عبارتی ماکت نیست!) و البته ظاهرا خبری هم از سنسور(ها) اون پشت نیست. اگر به گالری سایت منتقل کنید و بگذارید عالیه. http://www.myup.ir/images/21068639609570670200.jpg عکس کار Steven Douglass از Dreamlandresort.com است --> http://dreamlandresort.com/forum/messages/38396.htm[/quote]k_Alavi گرامي تاييد مي شود! دوستان خودشان هم مي توانند عكس هاي منتشر شده را در نرم افزار "فتوشاپ" يا ... بررسي و تحليل كنند (بنده اين كار را انجام دادم)، متوجه خواهيد شد كه آن حفره، پشت شبكه بندي ورودي موتور قرار دارد. و در عكس Steven Douglass يك شَبَحي از موتور هم ديده مي شود!
  13. [quote]قبلا هم عرض كردم خدمتتون همون روزهاي اول كه اين كار توسط سرويس اطلاعاتي كشور مديريت شده و از زمان اغاز پروژه شكار يعني هك سايت لاكهيد مارتين تا اطلاع از لحظه تكاف تا شكار[/quote]دوست عزيز، لاكهيد سازنده اين پهپاد است و نه به كارگيرنده آن. تنها اپراتور اين پهپاد سازمان سي‌آي‌اي بوده. بنابراين اطلاعات اين پهپاد (عكس ها، اهداف، مسير ها و...) فقط در اختيار اين سازمان قرار دارد و نه لاكهيد. فرض كنيم در محل تيك-آف اين پرنده در افغانستان، ديده بان بصري داشته باشيم، سوال: از كجا معلوم پهپادي كه الان بلند شد به چه مقصدي پرواز خواهد كرد؟ توجه داشته باشيد اين پرنده براي [u]ديده نشدن[/u] طراحي شده و احتمالا بسيار كم صدا است و با توجه به ارتفاع پروازي بالا، امكان مشاهده آن پس از اوج گيري وجود نخواهد داشت. بنابراين به نظرم به جز كشف "راداري" و يا "ردگيري ESM (آن هم به شرطي كه سيگنال نشتي به زمين داشته باشد!)" راهي براي كشف و ردگيري آن وجود نداشته است.
  14. [align=justify][color=darkred]جانشین نیروی دریایی ارتش در گفت و گو با ایرنا [b]تجهیزات نوین جنگ الكترونیك در رزمایش دریایی ولایت به كار گرفته می شود[/b] [/color] [color=darkblue]جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران از برگزاری رزمایش دریایی 'ولایت 90' در آینده نزدیك خبر داد و گفت: در این رزمایش، تجهیزات نوین تولید شده به دست متخصصان این نیرو و صنایع دفاعی كشور در زمینه جنگ الكترونیك به كار گرفته می شود.[/color] امیر دریادار 'غلامرضا خادم بیغم' روز چهارشنبه در گفت و گو با خبرنگار حوزه دفاعی ایرنا افزود: در این رزمایش نیروی دریایی ارتش، همچنین قرار است از آخرین تجهیزات نوین دفاعی كه در اختیار این نیرو قرار گرفته است بهره گرفته شود. وی اظهار داشت: تعدادی زیردریایی كلاس غدیر كه توسط متخصصان ایرانی طراحی و تولید شده و به یگان شناورهای نیروی دریایی ملحق شده است نیز در این رزمایش شركت خواهند كرد. جانشین نیروی دریایی ارتش در پاسخ به این سوال كه آیا در رزمایش آتی نیروی دریایی ارتش ناظران خارجی نیز حضور خواهند داشت یا خیر؟ گفت: در نظر داریم بر اساس سیاست های ابلاغی كشور برای رزمایش آتی این نیرو نیز از ناظران خارجی دعوت كنیم. وی یادآور شد: در رزمایش های پیشین نیروی دریایی ارتش از ناظران سایر كشورهای همسایه و دوست دعوت شد و آنها هم حضور یافتند. امیر دریادار خادم بیغم در بخش دیگری از این گفت وگو، برگزاری آیین گرامیداشت روز نیروی دریایی ارتش با حضور برخی وابستگان نظامی كشورهای خارجی در تهران در روزهای اخیر را یادآور شد و اظهار داشت: از جمله اهداف برگزاری این مراسم، برقراری تعامل بهتر در زمینه آموزشی، فنی و ارتباطات بوده است. وی ابراز امیدواری كرد كه بتوان با برگزاری چنین مراسم هایی تعامل مورد نیاز در بخش آموزشی و اعزام ناوگروه های نیروی دریایی به سایر كشورهای دوست و همسایه با این كشورها برقرار شود. جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش در پاسخ به سوالی درباره برنامه اعزام ناوگروه های جدید به ماموریت های بین المللی نیز گفت: این نیرو سالانه برای آموزش دانشجویان دانشگاه دریایی نوشهر، ناوگروه های آموزشی را به ماموریت های بین المللی اعزام می كند. وی یادآور شد: اعزام دانشجویان دانشگاه دریانوردی نوشهر در قالب ناوگروه های آموزشی در سه مقطع انجام می شود كه یكی از مقاطع آن دریانوردی در خارج از كشور و با هدف آشنایی دانشجویان با سواحل، اقیانوس ها و آبراه های بین المللی است. امیر دریادار خادم بیغم خاطرنشان كرد: با توجه به این كه این نوع دریانوردی طولانی است، معمولا در مسیر انجام ماموریت با هماهنگی برخی كشورهای دوست و همسایه نیز بازدیدی از بنادر و نیروی دریایی این كشورها انجام می شود. جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش افزود: این دیدارها علاوه بر این كه موجب افزایش تعامل با كشورهای دوست می شود، زمینه ارتقای آموزشی دانشجویان و همچنین آشنایی آنها با نیروی دریایی كشورهای دوست، همسایه و سایر كشورها و آشنایی با آداب و رسوم این كشورها را فراهم می كند. وی درباره حضور ناوگروه های نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در آب های آزاد و بین المللی به منظور مقابله با پدیده شوم دزدی دریایی نیز اظهار داشت: معمولا در هر دریانوردی، ناوگروه های ایرانی به ویژه در دریای سرخ، باب المندب و شمال اقیانوس هند با دزدان دریایی كه قصد تجاوز به كشتی ها داشته اند مقابله كرده اند. امیر دریادار خادم بیغم افزود: وسعت منطقه ای كه ناوگروه های نیروی دریایی ارتش دارند در آن منطقه به انجام ماموریت می پردازند، كانالی به طول هزار كیلومتر و عرض حدود 10 كیلومتر است. وی درباره دلیل این محدوده برای انجام ماموریت دریایی گفت: منطقه ای كه دزدان دریایی در آن فعالیت دارند، منطقه بسیار وسیعی است و برای این كه بتوان این منطقه را به خوبی كنترل كرد تا شناورهای تجاری و نفتكش با امنیت كامل از این مسیر عبور كنند، این آبراه مشخص شده است. جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش افزود: معمولا تمامی كشتی های تجاری و نفتكش ایرانی هنگام عبور از این منطقه هماهنگی لازم را با ناوگروه اعزامی انجام می دهند و با سلامت از منطقه تهدید عبور می كنند و الحمدلله تاكنون نیز هیچ اتفاقی برای آنها نیفتاده است. [color=olive]16/09/1390[/color] منبع: ايرنا http://www.irna.ir/News/30700114/%D8%AA%D8%AC%D9%87%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D9%86%D9%88%DB%8C%D9%86-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86%DB%8C%D9%83-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%88%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D9%83%D8%A7%D8%B1-%DA%AF%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF/%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A/ [i][color=violet][size=9]ببخشيد كه ارسال متوالي دادم. امكان ويرايش نبود.[/size][/color][/i][/align]
  15. [quote]دوستان نظرتون راجع به عملیاتی شدنه سیستم های avtobaza که از روس ها گرفتیم چیه ؟ این مهره تائید نیست ؟[/quote]جالبه!! سيستمي كه اصلا معلوم نيست تحويل شده باشد و اصلا معلوم نيست قرار به چنين چيزي بوده باشد، مي تواند مطرح باشد، ولي جي‌پي‌اس جمري كه چند وقت پيش معرفي شد يا صحبت هاي مرحوم قلي زاده يا سيستم كنترل يكپارچه پدافند هوايي كشور يا رادار نمايشگاه صنعت دفاعي و ... مطرح نيست!! [quote] خواهشا اگر سخنان سردار رو خوندید باز هم بخونید کاملا مشخصه که قبل از اینکه هواپیما از زمین بلند بشه نیروهای مسلح ما میدونستند که [color=red]قراره بلند بشه و چه زمانی بلند میشه و از چه مسیری پرواز میکنه و به چه قصدی وارد آسمان ایران میشه[/color] خداوکیلی کجای دنیا همچین اشراف اطلاعاتی رو پیدا میکنید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ قطعا این موضوع خودش به تنهایی موضوع های دیگه ای رو برای بحث باز میکنه اهمیت این موضوع کمتر از دستیابی به هواپیما نیست و به نظر من بیشتر هم هست که در عین ناباوری مورد کم لطفی کاربران نکته سنج میلیتاری قرار گرفت[/quote]اگر منظورتان جاسوسي يا ديده بان بصري است به نظرم منتفي است. *********************** به اين نكته هم توجه داشته باشيد كه لزوما گفته نشده كه "كشف" توسط ESM انجام شده باشد و احتمال كشف توسط رادار كاملا پابرجا است.
  16. [align=justify][color=darkred]وجود اطلاعات تکنولوژیکی ذی قیمت در پهپاد جاسوسی آمریکا [b]تشریح چگونگی کنترل هواپیمای پیشرفته جاسوسی امریکا از زبان سردار حاجی زاده[/b][/color] [color=darkblue]فرمانده نیروی هوا و فضای سپاه چگونگی کنترل هواپیمای پیشرفته جاسوسی امریکا بدست نیروهای مسلح ایران را تشریح کرد.[/color] به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، سردار سرتیپ پاسدار امیرعلی حاجی زاده فرمانده نیروی هوا و فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در گفت‌گویی با تشریح چگونگی کنترل هواپیمای پیشرفته جاسوسی امریکا توسط نیروهای مسلح ایران اعلام کرد که اخیرا با اطلاعات جمع آوری شده و مراقبت های دقیق الکترونیکی مشخص شد این هواپیما قصد نفوذ و جاسوسی بر فراز کشورمان را دارد که پس از ورود این هواپیما به فضای شرق کشور، این هواپیما در کمین گاه الکترونیکی نیروهای مسلح قرار گرفت و با حداقل خسارت در ایران به زمین نشانده شد. وی ادامه داد: طول دو بال این هواپیما حدود 26 متر، طول بدنه چهار و نیم متر و ارتفاع آن یک متر و 84 سانتی متر است و دارای سیستم های پیشرفته جمع آوری اطلاعات در ابعاد الکترونیکی، تصویری و مخابراتی و سامانه های راداری مختلف است. فرمانده نیروی هوافضای سپاه افزود: این هواپیما از جهت نوع ساخت و پوشش، رادار گریز طراحی شده و از حیث فناوری آخرین نمونه هواپیماهای پیشرفته ای است که امریکا مورد استفاده قرار می دهد. سردار حاجی زاده با بیان این که فناوری به کار رفته در این هواپیما قبلا در هواپیماهای B2 و F35 نیز استفاده شده است، افزود: هدایت این هواپیما توسط ماهواره و همچنین ایستگاه های زمینی در افغانستان و امریکا صورت می پذیرد. فرمانده نیروی هوافضای سپاه افزود: کارشناسان و متخصصان نظامی به خوبی واقفند که این هواپیما چه اطلاعات تکنولوژیکی ذی قیمتی با خود دارد. [color=olive]90/09/17[/color] منبع: خبرگزاری فارس http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900917000686[/align]
  17. باز هم خدا قوت به پدافند و جنگال قدرتمند جمهوري اسلامي [b]بله فرمانده هوافضاي سپاه، سردار حاجي زاده در كنار RQ170 [/b] پرنده بسيار سالم. فاصله بين 2 بال 26 متر... تكنولوژي رادار "سار" ... و ...
  18. mahdavi3d

    اخبار برتر نظامی

    [color=darkred][b]کره جنوبی درصدد خرید 170 فروند موشک کروز است[/b][/color] [color=darkblue]رسانه ها و مقامات کره جنوبی از تصمیم سئول برای خرید 170 فروند موشک کروز خبر دادند که قادر به انهدام اهدافی ارزشمند در کره شمالی است.[/color] سخنگوی وزارت دفاع کره جنوبی به خبرگزاری فرانسه گفت: نیروی هوایی درصدد خریداری 170 فروند موشک کروز از امریکا می باشد و طرح خریداری این موشک ها در انتظار تصویب پارلمان است. روزنامه 'تایمز' کره نوشت: سئول درصدد خریداری موشک های ضد رادار هوا به سطح به عنوان عاملی بازدارنده در برابر اقدامات تحریک آمیز کره شمالی است. این روزنامه به نقل از یک مقام دولتی نوشت: این موشک می تواند همه اهداف مورد نظر سئول را در کره شمالی هدف قرار دهد. براساس این گزارش، کره جنوبی برای مقابله با تهدید موشک های بالستیک کره شمالی تاکنون موشک های گوناگونی تولید کرده است. طبق اعلام ارتش کره جنوبی، کره شمالی حدود 600 فروند موشک اسکاد در اختیار دارد که قادر به هدف قرار دادن مواضعی در کره جنوبی و احتمالا ژاپن است. [color=olive]17/9/1390[/color] منبع: آويا http://avia.ir/Nsite/FullStory/?Id=6480 [color=violet][i][size=9]ببخشيد كه ارسال متوالي دادم. امكان ويرايش نبود[/size][/i][/color]
  19. [quote]اینطوری نیست که بیان توی پهباد ها و تجهیزات هوایی کنترل از راه دور سیستم انهدام خودکار قرار بدن ! .. بلکه برنامه هایی برای بازگشت خودکار وجود و نابود کردن اونها در آسمان از وظایف تعریف شده نیروی هوایی خودی هست که یا محل سقوط رو با موشک میزنند و یا در هوا منهدمش میکنند ... پهباد هایی که در لیبی سقوط کردن هم چنین سیستمی نداشتن ..[/quote]worior گرامي، با توجه به خبرهاي منتشر شده، به نظر مي رسد كه بايد به توانايي "خود انهدامي" اين پهپاد هم فكر كنيم بنابراين بنده دوباره آنچه در صفحه 18 نوشته بودم، تكرار مي كنم [quote][align=justify]جناب Aspahbod ، مواردي كه در مورد دادن آدرس غلط، توسط جمر جي‌پي‌اس مطرح كرديد به نظرم احتمال قابل توجهي است. اما نكته اي كه به نظرم پيچيدگي كار را بيشتر نشان مي دهد: اگر فعال شدن دستور خود انهدامي پهپاد، از طريق لينك ماهواره اي باشد، به محض قطع آلودگي الكترومغناطيس ناشي از جنگال، پهپاد بايد قادر به دريافت و اجراي دستور مربوطه باشد. از آنجايي كه لينك ماهواره اي با زواياي دور از 0 درجه (نسبت به سطح زمين) قابل قبولتر است، بنابراين چندين حالت متصور است: 1.مكانيزم خود انهدامي براي پس از سقوط (يا در هنگام سقوط) طراحي نشده است، كه احتمال ضعيفي است. 2.از آنجايي كه احتمالا جنگال زمين به هوا، در راستاي خط ديد است، بنابراين پس از سقوط پهپاد، پرنده ديگر در محيط آلوده نبوده است. بنابراين عاملي كه موجب عدم عملكرد خود انهدامي شده، جنگال هوايي بوده است. يعني منطقه توسط جنگ الكترونيــــــــــــك هوا به زمين هم تحت پوشش بوده است. 3.جنگال زمين به هوا لزوما در خط ديد نيست. 4.سيگنال خود انهدامي فقط در ارتفاعات بالا قابل دريافت است. 5.پهپاد هك شده است و به دستور دريافت شده اعتنايي نمي كرده است و.... اگر احتمال 2 را در نظر بگيريم، داستان پيچيده تر هم مي شود => قبل از اين كه آلودگي الكترومغناطيس محيط پايان پيدا كند، بايد پهپاد به محيط كاملا قرنطينه و ايزوله (به لحاظ سيگنالي و الكترومغناطيس) منتقل شود تا سيگنال انهدام ماهواره اي به هيچ وجه به پهپاد نرسد. و اما موردي ديگر => احتمالا دشمن فكر اين را هم كرده است كه ممكن است اين پهپاد به دست ايران بيافتد. بنابراين اين احتمال وجود دارد كه در قسمت هاي مختلف آن تله انفجاري وجود داشته باشد و در صورت اقدام براي باز كردن غير اصولي، نابود بشود. جدا از اين، قفل هاي سخت افزاري (مكانيكي؟) و... را هم مد نظر داشته باشيد. بنابراين شايد خود سالم باز كردن اين پهپاد و پياده كردن قطعات آن به تحقيق و فعاليت سنگين تخصصي نياز دارد. [/align][/quote]***************************** [quote] من به صراحت گفتم که اگر صحت خبر تائید بشه .... اولین و پزرگترین علت برای خروج ،حفظ این امانت گرانبهاست. اگر کمی افق فکری رو گسترش بدیم ،میبینیم که فقط امریکا نیست که درصدد جاسوسی از محل اختفا و نگهداری این گنجینه عکس العمل نشون داده میشه بلکه سرویسهای جاسوسی دیگه ای چون KGB یا چین و موساد و MI6 و فلان و فلان دنبال ردی از پرنده نازنین ما هستن. هیچ لزومی نداره که گزینه های ما کشورهای چین و روسیه و کره شمالی باشه ! در نقاط مختلف دنیا ،شرکتهایی با امکانات مجهزی چون حراست کامل ،انبارهای مجهز و ..... داریم که در ظاهر متعلق به یک بیگانه هست. یکی از تبعات این حادثه ، زوم سرویسهای اطلاعاتی روی ورودی و خروجی مسافران خارجی هست که میشه تا حدودی حدس زد که کدام کشور در پروژه دخیل هست. من در تعجبم که دوستان ،در واکنش به خبر انتقال ، آه از نهادشون بر اومد که ای وای از دستمان رفت .... دوست عزیز به نظرت این گزینه دور از ذهن هست که دانشمندان ایرانی ساکن در کشورهای دیگه تحت پوشش توریستی از این پرنده آهنین بال دیداری به عمل آورده و دست به کالبد شکافی اون بزنن ؟؟ مضاف بر اینکه تهیه تجهیزات فوق پیشرفته چون دوربینهای ایکس ری برای بازبینی مدارات داخلی در خارج از ایران به سادگی قابل تهیه و استفاده هست ....!! [/quote]armani گرامي، بنده به طور شخصي چنين چيزي را محتمل نمي دانم. قدرت بالاي دستگاه هاي اطلاعاتي جمهوري اسلامي را در "دستگيري ريگي"، "بازگرداندن شهرام اميري"، "بازگرداندن عطار زاده (ديپلمات ربوده شده)"، "قضيه محمد رضا مدحي" و ...... ببينيد. به نظرم كشورمان به نسبت تهديداتي كه عليهش وجود دارد، «امن ترين» كشور دنيا است. از نظر شما جمهوري اسلامي قادر نيست اين پرنده را در 1.8 ميليون كيلومتر مربع مساحت، و چنين قدرت بالاي اطلاعاتي محافظت كند!!؟ اگر اين پرنده داخل ايران حفظ نشود آيا اميدي به حفظ آن در خارج مرزها وجود دارد!؟ به نظرم چنين چيزي محال است. ***************************** [quote]مشخصات: http://www.iribnews.ir/PhotoGallery/Photo/_8e8bba2c.wmv[/quote] اين هم در گالري سايت، البته همانطور كه دوستان هم اشاره كردند صرفا براورد هست. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_8e8bba2c.wmv][img]http://gallery.military.ir/images/thumb_wmv.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_8e8bba2c.wmv]لينك مستقيم[/url] حجم: 2.13 مگابايت
  20. ALI آقا اينجوريه ديگه... خدمت شما [size=9](البته اين كارتون را يكي از دوستان گذاشته بودند ولي اندازه اش كوچك بود)[/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/sepah.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/sepah.jpg]لينك عكس[/url] منبع: http://www.talkhandak.com/en/1389/10/28/%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/
  21. [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=darkblue]فضاپیمای آسیب دیده "فوبوس-گرانت" روسها که قرار بود خود را به قمر فوبوس سیاره مریخ برساند پس از نقص فنی در موتورهایش در مدار پایینی زمین به دام افتاد، سرنوشتی محکوم به فنا دارد و گفته می شود قطعاتی از آن تا کنون به زمین سقوط کرده اند.[/color] به گزارش خبرگزاری مهر، بقایای این فضاپیما به سرعت به اتمسفر زمین وارد شده و گفته می شود که این قطعات در کاتالوگ اجرام فضایی مرکز فرماندهی استراتژیک ایالات متحده ثبت شدند. به گفته منابع وب سایت اسپیس جدا شدن قطعاتی از بدنه راکت و فضاپیما در چنین ارتفاع پایینی پدیده ای عادی است اما پس از جدا شدن دو جرم کوچک از فوبوس-گرانت ارتفاع فضاپیما تغییر چندانی پیدا نکرد و از این رو احتمال می رود قطعات جدا شده بسیار کوچک باشند. از سوی دیگر تحلیل گری اعلام کرده احتمال زیادی وجود دارد که کل فضاپیما به میان اتمسفر سقوطی آزاد انجام داده و در دریا غرق شده باشد. این فضاپیما در تاریخ 8 نوامبر با هدف نمونه برداری از خاک قمر فوبوس به فضا پرتاب شد اما اندکی پس از پرتاب دچار نقص فنی شده و در مدار زمین به دام افتاد. با وجود تلاشهای متعددی که برای نجات این فضاپیما انجام گرفت، کنترل کننده های این پروژه نتوانستند با فضاپیما ارتباط برقرار کنند. در صورتی که مهندسان نتوانند ارتباط با این فضاپیمای 14.6 تنی را احیا کنند، فوبوس گرانت سقوطی خارج از کنترل را به سوی زمین انجام خواهد داد. آژانس فضایی اروپا در پی همکاری با آژانس فضایی روسیه از تاریخ 23 نوامبر تا کنون این فضاپیمای خارج از کنترل را تحت نظر داشته است اما هفته گذشته و در پی ناموفق ماندن تلاشها برای ارتباط مجدد با فوبوس- گرانت به این برنامه پایان بخشید. در صورت سقوط خارج از کنترل فضاپیما به زمین، به طور حتم قطعاتی از آن سالم از اتمسفر زمین عبور خواهند کرد زیرا ویژه این کار ساخته شده اند. برای مثال دماغه مخروطی شکل این فضاپیما ویژه بازگرداندن نمونه های جمع آوری شده از قمر فوبوس طراحی شده و می تواند بدون کمک چتر نجات بر روی زمین فرود بیاید. با توجه به بار سوخت سمی که در این فضاپیما وجود دارد، نگرانی ها برای سقوط خارج از کنترل این فضاپیما افزایش یافته است اما روسها می گویند تانک این سوخت از جنس آلومینیوم بوده و از این رو احتمال پراکنده شدن این سوخت سمی بر روی زمین بسیار کم است، از سویی دیگر روسها با تکیه بر اینکه 4/3 زمین را آب فرا گرفته است، امیدوارند فضاپیمای خارج از کنترلشان به درون آب سقوط کند. [color=olive]۱۳۹۰/۰۹/۱۶[/color] منبع: خبرگزاري مهر [url="http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1477825"]http://www.mehrnews....?NewsID=1477825[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=1][i][color=violet]ببخشيد كه ارسال متوالي دادم. امكان ويرايش نبود.[/color][/i][/size][/font][/size]
  22. [quote]اینطوری نیست که بیان توی پهباد ها و تجهیزات هوایی کنترل از راه دور سیستم انهدام خودکار قرار بدن ! .. بلکه برنامه هایی برای بازگشت خودکار وجود و نابود کردن اونها در آسمان از وظایف تعریف شده نیروی هوایی خودی هست که یا محل سقوط رو با موشک میزنند و یا در هوا منهدمش میکنند ... پهباد هایی که در لیبی سقوط کردن هم چنین سیستمی نداشتن ..[/quote] worior گرامي، ممنون. آنچه كه بيان شد به قرينه مطلبي بود به اين مضمون: "... آنها خيلي سعي كردند كه انهدام خودكار را فعال كنند اما نتوانستند ... "، يادم نيست كه آيا اين موضوع را دوستان مطرح كرده بودند يا در خبري آمده بود، شايد هم بنده كلا در اشتباهم و اصلا چنين چيزي نبوده است!
  23. [align=justify]جناب Aspahbod ، مواردي كه در مورد دادن آدرس غلط، توسط جمر جي‌پي‌اس مطرح كرديد به نظرم احتمال قابل توجهي است. اما نكته اي كه به نظرم پيچيدگي كار را بيشتر نشان مي دهد: اگر فعال شدن دستور خود انهدامي پهپاد، از طريق لينك ماهواره اي باشد، به محض قطع آلودگي الكترومغناطيس ناشي از جنگال، پهپاد بايد قادر به دريافت و اجراي دستور مربوطه باشد. از آنجايي كه لينك ماهواره اي با زواياي دور از 0 درجه (نسبت به سطح زمين) قابل قبولتر است، بنابراين چندين حالت متصور است: 1.مكانيزم خود انهدامي براي پس از سقوط (يا در هنگام سقوط) طراحي نشده است، كه احتمال ضعيفي است. 2.از آنجايي كه احتمالا جنگال زمين به هوا، در راستاي خط ديد است، بنابراين پس از سقوط پهپاد، پرنده ديگر در محيط آلوده نبوده است. بنابراين عاملي كه موجب عدم عملكرد خود انهدامي شده، جنگال هوايي بوده است. يعني منطقه توسط جنگ الكترونيــــــــــــك هوا به زمين هم تحت پوشش بوده است. 3.جنگال زمين به هوا لزوما در خط ديد نيست. 4.سيگنال خود انهدامي فقط در ارتفاعات بالا قابل دريافت است. 5.پهپاد هك شده است و به دستور دريافت شده اعتنايي نمي كرده است و.... اگر احتمال 2 را در نظر بگيريم، داستان پيچيده تر هم مي شود => قبل از اين كه آلودگي الكترومغناطيس محيط پايان پيدا كند، بايد پهپاد به محيط كاملا قرنطينه و ايزوله (به لحاظ سيگنالي و الكترومغناطيس) منتقل شود تا سيگنال انهدام ماهواره اي به هيچ وجه به پهپاد نرسد. و اما موردي ديگر => احتمالا دشمن فكر اين را هم كرده است كه ممكن است اين پهپاد به دست ايران بيافتد. بنابراين اين احتمال وجود دارد كه در قسمت هاي مختلف آن تله انفجاري وجود داشته باشد و در صورت اقدام براي باز كردن غير اصولي، نابود بشود. جدا از اين، قفل هاي سخت افزاري (مكانيكي؟) و... را هم مد نظر داشته باشيد. بنابراين شايد خود سالم باز كردن اين پهپاد و پياده كردن قطعات آن به تحقيق و فعاليت سنگين تخصصي نياز دارد. ********************** سوالي كه بايد اول مي پرسيدم: آيا مكانيزم خود انهدامي، شامل انهدام توسط ماده منفجره است يا خير؟ (مثلا مي تواند به صورت شيرجه پرنده از ارتفاع بالا و با سرعت زياد و اصابت به زمين و تكه تكه شدن آن باشد!) [/align]