[center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/3081226_orig.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/607545_orig.jpg[/IMG][/font][/size][/center] [center][size=2][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.spaceflight101.com/proton-m-turksat-4a-launch-updates.html"]http://www.spaceflig...ch-updates.html[/url][/font][/size][/center]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#800000]یکصدمین روز آغاز سفر مدارگرد مریخ هند[/color][/b] [color=#0000CD]نخستین مدارگرد مریخ «Mangalyaan» پس از گذشت سه ماه از پرتاب، حدود یک سوم مسیر بسمت سیاره سرخ را سپری کرده است.[/color] به گزارش سرویس علمی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، مدارگرد مریخ هند پنجم نوامبر (14 آبان) بوسیله موشک پر قدرت PSLV از مرکز فضایی سری هاریکوتا در جنوب هند به فضا پرتاب شد. این مدارگرد روز چهارشنبه 12 فوریه (23 بهمن) یکصدمین روز آغاز سفر طولانی بسمت سیاره مریخ را پشت سر گذاشت. سازمان تحقیقات فضایی هند (ISRO)، وضعیت مدارگرد و سیستم ناوبری آن را طبیعی اعلام کرده است. با توجه به فاصله رادیویی این مدارگرد با زمین که حدود 16 میلیون کیلومتر است، ارسال سیگنال به زمین حدود 55 ثانیه بطول می‌انجامد. مدارگرد مریخ «Mangalyaan» از مسیر 680 میلیون کیلومتری بسمت سیاره سرخ تاکنون 190 میلیون کیلومتر را طی کرده و 490 میلیون کیلومتر باقی مانده نیز باید طی 210 روز آینده پیموده شود. با ورود مدارگرد به حوزه نفوذ خورشید و مریخ، چهار مرحله مانور اصلاح مسیر (TCM) مورد نیاز است که مرحله نخست در دسامبر 2013 انجام شد و سه مرحله دیگر طی ماه‌های آوریل، اوت و سپتامبر انجام خواهند شد که مرحله نهایی 15 روز قبل از رسیدن به نزدیکی مریخ تکمیل می‌شود. بر اساس برنامه‌ریزی صورت گرفته، نخستین مدارگرد مریخ هند روز 24 سپتامبر (دوم مهر 93) به مدار این سیاره خواهد رسید. مدارگرد 73 میلیون دلاری هند مجهز به ابزاری برای تهیه تصاویر رنگی از سطح سیاره، بررسی ترکیبات سطح و جستجو برای متان در جو نازک مریخ است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۲۴ بهمن ۱۳۹۲[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع: [url="http://www.isna.ir/fa/news/92112416742/%DB%8C%DA%A9%D8%B5%D8%AF%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%81%D8%B1-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%D9%85%D8%B1%DB%8C%D8%AE-%D9%87%D9%86%D8%AF"]ایسنا[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/6742381_orig.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_6742381_orig.jpg[/img][/url][/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2401630_orig.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=2][url="http://www.spaceflight101.com/mars-orbiter-mission-updates.html"]http://www.spaceflig...on-updates.html[/url][/size][/font][/size][/center]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#800000]اخبار متناقض در مورد سلامت ماهنورد چین[/color][/b] [color=#0000CD]درحالیکه بامداد امروز پنج‌شنبه اخباری مبنی بر پایان مأموریت ماهنورد «یوتو» بدلیل بروز نقص فنی منتشر شده بود، رسانه‌های چین از بازگشت این ماهنورد رباتیک به زندگی با وجود برخی مشکلات مکانیکی خبر می‌دهند.[/color] به گزارش سرویس علمی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، فرودگر چانگه-3 به همراه ماهنورد Jadde Rabbit موسوم به «یوتو» 14 دسامبر (23 آذر) بر سطح ماه فرود آمدند. نخستین ماهنورد چین 25 ژانویه (پنجم بهمن) پیش از آغاز دومین خواب شبانگاهی که 14 روز بطول می‌انجامد، دچار اختلال کنترل مکانیکی شد؛ محققان بروز این اختلال را ناشی از شرایط محیطی خشن ماه عنوان کردند. در مدت دو هفته خواب شبانگاهی و بدلیل نبود نور خورشید برای تأمین انرژی پنل‌های خورشیدی، فرودگر چانگه-3 و ماهنورد «یوتو» در وضعیت خاموش قرار گرفته و ارتباط آنها با زمین قطع می‌شود که در این زمان امکان بررسی سلامت ماهنورد وجود ندارد. با پایان دومین خواب شبانگاهی ماهنورد، بامداد پنج شنبه 13 فوریه (24 بهمن) اخباری مبنی بر پایان عمر «یوتو» منتشر شد که حاکی از ناتوانی محققان چینی در بازیابی و برطرف کردن اختلال کنترل مکانیکی ماهنورد بود. این درحالیست که خبرگزاری شینهوآ چین با انتشار خبری، از بازگشت به حیات «یوتو» با وجود استمرار نقص فنی و احتمال نجات ماهنورد خبر داد. به گفته «پای ژائویو» سخنگوی برنامه کاوشگر ماه چین، ماهنورد از خواب بیدار شده و در حال حاضر زنده است؛ محققان در تلاش هستند تا علت این اختلال را شناسایی کنند و می‌توان به نجات آن امیدوار بود. پس از اتحاد جماهیر شوروی سابق و آمریکا، چین به عنوان سومین کشور در جهان موفق به فرود یک کاوشگر بر سطح ماه شد. چین از سال 2003 میلادی تاکنون 10 فضانورد را راهی فضا کرده است که تعدادی از آنها برای انجام تحقیقات علمی در ماژول آزمایشگاهی تیانگونگ-1 در مدار زمین مستقر شدند؛ برنامه فضایی این کشور بسرعت در حال گسترش بوده و چین قصد دارد تا سال 2020 میلادی ایستگاه فضایی مستقل خود را در مدار زمین به بهره‌برداری رسانده و پس از آن فضانورد به ماه ارسال کند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00] ۲۴ بهمن ۱۳۹۲[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع: [url="http://www.isna.ir/fa/news/92112416774/%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%AA%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B6-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D8%AA-%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%86%D9%88%D8%B1%D8%AF-%DA%86%DB%8C%D9%86"]ایسنا[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#800000]شمخانی خبر لغو رزمایش‌های موشکی نیروهای مسلح را تکذیب کرد[/color][/b] [color=#0000CD]دبیر شورای عالی امنیت ملی خبر لغو رزمایش‌های موشکی نیروهای مسلح در دبیرخانه این شورا را تکذیب کرد.[/color] به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی در حاشیه راهپیمایی 22 بهمن با حضور در جمع خبرنگاران و در پاسخ به خبرنگار فارس، در خصوص خبری مبنی بر جلوگیری از برگزاری رزمایشهای موشکی نیروهای مسلح در دبیرخانه این شورا گفت: این خبر صحت ندارد. دوستان ما اشتباه کردند و موضوع، طور دیگری بود. شمخانی افزود: در جلسه ای که دیروز با دوستان داشتیم، آنها را توجیه کردیم. وی همچنین حضور مردم در راهپیمایی امسال را بسیار خوب ارزیابی کرد و درباره گزینه روی میز ملت ایران گفت: مقاومت، گزینه ملت ایران است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]92/11/22[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://farsnews.com/newstext.php?nn=13921122000339[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='saberin' timestamp='1392072157' post='364748'] [color=#0000FF][b]کلاهک بارانی چیست؟[/b][/color] [color=#0000FF]آنچه با عنوان « موشکی با کلاهک بارانی» اعلام شده به نظر ....[/color] [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/11/22/493106_416.jpg"]تصویر نحوه عملکرد کلاهک بارانی[/url] [color=#0000FF]این محموله های انفجاری پس ....[/color] [/quote]آنچه که بنده در این انفجار می‌بینم (و در ادامه آن که در این تصویر موجود نیست) ترکش هست. اصلا چه دلیلی دارد که بمب‌لِت‌ها پس از انفجار و در اثر نیروی انفجار پخش بشوند (مگر خود این بمب‌لت ها از انفجار اصلی جان سالم به درمی‌برند؟) نکته دیگر اینکه تازه اگر هم جان سالم به در ببرند، در ناحیه بسیار وسیعی پخش می‌شوند و اثر گذاری‌شان محدود می‌شود. (اتفاقا اصرار به چنین چیزی نشان از ضعف تکنولوژی هست! یعنی مثلا ما نمی‌تونیم خوشه‌ای معمولی بسازیم رفتیم سرغ این کار!)[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]خلاصه اینکه این توجیهاتی که مشرق آورده به نظر بنده بی‌اساس است. اگر هدف ما، اصابت مقادیر مشخصی بمب‌لت به ناحیه مورد نظر هست، عاقلانه این است که پوسته سرجنگی، اندکی پیش از اصابت باز بشود و بمب‌لت‌ها در ناحیه اصابت پخش بشوند. (خوشه‌ای).[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و کلاهک خوشه‌ای هم همانطور که جناب اشتوکا اشاره کردند اصلا چیز جدیدی نیست.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]این ماهواره ساخت شرکت میتسوبیشی‌الکتریک ژاپن هست. تصاویر حضور مقامات دولتی ترکیه، مربوط به مراسم تحویل ماهواره به ترکیه هست.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]گفته شده ماهواره بعدی ترکست، یعنی ترکست-5آ که برای سال 2015 در نظر گرفته شده، توسط صنایع هوافضای ترکیه (TAI) توسعه داده می‌شود (شاید فقط محموله مخابراتیش -؟- ).[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بعید می‌دانم کلا چیزی به نام "بارانی" آنطور که مدنظر دوستان هست، اصلا وجود خارجی داشته باشد. [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اون ویدئوی معروفی که دوستان اشاره می‌کنند به نظرم محل اصابت یکی از انواع موشک‌ها بوده که بعد از اصابت، چون یک سری ترکش و خاک و خاشاک به اطراف برخورد می‌کنه، عزیزان صدا و سیما برای خودشان تلقی کرده‌اند که لابد بارانی که می‌گن همینه! برای همین روی آن ویدئو خبر کلاهک بارانی رفتن...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]احتمالا برخی دیگر از دوستان هم تلقی‌شان این هست که فرضا کلاهک در فاز میانی مثلا به سه تکه تقسیم میشه، بعد فوقش پاتریوت یا اس‌ام-3 یا... یکیش رو میزنه و اون دوتای دیگه میره می‌خوره به هدف! که با توجه به اینکه اولا با چند تکه‌ای شدن اصلا معلوم نیست بشود هدایت درست و حسابی روی جدا شده‌ها انجام داد (بحث شرایط بازگشت به جَو و نیاز به هدایت جداگانه و اتلاف بخش از ظرفیت سرجنگی، همچنین دقت را هم احتمالا شدیدا تحت تاثیر قرار می‌دهد و هزینه‌ها را هم شدیدا بالا می‌برد...) بنابراین اصلا از آن هدف اصلی که رساندن مقدار موثر مواد منفجره به هدف هست، کلا دور می‌شیم. بنابراین چنین چیزی برای سرجنگی معمولی غیر قابل تصور هست.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اون کسی که انیمیشن مربوط به کلاهک بارانی! را تهیه کرده قطعا دانش چندانی در فیزیک نداشته.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]مسلما کلاهک باید در نزدیکی هدف باز بشه (نسبت به برد موشک) بنابراین خللی برای سیستم‌های ضد بالستیک محسوب نمی‌شود.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر کلاهک بارانی همین باشد، در واقع همان "خوشه‌ای" خودمان هست که احتمالا برای ایجاد حساسیت کمتر، اسمش رو گذاشتن بارانی... [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در هر صورت کار خوبی هست، همان قابلیت‌هایی که بمب‌های خوشه‌ای می‌توانند ارایه کنند، ارایه می‌کند.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#800000]چرايي ناکارآمدي چرخه فروش اينترنت در کشور [b]سود واقعي شرکت هاي اينترنتي از فروش پهناي باند چقدر است؟[/b][/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000CD]در ايران سرعت، کيفيت و قيمت پهناي باند اينترنت يکي از مواردي است که همواره مورد توجه بوده است. پايين بودن کيفيت، سرعت و بالا بودن قيمت از جمله نکاتي است که همواره به آن اشاره مي شود و اين در حالي است که حقيقت چيز ديگري است.[/color] امروزه فناوری اطلاعات وارتباطات محور بسیاری از تحولات عظیم جهانی نظیر جهانی سازی از طریق گسترش، تسهیل و تسریع در حرکت جریان، افکار، عقاید، سرمایه‌ها، افراد و تولیدات گردیده است. محصول این فناوری در دنیا با گذشت مدت زمان نه چندان طولانی در قالب اشکال جدید تجارت و بازار، نظام‌سازمانهای جدید آموزش و تحصیلات مدرن، اشتراک دانش، شهروندان متفکر و مطلع پدیدار شده است. مجموعه تمامی این تحولات، شکوفایی و رشد اقتصادی بالایی را درکوتاه مدت برای بسیاری از کشورها به ارمغان آورده است که می‌توان آنرا قوی‌ترین و مستدلترین دلیل برای رویکرد کشورهای در حال توسعه به این فناوری دانست. در اين ميان بسترهاي فناوري اطلاعات در جوامع مختلف يکي از نشانه هاي پيشرفت و رشد اقتصادي آن جامعه مي باشد. به گزارش «انتخاب»، در ايران سرعت، کيفيت و قيمت پهناي باند اينترنت يکي از مواردي است که همواره مورد توجه بوده است. پايين بودن کيفيت، سرعت و بالا بودن قيمت از جمله نکاتي است که همواره به آن اشاره مي شود و اين در حالي است که حقيقت چيز ديگري است. [b]مقايسه هزينه و سرعت اينترنت در ايران و ساير کشورها:[/b] براي روشن شدن بحث در ابتدا ساختار فني و اداري ارائه اينترنت معرفي مي شود. شبکه توزيع اينترنت از سه بخش اساسي تشکيل شده است: لايه core که متولي آن شرکت زيرساخت مي باشد و نقش حاکميتي در توزيع اينترنت دارد. لايه دوم edge مي باشد که وظيفه دريافت اينترنت از زيرساخت و تحويل به شرکت هاي توزيع اينترنت و وايمکس را به عهده دارد و لايه سوم که access مي باشد شامل يازده شرکت اينترنتي (pap) و چند شرکت وايمکس است که توزيع اينترنت بين کاربران را به عهده دارد. در حال حاضر شرکت هاي توزيع کننده اينترنت(access) از درآمدهاي پايين خود گله دارند و مقصر اصلي را لايه edge که در حال حاضر در اختيار شرکت مخابرات است مي دانند. براي بررسي دقيق اين ادعا مي توان به نحوه توزيع هزينه ها در چند کشور در بين لايه هاي مختلف اشاره کرد:[/font][/size] [center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/78528278275.jpg[/IMG][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]همانطور که در جدول بالا قابل مشاهده است به طور متوسط هزينه اي که از شرکت هاي اينترنتي (شامل اینترنت و انتقال) براي هر Mb دريافت مي شود در ايران 370/000 تومان، در ترکيه 6/000 تومان و در امريکا 140/1 تومان مي باشد. يعني اينترنت در ايران 61 برابر گرانتر از ترکيه و 324 برابر گرانتر از امريکا به شرکت هاي توزيع کننده مي رسد. اين در حالي است که قيمت مصرف کننده اينترنت در ايران از ساير کشورها پايين تر است. در حال حاضر ارزانترين سرويس اينترنت در امريکا 19.99 دلار (60/000 تومان) و در ترکيه 15 دلار (45/000تومان) مي باشد. اما در ايران اينترنت از 15/000 تومان به مشترک ارائه مي شود. يعني در امريکا شرکت هاي خصوصي اينترنت را 324 برابر ارزانتر از ايران خريداري مي کنند و 4 برابر گرانتر از ايران به مشتري ارائه مي دهند و در ترکيه نيز 61 برابر ارزانتر خريداري مي کنند و 3 برابر گرانتر به مشتري ارائه مي کنند. کاملا مشخص است که گران بودن خدمات ارائه شده به شرکت هاي خصوصي باعث کاهش شديد سود اين گروه شرکت ها مي شود و عملا تجارت فناوري اطلاعات که به عنوان دومين تجارت پرسود در دنيا مي باشد در ايران به يک تجارت زيان ده و يا حداقل با سود بسيار پايين تبديل شده است. همين عوامل باعث شده که در حال حاضر شرکت هاي خصوصي با ظرفيت محدود فعاليت کنند و تعدادي از اين شرکت ها نيز ورشکست شوند. همچنين اين تفاوت قيمت ها و سود پايين باعث افت کيفيت و کاهش رضايت مشتريان مي شود که در نهايت يک چرخه معيوب و ناقص در فروش اينترنت و پهناي باند به مشتريان ايجاد مي شود. [b]دلايل گراني اينترنت ارائه شده به شرکت هاي خصوصي:[/b] پس از مقايسه قيمت ها در کشورهاي مختلف اکنون به بررسي علت گراني آن در اينترنت مي پردازيم:[/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/53196_914.jpg[/IMG][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]هزينه هاي مربوط به اينترنت شامل دو هزينه ثابت و متغير است. هزينه ثابت شامل برق، فضاي فيزيکي، پرسنل اداري و ... و هزينه متغير شامل پهناي باند و پرسنل پشتيباني مي باشد. بديهي است که هر چقدر تعداد مشترکين بيشتر باشد هزينه واحد هر يک از مشترکين کمتر خواهد شد و بنابراين قيمت اينترنت کمتر مي شود. در واقع بيشتر بودن تعداد مشترکين صرفه به مقياس در پي خواهد داشت که نتيجه آن پايين آمدن قيمت براي هر يک از کاربران خواهد بود. از ديگر نکات مهم در قيمت بالاي اينترنت تعرفه هاي قديمي مربوط به شرکت زيرساخت است که با وجود پيشرفت تکنولوژي و کاهش هزينه ها هنوز برخي اقلام هزينه اي براساس سرفصل هاي قديمي مصاحبه مي شود که نتيجه آن افزايش قيمت است که بايد در اين تعرفه ها نيز بازبيني صورت گيرد. سود بالاي شرکت زيرساخت نيز از جمله عوامل ديگر گراني خدمات است که درصورتي که سود حاصله توسط نماينده حکومت در همين حوزه سرمايه گذاري شود جاي نگراني ندارد، اما در حال حاضر اين درآمد که سال گذشته در حدود 12 هزار ميليارد تومان بوده به حساب دولت واريز مي شود و جزء درآمدهاي دولت به حساب مي آيد. البته تحريم هم در اين موضوع اثرگذار است. هزينه بالاي خريد تجهيزات و نگهداري آن در شرايط تحريم فضاي ناعادلانه اي را بين ايران و ساير کشورها ايجاد کرده است که هزينه هاي اضافي را براي شرکت زيرساخت ايجاد مي کند. اما اين هزينه ها تنها بخش کوچکي از گراني خدمات زيرساخت مي باشد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]از اصلي ترين دلايل ديگر اين گراني شرکت مخابرات مي باشد که به عنوان يک شرکت نيمه خصوصي بيشترين سود را دريافت مي کند. در حال حاضر مخابرات براي واسطه گري بين زيرساخت و شرکت هاي خصوصي رقمي را دريافت مي کند که 80 برابر کشور ترکيه و 210 برابر کشور ترکيه است. [b]چه بايد کرد؟[/b] پس از بررسي دلايل گراني اينترنت و کيفيت پايين آن راهکارهايي در جهت بهتر شدن کيفيت و کاهش هزينه ها ارائه مي شود. در قدم اول مي بايست که تعداد مشترکين و حجم پهناي باند اينترنت بيشتر شود. در حال حاضر در ايران کمتر از 4 ميليون مشترک اينترنت وجود دارد و کل پهنای باند کشور حدود 120 گيگا بیت است و اين در حالي است که در کشور ترکيه با جمعيت برابر و شرايط نسبتا مشابه بيش از 10 ميليون مشترک و پهناي باند 700 گيگ وجود دارد. طبيعي است که اين حجم مشترک باعث پايين آمدن هزينه هاي ثابت و سربار و در نتيجه قيمت کلي اينترنت مي شود و همچنين سود شرکت هاي خصوصي را بالاتر مي برد که خروجي اين موضوع کيفيت بهتر خدمات اينترنت خواهد بود. مخابرات به عنوان واسط بين حکومت و شرکت هاي خصوصي راسا به مشترکين خرد نيز اينترنت ارائه مي کند که علاوه بر از بين بردن فضاي رقابتي سهم بازار زيادي را تصاحب کرده است. از آنجا که بيش از 75 درصد سهم بازار ريالي و 60 درصد سهم بازار مشتريان در حال حاضر در اختيار مخابرات مي باشد و مخابرات نيز امکان توسعه خدمات خود را ندارد. به همين دليل در مقابل افزايش حجم پهناي باند کشور مقاومت مي کند تا بتواند به مرور زمان شرايط را براي حفظ اين سهم بازار از دست ندهد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تا جايي كه اخيراَ محمد سلیمانی، وزیر سابق ارتباطات و نماینده فعلي مجلس در خصوص اظهارات رئيس مخابرات می‌گوید: به نظر من، اینها می‌خواهند همه را سر کار بگذارند. باید دید مشکل چیست و آن را حل کنیم. با تبلیغات و هیاهو و اینکه پهنای باند ما کمتر یا بیشتر است و با جنگ و جدل به جایی نمی‌رسیم. رسانه‌ها در این زمینه کم‌کاری می‌کنند. مشکل اساسی در این زمینه، قیمت و پول است. سلیمانی گفت: موضوع این است که تقاضا کم است. چرا ADSL فروش ندارد؟ مخابرات برای فروش ADSL مشکل دارد. چرا فروش WIMAX کم است؟ وی افزود: کسانی که در این زمینه اظهار‌نظر می‌کنند، راه انحرافی می‌روند. مشکلات زیرساختی وجود ندارد. اگر بخواهیم پهنای باند کشور را پنج برابر کنیم،‌‌ دو هفته زمان نیاز است‌. با خرید تجهیزات و نصب آن در Gateway‌ها این کار انجام می‌شود. زیر‌ساخت کشور پیشرفته است و چند هزار کیلومتر فیبر نوری در کشور وجود دارد که هیچ کشوری در منطقه چنین امکاناتی ‌ندارد و خلاصه آنکه از نظر توانمندی و تخصص و هوش استعداد چیزی کم ندارم. قدم بعدي بازبيني در هزينه هاي مربوط به شرکت زيرساخت و هزينه هاي واسطه گري مخابرات است. در اين راستا زيرساخت مي بايست تعرفه هاي خود را بازبيني کند و همچنين نسبت به کاهش سرفصل هاي هزينه اي اقدام کند و درآمد حاصله را در همين حوزه سرمايه گذاري کند. از طرف ديگر نيز نهادهاي نظارتي مي بايست نسبت به درآمد مخابرات از اين سرفصل بازنگري کنند تا هزينه هاي انتقال نيز به صورت منطقي تبديل شود.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]نکته پاياني اينکه دلسوزي بيشتر مسئولين وزارت ارتباطات و فناوري و اطلاعات و شرکت زيرساخت و تمرکز بر منطقي سازي و ایجاد شرایط رقابتی در لایه Edge از جمله مواردي است که براي بقاي انتقال اينترنت در کشور و شرکت هاي خصوصي نياز مي باشد. همچنين تمرکز جدي بر عملکرد مالي و کاري شرکت مخابرات در جهت جلوگيري از زياده خواهي آن نيز بسيار ضروري و مهم مي باشد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۲۱ بهمن ۱۳۹۲[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.entekhab.ir/fa/news/147682[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]شوربختانه دولت جدید سیاست تنش زدایی داره و برنامه ی فضایی هم ذاتا تنش زا است و ما با وقفه ی مرگ آور 8 ساله روبرو خواهیم شد الان هم آدم هاشون در رسانه ها مداوم تکرار میکنند میمون چرا ؟ما گشنه ایم شما فشفشه هوا میکنید و پولی که باید صرف بهداشت و رفاه جامعه بشه صرف پروژه های تبلیغاتی فضایی میکنید[/quote]شوربختانه بنده شخصا کماکان در دولت جدید هم ندیدم که رویکرد فضایی از آن رویکرد غالبا تبلیغاتی و بی‌ثمر دولت سابق خارج شده باشد. (مقوله فضا جدی تلقی شده باشد) البته شاید هنوز برای قضاوت زود باشد.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]{...}[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در حالیکه اقتصاد جهانی از سال ۲۰۰۷/1386 تا ۲۰۱۲/1391 با فراز و نشیب‌های بسیاری مواجه بوده است صنعت ماهواره همواره با فاصله قابل توجهی از نرخ رشد بالاتری نسبت به نرخ رشد اقتصاد جهانی پیش بوده است. برای نمونه رشد اقتصاد جهانی بین سال‌های ۲۰۱۱/1390 تا ۲۰۱۲/1391 اندکی بیش از ۲ درصد بوده و این در حالی است که صنعت ماهواره در همین زمان نرخ رشد ۷ درصدی را تجربه کرده است. این صنعت درسال ۲۰۱۲ در حدود ۱۹۰ میلیارد دلار گردش مالی داشته که ۶۲ درصد کل گردش مالی بخش فضایی در جهان را شامل می‌شود.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]{...}[/quote][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]21 بهمن 1392 [/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.khabaronline.ir/detail/337635/science/technology"]http://www.khabaronl...ence/technology[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#800000]سرن به دنبال برخورد دهنده بزرگتر از شتابگر «هادرونی»[/color][/b] [color=#0000cd]سازمان اروپایی پژوهش‌های هسته‌ای - سرن - قصد دارد برخورد دهنده جدیدی با هفت برابر قدرت بیشتر از برخورد دهنده بزرگ هادرونی طراحی کند.[/color] به گزارش سرویس علمی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، «برخورددهنده مدور آینده» (FCC) عنوانی است که توسط سرن برای نسل جدید برخورددهنده این مرکز در نظر گرفته شده است. هدف اصلی از طراحی برخورددهنده FCC کمک به افزایش چشمگیر دانش محققان در خصوص جهان عنوان شده است؛ این برخورددهنده در یک تونل دایره‌ای شکل با محیط 80 تا 100 کیلومتر قرار می‌گیرد. به گفته محققان، کار طراحی برخورددهنده مدور آینده (FCC) باید بسرعت آغاز شود، چراکه مراحل ساخت برخورددهنده بزرگ هادرونی (LHC)‌ حدود 25 سال بطول انجامید. پیش‌بینی می‌شود که برخورددهنده جدید سرن در محل تونل برخورددهنده بزرگ هادرونی نصب و راه‌اندازی شود؛ این برخورددهنده در حال حاضر برای تعمیرات و ارتقاء کارآیی خاموش است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۲۱ بهمن ۱۳۹۲[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع: [url="http://isna.ir/fa/news/92112114862/%D8%B3%D8%B1%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D9%86%D8%A8%D8%A7%D9%84-%D8%A8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%87%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%B4%D8%AA%D8%A7%D8%A8%DA%AF%D8%B1"]ایسنا[/url][/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/future_cern_collider.jpg[/IMG][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]خبر انگلیسی:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.theregister.co.uk/2014/02/07/cern_outlines_plan_for_100km_circumference_supercollider/[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]چرا وقتی آمریکا تهدید میکنه ما میگیم" آمریکا اگر بخواهد تمام توان دفاعی مارو با یک بمب از بین می برد"؟[/quote]ایشان داشتند به سلاح EMP اشاره می‌کردند و احتمالا از روش‌های دفاع در مقابل آن بی‌اطلاع بودند. یکی از عزیزان که دانش خوبی در این زمینه دارند، در داخل سایت ابراز اطمینان کردند که نظامیان ما در مقابل EMP راهکارهای لازم را اندیشیده باشند، بنده هم[b] امیدوارم[/b] که چنین باشد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]چرا وقتی آمریکا میگه تحریمها ایران را پای میز مذاکره کشاند ما از خزانه خالی دولت (خزانه دولت مگه جیب منه؟) صحبت میکنیم[/quote]این خزانه خالی هم عجب کشدار شد! به نقل از یکی از عزیزان آگاه به مسائل اقتصادی، سازمان جاسوسی آمریکا سیا، سالانه گزارش‌هایی از وضعیت اقتصادی کشورها منتشر می‌کند که مثلا بررسی موارد مربوط به ایران آن نشان می‌دهد که احتمالا حتی اطلاعاتی فراتر از اطلاعات منتشره پیرامونی دارند! آنوقت یک عده نگران اعلام یا عدم اعلام خزانه خالی هستند! تو گویی آنها نمی‌دانند اینجا چه خبر است![/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]چرا وقتی آمریکا اقساطی از دارایی های ما رو آزاد میکنه "سبد کالایی به عنوان جیره(البته از نگاه غربیها به مردم میدیم ا.نهم درست تو دهه فجر؟ چرا...... دم از عدالت میزنیم ولی سبد کالایی من 3 نفره با شمای 4 یا 5 یا 10 نفره فرقی نداره؟[/quote]البته این بحث‌ها مربوط به موضوع تاپیک نیست و بنده هم سررشته‌ای در اقتصاد ندارم. اما گویا اولا کالا دادند به‌جای پول که ایجاد تورم نکنه و دوم هم اینکه بانک‌های اطلاعاتیشون کامل نیست.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]برگزاری رزمایش چه تاثیری داشت که جلوش گرفته شد؟شما دلیل عدم برگزاری رو بگو[/quote]بنده دلیل عدم برگزاری را نمی دانم. آنچه گفته شده، عدم تامین مالی در شورای عالی امنیت ملی بوده. دبیر این شورا هم که جناب شمخانی هستند که خود یک نظامی بسیار حرفه‌ای هستند. بنابراین بنده ترجیه می‌دهم منتظر اخبار تکمیلی بمانم.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]واقعا اینقدر نا واضح است؟![/quote]ناواضح بود و ناواضحترم شد! [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]تهدیدات آمریکا و اسراییل علیه ما،[/quote]چیز جدیدی نیست.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]وضعیت سوریه،[/quote]بی ارتباط.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]تبلیغات کنگره ای(!) دولت آمریکا در خصوص وضعیت داخلی و اقتصادی ایران،[/quote]رزمایش موشکی انجام بدهیم وضعیت داخلی و اقتصادیمون خوب میشه؟ یا خوب دیده میشه؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]ادعاهای مقامات آمریکایی در خصوص لزوم تحدید برنامه موشکی و نظامی ایران، پس از برنامه هسته ای،[/quote]با تحریک بیشتر دست از ادعاهایشان بر می‌دارند؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote] آچار کشی سالانه همسایه های جنوبی![/quote]قراره برای خریدهای تسلیحاتی بیشتر شارژ بشن، نه؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]و . . . حالا مشخص شد؟[/quote]خیر مشخص نشد. دلایل نظامی بیاورید.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]------------------[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]وقتی دشمنت داره شمشیرش رو تیز میکنه تو نباید براش دست بزنی و هورا بکشی باید شمشیرت رو تیز بکنی تو نباید بهش لبخند بزنی باید زهر خند بزنی دشمن دشمنه چه در لباس خودش چه در لباس دوست[/quote]در دوران شمشیر زندگی نمی‌کنیم. [/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='MOHAMMAD' timestamp='1391975773' post='364488'] دقیقا زمانی که شدیدا نیاز به چنین رزمایشی احساس میشه، چه دلیلی برای جلوگیری از برگزاری اون وجود داره؟![/quote]هر چند میدونم که ظاهرا به "وجود دلیل" احتیاج نیست! ولی احیانا اگر دلیل یا دلایلی برای احساس شدید به چنین رزمایشی سراغ دارید، خوشحال می‌شوم بیان بفرمایید.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جزئیات این مسائل که آیا انرژی هسته‌ای برای امنیت انرژی مفید هست یا تنها راه است؟ آیا واقعا نیاز به تولید بیست درصد بود؟ (آیا ما جان بیمارانمان اینقدر مهم شده که میریم 90 متر زیر زمین براشون تاسیسات می‌زنیم که خدایی نکرده داروشون دیر و زود نشه؟ بعد من نمی‌دونم این همه آلودگی هوا یا داروهایی که در اثر تحریم کمیاب شد یا... پس در مورد اینها چرا اینقدر حساس نیستیم!؟ ) و... در واقع موضوعاتی که در اصل باید بهشون پرداخته بشه همین موضوعات هستند. و باید توسط کارشناسان هم بهشون پرداخته بشه. امثال بنده وظیفه خود می‌دانیم که طرح سوال کنیم.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='Stuka' timestamp='1391919718' post='364296'] آيا اگر ما دست از ساختن بمب اتم و يا همون انرژي صلح آميز دست بکشيم چه تضميني براي رفع "فشارهای ویرانگر اقتصادی و سیاسی و یا حتی نظامی" هست???? [/quote]1. مگر این فشارهایی که به ما وارد شده به خاطر اعلام این موضوع از طرف ما که می‌خواهیم بمب اتم بسازیم، بوده؟ (کسی در کشور ما هنوز نگفته که می‌خواهیم یا می‌خواستیم بمب اتم بسازیم. اما همه نیک می‌دانیم ماجرای هسته‌ای ما، فقط ماجرای هسته‌ای ما نبوده و نیست! و سر دیگر آن اسرائیل است! و اصولا بخش زیادی از حساسیت‌های موجود به خاطر این است که اسرائیل برای جلوگیری از هرگونه غافلگیری، دنیا را علیه برنامه هسته‌ای ایران بسیج کرده است)[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]2. این فشارهایی که به ما وارد شده هنوز یک سطح پایین‌تر از آن چیزی است که موضوع بحث بود. ادعای ایران صلح‌آمیز است، که اگر آن ادعا نظامی بود یا روزی نظامی بشود تازه فشارها وارد سطح بالاتری می‌شود. و به نظر بنده بخش قابل توجهی از وضعیت امروز ما (با علم به عهدشکنی‌های غربی‌ها و همچنین علم به فشارهای صهیونیست‌ها و...) ناشی از بی‌تدبیری‌ها و افراطی‌گری‌های داخلی به خرج داده شده در یک دهه اخیر هست. درواقع آن کسانی که متغییرهای تاثیرگذاری را از محاسبات حذف کردند و تصور کردند با قُلدرمئابی می‌شود جلوی قُلدرهای عالم نتیجه گرفت، باید همان سال‌های ابتدایی حساب کار خودشان را می‌کردند و آینده‌نگری می‌کردند، امروز تضمینی وجود ندارد که فشارهای تحمیلی ناشی از بی‌تدبیری‌های سابق در ماجرای هسته‌ای به طور موثری رفع شود...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]این نکته مهم را هم بگویم که در آنچه عرض شد، هیچ‌جا فرض نگرفتم که ایران واقعا نمی‌خواست یا نمی‌خواهد بمب اتم بسازد یا نسازد! زیرا نگاه بنده را که حتما آشنایی دارید: اگر ما واقعا نمی‌خواهیم بمب اتم بسازم، آنگاه صرفا بحث اقتصادی باقی می‌ماند و باید به موضوع هسته‌ای با نگاه صرفا اقتصادی و کاربردی نگاه شود و اینکه آیا صرفه اقتصادی و... دارد یا خیر و بقیه ماجراها... آیا نگاه به برنامه هسته‌ای در یک دهه اخیر چنین بود؟ و اگر نبوده، چرا نبود؟[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='Stuka' timestamp='1391836089' post='364119'] ببينيد تمام تلاش غرب الان براي اين هست که که بشه سلاح هاي هسته اي رو در جنگ هاي آينده که طرف مقابل توان هسته اي نداره بکار برد. حالا چطور? بمب هاي اتمي تاکتيکال براي همين کار توسعه داده شدند توجه کنيد که قدرت اين بمب ها ميتونه در حد پانصد تا هزار تن تي ان تي باشه. الان فناوري اين بمب ها بجايي رسيده که بمب احتياجي به جرم بحراني براي انفجار نداره و مقدار راديو اکتيو کمتري ايجاد ميکنه تلاش براين هست که تا حد ممکن مقدار ماده راديو اکتيو کم بشه و قدرت بمب بيشتر بجاي تامين شدن از شکافت پلوتونيوم از همجوشي بدست بياد که پسماند راديواکتيو نداره وقتي اين مهم انجام بشه ديگه کاربرد چنين بمبي که ماده راديواکتيو زيادي توليد نميکنه کاملا ممکن ميشه..... [b]و بدا به حال کشورهايي که بجاي توليد بمب اتمي صرفا دنبال انرژي اتمي رفتند که اون هم تخته کردند...[/b] [/quote][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]با فرض اینکه چنین بمب‌هایی توسط کشورهای قدرت هسته ای در دست اقدام باشد، سوال: آیا مثلا کره شمالی که الان برنامه تسلیحات هسته‌ای نظامی دارد، می‌تواند چنین بمب‌هایی توسعه بدهد!؟ گیریم که چنین بمب‌هایی هم ساخت، آیا تفاوت محسوسی در وضعیتش ایجاد می‌شود؟ پاسخ بنده به این سوال، خیر هست. گاهی فراموش می‌کنیم که این ارتقاء‌ها مخصوص کشورهایی هست که سال‌هاست قدرت هسته‌ای هستند و قدرت هسته‌ای آنها هم پذیرفته شده و همچنین پول فراوان، اقتصاد قوی و زیرساخت‌های لازم برای تحقیق و توسعه و ارتقاء هم دارند و... . و نه کشورهایی که حتی اگر در آستانه قدرت هسته‌ای نظامی معمولی شدن باشند (و یا حتی اگر بشوند هم) با فشارهای ویرانگر اقتصادی و سیاسی و یا حتی نظامی مواجه خواهند شد... گاهی فراموش می‌شود که دستیابی به سلاح هسته‌ای برای کشورهای عاقل (با کنار گذاشتن نگاه انسانی و..) به‌گونه‌ای هست که امنیت و رفاه و اقتصادشان را تحت تاثیرات منفی آنچنانی قرار ندهد و نه اینکه آنها را به معرض نابودی بکشاند.[/font][/size]

[center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/128329_orig.jpg[/IMG][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Athena-Fidus[/b][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/6127109_orig.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_6127109_orig.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ماهواره Athena-Fidus یک ماهواره ارتباطی ایتالیایی-فرانسوی است که به ارایه خدمات ارتباطی پهن‌-باند نظامی و حکومتی در باند کِی‌اِی و ئی‌اچ‌اف می‌پردازد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]برنامه آتنا-فیدوس تحت مدیریت آژانس تدارکات دفاعی (DGA) و آژانس فضایی (CNES) فرانسه، و سازمان تدارکات دفاعی (Segredifesa) و آژانس فضایی (ASI) ایتالیا بوده است. [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در فوریه 2010 میلادی آژانس فضایی فرانسه و تالس آلنیا اسپیس، قراردادی به ارزش بیش از 275 میلیون یورو برای ساخت ماهواره امضا کردند. این سیستم توسط نیروهای مسلح فرانسوی، بلژیکی و ایتالیایی و همچنین برای مصارف دفاع غیر‌نظامی فرانسه و ایتالیا به‌کارگرفته خواهد شود.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ماهواره بر روی پلتفرم Spacebus-400B2 بنا شده که برای محموله‌های ارتباطاتی سطح متوسط ​​مناسب است. ‌[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]این فضاپیما به محموله‌های ارتباطی 5 کیلووات باند Ka و EHF مجهز است و نرخ انتقال داده تا 3 گیگابیت‌برثانیه با استفاده از پروتکل‌های DVB-RCS و DVB-S2 پشتیبانی می‌کند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]عمر آن 15 سال و جِرمَش 3080 کیلوگرم است.[/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/7424092_orig.jpg[/IMG][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]ABS-2[/b][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/5387678_orig.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_5387678_orig.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ماهواره 6330 کیلوگرمی ABS-2 یک ماهواره ارتباطاتی تجاری است که توسط سیستم‌های فضایی/لورال (SS/L) برای (ABS)[color=#FFFFFF]ء[/color]Asia Broadcast Satellite Limited ساخته شده است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]این ماهواره 78 ترانسپاندر در باندهای C، Ku، و Ka دارد و در 75 درجه شرقی مستقر ‌می‌شود.[/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/8805249_orig.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_8805249_orig.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/5143822_orig.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_5143822_orig.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/573291_orig.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_573291_orig.jpg[/IMG][/url][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2566049_orig.jpg[/IMG][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Ariane-5[/b][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2868445_orig.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_2868445_orig.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]موتور کرایوژنیک ولکان-2 در ساعت 21:30 به وقت گرینویچ 6 فوریه 2014 میلادی (1 بامداد 18 بهمن 1392 هجری‌شمسی به وقت تهران) پس از یک ساعت تاخیر به دلیل شرایط آب و هوایی، آتش گشود.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ماهواره‌ها پس از حدود 30 دقیقه از طبقه فوقانی جدا شدند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]پروفایل پرواز:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/1971362.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_1971362.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/4039883_orig.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_4039883_orig.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/7936390_orig.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_7936390_orig.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]پرواز آریان-5 از دید ساکنان ایستگاه فضایی بین‌المللی:[/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Bf0n1xCCUAAVRHl_orig.jpg[/IMG][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.spaceflight101.com/ariane-5-va217-launch-upates.html[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://space.skyrocket.de/doc_sdat/athena-fidus.htm[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://space.skyrocket.de/doc_sdat/abs-2.htm[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]ماهواره های نظامی معمولا در ارتفاع LEO و ماهوارههای مخابراتی در ارتفاع GEO که 36 هزار کیلومتر از سطح زمینه مستقر میشن[/quote]ماهواره نظامی به خاطر استفاده در کاربرد نظامی و شاید استانداردهای اضافه، هست که "نظامی" گفته می‌شوند، وگرنه "ماهواره نظامی" به خودی خود یک ویژگی محسوب نمی‌شود. اینکه ماهواره در چه مداری قرار بگیرد به کاربرد آن بستگی دارد. ماهواره‌های ارتباطی اغلب برای مدار ژئو در نظر گرفته می‌شوند (جه نظامی باشند و چه تجاری)[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]یعنی این ماهواره بر در ارتفاعات پایین یک ماهواره رها میکنه و سپس راهشو تا ارتفاع 36 هزار کیلومتری ادامه میده و محموله بعدی رو رها میکنه ؟ یا جور دیگه ای انجام میشه ؟[/quote]در این سناریو، اینگونه است که ماهواره را به تنهایی در مدار انتقالی ژئو (GTO) قرار می‌دهند، (مداری اولیه که در نهایت به مدار ژئو (مدار نهایی) ختم می‌شود) و ماهواره پس از جدایش از طبقه فوقانی در مدار پایین زمین، مانورهای لازم را با استفاده از پیشران خودش انجام می‌دهد.[/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura-de-pantalla-2014-02-06-a-las-23_44_06.png[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]مدار انتقالی GTO[/b][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]به عنوان مثال در پرتاب حاضر، مدار انتقالی که برای تزریق ابن ماهواره‌ها در نظر گرفته شده بود ، مدار 244 در 35786 کیلومتر با زاویه انحراف 6 درجه بود. پس از اتمام عملکرد طبقه فوقانی، تزریق در لحظه مثبت 25 دقیقه از آغاز پرواز و در ارتفاع 635 کیلومتری و در سرعت 9.4 کیلومتر‌برثانیه رخ داد. جدایش ماهواره ABS-2 در لحظه "22:'27+ و در ارتفاع 961.9 کیلومتری و جدایش Athena-Fidus (پس از جدایش آداپتور سیلدا)، در لحظه "32:'32+ و ارتفاع 1976.5 کیلومتری طراحی شده بود. [/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/3565456884.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura-de-pantalla-2014-02-06-a-las-23_51_21.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Captura-de-pantalla-2014-02-06-a-las-23_51_21.png[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura-de-pantalla-2014-02-06-a-las-23_51_04.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Captura-de-pantalla-2014-02-06-a-las-23_51_04.png[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura-de-pantalla-2014-02-06-a-las-23_54_10.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Captura-de-pantalla-2014-02-06-a-las-23_54_10.png[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura-de-pantalla-2014-02-06-a-las-23_54_00.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Captura-de-pantalla-2014-02-06-a-las-23_54_00.png[/img][/url][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]آریان برای پرتاب همزمان 2 ماهواره بزرگ، از آداپتور مخصوصی به نام سیلدا (Sylda) استفاده می‌کند که به شکل یک استوانه توخالی است. یکی از ماهواره‌ها در بالای استوانه و ماهواره دیگر در داخل آن قرار می‌گیرد. [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در لحظه جدایش، ابتدا ماهواره‌ای که در بالای استوانه قرار دارد جدا می‌شود (به انضمام انجام مانورهای لازم، مثلا مانور لازم برای چرخش ماهواره به دور خود) سپس خود آداپتور سیلدا نیز جدا می‌شود تا شرایط برای رهایی ماهواره دوم نیز فراهم شود.[/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura-de-pantalla-2014-02-06-a-las-22_14_45.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Captura-de-pantalla-2014-02-06-a-las-22_14_45.png[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/ariane_5_fairing_and_contents_incl_sylda_node_full_image.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_ariane_5_fairing_and_contents_incl_sylda_node_full_image.jpg[/img][/url][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2443526.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Va217.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Va217.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/12234849055_77d0dccb7a_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_12234849055_77d0dccb7a_o.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura-de-pantalla-2013-08-29-a-las-23_43_53.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Captura-de-pantalla-2013-08-29-a-las-23_43_53.png[/img][/url][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/7402597_orig.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura-de-pantalla-2013-08-29-a-las-23_44_59.png[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]مانورهای مربوط به زمان جدایش ماهواره‌ها[/b][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع تصاویر:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://danielmarin.naukas.com/2014/02/07/lanzamiento-de-la-mision-va217-del-ariane-5/"]http://danielmarin.n...7-del-ariane-5/[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اینکه آیا اعلام فعلی این خبر برای تحریک ما بوده یا صرفا روال عادی اعلام آن بوده یا...، خود جای بحث است. اما ظاهرا آمریکایی‌ها برنامه مفصل و از قبل تدوین‌شده‌ای برای تسلیحات اتمیشان دارند: [quote] بر اساس گزارش مؤسسه مطالعات بین‌المللی مونتری، آمریکا بناست به منظور حفظ، تقویت و مدرن‌سازي زرادخانه اتمی خود، یک تریلیون دلار را براي 30 سال آینده، هزینه کند...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/279473/%D8%A8%D9%88%D8%AF%D8%AC%D9%87-%DB%8C%DA%A9-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%84%DB%8C%D9%88%D9%86-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1%D9%8A-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%8A-%D8%AA%D9%82%D9%88%D9%8A%D8%AA-%D8%AC%D9%86%DA%AF%E2%80%8C%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%B3%D9%86%D8%AF"]http://www.mashreghn...اتمی-آمریکا-سند[/url][size=2][/quote][/size][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='Electro_officer' timestamp='1391794147' post='364048'] یعنی دو برابر شده!؟ [/quote]اول بگم که بنده سررشته‌ای در اقتصاد ندارم و در این زمینه بی‌سواد محسوب می‌شوم.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]یک نکته اینکه بودجه‌ای که در ویکی هست بودجه میلیتاری هست و با بودجه دفاعی تفاوت داره، به عنوان نمونه بودجه دفاعی ایالات متحده در سال 2012 در لینک زیر، 849.6 و بودجه میلیتاری 677.9 گفته شده:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.usgovernmentspending.com/federal_budget_detail_2013bs12012n_30#usgs302"]http://www.usgovernm...012n_30#usgs302[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]از طرف دیگه باید دید منبعی که اون 6 میلیارد را گفته چی بوده؟ بحث دیگر اینکه نرخ دلار را باید چقدر بگیریم و بحث دیگر داستان بودجه‌ پنهان و اینا...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]خلاصه اینکه به‌نظرم شاید اینها صرفا برای تقریب به ذهن مفید باشند![/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]طبق اون چیزی که توی[url="http://www.military.ir/forums/topic/26893-%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-9%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D8%AC%D9%87-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AD%D9%87-93/#entry361576"] این تاپیک[/url] بود،[/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] کل بودجه در نظر گرفته‌شده در بخش دفاعی و انتظامی [/font][/size] 36.7 هزار میلیارد تومان (با فرض دلار 3000 می‌شود: 12.2 میلیارد دلار)[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سقف کل بودجه سال آینده کشور ۷۸۳ هزار میلیارد تومان پیشنهاد شد که اگر با دلار 3000 تومان تبدیل کنیم، می‌شود حدود 260 میلیارد دلار... بخوان از این مُجمَل...[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='Maldini' timestamp='1391789586' post='364028'] [url="http://jamnews.ir/detail/News/246128"]تهدید ایران به حمله اتمی/ ابتدا کویر سپس تهران![/url] [/quote]این بمب در ارتقاء یا نسل جدید آن، تهدیدی برای همه به شمار می‌رود. وگرنه در سناریوی یک حمله هسته‌ای، گمان نمی‌کنم تسلیحات موجود قبلی زرادخانه آمریکا در مقابل ما کمی و کاستی خاصی داشته باشند که حالا مثلا این نمونه جدید یک راه حل طلایی برای آمریکا باز کرده باشد! [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنابراین بنده در خبر مربوط به این بمب ارتباطی با مقوله ایران نمی‌بینم.[/font][/size]