[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بله... کاملا مشخصه که فیرینگ و ماهواره ها کاملا متلاشی شده اند...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]مکانیزم بازیابی دارن برای ازدست نرفتن ماهواره ها؟؟اگرم ندارن خوبه بسازن [/quote]آخه مسئله اینکه این راکت ها اصولا نباید از دست بروند! حالا شما حساب کن که گذاشتن سیستم بازیابی برای هر راکت حامل ماهواره، چه هزینه سنگینی تحمیل می کند. به همین علت هم تاکنون برای پرتاب ماهواره ها از [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Launch_escape_system"]Launch escape system[/url] استفاده نشده است.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]17 ثانیه از شروع پرتاب، یک فرمان خاموشی اضطراری موتور ( emergency engine shut off) وجود داشته. و محل سقوط راکت در 2.5 کیلومتری محل پرتاب بوده است. به نظر می رسد آسیبی به اشخاص و تاسیسات پرتاب وارد نشده است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]کمیته اضطراری به ریاست معاون روسکازموس A.P.Lopatina تشکیل و آغاز به کار کرده است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://tvroscosmos.ru/frm/kosmostv/vesti/2013/vesti020713.php"]http://tvroscosmos.r...vesti020713.php[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سوخت راکت پروتون، سوخت بسیار سمی [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و کارسینوژن و خورنده[/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] UDMH / NTO است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/proton_fail_01.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_proton_fail_01.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/proton_fail_02.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_proton_fail_02.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/proton_fail_03.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_proton_fail_03.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/proton_fail_04.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_proton_fail_04.jpg[/IMG][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.military.ir/forums/topic/17862-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DA%AF%D8%B4%D8%AA-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%B6%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-phobos-grunt-%D9%85%D8%B1%DB%8C%D8%AE-%D9%85%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%AA%D9%8A-%D9%83%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%85/page__st__15#entry226308"]طبق آمار[/url]، بین 1 تا 2 شکست پرتاب در سال، برای پرتابگر های روسی کاملا عادی محسوب می شود. (فقط امسال یک کم زود شروع کردن! اولین روز فوریه 2013 بود که ماهواره 110 میلیون دلاری اینتلست-27 [url="http://www.military.ir/forums/topic/24047-%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8%DA%AF%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D8%B2%D9%86%DB%8C%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%82%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B3-%D8%A2%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AF%DA%A9%DB%8C-%D9%BE%D8%B3/"]توسط راکت زنیت به دریا افتاد[/url]) این پنجمین پرتاب پروتون-ام در این سال بود.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]این راکت از سال 2010 میلادی به اینطرف از مجموع 37 پرتاب، پنج پرتاب ناموفق داشته است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]علت این شکست را هنوز اطلاع ندارم.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]ویدئو[/b][/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Proton-M_Block-DM-03_FAILURE_01.jpg[/IMG][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://trainbit.com/files/3619079884/Proton-M_Block-DM-03_FAILURE_triple-GLONASS-M.flv"]دانلود[/url] (حجم: 5.46 مگابایت)[/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://trainbit.com/files/3619079884/Proton-M_Block-DM-03_FAILURE_triple-GLONASS-M.flv[/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اسکرین شات[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Proton-M_Block-DM-03_FAILURE_02.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Proton-M_Block-DM-03_FAILURE_02.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Proton-M_Block-DM-03_FAILURE_03.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Proton-M_Block-DM-03_FAILURE_03.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Proton-M_Block-DM-03_FAILURE_04.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Proton-M_Block-DM-03_FAILURE_04.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Proton-M_Block-DM-03_FAILURE_05.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Proton-M_Block-DM-03_FAILURE_05.jpg[/IMG][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]چه کنیم دیگه زورمون زیاده، مدیریتمون هم با استاندارهای دوگانه هستش. (شوخی! گردن ما از نانو لوله های کربنی هم نازکتر )[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ولیکن این تاپیک در بخش "رایانه و شبکه" هست و گوگل هم که نامی آشنا برای همه محسوب می شود، و با توجه به زمینه بحث هایی که قبلا در تاپیک های همین بخش، در مورد اهمیت فناوری اطلاعات انجام شده بود. مرتبط هست.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ولیکن در داخل سایت، بخشی با عنوان: "محل ابراز گلایه های مجریان صدا و سیما (اونم از نوع بحث برانگیزش) " نداریم. وگرنه حق با شما بود. [/font][/size] -------------------------- [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]حیف نیست توی این همه تاپیک خوبی که خودتون دارید (فکر کنم تنها عضو سایت هستید که هفته ای 2-3 تاپیک خوب دارید) درباره اینها هم تاپیک بزنید که ربطی نداره واقعا؟[/quote]عرض کردم، مرتبط هست.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]این خیلی خوبه که دوستان بدانند درآمد سالیانه شرکت گوگل، تقریبا با درآمد سالیانه فروش نفت کشور ما برابری می کند.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='hosm' timestamp='1372712229' post='319177'] برادر نازنینم جناب آقای مهندس مهدوی عزیز با شما موافقم که برخی کالاها رو نمیشه زودی تولید کرد ولی در نظر بگیرید که کدوم صنعت بیشتر از همه نیازمند این جور چیزا بوده و کدوم صنعت کمتر از همه از تحریم ناله کرده؟ جواب هر دو سوال در کمال افتخار صنایع نظامی هستند. بازار سیاه که نمرده، هیچ وقت نمیشه در دنیا جلوی چرخش پول و کالا رو گرفت. در دنیای ماتریالیستی پول بدی، یارو ناموسش رو هم میده چه برسه به کالا :-) فقط چند دلار این ور و اون ور میشه. مشکل ما در صنایع حساس نیست. مشکل اینه که تقریبا 10 سال قبل تو مملکت ECU ساخته ایم ولی هنوز هم پراید بابت واردات ECU و .. حدود 2000 دلار ارزبری داره. [/quote]البته. ولی خوب اینکه مجبور بشویم هی از بازار سیاه تهیه کنیم هم خودش به نوعی ظلم هست دیگر.... البته در این مورد بحثی ندارم، فقط منظورم این بود که نمی شود هر کالایی را فوری در جواب تحریم، تولید کرد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='AliMH' timestamp='1372712245' post='319178'] [quote name='mahdavi3d' timestamp='1372687085' post='319069'] mjb عزیز، فرمایشا می فرمایید ها... این نیروگاه از زمانی که استارت کارش زده شده تا امروز که کار می کنه، چند سال شده؟ چقدر روش کار شده؟ اگر کار نکند که دیگر باید از این شکلک استفاده کنیم: اصولا آن چیزی که در مورد این نیروگاه مهمه، بحث ساخت قلب راکتور و سیستم های کنترلی و مباحث ایمنی هسته ای مربوطه هست وگرنه بقیش که دیگه مثل نیروگاه های معمولی هست و تفاوتی ندارد... اینجاست که همان دیدگاه فنی که عرض کردم پیش می آید: آیا نیروگاه های هسته ای قدرت آن چیزی است که باید دنبالش باشیم یا خیر؟ و این چیزی نیست که بنده و شما بتوانیم سریع پاسخ بدهیم. باید توسط آدم های خبره و اینکاره، کار کارشناسی صورت بگیرد... مزایا و معایبش بررسی شود (و اگر شده به اطلاع افکار عمومی رسانده شود) و بر این مبنا تصمیمگیری شود. [/quote] من تصور میکنم شما اخبار نیروگاه بوشهر رو از اول تا به امروز دنبال نکردین که این نظر رو دادین، مشکل روسیه از روز اول تهیه ژنراتور 1000 مگاواتی بود که اولش قرار بود از آلمان بگیرن که آلمان ها وقتی خبردار شدن برای ایرانه ندادن! (یکی از علت های تاخیر طولانی مدت بوشهر) و مجبور شدن خودشون شروع به طراحی ژنراتورهای فوق قوی بکنن (الان برای نمونه مپنا با این همه ادعاش فقط میتونه ژنراتورهای زیر 166 مگاواتی تولید بکنه) و انخصار تولید این قبیل ژنراتورها فقط در دست زیمنس و ge و یه شرکت ژاپنی هست (البته جدیدا یه شرکت چینی هم شنیدم وارد شده) الان چیزی که دکتر عباسی گفته (و تو گزارشات آژانس اتمی هم اومده) مشکل از ژنراتور هست نه ایمنی راکتور. [/quote]جدا؟ از این مورد بی اطلاع بودم.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اما در خبرهای مربوط به ساخت و ساز بوشهر (اگر درست یادم باشد) داشتیم که متخصصین روس، اجازه ورود افراد ایرانی به محل قلب راکتور را حتی در زمان نصب، نمی دادند. بنده اطلاعاتم محدود به همین اخبار عمومی است:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://hamshahrionline.ir/details/131595"]http://hamshahrionli.../details/131595[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://hamshahrionline.ir/details/104276"]http://hamshahrionli.../details/104276[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/287815/%D9%82%D9%84%D8%A8-%D8%B1%D8%A2%DA%A9%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D9%88%D8%B4%D9%87%D8%B1-%D8%AF%D9%88%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AA%D9%BE%D8%AF"]http://www.tabnak.ir...ر-دوباره-می‌تپد[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://pe.rian.ru/iran/20130610/130769159.html"]http://pe.rian.ru/ir.../130769159.html[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ژنراتورهای مپنا:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.mapnagenerator.com/SitePages/products/generator.aspx"]http://www.mapnagene.../generator.aspx[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]--------------[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته منظورم اشاره به مشکل روس ها نبود! منظورم این بود که اگر خودمان بخواهیم چنین نیروگاهی با چنین ابعادی بسازیم، چالش های اصلی کجاها خواهد بود. (و البته بنده ژنراتور را مد نظر قرار نداده بودم، چون اطلاع نداشتم)[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اما در مورد قلب راکتور هم باز بعید می دانم توانایی ساخت چیزی در حد و اندازه های VVER-1000 وجود داشته باشد و بحث ایمنی را کماکان مطرح می دانم. مگر اینکه شما صحبت های بنده را خلاف واقع بدانید.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='mihandost' timestamp='1372709438' post='319164'] این تحریم ها نعمت بود و هست مثالی می زنم تا حالا به فکر هیچ کدام از بچه های این سایت و دیگر شبکه های اجتماعی و حتی دولت مردان هم نرسیده است که در بوق و کرنا کنند ،خوب به این مثال دقت کنید و ببیند تحریم ها چگونه بر عکس عمل کرد : یکی از لوازم تزئینی پرده است یکی از لوازم که در پرده استفاده می شود نوار سرب پرده است که برای تولید ان باید از ساچمه استفاده کرد اما تا قبل تحریم همه ساچمه ها بعنوان ساچمه دوچرخه ای (استفاده در دوچرخه ) از چین وارد می شد ، حدودا هزار تن ماهان مصرف از چین وارد می شد که ماهی حدود دو سه میلیون دلار از کشور ارز بری داشت اما با بوجود امدن این تحریم ها تولید کنندگان به فکر تولید ساچمه در داخل ایران افتادن هر چند سختی های خودش را داشت ولی الاخره این تولیدکنندگان بودن که به پیروزی رسیدن حتی چند سری دستگاه اختراع کردند تا حالا در هیچ کشوری در جهان نمونه مشابه نداشته و فکر ایرانی پشت ان بوده است بدون کمک از دولت بدون کمک از هیچ نهادی فقط مردم وقتی نیاز پیدا کردن این کار را انجام دادن . خدا شاهده ایا تا حالا این قضیه را شنیده بودید قضایا از این دست زیاد است این یک نمونه است . تنها مسائله الان بازرا ایران را ازار می دهد این نبودن ثبات است نه تحریم که بیشتر به بی تدبیری و کم کاری خودمان دبر می گردد . [/quote]به نظرم، این نگاه، نگاه درستی نیست.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]هر کالایی را که نمی شود به صورت ضربتی تولید کرد! یک کالایی ممکنه به چندین دهه زیرساخت سازی و تجربه و دانش نیاز داشته باشد! و در عین حال نیاز فوری شما هم باشد![/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]مثلا اگر یک رله خاص فقط در زیمنس تولید می شود و فقط در انحصار این شرکت هست و سالها تحقیقات انحصاری برای تولیدش در زیمنس انجام شده! شما هم الان نیاز فوری داری! چگونه می خواهی تامین کنی؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اینکه صنعت ما به چه سمت و سویی برود، باید در اختیار و تابعی از برنامه ریزی های کَلان خودمان باشد، نه اینکه هی مجبور باشیم نگاه کنیم که فلان چیز تحریم شد، پس برویم بسازیم! حالا نه زیرساختش وجود دارد، نه دانشش! چه باید کرد؟[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='Generalmohammad' timestamp='1372704739' post='319134'] [quote]آنچه که روحانی تا اینجا اعلام کرده، شفاف سازی بیشتر هست. کسی حرفی از بستن و تعطیل کردن نزده.[/quote] براد من یک چیزی باید در تئوری قابل انجام باشد بعد در عمل بتوان در مورد امکان انجام آن صحبت کرد ؛ شما در همین تئوری بفرمایید ؛ شفاف سازی تا چه اندازه و تا کجا ؟ [/quote]بنده هم مثل شما! از جزئیاتش بی اطلاع هستم. این چیزی هست که باید از خود آقای روحانی پرسیده شود. [quote name='Generalmohammad' timestamp='1372704739' post='319134'] [quote]اینجا باز همان جایی هست که در کلام شما ابهام وجود دارد. آینده ایران؟ آیا شما آینده ایران را به صنعت هسته ای (رادیو دارو و سوخت نیروگاه و چندتا کاربرد دیگر) گره می زنید؟ آینده ما به همین چندتا دونه کاربرد هسته ای بسته شده؟ شما وقتی اینگونه از آینده ایران سخن می گویید، بنده یاد سلاح هسته ای می افتم. یا شاید هم از نظر شما خود مذاکرات هسته ای، فی نفسه، برای آینده ما مهمه!؟ [/quote] برادر من ؛ بنده رو به عنوان یک توتالیتر که سلاح هسته ای هم میخواد تصور بکنید یا یک اصلاح طلب که انرژی هسته ای هم نمیخواد ؛ در اصل بحث ما تأثیری نداره ؛ بحث متفاوتی هستش که در تایپک مربوطه به وقتش پیگیری خواهیم کرد ... [/quote]خیلی فرق داره! اگر شما معتقد به حرکت به سمت سلاح هسته ای باشید، اینکه انتظار داشته باشید آنها شما را به این بهانه تحریم نکنند، با توجه به وضع موجود جهان، توقع نامعقولی هست! و اگر چنین انتظاری نداشته باشید، به این معنی هست که باید فشارها را تحمل کنید و دم بر نیاورید، چون خودتان این مسیر را انتخاب کرده اید و طبیعی هست. اما اگر اعتقاد دارید، هر آنچه که انجام شده، طبق قوانین بوده. هیچ فعالیت مخفی هم وجود ندارد و هیچ برنامه ای هم برای حرکت به سمت سلاح هسته ای وجود ندارد، اینجا می توانید امیدوار باشید که با دیپلماسی قوی (شاید) بتوان روند تحریم هایی که به این بهانه بوده را متوقف یا حتی معکوس کرد. و در اینجا فشارها دیگر طبیعی نیست. بلکه غیر قانونی هست. آنچه که عرض شد به نظرم باز، توضیح واضحات هست. [quote name='Generalmohammad' timestamp='1372704739' post='319134'] [quote]همانطور که قبلا هم عرض کردم، ما چرا باید از عوض شدن موضوع بهانه واهمه داشته باشیم؟ چرا که نه؟ بهانه های بعدی هم خنثی بشوند... تا جایی که دیگر بهانه همه پَسَندی باقی نماند! اتفاقا عوض شدن بهانه به ما متغییر های بیشتری می دهد و دست ما را بازتر می کند. اینطور فکر نمی کنید؟ [/quote] سیاست ؛ امتیاز دادن و عقب رفتن نیست ! این سیاستی که شما میفرمایید رو همین جناب روحانی قبلا به نحو احسن انجام دادند و در زمان خود ایشان بود که به نتیجه نرسیدند ؛ در زمانی که ایران اوضاع بدی نداشت ؛ امروز که دیگر واویلاست ... نگاه بکنید ؛ پول های ما رو اوباما برداشته ؛ من هی میرم بهش میگم بهم پس بده ، بهم میگه تو دوچرخه میخوای چیکار بده به من تا پول هات رو بهت بدم ؛ ما یکم اینور میریم اونور میریم ؛ به نتیجه میرسیم که بدون پول نمیشه کاری کرد ؛ پس دوچرخه رو بهش میدیم ؛ بعدش سوار دوچرخه میشه بهمون میگه تو چرا تو هوای تابستونی با شلوار اومدی بیرون ؛ برو شلوارک بپوش تا پولت رو بدم ؛ ما میریم شلوارک میپوشیم ؛ بعدش ما میریم پیشش بهش میگیم پولومن رو بده ؛ میگه من با دوچرخه میرم تو پشت سرم بدو واق واق کن ؟ اینم انجام بدیم ؟ [/quote] ببینید، این جناب روحانی دیپلماتترین رئیس جمهور کشور تاکنون هستند و به چم و خم کار، آشنایی کامل دارند. بنده امیدوارم بتوانند روند تحریم ها را متوقف و چه بسا معکوس بکنند. اگر پیش بینی شما این است که چنین چیزی امکان ندارد، چاره ای نیست جز اینکه منتظر باشم و ببینیم چه پیش می آید!.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='vahidg' timestamp='1372703622' post='319130'] یعنی چی شبیه سازی موشک های مافوق روسی؟ یعنی به نوعی کپی کنن؟ مگه امریکایی ها خودشون نداشتن یه همچین تسلیحاتی؟ [/quote]شما یک سیستم پدافندی ضد موشکی دارید که می خواهید آزمایش بکنید.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]چگونه می توانید آزمایش بکنید؟ یا باید عینا خود موشک متخاصم را در اختیار داشته باشید و به کار ببرید، و یا موشکی که عملکرد آن موشک متخاصم را شبیه سازی کند بسازید و به کار ببرید.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]این موشک، یک موشک هدف است. یعنی عملکرد "آن موشک" را شبیه سازی می کند و توسط سیستم پدافندی (مثلا استر) هدف قرار می گیرد.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]مهدوی جان ؛ نگرفتی چی شد ؛ ما تا کجا در هسته ای کوتاه بیاییم ؟ شما دوباره بخش اول پست من رو بخون ؛ بخش دوم رو من جدا نوشتم چرا که منظور من بحث مربوط با شما نبود ... میخواهید کلا مسائل هسته ای رو ببندیم و بزاریم کنار ؟[/quote]آنچه که روحانی تا اینجا اعلام کرده، شفاف سازی بیشتر هست. کسی حرفی از بستن و تعطیل کردن نزده.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]بی خیال آینده ایران بشیم ؟[/quote]اینجا باز همان جایی هست که در کلام شما ابهام وجود دارد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]آینده ایران؟ آیا شما آینده ایران را به صنعت هسته ای (رادیو دارو و سوخت نیروگاه و چندتا کاربرد دیگر) گره می زنید؟ آینده ما به همین چندتا دونه کاربرد هسته ای بسته شده؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]شما وقتی اینگونه از آینده ایران سخن می گویید، بنده یاد سلاح هسته ای می افتم.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]یا شاید هم از نظر شما خود مذاکرات هسته ای، فی نفسه، برای آینده ما مهمه!؟ [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]واکنش طرف مقابل چی خواهد بود ؟ ابهاماتی در مورد حقوق بشر در ایران وجود دارد ! خیلی راحت همین بهانه میشه ادامه تحریم ها ...[/quote]همانطور که قبلا هم عرض کردم، ما چرا باید از عوض شدن موضوع بهانه واهمه داشته باشیم؟ چرا که نه؟ بهانه های بعدی هم خنثی بشوند... تا جایی که دیگر بهانه همه پَسَندی باقی نماند! اتفاقا عوض شدن بهانه به ما متغییر های بیشتری می دهد و دست ما را بازتر می کند. اینطور فکر نمی کنید؟[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ژنرال محمد جان، دوست عزیز، ای اقتصاددان ؛ ای آلوبالو ؛ و...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]شما اول بفرما این "غذا" که می فرمایید، مصداقش چیست؟ آیا اعتقاد داری جمهوری اسلامی واقعا به دنبال سلاح هسته ای است یا خیر؟ بفرما آیا اعتقاد داری جمهوری اسلامی، به دنبال ابهام هسته ای عمدی هست یا خیر؟ تا بعد به باقی مسایل برسیم.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنده که الان نمی دانم منظور شما از "غذا" چیست؟ آیا شما تصور می کنید "هسته ای فعلی" ابزاری برای اعمال اراده سیاسی برای ما هست؟ (برگ برنده ما؟) یا آیا به موضوع هسته ای نگاهی نیازمحورانه (نگاه اقتصادی - خودتان که دیگر آشنا هستید) دارید؟[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]اگر کسی منصف باشه متوجه میشه که موضوع فقط شکست دادن کامل ما هستش ![/quote]ژنرال جان، توضیح واضحات می فرمایی برادر!؟ خوب مثلا دو نفر که با هم درگیر می شوند هدفشون شکست دادن دیگری هست دیگر! این از اون چیزاییه که بدیهیه! مگر اینکه منظور شما این باشد که "بُرد-بُرد" منتفی هست... که خوب باید ببینیم آیا با راهبرد جناب روحانی، تعریف دوست شما از مذاکره عوض خواهد شد یا خیر؟ [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img] (البته اگر خود دوست شما عوض نشوند ) [/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='hosm' timestamp='1372691071' post='319090'] [quote name='mahdavi3d' timestamp='1372690411' post='319088'] [quote]1- به عنوان یک مهندس برق و نه یک سیاست‌مدار عرض میکنم آینده‌ی انرژی جهان با کنار رفتن نفت در دست کشورهایی است که دارای چرخه‌ی هسته‌ای جهت تولید انرژی برق مورد نیاز خود باشند و حتی به صادرات انرژی در غالب الکتریسیته یا مواد اولیه‌ی مورد نیاز نیروگاهها مبادرت ورزند.[/quote]الکتروآفیسر جان بنده هم به عنوان یک مهندس برق (البته از نوع الکترونیکیش ) عرض می کنم که این موضوعی نیست که بتوانیم همینجوری بدیهی در نظر بگیریم. هسته ای از چه نوعی؟ (شکافت یا همجوشی)، آیا شما در جریان روند جهانی تولید برق هسته ای شکافت و روند ساخت و آینده نیروگاه های شکافت آگاهی دارید و در این زمینه مطالعه کرده اید؟ چرا مثلا انرژی بادی نه، ولی هسته ای آری! و... اینها مواردی هست که با جناب مارشال در تاپیک خودش یک بحث هایی شد و جایش نیست اینجا بحث بشه. فقط خواستم عرض کنم آنچه که اشاره کردید،[b] بدیهی نیست[/b]. بلکه جای بررسی کارشناسی دارد. [/quote] برادر مهدوی عزیز. بنده هم از قضا اطلاعاتی جسته-گریخته از حوزه انرژی دارم. هیچکدام از انرژیهای نو (باد - خورشید - زمین گرمایی - امواج اقیانوسی و ...) در ابعاد صنعتی حضور چندانی در دنیا ندارند (فقط 3.6% در مقابل 20.3% هسته ای) [/quote][/font][/size] [quote name='Electro_officer' timestamp='1372691236' post='319093'] [quote name='mahdavi3d' timestamp='1372690411' post='319088'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]1- به عنوان یک مهندس برق و نه یک سیاست‌مدار عرض میکنم آینده‌ی انرژی جهان با کنار رفتن نفت در دست کشورهایی است که دارای چرخه‌ی هسته‌ای جهت تولید انرژی برق مورد نیاز خود باشند و حتی به صادرات انرژی در غالب الکتریسیته یا مواد اولیه‌ی مورد نیاز نیروگاهها مبادرت ورزند.[/quote]الکتروآفیسر جان بنده هم به عنوان یک مهندس برق (البته از نوع الکترونیکیش [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]) عرض می کنم که این موضوعی نیست که بتوانیم همینجوری بدیهی در نظر بگیریم. هسته ای از چه نوعی؟ (شکافت یا همجوشی)، آیا شما در جریان روند جهانی تولید برق هسته ای شکافت و روند ساخت و آینده نیروگاه های شکافت آگاهی دارید و در این زمینه مطالعه کرده اید؟ چرا مثلا انرژی بادی نه، ولی هسته ای آری! و... اینها مواردی هست که با جناب مارشال در تاپیک خودش یک بحث هایی شد و جایش نیست اینجا بحث بشه. [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]فقط خواستم عرض کنم آنچه که اشاره کردید،[b] بدیهی نیست[/b]. بلکه جای بررسی کارشناسی دارد.[/font][/size] [/quote] مهدوی جان بنده مهندس برقم نه فیزیک هسته‌ای. صرفا ورودی (هزینه‌ها و مواد اولیه و ...) و خروجی رو میبینم که انرژی الکتریکی باشد ویک عدد به نام بازدهی را میشناسم.از اینکه داخل فلان مجموعه چه اتفاقی می‌افتد اطلاع ندارم. طبق آنچه ما مطالعه کردیم و اساتید فرموده‌اند منابع انرژی مانند باد و خورشید و سد و... اگر همینی هستند که تا الآن بوده‌اند هرگز نمیتوانند جای سوخت فسیلی را بگیرند و جهان (فارغ از بحث‌های مورد علاقه دوست‌داران طبیعت!!!) چاره‌ای جز انرژی هسته‌ای ندارد. لینک اون تاپیک رو قرار بدید بهره ببریم. یاحق. [/quote] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]برای اینکه بحث تکراری انجام ندهیم، خدمت شما:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.military.ir/forums/topic/24458-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D8%B1-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C/"]http://www.military....ر-نیروگاه-اتمی/[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب Aspahbod، مدل چین، خوبه که برسی بشود. اما شما هم مواردی را بدیهی گرفته اید که معلوم نیست بدیهی باشند و باید بررسی بشه که آیا واقعا آمریکا می خواست چنان بکند و نشد و...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و سوال دیگر اینکه اگر مدل ما مدل چینی هست، پس چرا هیچ کس اشاره ای بهش نمی کند؟ مثلا شما به بنده تحلیل و مقاله نشان بده که آمریکایی ها یا دیگران به این تحلیل رسیده باشند که ایران در حال پیگیری مدل چینی اقتدار و پیشرفت هست.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]1- به عنوان یک مهندس برق و نه یک سیاست‌مدار عرض میکنم آینده‌ی انرژی جهان با کنار رفتن نفت در دست کشورهایی است که دارای چرخه‌ی هسته‌ای جهت تولید انرژی برق مورد نیاز خود باشند و حتی به صادرات انرژی در غالب الکتریسیته یا مواد اولیه‌ی مورد نیاز نیروگاهها مبادرت ورزند.[/quote]الکتروآفیسر جان بنده هم به عنوان یک مهندس برق (البته از نوع الکترونیکیش [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]) عرض می کنم که این موضوعی نیست که بتوانیم همینجوری بدیهی در نظر بگیریم. هسته ای از چه نوعی؟ (شکافت یا همجوشی)، آیا شما در جریان روند جهانی تولید برق هسته ای شکافت و روند ساخت و آینده نیروگاه های شکافت آگاهی دارید و در این زمینه مطالعه کرده اید؟ چرا مثلا انرژی بادی نه، ولی هسته ای آری! و... اینها مواردی هست که با جناب مارشال در تاپیک خودش یک بحث هایی شد و جایش نیست اینجا بحث بشه. [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]فقط خواستم عرض کنم آنچه که اشاره کردید،[b] بدیهی نیست[/b]. بلکه جای بررسی کارشناسی دارد.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='hosm' timestamp='1372688004' post='319076'] [quote]بحث بر سر این است که آیا براورد ما از قدرت خودمان (مثلا قدرت اقتصادی) در این مواجهه، برآورد درستی بوده؟ جناب hosm عزیز با فرماندهی که نیروهایش را با برآورد غلط از قدرت خودی و دشمن (چه کمتر گرفتن و چه بیشتر گرفتن) به میدان بفرستد، چگونه برخورد می شود؟[/quote] این شد حرف حساب. ولی برادر عزیزم، آیا با [b]قطعیت می توانیم بگوییم که استراتژی هسته ای ما تا امروز غلط بوده؟[/b] [b]طبیعتا دشمن هم عاقل و هشیار است و واکنش هایش به استراتژی ما انرژی عمده ای از او برده (ایران مشکل اول سیاست خارجی آمریکا در سالهای 2012 و 11 بع نقل از خودشان)[/b] [/quote][/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]این سوالی نیست که بنده بتوانم قاطعانه جواب بدهم، زیرا ما که در جریان ریز امور نیستیم. پس نظر قاطعانه هم نمی توانیم بدهیم.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اما بنده اعتقاد دارم، ایجاد انشقاق در جبهه دشمن امکان پذیر هست.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و ما هم نباید ابایی داشته باشیم که موضوع بهانه ها عوض بشود. خوب اگر عوض بشود چه اشکالی دارد؟ این برای ما تنوعی هم محسوب می شود. و از بن بست خارج می شویم. اینگونه نیست؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اینکه جناب روحانی حرف از شفافیت بیشتر می زنند، نشان از این دارد که حتما جا برای اینکار وجود دارد... پس به نظر بنده، "این" چیزی نیست که در دوران جناب جلیلی تجربه شده باشد. مگر اینکه عده ای در داخل کشور به صورت عمدی، به دنبال ایجاد ابهام هسته ای باشند و برای اینکارشان هم استدلال های داشته باشند![/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]mjb عزیز، فرمایشا می فرمایید ها... این نیروگاه از زمانی که استارت کارش زده شده تا امروز که کار می کنه، چند سال شده؟ چقدر روش کار شده؟ اگر کار نکند که دیگر باید از این شکلک استفاده کنیم: [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اصولا آن چیزی که در مورد این نیروگاه مهمه، بحث ساخت قلب راکتور و سیستم های کنترلی و مباحث ایمنی هسته ای مربوطه هست وگرنه بقیش که دیگه مثل نیروگاه های معمولی هست و تفاوتی ندارد... [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اینجاست که همان دیدگاه فنی که عرض کردم پیش می آید: آیا نیروگاه های هسته ای قدرت آن چیزی است که باید دنبالش باشیم یا خیر؟ و این چیزی نیست که بنده و شما بتوانیم سریع پاسخ بدهیم. باید توسط آدم های خبره و اینکاره، کار کارشناسی صورت بگیرد... مزایا و معایبش بررسی شود (و اگر شده به اطلاع افکار عمومی رسانده شود) و بر این مبنا تصمیمگیری شود.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنده متعجبم چرا دوستان هی این موضوع واضح را که "هسته ای بهانه است" مکررا یادآوری می کنند... خوب اینکه واضحه... دعوای ما هم این نیست...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بحث این است که آیا می شد عملکرد و دیپلماسی بهتری در قبال این بهانه تراشی ها صورت بگیرد یا خیر؟ [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بحث این است که آیا باید به موضوع هسته ای با نگاه فنی و نیازمحورانه، نظر بشود یا به عنوان ابزار اعمال اراده سیاسی؟ (مثلا اگر در حوزه هایی جایگزین هایی برای هسته ای وجود داشته باشد -اصلا شما بگو فرض محال!-، آیا باید نگاه فنی در نظر گرفته بشود یا صرف اینکه فرضا "هسته ای" به عنوان ابزار اعمال اراده تلقی شده، باید در آن حوزه ها کماکان هسته ای دنبال بشود؟ بنده به کسی اتهام نمی زنم، بلکه واقعا برایم سوال هست. مثلا آیا مطرح کردن 20 نیروگاه هسته ای جدید، واقعا کارشناسی شده است؟ این برای بنده سواله.)[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بحث بر سر این است که آیا براورد ما از قدرت خودمان (مثلا قدرت اقتصادی) در این مواجهه، برآورد درستی بوده؟ جناب hosm عزیز با فرماندهی که نیروهایش را با برآورد غلط از قدرت خودی و دشمن (چه کمتر گرفتن و چه بیشتر گرفتن) به میدان بفرستد، چگونه برخورد می شود؟[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب Royal_falcon ممنون که لیست را قرار دارید.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]از نظر بنده، مسیر تحریم ها اتوبان هست و مسیر رفع تحریم ها کوره راه. یعنی راحت میشه تحریم شد... ولی سخت بشه برگرداند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]راجع به آن بخشی که لاجَرَم هست و ناچار اتفاق خواهد افتاد، به کسی از داخل نمی شود ایراد گرفت که چرا شد؟. (می شود پرسید که چه آماده گی هایی باید صورت می گرفته و آیا صورت گرفته بود؟)[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و اما راجع به آن بخشی که احیانا می شده با دیپلماسی قوی و درک درست تری از مسایل جهانی، جلویش گرفته شود، خوب مسلما محل ایراد است.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='heliaa' timestamp='1372661960' post='318958'] الان چه ربطی به میلیتاری داره؟ [/quote]آی آی آی... موچ گیریه؟ [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][background=rgb(255, 255, 255)]براساس اعلام اوپک، طی هشت سال ریاست‌جمهوری جناب احمدی‌نژاد، کشور از طریق صادرات نفت بیش از 578‌میلیارد‌ دلار درآمد داشته است. [/background]که به طور متوسط میشه سالی حدود 70 میلیارد دلار... و درامد گوگل فقط از راه تبلیغات در سال 2011، معادل حدود 40 میلیارد دلار بوده (معادل 60 درصد درآمد اصلی گوگل) ... [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]خوب، هلیا گرامی، آیا این اعداد و ارقام نباید برای ما مفهوم خاصی داشته باشد؟ اینکه درآمد گوگل در هر سال تقریبا برابر درآمد کشور ما از فروش نفت در هر سال است، نباید ما را به فکر وادار کند؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در حوزه فناوری اطلاعات چه کرده ایم؟ (بنده وقتی از فناوری اطلاعات سخن می گویم، منظورم طیف وسیعی است، از مدیریت فناوری بگیر تا حوزه های تخصصی تولید سخت افزار و قطعات)[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]به کجا باید می رسیدیم و الان کجا هستیم؟ بهتر بود به کجا برسیم و الان کجاییم؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]امیدوارم چندین سال دیگر باز هم شاهد این نباشیم که این اعداد و ارقام را ببینیم و باز تاسف بخوریم...[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تصاویری از تجهیزات مخصوص ساخت و ساز SLS در [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2_%D8%A7%D8%B3%D9%85%D8%A8%D9%84%DB%8C_%D9%85%DB%8C%DA%86%D9%88%D8%AF"]مرکز اسمبلی میچود[/url] (MAF) ناسا[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]به تازگی یک ماشین [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%88%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D8%A7%D8%B5%D8%B7%DA%A9%D8%A7%DA%A9%DB%8C_%D8%A7%D8%BA%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B4%DB%8C"]جوشکاری اصطکاکی اغتشاشی[/url] (FSW) عمودی که برای ساخت مخازن طبقه اصلی راکت SLS استفاده خواهد شد، به این تاسیسات افزوده شده است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/AmericaSpace-image-of-the-Ribbon-Cutting-Ceremony-of-a-Friction-Stir-Welding-Machine-at-NASAs-Michoud-Assembly-Facility-located-in-New-Orleans-in-Louisiana-Photo-Credit-Jason-Rhian-AmericaSpace-500x333.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_AmericaSpace-image-of-the-Ribbon-Cutting-Ceremony-of-a-Friction-Stir-Welding-Machine-at-NASAs-Michoud-Assembly-Facility-located-in-New-Orleans-in-Louisiana-Photo-Credit-Jason-Rhian-AmericaSpace-500x333.png[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/AmericaSpace-photo-of-Enhanced-Robotic-Weld-Tool-at-NASA-Michoud-Assembly-Facility_-Photo-Credit-Jason-Rhian-AmericaSpace-500x333.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_AmericaSpace-photo-of-Enhanced-Robotic-Weld-Tool-at-NASA-Michoud-Assembly-Facility_-Photo-Credit-Jason-Rhian-AmericaSpace-500x333.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/AMericaSpace-photo-of-Segmented-Ring-Tool-at-NASA-Michoud-Assembly-Facility-photo-credit-Jason-Rhian-AmericaSpace-500x333.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_AMericaSpace-photo-of-Segmented-Ring-Tool-at-NASA-Michoud-Assembly-Facility-photo-credit-Jason-Rhian-AmericaSpace-500x333.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/AmericaSpace-photo-of-interior-of-Michoud-Assembly-Facility-with-space-shuttle-external-tank-Photo-Credit-Jason-Rhian-AmericaSpace-500x321.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_AmericaSpace-photo-of-interior-of-Michoud-Assembly-Facility-with-space-shuttle-external-tank-Photo-Credit-Jason-Rhian-AmericaSpace-500x321.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.americaspace.com/?p=37597[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2013062501309000.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_2013062501309000.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/756682main_ERWT_-_CDWT_1920x1080.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_756682main_ERWT_-_CDWT_1920x1080.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Gore Weld Tool [/b][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/56686main_ERWT_-_GWT.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_56686main_ERWT_-_GWT.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Circumferential Dome Weld Tool[/b][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/56690main_ERWT.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_56690main_ERWT.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Enhanced Robotic Weld Tool[/b][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/756716main_VWC_1920x1080.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_756716main_VWC_1920x1080.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Vertical Weld Center[/b][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/756694main_SRT_1920x1080.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_756694main_SRT_1920x1080.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]Segmented Ring Tool[/b][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/756698main_VAC.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_756698main_VAC.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b](VAC)[color=#FFFFFF]ء[/color]Vertical Assembly Center[/b][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/756721main_SLS_Program_Stages_Element_376x493.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_756721main_SLS_Program_Stages_Element_376x493.jpg[/IMG][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.nasa.gov/centers/marshall/news/news/releases/2013/13-080.html[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][i][color=#ee82ee][size=1]ببخشيد كه ارسال متوالي دادم. تاپيك بالا بيايد.[/size][/color][/i][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]امیدوارم واقعا در داخل فکر اساسی برای مقابله با این ضربه شده باشد. [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]نمی دانم... یک حسی به بنده می گوید که احتمالا سنگینترین تحریمی هست که تاکنون مواجه شده ایم (؟) ... (امیدوارم بنده در اشتباه باشم. دوستان اگر اطلاعات بیشتری دارند، ما را هم در جریان بگذارند) [/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]فرایند رهایش از هواپیمای L-1011 بر فراز سواحل کالیفرنیا و در نزدیکی پایگاه هوایی واندربرگ، در ساعت 02:27 روز 28 ژوئن به وقت گرینویچ، 2013 میلادی (06:57 روز 7 تیر به وقت تهران، 1392 هجری شمسی) اتفاق افتاد و پس از عملکرد طبقات اول و دوم، طبقه سوم راکت پگاسوس، حدود پنج دقیقه پرواز آزاد تا را نقطه اوج تجربه کرد و پس از آن برای تزریق ماهواره 183 کیلوگرمی آیرس به مدار نهایی خورشید آهنگ، 623 در 670 کیلومتر، و با زاویه 97.9 درجه، آتش گشود.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]این 42-اُمین پرتاب یک راکت پگاسوس و 32-اُمین پرتاب نوع XL این راکت محسوب می شود. اما این نیز تنها دومین پرتاب پگاسوس از سال 2008 به اینطرف بود. تا امروز هیچ اعلام قطعی جدیدی برای یک ماموریت جدید در آینده برای راکت پگاسوس اعلام نشده هر چند احتمال هایی برای دو یا چند سال آینده از الان مطرح است.[/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/8658128629_f2717a1699_b.jpg[/img][/font][/size][/center] [center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2504499_orig.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_2504499_orig.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2013-2008.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_2013-2008.jpg[/img][/url][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2013-2014.jpg[/img][/font][/size][/center] [center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2013-1784-m.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_2013-1784-m.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura_de_pantalla_2013-06-28_a_la28s29_22_12_22.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Captura_de_pantalla_2013-06-28_a_la28s29_22_12_22.png[/img][/url][/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura_de_pantalla_2013-06-28_a_la28s29_22_29_00.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Captura_de_pantalla_2013-06-28_a_la28s29_22_29_00.png[/img][/url][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2013-2206.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2013-1954.jpg[/img][/font][/size][/center] [center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/4352816_orig.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_4352816_orig.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2013-1956.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_2013-1956.jpg[/img][/url][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2012-5886-m.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/3004478_orig~0.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/PUG-004B.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura_de_pantalla_2013-06-28_a_la28s29_23_12_30.png[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/7370528_orig~0.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2013-2840-m.jpg[/img][/font][/size][/center] [center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2013-2832-m.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_2013-2832-m.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2013-2829-m.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_2013-2829-m.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/994750_orig.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_994750_orig.jpg[/img][/url][/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2712278_orig.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_2712278_orig.jpg[/img][/url][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/2013-2834-m.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura_de_pantalla_2013-06-28_a_la28s29_22_22_52.png[/img][/font][/size][/center] [center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/9142393_orig.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_9142393_orig.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/9235440_orig.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_9235440_orig.jpg[/img][/url][/font][/size][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Captura_de_pantalla_2013-06-28_a_la28s29_23_13_27.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Captura_de_pantalla_2013-06-28_a_la28s29_23_13_27.png[/img][/url][/font][/size][/center]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تاریخچه اش چیست؟ پروژه از کی و با چه فلسفه ای شروع شده؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تیمی که پشتش هستند، چه سوابق و کارنامه ای دارند؟ [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]چقدر هزینه صرف توسعه اش شده یا قراره بشه؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تیم مربوطه تهدیدات جدید را چگونه شناسایی می کنند؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و دهها سوال دیگر...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]------------------[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]هر وقت عرضه شد و عملکردش با بهترین ضدويروسهاي موجود مقایسه شد (توسط همه! نه اینکه خودشان بیایند بگویند قابل مقایسه است. ==> همان داستان بقال و ماست ترش و اینا...) آنوقت ما هم میاییم میگوییم کار خوبی است.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]همینطوره، آنجا از هواپیما شلیک شده، ولی از آنجایی که موضوع هر دو، مقابله با قایق های تندرو هست، مفید بود که دوستان از آن مورد نیز مطلع باشند.. [/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000CD]مدیر انجمن شرکت‌های اینترنتی گفت: کم‌فروشی، تخلف شرکت‌های اینترنتی نیست بلکه محدودیت در امکانات و شرایط تجاری است که موجب کم فروشی می‌شود.[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]مسعود ریاضیات در گفت‌وگو با خبرنگار فناوری اطلاعات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، اظهار کرد: پهنای باند که در اختیار ISPها و PAPها قرار می‌گیرد، محدود و گران است که این برای رشد اقتصادی کشور بسیار زیان بار است. این درحالی است که شرکت تامین زیرساخت که زیر پوشش وزارت ارتباطات و فن‌آوری اطلاعات است باید اینترنت ارزانی را به عنوان یارانه به شرکت‌های ISP اعطا کند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]وی در رابطه با وضعیت خرید پهنای باند کشور گفت: به دلیل کمبود پهنای باندی که در اختیار ISPها قرار می‌گیرد و تقاضای بالایی که برای اینترنت پرسرعت وجود دارد، شرکت‌های اینترنتی مجبور به اشتراک با ضریب بالا هستند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]رییس انجمن شرکت‌های اینترنتی شرایط اقتصادی را برای شرکت‌های اینترنتی نامناسب عنوان کرد و گفت: شرایط کنونی شامل کاهش ارزش پول ملی، افزایش تورم و هزینه‌های عمومی شرکت در کنار توقع مشتریان برای کاهش قیمت، زمینه را برای توسل به راه‌هایی چون بالا بردن ضریب اشتراک فراهم می‌کند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ریاضیات ادامه داد: البته من در این مشکلات شرکت‌های ارائه دهنده را کم‌فروش نمی‌دانم و نارسایی‌های این چنینی را به حساب محدودیت امکانات و شرایط می گذارم.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]وی افزود: به عنوان انجمن شرکت‌های اینترنتی بازوی اجرایی نداریم که بتوانیم اقدامی انجام دهیم و تنها قادر به انعکاس مشکلات این‌چنینی به مسوولان امر هستیم.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]رییس انجمن شرکت‌های اینترنتی انتظارات خود از وزارت ICT را چنین عنوان کرد: اینترنت مناسب بستر لازم برای توسعه اقتصادی است و این بستر باید به هزینه‌های کم و کیفیت بالا در اختیار مردم قرار بگیرند. اگر بخش خصوصی در خرید و توزیع پهنای باند شریک باشد، مقدمات بهبود وضعیت اینترنت فراهم می‌شود.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۹ تیر ۱۳۹۲[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع: [url="http://isna.ir/fa/news/92040904766/%DA%A9%D9%85-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA-%D8%AA%D8%AE%D9%84%D9%81-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA"]ایسنا[/url][/font][/size]