گویا بالاخره ملیحه به طور کامل تصرف شد.

[quote name='ronin313' timestamp='1399115116' post='375418'] ضعف اصلی ارتش سوریه وجود خیانتکارهاست در این ارتش...خیلی منفذ داره و اطلاعات ارتش هم بوق تشریف داره واقعا...از کشته شدن آصف شوکت بگیر تا این فاجعه شهادت باغبانی و حیدری [/quote] شهادت باغبانی و حیدری ، در درجه اول به خود اون نیرو و عدم شناسایی صحیح با استفاده از ساده ترین تجهیزاتی که دسترسیش اصلا مشکل نبود بر می گرده.

من نمیدونم مشرق کی مخواد تفکر و مکتب کیلوئیسم خودش رو کنار بذاره. همه چیز رو کیلوئی میسنجه قبلا هم یه اشاره کردم که این مقالات تحلیلی مشرق رو که می خونم یاد کارت بازی بچگی خودمون میفتم. از کجا معلومه که برای 12.7 که قراره غالبا تو نیروی زمینی استفاده بشه نه پدافند ، 6 لوله بودن یه ضعف باشه نه برتری؟ از خودش نپرسید که آمریکا و روسیه که چندین و چند نواع گتلینگ رو در انواع و کالیبرهای مختلف و با تعداد لوله های مختلف به تولید انبوه رسیدن و محدودیتی به لحاظ فناوری در تولید توپ با تعداد لوله متعدد ندارن ، لابد یه دو دو تا چهار تا کردن که برای این کاربرد خاصشون تعداد لوله کمتر رو انتخاب کردن؟

میتونه اشاره به حادثه خرم آباد داشته باشه.

[b] معمای سبز رنگ: سلاح جدید الکترو مغناطیس نیروهای مسلح؟[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/506875_885.jpg[/img] [color=#333333][font=Tahoma][size=3] هنگام رونمایی از محصولات دفاعی، حالت های مختلفی را می توان در چهره مسئولان سیاسی و نظامی کشور دید، غرور، افتخار، بی تفاوتی، شادمانی، اما ناباوری نه. نگاه حسن روحانی در بازدید از یک سلاح ناشناخته، اولین بار نشان دهنده سایه ای از شک و ناباوری بود. سلاح سبز رنگ فضایی گمانه زنی های بسیاری در فضای مجازی به وجود آورده و بسیاری این دستاورد جدید را یک پرتو افکن لیزری برای کور کردن نفرات پیاده، یا دوربین های حرارتی/تلوزیونی میدانند اما با توجه طول بلند این سلاح جدید و هندسه شناخته شده و کوچک پرتو افکن های لیزری این توجیه منطقی نیست. برای مثال پرتو افکن لیزری جدیدی که بر روی هواپیماهای اسرائیلی نصب شده علی رغم وجود چند حسگر تشخیص تقرب موشک و یک کامپیوتر مرکزی دارای حجم کوچکتری است. سلاح جدید درواقع یک تولید کننده پالسهای الکترومغناطیسی جهت دار است. پالسهای الکترو مغناطیسی در کاربرد های نظامی مثل بمب های الکترو مغناطیسی (EMP Bombs) با تولید یک میدان الکترومغناطیسی ضعیف در یک مدت زمان بسیار کوتاه (در حد نانو ثانیه) موجب سوختن قطعات الکترونیکی، رادارها، کامپیوترها و حتی فیوز موتور خودرو ها می گردند. قطعا بسیاری از ما صحنه هایی از فیلم های علمی و تخیلی را به خاطر داریم که یک شهر به یکباره در خاموشی فرو می رود و تمدن انسانهایی که علی رغم پالسهای الکترومغناطیسی قوی زنده مانده اند به دوران عصر حجر باز می گردد، این شناخته ترین وجهه سلاح های الکترومغناطیسی برای مردم است. یک توپ الکترو مغناطیسی دستی از قسمتهایی همچون منبع ولتاژ، یک تیوب خلا برای تولید پالس، و یک بیم مخروطی برای تولید پالس الکترومغناطیسی تشکیل گردیده که در تصویر این سلاح، طول بلند تیوب، فین های خنک کاری تیوب و همچنین شکل دهنده مخروطی پالس الکترو مغناطیسی قابل روئیت هستند.[/size][/font][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/ekhlal.jpg[/img] نمای روبروی سلاح جدید [color=#333333][font=Tahoma][size=3] البته توپهای الکترو مغناطیسی دستی در ذات خود سلاح های آنچنان پیچیده ای نیستند. در واقع امروزه دهها سایت اینترنتی ساخت نمونه های ساده تر این سلاح را برای از کار انداختن بلندگوهای همسایگان یا ساکت کردن خودرو های مزاحم شرح می دهند. سرهنگ نیروی هوایی ارتش امریکا، جان بوردنمن، طی یک مقاله ۴۱ صفحه ای، با بررسی اثرات سلاح های “انرژی هدایت شده” این سلاح ها را یک خطر جدی برای تکنولوژی نسل آینده ایالات متحده به طور خاص هوایپماهای سرنشین دار و بدون سرنشین پنهانکار می داند و تذکر می دهد آموزش های در دسترس برای ساخت چنین سلاح هایی فرصت های نوینی برای تروریست ها ایجادکرده تا به زیر ساختهای حیاتی امریکا ضربه بزنند. علی رغم نگرش آخر الزمانی به سلاح های الکترو مغناطیسی مستندات کمی برای اثبات تاثیر گذاری جدی اسن سلاح ها در دست است.[/size][/font][/color] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/emp-60.jpg[/IMG] یک سلاح الکترو مغناطیس خانگی [color=#333333][font=Tahoma][size=3]واقعیت این است که تحقیقات مفصل بر پایه بمبهای الکترو مغناطیسی اتمی در دهه های ۵۰ تا ۸۰ میلادی اثبات نموده که انرژی مورد نیاز برای سوزاندن قطعات ساده الکترونیکی بسیار بیش از قابل دسترس امروز برای بشر می باشد. در تمام تاریخ تست های الکترو مغناطیسی شوروی (هرچند نتایج بسیاری از تستها هنوز محرمانه باقی مانده) تنها یک تست (تست شماره ۱۸۴!) توانست خسارات قابل توجه به پست های توزیع برق در ازبکستان وارد نماید. انرژی منعکس شده از سلاحهای الکترو مغناطیسی امروزه در حد کمتر از ۱۰ ژول باقی مانده که به وضوح برای سوزاندن فیوز های سنگین و حتی قطعات سیستم پاور کامپیوتر های شخصی کفایت نمی کند، اما با معرفی تکنولوژی های نوین و سلاح هایی که بر پایه IC ها کار می کنند امیدها برای اثر بخشی سیستمهای الکترو مغناطیسی رو به گسترش است.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=Tahoma][size=3]تجربه استفاده از این سلاح ها در خاور میانه نشان میدهد بمبمهای الکترو مغناطیسی عمدتا برای از بین بردن شبکه های ارتباطی زیر زمینی مانند شبکه های فیبر نوری استفاده می شود، اما با توجه به ظاهر انفرادی این سلاح به نظر میرسد نیروهای ایرانی در فکر توسعه کاربرد این سلاح ها در صحنه نبرد هستند، یک شلیک موثر از این سلاح و در فاصله دور ایستایی مناسب می تواند موجب از کار افتادن دستگاههای ارتباطی، کامپیوتر های کنترل آتش و سیستمهای دفاع فعال خودروهای زرهی گردد. علاوه بر این توصیفات نقل شده از نحوه تسخیر هواپیماهای بیسرنشین نیروی هوایی امریکا در جنوب کشور و مشاهدات از تسخیر پهباد RQ-170 با استفاده از یک سلاح الکترو مغناطیسی همخوانی دارد. با تمام این تفاسیر، تا زمان اعلام رسمی نیروهای مسلح، حقیقت سلاح نا شناخته سبز رنگ، در حد حدس و گمان باقی می ماند.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=Tahoma][size=3]منبع : سایت نبرد[/size][/font][/color] http://fa.combaint.com/1392/12/%D9%85%D8%B9%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%A8%D8%B2-%D8%B1%D9%86%DA%AF-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%AA%D8%B1%D9%88-%D9%85%D8%BA%D9%86%D8%A7%D8%B7%DB%8C%D8%B3/

گویا لینک دانلودتون مشکلی داره، درسته ؟ من که با خطای 404 مواجه میشم.

[size=4]کلا معلوم بود که از پیش برنامه ای برای این رونمایی نداشتن، اونقدر عجله کرده بودن که حتی فرصت نکردن اسم بینا رو روی اون موشک نقاشی یا با رنگ بنویسن. یه برچسب زدن با اون وضعیت. گمان کنم حتی احتمالا تا صبح امروز هم قرار بر همچین رونمایی نبوده[/size] [size=4]حالا چرا این رونمایی رو بدین شکل انجام دادن ؟[/size] [size=4]می خواستن برای آمریکا خط و نشون بکشن؟ این محصولات و این شکل رونمایی در این حد نیست، نه که این فناوریها ارزشی نداشته باشن ولی اصولا چیز جدیدی نبودن[/size] [size=4]می خواستن مردم رو به لحاظ روحی شارژ کنن؟ باز هم به دلیل فوق این محصولات در این حد نبودند[/size] [size=4]به نظر میاد با توجه به اینکه نخواسته بودن که از یک محصول آس که مطمئنا تو چنته هم دارن رونمایی کنن، احتمالا هدف فقط یک رونمایی با مصرف تبلیغاتی برای قبل از 22 بهمن بوده برای خالی نبودن عریضه، چرا که این دهه فجر هیچ رونمایی فناورانه خاص و مهمی نداشتیم. [/size]

[quote name='najaf47' timestamp='1391366977' post='362985'] بسمه تعالی با سلام حالا که رسانه ای شد این تصویر رو هم بگذارم بد نیست تا دوستان کمی مشعوف شوند.و برا خالی نبودن عریضه خوبه. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Saeqeh_Block3_2.jpg[/img] یا علی مدد. [/quote] نجف گرامی می تونم بپرسم منبع این عکس کجاست، آخه با وجود اینکه کیفیت عکس خیلی پائینه ولی اگه به زیر کابین عقبی نگاه کنید به نظر میاد تصویر فتوشاپی باشه. ... ویرایش: البته شایدم اون تغییر رنگ اون قسمت ناشی از تغییرات در بدنه و عدم رنگ آمیزی مجدد بدنه باشه ، متاسفانه به دلیل کیفیت پائین عکس نمیشه نظر قطعی داد.

[quote name='iMosi' timestamp='1390547200' post='361334'] من جنایت های روزانه ارتش سوریه رو دارم می بینم ....ولی یک لحظه هم شک نکردم جبهه ما جبهه باطلی هست.... بحث از آزادی و حقوق بشر و دموکراسی خیلی فراتر از این حرف هاست...مسئله فقط و فقط ایران هست و بس! از کجا فهمیدی خواست مردم اون منطقه چیه که حالا میگی ما جلوش ایستادیم؟؟؟ یک تظاهرات چند هزار نفری هم علیه بشار اسد در سوریه راه نیفتاد...از همون اول رفتن سراغ سلاح .... [/quote] خوب ، حرف من هم همینه. من نگفتم که جبهه ما جبهه باطلیه، حرف من اینه که ما نباید به همون سبک کسانی که ما جزو جبهه باطل می دونیم ، عمل کنیم. اینکه وهابیت و تکفیریون مردود و باطلند و شک و حرفی درش نیست و بایستی در مقابلشون ایستاد، اینکه شروع این ماجری سوریه، نتیجه دخالت صریح و بهره برداری کشورهایی همچون عربستان، قطر ترکیه اردن و آمریکا و غرب از نارضایتی نسبی بخشی از مردم در سوریه است در جهت ضربه زدن به ایران و جبهه مقاومت هست، دلیل نمیشه که ما هر نوع عملکرد نیروهای خودمون رو بپذیریم. من این بحث شکنجه های زندانیان اسد رو نمی گم، کشتار تظاهرات کنندگان رو هم نمی گم، چون هیچکدومشون رو شخصا پیگیر نبودم و ندیدم ، ولی تو اخبار درگیری ها دارم می بینم که هر روز مردم غیر نظامی توسط حملات و بمباران های نیروهای اسد کشته میشن. ما که اعتراض داریم به حمله آمریکا به عراق و افغانستان برای براندازی صدام و طالبان (که از نظر ما مردودند) و به کشته شدن مردم در این حملات اعتراض داشتیم، ما که به حملات هواپیماهای بدون سرنشین آمریکاییها علیه نیروهای طالبانی مناطقی از پاکستان اعتراض داریم که در اون بخشی از مردم غیر نظامی کشته میشن. چطور بمباران مناطق غیر نظامی رو برای خودمون توجیه می کنیم. ما 1300 ساله یزید رو لعن می کنیم که آب رو بروی کاروان امام حسین بست، بعد خودمون چرا باید از محاصره مناطقی که توش غیر نظامیون هم هستن و بر اثر این محاصره تلفات میدن خوشحالی می کنیم؟ اکثریت سوری ها اهل سنت هستند، و اون چیزی که من می بینم اینه که اهل سنت به درست یا غلط یا در اثر تبلیغات شیعه هراسی و ...، به هر حال غالبا از اسد حمایت نمی کنن، علتش هم اینه که مخالفین بیشتر در مناطق سنی نشین موفق هستند و بالعکس، و اغلب مناطق سنی نشین هست که تحت سیطره مخالفین هست. چرا مخالفین اینقدر سریع در مناطق سنی نشین پیشروی کردن ولی مثلا در مناطقی که علویون یا دیگر اقلیت ها ساکن بودند این اتفاق نیفتاد؟ مطمئنا مثل ریف لاذقیه اگه مردم از بشار حمایت کنن، پیشروی ارتش خیلی سریعتر از اینی هست که الان شما می بینی، خصوصا با توجه به اینکه توان نظامی لجستیکی ارتش خیلی بالاتر و از مخالفین هست و البته ارتش بر خلاف مخالفین از مدیریت واحدی برخوردار هست.

به شخصه هر چی بیشتر میگذره بیشتر به این موضوع اعتقاد پیدا می کنم، که کاری که ما داریم تو سوریه می کنیم خلاف اون آرمان هاییست که تو 35 سال گذشته ازش دفاع می کردیم واون رو فریاد می زدیم. پس با هیچ توجیهی از جمله حفظ محور مقاومت و از این داستانا در مقابل خواست مردم یک منطقه ایستاد.

[quote name='TALASH' timestamp='1388520674' post='356849'] برادر جان فرماندهان ما هنوز نتوانسته اند در مورد سربازی و نحوه ان که تقریبا هشتاد نود ساله هست تصمیمی بگیرن شما چه توقع هایی دارید! [/quote] بی ربط به تاپیکه ولی حالا که صحبتش شد بد نیست بگم، امروز یک سرباز قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا می گفت، به ما گفتن این سه ماهی که از پارسال به خدمت اضافه شده یعنی از ماه هجدهم تا بیست و یکم، رو چون جدیدا (! دو ساله الان) اضافه شده حقوق ندارید!!! حالا درسته حقوقیم که میدن هیچ چیز نیست ولی یکی مثل خود این بنده خدا که بچه یکی از روستاهای استان گلستان هست از اونجا پا میشه میاد تهران سربازی، سه ماه هم اضافه هم نگهش میدارین، حتی هزینه رفت و آمدش رو هم باید از جیبش بده!!! واقعا مسخرس، یعنی اصلا قابل هضم نیست، یعنی این چیزا رو که میشنوم بعد که میان هی صحبت از رونمایی فلان چیز بهمان چیز میکنن ، میترکم . بابا حقوق این سرباز بدبخت رو که چندر غاز هم بیشتر نیست و سه ماه هم اضافه نگهش داشتید رو بدید بقیه دستاوردهاتون پیشکشتون.

احتمالا از مکانیزمی مشابه فجر استفاده خواهد کرد، یعنی از طریق انتقال مداری از مدار پارکینگ توسط پیشرانه خود ماهواره به مدارات با ارتفاع بالا تر انتقال پیدا خواهد کرد. قبلا گفته شده بود که اولین ماهواره ای که در راستای برنامه ارسال ماهواره به GEO پرتاب میشه قراره در مدار ارتفاع 11000 کیلومتری قرار بگیره.

[quote name='aminor' timestamp='1387989890' post='355719'] این تصاویر شما رو به یاد چه صحنه هایی می ندازه ؟ [/quote] یاد یکی از قسمت های روایت فتح ، خداحافظی و حلالیت طلبی رزمندگان با یکدیگر قبل از شروع عملیات.

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Jobar_Aug3-13_b.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Jobar_Aug3-13_b.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Jobar_Aug3-13.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Jobar_Aug3-13.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/eGhouta_09-28-13.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_eGhouta_09-28-13.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Bizzare_Rifle_eGhouta_09-xx-13.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Bizzare_Rifle_eGhouta_09-xx-13.jpg[/IMG][/url]

به نظرتون این چه تولید انبوهیه (برای صاعقه) که تعداد نسل های اون داره از تعداد کل هواپیماهای صاعقه ساخته شده تجاوز می کنه!!!؟ از سال 84 که اعلام شد صاعقه عملیاتی شده! تا سال 92 ، 5-6 فروند صاعقه ساخته شده ( حالا چطور و با چه قطعاتی بماند)، حالا به نظرتون میشه اسم این رو تولید انبوه صاعقه گذاشت؟

یه همچین ایستگاه راداری با همچین ریدمی از قدیم در ارتفاعات نزدیک کرج وجود داشت و فکر کنم از تهران هم قابل مشاهده هست. حالا نمی دونم این همونه، یا مهندسی معکوس به ارتقای اون هست و قراره ازش تو دیگر نقاط کشور استفاده بشه یا خیر.

دوستان الکترونیکی از اینا چیزی سر در میارید: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRINN-12142013-1552_7.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_IRINN-12142013-1552_7.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRINN-12142013-1552_8.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_IRINN-12142013-1552_8.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRINN-12142013-1552_9.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_IRINN-12142013-1552_9.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRINN-12142013-1552_11.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_IRINN-12142013-1552_11.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRINN-12142013-1552_15.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_IRINN-12142013-1552_15.jpg[/IMG][/url] این همون رادار ASR هست یا کمی تفاوت داره؟: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRINN-12142013-1552_3.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_IRINN-12142013-1552_3.jpg[/IMG][/url]

[quote name='IR-Craft' timestamp='1387019972' post='353202'] آقا جان میمونو ولش کنین ماهواره برش چی بوده؟ سیمرغ؟؟؟؟؟ [/quote] یه چیزی مبتنی بر شهاب1یا2

می گن آدم عاقل از یه سوراخ دوبار گزیده نمیشه، این قضیه ایه که به نظرم تو عدرا العمالیه اتفاق افتاد. یعنی مشابه حملاتی که به سمت جنوب شرق غوطه شرقیه یعنی عتیبه اتفاق افتاد، حالا در منطقه شمال شرق غوطه شرقیه به فاصله اندکی اتفاق افتاد. ولی پیش بینی لازم برای دفاع از شهر نشده بود. جدای از ضعف اطلاعاتی که نتونستن مطلع بشن که این حمله قراره صورت بگیره. حداقل بنا به احتیاط برای عدم تکرار وقایع عتیبه باید پیش بینی لازم برای حفاظت بیشتر از این شهر رو می کردن. گفته میشه گویا نزدیک به 100 هزار نفر (ساکنین و پناهجویان) در این منطقه ساکن هستن. فکر کنم این از اون مناطقیه که حالا حالا ها نمی تونن باز پس بگیرنش و بازپسگیریش هفته ها طول بکشه.

صفحات حامی بشار، از کشتن و سر بریدن غیر نظامیان در عدرا العمالیه توسط النصره صحبت می کنن. این خبر صحت داره؟

این RWS ها وقتی سودمند خواهند بود که به سیستم استبلایزر و ترکینگ خودکار مجهز باشن، که بعید می دونم این سامانه به این قابلیت ها مجهز باشه: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/3333333333333311111.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/3333333333333311111.jpg[/url] کار جدید تری که رو این RWS ها اخیرا انجام شده و برای جنگ های شهری می تونه خیلی مفید باشه، لینک کردن اون به سامانه های تعیین موقعیت تیرانداز (یا تک تیرانداز) هست، به این صورت که بلافاصله پس از اولین شلیک مهاجمین، لوله توپ به طور خودکار در جهت مهاجم قرار می گیره و منتظر شلیک کاربر می مونه.

گویا مفتی اعظم سعودی که شیخ عبدالعزیز آل الشیخ نام داره، حملات انتحاری رو نفی کرده و گفته عاملین انتحاری راهی جهنم میشن. این مفتی گفته عملیات انتحاری حربه دشمنان اسلام برای کشتن جوانان مسلمونه.

البته بعید می دونم این تصاویر همه مربوط به یک رزمایش و اون هم رزمایش اخیر باشه، احتمالا مربوط به تست های مختلف این تجهیزات بوده. یه سوال به نظرتون اون راکت کاوشگر که تو کلیپ نشون داده شد ربطی به ارتش داشت یا همینجوری گذاشته بودن تو کلیپ؟

گویا نیروهای دفاع وطنی و ارتش سوریه برای مقابله با مخالفین وارد عدرالعامیه شدن.

اخبار صبح ساعت 6 شبکه خبر هم گفت امروز رونمایی میشه. این خبر زیر رو بخونید، قبل از خبر رونمایی رادار آرش توسط فرمانده منطقه پدافند هوایی همون منطقه بیرجند اعلام شد: [quote][color=#000000][font=RNAFont, Tahoma][size=5]امیر سرتیپ دوم اسدی فرمانده منطقه پدافند هوایی شرق سفر فرمانده قرارگاه به منطقه پدافند هوایی شرق را در راستای تحقق اشراف صد در صدی پدافند هوایی بر آسمان کشور توصیف کرد و افزود: از آنجا که پدافند هوایی حتی یک درصد ضعف را بر نمی‌تابد و برای رفع ضعف‌ها به صورت شبانه روزی فعالیت می‌کند و چون هیچ کشوری دستاوردها و توانمندی‌های مهم خود را رسانه‌ای نمی‌کند، ما هم به همین امر بسنده می‌کنیم که دستاوردهای مهم این سفر در راستای تداوم و تحکیم امنیت هوایی کشور است که از پی فعالیت و اقدامات شبانه روزی فرزندان ملت بزرگ ایران در قرارگاه پدافند هوایی به عرصه ظهور می‌رسد.[/size][/font][/color][/quote] [url="http://www.tasnimnews.com/Home/Single/215316"]http://www.tasnimnew...e/Single/215316[/url] تو این خبر فرمانده اون منطقه میگه از اونجا که هیچ کشوری همه دستاوردهاش رو رسانه ای نمی کنه ما هم فقط به همین بسنده می کنیم. منظورش اینه که قصد نداریم اعلام کنیم که چی به بهره برداری میرسه. بعدش که گفتن رادار آرش ، فکر کردم نظرشون باز عوض شده. [color=#000000][b]فکر می کنم نیروی پدافند دچار یک پارادوکس شده با خودش! هم به نظر میاد خیلی دوست داره تیتر رسانه ها باشه، و هم می خواد محرمانه بمونه![/b][/color] آخه اگه اینقدر دستاوردتون محرمانست که نمی خواید تصاویری ازش منتشر کنید یا مراسم رونمایی براش بگیرید، چرا موضوع رو اعلام می کنید.