به کارگیری acrylic glass که از جنس پلیمر Poly MethylMethacrylate (PMMA) هست (پلکسی گلس هم نام برند یکی از همین نوع مواد پلیمری هست) ، در هواپیما ها چیز تازه ای نیست از زمان جنگ جهانی دوم مورد استفاده قرار می گرفته. مثل کانوپی نوک بوئینگ B-17G ، supermarine spitfire وwhirlwing . حتی Horeton HI X V3 هم از کانوپی اکریلیکی استفاده کرده : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/4634_640.jpg[/img] در F-18 هم گویا از Acrylite 249 و در Jas 39 Griphen گویا از Plexiglass GS 249 استفاده شده. تو اینترنت یه سرچ بکنید کلی کانوپی اکریلیک گلس پیدا می کنید. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/F-18.png[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/JAS_39.png[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/canopy_windshield_2074.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_canopy_windshield_2074.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/airplane_plexiglass-canope-sunnfun_bs_helicoper-overspray.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_airplane_plexiglass-canope-sunnfun_bs_helicoper-overspray.jpg[/img][/url] در F-22 هم گویا از این نوع مواد در ساخت کانوپی استفاده شده: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/YF-22.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_YF-22.png[/img][/url] از کتاب [b] [size=3][font=arial,helvetica,sans-serif]Advanced Tactical Fighter to F-22 Raptor: Origins of the 21st Century Air Dominance Fighter[/font][/size][/b] [b][size=3][font=arial,helvetica,sans-serif]مثل اینکه الان کلا کانوپی ها از همین مواد ساخته میشن[/font][/size][/b]

اوکراینی ها در T-72-120 با تعویض توپ اصلی تانک به Kbm-2 نوع اتولودر رو هم از نوع چرخ و فلکی به نوع bustle تغییر دادن. 22 تا گلوله می تونه در برجک ذخیره بشه:

[quote name='Commandant' timestamp='1385116159' post='349838'] بنیان رو نمیدونم توی چه مرحله ای هست ، ولی تا جایی که میدونم روی هیچ شناور ما تا حالا نصب نشده ... از ناوچه ی پیکان گرفته تا دماوند ، موتورها همگی آلمانی هستن . جز موتورهای درفش که نمیدونم چی بودن ولی چون راضی کننده نبود تست هاش ، عوض شد . اگه گفتنش مشکل داره ، یه مدیر زحمتش رو بکشه در مورد سیستم های دفاعی هم به نظرم دیگه توی این تناژ باید تنوع بالایی رو داشته باشیم ، از توپ و مسلسل های AA گرفته تا استاندارد و محراب و ... [/quote] فکر کنم موتور آلمانی، همون موتورهای MTU که تحت لیسانس در داخل کشور تولید میشه، ولی حداکثر توانی که تو کشور تولید میشد حدود 4500 اسب بخار بود.

بهینه سازی های عمده ای که تا کنون در سهند نسبت به جماران مشاهده میشه: بهبود طراحی داخلی و خارجی سازه و کاهش RCS استفاده احتمالی از تجهیزات راداری و اپتیکی بهتر و بیشتر به مانند دماوند رفع احتمالی مشکل تامین موتور مبتنی بر توانمندی بومی و اما نیازهایی که هنوز شدیدا احساس میشه: CIWS ترکیبی موشکی توپخانه ای سامانه عمود پرتاب جامع که به کاهش RCS، کاهش زمان واکنش به تهدیدات، افزایش حجم تسلیحات قابل حمل و شلیک و به طور خلاصه قدرت آتش و ایجاد فضای مفید بیشتر در عرشه کمک شایانی می کنه آشیانه بالگرد. بعید میدونم این پروژه گتلینگ سه لول 23 میلی متری به سهند برسه، ولی حتی اگه برسه هم شخصا توپ دو لول 35 میلی متری اورلیکن رو بهتر از این گتلینگ 3 لول 23 میلی متری میدونم. خصوصا اگه جوینت بشه با موشک سطح به هوای کوتاه برد. با توجه به اینکه بعید میدونم به این زودی سامانه عمود پرتاب جامع رو در ناوچه هامون شاهد باشیم، امیدوارم حداقل به جای استفاده از لانچرهای معمول موشک استاندارد از لانچرهای مشابه صیاد-2 استفاده بشه. و در مورد موشک های ضد کشتی به جای لانچرهای دو تایی از لانچرهای چهارتایی استفاده بشه.

Commandant جان ، هر چند این عکس به دلیل پرسپکتیوی که داره مبنای خوبی برای مقایسه نیست ولی به نظر من که هر دو یکی اند و تغییری در اندازه وجود نداره.

داوود : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/yN27BJzh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_yN27BJzh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/VanxK9jh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_VanxK9jh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/QbbfjMIh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_QbbfjMIh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Q02K19Fh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Q02K19Fh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/oTnvkERh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_oTnvkERh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/OObF92ih.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_OObF92ih.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/oIRkCgyh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_oIRkCgyh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/MrdACs3h.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_MrdACs3h.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/LkVZ4hMh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_LkVZ4hMh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/LJS2K1gh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_LJS2K1gh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/KER1FBgh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_KER1FBgh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Jac0jjWh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Jac0jjWh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/exi4ZKeh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_exi4ZKeh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/dkg2wUFh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_dkg2wUFh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/6vn3a92h.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_6vn3a92h.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/5SVUop5.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_5SVUop5.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/4jdlY9zh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_4jdlY9zh.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/3fPXpKTh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_3fPXpKTh.jpg[/img][/url]

.... ویرایش شد.

سوالی که مطرحه اینه که چرا تو فرودگاه؟ ماکت که قرار نیست پرواز کنه که الان تو فرودگاهه؟ آیا ماکت رو تو تاسیسات یا پایگاه اطراف فرودگاه ساختن؟ دو حالت داره، اگه قاهر فقط یک ماکت هست پس یا اون مجموعه ای که متولی این پروژه هست مرکزش تو فرودگاه یا پایگاه هوایی هست، یا اینکه کارگاهی که امکان ساخت قاهر-313 درش وجود داشته در پایگاه هوایی یا فرودگاه بوده؟ حالت دوم اینه که قراره این پرنده واقعا پرواز کنه و فقط یک ماکت نیست؟

یه فیلم منتشر کردن سایت های حامی دولت سوریه، از یک دوربین مادون قرمز که در فاصله نسبتا دور هست گرفته شده که نشون میده ، مخالفین دارن با حیوون که به نظر یک گوسفنده نکاح برقرار می کنن. حال آدمو بهم می زنن اون از اون سر بریدناشون، این از این لجن کاریها و کثافت کاریاشون.

یک نکته دیگری هم که هست اینه که تو عکسهای قبلی و فیلم های منتشر شده از رونمایی قاهر، هیچ عکس و یا صحنه ای مشابه این نما از قاهر در این عکس نمی بینید که بشه گفت کسی اون عکس رو برداشته تو فتوشاپ ادیت کرده شده این. من گشتم ولی عکس مشابهی پیدا نکردم. به هر حال اگه فتوشاپ باشه ، باید اصلش موجود باشه یا نه؟

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1384619181' post='348509'] [size=4]بر اساس اندازه گیری بنده که در ادامه و بر مبنای محاسبات جناب [color=#282828]M-ATF انجام شد , مشخص شد که اندازه چرخ ها حدودا 125 سانتی متر هست![/color][/size] [size=3][b]یعنی بر اساس این تصویر:[/b][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/18.PNG[/img] حالا یه مسئله وجود داره! تو عکاسی وقتی شما با زاویه از یه مکعب مستطیل(مثال) عکس میگیری نتیجه اش این میشه که ابعاد 2 طرف (ارتفاع مکعب) با هم برابر در نمیاد! تو نقشه کشی هم وقتی نمای سه بعدی از یک جسمو میکشن ابعاد رو تغییر میدن! برای مثال شما به تصاویر زیر نگاه کنید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/22.PNG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/23.PNG[/img] [color=#ff0000][size=4]تو تصاویر فوق مبنا چرخ های کامیون در نظر گرفته شده که همه با هم برابر هستن! ولی در حال حاضر شما بین تصویر اول و دوم اختلاف میبینید![/size][/color] [/quote] ممنون رضا جان هر چند بس که تو این تخمین ها نتیجه گیریهامون چندین بار تغییر کرد دیگه خیلی مطمئن نمی تونم باشم ولی احتمال می دم که همون ابعاد شبیه طائر 2 یعنی 5.7 در 40 سانتی متر درست تر باشه. صرفا جهت اطلاع: فکر می کنم تفاوتی که در اندازه چرخ جلو و عقب در عکس اول دیده میشه ولی در عکس دوم دیده نمیشه احتمالا به دلیل پدیده Distortion یا اعوجاج لنز در عکسه. چون زاویه دوربین در عکس اول و دوم تغییر چندانی نداره که بشه نتیجه گیری کرد که تفاوت ابعاد در عکس اول ناشی از پرسپکتیو موجود در عکس هست. distortion یا اعوجاج ناشی از لنز زمانی بوجود میاد که در لبه ها و یا گوشه های عکس ابعاد و فرم واقعی تصویر به هم می خوره. مثلا شما اگه با لنزی که distortion داشته باشه از یک خط مستقیم عکس بگیرید در لبه ها خط مستقیم دچار انحنا میشه و به همین ترتیب ابعاد اشکال می تونه به هم بخوره.

[quote name='Ice_Man' timestamp='1384806067' post='349249'] [center][b]ss های مربوط به پرواز جهت استفاده دوستان:[/b] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/73877113470137530556.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_73877113470137530556.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/80218556039297947975.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_80218556039297947975.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/07461585549843690514.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_07461585549843690514.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/50927232409285152411.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_50927232409285152411.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/75498931179627147034.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_75498931179627147034.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/31560497768670631028.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_31560497768670631028.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/52544911921600242294.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_52544911921600242294.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/58140117884666683273.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_58140117884666683273.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/11447143425427255650.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_11447143425427255650.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/25077250438404716393.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_25077250438404716393.jpg[/img][/url][/center] [/quote] اسنپ شات های جناب Ice Man کیفیت نسبتا مطلوبی داره ، تو تصویر زیر مشخصه که چرخ ها باز هستند: [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/73877113470137530556.jpg[/IMG] ولی ممکنه این مربوط به لحظاتی قبل از فرود باشه چون ارتفاع کم شده

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/10509_orig.jpg[/IMG]

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1384787725' post='349121'] وقتی هرون هست دیگه چه نیازی به صحبت در مورد هارفانگ فرانسوی وجود داره !؟ [/quote] برای اینکه به نظرم هارفانگ گونه خاصی از هرون هست که بیشترین شباهت رو به فطرس داره. هرچند به شخصه معتقدم ، فطرس یه جاهایی کلا طراحی متفاوتی داره بلکه از پیکربندی طراحی مشابه هرون یا هارفانگ بهره می بره.

نمی دونم این نام K2 ربطی به ورژن K2 هلفایر داره یا خیر (AGM-114 K2) . طراحی دماغه کمی متفاوته و بیشتر شبیه به نوع L هست ولی با وجود اون dome شفاف به نظر نمیاد مثل ورژن L سیکر راداری داشته باشه. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/HelfireK2.jpg[/IMG]

[quote name='Morteza313' timestamp='1384783276' post='349090'] کلا بی خیال مدل ارائه شده توسط صها بشید، نوارهای زرد روی موشک نشون دهنده سر جنگی هستند که قطعا می دونیم در حضور مقامات امکان نداره لود بشن. در مورد موشک می تونه یک مدل بی ریخت از موکوپا باشه، با توجه به شباهت یکی از موشکهایی که به نام سدید معرفی شد به موشک اینگو آفریقای جنوبی و روابط شناخته شده ما دنل، احتمالش کم نیست: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/mokopa-KENTR06.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_mokopa-KENTR06.jpg[/img][/url] اما خود پهباد به نظرم تو دهنی به فرانسوی هاست به شباهتش با هارفانگ دقت کنید (حتی دو لنزی بودن ست اپتیکال!) [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/AIR_UAV_Heron_Harfang_SIDM_lg.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_AIR_UAV_Heron_Harfang_SIDM_lg.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/harfang-libye.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_harfang-libye.jpg[/img][/url] حتی موتور [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1200px-Harfang-090711-F-4859J-057.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1200px-Harfang-090711-F-4859J-057.jpg[/img][/url] [/quote] مرتضی جان در مورد موشک آفریقای جنوبی ، در مقام مقایسه با هلفایر موشک نصب شده روی فوتروس میشه گفت اصلا شباهتی با موکوپا نداره. بالچه های عقب، جلو باریک شدن قسمت نازل رو مقایسه کنید با هلفایر و موکوپا. مشخصه که این بیشتر بر اساس طراحی هلفایر هست نه موکوپا. اما در مورد هارفانگ خیلی خوب پیدا کردید. تو این 12 -13 صفحه کسی متوجه نشده بود. ممنون.

[quote name='saberin' timestamp='1384776208' post='349053'] [b] سایه"فطرس" ایرانی بر سر"پرداتور" آمریکایی/ برتری‌های جدیدترین پهپاد ایران نسبت به نمونه مشابه آمریکایی[/b] [right][color=#ff0000]در یک کلام فطرس توانسته با همین چند ویژگی خود یک سر و گردن بالاتر از پهپادهای شناسایی دیگر جهان در کلاس خود از جمله پهپاد شناسایی آمریکایی ام‌کیو-1 قرار گیرد.[/color][/right] [right]به گزارش تسنیم، "پرداتور یا همان ام‌کیو-1" آمریکایی که در یک برنامه طولانی مدت و با بودجه‌ای معادل 2 میلیارد دلار برای مطالعه تا تولید سرانجام عملیاتی شد [color=#ff0000]به لحاظ عملکرد اکنون فطرس ایرانی را بالای سر خود می‌بیند.[/color][/right] [right][url="http://www.tasnimnews.com/Home/Single/195403"]منبع[/url][/right] [/quote] نویسنده این مقاله چه سریع و راحت تونست به این نتیجه برسه که فطرس یک سر و گردن بالاتر از پریدیتوره. یاد کارت بازی دوران بچگیمون افتادم. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/kartbazi2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_kartbazi2.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/kartbazi.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_kartbazi.jpg[/IMG][/url]

فیلم پرواز رو هم خوشبختانه نشون دادن، امیدوارم دوستانی که ضبط کردن زحمت آپلودشو بکشن.

[quote name='vahidg' timestamp='1384768414' post='348989'] تو قسمت پرچا زیاد دقیق کار نکردن اینم به خاطر تکنولوژی ساخت دیگه انتظار کیفیت محصولات امریکایی رو نباید داشت. در کل خیلی خوبه. [/quote] این پروتوتایپ هست، طبیعیه.

جالب اینجاست رو قسمت دماغه موشک هلفایر هم K-2 نوشته شده. [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/AGM-114_Hellfire_hung_on_a_Predator_drone.JPEG"]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/AGM-114_Hellfire_hung_on_a_Predator_drone.JPEG[/url]

امیدوارم ویدئوی پروازش رو هم نشون بدن، شبکه خبر که فعلا از مراسم رونمایی هم ویدئو نداشت صرفا عکسها رو نشون داد.

این تصویر برای درک درست از ابعاد هواپیما مناسبه: [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/fortos13.jpg[/IMG]

aminor و iMosi گرامی ممنون. دوستان وضعیت نقارین چطوره؟ روز های قبل خبر از تصرف کاملش اگه اشتباه نکنم بود، ولی به نظر میاد همچنان درگیری هست درسته؟

[quote name='Aspahbod' timestamp='1384702846' post='348749'] ما به حماسه میگیم رادارگریز، به جماران میگیم destroyer، به صاعقه میگیم فوق پیشرفته، به ظفر میگیم فوق سریع، دیگه این مورد که چیزی نیست. در کل انتظار یه چیز "تهاجمی" رو زیاد نداشته باشین. جالبه که تو تاپیک پهپاد 3 خرداد یکی گفته بود جدید ترین پهپاد ایران به نام "فوتوس" قراره رونمایی بشه (که یه مقدار هم بهش پریدیم). پستشو پیدا کنم میذرام. حالا با این اوصاف یه کم شاید بشه سطح توقعو برد بالا. [/quote] اینجا نقل قولش هست ولی فکر کنم اصلش پاکش شده: [url="http://www.military.ir/forums/topic/24807-%D9%85%D9%82%D8%AF%D9%85%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%A8%D8%B9%D8%B6%DB%8C-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C/page__st__45"]http://www.military.ir/forums/topic/24807-%D9%85%D9%82%D8%AF%D9%85%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%A8%D8%B9%D8%B6%DB%8C-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C/page__st__45[/url] سال گذشته هم که صیاد 2 معرفی شد یه بنده خدایی اومد گفت این کاملا با صیاد-1 متفاوته ، بنده خدا گفت لانچرش رو ببینید مو به تنتون سیخ میشه. اگه درست خاطرم باشه ملت اونقد بهش توپیدن که دیگه پیداش نشد. ولی بنده خدا مثل اینکه راس میگفت.

تل الزرزور تو ریف حلب کجاست ؟ گویا ارتش سوریه این منطقه رو هم تصرف کرد. iMosi جان از قاره اطلاع نداری، برخی منابع نوشته بودن که به کنترل ارتش در اومده کاملا. درسته؟ [quote name='iMosi' timestamp='1384704178' post='348758'] این میکه داشته می رفته سمت الرقه ....شمال سوریه...لینک فیلمش رو میدی ... تریلی به این بزرگی رو چجوری ارتش ندیده؟....یعنی ممکنه بازم از این تریلی ها از منطقه خارج شده باشه ؟ /...موشک کورنت پس چی بود [/quote] این فیلمایی که از اینا تو اینترنت بود، خیلی راحت بودن مثل اینکه خوش میگذشت بهشون، خبری از ارتش سوریه و نیروی هوایی هم نبود. گویا یه چندتایی هم سوله منفجر کرده بودن.