صبا و صدف هواپیماهای شنود الکتورنیکی بر پایه 707 و c-130 هستند. ---- اما از این ها گذشته ، دیمی کار کردن و بی برنامگی باز هم تو این رونمایی های این ها موج میزنه، تا قبل از روز پدافند هوایی شاید ماهها پیش مدام در چندین نوبت مصاحبه شد و گفته شد 15 پروژه رونمایی میشه یه سری اطلاعات هم گفتن خصوصا رو بحث رادار زوم کردن. روز پدافند هیچ خبری نشد و فقط گفتن در طول هفته پدافند این 15 پروژه رونمایی میشه. دو روز بعدش دو تا سامانه رونمایی شد و دیگه خبری نشد و امروز هم که اعلام شد دو روز دیگه که آخرین روز هفته پدافند هست ( که البته خود این هفته پدافند هم جالبه) یک سامانه تلفیق رونمایی میشه!!! و باقی سامانه ها هفته دفاع مقدس یعنی همه اون سامانه هایی که این همه هی مصاحبه کردن که فلان سامانه و فلان رادارها رونمایی میشه همه کشک شد. اون هم طی چند روز این همه تغییرات در برنامه هاشون صورت می گیره.

من امروز همش منتظر بودم که شاید چیزی رونمایی کنن. این رونمایی ها و وعده های رونمایی های مسئولین هم دیگه خیلی بی مزه شده. چقدر هی گفتن رادار فلان رادار فلان. حالا هی امروز و فردا در میارن. چطور بیخود ذهنمون رو درگیر می کنیم.

از جزئیات نمی پرسم، ولی اگه کلی و کیفی بگید که آیا از کیفیت و عملکرد سامانه راضی بودید یا خیر؟

[quote name='Thundar' timestamp='1378231282' post='335968'] در حال حاضر ما در دنیا رادار پسیوی با این مشخصات(کشف 100 هدف) داریم؟؟؟؟؟؟ [/quote] بله، مثلا VERA تا 200 تا، lockheed martin Silent Sentry هم 100 و 200 تا ذکر شده ، بقیه هم احتمالا باید همچین قابلیت هایی داشته باشن

[quote name='IRINavy' timestamp='1378226368' post='335920'] فکر کنم بمونه واسه رزمایشی که حدودا یکی دوماه دیگه اس. امروز فقط دستاوردهای فاوا بود. [/quote][size=4][quote name='Thundar' timestamp='1378223742' post='335907'][/size] دوستان فرمانده قرارگاه صحبت از رونمایی رادار ارایه فازی با قابلیت کشف 100 هدف کرد....چی شد؟؟؟؟ روزهای اینده هم رونمایی داریم یا همین بود تمام شد؟؟ [/quote] احتمالا طی روز های آتی رونمایی بشه، همونطور که احتمالا خبرش رو تو صفحات قبل پیدا کنید، امیر اسماعیلی گفتند 15 دستاورد این نیرو طی هفته پدافند رونمایی میشه. البته به نظر نمیاد اون رادار آرایه فازی با اون تعریفی که ما میشناسیم باشه چون طبق توضیحات امیر اسماعیلی دیگه مسجل شد که اون رادار پسیو هست، چون ایشون گفتند این رادار هیچ انرژی از خودش ساتع نمیکنه. احتمالا از چندین آنتن استفاده میکنه و به صورت متحرک. تو رادارهای پسیو با چندین آنتن با توجه به تفاوت فازی امواج رسیده به آنتن های متفاوت امکان کشف دقیقتر اهداف وجود داره. شاید به این دلیل هست که ایشون به این رادار می گن آرایه فازی. اما این اون تعریف مصطلحی نیست که رادار های آرایه فازی باهاش شناخته میشن. اصولا رادارهای آرایه فازی همه اکتیو هستند چون اصلشون اینکه امواج صادر می کنند و البته هر المان با اختلاف فاز نسبی، و اصولا به همین دلیله که بهشون میگن آرایه فازی. حالا باید منتظر بمونیم و ببینیم این رادار دقیقا چی هست. فعلا نمیشه قضاوت قطعی داشت.

[quote] [right]گزینه ها را در نظر بگیرید: حمله زمینی که از موضوع بحث خارج است. بمباران گسترده هوایی هم به دلیل خطر از دست دادن تعداد زیادی از خلبانان برای افکار عمومی غرب پذیرفتنی نیست. [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4]تنها احتمال، حملات موشکی است. رژیم بشار اسد حتماً از این حملات آسیب می بیند، [/size][/font][/color][color=#FF0000][size=4][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4]اما روسیه و ایران قادر خواهند بود [/size][/font][/size][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4]خسارت ها را جبران کنند.[/size][/font][/color][/right] [size=4][/quote][/size] [size=4]این بخش از سخنان پوتین جالبه، اگه از اون دسته صحبتهای رو هوا نباشه که به نظر نمیاد پوتین اهل این جور صحبتا باشه، نشون میده که احتمالا روسیه و ایران رایزنی هاشون رو در این زمینه انجام دادن و برای اون برنامه دارن.[/size] [size=4]البته نشون میده احتمالا یک چنین همکاریهای مشترکی بین ایران و روسیه طی یکی دو سال گذشته برای پشتیبانی از سوریه وجود داشته [/size]

[quote name='nasirirani' timestamp='1378035742' post='334965'] [color=#ff0000]مثل اینکه این 10-15 پروژه رو می خوان در هفته دفاع مقدس افتتاح کنن!.....[/color] [/quote] متنی که شما گذاشتی می گه در هفته پدافند هوایی نه هفته دفاع مقدس. به عبارت دقیقتر، امیر اسماعیلی میگه دستاوردهای زیادی داریم که در هفته دفاع مقدس، عملیات مرصاد و امثالهم رونمایی میشه، [color=#ff0000][size=5]اما[/size][/color][b] [color=#ff0000]در حال حاضر [/color]15 دستاورد داریم که در هفته پدافند رونمایی میشه.[/b]

[quote] [b] [size=5]موشک پاسخ لبخند/ امریکا جواب [/size][/b][size=5][b] [background=transparent]روحانی را داد[/background][/b][/size] [b] [/b] [size=5]غربی ها از روحانی سکانداری سازش را نپذیرفته اند، پرچمداری مقاومت را خواهند پذیرفت. [/size] [size=5][background=transparent]خبرگزاری تسنیم: بدون شک، نخستین مخاطب سخنان شب گذشته باراک اوباما رییس جمهور امریکا حسن روحانی بود. ظاهرا اوباما در حال سخن گفتن درباره سوریه بود اما در واقع با کسی جزایران سخن نمی گفت.[/background][/size] [color=#000000][font=RNAFont, Tahoma][size=5][background=transparent][background=transparent]متن یادداشت اختصاصی تسنیم با عنوان «موشک پاسخ لبخند» به قلم مهدی محمدی به شرح ذیل است:[/background] [background=transparent]بدون شک، نخستین مخاطب سخنان شب گذشته باراک اوباما رییس جمهور امریکا حسن روحانی بود. ظاهرا اوباما در حال سخن گفتن درباره سوریه بود اما در واقع با کسی جزایران سخن نمی گفت. چند جای صحبت، آداب دیپلماسی و پرده پوشی را هم کنار گذاشت و به صراحت گفت به سوریه حمله می کند تا کشورهایی که «مقررات بین المللی را مراعات نمی کنند»، «خط قرمز ها را زیر پا می گذارند» و «قصد ساخت سلاح اتمی را دارند» حساب کار دستشان بیاید. این ادبیات و اساسا طراحی امریکا برای حمله به سوریه را باید به مثابه پاسخ روشن و سرراست امریکا به استراتژی اعتدال آقای دکتر روحانی به حساب آورد. چرا؟ آقای روحانی در مبارزات انتخاباتی، و از روی که انتخابات را برده و در تمامی سخنانش، تلاش کرده آدرس های مثبت به غرب ارسال کند. جواد ظریف وزیر خارجه وی هم –در کنار همه سخنان سنجیده و عالمانه ای که گفته- در موارد متعدد همین پروژه را تعقیب کرده است. آقای دکتر روحانی گفته است که قصد دارد دربرنامه هسته ای ایران اعتماد سازی و شفاف سازی کند، قصد دارد نگرانی های غرب را رفع کند، با سلطان قابوس و جفری فلتمن که عملا فرستادگان امریکا بوده اند مذاکره کرده، در نامه به آژانس اعلام کرده که راه اندازی راکتور اراک به تاخیر می افتد، پرونده هسته ای را از سورای عالی امنیت ملی به وزارت خارجه برده، کسی را به عنوان وزیر خارجه انتخاب کرده که امریکایی ها می گویند بهتر از هر کس دیگری در ایران زبان آنها را می فهمد و دست آخر هم استفاده از سلاح های شیمیایی در سوریه را بدون نام آوردن از فاعل آن محکوم کرده است. همه اینها علامت هایی برای نشان دادن این موضوع به غرب بوده است که در ایران کشتی بان را سیاستی دیگر آمده و غرب بویژه امریکا می تواند روی آغاز شدن دوران جدیدی از تعامل و دیپلماسی با ایران حساب کند. منطقا انتظار این بود که امریکا حتی اگر از این روند استقبال نمی کند، لااقل برای مدتی صبر پیشه کند و اجازه بدهد تا این روند جدید در ایران جان بگیرد و نضج پیدا کند. عملا اما امریکا نشان داده است که کوچکترین علاقه ای به این پالس ها ندارد و ارزش و اهمیتی برای آن قائل نیست. از دید امریکا –همانطور که از قبل هم قابل پیش بینی بود و مکرر ا هم گفته شد- همه این آدرس ها نشانه های ضعف و استیصال، علامت اثرپذیری از فشارهای گذشته و علامت نگرانی از فشارهای آینده ارزیابی شد و نتیجه ای هم که در پی داشت چیزی جز این نبود که پس باید تا ممکن است به فشارها افزود. به همین دلیل امریکایی ها –از لفاظی هایشان که بگذریم- عملا فقط چند کار کردند: 1- نخست اعلام کردند که حرف های روحانی و ظریف برای آنها مهم نیست و برای اینکه این سخنان را جدی بگیرند منتظر خواهند بود تا ببیند دولت روحانی تا چه حد عملا و واقعا آماده دادن امتیازهای اساسی است. 2- در روز اول تیر ماه تحریمی را که طبق آن عملا سیاست نفت در برابر کالا درباره ایران اعمال می شد، به اجرا گذاشتند. 3- یک ماه بعد در مجلس نمایندگان قانونی را تصویب کردند که هدف آن به صفر رساندن درآمد ناشی از فروش نفت ایران است. 4- و اکنون رسما و صریحا گفته اند که به سوریه مهم ترین و بزرگترین متحد منطقه ای ایران حمله خواهند کرد و به صراحت اضافه کرده اند این کار را می کنند تا ایران گستاخ نشود و خطوط قرمز آنها را جدی بگیرد. آیا امریکا در حال سخن گفتن با کسی جز حسن روحانی است؟ سیاست ارسال آدرس های مثبت در دو ماه به این نتایج انجامیده است. بی شک نیت آقای روحانی خیر است؛ آنکه نیت خیر ندارد و اساسا نه علاقه و نه انگیزه ای به آغاز یک تعامل سازنده و حل مسائل ندارد امریکاست. هنوز دیر نشده برای اینکه دوستان ما در داخل کشور –خصوصا آنها که دائما این طرف و آن طرف می نشستند و می گفتند که با بایدن و هاگل رفیقند و قبلا با هم در جلوگیری از جنگ افروزی لابی های تندرو در واشینگتن موفق بوده اند- دریابند که با دشمن عنود و غیر قابل اعتمادی مواجهند و ادامه روند تاکید بر اعتماد سازی و تعامل و اعتدال یک طرفه در مقابل دشمنی مانند امریکا جز به افزایش سوء تفاهم ها و تبدیل موشک به سلاح هایی مخرب تر نخواهد انجامید.[/background] [background=transparent]اگر دولت آقای روحانی اشتباهات محاسباتی امریکا را تصحیح نکند، در کوتاه مدت هزینه های بسیار گزافی خواهد پرداخت. دولت و شخص رییس جمهور اگر خواهان اجتناب از فشارهای بیشتر است، باید این مسئله را شفاف کند و عملا نشان بدهد که رفتار ایران تابع تهدید نیست، ایران را برای مقابله با تهدیدها و توطئه های غرب به اندازه کافی قدرتمند می داند، قصد دارد برای پیشرفت کشور هزینه کند و منظورش از تعامل و اعدال هم هرگز تعدیل خطوط قرمز یا ارائه دادن تفاسیری سازشکارانه از اصول و انقلاب اسلامی و منافع حیاتی ایران نبوده است.[/background][/background][/size][/font][/color] [/quote] [url="http://www.tasnimnews.com/Home/Single/130538"]http://www.tasnimnews.com/Home/Single/130538[/url]

[quote][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/244972/%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D9%85%D8%B4%DA%A9%D9%84-%D9%85%D8%A7-%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA"]کری:مشکل ما محدود به سوریه نیست[/url][color=#000000][font=tahoma, Arial][size=3][background=rgb(248, 248, 248)] وزیر خارجه آمریکا روز جمعه ضمن تکرار ادعاهایی مبنی بر حملات شیمیایی دولت اسد، مدعی شد اگر به سوریه پاسخ داده نشود، [b][color=#ff0000]ایران نیز در برنامه هسته‌ای خود پیشروی خواهد کرد[/color][/b] و در عین حال علی رغم گذشت بیش از یک هفته از تهدید نظامی رسمی این کشور تاکید کرد: باراک اوباما چندین روز است که در حال مشورت با کنگره و رهبران کشورهای جهان درباره سوریه است.[/background][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش [b]مشرق[/b] به نقل از مهر، جان کری وزیر خارجه آمریکا روز جمعه از موضع واشنگتن درباره سوریه سخن گفت و ادعای مسئولیت دولت سوریه در حملات شیمیایی را تکرار کرد. وزیر خارجه آمریکا اظهار داشت که باراک اوباما چندین روز است که در حال مشورت با کنگره و رهبران کشورهای جهان درباره سوریه است. جان کری گفت که پنجشنبه شب اوباما از همه اعضای دولت و تیم امنیت ملی‌اش خواست که با رهبران کنگره مشورت کنیم. وی افزود به عنوان کسی که نزدیک به سه دهه در کنگره آمریکا بوده می‌داند که اینگونه مشورت‌ها روش درستی برای رئیس جمهور است وقتی که می‌خواهد تصمیمی درباره اقدام نظامی بگیرد. جان کری دولت سوریه را متهم کرد که دست به حملات شیمیایی زده است و گفت پاسخ ندادن به این اقدام حتی به فراتر از مرزهای سوریه می‌کشد. بر اساس متن منتشره توسط سایت وزارت خارجه آمریکا، وی مدعی شد اگر به سوریه پاسخ داده نشود ایران در برنامه هسته‌ای خود برای رسیدن به سلاح‌ هسته‌ای جسارت پیدا می‌کند و گروه‌هایی مانند حزب‌الله ممکن است به استفاده از سلاح شیمیایی بیندیشند. جان کری وزیر خارجه آمریکا مدعی شد: "این موضوع همچنین به فراتر از مرزهای سوریه می‌کشد. به ایران مربوط می‌شود که خود قربانی حمله‌های سلاح‌های شیمیایی بوده و حالا در نبود اقدام عملی، برای دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای جسور خواهد شد. به حزب‌الله و دیگر گروه‌های تروریستی مربوط است که به استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی بیاندیشند."[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]صحبت‎های فوق در حالی مطرح می‎شود که بر اساس اسناد سازمان سیا که هفته گذشته منتشر شد که از همکاری واشنگتن با رژیم صدام در حملات شیمیایی در دفاع مقدس پرده برداشته است.[/size][/font][/color][/quote] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/244972/%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D9%85%D8%B4%DA%A9%D9%84-%D9%85%D8%A7-%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA"]http://www.mashreghnews.ir/fa/news/244972/%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D9%85%D8%B4%DA%A9%D9%84-%D9%85%D8%A7-%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA[/url] صراحتا دارن می گن هدف این حمله ایرانه و البته پیش درآمدی برای مذاکرات هسته ای

[quote name='TAHA-SH' timestamp='1377968394' post='334706'] [color=#333333][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=1][background=rgb(225, 247, 227)][size=5]The Sayyad-2 is a two stage guided missile, with a large solid propellant booster stage fitted with four very large delta fins.The warhead of the Sayyad-2 weighs 200 kg and is a HE internally grooved fragmentation type with proximity, contact and command-type fuzing available. The Sayad 2 fligt at 3,600 km/h and has a range of [/size][/background][/size][/font][/color][size=5][color=#ff0000][font=Arial, Helvetica, sans-serif][background=rgb(225, 247, 227)]80 - 100 km[/background][/font][/color][color=#333333][font=Arial, Helvetica, sans-serif][background=rgb(225, 247, 227)] and includes ECCM (Electronic Counter-Counter Measures) equipment.[/background][/font][/color] [url="http://www.armyrecognition.com/iran_iranian_army_missile_systems_vehicles_uk/sayyad-2_ground-to-air_defence_missile_system_technical_data_sheet_specifications_pictures_video.html"]http://www.armyrecog...ures_video.html[/url][/size] [/quote] [size=4] این گونه سایت ها به هیچ وجه منابع معتبری نیستند.[/size] هیچ اظهار نظر رسمی راجع به برد صیاد 2 نشده . هیچ منبعی در این مورد وجود نداره. تصور شخصی من راجع صیاد-2 چیزیه مشابه اونچیزی که در مرصاد 2 می بینیم (عدم تفاوت ظاهری) شامل یک سری بهسازی های سیستم های درونی.

همونطور که دوستان هم با عکس و سند اشاره کردند اون موشک سفید رنگ همون صیاد 1 یا SD-1 هست که خبرنگار AP به اشتباه اون رو صیاد 2 معرفی کرده . تو سایت مدلکس هم SD-1 و صیاد 1 معرفی شده، من هم خودم تو یک نمایشگاه دیدمش همین روش نوشته شده بود. http://modlex.ir/images/b/MXF05-000280.jpg [url="http://modlex.ir/cgi-bin/store.pl/page=product.html/pid=MXF05-000280"]http://modlex.ir/cgi-bin/store.pl/page=product.html/pid=MXF05-000280[/url]

[quote name='rpg7' timestamp='1377936541' post='334503'] همونظور که امیر فرمودن موشک صیاد2 صددرصد آماده به کار شده. از چند از دوستان تو داشنگاه مالک پرسیدم خبرش تایید کردن و میگفتن که تستهاش هم صددرصد موفقیت آمیز بوده به همین زودیا که رونمایی بشه [/quote] جدای از مواردی که قبلا رسما اعلام شده، اطلاع دارید که تفاوتش با صیاد 1 در چیه؟ مثلا به لحاظ برد؟ درضمن اگه اشتباه نکنم ما در مورد صیاد فقط موشک رو می سازیم و نه کل سامانه HQ رو. ---- پس از ویرایش : [quote name='rpg7' timestamp='1377937293' post='334510'] بله برادر! تشابه اسمی... این صیاد2 ما با اون صیادهایی که شبیه HQ-2 های چینی زمین تا آسمون فرق داره روز رونمایی معلوم میشه [/quote] شما خودت در مورد این تفاوت از زمین تا آسمون، مطمئنید؟ اون زمانی که خبر تست و استقرار صیاد 2 شد، تو سنترال کلابز یه بنده خدایی که چند تا پست هم بیشتر نداد و رفت، جمله مشابهی رو می گفت و میگفت که این صیاد 2 خیلی با صیاد 1 فرق داره . [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]اسماعیلی در مورد آخرین دستاوردهای پدافند هوایی در زمینه رادارها نیز گفت: رادار «پسیو آرایه فازی» [/right][/size][/font][/color][color=#ff0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]به هیچ عنوان از خود انرژی ساطع نمی‌کند[/right][/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right] اما اهداف متحرک را کشف می‌کند. این رادار قابلیت کشف هواپیماهای پنهان‌کار و موشک‌های کروز را دارد و تهدیدهای نوین را می‌بیند اما کشف نمی‌شود. این رادار در طیف‌های متفاوتی کار می‌کند که دشمن در جنگ الکترونیک برای کشف آن باید تلاش زیادی کند.[/right][/size][/font][/color] [/quote] خوب معلوم شد که این رادار واقعا یک رادار پسیو هست.

بعد از اظهارات صریح جان کری درباره ایران و حزب الله و اینکه به سوریه حمله می کنند تا ایران و حزب الله جسورتر نشن، و به نوعی صراحتا ایران رو تهدید می کنند و اعلام می کنند حمله به سوریه تنبیه ایران هست. دیگه جای ملاحظاتی برای تنش زدایی و امثالهم نمی مونه ، و ایران بایستی به هر حال یک ری اکشن و پاسخ جدی نسبت به این جملات و اظهارات نشون بده. زیرا در این صورت طرف مقابل جریح تر خواهد شد و باید منتظر تداوم اینگونه اقدامات باشیم. مطمئنا با این رویکرد در مذاکرات هسته ای هم چیزی عاید ایران نخواهد شد. آمریکا و متحدنیش نشون دادن که تنها زبان قدرت رو برای رفتن سر میز مذاکره میشناسن و نه چیز دیگری.

[quote name='fath' timestamp='1377880056' post='334343'] من دارم فکر می کنم اگر این رادار جدید هدفش درست کردن یک آرایه از خانه های شنود پسیو باشه امکانش هست یا نه؟ اگر اینطور باشه رادار می تونه با بازتابش های رادرای و مغناطیسی خود پرنده دقیقتر جی اون رو مشخص کنه بودن اینکه خودش سشناسایی بشه. یک چیزی توی مایه های سیستم ورا یا کالچوکا اما آرایه فازی.اونها با دوتا آنتن یا بیشتر فاصله و ارتفاع و.... هدف رو محاسبه می کنن حالا میشه آرایه فازی اون رو طراحی کرد. فقط به جای انتشار امواج از امواوج ساطع شده خود هدف استفاده کنه. اساتید متخصص الکترونیک بیان بررسی کنن ببینن همچین چیزی شدنی هست و یا باز با یک اشکال کلامی مواجه هستیم. هرچند کمی صبر کنیم بالاخره رونمایی می شن. [/quote] همین الان هم تو رادار های پسیو، آرایه ای از آنتن ها استفاده میشه، ولی مسئله اینجاست با اون تعریف مصطلحی که ما از رادار آرایه فازی داریم یه چیز دیگه هست. بهتره منتظر بمونیم ببینیم منظور امیر اسماعیلی یک رادار آرایه فازی PESA هست، یا یک رادار پسیو . از یک طرف نام آرایه فازی که میاد خوب تعریف این اصطلاح تقریبا برای همه روشن هست و ذهن مخاطب مستقیم میره سراغ اون تعریف آشنا . و از طرف دیگر ایشون تاکید بر بی صدا بودن و عدم غافلگیر شدن رادار می کنه که باز ذهن مخاطب میره سراغ رادارهای پسیو.

توضیحات ترکان درباره مسئولیت های متعدد : [url="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13920608000454"]http://farsnews.com/...=13920608000454[/url] [quote] [right] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)][size=3][color=#000080][font=Arial][size=3][size=3]ترکان در گفت‌وگو با فارس:[/size][/size][/font][/color] [color=#000080][font=Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=5][b][size=3]ابوالمشاغل نیستم/ مشاور رئیس جمهورم/ فرصت ۲ ماهه روحانی برای بررسی ساختار ۵ نهاد زیرمجموعه ریاست جمهوری[/size][/b][/size][/font][/color] [color=#000080][font=Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=4][b][size=3]مشاور رییس‌جمهور از فرصت دوماهه روحانی برای بررسی ساختار و چینش دوباره ۵ نهاد زیرمجموعه ریاست جمهوری خبر داد.[/size][/b][/size][/font][/color][/size][/background][/size][/font][/color][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]اکبر ترکان مشاور رئیس‌جمهور در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه دولت [url="http://www.farsnews.com/"]خبرگزاری فارس[/url]، درباره لقب ابوالمشاغل دولت یازدهم و انتصاب وی به صورت همزمان به چند سمت گفت: نکته اصلی که در این باره شایان ذکر است این مطلب می‌باشد که من به طور همزمان این سمت‌ها را دریافت نکرده‌ام بلکه از سوی آقای رئیس‌جمهور مأمور به این سازمان‌ها شدم.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]وی افزود: از این رو من سمتی در این دستگاه‌ها ندارم و مأموریت من این است که تغییر ساختار و چینش این دستگاه‌ها را بررسی کنم.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]مشاور رئیس‌جمهور در این رابطه ادامه داد: از این رو سمت اصلی من همان مشاور رئیس‌جمهور است و نه چیز دیگر.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]ترکان در رابطه با مأموریت اصلی خود درباره این دستگاه‌ها گفت: شورای عالی ایرانیان خارج از کشور، جنبش عدم تعهد، معاونت بین‌الملل ریاست جمهوری، سازمان فضایی کشور و دبیرخانه شورای عالی مناطق آزاد دستگاه‌هایی هستند که من از سوی آقای روحانی برای بررسی ساختار آنها مأمور شدم.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]وی افزود: به عنوان مثال معاونت بین‌الملل نهاد ریاست جمهوری مأموریت‌هایی دارد و حالا من مأمور هستم که این نکته را بررسی کنم تا آیا وجود این معاونت لازم است و یا نه و آیا می‌توان مأموریت این معاونت را به جای دیگری منتقل کرد یا نه.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]مشاور رئیس‌جمهور ادامه داد: شورای عالی ایرانیان خارج از کشور نیز بخشی از وظایف آن مربوط به وزارت امور خارجه است و حالا باید بررسی کرد که آیا این شورا باید به وزارت امور خارجه بازگردد و یا به شکل دیگری به فعالیت خود ادامه دهد.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][size=3][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]ترکان در ادامه تصریح کرد: آقای رئیس‌جمهور به من دو ماه فرصت داده‌اند تا با بررسی ساختار این دستگاه‌ها گزارش کاملی از نحوه ادامه فعالیت آنها ارائه دهم که البته 3 روز آن نیز گذشته است.[/background][/size][/font][/color][/size][/right] [right][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]وی در پایان گفت: البته متوقف کردن فعالیت نهادی که تشکیل شده است کار راحتی نیست و باید بررسی‌های دقیقی در این باره صورت بگیرد.[/background][/size][/font][/color][/right] [/quote]

100 جان اینی که شما گذاشتی هم به لحاظ مفهوم فنی فرقی نداره به لحاظ ادبیاتی روون تره. مفهوم پسیو بودن، یا به عبارت صحیح تر، "اسکن الکترونیکی پسیو" بودن رادار آرایه فازی، مزیت و اقتداری نداره، در آرایه فازی دو حالت داری یا می تونی اکتیو بسازی که کلی مزایا داره، یا خیر که پسیو میسازی. همونطور که گفتم مگر اینکه این چیزی که امیر اسماعیلی داره راجع بهش صحبت می کنه یه چیز کاملا متفاوته که بعید میدونم.

[quote name='death' timestamp='1377872705' post='334305'] ذوست عزيز خواهشن يا فارسي بزار يا انگليسي اذري لري مازندراني و حتي كردي هم قبوله اما عربي نه !! هيچي ازش سر رشته ندارم [/quote] روسیه می خواد یک ناو هواپیمابر بفرسته مدیترانه

جناب محبی ، پیشنهاد می کنم شما کلا میلیتاری رو یه دور از اول بخون.

شرایط کنونی تهدید به حمله به سوریه، نشون می ده که داشتن ناوگان قدرتمندی از زیردریایی ها خصوصا قادر به شلیک موشک (چه کروز چه بالستیک کوتاه برد مثل فاتح) چقدر میتونه مفید و بازدارنده باشه. به نظرم توسعه همچین ناوگانی برای نیروی دریایی بایستی اولویت اول باشه.

تو این بلبشو جای رونمایی یک سورپرایز موشکی خالیه.

AMIR-T چون گفتی کاملا جدی گفتی می گم تو این جمله ای که جناب فرمانده نیروی پدافند هوایی گفتند به نظر میاد اختلاط دو تا موضوع صورت گرفته . وقتی گفته میشه پسیو آرایه فازی، اونچه به ذهن میرسه اینه که منظورشون رادار آرایه فازی از نوع Passive Electronically Scanned Array Radar هست. که هیچ ارتباطی با مفهوم رادار پسیو نداره. حالا این جمله ای که جناب اسماعیلی گفتن که هم پسیو اقتدار دارد هم آرایه فازی اقتدار دارد، برداشت من اینه ایشون دارن می گن این رادار هم پسیو هست ( که به هر حال رادار پسیو بودن از یک جهتی دارای یک مزیت هست) و هم آرایه فازی ( که خوب باز یک ویژگی مثبت). ولی مسئله اینجاست من تا حالا رادار پسیوی که آرایه فازی هم باشه نه دیدم و نه مطلبی راجع بهش خوندم و نه ترکیب پسیو بودن رادار و آرایه فازی بودن (جدای اون بحث رادار آرایه فازی اسکن الکترونیکی پسیو منظورم هست) برام قابل فهمه ، چون مفهوم آرایه فازی بودن رادار به این معناست که رادار پسیو نیست. چون سیگنال منتشر میشه. ---- اما در مورد رادار آرایه فازی اسکن الکترونیکی پسیو، که در مقابلش رادار آرایه فازی اسکن الکترونیکی فعال یا اکتیو رو داریم، در اینجا نوع پسیو بودن مزیتی به لحاظ عملکرد نداره (البته مطمئنا ساخت ساده تری داره) و این نوع پسیو بودن ربطی به پسیو بودن رادار نداره ، اتفاقا اینجا نوع اسکن الکترونیکی فعال یا اکتیو بودن دارای مزیت و اهمیت هست. پس این جمله جناب اسماعیلی که می گن پسیو آن اقتدار دارد، بی معنی خواهد بود. به همین دلیله که می گم یا فرمانده نیروی پدافند هوایی واقعا نمی دونه راجع به چی داره صحبت می کنه و به اشتباه تصور کرده یک رادار واقعا پسیو هست که آرایه فازی هم هست. یا اینکه ایشون داره واقعا راجع به یه چیزی صحبت می کنه که من سوادم ناقصه راجع بهش . ----------- البته وقتی تو گزارش های روزهای گذشته از این راداری که قراره رونمایی بشه با عنوان رادار بی صدا یاد شد، من برداشتم این بود که شاید منظورشون رادار LPI , Low Probability of Intercept هست.

[quote] [right]فرمانده پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء تصریح کرد: رادار پسیو‌ آرایه‌فازی که[/right] [right][b][color=#FF0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]هم پسیو اقتدار دارد و آرایه‌فازی آن اقتدار دارد[/font][/color][/b][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4]و هم از نظر تاکنیک و تکنیک مقتدر است این رادار هم به‌خوبی می‌بیند و هم غافلگیر نمی‌شود و امروز به مرحله ظهور کامل رسیده و در هفته دفاع مقدس و در 10 شهریور به بهره‌برداری می‌رسد و به‌محض این‌که مکان آن مشخص شد آن را در یکی از نقاط کشور گسترش می‌دهیم و تولید آن نیز در دست اقدام است[/size][/font][/color][/right] [/quote] [font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][color=#282828]یا [/color][/font][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4]من نمی دونم [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]فرمانده نیروی پدافند هوایی [/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4]داره راجع به چی صحبت می کنه، یا ایشون [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4] نمی دونه راجع به چی داره صحبت می کنه.[/size][/font][/color]

این جمله اوباما در مورد اطمینان پیدا کردن از امنیت جریان نفت، ربطی به ایران و اظهارات فرماندهان سپاه مثل سردار جعفری، جزایری و فدوی داره؟ حالا بحث امنیت اسرائیل رو خود سوریه می تونه به خطر بندازه، ولی جریان نفت رو بعید می دونم.

این قلدر مآبی آمریکایی ها، به بقیه کشورها یاد میده برای حفاظت از خودتون (حداقل درمقابل دخالت نظامی خارجی) برید سراغ سلاح هسته ای و موشک بالستیک.

فقط امیدوارم قادر رو تغییر داده باشن، اون طرح پارسال که چندان جالب نبود.