کره شمالی در رژه نظامی موشک KN-08 که گفته میشه موشکی با برد 5000 کیلومتر (تخمین هست و نه بر مبنای اطلاعات رسمی ) هست رو رونمایی کرده . گفته میشه که این موشک یک موشک سه مرحله ای سوخت جامد هست (اطلاعات رسمی نیست). به گفته دستگاههای اطلاعاتی کره جنوبی ، کره شمالی طی 16 هفته (تا اوائل سال جدید) چهار آزمایش برای ساخت این موشک، به منظور بهبود و اصلاح موتور و سوخت در تاسیسات Musudan-ri انجام داده TEL این موشک گفته میشه که نمونه صادراتی یک نمونه TEL چینی هست. http://news.brisbanetimes.com.au/breaking-news-world/north-korea-shows-off-new-missile-20120415-1x16t.html http://www.straitstimes.com/BreakingNews/Asia/Story/STIStory_788721.html [color=orange] ادغام شد . 00Amin [/color]

[quote]دوستان لطفا در مورد تانک ذوالفقار هم بحث کنید.امروز جمعه ساعت2.30 برنامه حماسه پخش شد البته تکراری بود این برنامه در مورد تانک تی72 بود ولی یه جای برنامه که داشت عبور تانک از اب را توضیح میداد یهو این جمله راگفت که ((تانک ذولفقار تنها تانکیه که مثل قایق روی آب حرکت میکنه)) لطفا دوستان اهل فن توضیح بدن که تانک با اون وزن میتونه؟[/quote] البته اینجوری نگفت که تانک ذولفقار [color=red]تنها [/color]تانکیه که مثل قایق روی آب حرکت میکنه. ولی خوب اینکه چجوری میتونه روی سطح آب شناور بشه جای سوال و احتمالا نیاز به تمهیدات خاصی داره. [quote]البته زیاد وارد نیستم ولی اونی که نشون داد نفر بی پی ام 2 بود که ازش به عنوان تانک ذوالفقار نام برد !!!! [/quote] در این مورد هم نگفت که اون بی ام پی، ذولفقاره.

البته اگه رژه امسال مثل رژه شهریور پارسال نباشه که با شرایط امنیتی بسیار شدید تر و کاملا متفاوت برگزار شد و امکان عکاسی وجود نداشت. حتی در ابتدا بر خلاف سال های گذشته اجازه مشاهده رژه برای عموم و افرادی که کارت نداشتند وجود نداشت ( با اصرار و درخواست های فراوان خصوصا از سوی برخی که از شهرستان اومده بودن و خودشونم در دوران جنگ رزمنده و سپاهی هم بودن، دیگه اجازه دادن) چه برسه عکاسی.

مشخصاتی که چند سال پیش ieimil.ir برای این سامانه اعلام کرده بود. البته EFCS-3 توسط خود شرکت اسلونیایی برای تانک های T-54 ساخته شده بود. این شرکت برای T-72 و M-84 نمونه TFCS-3 رو ساخته. ایران هم EFCS-3 رو برای ارتقای T-54 ها به T-72Z خریداری کرد ولی الان نمونه های داخلی رو که احتمالا بسته به تانکهای مختلف دارای تفاوت هایی با هم هستند بر روی مبارز، سمسام، تی-72 و ذولفقار استفاده می کنه که حدس می زنم با تاکیداتی که بر رفع مشکلات سامانه کنترل آتش ذولفقار ( سال گذشته) و رونمایی نمونه جدید سامانه کنترل آتش تانک ذولفقار شده احتمالا این سامانه شاهد یک سری اصلاحاتی بوده. [quote] Technical Specifications: Stabilized gunner’s day/night laser sight: Day channel: • Magnification: 10x • Field of view: 6° Night channel: • Magnification: 7.5x • Field of view: 7.5° • Image intensifier: Second Gen. Stabilized top mirror: • AZ deflection: +_ 45 mils • EL deflection: -22.5/+67.5 mils Laser range finder: • Wave length: 1.064 um • Output energy: >30 mj • Number of targets: two targets • Accuracy: +_ 7.5 m • Max. range: 9995 m Fire control computer: • Input range: Laser or manual • Ammunition: Up to 7 types • Trunnion tilt: -15/+15° • Computing accuracy: 0.1 mils • Deviation of nominal muzzle velocity: -50/+50 m/s • Input meteo-ballistic data: Air temperature -35/+65° C Powder temperature -35/+65° C Air pressure 600/1133 mbar Crosswind -40/+40 m/s[/quote]

[quote][quote]نجف جان احیانا در مورد ساخت گتلینگ 20 میلی متری مثل M-197 یا با تعداد لول بیشتر چیزی نشنیدی؟[/quote] بسمه تعالی با سلام M-ATF جان بله شنیدم. ام197 ولکان کلا قدرت و وزن و ...بیشتر از گتلینگ12/7 هست که روی شاهد285 باعث بروز مشکلاتی هست چون این بالگرد از بیشتر پاراگرافها از بالگرد209 کبری ضعیفتره و کنترل ام 197 برای شاهد285 مشکلاتی ایجاد میکنه مخصوصا اینکه تک سرنشینه. بله طرحی از گتلینگ شش لول 20 میلیمتری در دست بود که برای ناوچه ها و برخی شناورهای دریایی مون در نظر گرفته شده بود و البته برای برخی نفربرها هم مد نظر بود. یا علی مدد.[/quote] البته من هم منظورم نمونه های مناسب برای سیستم های پدافند هوایی بود. من اول که این خبر رو دیدم حتی همین نمونه 12.7 میلی متری رو هم برای شاهد 285 سنگین دیدم. و به علت محدودیت هایی که شاهد در استفاده از توپش به دلیل تک خلبانه بودن داره به نظرم چندان نیازی به استفاده از گتلینگ در اون نیست.

نجف جان احیانا در مورد ساخت گتلینگ 20 میلی متری مثل M-197 یا با تعداد لول بیشتر چیزی نشنیدی؟

[quote][quote]پوردستان در بخشی دیگری از سخنانش به طرح سپر دفاعی موشکی آمریکا اشاره کرد و گفت: آمریکا برای تسلط نظامی و امنیتی در جهان باید طرح "ضربه سریع جهانی" را تا سال 2020 اجرایی کند. این طرح برخلاف گفته خودشان طرحی [size=18]آفندی[/size] است. وی ادامه داد: آمریکا طی این طرح جهان را یک میدان نبرد می‌داند که بتواند طی 60 دقیقه به هر نقطه‌ای از جهان که بخواهد شلیک کند. این نسخه زمینی جنگ ستارگان است که آنها به دنبال اجرای آن هستند و البته با ممانعت‌هایی که صورت می‌گیرد این طرح به سرانجام نخواهد رسید. [/quote] خیلی ببخشیدا ایشون سخت در اشتباهند و 2 تا مساله کاملا متفاوت و جدا از هم رو با هم قاطی کردند.اولا که از کی تا حالا سیستم های دفاعی ضدموشکی طرح آفندی شدن؟؟ من که تا حالا فکر میکردم پدافندی باشه!! یعنی یکی به سمت شما موشک پرتاب میکنه و بعدش شما بخوای از خودت دفاع کنی و موشکش رو منهدم کنی داری آفند میکنی و اون حمله کننده داره پدافند میکنه؟؟ منظور همینه دیگه؟؟؟!!!! شاید جدیدا معنی این دو اصطلاح با هم جابه جا شده باشه و من خبر نداشتم !!! قضاوتش باشه برای اهل فن. مساله دوم ایشون طرح Prompt Global Strike یا ضربه سریع جهانی رو داره با anti missile shield اشتباه میگیره. حمله سریع جهانی از زمین تا آسمون با سپر موشکی متفاوته و ایشون با اختلاط این دو موضوع با همدیگه مخاطب خودش رو که عموما افراد ناآگاه هستن شدیدا داره به اشتباه میندازه. حمله سریع جهانی طرح بسیار گسترده ای هست که شامل بخش های مجزا شامل موشکهای شبیه به ICBM و SLBM هست و موشکهای کروز هاپرسونیک مثل X-51 و سلاح های فضا پایه که در مدار قرار دارن و پرتابه های انرژی جنبشی هستن . (فقط این بخش آخر از برنامه های جنگ ستارگان رونالد ریگان هست) ان پروژه بر اساس سلاح های متعارفی هست که به سرعت به هدف رسیده و حمله کنند وبیشترین بازدهی با کمترین اثرات جانبی رو داشته باشن مثل پروژه فالکون دارپا و X-51 که در حال گذروندن آزمایشات هستن. سپر موشکی هم که همگی باهاش آشنا هستن و هدف قرار دادن موشکهای مهاجم بوسیله سرجنگی انرژی جنبشی هست و از اونجایی که این سرجنگیها از قبیل EKV ، MKV-L.R ، LEAP ، TKV هیچ گونه ماده منفجره و مخربی رو حمل نمیکنند به هیچ وجه در قامت یک سلاح آفندی و مخرب تهاجمی به اهداف غیر موشکی نمیتونن ظاهر بشن. این منابع رو هم مطالعه بفرمایید: http://en.wikipedia.org/wiki/Prompt_Global_Strike http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_bombardment#Project_Thor[/quote] در مورد واژه آفندی ایشون کاملا آگاهانه و عامدانه گفتند آفندی. شما فکر می کنید چرا روسیه اینقدر حساسیت نشون می ده نسبت به طرح سپر موشکی که به قول شما کاملا دفاعی هست. در شرایط معمول موازنه ای که بین موشک های بالستیک بین دو طرف متخاصم هست یک نوع بازدارندگی رو ادر استفاده از اونها ایجاد می کنه. اما اگه یک طرف بتونه سپر موثری در مقابل موشک های بالستیک ایجاد کنه، در حقیقت دستش برای استفاده از موشک های آفندی بالستیک خودش باز تر میشه و اون بازدارندگی رو به شکل قبل برای خودش احساس نمیکنه. علت اینکه ایشون از واژه آفندی استفاده کردند همین هست. در مورد ایران از یک طرف و اسرائیل و آمریکا هم از طرف دیگر این طرح به خوبی آفندی بودنش رو نشون میده. اسرائیلی ها اگه به این نتیجه برسن که سیستم های دفاعیشون در مقابل موشک های ایران موثر نیستند اقدام به تهاجم علیه ایران نمی کنند و قبل از چنین حمله ای به فکر ساخت و استقرار سیستم های دفاع ضد موشکی در مقابل موشک های ایران هستند و زمانی که از این بابت مطمئن بشن با خیال آسوده به ایران حمله می کنند. حالا به نظر شما ایران مهاجمه یا اسرائیل؟ به نظر شما این سیستم های ضد موشکی که میتونه مجوز حمله اسرائیل به ایران باشه و وجود و موثر بودنشون عامل اصلی آفند اسرائیل علیه ایران خواهد بود یک سیستم دفاعیست یا آفندی؟ والا من در مورد طرح ضربه سریع جهانی هم مطالعه دقیقی نکردم ، ولی اطلاعاتی که به ایشون در این مورد رسیده یقینا بیش از اطلاعاتیست که شما در ویکی پدیا پیدا کردید. چه بسا ایشون در این زمینه از طریق سازمان های اطلاعاتی کشور به اطلاعات محرمانه هم دسترسی داشته باشن.

[quote][quote]نکته دیگه در مورد این توپ کالیبرشه که باید دید آیا واقعا منظور امیر پوردستان 50 میلی متری بوده یا شاید منظورش 57 میلی متری بوده؟[/quote] کالیبر 50 یعنی پنجاه صدم اینچ و بهتر بگیم، 12.7 میلی متر. یا همون کالیبر مسلسلهای سنگین آمریکایی ( مانند M2 و M3 ) این هم عکس نمونه آمریکایی مسلسل کالیبر 50 سه لول با نام GAU-19: [align=center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/gau19u-uh60.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_gau19u-uh60.jpg[/img][/url][/align][/quote] ممنون از توضیحات شما ، محمد عزیز

[quote][b]پوردستان؛سیستم کنترل آتش تانک ذوالفقار آماده و رونمایی شده است.[/b] وی همچنین اعلام کرد: سیستم کنترل آتش تانک ذوالفقار آماده و رونمایی شده است. فرمانده نیروی زمینی ارتش همچنین از تحول سلاح اخگر به یگان‌ها خبر داد. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910123000326[/quote] بخش جالب تر این گزارش، ساخت توپ 3 لول 50 میلی متری هست. پوردستان بعد از ارائه توضیحاتی در مورد اخگر ، صحبت از ساخت سلاح 3 لول 50 میلی متری میکنه که امسال کار ساختش تموم میشه. [quote] پوردستان ادامه داد: سلاح اخگر که یک سلاح کالیبر 7.62 و 6 لول است برای اولین بار در کشور توسط سازمان جهاد خودکفایی تولید شده و به یگان‌ها تحویل داده شده است. این سلاح قدرت نواخت 4 هزار و 500 گلوله در دقیقه را دارد. وی تاکید کرد: [color=red][b]همچنین سلاح 3 لول کالیبر 50 نیز امسال تولیدش تمام خواهد شد و در اختیار نیروها قرار خواهد گرفت[/b][/color].[/quote] حالا باید دید آیا این توپ، توپی به سبک مثلا داردو یا AK-725 هست (منتها با سه لوله به جای دو لوله) یا نه یک گیتلینگ هست که احتمال اولی بیشتره. نکته دیگه در مورد این توپ کالیبرشه که باید دید آیا واقعا منظور امیر پوردستان 50 میلی متری بوده یا شاید منظورش 57 میلی متری بوده؟ ----- حالا چرا این تاپیک منتقل نمیشه به صفحه اصلی، به نظر من که ساخت این توپ سه لول کالیبر 50 خبر نسبتا مهمیه. احتمالا به عنوان توپ ضد هوایی در نیروی دریایی ازش استفاده خواهد شد ( و شاید دیگر نیروها، از اونجا که فرمانده نیروی زمینی این خبر رو اعلام کرده)

[quote]فکر نکنم بتونه قادر رو حمل کنه ..... راستی باید اصولا موتورش برای گشت روی دریا یه تغییراتی کنه اگر این کار رو خودمون کرده باشیم کار بزرگیه.........[/quote] برخی دوستان می گفتند که نمونه های مسافربری ایران 140 هم که در حال حاضر فعال هستند، به دلیل ضعف موتورش در شرایط اب و هوایی ایران، از حد اکثر ظرفیت مسافری خودشون استفاده نمی کنند و اگه درست خاطرم باشه حداکثر 33 یا 38 مسافر رو در هر پرواز جابجا می کنند.

سایت strategypage نوشته بود که این پهپاد ابابیل هست که فکر می کنم اشتباه نوشتن. تو این سایت نوشته که دولت سودان سقط پهپاد رو تایید کرده ولی اعلام کرده که به علت نقص فنی سقوط کرده نه آتش نیروهای سودان جنوبی

دمش که کاملا جدا شده ممنون از شما عرفان عزیز

فکر می کنم برای مقایسه دقیق تر بهتره محل درگیری هم تعیین بشه. مثلا در خلیج فارس و دریای عمان (که به نظر من ایران به وضوح برتر هست) اما در دریای سرخ ایران مزیت هایی که در خلیج فارس و دریای عمان داره رو نداره یا کمتر داره.

[quote]سلام این رادار رو چند وقت پیش توی تلویزیون نشون داد و ازش رو نمایی کرد . مشابه اون توی روسیه هست اما اون چیزی که من از اون فیلم که چند وقت پیش تلویزیون نشون داد متوجه شدم رادار روسی 6 تا از اون صلیبی ها روی رادار نصب بود ولی مال ما 8 تاست . (متوجه منظورم شدین؟) یکی از مسیولین هم در موردش توضیح داد اما یادم نیست چی گفت . اون موقع اینترنت در دسترس نداشتم خبرتون کنم .[/quote] کاش کمی اطلاعات دقیق تر خاطرتون بود که میشد بر مبنای اون جستجو کرد. من که شخصا نتونستم راداری با آنتن مشابه پیدا کنم، شبیه ترین آنتنی که تا حالا دیدم مربوط به همین رادار علیم خودمون بوده. (البته منظورم همون آنتن صلیبی هست)

من هر دو لینک رو بررسی کردم مشکلی نداشت. البته از قدیم بعضی دوستان با پرشین گیگ مشکل داشتند.

این کلیپ مذکور هست به حجم 78 MB : http://delagah.persiangig.com/video/Screen_2012_03_16_16_23_59.rar

والا بقیه قسمت های ویدئو چیز خیلی خاصی نداره. البته اولش هم یه جا از ترکیب موشک های بهینه شده هاوک و رادار اسکای گارد صحبت میکنه. ویدئو روی یو...تیوب هست چون فی ...تر هست لینکش رو اینجا نمی تونم بذارم، اگه با قوانین سایت در تعارض نباشه خواستید پی ام بدید لینکش رو بدم. البته خودمم یه نسخش رو دارم 75 مگ هست. الان گذاشتم آپلود شه. ولی فکر کنم حداقل یه چیزی حدود یک ساعت و نیم آپلودش طول بکشه.

با توجه به سوال علی عزیز یکبار دیگه ویدئوی اصلی رو چک کردم، میشه گفت دقیقا مشخص نیست که رادار تو ابوموسی هست یا خیر ولی مطمئنا مربوط به منطقه پدافند جنوب شرق (که مهمترین بخش اون تنگه هرمز هست) هست. با توجه به صحبت های گزارشگر گزارش در ابتدای ویدئو، مشخص میشه که این ویدئو مربوط به پدافند منطقه جنوب شرق شامل تنگه هرمز، جزایر پنجگانه، دریای عمان و خلیج فارس هست. در ابتدای ویدئو گزارشی مربوط به رهگیری یک هواپیمای ناشناس پخش می شه که زیر نویس میشه که مربوط به مرکز پدافند بندر عباس هست. در انتهای ویدئو گزارشگر به طور خاص در رابطه با پدافند جزیره ابوموسی صحبت می کنه و اون رو دژ قدرتمندی برای امنیت خلیج فارس و تنگه هرمز معرفی می کنه به طوری که برداشت کلی اینه که تاکید خاصی روی پدافند این جزیره میشه. البته رادار مذکور هم در بخش های انتهایی ویدئو ولی قبل از صحبت های گزارشگر مربوط به پدافند ابوموسی نشون داده میشه.

[quote]یه سئوال M-ATF جان شما از کجای این ویدئو فهمیدید این رادار توی ابوموسی است!؟ [/quote] ویدئوی اصلی حدود 12 دقیقه هست و همون طور که گفتم من بخشی از اون رو که در اون این رادار نشون داده میشد رو جدا کردم و اینجا گذاشتم. البته من هم این ویدئو رو در فروم دیگری دیدم (که هر دوش ف ... ی ... ل ... تر هست و به من اخطار داده شده که لینک ف...تر شده نذارم).

البته خوب با اسکوربورد هم تفاوت های زیادی داره. به نظر می رسه رادار بزرگی هم باید باشه. اون آنتن های چهار پره ای شکلش من رو یاد آنتن چهار پره ای رادار علیم می ندازه (البته باز هم، همین آنتن های چهارپره ای هم در این دو رادار به نظر متفاوت میان) [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/113125750_PhotoL_%281%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_113125750_PhotoL_%281%29.jpg[/img][/url] و خوب اون شبکه شطرنجیش رو در این تصاویری که از علیم موجوده نمی بینیم. [color=red] [b]------ ویرایش:[/b][/color] این بخش کوچکی از ویدئوی اصلی هست که این رادار درش نشون داده میشه: http://delagah.persiangig.com/video/Unknown-Radar.flv

به قول یکی از دوستان سبک طراحی آنتن این رادار مشابه آنتن رادار وی اچ اف Vostok روسی هست (و خوب صد البته متفاوت از اون هست): [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/KBR-Vostok-E-Deployed-Vehicles-1S.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_KBR-Vostok-E-Deployed-Vehicles-1S.jpg[/img][/url]

[quote]افتتاح خط تولید موتور طلوع 4 شهریور یا مهر 1378 بوده در اینجا می گه مال هند 1995 بوده: http://articles.janes.com/articles/Janes-Unmanned-Aerial-Vehicles-and-Targets/HAL-PTAE-7-India.html پ.ن:تا حالا توجه کردید اگه این طللوع4 است ونسل بعدی اون طللوع 5 پس طللوع 1-2-3 چه موتوری بوده؟[/quote] طبق این لینکی که شما گذاشتید مرحله توسعه (development) موتور هندی تا سال 2002 طول کشیده و در سال 2002 تموم شده. کمی جستجوی بیشتر انجام دادم، توسعه موتور ایرانی گویا حداقل در مارس 2001 با موفقیت تموم شده، (خبری هم در مورد آزمایش این موتور در سال 1999 در تونل باد هست) یعنی یک سال جلو تر از هندی ها و تولید انبوهش هم حداقل در 2004 شروع شده. البته همونطور که گفتم همون در سال 2004 هم صحبت از ساخت و تولید طلوع 5 هم شده ( و شاید قبل تر).

[quote]به نکته ی خیلی جالبی اشاره کردین. شاید اصالتا این موتور چینی باشه و روی C-802 استفاده شده باشه؟[/quote] ابعاد و ظاهر موتور طلوع 4 (طول 1.33 ، قطر 0.33 متر و وزن 54 کیلوگرم) به موتور PTAE-7 هندیها (که اون هم گویا بر مبنای TRI 60 ساخته شده ) که طول 1.27 متر و عرض 0.33 متر و وزن 65 کیلوگرم داره شبیهه. ولی موتور اونها 4 مرحله کمپرسور داره . ضمن اینکه اگه اشتباه نکنم اونها هم شاید 2-3 سال زود تر از ما ساخت این موتور رو اعلام کردند. حدس می زنم هر دو بر مبنای یک موتور احتمالا همون TRI 60 ساخته شده باشند موتور PTAE-7 ( با تراست 3.7 KN) [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/2iazgwp.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_2iazgwp.jpg[/img][/url] که در پهپاد لاکشیا استفاده میشه: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Lakshya_PTA.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Lakshya_PTA.JPG[/img][/url] موتور TRI-60 : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/TRI-60.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_TRI-60.jpg[/img][/url] البته طلوع 5 هم اون اطلاعاتی که در فضای وب میشه پیدا کرد اینه که توربوجت هست با تراست 4.4 KN

[quote][quote]من تصویری از نمای نسبتا نزدیک از موتور طلوع 4 داشتم که یکی کنارش ایستاده بود. فکر کنم مال ایسنا بود مطمئن نیستم. ولی الان پیداش نمی کنم. کسی از دوستان اون تصویر رو نداره؟ منظورم این یکی نیست: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Tolu-4-mini-jet-engine.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Tolu-4-mini-jet-engine.jpg[/img][/url][/quote] محسن جان بالاخره پیداش کردم(البته فکر کنم) [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/MXF09-000100.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_MXF09-000100.jpg[/img][/url][/quote] دستت درد نکنه، عرفان جان بله همین بود. کلی دنبالش گشتم پیداش نکردم، تازه الان یادم اومد کجا این عکسو دیده بودم. یه تفاوت فاحشی که Tolu-4 با TRI 60 ( که گفته میشه طلوع از روی اون ساخته شده) داره در طول موتور هست، 1.33 متر در طلوع و 0.83 متر در TRI-60

[quote]با سلام به نظر بنده این ماهواره بر سیمرغ متشکل از 4 موتور سفیره آیا این طور نیست ؟[/quote] بله موتور مرحله اول سیمرغ از خوشه سازی 4 موتور مرحله اول سفیر تشکیل شده. موتور مرحله دوم سفیر از دو vernier thruster بهره می بره که گفته میشه از تکنولوژی vernier thruster های موشک R-27 استفاده شده. در موتور مرحله دوم سیمرغ گویا بجای 2 تا از چهار تا از این نوع تراستر ها استفاده میشه و به همین دلیل قطر مرحله دوم اون به 1.5 متر افزایش پیدا می کنه.