[quote][quote]برد این موشک براحتی قابل افزایش هست ؛ ولی مسئله اصلی هدایت در حداکثر برد و سایز موشک هست [/quote] با توجه به عکسي که گذاشتيد يعني با اضافه کردن بوستر سوخت جامد کمکي. منتها موشک که آزمايش شد بوستر کمکي نداشت. حتما با روش ديگري برد رو افزايش دادند مثلا سوخت جديد![/quote] همونطور که تو پست آخر صفحه قبل گفتم، SM-1 و SM-2 دو گونه کلی MR و ER دارند. MR که مدیوم رنج هست و بدون بوستر و ER که extended range هست و یک بوستر اضافه داره . البته تصویری که worrior عزیز گذاشتن مربوط نمونه های اولیه بوستر های مورد استفاده بود. بوستر های جدید تر بسیار کوچک ترند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/rim-156-2%7E0.jpg[/img] تفاوت برد SM-2 و SM-1 بخاطر بوسترشون نیست، تفاوت گونه های ER و MR (در هر دو نسل SM-1 و SM-2) بخاطر بوستر هست. خود گونه های SM-1 هم بدون بوستر در دو برد متفاوت ساخته شدن (RIM66A و RIM-66B).

[quote](البته با در نظر گرفتن چرت بودن خبر ساخت اون ها به نام فتح).[/quote] فکر کنم شما منظورتون فجر هست و این خبر: [quote]Iran test-fires two rounds of a missile, said to be an improved version of the RIM-66 Standard SM-1 surface-to-air missile. According to Iranian spokesman Rear Admiral Abdullah Manavi, the development of the missile—assigned the name Fajr—took almost four years. Some of the parts of the modified missile had been built by the Iranian Navy experts. The missile's have been digitized, permitting the use of a frequency-agile receiver for the semi-active command guidance system. This affords greater resistance to jamming measures. The solid-fueled motors, warhead, and power cells are now being manufactured indigenously.[/quote] اتفاقا این خبر هم با توجه به اینکه هم از زبان یک مقام نظامی رده بالا ( امیر عبدالله معنوی )به صورت رسمی اعلام شده و هم اینکه همراه با جزئیاتی راجع به پروژه همراه بوده از جمله اینکه: نام پروژه که فجر هست، مدت زمان طور پروژه که 4 سال به طول کشده و اشاره به موارد ارتقای صورت گرفته مثلا دیجیتالی شدن سیستم الکترونیکی، و تولید موتور ، سر جنگی و باتری، باعث شده این خبر بسیار باورپذیر بشه. با توجه به اینکه الان گفته میشه که این پروژه 12 سال طول کشیده ، میشه در نظر گرفت که شاید این خبر فوق هم بی مورد نبوده.

[quote]احتمالا همان هزينه تحقيقات بوده . The medium range missile took 12 years and 1.5 milion $ to make[/quote] البته زیاد شفاف مطرح نشده ولی از اونجا که صحبت ساختن شده می تونه هزینه ساخت موشک هم باشه خصوصا که بعدش می گه ارزش این مقدار هزینه و تلاش رو داشته (یعنی هزینه زیادیه) در مورد تولید یا عدم تولید ، من هم مصاحبه اون فرمانده نظامی رو تو تلویزیون دیدم که از صحبتاش بیشتر برداشت میشه که اینها ارتقا داده شدند. ولی یک روز بعد هم جانشین فرمانده کل ارتش می گه این موشک تولید انبوه شده. البته قبل از همه اینها معاون عملیات نیروی دریایی چندی پیش صحبت از طراحی و ساخت موشک پدافند مخصوص نیروی دریایی کرده بود و گفته اگه آزمایش ها موفقیت آمیز باشه روی باقی شناور ها هم نصب میشه. ایشون دوباره در همین رزمایش هم مشابه این صحبت ها رو کردند و گفتند این موشک در این رزمایش آزمایش میشه و اگه موفقیت آمیز باشه روی باقی شناور ها هم نصب میشه. خوب حالا صحبت های فوق رو جمع بندی کنید. به هر حال فکر میکنم لانچرها و تعداد موشک های استاندارد ما بسیار محدود باشه ، خصوصا لانچرها، اگه اشتباه نکنم ما فقط رو ببر و پلنگ لانچر استاندارد داشتیم، چهارتاشون که رو جمارانه دوتاشونم رو گرز پس در صورت مشاهده استاندارد های بیشتر روی دیگر شناورها میشه حدس زد که تولید این موشک صورت گرفته. ضمن اینکه یه نکته رو باید در نظر داشت اینه که گفته شد برد این موشک 40 مایل دریایی یعنی حدود 75 کیلومتر هست ، یعنی برد این موشک برابر SM-2 MR هست که اصلا قابل قیاس با برد موشک SM-1 نیست، ما اگه اشتباه نکنم RIM-66A داشتیم که بردش نهایتا حدود 30 کیلومتر بود. حتی برد RIM-66B هم اختلاف زیادی با برد ادعایی محراب شده. این برد حتی این احتمال رو مطرح میکنه که شاید به نوعی ایران تونسته به موشک SM-2 یا اطلاعات اون دست پیدا کنه. نمونه های ER موشکهای SM-1 و SM-2 یک بوستر اضافه دارند که البته نمونه های جدیدتر بوسترهاشون سایز نسبت کوچکی دارند ولی برد موشک رو به میزان بسیار زیادی افزایش میدن، امیدوارم ایران هم همین مسیر رو پیش بره. ولی در مورد لانچر هم ، همونطور که از ابتدا گفتم به نظر من این لانچر برای سال 2012 دیگه خیلی ابتدائیه، حتی امکان چرخش به سمت هدف هم نداره. حتی ببینید تو تصایر قبل از پرتاب چقدر پرسنل اطراف لانچر هستند که بنظر میاد قصد آماده سازی برای پرتاب رو دارند. مسلما نقطه ایده آل لانچرهایی مثل MK 41 VLS هست ولی خوب لانچرهایی مشابه مثلا لانچرهای موشک نور یا قادر باز بهتر از این لانچر هست یا حتی سیستم های ریلی مثلا مشابه سام-6 یا Buk . الان لانچرهای سه تایی موشک نور هست، یعنی سیستم مکانیکی و هیدرولیکی اون تقریبا میشه گفت توان تحمل وزن چهار موشک محراب رو (به صورت چهار تیوب در دو ردیف دوتایی رو هم دیگه که فضای اشغالی رو بسیار کاهش میده ) دارن.

[quote]پرس تي وي كه اعلام كرد 12 سال ساخت محراب طول كشيده و هر كدومش 1.5 ميليون دلار خرج بر داشته[/quote] تولید هر کدوم یا هزینه تحقیقات؟

لانچرش که بیخوده ، به لحاظ تحرک پذیری و فضایی که اشغال می کنه. امیدوارم بر خلاف مرصاد که ساختیمش ولی به صورت کاملا موبایل و خودکششی نساختیم ، این یکیو لانچرش رو تغییر بدیم.

رادار مد نظر شما تو این تصویر بهتر دیده میشه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/13901011220117133_PhotoL.jpg[/img]

گویا این پهپاد استفاده شده است: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/13901011211358961_PhotoL.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/13901011220117930_PhotoL.jpg[/img] http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/10/11/13901011220113227_PhotoL.jpg

احتمالا همین تصویر بند انگشتی فارس که تو گزارش هاش می ذاره نیست؟: http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/10/11/13901011202752_PhotoA.jpg آخه هم موشک بر خلاف نور که آبی رنگه اینجا سفید به نظر میاد، و هم اینکه شیب صعود موشک بیشتر از شیبیه که در موشکهایی مثل نور دیدیم. البته این گونه تصاویر بند انگشتی ضمیمه به گزارشات فارس اصلا معتبر نیست و خیلی وقتها به کل بی ربطه.

دوستان اطلاع دارید این توپ روی کدوم ناو نصب هست : http://img.irna.ir/1390/13901011/1012743/N1012743-1788171.jpg

نکته ای که تو اخبار تلویزیون شنیدم این بود که برای آزمایش سیستم های پدافندی از پهپاد های هدف ردارگریز استفاده شده. به نظر میاد برد موشک محراب با برد نمونه های اولیه SM-2 برابری می کنه.

[quote] پس این احتمال قویتر میشه که موشک محراب همون موشک استاندارد بومی و ارتقا یافته هست. اما نکته جالبتر همون برد اعلام شده است، 40 مایل دریایی! اگر حقیقت داشته باشه واقعا خبر مسرت بخشیه، موشک محراب با برد 65 کیلومتر و احتمالا رادار آرایه فازی...[/quote] البته مایل دریایی بخوایم در نظر بگیریم میشه حدود[b][color=red] 75 کیلومتر[/color][/b] ! یه دلیل دیگری که می تونه تاکیدی بر این باشه که این موشک بر پایه استاندارد هست اینه که هم آجا و هم پرس تی وی از این موشک با عنوان ضد رادار صحبت کرده بودند. که خوب می دونیم موشک اس ام 1 نمونه ضد رادار هم داره(AGM-78) . ولی خوب مسئله اینه که آخرش این موشک ضد رادار هست یا سطح به هوا؟ اگه اشتباه نکنم موشک اس ام 1 از جت وین استفاده می کنه درسته؟ ---- ویرایش: ماشاا.. چه زود پست ها اضافه میشن.

به احتمال قریب به یقین این موشک نسخه بومی استاندارد-1 هست ، با توجه به کارگیری محدود استاندارد در جماران به نظر میرسه که اون استانداردها نمونه قدیمی بودن و نه نمونه ساخت داخل. همچنین با توجه به اینکه از ناوچه کلاس پیکان شلیک شده که قبلا نصب موشک های استاندارد روی این ناوچه رو دیده بودیم. و با در نظر گرفتن اینکه ما هیچ سامانه پدافند هوایی بومی نساختیم مگر بر پایه یک سیستم موجود. که از سیستم های موجود استاندارد بیشترین شانس رو برای مهندسی معکوس و ارتقا داره. خصوصا با توجه به دیزاین مناسبی که داره. اما نکته جالب اینکه تو اخبار شبکه خبر ساعت 1 و یا شبکه 1 ساعت 2 ، دقیقا نمی دونم کدومش بود بردش رو [color=red]40[b] مایل اعلام کرد یعنی در حدود 65 کیلومتر[/color][/b] که اگه مبتنی بر استاندارد-1 باشه باید گفت ارتقای بسیار زیادی است.

پس کسی از دوستان گزارش دیشب رو ضبط نکرده بود؟

[quote][quote]رادار لیزری آرایه فازی[/quote] جان! ما رادار لیزری شنیدیم ولی ارایه فازی دیگه برای چیه؟ رادار لیزری یا لادار از پرتو لیزر استفاده میکنه ولی این که ارایه فازی باشه چه معنی میده؟[/quote] من هنوز دقیقا مطمئن نیستم منظور ایشون دقیقا همین رادار لیزری آرایه فازی هست یا خیر، ولی رادارهای اپتیکی یا لیزری آرایه فازی هم وجود داره، مکانیزمشون مشابه همون رادار های آرایه فازی هستند، توضیحات کلی رو تو ویکی می تونید پیدا کنید : http://en.wikipedia.org/wiki/Phased_array_optics مقالات دیگری هم در زمینه رادارهای لیزری آرایه فازی وجود داره اگه جستجو کنید.

اخبار شبکه 3 ساعت 10 امشب گزارشی از دانشگاه علوم دریایی نوشهر پخش کرد. در یک بخشی از این گزارش با یکی از دانش آموخته های این دانشگاه مصاحبه شد که در حال جستجوی مقالات علمی بود. این دانش آموخته می گفت در حال جستجوی مقالات مرتبط با [b][color=red]رادار لیزری آرایه فازی[/color][/b] هست که موضوع پروژشه و [b][color=red]اکنون یک نمونه از اون روی ناو جماران نصب شده[/color][/b] . کسی از دوستان این گزارش رو ضبط کرده؟

دستت درد نکنه رضا جان چه خوبه همیشه کسانی هستند تو این انجمن که زحمت ضبط این گزارش ها رو می کشن. اصلا امید نداشتم کسی این تصاویر موشک فاتح رو ضبط کرده باشه.

دوستان من الان داشتم خبر ساعت 7 شبکه 1 رو می دیدم ، یه لحظه برخاست یک هواپیمای [b]گشت دریایی[/b] رو نشون داد که تصور می کنم هواپیمای[b] ایران 140[/b] بود چون دو موتوره بود نه چهار موتوره، منتها چون خیلی سریع رد شد، نمی تونم مطمئن باشم، کسی فیلم این گزارش رو ضبط کرده؟ چند روز پیش هم یک برنامه راجع به شهید مقدم بود که تو اون یک نوع از موشک فاتح 110 نشون داده شد که مثل خلیج فارس به رنگ سبز تیره بود ولی دماغش به شکل فاتح بود منتها اون مخروطی کوچک نوک موشک به رنگ سفید بود که به نظر میرسید یک موشک هدایت راداری هست.

[quote]بیخیال!! شونصد سال دیگه هم هیچ کشوری حرفی برای گفتن در برابر بی دو نداره[/quote] از چه نظر؟ B-2 به لحاظ سطح مقطع راداری خیلی بزرگتر از این پهپاده.

این بخشی از گزارش مشرق در مورد بازتاب درخواست اوباماست که گمانه زنی درباره احتمال پیشنهاد امتیاز از سوی آمریکا رو تایید می کنه: [quote]این ارزش‌گذاری در حالی صورت می‌گیرد که برخی از منابع آگاه گفته‌اند مقامات آمریکایی حاضرند در برابر تحویل این هواپیما امتیازات گسترده‌ای به ایران بدهند، امتیازاتی که خود نشان از اهمیت بالای این هواپیما دارد. به گفته این منابع، در حالی که جانور قندهار سرگرم جاسوسی از ایران بوده و حتی ممکن بود ویروس‌های بیماری‌زای خطرناک را هم در ایران پخش کند . کارشناسان می‌گویند سران واشنگتن حاضرند تضمین‌های امنیتی و نظامی گسترده‌ای به ایران بدهند تا این هواپیما را تحویل آنها دهد. این کارشناسان این اظهارات را از آنجا اعلام می‌کنند که باراک اوباما به صورت عاجزانه‌ای از ایران خواست تا RQ-170 را پس بدهد، امتیازاتی مانند عدم تکرار چنین تجاوزهای هوایی که البته به شدت از آمریکایی‌ها بعید است و همچنین امتیازاتی در مساله سوریه، بحرین و حتی افغانستان. به باور این کارشناسان سیاسی و امنیتی، ضعف موقعیت آمریکا در برابر ایران در منطقه پس از موفقیت در سالم نشاندن این هواپیما از جمله مسایلی است که به شدت سران کاخ سفید را به خود مشغول داشته و تا آنجا که حتی این ترس و واهمه به تل‌آویو هم رسیده و سران رژیم صهیونیستی با احتیاط بیشتری بدون ‌سرنشین‌های خود را به آسمان لبنان می‌فرستند. به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، هر چند هنوز محتوای درخواست آمریکایی‌ها فاش نشده است اما این درخواست بدون دادن امتیازاتی این‌چنینی نیز هیچ ارزشی ندارد، دست برداشتن از فعالیت‌های خرابکارانه و عدم حمایت از گروه‌های تروریستی در این کشور، تغییر موضع در قبال مساله بحرین و حتی تجدیدنظر در نصب رادارهای سپر دفاع موشکی هر چند به باور بسیاری می‌تواند امتیازات دندان‌گیری باشد، اما آنچه مشخص است اوضاع در سوریه بر خلاف میل آمریکا، ترکیه و متحدان عرب این کشور پیش می‌رود، دامنه انقلاب از بحرین به عربستان کشیده شده است، در کشورهای شمال آفریقا جریان‌ها و احزاب اسلام‌گرا پیروز شده‌اند، در عراق نظامیان آمریکایی‌ چاره‌ای جز خروج از این کشور ندارند و در نهایت ایران با اشراف اطلاعاتی و نظامی بر تحرکات آمریکا و نشاندن RQ-170 نشان داد که احتیاجی هم به این امتیازات ندارد. به هر حال آنچه مشخص است اگر آمریکا بخواهد امتیازی هم بدهد و این امتياز در سوریه و بحرین باشد، اخبار ناگواری برای شورشیان مسلح در سوریه و هم‌چنین رژیم‌های آل‌خلیفه و آ‌ل‌سعود در بحرین و عربستان خواهد بود.[/quote] ولی خود این اخبار و صحبت ها هم چندان معتبر نیست. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/84698/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%87%D8%A7

[quote][size=18]تذکر سردار جزایری به [color=red]نمایندگان مجلس و اصحاب رسانه[/color] ؛[/size][size=18]در انتشار اخبار دفاعی خویشتن دار باشید/ هیچ یک از اظهارات درباره RQ-170 مورد تائید نیست[/size] [/quote] این چند روزه خیلی منتظر این موضع گیری بودم خصوصا در مقابله مصاحبه های پی در پی نمایندگان مجلس. نمی دونم چرا هر وقت یه اتفاق و ماجرای مشابهی پیش میاد ، این نماینده با سرعت بسیار بالایی شروع به مصاحبه های پی در پی می کنند. چرا ما باید تو همه کارامون اینقدر بی نظمیم. نباید مشخص باشه چه کسی ، چه سازمانی درباره این موارد اظهار نظر کنه؟

من تصور می کنم اتفاقات خیلی سریع و کمی عجیب در سطح بین الملل پیش میره. [b][color=red]1[/color]- آیا واقعا فکر می کنید اوباما و آمریکایی ها اونقدر احمقند که یه همچین درخواست احمقانه ای از ایران داشته باشن؟ یا شاید در مقابلش پشنهاد معامله ای به ایران دادن که اوباما اینگونه میاد در یک کنفرانس مطبوعاتی می گه ما منتظر پاسخ ایرانیم.[/b] بعید میدونم، اوباما اینقدر احمق باشه که بخواد با همچین درخواستی و بیان این صحبت ها در کنفرانس مطبوعاتی خودشو مضحکه رسانه ها کنه. [color=red]2[/color][b]- خبر بی سر و صدای سفر جلیلی به روسیه رو داشتیم که گفته شد یکی از موضوعات بحث در رابطه با تجاوز پهپاد آمریکایی هست [color=red]3[/color]- اعلام آماده باش غیر منتظره هو جین تائو به نیروی دریایی برای آمادگی برای نبرد. [color=red]4[/color]- خبر EUtimes درباره اعلام پوتین و مدودف مبنی بر اعلام موافقت اصولی هو جین تائو مبنی بر ورود به جنگ (حتی هسته ای) با غرب به منظور ممانعت از تهاجم اخیر غرب ( در مورد سوریه و ایران و احتمالا بعدش هم لابد ...) [color=red]5[/color]- ضرب و شتم سفیر روسیه در قطر که گفته میشه به در خواست CIA و MI6 بوده مبنی بر دستیابی یک سری اطلاعاتی که سفیر روسیه در بازگشت از سوریه همراه خودش در کیفش داشته [color=red]6[/color]- این بحث سلاح بیولوژیک آنفولانزای مصنوعی که گفته میشده قصد داشتن در سوریه و ایران به کار ببرن و برای اینکار هم از Rq-170 قرار بوده استفاده بشه [color=red]7[/color]- سفر غیر منتظره وزیر اطلاعات به عربستان[/b] آیا واقعا اتفاقاتی پشت پرده این خبر ها هست یا نه و احتمالا برخی از این خبرها هم ساخته رسانه هست؟

نسخه چاپيارسال به دوستان سردار سلامی در گفت‌و‌گوی تفصیلی: کشورهای پیشرفته جهان تشنه دستیابی به جزییات پرنده جاسوس آمریکا هستند خبرگزاری فارس: سردار سلامی با بیان اینکه به صورت طبیعی همه کشورهای پیشرفته جهان به شدت تشنه دست‌یابی به جزئیات پرنده جاسوس آمریکا هستند،گفت:همین اندازه که ما به این پرنده دست یافته‌ایم آمریکا را در زمینه خلع سلاح اطلاعاتی خود به یک بازنگری استراتژیک وادار می‌کند. خبرگزاری فارس: کشورهای پیشرفته جهان تشنه دستیابی به جزییات پرنده جاسوس آمریکا هستند به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، سردار حسین سلامی جانشین فرمانده کل سپاه در گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه دو در خصوص دستاورد اخیر نیروهای مسلح کشورمان در کنترل هواپیمای بدون سرنشین آمریکا گفت: یک اصل در نبردهای اطلاعاتی وجود دارد و آن این است وقتی طرفی در برخورد اطلاعاتی موفق می‌شود روش‌های خود را مخفی نگه می‌دارد و ما نیز در بیان روش‌های رصد، کاوش، کنترل، کشف و شناسایی تلاش‌های اطلاعاتی دشمن و روش‌های غلبه فناورانه تاکتیکی و تکنیکی بر دشمن معذوریم. وی افزود: اگر باور این موضوع که هواپیمای پیشرفته راهبردی آمریکا در به زمین نشاندن و به کنترل درآوردن آن توسط ایران یک باور سخت و خارج از تصور افکار عادی است باور اینکه این هواپیما با تنوع فناوری‌ها هدایت و کنترل از کنترل خارج شده و سالم روی زمین نشسته سخت‌تر از باور اول است. سلامی ادامه داد: این پرنده از سیستم‌های هدایت متنوع و چندگانه برخوردار است و هر سیستم دارای هدایت دوگانه است. اولین سیستم خط دید مستقیم زمینی براساس دید پرنده است. بعد از آنکه پرنده از خط دید خارج می‌شود ماهواره‌های ویژه و پیشرفته که دوره تناوب آنها با دوره تناوب زمین یکسان است و نسبت به یک ناظر زمینی همیشه در موضع ثابتی قرار می‌گیرند موضوع رله امواج برای هدایت این وسیله را برعهده می‌گیرند. جانشین فرمانده کل سپاه تاکید کرد: این پرنده همزمان با این سیستم هدایت از طریق ۳ سیستم هدایتی و کنترلی دیگر به نام‌های دیسمک، ترکام و آی‌ان‌اس هدایت می‌شود. یکی از این سیستم‌ها براساس تطبیق ارتفاع وسیله پرنده با توپولوژی زمین و دریافت اطلاعات واقعی از ارتفاع پرنده نسبت به اطلاعات برنامه‌ریزی شده در رایانه سیستم‌های هدایت کنترل استفاده می‌کند و موقعیت خود را ترسیم می‌کند و حرکتش را براساس برنامه‌ریزی انجام می‌دهد. یکی دیگر از این سیستم‌ها براساس تصاویر دریافتی از پرنده و تطابق آن با تصاویر کامپیوتری آن را هدایت می‌کند و سیستم دیگر براساس شتاب‌سنج‌هایی است که با گرفتن انتگرال دوگانه از شتاب موقعیت جسم پرنده در شرایط واقعی تعیین می‌شود و نسبت به موقعیتی در رایانه آن جسم پرنده تعبیه شده انحرافاتش اندازه‌گیری می‌‌شود و این به سیستم هدایت کنترل بازخورد داده می‌شود و او خودش را اصلاح می‌کند. در ادامه این گفت‌وگو سلامی اظهار داشت: همه این وسایل هدایت و کنترل در این پرنده از دقت‌های فوق‌العاده بالایی برخوردارند و اگر یکی از آنها عمل نکند سیستم پشتیبان دیگری آن را هدایت می‌کند تا پروازش را از روز مسیرهای از پیش تعیین شده هدایت کند و اگر همه این سیستم‌ها به دلیلی از کار بیفتد که امری غیرممکن است و جسم پرنده از محدوده مورد نظر خارج شود این وسیله به صورت خودکار منفجر می‌شود تا قطعات آن در اختیار کشور هدف قرار نگیرد. وی با بیان اینکه این پرنده تا ارتفاع 45 هزار پا می‌تواند اوج بگیرد تاکید کرد: با توجه به این شرایط و اینکه این پرنده از فناوری‌های مخفی‌سازی استفاده می‌کند و رادارها نمی‌توانند آن را کشف کنند چطور ممکن است از کنترل خارج شود و سالم به روی زمین بنشیند. پذیرش این موضوع امکانپذیر نیست که بدون غلبه فناورانه این امر صورت گرفته باشد. این پرنده توسط سیستم ثانوی در کنترل قرار گرفته و این معمایی است که آمریکایی‌ها و دیگران باید راجع به آن فکر کنند. سلامی در ادامه با اشاره به جایگاه ایران در حوزه پرنده‌های بدون سرنشین گفت: ما در خصوص فناوری پرنده‌های بدون سرنشین جزء چند کشور معدود برتر جهان هستیم و مدرن‌ترین پرنده‌های بدون سرنشین و هدایت و کنترل و اسکن و کاوشگر آنها را داریم. ما پرنده‌هایی داریم که کاملا رادارگریز هستند. جانشین فرمانده کل سپاه افزود: ما دومین کشور دارای فناوری‌ پرنده‌های بدون سرنشین در جهان هستیم و دارای پرنده‌ای هستیم که از فناوری کامل استیلز بهره‌مند است و توسط دقیق‌ترین رادارها تست شده است. وی ادامه داد: این پرنده و پرنده‌های دیگر ما می‌توانند ده‌ها ساعت بصورت مداوم پرواز کنند و سیستم‌های هدایت و کنترل دقیقی دارند. ما دارای آرایه متنوع از پرنده‌های بدون سرنشین از جثه کوچک دست‌پرتاب گرفته تا پرنده‌های دوربرد و رادارگریز دارای سیستم جمع‌آوری و کشف اطلاعات پیشرفته هستیم. سلامی با بیان اینکه ما به لبه‌های جدید و نوین فناوری‌های پرنده‌های بدون سرنشین و هدایت و کنترل و کشف شناسایی آنها دست یافته‌ایم گفت: این پرنده‌ آمریکایی که اخیرا به دست آورده‌ایم خیلی فاصله زیادی با فناوری‌های ما در حوزه پرنده‌های بدون سرنشین ندارد. البته این پرنده جامع جمیع دستاوردها و پیشرفت‌های اطلاعاتی، هوانوردی، هدایت و کنترل است و می‌تواند دستاوردهای فناورانه‌ای برای ما داشته باشد. البته باید ابتدا در معرض تحلیل و آنالیز اطلاعاتی و فناورانه ما قرار بگیرد تا ببینیم چقدر می‌تواند باعث افزایش اطلاعاتی و فناوری ما باشد. جانشین فرمانده کل سپاه در ادامه این گفت‌وگو با بیان اینکه این عملیات یک پیروزی برای ما و نیروهای مسلح بود اظهار داشت: علاوه بر آن این یک شکست اطلاعاتی برای دشمنان ما خواهد بود و آنها مطمئن هستند که آزادی عمل‌شان در توسعه فناوری علیه ما به نقاط خطرناک و آسیب‌پذیری رسیده است. وی با بیان اینکه با گذشت زمان مشخص خواهد شد فناور‌های به کار رفته در این سیستم چه کمکی به ما می‌کند تصریح کرد:‌فاصله ما با آمریکا و رژیم صهیونیستی و دیگر کشورها اینقدر نیست که دستیابی به این پرونده یک آرزو برای ما بوده باشد. البته این یک پیروزی و موضوعی عادی برای ما به حساب می‌آید. وی افزود: اعتماد به نفس نیرومندی در حوزه فناوری نیروهای مسلح ما صورت گرفته و ثابت کردیم در فضای تحریم و انزوا قادر هستیم به فناوری‌های لازم در حوزه‌های دفاعی دست یابیم. سلامی بااشاره به دستاوردهای ایران در عرصه جنگ الکترونیک و مقابله با پرنده‌های بدون سرنشین تاکید کرد عبور از مرز اینگونه فناوری‌ها امروز برای ما یک امر طبیعی است یک پرنده بدون سرنشین که تصاویری از سطح زمین و یا هر پارامتر فیزیکی و یا هندسی را که دریافت می‌کند آن را از طریق امواج منتشر می‌کند و هر پایگاه زمینی که بدون رمز و منطق آن دستگاه غلبه کند می‌تواند اطلاعات پرنده را دریافت کند. این فناوری امروز برای دانشمندان عرصه دفاعی و نظامی ما یک فناوری دست‌یافتنی‌، ساده و در اختیار است و پیشرفت‌های فوق‌العاده‌ای در این حوزه داریم و آثارش را دیده‌ایم. سلامی با بیان اینکه در موضوع نبردهای سایبری اصلا دست‌بسته نیستیم اظهار داشت: دنیا باید این توانایی ما را بپذیرد و باور کند هر چند که مصداق‌هایی از آن را دیده است. دشمنان درک درستی از ظرفیت و پتانسیل ما در حوزه‌های دفاعی پیدا کنند و محاسباتشان را براساس توانمندی‌های ما، واقعی کنند. جانشین فرمانده کل سپاه در خصوص بعضی از اخبار مبنی بر اینکه این هواپیما از سوی ایساف در افغانستان به پرواز درآمده و متعلق به آنهاست گفت: فرقی نمی‌کند که این پرنده از چه مبدای و توسط چه گروه و کشوری به فضای کشور ما نفوذ کرده باشد این یک تجاوز و عمل خصمانه تلقی می‌شود و هیچ کس از یک پرنده جاسوسی در کشورش استقبال نمی‌کند و آن نماد جاسوسی و اطلاعاتش را به متجاوز پس نمی‌دهد. آمریکا باید بداند کسانی که می‌توانند پیچیدگی‌های این تکنولوژی را در دست بگیرند و آن را کنترل کنند آنقدر ساده نیستند که با این نامه‌ها گناه آمریکایی‌ها را نادیده بگیرند. وی افزود: این یک پرنده آمریکایی است و توسط آنها هدایت و کنترل می‌شود حتی در اختیار وزارت دفاع آمریکا هم نیست و تحت اختیار سازمان اطلاعات آمریکاست حال چطور نیروهای ایساف می‌توانند از آن استفاده کنند آمریکا باید با روش‌های درست این خطای تجاوزکارانه خود را جبران کند. سلامی در ادامه در خصوص درخواست برخی کشورها از جمله چین و روسیه برای بازدید از این هواپیما اظهار داشت: تاکنون درخواستی دریافت نشده و من اطلاعی ندارم اما بصورت طبیعی همه کشورهای پیشرفته جهان بخصوص آنها که در جنگ اطلاعاتی با آمریکا هستند به شدت تشنه دست یافتن به جزئیات این پرنده هستند و همین اندازه که ما به این پرنده دست یافته‌ایم آمریکا را در زمینه خلع سلاح اطلاعاتی خود به یک بازنگری استراتژیک وادار می‌کند. سلامی با اشاره به اینکه ایران قبلا نیز پرنده‌های بدون سرنشین دشمن را در اختیار گرفته گفت: قبلا هم پرنده‌های بدون سرنشین ولی در کلاسهای پایین‌تری که ارزش افزوده خاصی نداشتند در دریا و نقاط مرزی ما سرنگون شده‌اند ولی به دلیل اینکه این هواپیماها بسیار پائین‌تر از سطح تکنولوژی هواپیماهای بدون سرنشین ما بوده‌اند آنها را رسانه‌ای نکردیم و البته بعضا توسط برخی فرماندهان ما اعلام شده‌اند. جانشین فرمانده کل سپاه ادامه داد: آمریکایی‌ها هر چه تاکنون سعی کرده‌اند در فضای اطلاعاتی ما نفوذ کنند با شکست مواجه شدند و از این به بعد نیز همین‌طور است فضای ایران برای هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا بسیار ناامن است. وی در بخش دیگری از این گفت‌وگو خاطرنشان کرد: ما به خصوص بعد از دفاع مقدس تمام توسعه توانمندی دفاعی و بازدارنده خود را بر مبنای خطرناک‌ترین و قوی‌ترین سناریو با قدرتمندترین قدرت‌های نظامی جهان بنا گذاشته‌ایم. حتی در فرضیات خود ائتلافی از قدرت‌ها را پیش‌بینی کرده‌ایم با این فرض که هیچ پشتیبانی جز ملت و تدابیر رهبر معظم انقلاب و فناوری‌های خود نداریم. سلامی تاکید کرد: امروز با اطمینان اعتماد کامل به تمام بنیه دفاعی خود در مولفه‌های دفاعی در دریا، زمین، هوا و نبرد در فضای مجازی و جنگ نرم و همه زمینه‌هایی که دشمن می‌تواند علیه ما سناریوسازی کند، داریم. جانشین فرمانده کل سپاه ادامه داد: پیام ما به دشمنان این است که در محاسبه اشتباه نکنند و پیاممان به دوستان این است که اطمینان می‌دهیم امروز مقتدرانه در استقلال، تمامیت ارضی، ارزش‌های انقلاب اسلامی به شکل کامل و پیروزمندانه قدرت دفاعی داریم. وی با اشاره به عملیات دستگیری ریگی گفت: ما دستاوردهای بزرگی در عرصه اطلاعاتی داریم و دستگیری ریگی یک شاهکار اطلاعاتی بزرگ در کنار دستیابی اخیر به این پرنده آمریکایی بود. سلامی در خصوص پاسخ ایران به اینگونه اعمال خاطرنشان کرد: ما به نوعی از قانون سوم نیوتن تبعیت می‌کنیم یعنی هر عملی را عکس‌العملی است و با توجه به ملت انقلابی ما ممکن است عکس‌العمل‌های ما بزرگتر هم باشد و این طبیعی است و نمی‌توانیم اقدامات دشمنانمان را بدون پاسخ بگذاریم. آنها باید تبعات و مسئولیت اقدامات تجاوزکارانه و خارج از قوانین بین‌المللی را ببینند. دشمنان آثار پاسخ ما به اعمالشان را خواهند دید. وی در ادامه در خصوص پیگیری این موضوع در عرصه سیاسی و دیپلماتیک تاکید کرد: هر اتفاق نظامی حتما دارای یک ماهیت سیاسی است و بصورت طبیعی دفاع دیپلماتیک، تهاجم دیپلماسی و دفاع حقوقی در نهادهای امنیت بین‌المللی موضوعی است که باید حتما دنبال شود و مقابله به مثل آن در عرصه دیپلماسی باید انجام شود. وی افزود: ارمغان آمریکایی‌ها در اشغال کشورهای دیگر برهم زدن روابط عادی کشورهاست و باید با یک ادبیات سیاسی قدرتمند تعقیب شوند و پاسخگوی اعمالشان باشند. جانشین فرمانده کل سپاه ادامه داد: جهان را نمی‌شود با ادبیات سیاسی دوگانه مدیریت کرد. جهانیان بیدار شده‌اند ولی آنها هنوز بیداری اسلامی را درک نکرده‌اند و نمی‌توانند علائم و آثار قدرت در کشورهای دیگر را کشف کنند. تحولات اخیر با سرعت پایه‌های نفوذ سیاسی و شخصیت بین‌المللی و هویت قدرت آنها را از بین می‌برد و آنها به زوال خود نزدیک می‌شوند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900919001464

اگه زحمت تبدیل و آپلودشو بکشید که ممنون میشم. از اونجا که صرفا یک گفتگو بود و چیز خاصی نمایش داده نشد، کیفیت تصویر زیاد اهمیت نداره، صدا فکر کنم مهمتر باشه.

[quote]من ضبط کردم البته با فرمت .ts حدود 800 مگابایت شد .[/quote] اگه تبدیلش کنید به فرمت هایی مثل MP4 چقدر حجمش کاهش پیدا میکنه؟

خوب کسی ضبط کرد؟