M-ATF

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,958

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    7

تمامی ارسال های M-ATF

  1. M-ATF
    (با تشکر از Catsoo درIMF ) تصاویر جالب توجهی از پروژه ایران 140 دریائی: ---- ویرایش شد منتقل شد به گالری نیروی هوایی LAST-WAR
  2. M-ATF
    دوستان این بنده خدا رو حسابی مورد تاخت و تاز خودتون قرار دادید فتوای تف انداختن هم صادر کردید. اما: یک نکته مهمی که در مورد این مطالب ذکر نشده تاریخ انتشار این مطلب هست. هر چند شاید اشتباهات متعددی در مقاله این آقا هست ( من فقط بخش موشکی رو خوندم). من پیش از این بخشی از این مقاله ( بخش موشکی ) رو در جای دیگری خونده بودم، تاریخ انتشار این مطلب 1 بهمن 1387 بود. یعنی قبل از زمانی که موشک نصر رسما آزمایش بشه. در زمان 1 بهمن 1387 کدوم یکی از ماها می دونستیم سامانه پدافند هوایی با نام مرصاد ساخته شده؟ تو کدوم فروم یا وبلاگی همچی مطلبی وجود داشت؟ حالا هر چند مشخصاتی که ایشون ذکر کرده با چیزی که ما الان می بینیم فرق داره ولی همین که ایشون در اون زمان از سامانه پدافند هوایی مرصاد نام می بره خودش کلی حرف داره. تازه بعد از معرفی مرصاد هم کسی نمی دونست که قراره دیگر سامانه های پدافند بعدی با نام مرصاد مثلا 2 رونمائی بشه. بعید هم نیست پروژه مرصاد در ابتدا به این شکلی که ایشون معرفی کردند تعریف شده بوده و تغییر کرده. حتی بخشی از مقاله ایشون راجع به موشک کروز میگه ، نمی دنم یادتون هست اگه اشتباه نکنم مشابه این جملات رو ما بعدها در یک گزارش خبری تلویزیونی از زبان اون خبرنگار و گزارشگر تلویزونی شنیدیم. موشک فراز هم بعید نیست نمونه داخلی فنیکس باشه.
  3. M-ATF
    خوب دوستان به نظر میاد توپش هم PKMT باشه: این یکی از آخرین تصاویر از این بالگرد هست : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1815960.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1815960.jpg[/img][/url] توپش تو این تصویر بهتر از دیگر تصاویر مشخص هست، و تصویر زیر هم که PKMT هست: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/pkmt.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_pkmt.jpg[/img][/url] این هم مشخصات این توپ 7.62 میلیمتری: [align=left]Specifications Caliber..........................................................7.62mm Cartridge ..................................................7.62x53R Weight of barrel........................................3.2 kg Weight w/o ammunition load.................11.705 kg Machine gun length ...............................1,098 mm Barrel length..............................................722 mm Bullet muzzle velocity .............................855 m/sec Rate of fire..................................................600-800 rds/min Effective rate of fire.................................250 rds/min Sighting range..........................................1,500 M[/align]
  4. M-ATF
    [quote][quote]مثل اینکه همون عراقی هست ---- تصور می کنم این کلیپ مصباح مربوط به قبل از زمان رونمائی نهائی مصباح 1 باشه . احتمالا اون موقع رادار و سامانه کنترل آتش جدید ساخته نشده بوده[/quote] ايول بابا برا هرچي بگيم عكس داري ؟؟ [/quote] این عکس مال من نیست، من بحث مشابهی رو تو فوروم دیگری مطرح کردم، یکی از اعضای اون فوروم بحث رو به فوروم سنترال کلابز برده بود، و اونجا یکی از اعضا این عکس و گذاشته بود . دوباره این دوستمون این عکس رو تو این فورومی که گفتم عرضه کرد. منم این عکس رو دوباره اینجا گذاشتم. یک چرخه یا تعامل بین فورومی !
  5. M-ATF
    مثل اینکه همون عراقی هست [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/mpghrm482an5u52f3x.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_mpghrm482an5u52f3x.jpg[/img][/url] ---- تصور می کنم این کلیپ مصباح مربوط به قبل از زمان رونمائی نهائی مصباح 1 باشه . احتمالا اون موقع رادار و سامانه کنترل آتش جدید ساخته نشده بوده
  6. M-ATF
    دوستان مثل اينكه اين رولند 3 هست كه يعني عراقي نيست،
  7. M-ATF
    دوستان گویا اون کامیون سامانه Roland هست و نه Pantsir : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/roland_radar_truck.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_roland_radar_truck.JPG[/img][/url] این تصویریست که من از یک کلیپ با عنوان Euromissile Roland III گرفتم. و این هم تصویر واضحتری از اون [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/roland7.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_roland7.jpg[/img][/url] تشابه گارد جلوی کامیون گویای همه چیز هست.البته تصور ميكنم رولند 2 غنيمتي عراق باشه
  8. M-ATF
    چرا اینقدر تناقض یا ناهماهنگی، تو روژه ماکت اس 300 نشون میدن، وزیر دفاع میاد میگن نه ما سامانه میانبرد ساختیم خبر از تست گرم اس 300 میدن ، وزیر دفاع میگن در مرحله طراحی قرار داره. از طرفی یکی از وعده های آزمایش اس 300 ایرانی به زودی توسط وزیر دفاع اعلام شد درست وقتی که صحبت از نسل جدید مرصاد کردند.
  9. M-ATF
    نصیر عزیز باز هم تشکر این تصویر اون کامیون مشابه کامیون پانتسیر هست که از روی کلیپ ارائه توسط نصیر ثبت شده: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Mesbah-clip.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Mesbah-clip.jpg[/img][/url] گزارش های متعددی از جمله جینز نقل شده که ایران Pantsir داره ، حتی تو گزارش اخیر اگه اشتباه نکنم اسمشو مرکز مطالعات راهبردی آمریکا بود ذکر شده بود که ایران مجهز به این سامانه هست.
  10. M-ATF
    هر چند به نظرم بهتره دیگه اظهار نظری نکنم چون هیچ چیز مشخص نیست همه چی مبهمه ولی اول اینکه بحث شکست تست گرم و مردود می دونم چون ...(بقیه مطرح کردن دیگه نیازی نیست منم بگم) تازه اگه اینطور هم باشه باز هم طبیعیست و البته خوشحال کننده دوم در مورد این اس 200 بخوایم یه جمع بندی داشته باشیم به اینا میرسیم: 1- اظهارات روح افزا راجع به کوچک شدن اس 200 در نمونه ارتقا داده شده : [quote]چون بسیارحجیم و دست و پاگیر بود. اما بدلیل اینکه من از نزدیک با این سامانه موشکی کار کرده ام می توانم به جرات بگویم که این سیستم موشکی هم اکنون تا حدود زیادی دستخوش تغییرات اساسی شده است بطوریکه حجم عظیم تکنولوژی بکار رفته در آن متحول شده و در مجموع می توان گفت که این سیستم موشکی کوچک شده و متناسب با تکنولوژی روز دنیا تغییر کرده است.[/quote] 2- اینکه دوبار خبر آزمایش اس 200 ارتقا یافته رو شنیدیم یکی روز دوم که از تست گرم نمونه ارتقا یافته اس 200 صحبت شد و هیچ تصویری هم نداشتیم ( که احتمالا همونیه که روح افزا در مورد ش صحبت کرده و بهمن قراره رونمائی بشه و (شاید هم مرصاد 2 یا اس 300 ایرانی ) 3- اظهارات سردار منصوریان مبنی بر ساخت سامانه ای مشابه اس 300 روسی با ارتقای اس 200 4- گفته های مجری بیست و سی مبنی مرصاد پیشرفته که همون ارتقا یافته اس 200 هست و توانایی مشابه اس 300 داره 5- خبر شبهای قبل بیست و سی که یه چیزایی فکر کنم راجع به لانچ سرد مرصاد و اینا گفت درسته؟ یا من اشتباه می کنم؟ دوستان تصحیح کنند.
  11. M-ATF
    با همين مضمون نه دقيقا اين جملات
  12. M-ATF
    جایی صحبت این سام 6 ها بود، دوستی گفت که 2-3 سال پیش روسیه اینها رو برای ایران ارتقا داده و حتی موشک های 9M317E رو هم به ایران داده ، پرسیدم منبعی هم داری، این منبع رو معرفی کرد : http://www.worldaffairsboard.com/iranian-question/48529-russian-military-deliveries-iran-since-2000-a.html که تو خود منبع فوق از منبع زیر : http://www.worldaffairsboard.com/iranian-question/48529-russian-military-deliveries-iran-since-2000-a.html نقل قول شده که [align=left][quote]Kvadrat (SA-6) Low- to Medium-Altitude Self-Propelled SAM System Upgrade Includes deliveries of 9M317E (SA-17) surface-to-air missiles [/quote][/align]
  13. M-ATF
    چند دقیقه پیش بیست و سی می دیدم، می گفت مرصاد پیشرفته که همون نمونه ارتقا یافته S200 هست و توانائی های مشابه S300 روسی داره! تفسیر و رمزگشائی از این خبر با خودتون
  14. M-ATF
    من که رفته بودم این نمایشگاه، یه بنده خدایی اونجا بود با بیسیم و لباس خلبانی سیاه رنگ ازش درباره این پروژه پرسیدم گفت این هواپیما ساخته شده پرواز هم داشته ولی پروژه کنسل شده. البته اینم بگم طرف آدم آنچنانی هم به نظر نمی رسید که اطلاعات خیلی زیادی داشته باشه.
  15. M-ATF
    البته اون چیزی که ایران در رژه نشون داد ، سامانه راداری Flap Lid اش به نظر اگه اشتباه نکنم مشابه نوع 30N6E1 هست: [img]http://delagah.persiangig.com/image/Iran-airdefence-Project/30n6e1.jpg[/img] البته غیر از مواردی که مشخص کردم، موارد دیگری هم به نظر میاد.
  16. M-ATF
    [quote][quote] به نظر شهاب ثاقب فقط نام موشک هست ( و البته احتمالا همراه با لانچرش) و نه نام سیستم و FM80 نام کل سیستم هست.[/quote] اونی که آزمایش شد خودشون گفتن اف ام هشتاده ولی اگه رادار جستجوگر سیستم عوض بشه آیا هنوز هم میشه بهش گفت اف ام 80 ؟ مثال اف ام 80 مثل هاوکه و شهاب ثاقب هم مثل مرصاد.[/quote] در مقام مقایسه من شهاب ثاقب رو مثل شاهین میدونم ، اتفاقا با استناد به همون پوستری که خود شما گذاشتی. اسکای گارد هم که مشخصه که اسکای گارد هست. این هایی هم که آزمایش شدند هم که طبق اعلام رسمی FM80 های بهسازی شده و ارتقا یافته اند که موشک هاش ( و لانچر) می تونن شهاب ثاقب باشند.
  17. M-ATF
    [quote][color=red][size=24]دوستان موشک شهاب ثاقب وجود داره[/size] [/color] تفاوت شهاب ثاقب با کورتال و اف ام 80 در رادار جستجوگره که همون رادار توپ اسکای گارده این رادار جستجوگر شهاب ثاقب هست ... و این رادار جستجوگر اف ام 80 ... و اینم رادار جستجوگر توپ اسکای گارد [/quote] به نظر شهاب ثاقب فقط نام موشک هست ( و البته احتمالا همراه با لانچرش) و نه نام سیستم و FM80 نام کل سیستم هست.
  18. M-ATF
    [quote][quote]جناب احمدی، خود آسوشیتد پرس گفته از ایرنا نقل کرده، شما میگی از پرس تی وی؟!![/quote] حق با شماست، ولی چون پرس‌تی‌وی گفته که سردار منصوریان با پرس‌تی‌وی مصاحبه کرده و چنین حرفی زده، من فکر کنم ایرنا از پرس‌تی‌وی نقل کرده باشه! یا این که سردار منصوریان جایی این حرف رو زده که هم خبرنگار پرس‌تی‌وی و هم خبرنگار ایرنا حضور داشتند. حالا این‌ها مهم نیست، مهم اینه که پرس‌تی‌وی چنین چیزی گفته و نقل قول تابناک بی‌پایه نیست. البته الان با چیزی که srgnt محترم در [url=http://military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13410&postdays=0&postorder=asc&start=60#136385]در اون یکی تاپیک[/url] گفتند فکر کنم معما حل شده: [quote]با سلام خدمت دوستان اي كاش زود تر مي آمدم ... اينهمه هيا هو آدم حال مي كنه خيلي وقت بود يه همچين جوي نداشتيم . در زمان برگزاري نمايشگاه هفته دفاع مقدس ميدان بهارستان در روز آخر ش كه فكر كنم جمعه بود گذرم افتاد ديدم موشك قيام رو آوردن كنجكاو شدم رفتم جلو با مسئول موشكها بحث كردن كه يه چيزي دستمو بگيره دوتا نكته از حرفاش درآوردم يك اينكه قرار هست موشك قيام ياخانواده قيام در حد خانواده سجيل توسعه پيدا كنه و ديگري اينكه بچه هاي نيرو هوايي تقريبا يك ساله كه تيوپ پرتاب سرد رو ساخته بودن و حتي آزمايش هم كردن ولي كليات سامانه هنوز به اتمام نرسيده طرح رادارش هم باكمك طرح توسعه و بومي سازي رادار s200 و طرح توسعه رادارهاي برد بلند ملي و رادارهاي برد كوتاه غربي انجام خواهد گرفت كه خود اين نشان گر اين هست كه رادار اين سامانه به احتمال زياد كاملا بومي خواهد بود چون رادار اس200 كه تقريبا بومي شد رادار مرصاد (يا همون هاگ بهينه شده و ارتقا يافته ايراني ) هم بومي شده رادار ملي هم كه در دومدل بلند و كوتاه برد ساخته شده نتيجه گيري رو به دست دوستان مي زارم . تمام اطلاعات بالا تقريبا سوخته هست.[/quote] [quote]فكر نكنم دامن زدن به يك شايعه كار درستي باشه! توي متني كه از پرس تي وي هم گذاشتيد اثري از اس-300 نبود سردار هم صحبتي نكرده بودن مبني بر اين حرف.ماشالله تابناك كه اخر سايت هاي خبريه! خبر خودمون رو دست به دست ميكنه همه جوره عوض ميكنه. خوبه اينجا همه اطلاعات نظامي دارن كم و بيش اينجوري بازار شايعه داغه... واقعاكه[/quote] امیرحسام عزیز فکر کنم [url=http://www.presstv.com/detail/151443.html]متن خبر پرس‌تی‌وی[/url] رو دقیق ندیدید. هم توی عنوان هم توی جمله‌ی اول متن از S-300 نام برده شده. [quote][align=left][b]Iran has designed an air defense system that has the same capability as the Russian-made S-300 system, a top military official says[/b]. "[b]We have developed the system by upgrading systems like S-200[/b] and we have tested it successfully using all our potential and experience in the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC), the Army and the Defense Ministry," Brigadier General Mohammad Hassan Mansourian told Press TV on Wednesday[/align][/quote] بنده ادعایی در مورد اطلاعات نظامی ندارم (اینجا از اطلاعات دوستان باسواد استفاده می‌کنم) و فقط نقل خبر کردم. البته فکر کنم با چیزی که srgnt عزیز گفتند مسئله روشن شد. فقط S-200 هم استفاده نشده بلکه فقط از رادار بومی‌سازی شده‌ی S-200 (اون هم در کنار رادارهای دیگه‌ی بومی و غیربومی) استفاده می‌شه که با حرف سردار منصوریان هم مطابقت داره.[/quote] حق با شماست من امروز دنبال می گشتم که ببینم این صحبت سردار منصوریان مبنی ساخت سامانه ای مشابه اس 300 با اصلاح و ارتقای اس - 200 از کجا نشات گرفته به پرس تی وی رسیدم و واقعا این جملات مطرح شده و خوب در این صورت خیلی هم مایوس کننده خواهد بود
  19. M-ATF
    [quote]پس خودمون هم تایید کردیم منظور از اس 300 همون اس 200 ارتقا یافته هست؟![/quote] شما تو منابع داخلی دیدی که سردار منصوریان از بهبود یافته اس 200 به عنوان اس 300 ایرانی نام برده شده؟ متاسفانه اطلاع رسانی داخلی صریح و دقیق نیست، بعد منابع خارجی هم میان برداشت خودشون رو از این اطلاع رسانی داخلی بازتاب می دن و منتشر می کنن، بعد باز منابع داخلی میان به نقل و استناد همین منابع خارجی اطلاعات غلط رو دوباره منتشر می کنند. نمونش شب قبل از روز اول رزمایش، مشرق نیوز تیتر زده بود فردا اس 300 ایرانی آزمایش می شود، بعد که خبر رو می خوندی می دیدی به نقل از یک خبرگذاری خارجی بود که نقل قول اون خبرگذاری رو می خوندی متوجه میشدی برداشت اشتباهی از دو خبر برگزاری رزمایش و تست گرم اس 300 ایرانی در آینده نزدیک هست که اون خبرگزاری خارجی این دو رو ترکیب کرده بود( مثلا 20 و سی که گویا سه تا اسم اس 200 و اس 300 و مرصاد شنیده بود بعد با خلاقیت خودشون اینا همرو به هم ربط دادن) من نمی گم که حتما این مطلب اشتباهه یا اینکه حتما اس 300 در این رزمایش آزمایش نمیشه، می گم هنوز رسما همچین مطالبی اعلام نشده و این خبرها بیشتر ناشی از اطلاع رسانی ضعیف و خلاقیت رسانه ها در [b]تولید[/b] خبر هست و نه گزارش خبر.
  20. M-ATF
    [quote]بعید میدونم و تداخل خبرها و ضعف خبرگزاریها باعث میشه که موضوعات اینچنین پیچیده بشن، در برخی خبرها امده بود که در این رزمایش تست گرم سامانه موشکی بهینه سازی شده برد بلند ازمایش میشه که منظور به نظر همون اس 200 بود در برخی خبرها امده بود که تست گرم سامانه برد بلندی مشابه اس 300 در آینده نزدیک انجام خواهد گرفت که به نظر همون اس 300 وطنی خواهد بود بنابراین میشه نتیجه گرفت تست سامانه برد بلند در رزمایش همون اس 200 بوده و تستی که در اینده انجام خواهد گرفت مربوط به اس 300 احتمالی خواهد بود.. حالا به قدری این خبرها در این روزها به همراه مصاحبه های متعدد کار شد که نوعی تداخل خبری بوجود اومد و شائبه هایی ایجاد کرد[/quote] من خبری ندیدم که یک مقام رسمی خبر از آزمایش اس 300 تو این رزمایش داده باشه یا حتی اس 200، گفتن تست گرم خواهد داد یا آزمایش خواهند شد و فلان ولی هیچ موقع نگفتن که تو این رزمایش حتما این اتفاق خواهد افتاد. گذشته از این اگه این سامانه ها وجود داشته باشند بعید نیست که تو این رزمایش آزمایش شده باشن یا بشن و علنی نشن. ولی بحث سر نحوه اطلاع رسانی هست. تصور نمی کنم به خاطر گیج کردن دستگاههای اطلاعاتی و کارشناسی خارجی باشه، این نحوه اطلاع رسانی فقط باعث سو استفاده و تمسخر بیشتر توانمندی های داخلی در رسانه های بین المللی میشه.
  21. M-ATF
    [quote]من نمی دونم مسئولین مارو چی فرض کردند؟! آقا رفتین هاوک رو ورداشتین می گین اس-300 ایرانی ساختین؟! آخه هاوک کجاش از پرتاب سرد استفاده می کنه؟![/quote] [quote][quote]من نمی دونم مسئولین مارو چی فرض کردند؟! آقا رفتین هاوک رو ورداشتین می گین اس-300 ایرانی ساختین؟! آخه هاوک کجاش از پرتاب سرد استفاده می کنه؟![/quote] منم کم کم دارم به این نتیجه میرسم که مسئولین اطلاعات نظامی مردم در حد بوق فرض کردند! [/quote] اگه منظورتون خبر بیست و سی هست که من فکر می کنم این رو باید به پای بلاهت بیست و سی گذاشت و نه مسئولین ، چون صحبتهایی که مجری 20 و سی اعلام کرد تو هیچ خبری اعلام نشده بود. گویا خلاقیتشون زیاده خودشون میان خبرارو جمع می کنن از توش یه خبر جدید خلق می کنن. هیچگاه رسما نه گفته شد که اس 300 تو این رزمایش تست میشه، نه گفته شد مرصاد 2 تست میشه ، نه گفته شد صیاد بهبود یافته تست میشه و نه گفته شد که اس 200 تو این آزمایش تست میشه. حالا اگه شده ( مثل اس 200 ) یا احیانا بشه. باز هم شما هیچ خبری رو نمی تونید پیدا کنید که توش گفته شده تو این رزمایش این سامانه ها تست میشن. تنها چیزی که رسما اعلام شد، سامانه ضد کروز و مصباح بود. منتها مسئله اینجاست اطلاع رسانی اصلا مناسب نیست.
  22. M-ATF
    نکته ناراحت کننده برای من اینه که بعد از اینکه اینهمه گفتیم شهاب ثاقب ، حالا میشنویم میگن FM80 هیچ صحبتی هم از ساخت داخل نمیشه. غیر از مسئله ارتقا و بهسازی.
  23. M-ATF
    گویا سوریه و عراق از سام 6 های با رنگ خاکی برای لانچر و رنگ سفید برای موشک استفاده می کردند. شاید از سوریه گرفته باشن و (از عراق احتمالا غنیمت نگرفتن؟) شایدم فقط رنگ آمیزی باشه. تقریبا نظرمو پس می گیرم درباره اینکه شاید سامانه ساخت داخل باشه. احتمال داره نمونه بهسازی شده ای که می گفتن باشه.
  24. M-ATF
    [quote][quote][quote][[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-3.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-3.JPG[/img][/url][/quote] این چیه؟ به نظر من که موشک متفاوت از SA-6 (هر چند شبیه ) هست دست شما درد نکنه نصیر عزیز[/quote] همون سا -۶ فقط رنگ اتتارش عوض شده[/quote] من مطمئن نیستم. البته اندک تفاوتی در لانچر دیده میشه ولی خوب چیز خیلی مهمی نیست، و دیگه اینکه اگه سام 6 هست چرا رنگ موشک رو سفید کردن؟ اگه قصد استتار بود که رنگ موشکو هم خاکی می کردن؟ نصیر جان عکس با کیفیت بیشتر یا عکس دیگری نداری.
  25. M-ATF
    [quote][[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-3.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-3.JPG[/img][/url][/quote] این چیه؟ به نظر من که موشک متفاوت از SA-6 (هر چند شبیه ) هست دست شما درد نکنه نصیر عزیز