[quote] تو نانو جزء 10 تای اولیم تو موشکی جز 10 تای اولیم تو ماهواره فرستادن جزء 10 تای اولیم تو سلول بنیادی جزئ 10 تای اولییم تو رادار جزئ 10 تای اولیم و.... [/quote] البته از اون طرف بوم هم نباید افتاد این که هی بگیم اخریم درسته باعث پیشرفت ما نمیشه ولی اینکه هی بگیم جزو 10 تای اولیم هم کمکی نمی کنه مثلا اقتصادی که بدترین نرخ تورم دنیا داره و از خیلی جهات نظیر صادرات -بیکاری و.. در حال خرد شدن یک بابایی توی رسانه (بر اساس معیار خودش نه معیارهای بین المللی) بگه هفدهم جهان بعد یه مدتی چشن شانزدهم شدنش بگیره! و بگه چیزی تا جزو 10 اقتصاد برتر دنیا شدن نمونده!... مثاسفانه نبود امار درست واستفاده نکردن از شاخص های معتبر بین المللی برای رده بندی باعث اشتباه در نتیجه رده بندی ها در اکثر مسائل میشه و نتیجه ای در بر میاره که مسئولین خوشحال میکنه! و خیلی ها به اشتباه میندازه! مثلا در مورد 10 کشور برتر در ساخت ریز تراشه ها میان براساس مقدار تولیدی که دارن و مقدار سودی که از فروش بدست میارن کشورها طبقه بندی میکنن فلان کشور این قدر تولید و سود کرده میشه اول فلان کشور با سود کمتر دوم! ولی اینجا میان میگن ما مثلا توی نانو فلان تعداد مقاله توی نشریات معتبر خارجی چاپ کردیم ! و فلان کشور یا چاپ نکرده یا خیلی کم! و کلی محصول که با تکنولوژِی نانو بهسازی یا تولید شدن هر سال رونمایی میکنیم و همین طور خودمون با کشور های مختلف مقایسه میکنیم و میبینم ما مقالات و محصولات بیشتری تولید کردیم خلاصه در رده بندی نهایی همین طور بالا میایم و چشم خودمون باز میکنیم میبینم جزو سه چهار تا کشور اول جهان شدیم! در حالی که یک صدم بوجه تحقیقاتی اون ها اختصاص دادیم و خیلی خوشحال کننده هم هست ! ولی نکته اینجاست کشورهای که ما خیلی راحت خودمون بالاتر ازشون فرض کردیم سالانه میلیون ها دلار از فروش محصولات بهینه یا تولید شده با نانو از لنت سرامیکی ماشین(ساخت المان) بگیر تا ... درامد کسب میکنن این درحالی هست که شاید گردش مالی کل محصولات نانویی ما در سال از رقم یک میلیارد تومن هم تجاور نکنه ... یکی از دوستان من تعریف میکرد دایش یک روش جدید برای عمل چشم ابداع کرد که سریع و راحت تر هست و دوران نقاهت و... کمتری داره و این روش در نشریات معتبر پزشکی چاپ کرد و تحسین هم شد بعد مدارک و به همراه این نشریات به دانشگاه های علوم پزشکی وزارت بهداشت - علوم برد که برای ادامه تحقیقاتش نیاز به تجهیزات ازمایشگاه و کلا حمایت داره ولی جواب این بود مقاله توی نشریات معتبر چاپ کردی که کردی به درک که کردی! الان ایشون در شهر کلن در یک ازمایشگاه کامل دارن تحقیق میکنن مسلما در اعلام نتایج این دولت در حوزه سلامت که مثلا این تعداد مقاله و پرژه کار شده یکیش کار ایشون هست ولی شما اگر بخواهید به این روش چشمتون عمل کنید باید برید المان و یک شاهی هم نصیب ایران نمیشه که هیچ کلی هزینه تحصیلات ایشون در دانشگاه تهران هم بر باد رفته میشه حساب کرد در واقع در یک کلام به نام ما به کام انها!...

البته یه چبز دیگه هم میشه از این عکس فهمید اونا عکس های عکاسان قبل از اجازه انتشار و خروج از محل چند بار چک نمی کنند...

[quote name='worior' timestamp='1373965057' post='321788'] [quote name='mhz' timestamp='1373964176' post='321780'] مهندم کردن دو جنگنده اف16 و دستگیری خلبانان آن پرواز جنگنده های سوریه بر فراز اسرائیل و پخش کردن اعلامیه منهدم کردن زیر دریایی اسرائیل دروغ بعدی چیست ؟ [/quote] دروغ بعدی فانتوم جدید ایران هست که از زیر آب در میاد و کاخ بقول حاج رضوان کاخ سفید رو منفجر میکنه ، بشار اگر جرات این کارها رو داشت چنین عاقبتی پیدا نمیکرد ، همون اول که مرکز هسته ایش رو زدن باید حداقل 12 تا موشک روانه دمونا میکرد ، وقتی نشان بدی ذلیل بودنت رو باید منتظر پس گردنی های بعدی هم باشی ، ... [/quote] البته بشار برای اینکه نشون بده همه راجبش اشتباه میکنن حمله قبل کلی تهدید کرد و گفت این دیگه بار اخره! حالا باید دید این اخر کی میاد و یا این اخر اصلا یعنی چی؟

این کلیپ ها شاید روی سرابازن امریکایی که از مرگ می ترسن یک نوع جنگ تبلیغاتی محسوب بشه ولی روی مجوداتی که فکر میکنن هر چه زودتر کشته بشن زودتر میرن بهشت اصلا! این کار فقط به مفتی ها وهابی سوخت بیشتری میده تا مردمی که شاید نمی خوان در جنگ دخالت کنند بتوانن به جهاد به قول خودشون ترغیب کنن! و اثر دومش هم اینکه تند رو ها حارتر میکنه که خب بیایید جوابش با یک کلیپ بدیم! و دامنه واکنش میتونه میتونه مختص به سوریه نباشه کشورهای دیگه مثل مصر ... و اکثرا هم غیر نظامی شیعه که کلیپ هاش به وفور وجود داره ...

در صورت صحت خبر حمله مجدد اسرائیل اگر اشتباه نکنم بشار گفته بود این بار دیگه بار اخر! و در صورت حمله مجدد واکنش نشون میدیم با خاک یکسانشون میکنیم احتمالا تعریفی که اسد از واژه اخر داره کمی متفاوت هست...

متاسفانه اطلاعات شما کاملا اشتباه هست دولت تا خرخره به بانک مرکزی مقروض هست فقط اقای احمدی نژاد به روش خودشون مسئله حل کردند!... http://www.tabnak.ir/fa/news/330280/توقف-حذف-بدهی-هنگفت-دولت-به-بانک-مرکزی ما الان جز بدترین کشور های در جذب سرمایه خارجی هستیم و به طور رسمی بالاترین میزان تورم در جهان داریم (حتی بدتر از کشورهای افریقایی...) و نکته اینجاست ما توی این هشت سال چندین فاز پارس جنوبی افتاح کردیم ولی حتی یک بشکه نفت هم ازشون استخراج نکردیم درحالی که کشوری مثل قطر به دلیل جذب همه سرمایه خارجی که که ما هم میتونستیم مقداری درش شریک باشیم نفت زیر پای ما برمیداره و روزانه چندیم برابر ما برداشت میکنه نفتی که دیگه برگشتی نداره! لازم بگم چرخ صنایع پتروشیمی بدون سرمایه خارجی نمی گرده و حتی امریکا هم برای گشترش دامنه استخراجش سرمایه خارجی جذب میکنه متاسفانه ما فقط روی شکست های خارجی زوم می کنیم در حالی همین صنایع سنگین خودمان مثل خودروسازی نسبت به پارسال بیش 40 درصد کاهش تولید داشتن این تازه غیر از ضرر هایی که به صنعت قطعه سازی ما وارد شده این در حالی که در صنایع کوچک میزان تخریب بسیار بیشتر هست این حرف هم از هم داشته باشید روسای اتاق بازرگانی شرق جهان و اون طرفا! در یک جلسه در یکی از استانداری ها بزرگترین دستاور این 8 سال برای صنعت نابودی اون دونسته!...

[quote] چند تا سایت رو سرور های وطنی هستن؟! غیر از میلیتاری؟! [/quote] فرض محال شما حساب کن همه سایت فارسی حتی سایت های مخالف هم باشه باز هم چیزی عوض میشه؟! بعضی طرح ها در نطفه شکست خوردن...

[quote] یادپتون باشه امروز ما به گفته برخی منابع بیشتر از 6 میلیارد دلار بابت این جنگ پیاده شده ایم ، پس بدونید هزینه مشکل نیست گرچه بسیاری از طرح های بالا بسیار کم هزینه هستند ... [/quote] البته به بحث بی ارتباط هست ولی مقدار کمک خیلی بیشتر از این حرفاست 10 ها میلیارد دلار قبلا داده شده و جدیدا یک وام 7 میلیارد دلاری دوباره واریز شده است! ولی به قول دوستان مشکلی نیست و ما مشکل مالی نداریم! ... http://www.ghatreh.com/news/nn14265504/%D9%88%D8%A7%D9%85-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87 نکته جالب این هست که ما رکورد ارائه کمک ها مالی خارجی با اقتدار از دست امریکا گرفتیم! http://www.nedayeenghelab.com/vdci55a3.t1aur2bcct.html

من هم با جناب واریور موافقم برای اینکه بهتر میزان تخریب در سوریه درک بشه ما بعد از نزدیک 3 دهه هنوز شهرهایی که درگیر جنگ مستقیم شدن نتونستیم درست بازسازی کنیم و اثار جنگ در شهرهایی نظیر خرمشهر به وضوح قابل رویت هست... این در حالی هست تعداد شهرهایی که از ما مستقیم در گیر جنگ شدن نسبت به سوریه که تقریبا همه شهرهاش در گیر شد قابل مقایسه نیست و این در حالی هست که سوریه منابع مالی نداره (با این تحریم ها) و این یعنی دهه ها قفر و فلاکت برای مردمش و هر جا فقر هست فضای مساعد برای بی ثباتی و رادیکالیسم دوباره!...

[quote name='rezatizitizi' timestamp='1370320959' post='314173'] پول ملی و صنعت خودروسازی؛ هدف جدید تحریم‌های آمریکا [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/323658/پول-ملی-و-صنعت-خودروسازی-هدف-جدید-تحریم‌های-آمریکا"]http://www.tabnak.ir...حریم‌های-آمریکا[/url] [/quote] یکی باید به این امریکایی ها بگه اصلا خودتون خسته نکنید! ما خودمون انجامش میدیم! پول ملی که یکسره شد صنعت خودرو سازی هم نفس های اخرش میکشه!...

با تشکر این چینیا خیلی باحالن هر چی میخوان نشون بدن اول عکسش در حالی که از فاصله خیلی دور انگار که توسط جاسوسان گرفته شده نشون میدن و یه طوری که کسانی که ازشون عکس گرفتن اصلا خبر ندارن داره ازشون عکس گرفته میشه و این پروژه کاملا مخفی هست و این تصاویر لیک شده! این مسخره بازی ها فقط از این چینی ها بر میاد ...

البته الان اقتصاد اروپا تو مشت المان هست شاید با گسترش بحران اقتصادی و ضعف کشور هایی نظیرانگلیس (مثلا همین جا انگلیس برای کاهش هزینه ها نیروهاش از المان فرا خواند!) در نظارت بر المان روزی شاهد اوج دوباره المان باشیم!...

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1368199930' post='312347'] البته به این اسونی ها هم نیست ، اصلا شما اگر gps رو در اختیار داشته باشید و پهپاد فقط به این روش و ایضا هدایت اینرسیایی مجهز باشه ، انحراف آن کاملا غیر ممکن هستش البته و صد البته اگر هوشمندانه طراحی شده باشه ، چیزی که من میدونم اینه که نمیشه منحرف کرد ... [/quote] بعلاوه ی اینکه بعد از افتضاح سنتینل از روبان سفید سیاه هم میترسن!...

تعدادی عکس x47 داخل ناو [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/ejmYj.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_ejmYj.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/Gc8L2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_Gc8L2.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/JmzLN.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_JmzLN.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/meZZo.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_meZZo.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/RmqFj.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_RmqFj.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/NrIOU.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_NrIOU.jpg[/IMG][/url][/center]

[quote] مثلاً خلبانان آموزشی برای اولین بار با قابلیت دید 360 درجه اطراف جنگنده آشنا می شوند . سنسورهایی بسیار پیشرفته که میتوانند گرما و یا سایر اطلاعات را از سنسورهای نصب شده در جلو ،کناره ها و عقب جنگنده جمع آوری کند. یکی از مربیان خلبانان تحت آموزش در این باره میگوید : وقتی که از این قابلیت استفاده شود، خلبان میتواند تمام اطراف خود را از فاصله دور یا نزدیک ببیند و این قابلیتی هست که در حال حاضر در جنگنده های فعلی وجود ندارد. سیستم فوق طراحی شده است تا دیگر جنگنده ها ،مردم یا مواضع زمینی را ببیند و نیز موشکهای شلیک شده و حتی بیشتر از آن و همینطور می تواند اطلاعات خود را با دیگر جنگنده ها یا مرکز زمینی به اشتراک بگذارد. [/quote] چغدر سر مسئله دید اینجا زدن تو سر اف 35!...

[quote] 3- ویژگی رادار گریزی ، نه ای رادارگریز در برابر همه رادار های دنیا و یک اثتلیث به تمام معنا ، کمی تفکر و تعمل خوب است ، کجا گفته شده که این پهپاد سنتینل است [/quote] این دیگه از اون حرفا بود.... مثلا لاک هد وقتی می خاست اف 22 معرفی کنه ویژگی هایی نظیر رسیدن به سرعت بالا بدون پس سوز - رادار گریزی و...عنوان کرد دقیقا همون کاری که ما توی معرفی کردیم! مثلا نمیشه زیر هواگرد مسطح طراحی کرد بعد به باقی موارد رادار گریزی توجه نکرد بعد بگیم ویژگی رادار گریزی داره رادار گریزی برایند یک سری اصول هست یک جز نیست به هرحال این پهباد ویژگی رادار گریزی نداره نه حداقل با اون قبلمه زیرش اونهم در دورانی که سنتینل ها کشف میشن... میشد صبر کرد وقتی پهباد نزدیک rq اماده شد رونمایی اون هم در این سطح میشد اجباری به رونمایی اجباری نبود!

[quote name='TALASH' timestamp='1367998678' post='311561'] دوستان تا حالا به ابن فکر کردین در اون عمق چطوری آبهای زیر زمینی رو مهار کردن؟ [/quote] البته الان دیگه در دریا زیر دریاچه و... اقدام به تونل سازی و... میشه روش هایی نظیر زهکشی محیطی برای هدایت اب (البته به میزان فشار اب بستگی داره) و اب بندی مناسب پنل های پیش ساخته جهت جلوگیری از نفوذ اب و ... میتونه توی کنترل اب کمک کنه ...

[quote] سلام به اصطلاح به این ها شمع گفته میشه بیشتر برای تثبیت خاک در دو طرف استفاده میشه یعنی یک محیطی را از دو طرف از این شمع ها میزنند تا بتونند خاک وسط را تثبیت کنند یا بردارند مثل زیر گذرها و امثالهم ولی گمانم در عمق 80 /90 متری چنین کاری انجام نمیشه یعنی از سطح انجام نمیشه ... که یعنی دوباره بر میگردیم سر اینکه تاسیسات چه طور در دل زمین ایجاد شده با این وجود از این تکنیک شاید برای افزایش مقاومت در برابر بارهای جانبی استفاده بشه ..... البته در تخصص بنده نیست و فقط دارم ذهنیاتم را عرض میکنم [/quote] این بحث ها بیشتر بحث مقاوم سازی هست و روش های دیگه هم وجود داره! ولی اون حفره های طولانی که در خاک ایجاد میکنند و با بتن پر میشه و به لایه بتن پیش ساخته هم متصل میشه بیشتر برای: مقاوم کردن خاک اطراف تاسیسات یک پارچه کردن زمین اطراف با سازه تاسیسات جلوگیری از لغزش و نشست زمین ... برای کندن از روش های زیادی استفاده میکند این روش ها برای بعد کندن فضایی هست که میخاد تاسیسات درش ایجاد یا در حال کندن! ------------------------------- یا شاید از روش های دیگه که به قول جناب تلاش فراتر از حرف هاست استفاده کردن!(میشه کمی توضیح بدید) ولی نکته ای فراموش نکنید در این اعماق مثلا 80 متر زیر زمین! عنصر اصلی باربری زمین اطراف تاسیسات هست ! و اگر به هر دلیلی در زمین نشست بزرگی ایجاد بشه تحملش اگر غیر ممکن نباشه عمر مفید سازه بشدت پایین میاره ...

[quote name='marshal1987' timestamp='1367947623' post='311449'] [quote]دوم ایا مکانیسمی در این بمب وجود داره ؟! که زلزله ای که ایجاد میکنه بار های جانبیش بیشتر از بارهای افقیش باشه مثل زلزله بم که بخاطر همین حتی از زلزه 7 ریشتری معمولی هم خطرناک بود مطمئنا هدف اونها همین هست ولی نمی دونم تونستن تا به این حد انرژِی انفجار در مسیر درست هدایت کنند یا نه! در واقع انرژی بیشتر توی صفحه افق ازاد کنه و زمین مثل الک تکون بده وسعی نکنه لایه ها به بالای یا پایین فشار بده! البته بمب گرونی هست وباید بیشتر مقداری ماده منفجره پشت دماغه سختش باشه ! (من خودم فکر نمی کنم تا به این حد پیشرفت کرده باشن که بتونن همچین چیزی بسازن!)[/quote] مطلب بسیار عالی بود جناب دکسون سوالی برام پیش اومده و اون اینکه اگه این بمب در عمقی مثلاً 40 متری (یعنی 40 متر فقط نفوذکنه و 40 متر مونده باشه به تاسیسات) بالای نقاط حساس منفجر بشه چه لرزه ای رو در فاصله نزدیک خودش که همون 40-50 متر میشه ایجاد میکنه ؟ واینکه این ارزه اینقدر خواهد بود که تاسیسات خیلی حساس هسته ای دچار اشکال بشن یا نشت هسته ای بوجود بیاد؟ [/quote] خواهش میکنم در جواب سوال اولتون پستگی داره به پارامترهایی که ما ازش بی اطلاعیم نظیر نوع خاک- قدرت انفجار - نوع انفجار سوال دوم) نمیدونم ایا لرزش باعث نشت هسته ای میشه با نه؟! [quote] در سنگ متراکم و سختی مثل گرانیت نمی شود بتن تزریق کرد! اصلا نمیشود بتن را در هیچ جا تزریق کرد. بتن یا باید بصورت پیش ساخته آماده و نصب بشه. یا بتن ریزی در محل انجام بشه یا شاتکریت (پاشیدن بتن) صورت بگیره. اون چیزی که گاهی در خاکهای سست که ظرفیت باربری مناسبی ندارن برای بهبود اون تزریق میشه، درواقع دوغاب سیمان هست نه بتن. (تکنیک گروتینگ) تازه، سنگی مثل گرانیت مقاومت بالاتری نسبت به بتن حتی پرمقاومت داره و اصلا تقویت اون با بتن یا دوغاب سیمان کاملا بی معنی است. [/quote] عزیز شما از کجا می دونی 80 متر سنگ گرانیت وجود داره ؟ توی 80 متر عمق ممکن لایه های مختلفی وجود داشه باشند با متریال-تراکم و کلی پارامتر مختلف همین طور یک دست گرانیت تا پایین نرفته که... درثانی وقتی صحبت از 20 متر بتن میشه یک فضایی به عمق 20 متر خالی نمیکن بعد پنل کنار هم قرار بدن بیان تا پایین... اول در رون خاک یا سنگ حفره هایی با عمق مشخص میکنن بعد درونش میلگرد دایره که با میلگرد های افقی به هم متصل شدن قرار میدن بعد درونش با بتن خاصی پر میکنن بعدش مطمئن نیستم ولی امکان داره یک لایه قطور از مواد پلاستیکی قرار میدن و در اخر چندین لایه پنل های بتن پیش ساخته قرار میدن که فکر نمی کنم عرض به 3 متر برسه و تمام [quote] یه چیزی هم بگم درباره طراحی سازه های فوق حساس مثل سازه های هسته ای دربرابر زلزله (بمبهای سنگرشکن هم به نوعی لرزه به سازه وارد میکنن). اصل اول در طراحی این سازه ها اینه که تنشها در هیچ جای اعضای سازه نباید به حد تسلیم برسه. بعبارت دیگه توی اون نمودار تنش - کرنشی که فرمودید، سازه نباید هیچوقت از اون قسمت خطی رد بشه، حتی در سخت ترین شرایط بارگذاری که مدنظر قرار گرفته. این باعث میشه ما با یه سازه بسیار سخت مواجه بشیم که البته از نظر اقتصادی جیبمون رو خالی میکنه، اما بعلت سختی بسیار زیاد، دوره تناوب نوسان بسیار کمی در زلزله خواهد داشت و درنتیجه انگار که کاملا به زمین بسته شده باشه، همراه زمین حرکت نوسانی میکنه بدون اینکه آسیبی ببینه. (البته باید تجهیزات داخلی رو هم به نحو مناسبی مهار کرد تا لرزشها اونهارو داغون نکنه!) حالا کاری که کارشناسهای ما باید انجام بدن و حتما تابحال انجام دادن اینه که این شرایط حدی رو تخمین بزنن و مدلسازی کنن تا ببینن چه میزان سختی برای سازه مورد نیاز هست. [/quote] البته هیچ سازه ای ضد زلزله نیست بلکه فقط برای زلزله با قدرت خاصی طراحی میشه ... گفتم روی این سازه در حالت عادی باری وجود نداره و اگر بانکر باستر بتونه تعادل لایه های زمین دقیقا بالای تاسیسات از بین ببره و در لایه ها کرنش ایجاد بشه باعث میشه بار زیادی روی سازه قرار بگیره و اگر این عدم تعادل به حد کافی باشه میتونه وزنی معدل چندین ساختمان 100 طبقه روی تاسیسات قرار بده درثانی یک سازه چند هزار متری کاملا سلب مثل یک مقداری ریگ یا لاستیک نیست که کاملا با زمین نوسان انجام بده و اسیبی هم نبینه! البته اگر مقدار عدم تعادل لایه ها مقدار کافی نباشه با توجه به مقاومت خوب تاسیات مشکلی براش پیش نمیاد [quote] یک دلیل دیگه برای عدم استفاده از بتن غیرمسلح همون مسئله ای است که در ادامه فرمودید. یعنی شکل پذیری. همانطور که اشاره کردید بتن بصورت دفعه ای و ترد میشکنه اما مثلا فولاد ابتدا تسلیم میشه، بعد تغییر شکل میده تا نهایتا گسیخته میشه. حالا استفاده از فولاد در بتن بصورت مسلح سبب تامین شکل پذیری در عضو بتنی میشه و اون رو از تردی در میاره. البته این مسئله ربطی به مقاومت برشی بالا نداره که در انتها در پرانتز فرمودید! [/quote] فکر نمیکنم بخواهیم درباره الفبای سازه با هم بحث کنیم ! همین طور که گفتم فولاد مقاومت برشی بالایی داره و برای همین داخل بتل قرار میگره تا مقاومت برشی بالا ببره یعنی چی ربطی نداره؟! وقتی دارم از مقاومت برشی حرف میزنم الاستیک بودن یکی از خواصش هست دیگه! [quote] در [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C_%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%87"]مهندسی سازه[/url] و [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C_%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86%DB%8C%DA%A9"]مکانیک[/url]، مقاومت برشی از اهمیت بالایی برای طراحی ابعاد مواد و اعضای سازه‌ای (مانند [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%DB%8C%D8%B1_%28%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%29"]تیرها[/url]، صفحات و [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%DA%86"]پیچ‌ها[/url]) برخوردار است. در تیرهای بتن آرمه، مهم‌ترین هدف استفاده از [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%AA"]خاموت‌ها[/url]، افزایش مقاومت در برابر برش است.[/quote] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%88%D9%85%D8%AA_%D8%A8%D8%B1%D8%B4%DB%8C"]http://fa.wikipedia....iki/مقاومت_برشی[/url]

البته این محاسبات ابتدایی هست! و در واقع چیز بسیار پیچیده تری اتفاق می افته دو نکته وجود داره 1 من کاری به تاسیسات فردو ندارم در کل تاسیساتی که اعماق زمین هستن بار عمودی لایه های بالا تحمل نمی کنند چیزی مثل تونل در دل کوه هستند! البته هیچ سازه ای نمیتونه تحمل کنه یه همچین باری بخصوص با اون کوه های گرانیتی بالاش!(من با اون منطقه اشنام تابستون می ریم فردو خونه اقوام توت میخوریم! ) 2 ما نمودار تنش- کرنش و نمودار و مرز گسیختگی متریال بالای تاسیسات فردو نداریم ولی نکته اینجاست بتن محافظ بالای تاسیسات مسلح نیست!( تو عمق تاسیسات دورن خاک با روش های خاصی تزریق میشه) و مثل سنگ های گرانیتی بالای تاسیسات هست در واقع یک جور سنگ مصنوعی محسوب میشه که در برابر بار های فشاری فوق العاده مقاوم هست ولی در مقابل بار های برشی و کششی اصلا قابل مقایسه با اون یکی نیست و این یعنی در صورت رسیدن به مرز گسیختگی با وادادگی شدید همراه میشه(میشکنه) ولی مثلا فولاد در حالت گسیختگی خم- کشیده -لوله میشه ولی نمیشکنه!(مقاوت برشی بالایی داره) حالا دو حالت وجود داره اول بانکر باستر نمی تونه نیروی به اندازه مرز کسیختگی لایه های سنگی ایجاد کنه تاسیسات حتی خراشم بر نمیدارن! دوم ایا مکانیسمی در این بمب وجود داره ؟! که زلزله ای که ایجاد میکنه بار های جانبیش بیشتر از بارهای افقیش باشه مثل زلزله بم که بخاطر همین حتی از زلزه 7 ریشتری معمولی هم خطرناک بود مطمئنا هدف اونها همین هست ولی نمی دونم تونستن تا به این حد انرژِی انفجار در مسیر درست هدایت کنند یا نه! در واقع انرژی بیشتر توی صفحه افق ازاد کنه و زمین مثل الک تکون بده وسعی نکنه لایه ها به بالای یا پایین فشار بده! البته بمب گرونی هست وباید بیشتر مقداری ماده منفجره پشت دماغه سختش باشه ! (من خودم فکر نمی کنم تا به این حد پیشرفت کرده باشن که بتونن همچین چیزی بسازن!) به هر حال در این صورت این باعث شکستن عمیق لایه های میشه و تعادل سیستم انتقال بار به لایه های زیرین به هم میخوره یکپارچکی سیستم ار دست میره و و ممکن لایه های بالا بارشون به سقف تاسیسات منتقل کنند که خوب مشخص هست! و زمین منطقه 10 تا 15 cm نشست میکنه (بیشتر به شکل دایره ای) و تعادل و یک پارچگی سیستم دوباره برقرار میشه و زیگما FX ما دوباره صفر میشه! البته قضیه خیلی پیچیده تر از این هست و برای شبیه سازیش نیاز به ابر کامپیوتر هست از همون هایی که بمب هسته ای شبیه سازی میکنه! با علم به اینکه دشمن تا حالا مهندسین زمین شناسی و خاکش به منطقه فردو فرستاده و نمونه برداری و ازمایشات انجام شده البته از خود فروخته های داخلی قافل نشید!

[quote] بله دکسون جون ولی استفاده از جنگ افزار هسته ای یعنی جنگ جهانی سوم، یعنی نبرد تا نابودی کامل یکی از طرفین. [/quote] بهتر از واژه جنگ جهانی علیه ما استفاده میشد کی برای ما خودش درگیر میکنه؟ البته چون تاکتیکال نیوک هست و در اعماق زمین هم منفجر میشه اصلا اثار انفجار های هسته ای معمول نداره

نکته جالب اینکه فلسفه اصلی این کار این بوده که مردم به فیس بوق و بوق تیوب بخصوص در زمان انتخابات دسترسی نداشته باشن ولی من الان به هردو شون دسترسی کامل دارم ! فقط نمی تونم فیفا انلاین بازی کنم! به این میگن زدن به هدف! من نمی تونم مغز کسی تصور کنم که یه همچین بالایی سر نت مملکت بیاره و شب هم خیلی سر خوش بره پیش خانواده و باخودش فکر کنه وای امروز چه روز خوبی بود من چغدر کار مفید انجام دادم! ادم میمونه چی بگه...

با توجه به پیدا شدن اورانیوم احتمال داره از تاکتیکال نیوک استفاده کرده باشن --------------------------- عکسی از لاشه جت منتشر نشده هنوز؟یا...

[quote] ولی پیرو صحبت قبلیم فکر می کنم وقتشه سوریه یه زهر چشم درست و حسابی از اسرائیل بگیره شاید مثل قضیه اف4 ترکیه همچین کاری جواب بده. [/quote] وقتش که چه عرض کنم دیر شده! وقتش زمانی بود که هر بار اسرائیل تمامیت عرضیش لگد مال میکرد از خودش دفاع میکرد و یک حرکتی میکرد نه مثل هویج!

[b][color=#000080]از دیروز زمان اتصال به هر ip معادل60 ثانیه تعیین شد و بعدش dc ![/color][/b] [b][color=#000080]این یعنی هر عمل انلاین که نیاز به ارتباط دائم نظیر انواع چت - بازی انلاین-و خیلی موارد دیگه از دست رس کاربران ایرانی خارج شد [/color][/b] [b][color=#000080]هر روز بهتر از فردا ...[/color][/b]