samalizade

Members
  • تعداد محتوا

    355
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های samalizade

  1. [quote][quote]بسم رب شهدا اگه اینجوری بود که نیروی هوایی شو تعطیل میکرد همشو صرف ساخت موشک میکرد خیاله خودشو راحت میکرد دیگه.اگه اینجوریه چرا قویترین زیر دریایی هایه اتمیو داره روسیه ؟ چون با اینچیزا که شما میگی باید فقط موشک داشته باشه.دوستان نیروی نظامی باید کامل باشه هر قسمتی وظیفه خاص خودشو داره موشک نمیتونه برای شما به صورت هواپیمای اسکرامبل عمل کنه شما نمیتونی با موشک پدافندی برای حمایت از نیرو های خودتون عمل کنید وقتی نیرو های شما در حال پاتک هستند نمیتونید با موشک بالستیک به شکار تانک برید.هر نیرویی حوضه استحفاضیه خودشو داره و نمیتونه جای یک نیروی دیگرو بگیره.این چیزی که میگید مثل اینه که با تانک به جنگ زیر دریایی برید!!!!! [/quote] دوست عزیز جنگ تانک؟ پشتیبانی از نیروی زمینی با هواپیما؟ زیر دریایی های اتمی روسیه چی حمل می کنن؟ قدرت روسیه از نیروی هواییشه یا همون زیر دریایی ها؟ اصلا ولش کن عزیزم پشت صجبت های شما فقط تبلیغاتی هست که شنیدید متاسفانه دلیل نظامی ارائه نمی کنید ما با کی می خوایی بجنگیم؟ جنگ زمینیه؟ شما با هواپیما می خوایی بری روی سر تانک هاشون؟ برای تانک زدن نیازی به هواپیما داریم؟ طرف حساب ما کیه؟ اصلا شما تکلیفت روشنه که جنگنده رو برای چه کاری می خوایی؟ برای عملیات ضربتی داخل خاک دشمن یا برای زدن تانک تو خط مقدم؟ بی غیال بابااااااااااا![/quote] بسم رب شهدا دوست عزیز شما اصلا به کلیت حرف بنده توجه نمیکنی چشماتو بستی میگی همین که من میگم من میگم هر نیرویی ساختار خاص و حیطه کاری مشخصی داره عزیزم والا مگه نیرو های نظامی مرض دارن نیرو هاشونو به چند دسته نیروی زمینی نیروی هوایی و نیروی دریایی تقسیم کردن اینجور باشه که فقط میگن ارتش کشور فلان دیگه این تقسیم بندی برای چیه ؟ اقاجون هر جنگ افزاری به جای خودش کاربرد داره هیچ جنگ افزاری نمیتونه خلاء نبود جنگ افزاره دیگه ای رو پر کنه با هر تعداد و کیفیتی
  2. بسم رب شهدا اگه اینجوری بود که نیروی هوایی شو تعطیل میکرد همشو صرف ساخت موشک میکرد خیاله خودشو راحت میکرد دیگه.اگه اینجوریه چرا قویترین زیر دریایی هایه اتمیو داره روسیه ؟ چون با اینچیزا که شما میگی باید فقط موشک داشته باشه.دوستان نیروی نظامی باید کامل باشه هر قسمتی وظیفه خاص خودشو داره موشک نمیتونه برای شما به صورت هواپیمای اسکرامبل عمل کنه شما نمیتونی با موشک پدافندی برای حمایت از نیرو های خودتون عمل کنید وقتی نیرو های شما در حال پاتک هستند نمیتونید با موشک بالستیک به شکار تانک برید.هر نیرویی حوضه استحفاضیه خودشو داره و نمیتونه جای یک نیروی دیگرو بگیره.این چیزی که میگید مثل اینه که با تانک به جنگ زیر دریایی برید!!!!!
  3. بسم رب شهدا میدونی قضیه ما شد قضیه اون بنده خدایی که دستش به گوشت نمیرسید میگفت پیف پیف بو میده برادره من زمان جنگ سرد مگه امریکا غول نیروی هوایی نبود پس چرا روسیه اون همه جنگنده اون همه بمب افکن سنگین داشت؟
  4. [quote][quote][quote]حرف شما درسته ولی یک سوال! اساس این وظایفی که می فرمایین در درگیری ما و طرفمون (چه اعراب چه امریکا چه اسرائیل) وجود دارند؟ تا چه حد؟ [/quote] عرض بنده کلی بود و ارتباطی با ایران و عربستان و ... نداشت. اما هادی عزیز با اینکه کاملا باهات موافقم اما یک نکته رو هم باید قبول کنید یک هواپیما مثل رافال هم کار شناسایی هم پشتیبانی نزدیک هم بمباران هم عملکرد ضد کشتی هم پدافند در برابر نیروی هوایی دشمن . . . [/quote] اگر یک رافل رو از دست بدین همه اینا رو از دست دادین اگر باند و فرودگاه نداشته باشیم هیچکدوم از اینا رو ندارین اگر رافال از مرز خارج شد توی زمین اونا دارین می جنگین!(رافال چجوری مراقب پشت سرش و پدافند و ... باشه) اگر رافال رو زدن چجوری جایگزینش کنین؟ [quote]اما ایران با هوشمندی تمام این وظایف رو بین نیروهای مختلف تقسیم کرده که این امر به دلیل نیازها و کمبودهای ما بوده... در نهایت تونستیم نقطه ضعف هامون رو پوشش بدیم و به بازدارندگی برسیم. اما مطمئن باش یک کشور X دیگه، که در شرایط غیرعادی ما نباشه هیچ وقت این استراتزی رو انتخاب نمیکنه[/quote] ایران با چقدر هزینه این جایگزین ها رو بدست اورده؟ محدودیت های کدوم بیشتره؟ ارتقاء پدافند سخت تر ه یا جنگنده ارتقاء پوشش راداری زمینی سخت تره یا جنگنده جایگزینی جنگنده سخت تره یا تولیدات بومی از همه مهمتر کدوم یکی بیشترین اصل غافلگیری رو داره؟ چطور اونا می تونن پدافندی که رادارش خاموشه و مخفی شده و قابلیت جابجای داره و محدودیت مکانی نداره رو بزنن اما نمی تونن فرودگاه ما رو بزنن؟[/quote] بسم رب شهدا دوست عزیز با این چیزایی که شما میگی یعنی این همه کشور که نیروی هوایی قدرتمند داره هموشون بودجه نظامیشونو ریختن تو جوب؟ کم هم نیستن این کشورها امریکا روسیه هند چین فرانسه انگلستان ..... 4 تا بمب افکن سنگین مثل بی-52 یا توپولوف 95 با پشتیبانیه 20 تا جنگنده رهگیر میتونن یه شهرو ویران کنن شما فکر میکنی کشوره ما اگه رفته به سمت موشک چون مجبوره مگه چاره ای جز این داریم؟ مگه ما نخواستیم جنگنده بخریم؟ دادن بهمون؟ مگه ما تلاش نکردیم جنگنده بومی بسازیم؟ اخرش چی شد چون بهمون موتور ندادن نتونستیم نکه نشه داره تلاش صورت میگیره اما هنوز به ثمر نشسته.داشتن موشک خوبه به شرط اینکه کمک نیروی هوایی باشه نه اینکه اضلا نیروی هوایی وجود نداشته باشه.روسیه که غول موشکهای باستیک هست داره جنگنده نسل 5 میسازه ما که دیگه تکلیفمون روشنه!!!!
  5. samalizade

    نادرترین عکس های دوران نازی ها

    بسم رب شهدا دیکتاتوری همیشه هم بد نیستا هیتلر دیکتاتور بود اما مجبور بود دیکتاتور باشه اگه دیکتاتور نبود که باید میشد یه کشور درجه 4 در اروپا که تو بهبهه انقلاب صنعتی بود.به نظر من هیتلر یه ادم زرنگ بود با ارزوهای بزرگ .والا من ارزومه همچین دیکتاتوری بهم حکومت کنه اما همینجوری هم باعث پیشرفت بشه
  6. samalizade

    نبرد المنصوره

    بسم رب شهدا من این چیزهارو میخونم تازه میفهمم خلبانهای ما چه نابغه هایی بودن ما خیلی کارهای عجیبی با فانتومهامون انجام دادیم تو این مقاله مشخصه که خلباناهای اسرائیل تبل تو خالی هستن و با فانتوم که اونموقع پیشرفته ترین جنگنده بوده هیچ غلطی نتونستن کنن اونم در مقابل میگ های دان گرید شده مصری که تنها سلاحشون موشکهای حرارتی کوتاه برد و توپهاشون بوده من موندم با وجود اسپارو چرا نزدیک میشدن برای داگ فایت اینم از خریت اسرائیلی ها بوده ها .در حالی که خلبان های دلیر ما با همین فانتومها که فکر میکنم از فانتومهای اسرائیلی ضعیق تر بودن چه حماسه هایی افریدن امار نبردهای فانتوم در برابر میگ های عراقی 2 بر 1 به نفع ایران بوده در حالی که در همین مقاله اشاره شده که فانتوم چه جنگنده کندی هست برای مانور کردن در برابر میگ-21.به نظر من اگه مصر کمی شجاعت به خرج میداد همون موقع شر اسرائیل کم میشد و الان اسرائیلی وجود نداشت که بخواد شاخ بشه!
  7. بسم رب شهدا دست درد نکنه من دیدم اقا عجب قدرت انفجاری داره این گلوله اهدافشو نابود میکنه جوری که انگار اصلا وجود نداشتند بدیه این سیستم اینه که استفاده گسترده ازش بصرفه نیست مثل گلوله های خمپاره وگرنه میشه باهاش جهنم به پا کرد.اگه بشه یک نمونه از این کیت تولید کرد که بشه روی گلوله های کاتیوشا نصب بشن با استفاده گسترده از کاتیوشا نقطه زن با ترکیب گلوله های ترکششونده و ترموباتیک هیچ حا برای دشمن امن نخواهد بود یعنی ایجاد اتش تامین بدونه وقفه
  8. بسم رب شهدا دوستان صاحب نظر الان فانتومها به چه موشکهای هوا به هوایی مجهز میشن برای عملیات؟ یعنی به غیر از اسپاروها
  9. بسم رب شهدا بخدا از صلابت این جنگنده ها اشک تو چشمام جمع شدنیروی هوایی با تمامه مظلومیتش بازهم با صلابته باز هم با افتخاره خداییش نگاه کنید چقدر جنگنده های ما زیباتر و با عظمت تر هستند!!
  10. samalizade

    اخبار برتر نظامی

    [quote][quote]دوستان یه سوالی دارم .... ما کلاهک جنگی آتش زا ( مثل ناپالم ) نداریم ... فکرکنم خوراک خوبی باشند برای زدن پالایشگاه ها ... [/quote] داريم و در جنگ عراق هم استفاده شد ! توسط نيروي هوايي ! از يه چيزي حالم به هم ميخوره : كسي كه هيچي از نيروي هوايي نميدونه ، میاد میگه بهترین جنگنده ما مال 40 سال پیشه !!!! آخه کی مجبورتون میکنه ، وقتی از چیزی خبر ندارید ، حرف بزنید ؟ [/quote] دوست عزیز برادره من شما اگه به حرفه من دقت کنی میبینی که بنده گفتم بهترین جنگنده ما که منظورم اف-14 بود که ماله ساله 1969-تا 70 هست که شما حساب کنی میشه 42 سال در ضمن ادم خوبه احترام بزرگترشو نگه داره
  11. samalizade

    اخبار برتر نظامی

    بسم رب شهدا دوستان يكم بيش از حد خوش خياليد جسارت نباشه مملكته ما قضيش شده مثل حضرت مسلم(ع) كه يكه وتنها بود ماهم الان به شدت تنهاييم سوريه كه زرنگ باشه بحران داخليشو رفع ميكنه بقله گوشمون هم كه تا دلتون بخواد كفتار هست نگيد حزب الله كه اسمش روشه حزب و يك گروه مگه چقدر ميتونه بدون پشتيباني لجستيكي دووم بياره؟.متاسفنه دقيقا داره وقايع جنگ نفتكشها دوباره تكرارا ميشه .قويترين نيروي ايران در حال حاضر از بعد تجهيزات و تكنولوژي نيروي دريايي هست پس اولين گزينه براي نابودي هست دوستان متاسفانه ميگن ما 300 جنگنده عملياتي داريم داريم اما چه جنگنده اي ؟ جنگنده هايي كه بهتريناشون ماله 40 ساله پيشه؟اين جنگنده ها چقدر ميتونن در برابر بهترين و به روز ترين ها دووم بيارن؟ نيروي هوايي فرانسه انگليس اسراييل امريكا ميدونيند چقدر جنگنده عملياتي دارن ؟ نگيد پدافند داريم چون تويه خليج فارس به كارمون نمياد! ما نيروي زميني قوي داريم درست اما ميتونيم اين نيروي زميني قوي رو بريزيم تو اب بگيم بريد بجنگيد؟ ببينيد دوستان اينا دارن يكاري ميكنن ايران شروع كنه و اين دقيقا كاري هست كه ايران وقتي ناوگان اسراييل مستقر بشه انجام ميده والا تمام دنيا مارو به سخره ميگيرن و به نظر من ديگه ايران رو به رسميت نميشناسن چون اگه حركني صورت نگيره تمام حرفهاي ما ميشه شعار مرگ بر اسراييل شعار ميشه خليج هميشگي فارس شعار ميشه استقلال و ازادي هم شعار ميشه! اميدوارم جنگي اتفاق نيوفته يا لااقل اگه قراره جنگ بشه ما شروع كننده اون جنگ نباشيم!
  12. بسم رب شهدا شباهته عجيبي داره اين هليكوپتر با هليكوپترهاي ميل-8 و ميل-17 اي ن عجيب نيست ؟
  13. samalizade

    مرز جنون ، عشق

    بسم رب شهدا درور بر شرفه اين تيز پروازان و تمامه رزمندگان اسلام!
  14. samalizade

    مقایسه ناوچه های جماران و ساعر5

    بسم رب شهدا چرا طراحي مجدد؟ مگه نميشه از همون سامانه ضد كروزي كه ساخته شده بجاي فلانكس استفاده كرد؟
  15. samalizade

    کامیون Pinzgauer ساخت اتریش

    [quote]واقعا زشته اما به نظر کاربردی میاد[/quote] بسم رب شهدا متاسفانه اين رويه تو ايران هست كه به ظاهر امر توجه ميشه تا باطن و تواناييها نميخوان باهاش برن عروسي كه قشنگ باشه ميدان جنگ قابليت ميخواد نه ظاهر . متاسفانه تو كشوره ما جايه يه خودرو ديزلي سنگين بومي نيمه زرهي خاليه!
  16. samalizade

    اخبار برتر نظامی

    بسم رب شهدا بعيد ميدونم با اين اوضاع اقتصاد كشور زياد بتونه دووم بياره اگه تمامه اين تحريمهايي كه گفته شد اجرا بشه.از يه بعد ديگه اينكه معاون اول رييس جمهور گفتند كه اگه نفت تحريم بشه يه قطره نفت از تنگه عبور نميكنه و اگه عبور كنه يعني حرفه مردان سياسي ما اصلا ارزش نداره و اين خيلي بده اينجاست كه ايران مجبوره دست به حمله نظامي به نفت كشها بزنه كه در اين صورت اغازگر جنگ ما خواهيم بود و اين دقيقا چيزيه كه امريكا ميخواد تا تمامه دنيارو قانع كنه كه ايران شروع كننده بوده و بايد پاسخگو باشه!
  17. بسم رب شهدا علی اقا خسته نباشید مثل همیشه جذاب و شیوا بود و کاملا دقیق.من یه سوالی برام پیش اومده و اون اینکه شوروی چجوری اجازه داد که رژیم اشغالگر قدس اعلام موجودیت کنه شوروی که واسه خودش ابر قدرت بود و اصلا چرا شوروی گیر داده بود به اسیای شرقی و به اینوره دنیا کاری نداشت چون یجورایی این اسرائیل یه امریکایه کوچک به حساب میاد و بسیار خطرناک بوده اون زمان برای شوروی که با امریکا در رقابت بود و اگه جنگی بین امریکا و شوروی در میگرفت میتونست پایگاه استراتژیک باشه برای امریکا و اینکه در این جنگ چه کشورهایی به اعراب کمک میکردن.موضع ایران در قبال این جنگ چی بود از چه جناحی حمایت میکرد!?
  18. samalizade

    اخبار برتر نظامی

    بسم رب شهدا من نميدونم چرا شما دوستان همه كشورهارو يا بي عرضه ميدونيد يا ترسو نه كسي ترسو نه اينكه بي عرضه كشوره ما هم همينطور خيلي راحت از جنگ حرف ميزنيد جنگ يعني ويراني يعني اينكه مثل 30 سال پيش تويه صف حامل هاي انرژي ايستادن يعني مردم غير نظامي بيگناه كشته شدن با اين وضعيت كشوره ما اگه جنگ بشه هيچ كشوري نه تنها يه ما كمك نميكنه كه بدتر به دشمنه ماهم كمك ميكنه من نميدونم وضعيت تا كي ميخواد اينجوري بمونه و ما تحريم باشيم اما واقعا كمر كشور و دستگاهاي نظامي داره ميشكنه اميدوارم يه تكوني بخوره اين وضعيت نه اينكه جنگي رخ بده!!!
  19. بسم رب شهدا دست شما درد نکنه اطلا عات ی از این تانک هست در سایت؟ میشه اگه نیست یه معرفی کوچیک کنید این تانک رو؟
  20. بسم رب شهدا این لعنتی چقدر کریه المنظر بوده یه ادم بی طرف چهره این ادمو ببینه حتما میفهمه این لعنتی یه ریگی به کفشش هست خوراکه دره قندونه دیگه ادم بزرگ هم دست نمیزنه چه برسه به بچه
  21. samalizade

    اصلاً تو مي‌‎داني حاج عباس كيست؟

    بسم رب شهدا بسیار زیبا و تکان دهنده بود [b]خدایا توفیقه شهادت را نسیب ما بگردان[/b]
  22. بسم رب شهدا اقا مهرداد دستتون درد نکه استفاده کردیم یه گروه چریکی میتونه به توپخانه سبک هم مجهز باشه یعنی از کالیبر 60 بالاتر دیگه حداقل 120 میلیمتری؟ دفاع هوایی چطور البته منظورم دوش پرتابها هستند؟
  23. بسم رب شهدا علی اقا بازم گل کاشتی فقط من 1 سوال داشتم مثل همیشه نیروهای هوابرد ایران و کلا رنجرهای ما در چه حدی هستن البته نه در جهان بلکه در مقایسه با همین کشورهای منطقه ؟ اگه تایپیکی هست در این زمینه راهنمایی کنید با تشکر
  24. samalizade

    shot gun 112 Kurz of 6 mm

    بسم رب شهدا چرا در ایران استفاده از وینچستر اصلا باب نیست ؟کاملا بر عکس کشورهای غربی که تمام پلیسهاشون به وینچستر مجهز هستند