su_47
Members-
تعداد محتوا
67 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های su_47
-
به bakhashid يكى ميتونه توضيح بده اين چيه من زبانم اصلا خوب نيست نفهميدم enghadram كه تعجب كردم اصلا حوصله ترجمه ندارم http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=145088&page=6 يك سرى عكس رو هم ميذارم ببينيد
-
دوستان پشنهاد ميكنم اين لينك رو ببينيد عكس از سرى هوا پى ما هاى نيروىِ هوايى هستش http://www.daneshju.ir/forum/f328/t8954.html
-
من از manabeham هر كارى كردم بكشم كه اين شفق جريانش چيه و به كجا رسيد نتوانستم فقط اينو بگم كه shafaghe ۲ پرواز كرده ولى shafaghe ۳ كه moderntarin و بهترين nemoonast در حد ماكت و شبيه سازىِ بدنه در آزمايشى kargahiye هنوز همين ghadro بيشتر نتوانستم بكشم
-
ممنون از etemadetoon به ايران ولى بايد بگم آمارى كه از شفق هست واقعا بايد باقى هارو larzoonde باشه
-
با نظرت موافقم سعيد جان اينجورى ميشه مثال زد ما يك مادهِ mikrobi رو mikharib fogholde كشنده ولى faghti vaksanesh دست دشمنِ ميخوايم چى كار اگه خودمون يه سرما khordegiro besazimo پخش كنيم sarbazaye دشمن از وحشت نه shna بودنش ميميرن در مورد شفق اينو ميدونيم كه shafaghe ۱ آموزشى يه نكته manovrhaiye كه ايران بر shafaghe عملياتى ميده آيا شما اعتقاد داريد توليد انبوه برسه و اگه اره karaish چقدر صحيحه و چه مدت؟
-
اگه اون jangande با اين توضيحاتى كه داده شده از قابليت شفق\ شفق آبشه آسمون ايمن كه هيچى محدودى وحشت ميشه و تا shoaye 7k مرز حتى magasam پر نمى زنه ولى حالا اين شفق وجود درِ يا نه لطفا شركت كنيد و نظر بديد و مدرك eraekonid لطفا
-
سعيد جان بحثِ ما اينه كه ما به jangandei مثل شفق نياز داريم آيا اين حقيقت يا جنگ روانى نظرِ شما چيه عزيز
-
دقيقا حرف منم همين كه صحت درِ يا نه و اينو بگم كه اسراييل jangandehaye مدرنِ enchenani نداره اونو با آمريكا اشتباه نگيريد اگه ما شفق رو داشته abshim جزء قدرت ها هستيم بيشتر نباشيم كمتر هم نخواهيم بود ولى از صحتِ اون بى etelaim اگه كسى ميتونه كمك كُنه
-
نظرِ شما كاملا صحيح هست و من قبلا هم گفتم كه اينا حتى بلد نيستن از اين هوا payma ها استفاده كنن ولى در مورد جاى گزين به نظرِ من ما در خود كش ور توان جايگزنى داريم اگر مسأله شفق حقيقت باشه و يك جنگ روانى و ماكت سازى نباشه خودش يك پاى و حتى خود شفق جايگزنى بهتر از هوا pyma هاى روس هستش radar goriziye آمريكا و صورت روس و كلى امكاناتِ ديگه كه اونو جزء هواپيما هاى قابل قبول و وحشت انگيز در منطقه كرده به نظرِ من به قدرت talabiye عربستان در زمينه ى هوايى با يك خبر ميشه پايان داد و اون خبر به توليد انبوه رسيدن shafaghe
-
آقا اينم نظرِ خوبىِ كارى كه hezbolaye لبنان در moghebele اسراييل انجام داد خارج از ديد آسيب ميزد
-
اول كه ما داغ daghei نداريم چون padafande ايران قوى تر از اين حرف است شما خيال كرديد padafande ايران اين toopa و موشك haiye كه ميبيند به قولِ اون مهندسِ niroogahe اتمى كه در bazdidam ازش پرسيدم گفت اگه قرار بود كه در ديده عموم باشه dioge چه سودى داشت بحثِ ما سر در آوردن از كاره اونا و در صورت قصدِ تخريب مارو داشته باشن قبل از اينا بهشون اثبات كنيم خيال batele
-
كُد جان بعضى از ekteshafat بر سر اتفاق كشف ميشن احتمال درِ همين فردا rahehalesh به وجود بياد شايدم طى سالها تحقيق تاريخ دقيقى نميشه گفت هيچوقت من نظرِ خودمو گفتم تنها راهش رجوع به علم nopaye kompozit هست كه فوق العاده كارى هستش و حتى usf در حال استفاده از اون در هوا گاردهاى خودشه قابل توجهِ تون f117 نمونه bareze اين masalas
-
اين حرف شما رو قبول دارم منظورِ من اينه كه نشد نداره ميشه يك aliyazh پيدا كرد كه اين كار و انجام بده يا يه kompozit kompozita خيلى از مشگلاتو حال كردن و در تحمل دما قوى هستن و بخاطر سخت ترِ تركيبى كه دارن moghavemato fogholadei هم از خودشون نشون دادن واسه دركت از kompozit به fiberclss اشاره ميكنم كه تركيبى از alyafe شيشه و chasbe فيبرِ
-
[quote name="call-of-duty"][quote]آقا يه كه مسئله روى شاتل ها نوى serim هست كه توان مقاومته در برابرِ enerzhiye khorshido درِ كه از اين lesr خيلى ghavitae و ميشه در مقابله همين leyser هم از اون استفاده كرد نظرِ شما چيز در علم فيزيك چه تفاوتى بين madoone قرمزِ خورشيد و leyser هاى ما هست كسى اطلاعاتى از يك manbahe معتبر علمى درِ ارائه بده؟ ممنون ميشم [/quote] این بهترین مقاله بود که پیدا کردم! ون یکم طولانی بود اینجا نذاشتم.فکر کنم جواب همه سوالاتتو پیدا کنی! http://www.rasekhoon.net/article/Show-21295.aspx[/quote manmoon كُد جان مقاله كامل و على بود در اين مقاله من متوجه شدم كه اين leser هايى كه ما ايجاد ميكنيم ناز dik به فرو سرخ هستن كه اين nehsan dahanede اينه كه foroosorkh قدرت تخريب و گرماىِ بيشترى درِ حالا نظرتون در مورد seramik و aliyazh هايى كه گرما رو منتقل و به محاله dafi انتقال بدهند چيه؟ ]
-
جنگنده/بمب افکن ضربتی سوخو-34 فولبک جنگنده/بمب افکن ضربتی سوخو-34 فولبک ( Sukhoi Su-34/Fullback)
su_47 پاسخ داد به Davood تاپیک در هجومی و بمب افکن
داشتم پست ها رو از اول ميخوندم واسه اون دوستم كه در bf2 با f35 در گير بوده و ۱ موشك زده متاسفم چون من با اين قولِ سنگين f18 رو سر negoon كردم توى اون بعضى مهارت خلبان خيلى مهم تر از خود havapeymast آخه سعى شده تا حدودى برابر باشن havapeymaha البته ۲ دست هستند ۱ jangande ها كه liv و سو هستش كه بازم ميگم اعتبارى نيست به بعضى- 138 پاسخ ها
-
- سوخو-34 فول بک
- نیروی هوایی
-
(و 4 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
آقا يه كه مسئله روى شاتل ها نوى serim هست كه توان مقاومته در برابرِ enerzhiye khorshido درِ كه از اين lesr خيلى ghavitae و ميشه در مقابله همين leyser هم از اون استفاده كرد نظرِ شما چيز در علم فيزيك چه تفاوتى بين madoone قرمزِ خورشيد و leyser هاى ما هست كسى اطلاعاتى از يك manbahe معتبر علمى درِ ارائه بده؟ ممنون ميشم
-
عزيزم اينا مختل كننده ها هستن بحثِ ما تخريب به وسيله خود leyzer هست
-
اين بحثِ كاملى ميتونه باشه از آقا سعيد تقاضا دارم tapiki بذارن براى بر rasiye كاملِ akeshvar هاى عربى و محاله tajamoye نيروها شايد به حس از hadafeshoon سر در آورد ميشه گفت يك نو سيستم eyalati كه در shoraviye قديم ديده شده اگر اينجور به قضيه نگاه كنيم خطر ناك ميشه
-
نه عزيزم من برنامه نويسم و tarahe وب خوب سر و كارام با حروفِ eng هستش خوب اينقدر دستم عادت كرده كه كلا فارسى نميتونم ديگه
-
دقيقا من در زندگى فهميدم كه hichiz بى تاثير نيست همين selaha حتى اگر ضعيف ترين khalabanan اون رو هدايت كنند بر ف ۵ هاى ما برطرفى دارن ماهم بايد يه فكرى به حال اين havapeymahaye از رد خارج كنيم وگرنه اينها تهديد خواهند بود
-
ممنون سعيد جان عزيزم من اصلا فارسى نميتونم بنويسم از يك سرى لينك ها كه دوستان به من دادن استفاده ميكنم و اونام كه اينجورى تحويل ميده برادر من bitaghsiram
-
چشم عزيزم الان توضيح ميدم در فيزيك گائيده اى داريم كه ميگه هر چيزى قدرت بين molokooli درِ كه با افزايشِ قدرت molokoolha ميشه اين peyvando از بين برد و به عبارتى poood كرد اون shey رو در كشور هاى پيشرفه بجاى استفاده از سيستم پيشرفتۀ افغانى در ساختمان سازى براى از بين بردنه غالب هاى بتونى از اين teknolozhi استفاده ميكنند كه در 3soot يه shaloodeye بتونى با harghotri كه باشه به poodr تبديل ميشه همين مسئله رو در faliyataye نظامى نيز استفاده شد اولين بارى كه من با اين مسأله shna شدم (بصورت نظامى)استفاده اون در جنگ ايران و عرق براى تخريب يك پول سختِ شده به دست ايرانى ها به وسيله آمريكا بود كه عراقى ها به هيچ وسيله نه بمب نه raket نتونسته بودن اونو از بين ببرند ولى يك havapeymaye منعكس كننده صوت oonro در كوتاه ترين زمان نبود كرد farmandehane نظاميه ايران به اشتباه اون رو منعكس كننده leser ميدونستند ولى من با تحقيقات خودم متوجه شدم كه اون از همون قانون فيزيك پيروى ميكنه و صوت با آواى مورد نياز به صورتِ موازى به shey tabide ميشه و بعدش تموم عمليات انجام شد
-
اونا قبلا kharida هايى در زمينه ى چرخ بال هايى(ببخشيد اينجورى مى نويسم اين مترجمِ fingil بايد خيلى فارسى بنويسى تا بگيره)apachi داشتن كه قصدِ بر هم زدن امنيتِ خليج فارس رو داشتن كه در يك در گيرييه سطحى با ورود يكى از قايق هاى ساده گشتى شوكه و پا به فرار گذشتن اينم بگم عربها اگرهم بخرن توان استفاده ندارن پس حرف آقا سعيد درست مثل زمانِ شاه كه همراه صلاح يه سرى mohajere آمريكايى هم ميومدن كه كاره اونا رو ياد بِدن
-
دوستان بابا ۲ تا پست قبل در مورد قدرت so oot گفتم خوب اگه آينه باشه با هم ره كردن leser با so oot ميشه sado از بين برد يكم منطقى فكر كنيد عزيزِ من ديگه كار از اين چيزا گذشته
-
بالگرد ترکیبی سیکورسکی ایکس-2 ( sikorsky x2) بالگرد ترکیبی سیکورسکی ایکس-2 ( Sikorsky X2)
su_47 پاسخ داد به PersianKing تاپیک در بالگردهای هجومی
همين در حال hazeresh هم nemoonehaye آزمايشى از تركيبِ موتور هاى mohareke jet هست كه به balgard صورت ميده سعيد جان