جالب بود ٬ ممنون از تهيه كننده ى اين مطلب ولى سؤال اصلى اينه كه اين مجموعه ى الجعفر كجاست؟؟!! مگر نه اين كه طبق روايات اسلامى بايد نزد اما زمان(عج) باشه؟ پس اين بابا چرا گفته «بازديد از آن براى عموم ممكن نيست» كه شبهه ى نگهدارى از اون توسط يك موزه ى خاص پيش بياد؟! سؤال كم اهميت تر: مبناى كشنده بودن اين شمشيرها؟

[quote]su-35 BM خودم خیلی از این هواپیما شناختی ندارم و فقط از عکسش خوشم اومد دوستان اگر اطلاعاتی در موردش داشتند بنده رو هم بی بهره نذارند [/quote] سلطان و سالارى هست براى خودش! عالى ترين جنگنده ى عملياتى روسيه هست درحال حاضر كه توانايى قدعلم كردن در مقابل حتّى F-35 را هم داره! [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4055][color=indigo][size=13]جنگنده ي نوين Su-35BM نابودگر بي رحم[/size][/color][/url] اطلاعات بيشتر و تكميلى: [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5147][size=13]آیا جنگنده سوخو-35 برای ایران مناسب است ؟[/size][/url] [quote]تگ نورمالوحذف كردم تغييري نكرد[/quote] بفرماييد: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%B2%D8%B4-%D8%A8.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%B2%D8%B4-%D8%A7%D9%84%D9%81.jpg[/img] [size=15][color=brown][b]توجّه داشته باشيد[/b][/color][/size] كه يك تعدادى از عكس ها نرماليزه نشده اند! فقط تصاويرى كه تگ _thumb يا _normal دارند به اين شيوه بايد عمل كنيد.

منكر امكان وقوع اين حوادث نيستم ولى با اون همه چك ليست و سرويس دوره اى و تعويض قطعات مرتب(براى ارتش مجهز و تأمين روسيه) ٬ يك مقدارى برام سؤال هست كه دوست دارم بدونم علّت وقوع اين حادثه چى مى تونه باشه.

Wing به معنى «بال» هست و در هوانوردى به «پرواز جمع» يا گروهى گفته مى شه. در حالت پرواز جمع يا رهگيرى هواپيماى متخاصم ٬ پرواز نزديك دو هواپيما رو شاهد هستيم كه پهلو به پهلو و نزديك به هم پرواز مى كنند. يك چيزى توى مايه هاى «سپر به سپر» در فرهنگ رانندگى!! فقط اين جا مى شه «بال به بال»! همچنين درحالت پرواز جمع ٬ يك هواپيما فرمانده هست و به بقيه اون ها وينگ اطلاق مى شه. [align=center]پرواز جمع تعدادى F-7 نهاجا: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/%28F-7%29-_1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_%28F-7%29-_1.jpg[/img][/url][/align] اين هم چند نمونه از رهگيرى توپولف95 روسى كه به حريم ناوهاى هواپيمابر غربى يا حريم هوايى اون ها بيش از حد نزديك شده و مورد مشايعت(!) جنگنده ها قرار گرفته تا از منطقه دور بشه٬ بدون آن كه دست از پا خطا كنه. منظور دوستمون هم بيشتر همين حالت هست. كه البتّه بين چند جنگنده ى ايرانى‌و آمريكايى اتفاق افتاده و بمب افكنى در كار نبوده: [align=center]رهگيرى توسط فانتوم(قديمى ترين رويارويى ها): [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Tu95_kittyhawk_f-4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Tu95_kittyhawk_f-4.jpg[/img][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/TU-95_4_f-4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_TU-95_4_f-4.jpg[/img][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/vdatu95andrafphantomin1972.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_vdatu95andrafphantomin1972.jpg[/img][/url] رهگيرى توسط F-104: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/tu95f106.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_tu95f106.jpg[/img][/url] رهگيرى توسط تامكت: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/747pxtu95escortedbyanf14.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_747pxtu95escortedbyanf14.jpg[/img][/url] رهگيرى توسط هورنت: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/450tu95090227.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_450tu95090227.jpg[/img][/url] رهگيرى توسط يوروفايتر تايفون: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ef2000tu95bear20070822.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ef2000tu95bear20070822.jpg[/img][/url] و در نهايت ٬ تقابل قديمى ترين نسل پرنده هاى درحال پرواز ٬ با مدرن ترين جنگنده ى عملياتى جهان٬ رهگيرى توسط رپتور: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/f22_tu95bear-copy.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_f22_tu95bear-copy.jpg[/img][/url][/align]

دوست گرامى ٬ babak1985 ! گذاشتن تصوير از جايى غير گالرى سايت ممنوع هست. عكس هاى خارج از گالرى مى بايست به صورت لينك باشند...

[quote]... جنگنده 'سوخو-24' [color=blue][size=13][b]در هنگام پرواز[/b][/size][/color] از فرودگاهی واقع در 60 كیلومتری شهر 'ولگاگراد' مركز استانی به همین نام [color=red][size=13][b]منفجر شد[/b][/size][/color]...[/quote] جل الخالق!! انفجار حين پرواز؟! بدون هيچ دليل خارجى؟! d'oh

[quote]مهمترین استفاده چنین سلاحی در تاکتیک زمین مسلح است جایی که یک نفر در سنگر امن می تواند با این سلاح محدوده وسیعی از زمین مسلح را در برابر نفوذ تخریبچی های دشمن محافظت کند.[/quote] درسته! مى تونه با يك چيزى مثل [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19711#224293][color=darkblue][size=13][u]اين رادار اخطار زمينى[/u][/size][/color][/url] تركيب بشه ٬ چيز جالبى بايد از توش دربياد!

[quote]البته بحث های زیادی در مورد عملیاتی بودن یا نبودن این هواپیماها هستش [/quote] عملياتى هستند دوست گرامى! ولى خب نگرانى شما هم به جاست! كم كم دارند به پايان عمرعملياتيشون نزديك مى شوند. فقط من چيزى درباره اورهال اين هواپيماها نمى دونم٬ تا الآن كه گمان نكنم انجام شده باشه. به نظرتون با انجام يك دوره اورهال سنگين اميدى هست؟ اين هواپيماها مانورهاى خاصى ندارند و اگر به خوبى باهاشون فرود هم آمده باشند و خيلى وسط طوفان پرواز نكرده باشند ٬ گمان نكنم «خستگى سازه» دامنگيرش باشه؟ دوستان متخصص نظرى ندارند؟

اين ارقام و انواع مشابه اى كه در تاپيك هاى ‌همرده آمده(از همين منبع) داراى يك سرى ابهامات اساسى هستند! مخصوصاً توى شمار فرودگاه ها من ديدم براى تمام كشورها ارقام بسيار بسيار بالا و غيرقابل هضمى رو مدعى شده اند! به گمانم حتى هر راه شوسه ى 7مترى رو به عنوان يك فرودگاه عملياتى حساب كرده اند!! به علاوه! به عنوان مثال اگر روى نصف تا يك سوم نفربرها(بماند خودروهاى لجستيك كه هاموى و انواع مشابه توى اين رده قرار مى گيرند!!) مجهز به لانچرهايى همانند تاو(يا انواع ديگر ضدتانك) قرار گيرند٬ حساب كنيد سامانه هاى ضدتانكش بايد چن برابر باشه!؟ تازه اين ها بايد علاوه بر واحدهاى در اختيار نيروى پياده هست! آخه 700تا مال تنها دو لشكر پياده هم نمى شه؟! جهت مطالعه ى بيشتر از منابع قابل اعتمادتر: [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14957][size=13][color=darkred][b]مقايسه قدرت نظامي ايران و عربستان[/b][/color][/size][/url] [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3804][color=brown][b][size=13]بررسی نیروی هوایی عربستان![/size][/b][/color][/url]

[quote]هواپیمای گشت دریایی بیشتر به درد اقیانوس و دریاهای وسیع میخوره که باید هزاران کیلومتر رو کنترل کرد. خلیج فارس این طرف تا اون طرفش 200 کیلومتره، دریای عمان هم 300 کیلومتر. ما هواپیمای گشت دریایی میخوایم چیکار؟! رادار جنگنده ها برای کنترل خلیج فارس کفایت میکنه.[/quote] دوست گرامى! رادار جنگنده ها براى رهگيرى زيرسطحى ساخته نشده و يك هواپيماى گشت دريايى با مداومت پروازى 8000 كيلومتر مى تونه جاى حداقل دو يا سه جنگنده رو بگيره! پس نه تنها بى فايده نيست ٬ بلكه بسيار هم بدرد بخور هست! ارتش ايران خيلى علاقه داشت بتونه تعدادى P-3 Orion ديگه هم تهيه كنه كه دستش به جايى بند نشد. به علاوه٬ شما در نظر بگير كه نيروى دريايى ما به عنوان يك نيروى راهبردى تعيين شده و قراره در آب هاى آزاد٬ على الخصوص شمال اقيانوس هند حضور داشته باشه پس مجهز بودن به چنين رهگيرهايى ار ملزومات حال و آينده ى نيروى دريايى ارتش جمهورى ايران است... [quote]دست به کار شدن.ایران140 نسخه گشت دریایی هم ازش ساخته شده.از ویژگی هاش مداومت پروازی بالا و از این جور چیزهاست.به عنوان قدم های اول خیلی خوبه به نظر من.[/quote] ساخته نشده هنوز دوست عزيز! قراره ساخته بشه كه بهتره زودتر هواپيماى پايه اش رو تغيير بدهند! مداومت پروازى ايران140 اصلاً در قد و قواره يك هواپيماى گشت دريايى نيست! مى بايست الآن روى رادار و الكترونيك يك گشت هوايى كار كنند و اون رو آماده كنند تا يك هوپيماى مناسب هم برايش گير بياوريم و روى اون تجهيزات رو نصب كنند.

[quote]* پشتیبانی ‌هواپیماهای بدون سرنشین از رزمایش ولایت 90 فرمانده نیروی دریایی ارتش با بیان اینکه توانمندی‌های مختلفی در این رزمایش به کار گرفته خواهد شد،‌ گفت: در رزمایش ولایت 90، توان زیردریایی‌ها، ناوشکن‌ها، ناوهای موشک‌انداز،‌ناوهای لجستیک، ناوهای اطلاعاتی، توان بالگردی، توان استفاده از پشتیبانی هوایی، ‌هواپیماهای بدون سرنشین و نیز موشک‌های ساحلی در بردهای مختلف و تفنگداران دریایی و نیروهای عملیات ویژه نیز مورد استفاده قرار می‌گیرند.[/quote] خدا كنه هرچه زودتر ٬ به معناى واقعى كلمه ديد بانى و پويش 24 ساعته مرزهاى كشور٬ از جمله مرزهاى آبى رو بتويم بسپريم به بى سرنشين هايى كه براى اين كار ساخته و آماده شده اند! پهپادى كه مداومت پروازى بالا و تجهيزات كارآمدى از قبيل تشخيص دهنده زيردريايى ها و رادارهاى مربوطه رو داشته باشه. در همين واقعه اى كه شرحش توى مصاحبه ى زير هست ٬ مى شد با اعزام پهپاد «[b]حاضر[/b] در منطقه و [b]در حال گشت دريايى[/b]» مأموريت داده بشه كه بره و تحركات اون ناو انگليسى رو رصد كنه... يا در همون مصاحبه اشاره به سعى يك زيردريايى آمريكا براى عبور مخفيانه از تنگه هرمز شده كه باز هم مى شد با تكيه بر پهپادهاى مجهز ٬ اين رو مثل يك خار ٬ توى چشم آمريكايى ها كنيم... راستى دوستان! من يك سؤالى رو در تاپيك [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19429][color=blue][u]جزئياتى از ذلت آمريكايى ها در خليج فارس[/u][/color][/url] پرسيدم ٬ كسى پاسخ نداد حالا اينجا ديدم اين بحث به روز و برابر بودن رادارهاى مورد استفاده در نيروى دريايى پيش آمده٬ مجدداً ياد اون افتادم و خواستم يادآوريش كنم تا اگر كسى اطلاعاتى داشت٬ ما رو هم روشن كنه... اين بخش مصاحبه رو توجّه كنيد: [quote]در اوايل سال 1389 تعداد 5 شناور شناسايي را به تنگه هرمز اعزام کردم. آن روز [b][color=brown]4 ناو نظامي[/color][/b] خارجي درحال ورود به خليج فارس بودند و به نحوي تردد مي کردند که [color=indigo][b]رادار، آن ها را يک شناور نشان مي داد[/b][/color] چرا که خيلي به هم نزديک بودند. ... اما وقتي بر اساس اعلام مرکز شناورهاي ما خود را به آن ها نشان دادند، آن ناو انگليسي مجبور شد همه چيز را بگويد و اعلام کرد که [color=darkred][b][size=14]يک فروند ناو هواپيما بر[/size][/b][/color]، [size=14][color=darkred][b]يک فروند رزم ناو[/b][/color][/size] و [color=darkred][b]يک فروند فري گت[/b][/color] آمريکايي او را همراهي مي کنند!![/quote] و سؤال بنده: [quote]راستش همه چيز توى اين مصاحبه به آدم اميد مى ده٬ ولى يكجا كلمه «اشراف اطلاعاتى» رو برام برد زير سؤال! اين كه چهارتا ناو بزرگ شامل يك رزم ناو و يك ناو هواپيمابر(با اون هيكل و اون همه سطح مقطع رادارى٬ براى ما قابل تفكيك نباشه و بخواهيم فقط با ديدبان بصرى اون ها رو در «اشراف اطلاعاتى»مون بگيريم٬ يكم برام...!! كسى نظرى نداره!؟ [/quote]

[color=red][size=8]ويرايش شد[/size][/color] خيلى چيز عالى اى هست! تو فكرش بودم٬ بدجور!!كارنامه عمياتى داره كلنل؟!

خوبه توضيح بدهيم براى دوستان كه هردوى اين هواپيماها٬ از انواع آموزشى هستند كه براى آموزش خلبانان نسل نوين جنگنده ها برنامه ريزى و آماده شده اند. بسيار محتمله(تقريباً قطعى!) كه با توجّه به توانايى هاى اين جت هاى آموزشى ٬ رژيم غاصب صهيونى براى آموزش خلبانان F-35 JSF خود ٬ ازشون استفاده كنه. [align=center]T-50 Golden Eagle كه بر پايه شاسى F-16 ساخته شده است: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AIR_T-50B_Fuel_Tank_Separation_lg.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_AIR_T-50B_Fuel_Tank_Separation_lg.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/T50.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_T50.jpg[/img][/url] تصاوير و لينك معرفى M-346 ايتاليايى ٬ بر پايه جنگنده آموزشى ياكولوف روسى : [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8929][size=14][b]جنگنده M-346 جت پيشرفته آموزشى[/b][/size][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Aermacchi_M-346-002%28w%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_800px-Aermacchi_M-346-002%28w%29.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Aermacchi_M-346.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_800px-Aermacchi_M-346.JPG[/img][/url][/align]

[quote]نمی دونم این مقاله تکراری است یا نه .حالا اکر تکراری...[/quote] بله دوست گرامى! مدتى قبل ٬ مقاله اش تو سايت زده شد: [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18834][b][size=14][color=brown][align=center]کاتافراکت‌ها : پدر هند و اروپایی شوالیه های قرون وسطا[/align][/color][/size][/b][/url]

اون موشك AGM-65 Maverick بود. لازم به ذكر هست كه قابليت شليك همزمان به چند هدف٬ هم به سامانه هدايت موشك بستگى داره و هم به تجهيزات واحد شليك كننده ى اون(مثلاً اگر راداريه(ماوريك رادارى نيست) بايد رادار هواپيما قابليت درگيرى همزمان با چند هدف رو داشته باشه) [align=center]انواع كلاهك ها و نسل هاى مختلف موشك ماوريك [/align]

دقّت كنيد كه اين هواپيما براى حمل بارهاى [size=13][b]«[color=olive]حجيم تر[/color] از فضاى بار استاندارد»[/b][/size] ساخته و آماده شده ٬ نه بارهاى «[color=orange][b]سنگين تر[/b][/color] از طراحى اوليه». پس موتورهاى اون تنها مى بايست پاسخگوى الزامات آيروديناميك و وزن معقول همان هواپيماى A300-600 باشند. براتون يك مثال بزنم : يك كيلو پنبه سنگين تره يا يك كيلو آهن؟!! كار اين هواپيما حمل و نقل يك كيلو پنبه هست[size=8](در مثل ما)[/size]! گرفتيد قضيه رو؟

به نظرم بهتره انجمنش تغيير كنه به «هواپيماهاى نظامى» و اين هم تاپيك معرفى اوليه ى اين هواپيما: J-xx پيشرفته ترين جنگنده آسيايي از مضرات قفل كردن هاى بى توجيه٬ همينه كه نمى شه تاديك هاى قابل بحث رو٬ بعداً تكميل كرد! لطفاً اين تاپيك رو باز كنيد

اينا پادهاى شليك راكت هواپيما رو از كجا گير آورده اند و روى وانت هاشون نصب كرده اند؟؟! همچنين راكت هاى‌مربوطه رو؟! آخه تهيه راكت هاى مينى كاتيوشا و مسلس هاى نيمه سنگين و سنگين٬ با توجّه به جنگ(تقريباً) سراسرى و دائمى تو آفريقا قابل تصور هست امّا به هر صورت٬ تجهيزات اين چنينى فقط بايد در اختيار دولت ها باشه؟!

اصلاً قابل مقايسه نيستند! تور إم-1 سامانه واكنش سريع با رديابى دقيق رادارى اهداف هست كه حتّى مى تونه بمب هاى سقوط آزاد را هممورد هدف قرار بده! سرعت و دقّت و قدرت مناسب براى مقابله با موشك هاى كروز رو داره و البتّه بسيار گران تر و پيچيده تر از اين سامانه است!اين فقط يك شاسى كاملاً معمولى هست كه چند موشك حرارت ياب رويش نصب شده٬ از لحاظ تكنولوژيكى باهم فاصله زيادى دارند. امّا با همه اين اوصاف بايد متذكر بشم كه هر كدومشون جايگاه و كاركرد خودشون رو دارند! براى شكار بالگرد هاى رزمى و پشتيبانى و هواپيماهاى پشتيابى نزديكو تهاجمى همانند A-10 و Su-24 اين سامانه بسيار كارآمد و عملكرد مطلوب هست. سمانه دفاع نزديك هوايى تور إم-1 براى پوشش مناطق مهم ترو شكار اهداف سريع تر طراحى شده و استفاده مى شه.

[quote]داره با تابه چيكار ميكنه؟؟؟؟؟؟[/quote] ميخواد اون رو تا بزنه(خم كنه). يك جور زورآزمايى مرسوم در غرب هست. ظاهر رو بخواهيم بسنجيم٬ از خوش استيل ترين افرادى هست كه من مى شناسمش(و توى اين زمينه) تحسينش مى كنم. مهارت هاى زيادش رو هم مى تونيم مرتبت با آموزش هاى دوران افسريش بدونيم! از لحاظ سياسى هم آدم ريسك پذير و قدرت طلبى هست٬ براى همين هم بيشتر از مدودف ترسو(عشق سازش با غرب) به ايران نزديك مى شه و اين رو توى چشم غرب مى كنه! ما مى تونيم با هوشيارى٬ از اين فرصت براى خودمون استفاده كنيم.

[quote]اگه ممکنه اطلاعات فنی بدین الان استفاده میشه ، یعنی عملیاتیه ؟ اون دستگاه روی دم هواپیما گه تو عکس روش زوم شده چیه ؟[/quote] دوست گرامى تو سايت خودمون يكم و خيلى محدود اطلاعات فنيش هست. خودمم خيلى راغبم اطلاعات بيشترى ازش داشته باشم امّا اينجا تاپيك گالرى هست٬ طبيعتاً فقط توش عكس بايد باشه. به هر صورت٬ براى پاسخ شما٬ تاپيك هاى زير(هرچند بسيار كم بنيه هستند) رو براتون لينك گذاشتم: [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9471][color=olive][b][size=13]بمب افکن استراتژیک Tu-16 باجر[/size][/b][/color][/url] كه بابابزرگ اين بمب افكن به شمار مى ره. [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=790][color=brown][size=13][b]بمب افکن Tu-22M[/b][/size][/color][/url] اون وسيله هم به وضوح ٬ توپ دو لول نيمه سنگين هست براى دفاع هوايى٬ امّا من فكر نمى كردم ديگه اين توپ ها رو بخوان رو بمب افكن ها نصب كنند!! كه البتّه هنوزم كاربرداى خودشا داره ها٬ ولى فكر مى كردم منسوخ شده...

ممنون ٬ هميشه برام مجهول بوده اين بمب افكن... طراحى خاصى داره و نمى دونم چرا اينقدر بداقباله؟! راستى دوست عزيز ٬ تصاويرتون تماماً از خارج گالرى سايت هست و اين... جلّ الخالق!! [url=http://www.airwar.ru/image/idop/bomber/tu22m3/tu22m3-12.jpg][b][size=13][color=red]اين[/color][/size][/b][/url] ديگه چيه؟!

به به! از اون ور روسيه... از اين ور پاكستان... مثل اين كه اوضاع داره يك تكونى مى خوره!!؟ على آقا بدو كه مرادت داره گل مى زنه به سرش٬ اونم چه گلى! داره خودش و وجودش رو به چشم آمريكايى ها وناتو مى كشه! منظورم آواتارتونه جناب ناشر!

بهلع! بالگرد [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8478][size=13][b][u]سيكورسكى X-2[/u][/b][/size][/url] رو از قلم انداختم كه اتفاقاً خودمم تاپيكش رو زده بودم! لازم به ذكره كه درباره «مافوق صوت» بودن «بالگرد[size=10](به طور كلّى)[/size]» هم توى‌اون تاپيك بحثى شده كه علاقه مندان مى تونند بهش مراجعه كنند(كه چرا نشدنيه). بالگردهاى Cierva W.9 و MD 900 و MD 520N هم طبق راهنمايى دوستمون از طرح NOTAR كه در واقع [b]NO[/b] [b]TA[/b]il [b]R[/b]otor هست٬ استفاده كرده اند.

[quote]به غير از روسيه آيا طرح هاي ديگري هم از اين روش استفاده ميكنند ؟؟[/quote] بهلع! ايده هاى ديگرى علاوه بر روتورهاى هم محور و پروانه عقبى هم وجود داره. طرح ها هم در اروپا٬ هم در روسيه و هم در آمريكا مطرح و مورد استفاده قرار گرفته اند. [align=center][size=15][color=olive][b]روتورهاى غير هم محور و جدا از هم:[/b][/color][/size] از چپ به راست: (آمريكايى)V-22 Ospr ٬ (آمريكايى)Bell HSL ٬ (آمريكايى)Chinook [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/11652.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_11652.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/591511Bell_HSL.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_591511Bell_HSL.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/CV-22%2520Osprey.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_CV-22%2520Osprey.jpg[/img][/url] [size=15][color=violet][b]روتورهاى غير هم محور و چسبيده به هم:[/b][/color][/size] از چپ به راست: (آمريكايى٬ ايران هم داره)خوشگل بابا![/size] ٬ اين رو كلاً نمى دونم!! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/iuinghu32d5hyg8jpz6d.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_iuinghu32d5hyg8jpz6d.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/k1200.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_k1200.jpg[/img][/url] [size=15][color=brown][b]روتورهاى هم محور:[/b][/color][/size] از چپ به راست: (بالگرد جاسوسى روسى)Ka-56 ٬ (بالگرد سبك روسى)Ka-15 ٬ (نمى شناسم) ٬ (بالگرد غيرنظامى روسى)Ka-225[size=8](اونجورى كه روى بدنه اش نوشته!)[/size] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/-2007-%7E1.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_-2007-%7E1.JPG[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/5tewrzhfhmo2qmpr9kd.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_5tewrzhfhmo2qmpr9kd.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ka-15-s.gif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ka-15-s.gif[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ka-56.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ka-56.jpg[/img][/url][/align] [align=center][size=15][color=green][b]تك ملخه:[/b][/color][/size][/align] اين طرح كه در يك بالگرد اروپايى(متأسفانه نامش رو يادم نيست) مورد استفاده قرار گرفته٬ همان هواى خروجى موتور بالگرد رو با چرخاندن(همانند گلوله٬ خان و لوله تفنگ) به انتهايى دم بالگرد هدايت مى كنند و با باز و بسته كردن دريچه انتهايى و كنترل مقدار هواى دميده شده توسط دم٬ نيروى جانبى مورد نظر رو ايجاد مى كنند.