مى دونستم هدايت ليزريه امّا منظورم اين بود كه از كدوم غلاف نشانه گذار ليزري استفاده مي كنند؟ خودمون ساختيم يا هنوز به همون 4 تا غلاف آمريكايى(كه براى فانتوم ها بود) اكتفا كرديم؟!

سلام دوستان. من يه مدّتيه كه دسترسى ام به اينترنت محدوده٬ نمى تونم تو بحثا شركت كنم(از دستم راحت شديد٬ مگر نه؟!). يه مطلبى كه مى خواستم بگم اينه كه آيا اين غلاف مى تونه در جهتى كاملاً مخالف حركت هواپيما به هدايت بمب ادامه بده؟ يعنى هواپيما بمبش رو رها كنه و برگرده(البتّه حساب نهايت برد غلاف رو هم بايد كرد)٬ ولى باز هم غلاف٬ بمب رو به سوى هدف به صورت موفقيت آميزى هدايت كنه؟ سؤال دوّم هم اينه كه مگر موشك هوابه هواى هدايت ليزرى داريم كه اين غلاف توانايى شناسايى هواگردها رو هم داره؟! راستى اين بمب قاصد خودمون كه جديداً بردش رو به 50 كيلومتر رسونده اند٬ با چه واسطه اى به سمت هدفش مى ره؟

ناشى بازى درنياريد ديگه! اون بوقى(!) كه سمت راست بدنه(چپ تصوير) هست براى سوخت گيرى هوايى هست امّا سمت چپ بدنه(راست تصوير) رو نمى دونم(هر دو اين تجهيزات٬ اونايى كه جلوى ارابه فرود هستند رو مى گم). در تصوير پايانى كه واريورخان رو مجذوب خودش كرده هم٬ اين تجهيزات ديده مى شه...

اين بالگرد با 2ميليون قطعه(!) كه بيشترش هم مربوط به هاب هاى دوگانه اش هست٬ يكى از پيچيده ترين چرخبال هاى جهان است كه واقعاً سرويس و نگهدارى خاصى رو مى طلبه. براى ارتقاى بالگردهاى موجود٬ همان طور كه بيشتر كاربرها به اين سمت رفته اند٬ بايد روى تغيير جنس و كارايى ملخ ها توجّه كرد. تغيير طراحى ملخ ها و طرح ريزى مجددشان ٬ بسيار روى عملكردهاى اين وسيله تأثير مى ذاره. در درجه بعدى٬ با مقدارى خرج٬ مى توان انواع ارتقاى اويونيكى انجام داد. دانش متالوژى هم كار زيادى مى طلبه ولى تيپش مثل بعضى از علوم دست نيافتنى نيست. بيشتر بحث تأمين تداركاتى(مواد اوليه و ماشين آلات توليد) مطرحه...

اميدجان دستت درد نكنه. مى گم اين مهمات هدايت شونده ديگه داره به يك تب فراگير تبديل مى شه ها! راستى يه چيز ديگه هم بگم: من هم همون اوايل كه در سايت عضو شدم و در مباحث شركت كردم٬ چند بار دچار همين مشكل واريور خان شدم و تصميم گرفتم از مطالبم صيانت كنم! به همين دليل از همون موقع تا حالا وقتى پستم رو مى نويسم و مى خوام «ارسال» رو بزنم٬ يك كپى از متنم مى گيرم؛ اگر مطلب بدون مشكل وارد شد كه هيچى٬ اگر نه Back رو مى زنم و متن نجات داده شده رو(!) Paste مى كنم و به ريش Internet Connection مى خندم!

من كه نفهميدم چى به چى شد! پس ما رفتيم كنار٬ دوستان در صورت تمايل تو سر و كلّه ى هم بزنيد٬ اگر هم نه كه بهتر... [size=8]من هر چقدر سعى مى كنم گردو خاك ها رو بخوابونم٬ مثل اين كه نتيجه برعكس مى شه[/size]

اين تاپيك موشك ضد تشعشع AGM-78 استندرد هست كه مشخصاً ايران رو داراى اين موشك معرفى كرده: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9053

ما داريم (در حقيقت)واسه تأييد همديگر٬ هم رو تيكه پاره مى كنيم! چرا مى زنيد؟! حرف همه مان اين است: ما كارمون(دفاع و وظيفه شناسى) رو با دين(اعتقاد قلبى) توأم كرديم و پيروز شديم! حالا اين ژاپنى ها آمدند و روى كار مانور زيادى انجام دادند٬ بدون اين كه براى دين(كه در آن به تعقل هم توصيه شده) رو ول كردند به امان خدا! آخرش هم گندش در آمد٬ مثل آلمان(نازيسم) و شوروى و صهيونيست(به زودى) و ....

[quote]حالا مگه قراره کارناممون از میلیتاری رو ببریم جایی تحویل بدیم که شما نگرانشی؟[/quote] نه عزيز دل برادر! ولى زشته به خدا! من به شخصه(قبول دارم) خيلى به املا و نگارش اهميت مى دم(نمره انشام در بدترين حالت 18 بود و معمولاً طولانى ترين انشاى كلاس براى من بود+رعايت قوانين نگارشى) امّا بعضى كمتر به اين موضوع اهميت مى دهند. يك كم اشكال نداره امّا بعضى وقتا ديگه اعصابم رو مى ريزه به هم! ديشب هم اين طور شد٬ من عذر مى خوام... ايران از راكت سوخت جامد براى اين منظور استفاده مى كنه يا سوخت مايعش رو ساخته؟

ممنون از تلاشتون٬ در اين وانفساى بى تاپيكى! مى گم اينا كه طرحشون رو لو داده اند؟! خوب بريم از روش بسازيم! دوتا لوله مى خواد(من هم از سر كوچه مى تونم بخرم!) + دو تا راكت ضدزره كه توى انبار هر ارتشى پيدا مى شه+ يك سرباز خسته! همه موادش تأمينه ها! بريم بسازيمش ديگه؟! چرا معطليد؟!

داش رضا دستت درد نكنه! خيلى جالب بود! فكر كنم بشر به جايى برسه كه دلش براى استفاده از ابتدايى ترين سلاح ها تنگ بشه! فكر كن:تمامى ادوات دور برت كه قراره باهاش به جنگ دشمن برى٬ الكترونيكى و هوشمنده! اصلاً احساس انجام نبرد بهت دست نمى ده؛ شبيه بازى هاى رايانه اى مى شه! يكهو سربازه قاتى مى كنه و از «وَن» مى دوه بيرون و با چاقو به طرف ميدان پيكار مى ره كه در اقدامى احساسى با استقبال حريف مواجه مى شه(!) و مى بينه دشمن هم يه سرنيزه برداشته و داره مى آد جلو! بعد وقتى مى رسند نزديك هم مى بينند رفقاى قديمى گيم نت همديگرند!! مى رودند و يه فلاسك چايى از تداركات پيدا مى كنند و ... !!!!!(ساخته و پرداخته: اينجانب! به زودى مى دمش چاپ!! ) خداييش من از اين كه دقّت مبارزه و هدف گيرى افزايش پيدا كنه استقبال مى كنم ولى واقعاً آخر اين همه پيشرفت ختم مى شه به اين كه با يه بمب دست ساز و طى يك عمليات چريكى-فدايى به مركزپشتيبانى ديجيتال و سايت مخابراتى پايگاه حمله كنى و همه چيزو از كار بندازى!

شما كه گفتيد توانايى تشخيص هدف از آتش هاى جانبى رو داره كه؟! اصلاً بايد به اين حسگرها حالى كنند كه هدف داغ تر(؟!) لزوماً اصلى و مورد نظر نيست! اين جورى فكر كنم مشكل تانك هاى آتش گرفته حل بشه... (سؤالات پست قبلى ام هم مونده ها!)

چيز جالبى بايد باشه! البتّه اگر مطابق معمول٬ درب و داغون نسخه اش رو به ايران نداده باشن! ايران سوخوهاى24 و 25 رو داره ٬ديگه از چه هواپيماهايى(+احياناً بالگرد؟) مى شه شليكش كرد؟ تصور من اينه كه با توجّه به اين كه براى هدف يابى به طعمه نگون بخت خودش بيشتر وابسته هست تا Luncher ٬بايد بشه از هواپيماهاى ديگه هم استفاده كرد؟

همين خلبانان اگر عقلاى ناقصشون رو مى ريختند روى هم(منظورم توهين نيست٬ حالت مصطلح رو دارم مى گم) مى نشستند و يك نقشه تهاجم درست و حسابى مى ريختن(براى حمله) كه اين جورى گندش بالا نياد كه 70٪ حملات كاميكازه(انتحارى) ژاپنى با شكست مواجه شد!! اون وقت ما هم [b]«يك»[/b] [color=green]حسين[/color] [b][color=green]فهميده[/color][/b] داريم كه با [b][u]يك[/u][/b] عمل انتحارى پيشروى يك گردان تانك رو مختل كرد! حالا شما بگو وظيفه شناسى صرف و عشق به وطن خالى مى تونه تو نتيجه جنگ تأثير بذاره؟!

اى بابا! گفتن در يك يا دو پرتاب [b]ديگه[/b] موجود زنده مى فرستيم! شما مثل اين كه خيلى عجله داريد؟! إن شاء الله كه به زودى(تا حدود سه سال ديگه) ايران هم به «توانايى» فرستادن فضانورد برسه... [quote]پرچم کشور ما هم شبیه گربه هستش[/quote] كجاى پرچم ما شبيه گربه هست؟! منظورتون [i]نقشه[/i] بوده ديگه؟! اشتباه در اين حد؟! حالا گيريم املاى بعضى ها خوب نيست٬ تو رو خدا ديگه از اين خطاهاى تابلو تو كارنامه تان نذاريد! آبرودارى كنيد ديگه! اون وقت مى خواهيد فضانورد هم بفرستيد تو مدار!؟

اين كه فرموديد «توانايى تشخيص كاميون از تانك» و «تشخيص اهداف حقيقى از اهداف دروغين و آتش هاى ساختگى» رو داره٬ يعنى خمپاره هاى هدايت شونده ديگرى هم داريم؟ گول زدن اين خمپاره ها چگونه انجام مى شه؟ اگر بخواهيم كاميون(مثلاً مهمات يا فرماندهى) رو بزنيم و يه تانك هم اون طرفا باشه٬ چطورى بايد به خمپاره حالى كنيم كه بره طرف كاميون؟!

رايش مارشال من دو سؤال دارم كه به خوبى سطح سوادم رو مى رسونه: پر كردن خشاب چقدر با پر كردن نوار تفاوت داره(سرعت٬بازدهى٬تأمين تداركاتى)؟ براى چتربازها چجور سلاحى بهتره كه شما گفتى اين RPK براشون بهتره تا آفتامات كلاشينكف؟ پس PKM چى شد؟!

به سلامتى! منتظر ازدياد اين رقم هستيم!!! هيچ مى دونيد داريم از چه موضوعى خشنود مى شويم؟! بابا اين ها هم آدم اند! هدايت نشده اند و زير چكمه و يوغ فرمانده هاشون! وقتى مجبور باشى به نظام وظيفه برى يا از زور بيكارى و تبعيض بچپى تو ارتش٬ مى تونى يه نيمچه حرف مقابل فرمانده ات بزنى؟ اون جا وقتى بهت مى گن برو شناسايى و هر كى بهت نزديك شد بزنش٬ چكار مى خواهى بكنى؟! به نظر مى آد ما داريم همه ى مردم دنيا رو به يك چشم نگاه مى كنيم ٬ اون هم فرد جانى خونخواريه كه علاقه وافر و مادرزادى اى به خون ريزى داره! اين ها تحت فشار شديد روانى و تبليغى قرار دارند. به نظرم بد نيست كمى هم دلمون به حال مردم آمريكا و انگليس و فرانسه و امثالهم بسوزه... هر چى باشه اين ملّت هم نياز به يك كار مدون هدايتى دارند. كسى كه بى هيچ ابايى و بدون ذره اى تفكّر به كشتن مى پردازه بايد به سزاى عملش برسه امّا كسى كه موقع گرفتن اسلحه در دستش٬ براى شليك به سمتمردم رنگش پريده و عنقريبه كه پس بيافته٬ جاى دلسوزى و كمك رسانى دار٬ نداره؟!

[quote][quote]براي اينكه پوزش جلوي ديدشو سد نكنه و ببينه كه كي جلوشه![/quote] سجاد جان منظورم دايناسوره بود نه شما. [quote]اينجوري شايد منصرف بشه! [/quote] وقتي ببينه شما جلوشي احتمالا فرار رو بر قرار ترجيح بده.[/quote] دوباره كه شد همون! دستت درد نكنه! بذار وقتى شبيه سازيشون كرديم٬ بيا تا بهت بم چى به چيه! دارم برات! دو تا هم مى فرستم سراغ اون ميراژهات!

مسعودجان سفارشات اسرائيلى(؟!) كه تمام شد يادت باشه به امارات و قطر هم يه سرى بزنى ها! اين بيخ گوشمون هم يك چيزايى هست كه باعث خارش مى شه!!

تقويت حوثي ها از چه راهى انجام مى شه؟ كسى خبر نداره؟ منظورم ريز جزئياتش نيست كه بگيد كسى خبر نداره و سرّى و از اين حرفا! مثلاْ مى دونيم كه حزب الله لبنان از طريق كمك هاى تجار لبنانى و تأمين لجستيك ايرانى و سورى تأمين مى شه. حالا وضعيت حوثى ها از اين نظر چطوره؟ در مورد نوع هواپيماى ساقط شده نيروهاى يمن چيزى ننوشته بوديد٬ خبر دقيقى ازش داريد؟

جناب Sidad من با موارد 1 ٬ 2 ٬ 4 و 6 به طور كامل موافقم امّا درباره مورد شماره 5 كمى بايد بحث كرد! آيا تنها كاربرد اين رژيم مجعول مبارزه با اعراب يا تهديد ايران است؟! كدوم كشور عربى دربست دست به سينه ى آمريكا نيست؟! غير از سوريه و لبنان كه نصفه نيمه با آمريكا راه نمى آيند ديگر مملكت عرب مهم و تأثير گذارى نمانده كه بخواهند به مقابله اش برخيزند! ايران هم كه تا درصد بسيار خوبى مقابله ى توانمند با اين رژيم كرده است و مى كند و اصلاً جز يك پايگاه براى حمله(احتمالى) به ايران٬ اثر و توانايى اى در اسرائيل جعلى ديده نمى شود. پس متوّجه مى شويم كه كاركردهاى اين رژيم فراتر از موارد مورد اشاره شما هستند. بحث رسانه بسيار جاى مانور دارد. هر وقت كه مى خواهند حواس مردم رو از يك قضيه خاص منحرف كنند٬ در فلسطين يك غائله به پا مى كنند و پس از آن براى جلوگيرى از تبليغ منفى عليه اسرائيل٬ يك سناريو ديگر طرح ريزى مى كنند تا توجّه از فلسطين برداشته شود. اين بازى به طور مداوم تكرار خواهد شد(+بازى رسانه اى با اخبار مربوط به ايران). البتّه اين كاملاً مشخص است(هم براى ما و هم براى گردانندگان اين بازى) كه آخر اين كار به اضمحال و محو اين كشور مجعول مى انجامد امّا بالآخره تا جايى كه بتوانند از اين ابزار استفاده مى كنند و آن را سرپا نگه مى دارند. از بين رفتن منابع مالى صهيونيست رو در اخراج كارگران مى دانيد(مورد رايج در كمپانى هاى بزرگ)؟! شركت هاى نستله٬ نوكيا٬ كاترپيلار٬ كوكاكولا٬ مك دونالد و چندين شركت ريز ودرشت ديگر به راحتى ادامه ى حيات اقتصادى اين رژيم را تأمين خواهند كرد! اين شركت ها داراى توليدات و محصولاتى هستند كه هرگز از رونق نخواهد افتاد! براى تأمين بودجه ى رژيم صهيونيستى هيچ گونه محدوديتى قائل نباشيد٬ چرخش اقتصاد داخلى اين كشور جعلى به نفس نفس هم كه بيافتد مى توان از راه هاى ديگرى آن را جبران كرد. اين ها راه هاى كلاسيك از كار افتادن يك دولت است كه به جز راه نظامى و اجتماعى٬ در مورد نابودى اسرائيل دسترسى كلاسيك ديگرى نيست. [b]من مشخصاً تأكيد مى كنم كه نابودى اين دولت رخ خواهد داد امّا نه آن طور كه خودشان مى گويند.[/b] پس به اين گزارشات و تعيين تاريخ ها نمى توانم اعتنا و اعتماد كنم.

كلاً تاريخ نشون داده اين آمريكايى ها و خيلى از همرده هاى غربى شان در تخمين وقايع و تاريخشون دچار ضعف عمده و كلّى هستند٬ پس بنابراين هيچ به اين اخبار توجّه نكنيد. فقط مى توان به گزارش جاسوسان(احتمالى) و اخبارى كه از درون سازمان هاى مربوطه درز مى كنه اكتفا كرد. انحلال اسرائيل مجعول به اين راحتى كه مى فرماييد نيست. به لبنان نگاه كنيد: اين فينگيلى كشور چى داره(داخل خاكش) كه تا حالا سر پا نگهش داره؟! هيچى! فقط ارتباطات بين المللى كه تجار و صاحبان ثروت لبنانى دارند توانسته اين كشور رو به اين جا برسونه. وگرنه چندين جنگ داخلى٬ نبردخارجى با دشمن قدرى به نام رژيم مجعول صهيونيستى و نداشتن يك دولت كه تقريباً بعد از ترور رفيق حريرى تا حالا ادامه داره٬ بسيارى از توانايى ها و سرمايه هاى كشور رو به باد مى ده. حضور كسانى مثل گروه حزب الله و سرمايه واريزى لبنانى هاى خارج از كشوره كه توانسته اينا رو تا حالا زنده بذاره. حالا شما حسابشو بكن بخواهى با يك تشكيلات عظيم اختاپوسى و به شدّت گسترده و قدرتمند در بيافتى كه حتّى به راحتى و بدون حمايت سياسى حتّى انگليس و آمريكا٬ مى تونه يك تنه در مقابل همه بايسته! بسيارى از ثروت جهان(حداقل 65٪) در دست صهيونيست هاست! اين يعنى چى؟! يعنى با وجود يك بحران مخصوص به صهيونيست هم نمى توان از ارزش پايه ى اين سرمايه ها صرف نظر كرد و همچنان بخش قابل توجهى از ثروت در دستشان باقى خواهد ماند! حالا با اين حجم عظيم سرمايه كه نمى توان با چند بيانيه و حدث و مان و تخمين تاريخ سرنونى مقابله كرد؟! انگليس بعد از امضاى معاهده تاريخى بالفور به اين نتيجه رسيد كه با اين همه وعده و وعيد متناقض كه به چندين روه و ملّت داده عملاً به بن بست رسيده و هيچ راهى براى خروج از اين بحران به طور كلاسيك نداره٬ بعدش طبق فشار دو سه نفر صاحب قدرت صهيونيست در مجلس عوام انگليس٬ اين كشور زير همه ى قول هايش را زد و چسبيد به يهدى هاى افراط گراى فاشيستى! پس بيبنيد و بدونيد كه اين كشور جز با يك اتّحاد فراگير و ناچاراً متوسل شدن به قوه قهريه منقرض نخواهد شد. اين گروه هاى جهادى و تكفيرى كه از افغانستان با حمايت هاى دلارى مقطعى آل سعود قد علم كرده اند٬ هنوز كه هنوزه دارند در برابر قسمت اعظم توان نظامى غرب جولان مى دهند و به ريش آن ها مى خندند! حالا چطور با يك رژيمى كه يك كرسى تأمل برانگيز در بسيارى از نهادهاى ديپلماسى هم داره و داراى قدرت مالى نامتناهى اى هست از راه هاى كلاسيك و غيرقابل اكتفا درافتاد؟ پس باخيال راحت بريد به فكر تقويت نظامى و روشنايى بخشى به افكار عمومى باشيد كه اين پيش بينى ها به درد ما نخواهد خورد...

اين كه 160 هزار عدد تخم دايناسور پيدا شده كه مسلماً غيرقابل قبوله امّا صد و شصت هزار سال پيش هم به دوره ى دايناسورها نمى رسه! آقا رضا! دارم برات ها؟! البتّه با يه تخفيف مى شه از صحبتشون گذشت٬ و اون اينه كه دايناسور(فسقلى ما) ببينه كه يكى از مدافعينش جلوش وايساده و ديگه كارى باهاش نداشته باشه! ولى رضا(Blaze) بهت اخطار مى كنم كه من هم زبان [color=red]تند[/color] و [color=darkred]تيز[/color]ى دارم كه كمتر ازش استفاده مى كنم ٬ [color=darkblue]هيچ [/color]سامانه ى دفاعى اى هم ياراى مقابله با اون رو نداره! راستى يك نيمچه تناقض(از نظر من) در متن هست: گفته اند تخم ها ٬ يكپارچه سنگ شده اند(به دليل شريط نامساعد در طول زمان) امّا در جاى ديگر هم گفته اند كه بافت گوشتى دايناسورها براى اوّلين بار در جهان قابل دسترسى هست. خيلى موضوع پيچيده اى نيست امّا مى خواستم ببينم چطوريه كه يك گوشت تغيير ماهيت داده مى تونه به كمكشون بياد؟ خدا رو چه ديدى٬ شايد حيوان بعدى شبيه سازى شده در ايران(توسط پژوهشكده رويان) [b][i]دايناسورا[/i][/b] يا يه چيزى شبيه اين باشه!

اين جورى كه نشد؟! بابا اسماشون رو هم بذاريد بقلشون! آنقدر عكسا شلوغه كه بعضى اوقات به شك مى افتى كه اين بود يا اون؟!(فهميديد چى شد؟! ) لطفاً دوستان زحمت بكشند نامگذارى كنند اين تصاوير رو... واقعاً داره مجموعه جالب و مفيدى مى شه٬ دست همه درد نكنه...