[quote name='ALIHITLER' timestamp='1399275558' post='375842'] وای وای چی گفتم ولی الان فکر کنم مسکو تو تیرس موشک های ما هست درسته ؟(فقط از لحاظ برد ) حالا ما توان ساختشو داریم یا نه [/quote] در یکی از تاپیک هاا، جناب وریور محاسبه کرده بودن که برای زدن هر کدام از شهرهای اروپایی و همچنین برای زدن واشنگتن، به چه بردی نیاز داریم. برد مورد نیاز برای زدن مسکو، به حدود 3600 کیلومتر می رسید که به عبارتی تقریباً مساوی با برد مورد نیاز برای زدن این پایگاه هست! بنابراین خیر، الآن موشکی که بردش [به صورت رسمی] به مسکو برسه رو نداریم/نساختیم. [quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1399287019' post='375874'] اگر قرار بر ضربه زدن به این جزیره و همزمان حفظ محدودیت برد موشک های بالستیک باشه تنها راه باقی مونده جهت برنامه ریزی برای یک درگیری احتمالی استفاده از زیردریایی های حامل موشک های کروز و یا بالستیکه.. [/quote] سرمایه گذاری در جهت تقویت ناوگان ارتشمون که خیلی خوبه و همگی خواهانش هستیم، ولی خب برای اجرای این سناریو این رو باید در نظر داشته باشیم اون زیردریایی یا کشتی ای که این کار رو بکنه، خودش رو در معرض خطر بزرگی قرار میده و یا باید در پوشش یک کشتی تجاری این کار رو انجام بده(یک ریسک و نقض قانون خیلی خیلی بزرگ) و یا باید توسط یک ناوگان مناسب و معقول، اسکورت بشه که همه ی درد ما همینه!! الآن نیروی دریاییمون توانایی آفندی و پدافندی مناسبی در خارج از آب های سرزمینی، در این ابعاد، نداره. راه حل میانبر به نظر من(هرچند این راه حل هم نیاز به تمهیدات خاص داره) اینه که همانند اون کارخانه ی مونتاژ موشک های فجر5 که در سومالی بود، یک یا چند پایگاه غیررسمی و با حفاظت اطلاعات کامل در نزدیک ترین جزایر/خاک هاای نزدیک به این پایگاه بتونیم دایر کنیم...

[quote name='ALIHITLER' timestamp='1399271768' post='375820'] یکی از فرماندها گفته بود فعلا به موشک قاره پیما نیازی نداریم اخه من موندم فقط به خاطر ترس دشمن هم که شده باید بسازن [/quote] فرمانده ی مدنظر شما، شخص رهبری هستند! ایشون مستقیماً سردار طهرانی مقدم رو از ساختن موشک قاره پیما منع کردند. دلیلش هم کاهش حساسیت ها و فشارها روی ایران بود؛ توضیح این که تا 2500کیلومتر که فاصله ی ایران و سرزمین های اشغالی هست، معقول به نظر میرسه(که ایران خودش رو به چنین موشکی تجهیز کنه) ولی بیش از اون، داد اروپا و حتی روسیه را درخواهد آورد و اون موقع دیگه به معنای واقعی و عملیه کلمه، تمام دنیا به شدت علیه ما خواهند شد.

من هم شنیدم این پایگاه به طور موقت تعطیل شده و در حالت نیمه فعال(در حدی که فقط چند نفر اونجا باشن) هست. دیگه خودتون حساب کنید جزیره ای که بیشترین ارتفاعش از سطح آب 1.4 متر هست، چیش میخواد بمونه بعد از یک تسونامی با امواجی به ارتفاع متوسط 12 متر؟!! هرچند که B-2 Sprit ها در شیلترهای مدفون و بتنی و چندلایه جاشون امن بوده باشه ولی خب تأسیسات فکر کنم به شدت آسیب دیده باشن و هزینه بازسازیش زیاد باشه...

دستشون درد نکنه، خداقوت بهتر نبود بسپرن به بخش خصوصی و یک شرکت غیردولتی این کار رو میکرد که محدودیت های تکنولوژیکی کمتری داشته باشه؟ اونم الآن که بنا بر رفع تحریم های صنایع هوایی هست و امکان همکاری های بین المللی داره میسر میشه؟

الآن باید ذوق موشک شلمچه مون رو بکنیم یا عزای پهپاد کرارمون رو بگیریم!؟

دوستان مطلع و متخصص میتونن بگن اون باله ای که دقیقاً وسط طول کشتی و در قسمت آبخور از بدنه کشتی بیرون آمده برای چه کاری هست؟! با اندکی شیب دادن به انتهای ناو و تعبیه زنجیر و کایل های مهار فرود، میتونستند حداقل پنج فروند هواپیما هم در این ناو جا بدن، چرا این کار رو نکردند؟ مگر چقدر هزینه داره؟! کی میخواد منکر امتیازهای زیاد «حمل [هرچند تعداد محدود]هواپیما» بشه؟!

این تصویر سکوی نفتی هست، همینی که مال خبرگزاری ایرانی و از پایین سازه و روی زمین عکسش گرفته شده. ولی اون تصویر ماهواره ای رو نمی دونم چجوری افتاده که داره یک ناو رو تداعی می کنه

هواپیماهای ترابری متوسط[جثه] ، در زمینه تأمین لجستیک و سایر نیازهای تیپ های نظامی و یگان های خاصی همانند نیروهای ویژه رهایی گروگان(چه نظامی ها و چه انتظامی ها)، میتونند اونا رو بی نیاز و مستقل کنند از فرماندهی های منطقه ای لشگرها. یعنی مثلاً تیپ 65نوهد میتونه به راحتی یک یا دوتا از هواپیماهای در این سایز و رده در اختیار بگیره، امورات روزمره و عادی خودش رو با همین ها انجام بده که دیگه لازم نباشه برای هر کاری(غیر از کارهای مهم و ویژه که خیلی راحتتر میشه هماهنگی هاش رو انجام داد) با واحد مافوق خودش وارد مکاتبه بشه برای درخواست هواپیما. مثال ساده اش این میشه که شما وقتی ماشین شخصی(مثلاً یک پراید هاچ بک) داشته باشی، نیازمند این نیستی که هرجایی خواستی بری، زنگ بزنی آژانس و ماشین کرایه کنی.

ممنون از زحمتتون، این هواپیماها در یک ارتش چابک و آماده به خدمت نقش پررنگی رو ایفا خواهند کرد... [quote name='death' timestamp='1394910706' post='369776'] برتری این به سی 130 چیه ؟ [/quote] هواپیماهای میانرده ترابری و لجستیک میتونن استقلال تیپ ها و یگان های خاص رو برآورده کنند و در این زمینه کارآیی بالایی دارند. [quote] [right]این هواپیما جهت فرود بر باند احتیاج به 300 متر طول و جهت برخاستن با حداکثر بار احتیاج به 500 متر طول باند دارد.[/right] [/quote] واقعاً!؟

[quote name='call-of-duty' timestamp='1394837784' post='369630'] [b]روسیه تاوان کارشو با اخراج از گروه 8 جواب میده[/b] [b]این یک اشغال گری نظامی هست و در این دوره مورد قبول هیچ کشور نیست. البته مستعمرات سیاسی روسیه از قبیل ایران و کره شمالی و سوریه مهر تایید بهش میزنند ولی اهمیتی نداره، بسیار خوشحال میشم تحریم روسیه رو ببینم[/b] [/quote] [quote name='call-of-duty' timestamp='1394839848' post='369636'] [b]روسیه اگه طرفدار داشت که ارتش رو نمیبرد اونجا مرد مومن[/b] [b]غرب بدون یک گلوله کل اکراین رو ماله خودش کرد، روسیه کل ارتشش رو برده تا یه دهات رو بگیره و تازه کلی هم تاوان بابتش خواهد پرداخت. همین که از جی 8 پرتش کنن بیرون و تحریم هاش شروع بشه از داخل با مخالفان زیادی که داره یه ضربه کاری تر خواهد خورد[/b] [b]روسیه نه توان اقتصادی مقابله با غرب رو داره و نه توان نظامی. بازی رو شروع کرده که دو سر باخت براش داره خدارو شکر. به امید نابودی روسیه و دار و دستش[/b] [b]این حرف کجاش درسته؟[/b] [b]وقتی سرزمینی ماله یک کشور هست یعنی تمام! نارضایتی و قومیت مطرح نیست! پس آذربایجان ایران هم ماله ترکیه و جمهوری آذربایجانه و خوزستان هم ماله اعراب و کردستان هم ماله کردستان عراق هست و از اونور هم سیستان ماله همسایه های شرقی!!!!!! این حرف ها یعنی چه؟[/b] [b]هزاران سرباز رو وارد خاک کشور اکراین کرده و دم از رفراندوم میزنه! جالبه[/b] [/quote] به به! و اینک وارد میشود! بازگشت طوفانیتون رو به سایت گرامی می داریم ! إن شاءالله با یکم سعه صدر، بتونید کنار بقیه دوستان بمونید تو سایت و از بودن در کنار هم، علیرغم تفاوت های دیدگاهی، لذت و استفاده ببریم... همچنین از زحمات و پیگیری های جناب پاتریوت تشکّر فراوان می کنم، iMosi اوکراین شدند این بزرگوار!

[quote name='SABERINFORCE' timestamp='1394708263' post='369422'] [size=1][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#D3D3D3]حذف پست[/color][/font][/size] [/quote] دوست گرامی، بنده این تاپیک ادغام شده رو منتقلش کردم به بخش معرفی ناوهای هواپیما و بالگردبر. میشه این تاپیک رو به گالری هم منتقل کرد. نظر خودتون چیه؟ هردوی این انجمن ها برای این تاپیک مناسب هستند.

[quote name='kaftar' timestamp='1394629940' post='369356'] [url="http://upload7.ir/imgs/2014-03/87557031288617148168.jpg"]http://upload7.ir/im...88617148168.jpg[/url] ایناهاش! بد نشده ها ! [/quote] ما با دوستان با دقیقاً همین تفنگ و دوربین یک نوبت رفتیم پرنده زدن، خودم موفق شدم یک گنجشک رو بزنم، البته با فنر و پیستون سرویس شده و تمیزکاری شده. پنج و نیم هم بود. ولی خداییش با این دوربین نمیشه دقیق تیرانداخت ، با مگسک خودش خیلی بهتر میشه زد به هدف!!

بسیار ممنون از کار خوبتون، خدایا دست مشرق را از کپی کردن این متن، کوتاه بدار!! آمین! میخوام بپرسم آیا نقش ارسال پینگ رو برای کشف زیردریایی به پهپادهای فعلیمون میتونیم بسپاریم؟ در این صورت، اونا رو حساب نمی خواید بکنید توی توانایی های ایران؟

[quote name='F14AA' timestamp='1394530743' post='369196'] دوستان به این تیکه توجه فرمودید ؟ شک آدم رو به اینکه این هواپیما و فنسرها ماکت یا غیر واقعی باشن بیشتر میکنه ! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10231/image.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10231/thumb_image.jpg[/img][/url] شبیه به لبه ی یه تخته ست ! [/quote] قضیه اش مثل همون تامکتی که شده که میگفتند توی مهرآباد، روی یک آسانسور برای انتقال هواپیما به شیلترهای زیرزمینی قرار گرفته!! محمدجان این لبه ی پشت بام همون ساختمانیه که توی این عکس مشخص هست: [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/Tu-95-ebay.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/thumb_Tu-95-ebay.png[/img][/url][/center]

آقا نذارید از این تاپیک ها که جگرم رو خون می کنید! نذار دیگه برادر، نـــذااآآار!

البته منظور علی اصغرگرامی این بود که مخازن هوای خود رو پُر[از هوا] میکنند، نه تخلیه؛ شاید هم منظورشون این بوده که آبِ مخازن رو تخلیه میکنند و طبیعتاً بجاش هوا تزریق میکنند و به سطح آب میان. برای زیردریایی اشکالی پیش نمیاد که سریع به سطح بیاد؟ یک چیزی همانند اون مشکلی که حباب های نیتروژن در خون غواص ها براشون مشکل ساز میشه؟

نبرد تسخیر درسدن آلمان چطور؟ وسیع ترین کشتار صورت گرفته در جنگ جهانی دوم بود که رسماً نیروی های مهاجم به نابودی کل شهر و مردمش پرداختند و تلفاتش از حمله به هیروشیما هم بیشتر بود! این حمله به بهانه شکستن قوای دفاعی آلمان و نیروهای مستقر در این شهر بود، این را هم نمیشه حساب کرد؟

[quote name='worior' timestamp='1394226711' post='368720'] دوتای جلویی لانچر قادره ، .... [/quote] فکر کنم منظورتون محراب باشه؟ که جلوی پل مستقر شدن، درسته؟ [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10273/6~3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10273/thumb_6~3.jpg[/img][/url][/center] ----------------------------------- ویرایش: در این تصویر ، پشت اگزوز دماوند یک لانچر چهارتایی دیده میشه؛ ولی من نتونستم لانچر دیگری در هر همون قسمت، رو به طرف مقابل ببینم. ممکنه بعد از رونمایی ، آرایش تسلیحاتیش عوض شده باشه؟! [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10273/4~7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10273/thumb_4~7.jpg[/img][/url][/center]

تولید و فروش محصولات نظامی چینی ، جزو درآمدهای ارتش این کشور محسوب میشه یا متعلق به شرکت های [شبه]خصوصی و یا احیاناً وزارت دفاع چین هست؟ می خوام بدونم ارتش این کشور درآمدزایی هم داره برای جبران بخشی از هزینه هاش؟ یک چیزی مشابه اونچه که سپاه در ایران بهش می پردازد؟ [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/02C2C15946476_3032C00.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/thumb_02C2C15946476_3032C00.jpg[/img][/url][/center] این یعنی تولید نسخه چینی سِگوی(Segway) یا واردات این محصول از آمریکا و وابستگی به این کشور؟! [color=#008080][size=2]----------------------[/size][/color] [color=#008080][size=2]با تشکّر ، منتقل شد[/size][/color]

تشکّر از پیشوای عزیز و دست به آنتیک! من که عاشق این مدل بارگذار هستم... [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10270/422fb4fa48f5b8e0120a6fa4262717bd__87648_1349192562_1280_1280.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10270/thumb_422fb4fa48f5b8e0120a6fa4262717bd__87648_1349192562_1280_1280.jpg[/img][/url][/center] برام سؤال پیش آمده که چرا عنوان شده کالیبر 0.22 ؟ واقعاً با کالیبر 4.5 میشه چیزی رو زد؟! حالا باز 5.5 یه چیزی!!

بسیار ممنون! زیبا و استاندارد! شما مصداق واقعی این ضرب المثلید: رهرو آنست که آهسته و پیوسته رود / نه که گهی تند و گهی خسته رود... اغلب شناورهای تناژ بالای گارد ساحلی دارای یک کلینیک کوچک برای رسیدگی به وضع سانحه دیدگان هستند و فضای محدودی با قابلیت تغییر کاربری سریع جهت اسکان موقت سانحه دیدگانی که احتمالاً از آب گرفتنشون. در این مقاله به این امکانات اشاره نشده بود ، یعنی این شناورها کاملاً نظامی هستند؟! [size=3][i]ولی خب چرا «متفرقه نیروی دریایی»!؟[/i][/size]

یعنی رفتن بندر ، اینقدر تأثیرش زیاد بود!؟؟

[quote name='death' timestamp='1393871641' post='368045'] ازز بعد نظامی نگفتم از بعد ژئوپلتیک گفتم خوب خیلی مشخصه روسیه هیچ سودی در تسخیر اوکراین نداره کلا اوکراین چیز جدیدی برای روسیه نداره جز کمی تحریم قسمتی کاهش اعتبار جهانی همین!! [/quote] تسلط و دسترسی بیشتر به آب های جنوب اروپا ، تنها پایگاه دریایی روسیه در خارج از مرزهای رسمی این کشور(به جز پایگاه متروکه ی سوریه). همچنین دروازه ی صدور گاز به اروپا و همچنین بسیاری از صنایع hi-tech وابسته به روسیه(بازمانده از شوروی) در خاک اوکراین واقع هستن. فراموش نکنید روسیه حاضر شد برای جلوگیری از رونق اوکراین و بی نیاز شدنش از روسیه ، به صورت سهوی ، انفجار چرنوبیل و آلوده شدن بخش وسیعی از حاصلخیزترین زمین های کشاورزی اوکراین رو رقم بزنه(به روایتی).

مجدداً از دوستان برای شرکت در تاپیک تشکر می کنم ، از این به بعد هم همگی إن شاءالله سعی خواهیم کرد فنی تر صحبت کنیم و مستدل. تاپیک منتقل شد. [center]این هم صحنه از اقدامات تلافی جویانه ی ایران : هدف قرار دادن نفت کش های کویتی آن هم در نزدیکی دوبی![/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/norbert-dubai-kuweit_Tanker.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/norbert-dubai-kuweit_Tanker.jpg[/img][/url][/center] [center]این هم نشان دهنده ی عظمت سوپرتانکرهاست! این تصویر همان سوپر تانکر «ایران - نجم»[/center] [center]با مخازن خالی هست که در ابتدای تاپیک تصویرش گذاشته شده...[/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/Iran_Najm_Oil_SuperTanker.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/Iran_Najm_Oil_SuperTanker.jpg[/img][/url][/center]

تشکّر میکنم از ALFARD گرامی که فعالیت واقعاً خوب و همه جانبه ای دارند... آیا روسیه تمرین ها یا رزمایش هایی شبیه به Red Flag آمریکا برگزار میکنه؟ یا حداقل با کشورهای هم پیمانش که هواپیماهای آمریکایی دارند(همانند ونزوئلای فالکون دار!) ، تمرینات مشترک نظامی برگزار میکنه؟ قصد دارن هواپیماهای خودشون رو در یک رزمایش نزدیک به شرایط نبرد واقعی ، در مقابل هواپیماهای بلوک غرب محک بزنن؟ توی زمینه زرهی که علیرغم علم به ضعف پارامتریک تانک هاشون، ادعا و تقاضای برگزاری یک مسابقه رو دادن به سایر کشورهای صاحب نام زرهی!