به قول آقا سعيد عجب پشتكاري داري من حتا حوصله ي خوندن يه صفحشم ندارم چه برسه به اينكه بخوام بنويسم اگه عمري بودو اين ترم انشا ا.. درس تفسير موضوعي نهج البلاغه را پاس كردم و البته قابل بودم مطالبي از اين كتابو در زمينه هاي مرتبط با سايت براتون مي نويسم آقا رضا از بس همه ازت تعريف كردن من ديگه بي خيال شدم راستي شما كه اين مطالبو مي خونيد هيچ نظري دربارش ندارين البته منظورم همه نبود مطمئنم خود آقا رضا هم ترجيح مي داد به جاي اين همه به به و چه چه هر قسمتو نقد كنيم آخه تا اين كارا نكنيم كه خوندن اين مسائل درديو دوا نمي كنه ما بايد از هر جاييش خوب بود استفاده كنيم و قسمت هاي بدشو هم كنار بگذاريم يا بهترشو بگيم من اين قسمت 42 رو خوندم باهاش موافق نيستم شما هم يه بار ديگه بخونيد اگه قرار باشه تا 50 سالگي صبر كنيم كه به جايي نميرسيم اين حرف به درد همون ژاپنيا مي خوره كه 110 سال عمر مي كنند [quote] 42- زود برشدن زیان دارد آن کس که زود در جوانی پیشرفت کند در خدمت به خداوندگارش کارآمد نباشد. مرد سلحشور، هرچند که هوشمند و با جوهر، تا جوان است، استعدادهایش هنوز پرورش نیافته است و دیگران او را ، چنان که باید، به برتی نمی پذیرند. پس بهتر آن است که آدمی پس از رسیدن به پنجاه سالگی، اندک اندک خود را رسیده و بار آمده داند. کسی که پیشرفت و ترقی او در چشم مردم دیرتر و کندتر از آنچه باید بنماید، از کار و خدمت خود به راستی بهره تواند یافت. [/quote] قربون امام حسين برم كه با يه جمله ي [color=red]هيهات من الذله [/color]كار صد تا مثل اين كتابو ميكنه

درود بر دوست عزيزم ارشيا خان(ببينم ارشيا يا عرشيا) قرار نخستين همايش ملي اپتيك وليزر 30 و 31 ارديبهشت امسال برگزار بشه اينم سايت رسمي همايش [url]http://www.ncole2009.com/[/url] گفتم اگه كسي علاقه اي داره شايد به دردش بخوره اين آقاي وزيرم يواشكي اومد يواشكي رفت

خوب باز حداقل براي چند سال خيالمون از بابت اف22 راحت شد. ببينم يعني آمريكا مي خواسته با بودجه ي خودش به اسرائيل اف22 بده. اما اين قضيه ي لابي ها عجب چيز جالبي بود در زمان طاغوت ما هم از اين لابي ها تو آمريكا داشتيم (ببخشيد يه قلطي كردم معاشرت كرده باشيم ديگه تكرار نميشه ) اين خبر شما را ياد كدوم حادثه ي مشابه ميندازه بله درسته لغو پروژه ي لاوي زير فشار هاي امريكا ميگن گرگا وقتي گرسنه ميشن وهيچ چيزي پيدا نمي كنن بخورن يه حلقه درست ميكنن و به هم نيگا مي كنند تا هر كدوم زودتر خوابش برد يا مرد بهش حمله كنن و بخورنش

فكر كنم امروز جناب وزير تشريف بيارن دانشگاه ما اگه مطلب جالبي پيش اومد حتما اطلاع ميدم تازه مي دونستيد دانشگاه ما تنها دانشگاه دولتي تو كشوره كه رشته ي مهندسي اپتيك و ليزر داره حالا اگه گفتيد من كدوم دانشگاه درس مي خونم؟؟؟

منم با آقا ارشيا موافقم بابا هر وقت خريدند يه رزمايش برگزار مي كنن همه مي فهميم ديگه اين خبرگزاريا هم با اين خبراشون حال آدمو به هم مي زنن ديگه شورشو در آوردن آذرخش عزيز شما به عنوان يه كاربر قديمي كه ديگه نبايد از اين دست خبراي نخ نما بذارين تو يه همچين سايتي(قصد جسارت نداشتم)

خاك تو سرشون با اين دموكراسيشون حالا مثلا اوباما مسلمون باشه چي ميشه تازه خاك توسر اباما كه براي نفت به يه همچين آدماي حقيري تعظيم مي كنه راستي اين خبرو شنيدم ياد سريال يوسف پيامبر افتادم يادتونه

با سلام خدمت همه ي دوستان عزيز عيدتون مبارك يه موضوعي بود كه هر چند هيچ ربطي به موضوع تاپيك نداره ولي يادآوريش ضروري بود اصلا توقع چنين حرفي را از شما نداشتم يعني شما ميگيد اگه تروريستاي وابسته به دشمنان ملت و انقلاب دوباره يه جايي بمب گذاري كردند ما به محض اين كه فهميديم از كدوم كشور خط ميگيرن بريم مردم اون كشورو بكشيم؟يا اين كه بريم مثل آمريكاييا زندان گوانتانامو بسازيم بعد هم آدماي بيگناهو الكي بگيريم شكنجشون بديم؟يا اين كه اگه يك نفر مثل اون كاربرنما اومد توسايت به همه توهين كرد و از اون حرفاي ناجور ضد ما هم از همون حرفا تحويلش بديم؟ مگه ما نبوديم كه وقتي ميخ.استيم مراكز هسته اي عراقو بمب بارون كنيم اين كارو قبل از بارگذاري مواد راديو اكتيو اون انجام داديم تا خداي نكرده مردم اون حوالي چوب ندونم به كاري يه انسان جاه طلبو نخورن؟ مگه ما نبوديم كه در جنگ تا مدت ها مناطق مسكوني عراقو بمب بارون و موشك بارون نمي كرديم بعد هم كه اين كارا كرديم با اطلاع قبلي به مردم اون شهر بود؟(واقعا وقتي آدم اين نوع طرز برخوردو از طرف ما در جنگ ميشنوه اشك تو چشماش حلقه ميزنه) برادر يكي از فرقاي ما با دشمانمون همينه كه طبق اخلاق الهي با هاشون رفتار مي كنيم نه هر جوري كه دلمون بخواد لطفا ديگه از اين جور حرفا تكرار نشه(يكي بايد بياد به خود تو اين چيزا رو ياد بده اون وقت اومدي درس اخلاق ميدي. واقعا كه.به خصوص كه من امروز يك كار بد را با واكنش صد برابري جواب دادم.خدايا توبه توبه) بيخود نگيد بحثو منحرف نكن كاملا لازم بود مهم ترين دشمن مسلمانان كج فهمي بد فهمي و نفهميدن عميق مسائل دين اسلامه وگرنه اگه ما به دستپررهاي دينمون عمل كنيم نه وهابيو بهايي داريم نه اين كه آمريكا و اسرائيل غلطي مي تونن بكبب ولي انگار تو اين تاپيك هيچ كس به اين موضوع مهم توجهي نداره؟؟؟

[color=blue] با سلام خدمت همه ي دوستان عزيزم عيدتون مبارك[/color] حق كاملا با شما بود جناب كلنل عزيز من اين مطلب را از طريق پيام خصوصي ارسال كردم

من از وقتی این تاپیک را خوندم اعصابم بد جوری خورد شده چرا ما باید از این منطقه ی بسیار راهبردی چشم پوشی کنیم ما با حمایت از استقلال این جمهوری ها هم دست روسیه را از دریای مازندران و منابع سرشار نفتیش تاحد زیادی کوتاه کردیم و هم یک قسمت بسیار کوچک انتقام تاریخی خودمونو از این روس های بی همه چیز کثیف گرفتیم فراموش نکنیم که همین روس ها بودن که این مناطق را از خاک ما جدا کردند اگه ما می تونیم گروه های مقاومتی مثل حزب الله لبنان و حماس درست کنیم که پوزه ی صهیونیست ها رو به خاک کشیدن چرا نتونیم همین کار رو در این مناطق انجام بدیم ضمن این که احتمال داره کشور های غربی هم برای دشمنی دیرینه با روسیه از این جنبش ها حمایت کنن وقتی این بی همه چیزا،این بی همه چیزا با بی شرمی تمام میگن هفت هشت درصد دریای مازندارن ماله ایرانه اون وقت چرا ما باید این قدر ناز این کثافتا رو بکشیم تا بمون اس300 بدن بعدم ندن یا به قیمت جندین برابر و با گرفتن کلی امتیاز بدن یا تو موضوع انرژی هسته ای این قدر بازیمون بدن بعد هم بشنویم آمرکا و روسیه بر سر ایران با هم معامله می کنن . چرا رُیس جمهور مگن اقتدار روسیه اقتدار ماست .مگه نمی دونید روسیه با ایران برای فروش گاز و تسلط معنوی بر آسیایه میانه و قفقاز در رقابته .چرا ما باید به خاطر ایستادن با در برابر اسرائیل و آمریکا بخوایم زوری با اولین دشمن تاریخیمون دوستی کنیم ؟ یه نیگا به عکسای شاميل باسايف بعد از قطع پاش بندازید به نظرتون یه سرباز یا فرمانده ی آمریکایی اروپایی یا روس بعد از جنین اتفاقی میخنده و باز هم برای رسیدن به هدفش تلاش می کنه؟ من که میگم محاله من موقعی که این جنگ ها اتفاق افتادن بین یک سال تا ده سال داشتم و چیزی از اوضاع و احوال اون زمان نمی دونم اما مطمئنم بعد از کشته شدن 50 یا 80 یا 100 هزار مسلمان به دست این روس های کثیف هیچ کدوم از کشور های اسلامی واکنش مناسبی نشون ندادن حتا به اندازه ای که برای دست گیری منتظر الزیدی ناراحتی کردن هم ابراز تاسف نکردن. چندتا سوال هم داشتم 1-آیا این گروه ها از طرف کشور های غربی حمایت میشن در واقع منظورم اینه که این جور قیام ها واقعا خودجوش و اسلامیه یا این که مثل طالبان دست پروده ی آمریکا و اسرائیله و وهابی ها هستن 2-یه جایی خوندم ده بیست سال پیش تو چین هم مسلمونا از این جور کارا می کردن و به وسیله ی بعضی کشور های عربی هم حمایت می شدن در این باره کسی چیزی می دونه ؟؟؟ به هرحال اگه حرف نا جوري زدم كه نبايد مي زدم منو ببخشيد ديدن اون عكس ها و وضعيت مردم اين منطقه در زمان جنگ و تلاش براي به دست آوردن استقلال از اين روس هاي پست فطرت و ديدن سربازاي روس كه اون قيافه ها را دارن حتا صرف نظر از اين كه اين مناطق زماني رسما متعلق به ما بوده اشكه منو در مياره و من و ياد رزمنده هاي مسلمون ديگه در جاهاي ديگه ي قلمرو امت اسلامي ميندازه.رزمنده هاي افغاني در زمان جنگ با شوروي رزمنده هاي لبناني سوري وفلسطيني و بالاخره رزمنده هاي خودمون.اگه حرفي زدم بذاريد به حساب هم نوع دوستيم حتا اگه اينا مسلمون هاي درست حسابي يي هم نباشن يه حديث از حضرت علي هست كه :كسي كه به دنبالل حقيقت رفت ولي به بيراهه رفت و پيدايش نكرد (خوارج) از كسي كه از اول به دنبال باطل(معاويه) بود بهتر است

آقا شرمنده نمي خواستم دو تا پست پشت سر هم بفرستم اشتباه شده آخه هي هرچي submit را مي زدم error مي داد آخرشم يه دفعه يه پستو دوبار فرستاد

با سلام 1-آقا ارشيا اگه ميشه پا در ميوني كن ريش گرو بذار تا 20 سال بشه 20 ماه والا تا اون موقع خدا ميدونه چند هزار انسان بي گناه به دست اين خون آشاما كشته مي شن ما كه طاقتشو نداريم 2-اگه انشا الله اسرائيل هم نابود بشه لابي صهيونيست در آمريكا اروپا . كشور هاي عربي و بقيه ي كشور هاي ديگه كه نابود نكيشه با يد يه فكري براي اين مسئله هم بشه اگه اسرائيل نابود بشه شركت نايك و نوكيا و آديداس و ياهو و هزار تا از اين جور شركتا نابود نميشن فوقش ميرن يه جاي ديگه ي دنيا اسرائيل مي سازن 3-ببينم اگه واقعا اين طوري بشه پس چرا به جاي اين كه يه فكري به حال خودشون بكنن رفتن تو كردستان عراق ميخوان اسرائيل دوم بسازن؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بابا به موضوع تاپيك يه نگاهي بندازيد موشك هوا به هواي جديد نيروي هوايي [color=green]جمهوري[/color] [color=cyan]اسلامي[/color] [color=red]ايران[/color] با برد 40 كيلومتر ايران نه عريستان. ضمن اين كه بحث درباره ي سخت افزاره (موشك هوا به هوا و جنگنده) نه نيروي انساني و خلبان و مليتش مشخصاتي در با رهي موشك متئور اروپايي كه دفعه ي پيش ازش حرف زدم : «متئور» متعلق به نسل آتي موشك هاي هوا به هواي با برد ماوراي ديد است كه مي تواند در آينده نقش مهمي در سناريو هاي پيچيده ي نبرد ايفا كند.كمپاني ام بي دي اي اروپا اين موشك را ساخته است و برد آن به بيش از 100 كيلومتر مي رسد.سرعت اين موشك 7/3 متري نيز بسيار قابل توجه است و به بيش از 4 ماخ (4/1 كيلومتر بر ثانيه) مي رسد متسور مي تواند اهداف هوايي مختلف از جمله انواع جنگنده ها و بمب افكن ها و هم چنين موشك هاي كروز به صورت خود كار تشخيص دهد و منهدم سازد.اين سامانه مي تواند عملكرپ فوق العاده ي خود را در شب و روز و در هر شرايط آب و هوايي و محيطي به نمايش بگذارد.در طراحي و ساخت اين موشك به غير از ام بي دي اي كمپاني بوئينگ و اينماز و ساب بوفورس نيز هم كاري داشته اند.موشك متسور از سامانه ي پيشران رم جت سود استفاده مي كند و براي اطمينان از انهدام كامل هدف علاوه بر سرجنگي قوي فيوز هاي مجاورتي و تماسي نيز بر روي آن تعبيه شده است.در سال 2005 اعلام شد جنگنده ي يوروفايتر قادر نخواهد بود تمامي امکانات های موشک متئورر را به طور کامل پیاده سازی نماید.و احتمالا مشکلاتی در نصب و به کارگیری گونه های پیشرفته تر این موشک بر رویاین جنگنده پدید خواهد آمد.بنابر این از همان زمان،بکار گیری موشک متئور بر روی جنگنده های مختلفی از جمله تورنادو اف 3 و گریپن مد نظر قرار گرفت و پروژه ها و قرارداد های مختلفی نیز در این خصوص منعقد شدند مطالعات کارشناسان نشان می دهد جنگنده ی تورنادو مناسب ترین گزینه برای نصب موشک هوا به هوای متئور است

دوباره من يه غلطي كردم اسم اين عربا رو اوردم و شما دوستان مستعد من هم بحثو پيچونديد كسي جواب منو به طور علمي نداد آيا با اين موشك ميشه يوروفايتر هاي [color=red]انگليس[/color] و رافال هاي [color=blue]فرانسه [/color]را ضد يا نه اروپايي ها دارن يك موشك هوابه هواي بسيار پيشرفته به نام «متئور» با برد 100 كيلومتر مي سازن اون وقت ما با اين برد 40 كيلومتر چي كار مي تونيم بكنيم [quote]بهترین موشک برای هدف قرار دادن اف22 یک موشک حرارتی است. کلا برای چنگنده هایی مثل اف 22 این بهترین راه است. راه دیگه داشتن یک رادار اریه فازی مناسب که توانایی تشخیص پنهانکار را داره و موشک دوربرد نیمه فعال راداری است. البته اون موشک حرارت یاب باید باید در برابر جنگ الکترونیک مقاوم باشه که وزارت دفاع با صرف سرمایه و نیروی انسانی که برای جنگ کرده به پیشرفت های قابل ملاحظه ای دست یافته[/quote] از توضيح شما دوست عزيز ممنونم راستش من اين موضوع را نمي دونستم( بهترین موشک برای هدف قرار دادن اف22 یک موشک حرارتی است) اما جنگنده اي مثل اف22 از فاصله اي بسار بيش تر از 40 كيلومتر جنگنده هاي ما را شناسايي ميكنه و زود تر هم موشك خودشو شليك مي كنه ضمن اين كه جنگنده هاي ما اول بايد اف22 را شناسايي كنن تا بتونن به سمتش موشك شليك كنن ما چه جوري مي خوايم اف22 را شناسايي كنيم با رادار آرايه ي فازي؟ از نظر من اين موشك به درد منهدم كردن هواپيما هاي نسل 5/4 (مثل يوروفايتر و رافال) و جنگنده هاي نسل 5 (مثل اف22 و اف35) نمي خوره (با توجه به جنگنده هاي فعلي خودمون)اما اگه جنگنده ي نسل 5 مثل شفق داشته باشيم كه به راحتي نشه اونو شناسايي كرد و تازه خودش هم يك رادار بسيار قدرتمند داشته باشه اون وقت اوضاع فرق مي كنه

1-اين موضوع كه نظامي نيست 2-اتفاقا من امروز مي خواستم در تاپيك مفقود الاثر خودم «چرا از كشتي ها براي پرتاب موشك بالستيك استفاده نمي شود» در باره ي گونه ي دريا پايه ي اين موشك با نام سي لانچ مطلبي بنويسم خب اون كه فعلا عمرشو داده به اين تاپيك پس من هم يك سايت درباره ي گونه ي درياپايه ي اين موشك معرفي مي كنم در واقع سايت رسمي سي لانچ [url]http://www.boeing.com/special/sea-launch/[/url]

به به اين هم وطن فرنگ نشين حرف دل همه ي ايراني ها را زده به خصوص اين كه گفته : رمضاني، دومين معناي احترام از سوي ايرانيان را در اين مي‌داند که آمريکا اهميت راهبردي ايران را بپذيرد و به ايران به عنوان يک بازيگر بزرگ منطقه‌اي در خاورميانه و به ويژه در منطقه خليج فارس نگاه کند. علاوه بر اين که آمريکا بايد بداند، ايران بر تنگه هرمز ـ که گذرگاه جهاني نفت است ـ تسلط دارد؛ پيوند دهنده خاورميانه و آسياي ميانه و جنوبي و يکي از غني‌ترين کشور‌ها از لحاظ منابع گاز و نفت است؛ بزرگترين حکومت شيعي در جهان است و بزرگترين پايه‌هاي صنعتي را دارد و بيش از هر کشور ديگري در عراق نفوذ دارد و مي‌تواند به ثبات در افغانستان و عراق و همچنين مبارزه با القاعده و طالبان به آمريکا کمک کند ولي اين آمريكايي ها از اين راهنمايي دوستانه براي فريب ما استفاده مي كنند اونا به هيچ چيز به جز منافعشون فكر نمي كنند و هر كاري را در راستاي پيش برد اهداف شيطانيشون انجام ميدن توقع رفتار عادلانه ودوستانه داشتن از كشوري مثل آمريكا واقعا .....هيچ انسان عاقلي چنين انتظاري از آمريكا نداره

اگه دوستان لازم مي دونند بحث را در اين تاپيك ادامه بديم [color=blue]1-دوستا ن چرا فقط بحث موشك و هواپيماست ناسلامتي من رفتم رشته ي مهندسي دريا كه زيردريايي موشك انداز بسازم[/color]2-اين موضوع ‌ديكد چي‌ بود‌ من متوجه‌ نشدم اين هم همون تاپيكيه كه من ايجاد كرده بودم قرار شد اين جا اين موضوع را بررسي كنيم : ما قراه دقيقا چه بلايي سر اسراييل بياريم؟ بعد ازخودكشي اسراييل نوع حمله ي ما چگونه خواهد بود يا در واقع چه قدر قراره به اسراييل خسارت وارد كنيم اگه يكم فكر كنيد مي بيميد كه اين موضوع خيلي خيلي خيلي مهمه به خصوص براي ادامه جنگ(اگه مثلا يك هفته طول بكشه كه خيلي بعيده) و همين طور بعد از جنگ و واكنش هاي كشور هاي ديگه به موضوع ها خوب فكر كنيد 1-اسراييل خودكشي مي كنه و ما هيچ واكنشي نشون نمي ديم مثل عراق و سوريه(پس در واقع خود كشي نكرده) 2-ما در جواب چند تا از پايگاه هاي بسيار مهم و راهبردي اين رژيم را هدف قرار مي ديم 3-ما كل اسراييلو با خاك يكسان مي كنيم (پيرو سخن امام :اسراييل بايد از روي زمين محو شود) 4-ما حتا به پايگاه هاي آمريكا در منطقه هم حمله مي كنيم (اين موضوع به اسراييل چه ربطي داشت؟) چون وقت نداشتم سناريو هاي مختلف اين جنگ را ننوشتم فكر كنم آقا سعيد بتونن اين كارو خيلي بهتر از من انجام بدن مي بينيد كه تنها داشتن موشك هاي شهاب و به تازگي سجيل مهم نيست نوع استفاده از هون ها خيلي خيلي مهم تره شايد ما اسراييلو از صحنه ي روزگار محو كرديم ولي مون وقت كشور هاي ديگه و بخصوص لابي صهيونيسم در اين كشور ها چه واكنشي نشون ميدن از اين گفته ي دوستمون خيلي خوشم اومد فرود:هواپيما هاي اسراييل مي تونن در يك كشور واسط يعني تو آذربايجان و يا تركيه بنشيندد و يا در منطقه اي داخل خاك عراق مثلا يك فرودگاه متروكه اونجا فرودبياند تا آب از آسياب بيافته ! ضمن اين كه من تو سايت آويا خونده بودم احتمال استفاده از پايگاههاي هوايي گرجستان هم هست چون ديگه لازم نيست از روي چند تا كشور عبور كنند تا به ايران برسن مي تونن از روي خاك آذربايجان خاءن استفاده كنن يا يه مسافت كوتاهي از مرز روسيه عبور كنن و بعد از راه درياي مازندران بيان سراغمون .البته اگه يك نگاهي به نقشه بندازيد متوجه ميشيد كه موقعيت ايران براي انجام عمليات هوايي بهتره. از شمال عراق اگه يه مسافت نسبتا كميو طي كنيم مي رسيم به سوريه ولي اسراييل حتما بايد به طور كامل از عراق يا اردن و عراق يا اردن و عربستان (كه در اين صورت راهشون خيلي طولاني ميشه)عبور كنن تا به ما برسن نظر شما چيه در ضمن به اتيوپي هم ميشه فكر كرد [color=blue]استفاده از فونت بزرگ مجاز نیست. SAEID[/color]

با سلام خدمت دوستان عزيز چون اين اولين تاپيكيه كه من ايجاد مي كنم هر اشكالي كه داشت به بزرگي خودتون ببخشيد از راهنمايي هاي شما هم پيشاپيش متشكرم موضوعي كه مدتيه فكر منو به خودش مشغول كرده اينه كه چرا اسراپيل هم مانند ما به موشك هاي بالستيك توجه نمي كنه؟اگه اسراپيل يك زماني بخواد گور خودشو با دستاي خودش بكنه يا اين كار را با موشك هاي كروز پرتاب شده از زيردريايي هاي دلفين انجام مي ده يا با تكيه بر نيروي هواييش. مي دونيم كه ما راه هايي در حد توانمون براي مقابله با اين موارد داريم ولي در برابر موشك هاي بالستيك حتا كشور هاي پيشرفته هم نمي تونند ادعا كنند به طور صد در صد مصونيت دارند ما كه جاي خود داريم. پس چرا اسراپيل از موشك بالستيك براي اجراي اهداف شومش استفاده نمي كنه؟؟؟

1-دوستا ن چرا فقط بحث موشك وهواپيماست ناسلامتي من رفتم رشته ي مهندسي دريا كه زيردريايي موشك انداز بسازم 2-اين موضوع ‌ديكد چي‌ بود‌ من متوجه‌ نشدم 3-از اون جايي كه مطالب بيش تر درباره ي جنگ شد به پيشنهاد آقا سينا ادامه ي مطلب را در تاپيكي كه معرفي كردند ادامه مي ديم البته اگه نظري در باره ي موضوع اين تاپيك هم بود همين جا ادامه ميديم

اين فقط استنباط شخصي منه نه يك دليل علمي 1-براي جنگ الكترونيك اول بايد موقعيت هدف (و نوع فركانسي كه تجهيزاتي مثل رادار با اون كار مي كنند) را داشت تا بشه يك عمليا ت موفق انجام داد مكان موشك هاي بالستيك ما براي دشمن ناشناخته هست چون اگه اين طور نباشه حمله ي غافل گير كننده معني نداره و در ضمن دشمن به جاي تاسيسات هسته اي و نظامي اول به اون ها حمله مي كنه تا ما نتونيم جواب حملشو بديم ضمن اينكه فركانس رادار هاي ما را دشمن نمي دونه چون ساخت داخله 2-موشك هاي بالستيك نسبت به هواپيما ها و موشك هاي كروز تجهيزات الكترونيكي بسيار كمتري دارند رادار كه ندارند و هدايتشون بيشتر بر اساس ژيروسكوپه كه فكر نكنم با جنگ الكترونيك بشه اونو از كار انداخت يا اختلال در كارش ايجاد كرد ضمن اينكه پرتاب موشك بالستيك بيش تر يك عمل مكانيكي تا الكترونيكي يك هواپيما يا يك موشك كروز انواع و اقسام تجهيزات الكترونيكي داند مثل رادار جي پي اس سامانه ي تعقيب عوارض زمين سامانه هاي شناسايي دوست از دشمن سامانه هاي هدايت و... 3-در كل اين عمل را غير ممكن نمي دونم ولي احتمالش بسيار بسيار ضعيفه آقا ارشيا از راهنمايي شما بسيار سپاس گذارم ضمن اين كه اگه هر كس ديگه اي هم مثل من ماهي 6 مجله(صنايع هوايي هوافضا نوآور دانشمند جنگ افزار و دوماهنامه ي هواپيما ) مي خوند و تازه عضو سايت ميليتاري هم بود اطلاعاتش خيلي بيش تر از من بود شما تسبت به من خيلي لطف داريد

با سلام دوباره خدمت دوستان 1-سلام ويژه خدمت جناب گريپن:من قصد جلب مشتري نداشتم. سوء تفاهم شده من فقط از اين كه به موضوع خوبي اشاره كرده بودم يه كمي هيجان زده شده بودم (در اولين تجربه) همين از اشاره ي بسيار به جاي شما در مورد به انحراف كشيده شدن تاپيك هم ممنونم با نظر شما به خصوص در مورد صفحه ي سوم كاملا موافقم دوستان من جواب اصليم را كه همون حمله ي تاكتيكي و استراتژيك بود گرفتم.در ضمن خيلي بيش تر از اون چيزي كه مي خواستم و انتظار داشتم به معلومات ناچيزم اضافه شد از همه ي دوستان تشكر مي كنم با توجه به نوشته هاي شما دوستان فكر مي كنم تاپيك به نقطه ي باتلاقي شدن رسيده يعني همه يا يك چيز را مي نويسن يا به موضوعات كاملا نامربوطي با موضوع تاپيك اشاره مي كنند به همين دليل دو پيشنهاد دارم 1-مگه دوستان موافق باشند يك تاپيك ديگه با موضوع برنامه ي موشكي اسراييل ايجاد كنم البته اگه مطالب جديدي باشه من خودم مي تونم در اين باره دست كم يك صفحه اي مطلب كه احتمالا بيش تر دوستان نخوندن از ماهنامه ي هوافضا بنويسم.ضمن اين كه اين موضوع اتيوپي از نظر من خيلي جالبه تازه ماجرا داره به قسمتاي قشنگش مي رسه حالا اگه دوستان موافق هستند بگن تا اين كارا بكنم 2-قصد دارم يك تاپيك ديگه با عنوان ما دقيقا قراره با اسراييل چي كار كنيم ايجاد كنم با اين موضوع كه بعد ازخودكشي اسراييل نوع حمله ي ما چگونه خواهد بود يا در واقع چه قدر قراره به اسراييل خسارت وارد كنيم اگه يكم فكر كنيد مي بيميد كه اين موضوع خيلي خيلي خيلي مهمه به خصوص براي ادامه جنگ(اگه مثلا يك هفته طول بكشه كه خيلي بعيده) و همين طور بعد از جنگ و واكنش هاي كشور هاي ديگه آقا سعيد خيلي زود رفتن سراغ اين موضوع من خيلي زود اين دوميو ايجاد مي كنم. اولي هم اگه خوبه يا خودتون درستش كنيد يا بگيد تا من اين كارا بكنم در ضمن اگه مطلب واقعا جديدي نيست مراسم ختمي براي اين تاپيك برگزار خواهد شد من سه تا سوال نا مربوط هم دارم:1-اين قسمت نقل قولو چه جوري بايد استفاده كنم من كه هرچي مي گردم چيزي با اين اسم پيدا نمي كنم. 2-چه جوري ميشه كاما نوشت اونو هو پيدا نمي كنم 3-براي نوشتن اسراييل من همزه را پيدا نمي كنم دگمه ي همزه ي من پ تايپ مي كنه نشوني اين يكي را هم بگيد ممنونم

با سلام دوباره 1-به به ببين هنوز يه روز نشده من اين تاپيك رو اجرا كردم چقدر خواننده داشته 2-ببينم يني اولين تاپيك من هيچ مشكلي نداشته كه قابل ذكر باشه شايد هم دوستان منو قابل نمي دونند نظر بدن 3-اين قضيه ي اتيوپي چي بود ؟؟من چيزي متوجه نشدم 4-دوستان دوستان موضوع اصلي سوال من اين بود كه با توجه به اين كه ما قادر به دفع حمله ي موشك هاي بالستيك نيستيم چرا اسراپيل از اون ها استفاده نمي كنه و قصد مقايسه ي راهبرد هاي دفاعي دو كشور را نداشتم ولي خب بد نشد با يه تير دو نشون زدم 5-آقا سعيد گفته بوديد :اسرائیل بر پایه استراتژی واکنش سریع به تهاجم دشمن که سریعترین واکنش را نیروی هوایی میتواند بدهد به ایجاد یک نیروی هوایی قوی روی آورد ولي تا اون جايي كه من مي دونم موشك هاي كروز و بالستيك بسيار سريع تر از هواپيما ها هستند 6-جناب گريپن گفته بوديد :بنظر من آمریکا و متحدان دیگر اسراپيل حاضرن موشک استراتژیک هم در اختیار اون قرار بدن(هر چند که فروش سلاح استراتژیک منع قانونی داره) ولي تا جايي كه من اطلاع دارم آمريكا با فروش موشك كروز تاماهاوك به اسراپيل مخالفت كرد به اين دليل كه مي خواست دولت هاي عربي منطقه صداشون در نياد بالاخره آمريكا بايد هر دو طرف را از خودش راضي نگه داره 7-درباره ي موشك جريكو نوشته بوديد من توي ماهنامه ي هوافضا خونده بودم اسراپيل قصد داره بر مبناي موشك ماهواره بر شاويت يك موشك بالستيك ميان برد بسازد(چهار پنج هزار كيلومتر) 8-جناب رد آرمي اسراپيل هيچ وقت در جنگ از بمب هسته اي استفاده نمي كنه بيش ترين كاربرد اين بمب ها ترساندن دولت هاي مرتجع عربي وكشاندن آن ها به سر ميز مذاكره هست و اين كه از فكر حمله ي دوباره به اسراپيل مانند سال هاي نخستين تشكيل اين رژيم بيرون بيان و در نهايت به طور رسمي اين رژم را به رسميت بشناسند دوم خوب اما نتايج به دست آمده تا اين جاي كار: چرا اسراپيل به نيروي هوايي بيش از موشك هاي بالستيك اهميت مي دهد : 1-اسرائیل به علت نداشتن عمق استراتژیک و مساحت ناچیز هرگز توان ایجاد یک نیروی بزرگ موشکی را ندارد 2-اسراپيل به ایجاد یک نیروی هوایی قوی روی آورد و همواره سعی در حفظ برتری هوایی دارد تا در پوشش برتری هوایی نیروی زمینی و دریایی این کشور بتوانند از لاک دفاعی خارج شوند و به انجام ماموریتهای برون مرزی بپردازند(توجه داشته باشید که نیروی زمینی و دریایی این رژیم بدلیل وسعت کم عملا در حالت تدافعی قرار دارند) 3-نیروی موشکی هسته ای این کشور بسیار آسیب پذیر بوده و بدلیل متمرکز بودن در یک پایگاه اصلی در یک حمله غافلگیرانه تمام توانمندی هسته ای دوربرد این رژیم از بین خواهد رفت و احتمالا با نشت رادیواکتیو سراسر سرزمینهای اشغالی آلوده خواهد شد که این عامل توان جنگ زمینی آنرا کاهش میدهد. 4-ارزش تاکتیکی و استراتژیکی موشکهای بالستیک با هم متفاوت است و یک موشک بالستیک به علت دقت کم در هدفگیری ارزش تاکتیکی کمی دارد و در عوض به علت توان حمل کلاهک هسته ای با اطمینان زیاد از تخریب هدف ارزش استراتژیکی زیادی دارد در نتیجه اسراپيل به جای استفاده از موشک های بالستیک در نقش تاکتیکی به استفاده ي استراتژیکی روی آورده است و تعداد محدودی20( الی 30 فروند) موشک آماده شلیک مجهز به کلاهک هسته ای در کشیک نظامی این رژیم قرار دارد. 4-جنگنده ها و نيروي هوايي برتر تعيين كننده برنده ي جنگ كلاسيك هستند 5- در مورد دکترین دفاعی باید در نظر داشت که رژیم صهیونیستی کلا مهاجمه، حتی برای دفاع هم از حمله پیش دستانه استفاده میکنه، همینطور دسترسی کامل و تقریبا مجانی به آخرین تکنولوژی هوایی رو هم داره، به همین دلیل هم خیلی زیاد بر روی قدرت هواییش اتکا داره و هم بسیار روی اون تبلیغ میکنه، چون این بهترین وسیله ای هست که نیازش رو برطرف میکنه.

تا اون جايي كه من مي دونم ؟؟ نام اصلي اين كشور مغرب هست چون در زمان حكموت مسلمانان و تا پيش از اين كه دوران رنسانس و استعمار شروع بشه اين منطقه غربي ترين قسمت از خاك امت اسلامي بود مطالبي كه در زير مي خونيد ديروز(18/12) در روزنامه ي اطلاعات خوندم : 1-حتما مي دونيد كه شاه پس از خروج از ايران مدتي در مغرب اقامت كرد چون او و پادشاه مغرب روابط دوستانه و نزديكي داشتند 2-هنوز هم خوانواده ي شاه هر سال به مغرب سفر مي كنند و مدتي در آن جا مهمان پادشاه اين كشور هستند (جاي تاسف داره اين يارو شاهو از كشورش محترمانه بيرون و آواره ي اين كشور اون كشورش كرد اون وقت خانوادش ميرن اون جا خوشگذراني به اين ميگن ذلت ) 3-مغرب نخستين كشور اسلامي(؟؟؟؟) بود كه با سراپيل روابط ديپلماتيك برقرار كرد حتا پيش از ماجراي كمپ ديويد البته اين رابطه به صورت مخفيانه بود 4-انقلاب ايران از زمان شكل گيري همواره از جبهه ي مقاومت مردم صحرا(پوليساريو) حمايت مي كرد و اون را به رسميت مي شناخت و معتقد بود مردم كشور صحرا كه اون زمان براي استقال با دو حكومت دست نشانده ي مغرب و موريتاني مي جنگيدند حق انتخاب سرنوشت خود به دست را دارند و حتا در كتاب تاريخ دوم يا سوم راهنمايي هم در باره ي اين نهضت مطلب نوشته شده بود اما پس از اين كه اين جبهه توسط اتحاديه ي آفريقا و چند سازمان ديگر به رسميت شناخته شد دولت وقت ايران در سال 70 نماينده ي سياسي اين كشور را نپذيرفت و از موقعيت پيش آمده براي برقراري روابط دوستانه و راهبردي با يك كشور انقلابي در غرب آفريقا استفاده نكرد و هرچه تا پيش از اين زمان با حمايت از مردم اين كشور رشته بوديم پنبه شد مي دونيد اين كار براي چي بود براي برقراري مجدد رابطه با رژيم دست نشانده ي مغرب كه از ابتداي پيروزي انقلاب به دلايل مختلف از جمله همين حمايت از استقلال مردم صحرا قطع شده بود (توفيق اجباري) ؟؟؟ به به چه سياستي حالا بعد از اين همه سال اين هم نتيجش ؟؟؟اميدوارم دوباره براي برقراري اين رابطه ي نحس به اين بي همه چيز ها از اين امتياز هاي بزرگ نديم

مسلمه كه نه ولي اين موشك به چه دردي مي خوره . البته احتمالا اف 15 و اف 16 و اف 18 را بشه باهاش زد. به شرطي كه ما زود تر اون ها را شناسايي و نسبت به شليك موشك اقدام كنيم .خوب تا اين جا نيرو هاي هوايي عربي و اسراپيل و قسمتي از آمريكا و متحدانش تو قوطي . ولي فكر نكنم هواپيما هايي مثل اف 22 را بشه با اين موشك زد درباره ي يوروفايتر هاي عربستان هم چيزي نمي دونم به نظر دوستان هدف از طراحي اين موشك هموني بود كه گفتم يل يه چيزه ديگه ايه ؟؟؟

من مدت هاست روي نقشه به دنبال چچن مي گردم و هر چي بيش تر مي گردم كم تر پيدا مي كنم مشتاقانه منتظر ادامه ي اين تپيك هستم در مورد ناحيه ي خود مختار داغستان هم بنويسيد

خبر جديد همين ديشب از راديو شنيدم : كشور پادشاهي مغرب به بهانه ي دخالت ايران در امور داخلي اين كشور روابط ديپلماتيك را خود با ايران قطع كرد با توجه به اين خبر هم چنين حرف هايي كه سرا ن ديگر كشور هاي عربي در باره ي ايران مي زنند (ازجمله عنوان همين تاپيك) فكر نمي كنيد كه يك توطپه ي صهيونيستي ـ عربي عليه ايران در حال شكل گيريه؟ بهتره به جاي كم اهميت خواندن اين مساپل و گفتن جمله هايي مانند (( حالا مثلا خودشون چي هستن كه منافشون چي باشه خودشون ادم حساب كردن )) راهكاريي براي خنثا كردن اين توطپه ارپه بديد دوستان لطفا كمي منطقي فكر كنند و زياد احساساتي نشند