ممنون برادر بابک بخاطر انتقال سریع.

[quote]اون دستگاه مديكال مجهز به اين سنسورها - دقيقا" به چه منظوري ازش استفاده ميشه ؟ ( با توجه به رشته ات هر كاربري كه ازش سراغ داري بگو ... )[/quote] فقط برای ثبت ضربان قلب! البته نمونش که هر بیمارستانی داره همون الکتروکاردیوگرام هست که روش انجام کارش به این صورته که چندتا چست الکترود رو به قسمت های از سینه و دوتا گیره رو هم به پاها وصل میکنی و جریان الکتریکی که چند میلی ولت هست رو دریافت میکنه و بعد از پردازش (که مرحله پردازش رو نمیدونم چه جوریه) اونو برات روی کاغذ مخصوصش یا صفحه مانیتور نشون میده!

دستت درد نکنه احسان جان. این SWATH چه وظیفه ای داره؟ چون هیچگونه تسلیحاتی همراش نیست! ضد رادار هم هست؟ ....... یه مهدی جدید توی سایت پیدا شده!

تشکر برادر سینا. راجبه حداکثر برد و برد موثرش سوال داشتم؟ این راکت 1000 متر برد نهایشه؟ مثلا اگه 1000 متر بره با توجه به اینکه برد موثرش 600 متر هست دیگه منفجر نمیشه؟ یا از قدرت انفجارش کم میشه؟ چون برای راکت حد اکثر برد و برد موثر رو نمیدونم چه جوریه!

آها فهمیدم کدومو میگی. با این اسپارو و ماووریک هم میشه؟

اونیم که کنارشه p90 هستش جز اسلحه های مورد علاقم که تاپیکشم موجود.

چه جالب! راجبه این رادار چیزی نشنیده بودم. راستی گفتید میتونه نفرات رو هم مشخص کنه؟ یا منظورتون تانک و نفربر و... بود؟

امین عزیز تکنولوژی که امروز مشاهده میکنید ماله چند سال قبله؟ همین کلاش که دست نیروهای خودمونه چند ساله ساخته شده؟ آیا بعد از این همه سال واقعا تغییر بنیادی در اون انجام شده یا فقط آپگرید های معمولی بوده؟ راجبه این سنسور هم به همین ترتیب! بسیار جدیده به طوری که اطلاعات کمی ازش به بیرون درج کرده! و در آینده خواهد آمد نه حال حاضر! الان بر روی هیچ یک از نیروهای ایالات متحده نصب نیست! با تکنولوژی روز میشود که این فرکانس و جریان ضعیف رو از چند ده متری شناسایی کرد.اما با تکنولوژی که الان ما میبینیم که متعلق به چند سال پیش است شاید نشود یا امکان آن ضعیف است.

[quote]چه ربطي به تمرينات گانري داره ؟! [/quote] راستش هیچی! یه سوال کردم اما جوابی نگرفتم برای زدن ناوها از چی استفاده میکنند؟

البته این سایت هم محصولی رو میفروشه که فکر کنم برادر وریور این منظورشون بود؟! http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/ProductDetail?prodID=28201

درسته برادر وریور حق با شماست اما الان رادار های خیلی خیلی بهتری اومدن. مثلا اون راداری که توی اسرائیل گذاشتن به گفته خودشون میتونه یک توپ تنیس رو در ایران دنبال کنه! حالا راست و دروغش رو نمیدونم چون در زمینه رادار اطلاعاتم خیلی کمه.

[quote]پس چرا هنور مارك 82 و 84 بطور گسترده براي ارتش آمريكا توليد ميشن ؟! آموزش خلبان هم چه ربطي به آواكس داره /...[/quote] چون اول پدافند طرف رو سرویس میکنن بعد میان بمباران میکنن.

سلام مجدد! [quote]عزیزم ، رادار ما امواجی رو می فرسته ، اینا می خوره به هوپیما ، برمی گرده به همون جای فرستاده شده و توسط گیرنده دریافت میشه ، اینطوری ما مدت زمان اینکه این امواج رفتند و برگشتند رو میدونیم چون که فرستنده اون رو داریم ، پس فاصله رو پیدا می کنیم . اما تو اینجا ما فقط مثل همون هواپیما هه هستیم و نمی دونیم که این امواج کی فرستاده شدند پس نخواهیم توانست فاصله رو پیدا کنیم .[/quote] محمد جان همونطور که گفتم قلب خودش یک منبع فرکانسه! و منبعی که فرکانس تولید کنه قابل شناسایی هست و به جنس اون منبع ربطی نداره که میتونه فرکانسی رو که میفرستیم برگردونه یا نه! فکر کنم منظور شما این بود هواپیمای دشمن فرکانس مارو بر میگردونه اما قلب بر نمیگردونه؟ درسته؟ [quote]درهرصورت من موندم كه اگه اين سنسورها روي تسليحات نصب بشه موضوع فركانس هاي مزاحم چه جوري قابل حل خواهد بود ؟[/quote] سلام صدرا جان! هر فرکانسی که در محدوده فرکانس قلب نیست! مثلا سر و صدا یا صدای شلیک و یا ... روی فرکانس قلب و تشخیص اون که اختلالی ایجاد نمیکنه! مثلا ما وقتی میخواییم روی دشمن جیمینگ بندازیم روی فرکانس مخصوص خودشون میندازیم! یه مثال بهتر همین پارازیت های ماهواره ای هستن! آیا روی تمامی شبکه ها تاثیر گذاشته؟ خیر! فقط روی فرکانس مورد نظر تاثیر میذاره! البته اگه دشمن روی فرکانس قلب اختلال ایجاد کنه طبیعتا مثل هر رادار دیگه ای این سنسور رو میتونه کور کنه!

دستت درد نکنه محمد جان. فکر کردم اونم باید لوله باشه! امشب یکم گیج میزنم درکل!

[quote]اگرچه حملات با جنگنده هایی مثل اف-4 ، یا سوخو 24 و 25 هزینه کمتری داره[/quote] چی؟ حمله از طریق هوایی هزینه کمتری داره؟ ما چه موشکی داریم که بتونه اهداف دریایی مثل ناوهارو هدف قرار بده؟ اسپارو؟ ماووریک؟... ببخشید اطلاعاتم کمه در این زمینه

[quote][quote] اون پایینی ساچمه زنه؟ Exclamation [/quote] باتوجه به قطر لوله و شکل پوکه پران فک کنم ساچمه زنه[/quote] سوال بعدی: پایینی چرا 2 تا لوله داره؟ بالایی چیه؟ ماله ساچمه که نمیتونه باشه! پایینی چیه؟ و اون خشاب ماله پایینی هست دیگه درسته؟ اگه ماله پایینی هست و پایینی ساچمه زنه پس بالایی ساچمه زن نیست و اون خشابش کجاست و چگونه مسلح میشه؟ گرفتی چی پرسیدم؟

[quote]حتما لازم نيست با صداي قلب کار شناسايي رو انجام بده. همين نوار قلب بر اساس امواج الکتريکي قلب کار ميکنه. خوب هرجا که ما يک جريان الکتريکي متغير داشته باشيم يه موج الکترومغناطيس با فرکانس برابر هم داريم .شايد با رديابي موج هاي الکترومناطيسي حاصل از کار قلب اين کار رو ميکنه اين جوري از لحاظ نظري امکانش هست که حتي فاصله چند ده متري يا پشت يه ديوار به حضور شخص پي برد.[/quote] بابا دمت گرم منم یک ساعته دارم همینو میگم!

خوب جواب: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2rgib2u.jpg[/img] [quote]حالا چطوري ميشه فاصله رو تشخيص داد و اهداف رو تفكيك كرد ؟![/quote] به عکس توجه کنید.مونیتور 4 تا نیم دایره داره که اولی بسیار close هست و تا آخرین بردش که دایره 4 باشه میرسه. میشه این دوایر رو بهشون یک فاصله داد! مثلا دایره اولی 5 متر دومی 8متر و... تفکیک اهداف هم سادست! هر منبع پالس یک نفر هست! [quote]فاصله رو با ارسال پالس از مبدا و گوش دادن به بازتاب اون ميشه تشخيص داد .. اما واقعا چنين چيزي چطور در مورد ضربان قلب ممكنه ؟! [/quote] آها چون میگید که قلب یک بافت زنده هست نمیتونه بازتاب داشته باشه؟ (جواب این سوال رو بدید تا پاسخ بدم) [quote]اما از سوي منبعي به اطراف منتشر ميشه كه وابسته به سيستم جستجوي شما نيست بنابراين اگر شما اين صدا رو بشنوي نميتوني براحتي منبع و فاصله رو مشخص كني چون مدت زمان رفت و برگشت رو نداره تا فاصله بدست بياد ... [/quote] از سوی منبعی که وابسته به سیستم ما نیست؟!! یعنی چی؟ مگه وقتی هواپیمایی رو در رادار میبینیم وابسته به ماست؟ یکم بیشتر توضیح بدید متوجه این بند نشدم. [quote]حالا اين سنسور دومي كه توسط پليس فرانسه و آمريكا به جهت مرزباني ساخته شده مياد احتمالا به صداي قلب افراد كه در يك طول موج مكانيكي خاص هست گوش ميده و ميگه كه موجود زنده اي داخل كاميون هست اونهم با حداقل دو تا 4 سنسور و پردازش موج ...[/quote] خوب این گوش دادن یعنی چی؟ یعنی اینکه اون صدارو مثل صدای یک پرنده که در هوا پرواز میکنه میشنوه؟ ........ راه کار این وسیله بسیار ساده هست! هر موجود زنده ای ضربان قلب داره! این ضربان قلب تولید یک موج الکتریکی میکنه! هر موج الکتریکی هم فرکانسی رو در فضا منتشر میکنه که با این سنسور قابل دریافت هست! خیلی سادست... محمد جان: [quote]اما اینجا هم اندازه کوچیکه ( اینکه بگه افراد کجا هستن ، و اونم به طور کاملا دقیق ؟!! ) و هم اینکه نباید قیمتش زیاد باشه ، پس حداقلش اینه که چند تا خالی بندی داره. [/quote] پس یک گوشی موبایل رو میخرید 10هزار تومان اندازشم از کف دست کوچکتر هست و با اونور کره زمین حرف میزنید کلا خالی بندیه!

[quote]راستي دوستان خبر دارند كه اسلحه كمري سازماني توي ارتش با يك سري كلت هاي آلماني عوض شده و همه رو دارن نو ميكنند ! ...[/quote] نه! با چی؟ مدلش؟ قدم نو رسیده مبارک!

شرمنده میکنید جناب هانس دوتا سوال من بی پاسخ موند! 1. اون اسلحه پاسسنی ساچمه زنه یا هردو؟ 2. توی اون کلیپ اول چجوری گلوله تانک رو تعقیب کرد دوربین؟

عجیبه که اندازه باعث این تفکر شده که دروغ باشه! نمیدونم چی بگم والا!

بله جز تمرینات بسیار مشکل هست. امیدوارم بدون مشکل و با موفقیت پایان یابه.

برادر ورویور حسابی گیجم کردی! شما گفتی این یک موقیعت یاب انسانه! و اونه دیگه سنسور حساس؟! یعنی چی؟ حساس به چی؟ بعدش گفتید: نكته جالب اينه كه تنها با پالس ميشه فاصله رو مشخص كرد حالا چطوري با پالس ميشه ضربان رو مشخص كرد ديگه خيلي خالي بنديه ، این یعنی چی؟ خوب ضربان قلب هست که پالس رو به وجود میاره! اصلا پالس همون لاتینه ضربانه! شما دستگاه الکتروکاردیوگرام رو دیدید درسته؟ طرز کارش چه جوریه؟ چند تا گیرنده رو به سینه و پا وصل میکنن تا جریان الکتریکی که ضربان قلب اونو تولید میکنه رو بگیره و بفرسته روی کاغذ نوار قلب حالا با چجوریش کاری ندارم چون یه بحث دور و درازه! من نمیفهمم شما میگید کجاش از لحاظ تئوری یا عملی مشکل داره؟ اینکه نمیشه پالس قلب رو گرفت؟ یا نمیشه سنسوری براش ساخت؟ یا اینکه نمیشه اینقد سنسور کوچکی ساخت؟

جنگ هوا به زمین؟ بابا خیلی سخته! امیدوارم تلفات ندیم مثل رزمایش چند وقت پیش!

[quote] حالا چنين سيستمي رو با چنين ابعادي ميشه روي يك تفنگ نصب كرد ؟! از فاصله دور حتي هدف رو مكانيابي هم كرد ؟! ...[/quote] معلومه که میشه! اجزای الکترونیکی اینش خوبه که میشه در ابعاد کوچکتر تولیدشون کرد. همین سیستم کامپیوتر خودتونو با یه لپتاپ مقایسه کنید... مکان یابیشم که کار شاقی نیست! چطور یک رادار میتونه یک جسم پرنده رو شناسایی کنه و مکانش رو بدست بیاره اینم همینطور! از نظر تئوری که کوچکترین مشکلی نمیبینم! از نظر عملی هم که تولید شده! نمیدونم چی باقی مونده!؟