دوستان تا اونجایی که بنده توی سایت گشتم از شیر مرغ تا جون آدمیزاد همه چیز پیدا کردم به جز یه تاپیک در مورد امبولانس یا بیمارستان های نظامی ( صحرایی ) که فکر کنم اگه مدیران لطف کنند تاپیک رو فعال کنن و دوستان هم محبت کنن اگه مطلبی چیزی دارن قرار بدن ، فکر کنم تاپیک جالبی میشه ! [color=red] نظر به اهمیت موضوع تاپیک بصورت مهم درآمد. sina12152000[/color]

تغذیه و آشپزخانه در نبروهای نظامی : مقدمه : دوستان عزیز میلیتار حتما" عنایت دارن که داخل هر یگان های رزمی یه سری واحدهایی پشتیبانی کننده وجود داره که در کنار سایر واحدهای (اصلی) رزمی به ارائه خدمات می پردازن که وجودشون یکی از نیازهای اساسی وحیاتی برای هر یگانی (چه در زمان صلح وچه در زمان جنگ) هست مثل واحد بهداری یا واحد اشپزخانه یا واحد خدمات( این واحد خدمات رو هم در زمان مناسب بهش می پردازیم) . به عبارت دیگه اگه نیروی انسانی رو در هر یگان رزمی اصلی ترین سرمایه اون یگان بدونیم بنابراین برای حفظ این سرمایه بزرگ ما به یه سری واحدهای پشتیبانی نیاز داریم که یکی ازاین واحدها همین واحد تغذیه و اشپزخانه هست ( والا به خدا این واحدها با این که مسئولیت حساسی دارن اما کمتر تو چشم هستن) ! درهر صورت اگه دوستان محبت کنن و توی بحث مشارکت فعال داشته باشن میتونن اطلاعات خوبی از این جورواحدها یا تجهیزات ویژه ای که توش مورد استفاده قرار می گیره کسب کنن !! انواع آشپزخانه ها : از دید نظامی های کشور ما کلا" اشپزخانه ها به دو دسته کلی تقسیم میشن : * آشپزخانه صنعتی * آشپزخانه های موبایل (سیار) یه نمونه از اشپزخانه های صنعتی : این هم یه نمونه از آشپزخانه های سیار (کوچیک ) از مدیران محترم خواهشمندم که تاپیک + عکس هارو منتقل کنن! صــــــــــــــــــــدرا بخاطر اهمیت تاپیک بصورت مهم درآمد. sina12152000 عکسها به گالری انتقال یافت. Babakim1

دولت شرکت پر بازده رو به این سادگی ها واگذار نمیکنه ... طبق فرمایش شما اینا رو به ورشکستگی کشوندن .... و بعد واگذار کردن .... بحث فروش محصولات کشاورزی و صنایع تبدیلی اونقدر مهمه که حد و حساب نداره .. خوشبختانه صنایع غذایی در ایران نسبت به قبل انقلاب غیر قابل مقایسه است و ظرفیت های بالایی توسط بخش خصوصی در این حوزه ایجاد شده .....ولی زنجیره ی تامین این صنایع متاسفانه مشکل پیدا کرده و مواد اولیه نامرغوب و گران و با هزار جور مشکلات به دست شون میرسه ......... در ایران پر درامد ترین حوزه صنایع غذایی در صنعت : 1 - لبنیات و شیر 2 - روغن هست . چرا دولت کارخانه جات پگاه رو هنوز حفظ کرده ..... چون براش سود داره .....

قاعدتا همین طور هست ضمن اینکه ارقامی که در این کشورها کشت میشه احتمال زیاد اصلاح شده است . یه مطلب رو همین جا در گوشی ... خدمت دوستان عرض کنم ..... من جای دوستان باشم مصرف روغن کانولا ( کلزا) رو به صفر میرسونم . انجمن تغذیه اروپا تحقیقاتی روی این دانه روغنی انجام داده که اثرات فاجعه باری بر سلامتی انسان در دراز مدت خواهد داشت .

با سلام و عرض ادب مجدد حضور دوستان گرامی برخی کشورها مثل ژاپن از بس .. آب اضافه دارن روی مباحث پر آبی کار میکنن و از سایر کشورها هم ... هر چند وقت یه بار چندتا کارشناس دعوت میکنن برای آموزش ولی دوره هاشون به درد ایران نمیخوره .... اسرائیلی ها هم کارهای تحقیقاتی شون خیلی عمیق تر از ماست ..... ایران اگر بتونه در سیستان و بلوچستان حوضچه هایی طراحی کنه که سیلاب رو کنترل کنه ......هم از اب اون میشه برای کشاورزی استفاده کرد .. و هم اینکه سیلاب ها متوقف میشه .. ولی علم خاص خودش رو نیاز داره .... چند بار سعی کردن این کار رو انجام بدن ولی با یه سیلاب کل حوضچه به فنا رفت و زیر گل مدفون شد در صورتی که باید به صورتی طراحی بشه که چند دهه بشه ازش استفاده کرد . در باب ایجاد زیر ساخت جهت تامین کالاهای اساسی مثلا" برای گندم و شکر همین خوزستان و برخی استانهای غربی مستعد اون هستن .... خوز در زبان عربی به معنای شکر و خوزستان برگرفته از همین نام هست ......بهترین شکر رو در جهان از نیشکر میشه تولید کرد تا چغندر قند ..... عمدتا" تکنولوژی پایه برای استخراج صنعتی شکر هم مال کشورهای غربی است .... منتها اگر این صنایع بها پیدا کنه بیس خوبی هم هست برای صادرات و هم تبدیل اون به سایر محصولات مثل انواع کیک و ویفر و .. و سپس صادرات اون .... ما میتونیم هاب منطقه بشیم در خصوص برخی صنایع ..... یک دیگه از مزیت های بزرگ ایران جهت تامین پروتئین لازم مردم ...همین آبهای خلیج فارس هست ....... پرورش برخی گونه های ماهی تن چند سالی است شروع شده و اگر ذائقه مردم از سمت گوشت قرمز به گوشت ماهی تمایل پیدا کنه .... از ارزش تغذیه ای و مزیت های فراوانی برخوردار هست ..... از همین گوشت ماهی تن میشه غذاهایی با خصوصیات حسی مشابه غذاهای ایرانی تولید کرد ...... مثل کباب و .... به گونه ای که به سختی بشه از هم تمیز داد ... در ایران به نظر نمیاد این روش های کشت خرد جواب گرفته باشیم ... بیشتر .. توفیقی هم بوده از منشاء صنایع کشت و صنعت بوده ..... کشاورز بنده خدا هر چقدر عرق سر زمین میریزه .. دسترنج اش رو این سیستم دلالی بازار ... میخوره و میبره ...... و در برزخ زندگی میکنن .... از اونطرف مزیتی هم ندارن .... بیمه درست و درمان و ..... یه زمانی میگفتن ژاک شیراک .... در فرانسه برای بخش کشاورزی اش بیشترین وقت رو میگذاشته .... اما ظاهرا در ایران جزو وزارتخانه هایی هست که جناب وزیر حتی برای شرفیابی محضر ریاست محترم جمهور هم ........ مثلا" یه نفر پیدا میشد یه اپلیکیشنی طراحی میکرد .... بازار محصولات کشاورزی رو از دست دلال نجات میداد .... با کمترین هزینه میشد برای کشاورزان انگیزه ایجاد کرد .... یه زمانی ... شاید قدیم ها ...کسی فکر نمیکرد برای آژانس و دربست کردن اتوموبیل دیگه نیازی به چک و چونه و مشکلات ناشی از اون باشه ......

مهمترین محصول کشاورزی در جهان گوشت . دومین کالای با ارزش کشاورزی غلات و سومین کالای مهم کشاورزی در جهان دانه های روغنی است . در خصوص دانه های روغنی که امروزه صف های کیلومتری رو روبه روی فروشگاهها شاهد هستیم .... بیشترین تولید دانه های روغنی در جهان مربوط به: سویا - عمده ترین کشورهای تولید کننده شامل » ایالات متحده - بزریل - چین - هند پالم (نخل روغنی ) - عمده ترین کشورهای تولید کننده شامل > اندونزس - مالزی - کلمبیا کلزا (کانولا) - عمده ترین کشورهای تولید کننده شامل > کانادا - هند - چین دانه آفتابگردان - عمده ترین کشورهای تولید کننده شامل > روسیه - اکراین - آرژانتین - ترکیه که بیبشترین سهم تولید دانه های روغنی به ترتیب مربوط به : ایالات متحده - چین - برزیل - آرژآنتین - هند - کانادا ... هست جاله بدونین کشورهای تولید کننده دانه های روغنی هم صادرات دارن و هم واردات ..... که بخش واردات مربوط به سایر دانه های روغنی (که در اون کشور نسبت به تولید اون دانه روغنی .... مصرف بالاتری داره ) میتونه باشه ..... مثلا در ایالات متحده سویا - پنبه و ذرت مصرف بالایی داره و در اروپا روغن کانولا ... و در عوض برخی روغنها رو هم وارد کنن ..... و تنها کشورهایی که واردات دانه های روغنی ندارن (صفر) شامل استرالیا - آرژانتین و هند هست . از گیاهان فوق بعد از مرحله ی روغن کشی کنجاله (خوراک دام و حتی انسان) تولید میشه .... وضعیت ایران : ایران با داشتن 1 درصد جمعیت جهان حدود 2/5 درصد محصولات غذایی دنیا رو مصرف میکنه که البته دانه های روغنی که در ایران تولید میشن یک هزارم تولید کل دنیاست و این اعداد و ارقام نشان دهنده وابسته بودن 87 درصدی ایران به واردات روغن خام از سایر کشورهاست . بیشترین سطح زیر کشت در ایران مربوط به گیاه کلزا ( کانولا) در اقلید فارس هست . همچنین ظرفیت اسمی کارخانه های روغن در ایران نه تنها جوابگوی نیاز کشور هست بلکه میتونه تا 60 % تولید خودش رو صادر کنه .... ( به شرط تامین روغن خام) . اکثر کارخانه های روغن در حال حاضر از قسمت تصفیه روغن فعلا" استفاده میکنن و بخش روغن کشی رو به کل تعطیل کردن چون همانطور که عرض شد حدود 87% واردات داریم که از طریق کشتی و به صورت روغن پالایش نشده وارد میشه . بنابر اظهار نظر برخی منابع تا 30 % منابع ارزی کشور صرف واردات محصولات کشاورزی و عمدتا" گندم و روغن خام میشه .....

ناپلئون علت اصلی شکست های خودش در جنگ رو نرسیدن نان به سربازانش معرفی کرده و معروفه که میگن حرف اول رو در جنگ اسلحه میزنه ولی حرف آخر رو نان میزند . علاوه بر فرمایشات دوستان در مطالب بالا ..... از هفت دانه ی گروه اصلی غلات شامل ( گندم - جو - ارزن - چاودار - جو دوسر(یولاف) - ذرت -برنج ) در ایران گندم از همه بیشتر مصرف داره که بهترین واریته برای کاربری های صنعت نان مربوط به خوزستان هست که از گلوتن بالایی برخوردار هست . در کشورهای افریقایی حتی از ارزن برای تهیه نان استفاده میکنن . در همین یمن خودمون مردم از گرسنگی هسته خرما رو آرد میکنن و نان تهیه میکنن . در کشورهای اروپایی نان از جو دو سر یا چاودار هم تهیه میشه و مصرف بالایی داره ..... در برخی کشورهای دیگر از ارد برنج ...نان تهیه میکنن . در گشور ما واریته های وارداتی ... اصلاح بذر شده هستن و عمدتا به درد نان - قنادی - صنعت ماکارونی و ... هم میخورن ولی در ایران یه کارخانه برای تولید ارد باکیفیت ( با گندم ایرانی) مجبوره یکی دو نمونه گندم رو مخلوط کنه تا آرد مرغوب به دست بیاد . خیلی از کارخانجات ارد هم که کاملا" سنتی موندن و حتی علم قاطی پاتی کردن همین یکی دو نمونه گندم رو هم ندارن و آردی که بیرون میدن .. نان ... نور علی نور ... درمیاد ... بنابراین اولین مشکل بر سر عدم اصلاح بذر در ایران و متوجه موسسات پؤوهشی در ایران هست که نتونستن واریته مرغوب رو در اختیار صنعت بگذارن و واریته ایرانی عمدتا" از لحاظ گلوتن ضعیف هست . ( گلوتن جزء ... یا خصوصیت اصلی برای نان هست .) دومین مشکل بر مبنای نوع تفکری هست که در ذهن مسئولین جاری وساری است . برای نمونه مدیران شرکت مدیریت منابع آب ایران اعتقاد دارن آب موجود رو چنانچه در قوطی کرده و به شیوخ خلیج همیشه فارس بفروشیم ... سود بیشتری عاید مملکت خواهد شد تا اینکه با این روش سنتی کشاورزی اقدام به کشت و کار کنیم ........همچنین عربستان سعودی رو مثال میزنن که چند سال پیش اونقدر آب رو شیرین کرد و کشت و کار گندم ... کرد (همچنین با کمک بارندگی ) که برای اولین و آخرین بار اعلام کرد که به مرحله خودکفایی گندم رسیده ( فقط برای یکسال) که بعدا" با محاسبه ای که کردن متوجه شدن اصلا" این روش مرقون به صرفه و اقتصادی نیست . این از دیدگاه منابع آبی ها ... دیدگاه دیگری وجود داره که به علت استراتژیک بودن گندم که 80% قوت غالب مردم و محصولات جانبی ( بیسکوئیت - کیک - شیرینی - ماکارونی و .. ) رو تشکل میده قائل به حرف و حدیث های بالا نیست و اعتقاد داره با روش های کشت صنعتی میشه کشور رو از واردات بی نیاز کرد ....این گروه اعتقاد به ایجاد یک امنیت پایدار برای قوت غالب مردم داره ...... گذشته از موارد بالا .... جای یک کشت و صنعت درست و درمان ... در این رابطه در کشور خالیه ..... همه ی مواردی که عرض شد به غیر از مباحث اقتصادی در حوزه گندم هست ..... که دوستان در پست های قبلی به اون اشاره کردن

انچه که امروز در صنایع نظامی و علی الخصوص صنایه هوافضا شاهد ان هستیم ثمره ی ایجاد زیرساخت (انسانی ، علمی و صنعتی) از سالیان گذشته میباشد و هر روز شاهد بارش فکری و نواوری در ان می باشیم در حالی که در صنایعی امثال خودرو سازی این امور به صورت زیر ساختی انجام نشده و شاهد خلق موجودی هستیم که به سان گوسفندی فربه فقط از حیث طول و عرض به بلوغ رسیده و در حالیکه توان ایستادن بر روی پای خود رو نداشته ، امکان رها کردن ان نیز وجود ندارد . در صنایعی امثال هواپیما سازی نیز تا مادامی که نهضت قطعه سازی به راه نیافتد شاهد روند مزبور خواهیم بود . چه انکه دولت یا بخش دفاعی نه سرمایه و نه صرفه ی اقتصادی دارد که بخواهد صفر تا صد یک تولید را خود و به تنهایی تولید کند . امروز و در شرایط تحریمی و با وضع موجود در صنایع خودرو بهترین راه حل ایجاد بخش های زیرساختی در دل خود خودروسازها میباشد . جه اشکالی دارد، قسمت های قوای محرکه ایران خودرو و سایپا در هم ادغام و شرکت مادر تخصصی جهت تولید انجین برای همه ی کارخانه ها ایجاد شود . ایا الزامی وجود دارد هر کارخانه و در شرایط فعلی .... انجین را خاص خود تولید کند ؟ چین به عنوان کشوری رو به جلو در بخش تولید خودرو نمونه جالبی است و جالب تر انکه این روزها شاهد تولیدات متنوع در بخش سواری ، تجاری و سنگین ان هستیم حال انکه اغلب موتورهای شرکتهای گوناگون رو یک شرکت مادر تخصصی در رابطه با انجین تامین میکند . در کشورهاای نظیر ایالات متحده نیز شرکتهای تخصصی انجین وجود دارد که به مرور سمت سوی دیگر نیز رفته اند ( جنرال موتورز)

[font=tahoma,geneva,sans-serif]ادعاهایی که امارات بر سر جزایر سه گانه میکنه صرف اینه که موضوع به مرور زمان دچار فراموشی نگرده ... [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]لیکن در مورد توان دریایی امارات اگر از مجموع ناوچه ها و ... بگذریم این شیخ نشین بیشتر از یکی دو تا گروهان تفنگدار دریایی نداره که بخواد جایی رو بگیره.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]گرچه بعید میدونم که لی لی پوتی های جنوب خلیج فارس اصلا" راهبرد داشته باشن ولی استراتژی اونها بیشتر جنبه ی دفاعی داره تا تهاجمی که اگر دوستان نیم نگاهی به توانایی های ارتش های اونها و هزینه های سرسام اوری که اخیرا روی حوزه نظامی انجام دادن بکنن متوجه خواهند شد که بیشتر روی توان دفاعی سرمایه گذاری کردن تا تهاجمی.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]گرچه ناف این شیخ نشین های جنوب خلیج فارس رو با اسلحه بریدن لیکن تو کل این ارتش های لی لی پوتی که بگردین چهارتا نظامی باسواد پیدا نمیکنین و این نقطه ضعف اعراب در جنگهای اینده خواهد بود [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]سلاح های پیشرفته - کاربر با سواد[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]به خاطر مجموع این نقاط قوت و ضعف هست که اخیرا اعراب حوزه خلیج فارس پیمان های نظامی و امنیتی گسترده ای با هم امضاء کردن که در موقع لزوم به کمک هم برن.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]البته از این ره اورد .... امریکایی ها هم به نحو احسن سوء استفاده کردن و راهبرد جدیدشون در خلیج فارس اینه که در منازعات اینده از توان همین اعراب خلیج فارس بر علیه هرگونه ناامنی استفاده کنن .[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]دوستان مطمئن باشن در صورت هر گونه درگیری در منطقه یک پای ثابت اون همین شورای به اصطلاح همکاری خلیج فارس خواهد بود.[/font]

[quote][font=tahoma,geneva,sans-serif]فکر کنم در همین تاپیک به اندازه کافی به چنین مغالطاتی که برای توجیه دیکتاتوری و کشتار در سوریه مطرح میشه پاسخ داده شده. مغلطه هایی که ملت سوریه رو "برادران افغان و لیبیایی و آفریقایی" قلمداد میکنه و قتل و کشتار در کشور های دیگر را مجوزی برای انجام یک کشتار به مراتب بزرگتر در سوریه فرض میکنه.[/font][/quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif]مغلطه رو فردی میکنه که میدونه سوریه بیشتر از اینکه بخواهد توسط مخالفان وطن پرست مجازات بشه، داره تاوان سیاست های ضد صهیونیستی و ضد استکباری خودش رو میده ....لیکن معلوم نیست به چه دلیلی به روی خودش هم نمیاره.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]مغلطه رو اونی میکنه که میدونه سرنوشت سوریه رو باید خود سوری ها پس از برگشت ارامش به کشورشون با ایجاد اصلاحات و براورده کردن مطالبات مردمی و همچنین مخالفان وطن پرست در این کشور رقم زد ... نه با دخالت خارجی ... لیکن باز به روی خودش نمیاره[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]مغلطه رو اونی میکنه که با برچسب زدن به این و اون سعی در [color=#ff0000]القاء واقعیت پنداری دشمن ساخته ای میکنه که خودش در اون غرق هست[/color] .[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]مغلطه رو اونی میکنه که خوب میدونه حداقل بیست هزار نیروی مسلح و اموزش دیده از مرزهای ترکیه - عراق - اردن - لبنان و .... صرف چه چیزی وارد سوریه شدن لیکن باز حرف خودش رو میزنه .[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]ایا به غیر اینه که اینجا یه سایت نظامی برای تجزیه وتحلیل مسایل نظامی با رویکرد منطقی است ؟[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]خوب دوست عزیز سواد ما که نمیکشه ..... حداقل شما ما رو روشن کنین ![/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]الف - این همه حمایت مالی - لجستیکی - تسلیحاتی - اطلاعاتی - سیاسی و رسانه ای که از تروریست ها ( به زعم شما معارضان) شده برای چه منظوری بوده ؟[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]ب - اگر بارزترین این حمایت ها رو مالی و تسلیحاتی فرض کنیم با این سلاحها چه کاری صورت گرفته ؟[/font] [quote][font=tahoma,geneva,sans-serif]راستی الان فرق ما که از نظام سوریه حمایت بی قید و شرط میکنیم با اونهایی که از قتل و انسان کشی در فلسطین و عربستان و بحرین حمایت میکننند چیه؟ در گیری بین ما و اونها درگیری بین حق و باطله و یا درگیری بر سر سود و منفعت؟[/font][/quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif]اونهایی که از قتل و انسان کشی درفلسطین و عربستان و بحرین حمایت میکنن در مقابل مظلوم - حرکت های اسلامی .... حرکت های ضد استکباری و ... ایستادن [/font] .

[quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif]تروریستی رو سراغ دارید که تا بحال 15000 نفر رو با شلیک مستقیم گلوله کشته باشه؟ و کسانی رو مشاهده کردید که برای توجیه کشتار اون 15000 نفرو حمایت از اون تروریست کلی آسمون به ریسمون ببافند؟ و بعد هم بعد هم از مخالفت های دیگران حیرون بمونند؟ و در نهایت برای کشته شدن 50 نفر در میانمار اشک ماتم بریزند؟[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]من همه این ها رو سراغ دارم. اگه خواستید بهتون می گم کی هستن[/font] [/quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif]عجب .....[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]پس که اینطور ...[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]دوست عزیز فکر نمیکنین باید برادران افغان - لیبیایی - افریقایی و ... رو که محض رضای خدا و با دستمزد حداقل روزی 100 دلار در راه وطن خودشون اینچنین بذل جان میکنن رو از اون امار کم کنین ؟[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]یحتمل خون مردم بدبخت و بیچاره ای رو که به دست این برادران افغان و .... تو روز روشن و با انفجار مواد منفجره جا سازی شده در بونکر حمل سیمان تکه و پاره میشن رو هم گردن جانی قرن حاضر (اسد) میندازین ؟[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]جیشی های سوری رو چی ؟؟ همون هایی که جلوی پادگانها مثل گوسفند سر بریده میشن رو عرض میکنم ؟؟[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]زن و کودک بیگناه سوری رو که به دلیل عدم پناه دادن به همین برادران مسلمان مخالف (رضی الله عنه ) توسط معارضان به جوخه ی اعدام سپرده میشن رو چی ؟[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]البته خواجه چه داند . اسد اگر از جبهه ی مقاومت حمایت نمیکرد امروز شاید مثل ال سعود - ال خلیفه و ال ثانی به تروریست و جانی و چه و چه محکوم نمیشد .[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]بحرینی ها - یمنی ها و ... که مستقیما " زیر چکمه های دژخیمان ال های منطقه لت و پار میشن اساسا جزو ادم حساب نمیشن که [u]مسببانش[/u] تروریست محسوب بشن .[/font] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_iraq-women-mother-dead-child.jpg[/img] [font=tahoma,geneva,sans-serif]بیگناهان عراقی که با پول ال ها سلاخی میشن اساسا به چشم نمیان که [u]مسببانش[/u] تروریست محسوب بشن .[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]بیگناهان فلسطینی اساسا عددی نیستن که ....[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]در قضایای سوریه حمله ی نظامی وقتی محتمل است که اسیبی به امنیت رژیم صهیونیستی نزنه .[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]این برای امریکا یک اصله ... بغیه ی داستانها مثل قضیه ی ارتش های عربی رو بذارین به حساب خودشیرینی و پیاز داغ زیاد کردن . [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]به نظر این حقیر بیشترین سود این قضایا رو هم صهیونیست ها بردن .[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]اتحاد غربی - عربی + ترکیه و رژیم صهیونیستی مگر اینکه در خواب سرنگونی بشرا اسد رو ببینن .[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]بعضی دوستان موجود در سایت هم زیادی جوش نیارن - دیگه الان پیرزن های ته ده کوره ها هم میدونن بعد سوریه نوبت لبنان و بعدش ایرانه .[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب اسد هم هر چی که باشه مثل خاندان ال سعود - خاندان ال خلیفه و بغییه ال ها نیست . ضمنا" تو جنگ داخلی حلوا خیرات و مبرات نمیکنن .[/font]

در حقیقت بحث خاورمیانه جدید از زمان تولد استراتژی جدید غرب برای خاورمیانه که در زمان بوش پسر طراحی شد ( حدود 2003) کلید خورد. در این راهبرد ( در بحث نظامی ) غرب می بایست به مرور زمان با قوی تر کردن پتانسیل های نظامی برخی کشورهای همپیمان خودش در منطقه مرکز مقابله با هر گونه ناامنی رو از بیرون منطقه به داخل منتقل کنه. به عبارت ساده تر خدمت دوستان عرض کنم این راهبرد به گونه ای طراحی شده که از این من بعد در هر گونه ناامنی که در منطقه رخ میده ( که مسلما" منظور ..... علیه منافع غرب هست نه له اون ) بیشتر از اینکه غرب بخواد دخالت کنه ... این خود کشورهای (همپیمان غرب) منطقه هستن که در اون دخالت میکنن. حالا میخواد این ناامنی درحد تظاهرات باشه .. میخواد در حد جنگ ! نمونه های اون هم لشکر کشی عربستان به یمن - بحرین و ... هست. این از راهبرد غرب .... لیکن در بحث خاورمیانه ای که ما شاهد اون هستیم امورات به اون گونه ای که مد نظر غرب بود پیش نرفته .... ! خیلی از خواسته هاشون به ثمر نشسته و خیلی های دیگه نقش بر اب شده ...

بنده به عنوان یک عضو خیلی کوچیک از خانواده میلیتاری بارها به دوستان عرض کردم در تجزیه و تحلیل مسایل بیشتر بر منطق تکیه کنن تا احساسات! [color=red]اولا"[/color] اصل خبر دچار مشکل هست - به عبارت دیگه این خضعبلات از سال 2007 تا الان بارها و بارها از زبان غربی ها و بعضی نظامیان منطقه خاورمیانه تکرار شده .... حالا اینکه بعضی رسانه های داخلی به مناسبت های گوناگون به اون دامن میزنن خود قصه ی دراز دارد. [color=red]ثانیا"[/color]ارتش امارات متحده چی هست که نیروی هوایی اون باشه .... به عبارت دیگه کل نیروی هوایی امارات یه چیزی در حدود : 4000 نفر پرسنل( که خیلی شون مقیم هستن) 6 اسکادران هواپیما شامل 106 فروند عملیاتی (که از این شش اسکادران یکی اموزشی - یکی لجستیکی - یکی شکاری رهگیر و سه اسکادران تهاجمی .) و یه چیزی هم در حدود 60 فروند بالگرد عملیاتی در اختیار داره. البت اگر از خودمون فاکتور بگیریم بعد از عربستان سعودی قویترین نیروی هوایی منطقه خلیج فارس رو در اختیار داره که بیشتر جنبه ی دفاعی داره تا تهاجمی. اینم بدونین که مذاکرات پنهانی بین مقامات امارات با ایالات متحده صورت گرفته برای خرید هواپیمای f 35 که تکلیف نهایی اون در سال 2014 مشخص میشه.(خیلی بعید میدونم بهشون بدن) از همه این داستانها که بگذریم دوستان 4 صفحه بحث و جدل کردن برای 3 اسکادران جنگنده .... در مقابل اسکادران های ....(حیف وقت تون نبود) ولش کنین این تاپیک رو ....

یکی از طراحان اصلی اموزش و ساماندهی مسلمانان بوسنی بر علیه سلاخان صرب.... ایشون از نزدیک مواضع صربها رو ....

این چی بود ؟؟؟ جوک 2012 یا ؟؟؟!!! اینم شد خبر! سرچ کردن تو اینترنت خضعبلات یه بیل مغز رو (که معلوم نیست مال کدوم ناکجا ابادی هست) رو به خورد ملت میدن. از این داستان اخبار صد من یه غاز که بگذریم از بعضی دوستان هم انتظار میره مطالب رو با منطق و استدلال بیشتری تجزیه و تحلیل کنن نه با احساسات . اگر این امر در این سایت فرهنگ سازی بشه سایت بسیار پرباری خواهیم داشت. اما در باب ارتش لی لی پوتی امارات: نیروی هوایی امارات از مجموع کلیه جنگنده های عملیاتی فقط 2 اسکادران جنگنده تهاجمی در اختیار داره که .....(ارزش صحبت کردن بیشتر از این رو نداره) گلدن ایگل هم نداره ..... فقط فالکن و میراژ .... ولا غیر! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/UAE%2BAIRFORCE%2BF-16%2BMIRAGE2000-9%2B%283%29.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/UAE%2BAIRFORCE%2BF-16%2BMIRAGE2000-9%2B%2828%29.jpg[/img] اینم دوستان بدونن که امارات نیروی تهاجمی نداره(به غیر اون 2 اسکادران) و دکترین نظامی اون (اگر داشته باشه) توسط غربی ها بر مبنای دفاع بنا شده نه تهاجم! لیکن در باب پدافند و شبکه ی دفاعی یکی از پیشرفته ترین کشورهای اسیایی هست. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/patriot.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/622558897.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mURI_temp_68a6a38c.jpg[/img]

این داستانها همه در راستای استراتژی جدید ایالات متحده در خاورمیانه رخ میده. در شرایط فعلی مهمترین خواسته ی غرب وجود ارامش در بازار انرژی هست که حاضرن به خاطر حفظ اون دست به هر کاری بزنن! بدشون هم نمیاد در منازعات بعدی منطقه بار اصلی به دوش همین کشورهای منطقه بیفته! ضمنا" اقتصاد کشور ما هم در شرایطی نیست که بخواییم به این داستان دامن بزنیم. اگر لفاظی هم از طرف برخی حاکمان حوزه خلیج همیشه فارس صورت میگیره به خاطر بالا رفتن ادرنالین خونشون هست . لازم به جواب از طرف مسئولان مملکت نیست ....... خود غربی ها به خاطر حفظ همین ارامش .... لگام ... چاک ... دهن .... کشیدن ....!

محض اطلاع بعضی دوستان نسبتا" عزیز : ما سال 79 موشکهای تاو با هدایت لیزری تست کردیم . اولینش رو هم روی یه جیپ در حال حرکت ازمایش کردیم . الان که سال 90 هست به جای خود.... این اخرین پست من در این تاپیک کودکستان .... ببخشین .... [color=red]عرض پوزش از مدیران و دوستان و پیشکسوتان [/color].... در این اکادمی علوم و فنون نظامی .....بود که با حضور کارشناسان برجسته ی نطامی فارغ از هر گونه غرض و مرض برگزار شد. رزمایش که تمام شد رفت پی کارش .... ما هم کاسه کوزه رو با نقل حکایتی از مرحوم نصرالدین جمع کنیم بریم که شب جمعه صله ای باشد بر روحش! اورده اند شبی مرحوم نصرالدین اندر اتوبوس بین شهری مسافرت میکرد و به خواب سنگینی فرو ... به ناگاه از خواب برجهید و بدید که همه خفته اند به جز جناب راننده ....... بانگ بر اورد که ای فلان فلان شده .... مگر نمیبینی که همه خفته اند ..... پس جنابتان برای که ؟؟؟ رانندگی میکند!! (عرض پوزش مجدد از کلیه دوستان بابت جسارتی که نمودیم)

[quote]با اين تجهيزات خفنمون نمي شه توي محيط بياباني جلوي ارتش هاي پيشرفته امروزي ايستاد.....همين!!! [/quote] یه بنده خدایی که از ترس افتادن از روی بوم عقب عقب میرفت از اون طرف بوم افتاد پایین! حال بعضی دوستان حاضر در این سایت به همین منواله . یکی دچار خودبزرگ بینی و یکی خود کم بینی . برای هر دو طرف هم از شب تا صبح دلیل و ایه بیاری انگار اب در هاون کوبیدی. دشمن ما (امریکا و صهیونیسم) قدرند - محکمند - مجهزند - با برنامه اند .... درست!!! لیکن ما هم خیلی از جاها به واسطه ی امکانات و منابعی که داشتیم جبران نقاط ضعف کردیم . [quote]خوب شما بفرماييد كه وقتي يك كشور مي خواهد توان خودش رو نشون بده از چه چيزي استفاده مي كنه؟؟[/quote] یه زمانی اشیاء نورانی شون روی بعضی مراکز حساس بد جور جولان میدادن ....به نحوی که حتی مراکزی مثل دانشگاه شهید ستاری هم در مورد نحوه ی مقابله با اونها فراخوان داد. به حول و قوه ی خداوند ، همین بچه های مملکت بعد از مدتی چندتاشون رو تو اسمان منفجر کردن به گونه ای که کاسه کوزه رو جمع کردن رفتند پی کارشون. حالا اگر نیروهای مخلص این کشور بنای تبلیغی ندارن دیگه اون .... شرح مفصل حدیث دارد. اگر تو همین رزمایش اخیر نیروی دریایی ارتش تجهیزاتی ..... ازمایش شد که ...... کل کم اجمعین زیر دریایی های ارتش ایالات متحده رو زیر سئوال برد .... بماند چون ارتش ما مجاهدت خاموش میکنه و بنای تبلیغی نداره. [quote]مگه غير از اينه كه توان واقعي يه كشور در ميدان نبرد معلوم ميشه حالا ما مي خواهيم قبل از رسيدن به چنين مرحله از درست كار كردن سيستم دفاعي مون اطمينان حاصل كنيم آيا شما راهي جز تمرينات و رزمايش هاي نظامي سراغ داريد؟؟ اگه سراغ داريد به ما هم نشون بدين لطفا [/quote] تیکه اول حرفتون در مورد اینکه توان واقعی یه کشور در میدان جنگ مشخص میشه رو هستم لیکن بغیه اش رو خراب کردی. جنگ و دفاع قاعده های خاص خودش رو داره که شما نمیتونی اونو بهم بزنی. متجاوز در وحله ی اول باید [color=red]ارزیابی دقیقی از توان دفاعی مدافع داشته باشه[/color] تا بتونه حداقل با سه برابر تجهیزات و امکانات به اون حمله کنه تا قطع به یقین به پیروزی برسه! ایا عقل سلیم قبول میکنه که مدافع!!! تمام تجهیزات - ادوات - تسلیحات و .... رو برای متجاوز در غالب رزمایش - مانور - رژه و .... رو کنه! رژیم صهیونیستی اگر خبر داشت که حزب الله به موشکهای دریایی مجهزه عمرا" ساعر رو در برد اون قرار میداد. رژیم صهیونیستی اگر خبر داشت که حزب الله به سامانه های دوش پرتاب [color=red]فوق پیشرفته[/color] مجهزه کمی در بکار گیری آپاچی هاش در صحنه ی نبرد تامل میکرد. رژیم صهیونیستی اگر خبر از خیلی چیزهای دیگر داشت شاید سرنوشت جنگ 33 روزه به گونه ای دیگر رقم میخورد. برادر..... پازل جنگ و دفاع قطعات فراوانی داره ..... که تا کاملش نکنی تصویر درستی از اون نخواهی داشت !

این رزمایش اولین رزمایش مردم پایه ی کشور هست که نیروهای بسیجی با سطح اموزش رزم مقدماتی در کنار سایر نیروهای تخصصی نیروی زمینی طبق تقویم سالیانه اقدام به برگزاری اون میکنن! ضمنا" سازمان رزم نزسا بر اساس نیروهای مردمی طرح ریزی نشده که بعضی دوستان انتظار دیدن ابر رامبو و آرنولد رو دارن! حضور نیروهای مردمی در کنار سایر نیروها اهداف خاص خودش رو دنبال میکنه که بیشتر جنبه ی جذب و یا امادگی رو داره ! [quote][quote]دیگه همه میدونیم که الان توی همه ی پادگان ها حتی به سربازان هم رزم مقدماتی در حد اسلحه شناسی- تاکتیک - ش م ر - و غیره و ذالک اموزش داده میشه نه رزم با اپاچی و ابرامز. اموخته های رزم مقدماتی در غالب یه مانور یا رزمایش و ... میتونه کاملتر و تمرین بشه![/quote] حالا به نظرتون بهشون آموزش بديم بهتره يا اينكه بعد يه مدت ترشي بندازيمشون؟؟؟؟[/quote] تجربه ی جنگ ثابت کرد که تکیه بر [color=red]سازمان رزم[/color] نیروهای مردمی علی رغم حسن های زیاد ( که به مدیریت جنگ کمک شایانی کرد) دارای معایبی نیز بود از جمله اینکه این داستان سازمان رزم رو دستخوش تغییرات زیادی میکرد! بنابراین با توجه به ماهیت جنگهای امروزی سرمایه گذاری و تکیه ی بیش از حد بر روی سازمان رزم نیروهای مردمی سرنوشت جنگهای اینده رو دچار مشکل خواهد کرد. امروزه داشتن تفکر بسیجی خیلی مهمتر ازعضو بسیج بودنه کما اینکه این تفکر در خیلی از سازمانهای نظامی ما رسوخ کرده و نتایج اون دستاوردهای ....!!! [quote]ميگم جناب سردار عزيز اين دكترين ما بلدند آمپول هم بزنند يا نكنه آمپول زدنشون هم مثل طراحي همين رزمايشهاست؟؟؟؟ جناب سردار پس با فرموده شما بيشترين خطر و تهديد در خيلج فارسه حالا چه جور اين رزمايش ها كه تماما تو كوير برگزار شده مي خوان به كمك سواحل خليج فارس بيان من يكي اصلا نمي دونم!!! اگه واسه دفاع از سواحل خليج فارس بوده ميگم مگه بوشهر و خوزستان خودشون سپاه ندارند كه بايد يزد، خراسان و فارس بيان واسه شون رزمايش بزارند!! اينم از اون حرف ها بودا!!![/quote] دکترین دفاعی ما لایه های مختلف رو پوشش میده میتونین پیشروی نیروهای متخاصم تا این استانها رو فرض کنین؟ ایا عقل سالم و خلاق نباید تا اینجای کار رو پیش بینی کنه؟ [quote]سردار جون با اين آمادگي كه تو اين رزمايش ها نشون داديم زديم چش دشمنانمون رو در آورديم[/quote] شما یا بلد نیستین انتقاد کنین یا اینکه به قول یکی از دوستان تریپ انتقاد برداشتین ! [color=red]ندانستن عیب نیست لیکن نپرسیدن عیبه[/color] ! مطالعه بفرمایین دوست من .... دکترین و مفاهیم اون رو .... تهدید و مثابه اون رو .... علی الخصوص نقش نیروهای زمینی در این دکترین و رفع تهدیدات رو... نقش نیروی زمینی در تولید امنیت پایدار مقایسه ی نیروهای زمینی ما با کشورهای همجوار مون به لحاظ سازمانی و رزمی برای کمک به شما : - بعد از اینکه با مفاهیم دکترین اشنا شدین بگردین اون کشورهایی رو برای مقایسه پیدا کنین که ابتدا به ساکن دکترین داشته باشن! - بعد از اینکه با وظایف نیروهای زمینی اشنا شدین بگردین اون کشورهایی رو برای مقایسه پیدا کنین که نیروهای زمینی شون صرفا نقش یه نیروی امنیتی برای ساپورت پلیس در اغتشاشات و ... رو بازی نمیکنن ( حیف اسم نیروی زمینی که روی بعضی نیروهای زمینی همین کشورهای اطراف خودمون گذاشتن) زیاده عرضی نیست.

[quote][quote]ایضا" بعضی دوستان !!!؟؟؟ بسیجی رو با چریک و کماندو اشتباه گرفتن.[/quote] په نه په ....مي خوايم باهاشون آبنبات چوبي درست كنيم[/quote] [quote][quote]دیگه همه میدونیم که الان توی همه ی پادگان ها حتی به سربازان هم رزم مقدماتی در حد اسلحه شناسی- تاکتیک - ش م ر - و غیره و ذالک اموزش داده میشه نه رزم با اپاچی و ابرامز. اموخته های رزم مقدماتی در غالب یه مانور یا رزمایش و ... میتونه کاملتر و تمرین بشه![/quote] حالا به نظرتون بهشون آموزش بديم بهتره يا اينكه بعد يه مدت ترشي بندازيمشون؟؟؟؟[/quote] عجالتا" شما به همون ترشی و ابنبات چوبی خودتون مشغول باشین و اینجور مباحث رو به اهلش واگذار کنین تا ببینیم چه میشود!

ایضا" بعضی دوستان !!!؟؟؟ بسیجی رو با چریک و کماندو اشتباه گرفتن. دیگه همه میدونیم که الان توی همه ی پادگان ها حتی به سربازان هم رزم مقدماتی در حد اسلحه شناسی- تاکتیک - ش م ر - و غیره و ذالک اموزش داده میشه نه رزم با اپاچی و ابرامز. اموخته های رزم مقدماتی در غالب یه مانور یا رزمایش و ... میتونه کاملتر و تمرین بشه!

تمام ارتش های منطقه ی خاورمیانه که به سیستم تاد مجهز شدن از قبل به سیستم پاتریوت 3 مجهز شدن ! ارتش رژیم صهیونیستی - ارتش ترکیه - ارتش امارات متحده عربی . تصویر زیر نحوه ی پوششی رو که این دو سامانه ی نسل پنجمی برای هم ایجاد میکنن نشون میده . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thaad%7E0.jpg[/img] حالا دوستان عنایت داشته باشن که سه ارتش نامبرده به شبکه ی پدافندی یکپارچه هم مجهز هستن . شبکه ای که با خطوط رادیویی - فیبر نوری و ... به صورت ایمن تمام اجزاء و سامانه های دفاعی ارتش شامل اواکس ها - پهپادها - بالن ها - ماهواره ها - جنگنده ها و سیستم های پدافندی رو به هم اتصال میده. عبور از یه همچین شبکه ی دفاعی مستحکم و چند لایه ی [color=red]هوشمند در برابر همه ی تهدیدات [/color]برای هدف قرار دادن راداری که خودش به صورت موبایل طراحی شده و قدرت تشخیص یه توپ بیسبال تا فاطله ی 4600 کیلو متری رو داره بسیار مشکل تر از این حرفهاست که بشه با یکی دو تا موشک کروز کارش رو ساخت ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/3-trailers.jpg[/img] موشک های بالستیک هم که اصلا" نقطه زن نیستن حتی اگر سرجنگی خوشه ای روشون لود بشه! یه مقدار داستان سخت تر از این حرفهاست که بشه با تسلیحات موجود (معرفی شده ) یه نسخه برای جمع و جور کردن اینجور سامانه ها پیچید.

خریدهای نظامی ما بر اساس دکترین خودمون وبه صورت کاملا" هوشمندانه انجام میگیره. به جرات میتوان یکی از افتخارات اخیر وزارت دفاع رو در بحث خرید های خارجی مشروط کردن خرید به شرط ساخت برخی قطعات گلوگاهی دونست تا در موقع نیاز بلایی که در زمان جنگ سر تسلیحات حیاتی ما اومد دیگه تکرار نشه ! خرید تسلیحاتی که گلوگاه اون دست شرق و غرب باشه همانا باد دادن پول بیت المال هست و این نکته ای است که نظامیان ما روی اون دقت نظر دارن. بهرحال همکاری ما و روسیه میتونه در راستای نظارت بر طراحی و ساخت و یا در راستای اپگرید و ...ادامه پیدا کنه.