951

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    2,466

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    91

تمامی ارسال های 951

  1. 951
    با سلام به روایتی از گروه حدود 60 نفره اعزامی سپاه برای آموزش خلبانی میگ 29 ، فقط 3 نفر وینگ خلبانی گرفتن و بقیه در محترمانه ترین حالت ، وا خوردند
  2. 951
    بنده خدا برگشته ایران یا هنوز منتظر تضمین امنیتشه ؟
  3. 951
    سلام مجدد باید از داشته های واقعی و با قابلیت عملیاتی صحبت بکنیم نه از چیزهایی که با تبلیغات بخورد مردم میدن . همه ی اینها را هم اگر بر فرض ، موجود باشد باید در یک مجموعه تحقیقاتی تبدیل به محصول کامل ، عملیاتی و قابلیت رزمی کنیم که این مورد را نداریم . در مرحله بعد باید خط تولیدی با زنجیره تامین مناسب داشته باشیم که بتوانیم بصورت انبوه در آن جنگنده تولید کنیم که این مورد را هم نداریم . ( خط تولید صاعقه یک شوخی بود ) ساخت خط تولید با زنجیره تامین هم بقدری هزینه بر و متکی بر فناوری روز است که احداث آن باید توجیه اقتصادی برای تولید انبوه تا پوشش دادن حداقل هزینه سر به سر داشته باشد.
  4. 951
    با سلام برادر عزیز ، اولین مولفه برای ساخت یک جنگنده ، داشتن اقتصاد قوی برای تامین هزینه های تحقیقاتی ، ساخت نمونه های اولیه ، تولید انبوه ، و عملیاتی کردن و لجستیک این جنگنده ها در تمامی اجزا شامل بدنه ، موتور ، اویونیک ، تسلیحات و لجستیک میباشد که کشورمون حتی در بهترین دوران مالی خودش ، توانایی تحقق اینکارو نداشت و با وضع موجود اقتصاد هم ، چشم اندازی بلند مدت ، برای اینکار نمیتونه داشته باشه ! نکته بعد اینکه ، هزینه ساخت موشک و پهپاد اصلا قابل مقایسه با هزینه های ساخت یک جنگنده نیست ، فقط در بحث قابلیت اطمینان و عملیاتی ، یک جنگنده برای عمر سی سال و ساعت پروازی چند ده هزار ساعتی باید طراحی و ساخته بشه اما در مورد موشک یکبار مصرف که نیازی به این قابلیت اطمینان و نگهداری نداره ، هزینه های طراحی و ساخت اجزا به شدت متفاوته ! نقل قول مشهوری در مورد هزینه ساخت یک جنگنده در اقتصاد کشورها هست که فرانسوی ها بعد از ساخت جنگنده رافال اعلام کردند که این آخرین هواپیمای جنگنده تماما فرانسوی خواهد بود ، چون اقتصاد فرانسه توانایی تامین هزینه های ساخت جنگنده بعدی مورد نیاز را نخواهد داشت و ناچارا به شریک خارجی روی خواهد آورد . حالا این را با وضع اقتصاد ما مقایسه کنید .
  5. 951
    با سلام موضوع تاپیک بسیار جالبه و از جهات گوناگونی میشه بهش پرداخت . ورود نیروی هوایی بصورت سنگین در جنگ شهری به نابودی شهر می انجامه و لزوما برتری برای نیروی متخاصم ایجاد نمیکنه و البته هزینه بالایی هم برای نیروی متخاصم داره . این هزینه را میشه با پهپاد های رزمی و عملیات و مهمات هوشمند کاهش داد که در این حالت هم جنگ فرسایشی میشه و پیروزی ایجاد شده هه یک سرزمین سوخته بر جای میزاره . قریب به اتفاق تمامی شهرهای جهان متکی به انرژی و آب و مواد غذایی هستند که خارج از شهر ها قرار داره و در یک جنگ بلند مدت میشه هر شهری را با محاصره و نابودی زیر ساختها ، مخصوصا در بخش انرژی و آب از پای درآورد . تاب آوری شهری با توجه به وابستگی شدید ما انسانها با تکنولوژی بسیار شکننده ست . تغییر سبک زندگی و طراحی ماشینی شهرها این وضعیت را بغرنج تر کرده بصورتی که محاصره و جنگ شهری در یک شهر هزاره جدید اصلا قابل مقایسه با محاصره ی شهری مانند استالینگراد نیست .بنابر این مثالها ها قابل تعمیم نیست . در مثالهای متاخر تر ، جنگ شهری در شهرهای سوریه تمام این شهر ها رو نابود و به سرزمین سوخته تبدیل کرد و تخریب زیر ساختها باعث شده که تمام این شهرها بالاخره تسلیم و اشغال شوند . بجای ورود گسترده نیروی هوایی به شهر ها اگر روی تخریب زیر ساختهای تامین انرژی و نیاز های اولیه تمرکز بشه نتیجه بهتری میشه گرفت ولی اگر زندگی مردم بعد از جنگ در شهرها برای نیروی متخاصم مهم نباشه و زمان در اولویت باشه نیروی هوایی همان چیزی را رقم میزنه که در وادی سوخته سوریه شاهدش بودیم .
  6. 951
    با سلام اصلا گیریم که کشف کردی ، با چه موشکی میخوای این هواپیمای رادارگریز رو بزنیش ؟ با توانایی رزم شبکه محور اف 35 میخوای چیکار کنی ؟ اگه اون بازتابنده های راداری از روی هواپیماها در زمان جنگ باز بشن ، آیا بازم قادر به کشفش هستی ؟! حالا بقیه قابلیت های اف 35 دیگه بماند . بقول M355 مالیات که نداره
  7. 951
    باسلام این شریک استراتژیک و چیزای دیگه بیشتر یجور بازی با الفاظ سیاسی محسوب میشه و در عمل همیشه پوله که حرف آخرو میزنه !
  8. 951
    با سلام قابل توجه عشاق موشک ! جنگ بدون برتری هوایی نتیجه ای جز شکست نداره ، همینطور که در تاریخ معاصر و عملیات طوفان صحرا و بعد از اون دیدیم .
  9. 951
    با سلام این یه رویه جاری بین جنایتکارانه ، همه شون اون جایی که به نفعشون نیست ، دخالت و حتی اطلاع خودشون رو از اصل ماجرا منکر میشن ! نمونه های بسیاری ازشون را هم تا حالا دیدیم . حتی در انقلاب خودمون که رییس ساواک میگفت من تا حالا ( زمان پرسش در دادگاه ) ازینکه در ساواک شکنجه ای میشده مطلع نبودم
  10. 951
    با سلام در تایید صحبت شما ، این موضوع نشان دهنده ی چراغ سبز آمریکا به عراق در حمله به کویت محسوب میشه و در کل این عملیات که عراق در اون فریب خورد و به کویت حمله کرد در مباحث نظامی به تله ی میمون معروفه ! معروفه که بومیان آفریقایی برای شکار میمون از یک روش استفاده میکنن که روش اون به این صورته : چون میمون حیوانی بسیار طماع محسوب میشه ، بومیان یک نوع میوه که میمون بسیار به اون علاقه داره را در سوراخ یک درخت که قطر سوراخش فقط به اندازه ی رفتن دست میمون در اون سوراخه ، قرار میدن ، میمون با حس بویایی که داره سوراخی که در اون میوه قرارداده شده را پیدا میکنه و میوه را در مشتش میگیره ولی چون اندازه مشتش از قطر سوراخ بزرگتره ، نمیتونه دستش رو با میوه از سوراخ خارج کنه ! اینقدر هم طماعه که حاظر نمیشه میوه رو رها کنه و دست خالی رو از سوراخ بیرون بیاره و همین طمع براحتی باعث گیر افتادنش میشه ! عراق هم دقیقا با طمعی که صدام بر کویت داشت در این تله ی میمون گرفتار شد ، با سکوت و شاید چراغ سبز آمریکا به لقمه ی چرب و نرمی مثل کویت حمله کرد و جمع کردن غنایم و واکنش بی حال جامعه جهانی باعث شد تا خودش رو پیروز بلامنازع بدونه ، اینقدر طمع داشت که جمع شدن متحدین در عربستان و احتمال آغاز جنگ هم نتونست باعث عقب نشینی از کویت بشه و سرانجام با اون فضاحت از کویت بیرون رانده شد ! و در این بین تمام ماشین جنگی خودش رو از دست داد !
  11. 951
    با سلام گرچه با این سیاست موشک سازی ایران مشکل دارم ، اما ساخت موشک و غنی سازی برای بالا بردن قدرت چانه زنی در مذاکرات از طرف ایران کار خوبیه که باید هم انجام بشه .
  12. 951
    سلام خیلی عالی بود ، برای مستند تر بودن موضوع ، لطفا تیتر زیر عکس با عنوان ( محسن رفیق دوست و یحیی رحیم صفوی در فالکن سپاه ) را ادیت فرمایید ، چون هواپیمای موجود در عکس با توجه به ابعاد کابین مطمئنا فالکن نیست .
  13. 951
    با سلام در مورد عدم اعلام رسمی خبر شهادت یا اسارت این چهار عزیز بزرگوار ، اینگونه مسایل در تاریخ جنگ تحمیلی و تاریخ انقلاب مسبوق به سابقه میباشد ، مثلا این نکته را هم مد نظر قرار دهید که تا سال 1389 وجود و یا حتی شهادت فردی به نام علی هاشمی که از سرداران و فرماندهان سپاه بود هم تکذیب میشد ، چرا که امیدوار بودند هنوز در اسارت عراقی ها باشد ! حتی عده ای انگ خیانت را به این بزرگوار زده بودن که باعث اذیت و آزار خانواده آن شهید بزرگوار شده بود تا سکوت کنند ! در مورد حاج احمد هم این نکته قابل تامل است که ایشان با توجه به اخلاق و روحیاتشون به فرمانده ی متمرد از دستور در جنگ معروف بودند و حتی گفته میشود که ایشان بعد از عدم اجرای طرح مصوب عملیات در یکی از عملیاتها مورد غضب قرار گرفته و به تعبیری به دنبال نخود سیاه به سوریه و لبنان اعزام گردید . در بدنه باندهای فرماندهان سپاه ( باند تهرانی ها ، خوزستانی ها و اصفهانی ها ) هم عده ای از ایشان دل خوشی نداشته و همچنان هم ندارند و شاید همین اختلافات باعث عدم پیگیری رسمی سرنوشت ایشان بوده است .
  14. 951
    سلام مجدد اسراییل نمونه مناسبی برای این کار نیست ، چون بخاطر وسعت کم سرزمینی بحث قابلیت تحرک و جابجایی لجستیکی این اداوات ، برای ارتش این کشور در اهمیت اصلی قرار نداره .
  15. 951
    با سلام همه ی این موارد خوبه اما به هر حال ما باهمه این تغییرات هنوز با ابعاد بزرگ یک تانک و قابلیت های منفی ابعادی و تحرک پذیری و وزن بالا ، شنی های بزرگ و هزینه عملیاتی بلاتر در مقایسه با یک نفربر روبرو هستیم .
  16. 951
    با سلام گذاشتن توپ BMP2 روی شاسی T72 چه مزیتی ایجاد میکنه ؟
  17. 951
    دوستان طرفدار موشک و جایگزین موشک بجای نیروی هوایی آیا از این موشکهای بالستیک در زمان جنگ میتونید در مناطق مسکونی و با خیال راحت استفاده کنید !؟ ( رجوع کنید به حمله موشکی ایران به مناطق کردستان عراق ) آیا از این موشکهای بالستیک میتونید برای پشتیبانی نزدیک همزمان ، از نیروی زمینی استفاده کنید ؟! آیا از این موشکهای بالستیک در صورت تهاجم به ما و بعد از ضربه اول جنگ ، میتونید استفاده کنید ؟! آیا از این موشکهای بالستیک میتونید برای ضربه به اهداف متحرک استفاده کنید ؟! آیا از موشک بالستیک میتونید برای ایجاد برتری هوایی استفاده کنید ؟! اصلا بدون ایجاد برتری هوایی ، چطور میخواید از سکوهای متحرک برای شلیک همین موشکها استفاده کنید ؟! ( همین جنگ آذربایجان و ارمنستان رو ببینید ) چطور میخواید از به اصطلاح شهرهای موشکی ثابت که محل بیشترشون شناسایی شده و براحتی هم شناسایی میشه و مطمئنا در ضربه اول مورد هجوم قرار میگیره ، در ادامه جنگ موشک شلیک کنید ؟! از این دست سوالها زیاده که میشه پرسید و جواب همه شون هم مشخصه ، یادمون باشه که کشور ما از روی اجبار و نیاز به موشکی روی آورده و دست اندر کاران اینکار هم برای توجیه کارشون برای این کار استدلال تراشیده و میتراشند و اینقدر در اینکار افراط کردن که در مقابل ناکارآمدی نیروی هوایی رو تبلیغ میکنن که خودشون رو موجه تر نشون بدن ! درک این موضوع اینقدر ها هم سخت نیست .
  18. 951
    با سلام همین تفکر امثال شما نیروی هوایی مارو به اینجا رسونده ! اینقدر در این سایت در مورد این مسئله و باطل بودن نظر شما بحث شده که دیگه نیاز نباشه به استدلال مثلا منطقی شما پاسخ داده بشه ! دوست گرامی این رو بدونید که تمایل ظاهری و افراطی بخشی از نیرهای نظامی ایران به بحث موشکی مصداق بارز این ضرب المثله که گربه دستش به گوشت نمیرسید ِ میگفت پیف پیف !
  19. 951

    قاهر F-313

    951 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    این خبر واسه دو سال پیش ها !!! حیفه وقت و انرژی که بخواین واسه این اخبار بزارید .
  20. 951
    سلام قصدم مقایسه این دو هواپیما نیست ، اهدافی که در آنزمان برای هواپیمای ایران 140 در نظر گرفته شده بود ، با نگاه به پروژه CN 235 بود که متاسفانه در هیچ کدام از اهداف محقق نشد . در مناقصه حتی از شرکت کاسا هم برای شرکت در این پروژه دعوت شده بود که مثل شرکت ساب و بامباردیه ، شرکت نکرد .
  21. 951
    با سلام مقالات منتشر شده و متن کنفرانس هایی که در مجله صنایع هوایی در دهه هفتاد و اوایل دهه هشتاد درباره ایران 140 منتشر میشد ، سند بسیار خوبی برای این پروژه و اهدافی که قرار بود به آن برسه و متاسفانه نرسید ، محسوب میشه . یجورایی قرار بود همون کاری که CASA/IPTN CN-235 برای اندونزی انجام داد ، برای ما انجام بده ، حیف که نشد که بشه .
  22. 951
    با سلام آسانسور انتقال بالگرد به آشیانه نداره ؟!
  23. 951
    سلام برادر اینهایی که میگی به ما چه ربطی داره !؟ ما با کشورهای بدتر ازین الان روابط دوست وبرادرانه داریم .
  24. 951
    با سلام با قبول سرازیر شدن سیل منفی دادن ها بازم سوال قبلی خودم رو تکرار میکنم : اصلا چرا ما با اسراییل باید دشمنی کنیم ؟! دوستانی که میخوان جواب بدن لطفا بالای منبر نرن ، سخنرانی ها رو به اندازه کافی در این سالها شنیدیم . اگر بعد از انقلاب بجای بستن با اعراب با اسراییل میبستیم ، بهتر نبود ؟ دشمنی ایدئولوژی زده ما با اسراییل در این 40 سال ، تنها نتیجه ای که برای کشورمون داشته ، غلطیدن تمام همسایه های مسلمان عرب و آذریمون ( واحتمالا در آینده ، افغانی و پاکستانمیمون ) به دامن اسراییل بوده ! یجایی باید ایستاد و از دور به مسیر طی شده نگاه کرد تا دید بهتری به وضعیت پیدا کرد .
  25. 951
    غربی و با دسترسی استاندارد به پشتیبانی و قطعات