[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های 951

  1. 951
    باسلام این شریک استراتژیک و چیزای دیگه بیشتر یجور بازی با الفاظ سیاسی محسوب میشه و در عمل همیشه پوله که حرف آخرو میزنه !
  2. 951
    با سلام قابل توجه عشاق موشک ! جنگ بدون برتری هوایی نتیجه ای جز شکست نداره ، همینطور که در تاریخ معاصر و عملیات طوفان صحرا و بعد از اون دیدیم .
  3. 951
    با سلام این یه رویه جاری بین جنایتکارانه ، همه شون اون جایی که به نفعشون نیست ، دخالت و حتی اطلاع خودشون رو از اصل ماجرا منکر میشن ! نمونه های بسیاری ازشون را هم تا حالا دیدیم . حتی در انقلاب خودمون که رییس ساواک میگفت من تا حالا ( زمان پرسش در دادگاه ) ازینکه در ساواک شکنجه ای میشده مطلع نبودم
  4. 951
    با سلام در تایید صحبت شما ، این موضوع نشان دهنده ی چراغ سبز آمریکا به عراق در حمله به کویت محسوب میشه و در کل این عملیات که عراق در اون فریب خورد و به کویت حمله کرد در مباحث نظامی به تله ی میمون معروفه ! معروفه که بومیان آفریقایی برای شکار میمون از یک روش استفاده میکنن که روش اون به این صورته : چون میمون حیوانی بسیار طماع محسوب میشه ، بومیان یک نوع میوه که میمون بسیار به اون علاقه داره را در سوراخ یک درخت که قطر سوراخش فقط به اندازه ی رفتن دست میمون در اون سوراخه ، قرار میدن ، میمون با حس بویایی که داره سوراخی که در اون میوه قرارداده شده را پیدا میکنه و میوه را در مشتش میگیره ولی چون اندازه مشتش از قطر سوراخ بزرگتره ، نمیتونه دستش رو با میوه از سوراخ خارج کنه ! اینقدر هم طماعه که حاظر نمیشه میوه رو رها کنه و دست خالی رو از سوراخ بیرون بیاره و همین طمع براحتی باعث گیر افتادنش میشه ! عراق هم دقیقا با طمعی که صدام بر کویت داشت در این تله ی میمون گرفتار شد ، با سکوت و شاید چراغ سبز آمریکا به لقمه ی چرب و نرمی مثل کویت حمله کرد و جمع کردن غنایم و واکنش بی حال جامعه جهانی باعث شد تا خودش رو پیروز بلامنازع بدونه ، اینقدر طمع داشت که جمع شدن متحدین در عربستان و احتمال آغاز جنگ هم نتونست باعث عقب نشینی از کویت بشه و سرانجام با اون فضاحت از کویت بیرون رانده شد ! و در این بین تمام ماشین جنگی خودش رو از دست داد !
  5. 951
    سلام خیلی عالی بود ، برای مستند تر بودن موضوع ، لطفا تیتر زیر عکس با عنوان ( محسن رفیق دوست و یحیی رحیم صفوی در فالکن سپاه ) را ادیت فرمایید ، چون هواپیمای موجود در عکس با توجه به ابعاد کابین مطمئنا فالکن نیست .
  6. 951
    با سلام در مورد عدم اعلام رسمی خبر شهادت یا اسارت این چهار عزیز بزرگوار ، اینگونه مسایل در تاریخ جنگ تحمیلی و تاریخ انقلاب مسبوق به سابقه میباشد ، مثلا این نکته را هم مد نظر قرار دهید که تا سال 1389 وجود و یا حتی شهادت فردی به نام علی هاشمی که از سرداران و فرماندهان سپاه بود هم تکذیب میشد ، چرا که امیدوار بودند هنوز در اسارت عراقی ها باشد ! حتی عده ای انگ خیانت را به این بزرگوار زده بودن که باعث اذیت و آزار خانواده آن شهید بزرگوار شده بود تا سکوت کنند ! در مورد حاج احمد هم این نکته قابل تامل است که ایشان با توجه به اخلاق و روحیاتشون به فرمانده ی متمرد از دستور در جنگ معروف بودند و حتی گفته میشود که ایشان بعد از عدم اجرای طرح مصوب عملیات در یکی از عملیاتها مورد غضب قرار گرفته و به تعبیری به دنبال نخود سیاه به سوریه و لبنان اعزام گردید . در بدنه باندهای فرماندهان سپاه ( باند تهرانی ها ، خوزستانی ها و اصفهانی ها ) هم عده ای از ایشان دل خوشی نداشته و همچنان هم ندارند و شاید همین اختلافات باعث عدم پیگیری رسمی سرنوشت ایشان بوده است .
  7. 951
    سلام مجدد اسراییل نمونه مناسبی برای این کار نیست ، چون بخاطر وسعت کم سرزمینی بحث قابلیت تحرک و جابجایی لجستیکی این اداوات ، برای ارتش این کشور در اهمیت اصلی قرار نداره .
  8. 951
    با سلام همه ی این موارد خوبه اما به هر حال ما باهمه این تغییرات هنوز با ابعاد بزرگ یک تانک و قابلیت های منفی ابعادی و تحرک پذیری و وزن بالا ، شنی های بزرگ و هزینه عملیاتی بلاتر در مقایسه با یک نفربر روبرو هستیم .
  9. 951
    با سلام گذاشتن توپ BMP2 روی شاسی T72 چه مزیتی ایجاد میکنه ؟
  10. 951
    دوستان طرفدار موشک و جایگزین موشک بجای نیروی هوایی آیا از این موشکهای بالستیک در زمان جنگ میتونید در مناطق مسکونی و با خیال راحت استفاده کنید !؟ ( رجوع کنید به حمله موشکی ایران به مناطق کردستان عراق ) آیا از این موشکهای بالستیک میتونید برای پشتیبانی نزدیک همزمان ، از نیروی زمینی استفاده کنید ؟! آیا از این موشکهای بالستیک در صورت تهاجم به ما و بعد از ضربه اول جنگ ، میتونید استفاده کنید ؟! آیا از این موشکهای بالستیک میتونید برای ضربه به اهداف متحرک استفاده کنید ؟! آیا از موشک بالستیک میتونید برای ایجاد برتری هوایی استفاده کنید ؟! اصلا بدون ایجاد برتری هوایی ، چطور میخواید از سکوهای متحرک برای شلیک همین موشکها استفاده کنید ؟! ( همین جنگ آذربایجان و ارمنستان رو ببینید ) چطور میخواید از به اصطلاح شهرهای موشکی ثابت که محل بیشترشون شناسایی شده و براحتی هم شناسایی میشه و مطمئنا در ضربه اول مورد هجوم قرار میگیره ، در ادامه جنگ موشک شلیک کنید ؟! از این دست سوالها زیاده که میشه پرسید و جواب همه شون هم مشخصه ، یادمون باشه که کشور ما از روی اجبار و نیاز به موشکی روی آورده و دست اندر کاران اینکار هم برای توجیه کارشون برای این کار استدلال تراشیده و میتراشند و اینقدر در اینکار افراط کردن که در مقابل ناکارآمدی نیروی هوایی رو تبلیغ میکنن که خودشون رو موجه تر نشون بدن ! درک این موضوع اینقدر ها هم سخت نیست .
  11. 951
    با سلام همین تفکر امثال شما نیروی هوایی مارو به اینجا رسونده ! اینقدر در این سایت در مورد این مسئله و باطل بودن نظر شما بحث شده که دیگه نیاز نباشه به استدلال مثلا منطقی شما پاسخ داده بشه ! دوست گرامی این رو بدونید که تمایل ظاهری و افراطی بخشی از نیرهای نظامی ایران به بحث موشکی مصداق بارز این ضرب المثله که گربه دستش به گوشت نمیرسید ِ میگفت پیف پیف !
  12. 951

    قاهر F-313

    951 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    این خبر واسه دو سال پیش ها !!! حیفه وقت و انرژی که بخواین واسه این اخبار بزارید .
  13. 951
    سلام قصدم مقایسه این دو هواپیما نیست ، اهدافی که در آنزمان برای هواپیمای ایران 140 در نظر گرفته شده بود ، با نگاه به پروژه CN 235 بود که متاسفانه در هیچ کدام از اهداف محقق نشد . در مناقصه حتی از شرکت کاسا هم برای شرکت در این پروژه دعوت شده بود که مثل شرکت ساب و بامباردیه ، شرکت نکرد .
  14. 951
    با سلام مقالات منتشر شده و متن کنفرانس هایی که در مجله صنایع هوایی در دهه هفتاد و اوایل دهه هشتاد درباره ایران 140 منتشر میشد ، سند بسیار خوبی برای این پروژه و اهدافی که قرار بود به آن برسه و متاسفانه نرسید ، محسوب میشه . یجورایی قرار بود همون کاری که CASA/IPTN CN-235 برای اندونزی انجام داد ، برای ما انجام بده ، حیف که نشد که بشه .
  15. 951
    با سلام آسانسور انتقال بالگرد به آشیانه نداره ؟!
  16. 951
    غربی و با دسترسی استاندارد به پشتیبانی و قطعات
  17. 951
    با سلام در منابع نظامی ، قیمت نگهداری یک جنگنده را 5 برابر قیمت خرید اولیه در طی 30 سال خدمت در نظر میگیرند .
  18. 951
    با سلام اطلاعات زیادی در این باره وجود نداره . ما رو تکفیر نکن حاجی
  19. 951
    یاد بازی خاطره انگیز Ace Combat پلی استیشن افتادم ، چقدر ازین مانورهای پر جی توش انجام میدادیم
  20. 951
    و ما ، فقط نگاااااااااااااااااااه !
  21. 951
    با سلام در اوایل دهه 80 شایع بود که نیروی هوایی تعداد بالایی هواپیمای سوخوی 24 را بصورت دست دوم از منبعی ناشناس برای تکمیل و زیاد کردن اسکادران های عملیاتی خرید اری کرده ، حتی در اون زمان از آموزشکده های خلبانی خصوصی ، خلبان آموزش دیده برای این موضوع و تکمیل آموزش ها در نیروی هوایی ، برای این هواپیماها ، در نیرو استخدام شدند . از طرفی رویت شماره سریال هایی بر روی برخی از هواپیماهای سوخوی 24 ایران که مشخص کننده تعداد حدود 60 فروندی این هواپیماها در ایران بود هم این شایعه را تقویت کرد . در حالی که موجودی این هواپیما در نیروی هوایی مطابق آمار خارجی در حدود 35 فروند بود ! اگر این تعداد 60 فروند را واقعی فرض کنیم ، با توجه به توانایی های ذاتی این بمب افکن و تجهیزاتی که جدیدا بر روی این هواپیما در نیروی هوایی معرفی شده ، از رده خارج کردن این هواپیما ، با این تعداد بهمراه توانایی ، تسلیح و مدرنیزه سازی انجام شده بر روی آن ، غیر منطقی ست .
  22. 951

    گالری جنگنده -رهگیرها

    951 پاسخ داد به onin تاپیک در گالري نيروي هوايي

    Dassault Mirage III
  23. 951
    C-160 TRANSALL (AEROSPATIALE, MBB)
  24. 951
    McDonnell Douglas AV-8B Harrier II
  25. 951
    با سلام بنظرم بیشتر برای تحت تاثیر قراردادن رونمایی های احتمالی نیروی دریایی ارتش ، با توجه نزدیکی به روز نیروی دریای ارتش ( 7 آذر ) این رونمایی صورت گرفته . وگرنه اگر درگیری احتمالی صورت بگیره هر چه شناور ، ناشناس تر باشه برای نیروی عمل کننده در اون ماجرا بهتره ! سپاه خواسته فقط از غافله رونمایی ها و روز نیروی دریایی عقب نمونه .