ممکنه که سیستم لود خودکار(از زیر) موشک پدافندی روی این ناو نصب کرده باشن؟

[quote name='glassybox' timestamp='1363531864' post='304390'] [quote name='Lord-Soldier' timestamp='1363523965' post='304374'] برادر سینا این که کدوم رادار درگیریه و کدوم کشف رو از کجا متوجه می شید؟ همچنین برادر داود قضیه PESA بودن رو از کجا میگید؟ [/quote] فکر کنم به خاطر کلفتی کم رادار این حرف را زده اند [/quote] خیر اینطور نیست! رادارهایی که به صورت بلادرنگ در حال گردش هستن (معمولا) رادارهای کشف هدف هستن و برای اینکه بتونیم یک هدف رو به صورت لحظه به لحظه تعقیب کنیم نیازمند این هستیم که رادار خودش رو با هدف در یک راستا قرار بده و از گردش(360 درجه) بایسته ! اما در مورد خود رادار نظر من اینه که از نوع فعال هست و نه غیر فعال! فکر نمیکنم رادار پسیو مناسب برای کشف تو عرصه دریا باشه! در ضمن فکر میکنم دلیل مشبک بودن رادار مقاومت اون در برابر طوفان ها و بادهای پر سرعته!

نقد فیلم استراتژیک سرآغاز Inception / منازعه در نبردگاه ذهن / استاد حسن عباسی [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Naghd_Inception_p.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Naghd_Inception.jpg[/IMG] مدت زمان: دو ساعت و سی دقیقه مکان: سلسه جلسات کلبه کرامت (جلسه دویست و چهل و هفت) زمان: ۹/۱۰/۸۹ کاری از: اندیشکده یقین کیفیت: DVDRip (عالی) منبع فایل: برای حقیقت جویان دانلود با کیفیت بالا .::. (فرمت: MP4 – ابعاد تصویر: ۶۸۰*۷۲۰) (حجم کل:۵۵۰ MB ) [url="http://mustdl.ir/files/sph/abbasi/naghdfilm/inception/AbbasiNaghdInception.vi.high.part1.rar"]لینک اصلی قسمت ۱[/url] [url="http://mustdl.ir/files/sph/abbasi/naghdfilm/inception/AbbasiNaghdInception.vi.high.part2.rar"]لینک اصلی قسمت ۲ [/url] [url="http://mustdl.ir/files/sph/abbasi/naghdfilm/inception/AbbasiNaghdInception.vi.high.part3.rar"]لینک اصلی قسمت ۳ [/url] [url="http://mustdl.ir/files/sph/abbasi/naghdfilm/inception/AbbasiNaghdInception.vi.high.part4.rar"]لینک اصلی قسمت ۴ [/url] [url="http://mustdl.ir/files/sph/abbasi/naghdfilm/inception/AbbasiNaghdInception.vi.high.part5.rar"]لینک اصلی قسمت ۵ [/url] [url="http://mustdl.ir/files/sph/abbasi/naghdfilm/inception/AbbasiNaghdInception.vi.high.part6.rar"]لینک اصلی قسمت ۶ [/url] لینک های کمکی: http://mobinmedia.ir/2344/نقد-فیلم-استراتژیک-سرآغاز-inception-منازعه-در.html#more-2344 منبع: MobinMedia.ir

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1363456671' post='304233'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در واقع احتمالا اولین رادار آرایه ای عملیاتی نظامی کشور را خواهیم دید. [/font][/size] [/quote] برای من تنها مورد لذت بخش همینه!

فردا ناوشکن جماران 2 به آب انداخته می‌شود تاریخ انتشار: ۲۶ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۳:۵۱ ناوشکن جماران 2 پیشرفته فردا (یکشنبه) همزمان با خجسته میلاد حضرت زینب (سلام الله علیه) با حضور محمود احمدی‌نژاد رییس‌جمهور، سرلشکر سیدحسن فیروزآبادی رییس ستادکل نیروهای مسلح و سردار احمد وحیدی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در دریای خزر به آب انداخته می‌شود. به گزارش تابناک ناوشکن جماران 2 که بدست متخصصان سازمان صنایع دریایی وزارت دفاع طراحی و ساخته شده است از جدیدترین تجهیزات ناوبری و سیستم‌های پیچیده دفاعی بومی برخوردار است و در رده پیشرفته قرار دارد. ناوشکن جماران 2 پیشرفته، نماد توانمندی و اقتدار صنایع دریایی وزارت دفاع و پیام‌آور صلح و دوستی در دریای خزر است. این ناوشکن پس از این مرحله با انجام عملیات تکمیلی و گذراندن تست‌های نهایی در نیمه اول سال 92 به طور رسمی به ناوگان نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ملحق خواهد شد. http://www.tabnak.ir/fa/news/309020/%D9%81%D8%B1%D8%AF%D8%A7-%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B4%DA%A9%D9%86-%D8%AC%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-2-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D8%A8-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%87-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1363255009' post='303984'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]موشك نازعات 10 يك موشك بالستيك ميان‌برد است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][/quote]عجب! عجب! [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]حالا تصویری هم از این موشک بالستیک! میانبرد!! وجود داره؟[/font][/size] [/quote] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/preview_105_IranMilitaryForum_NET_ArmyDay2010.JPG[/IMG]

[quote name='wilhelm' timestamp='1363155515' post='303885'] رادار هنوز نصب نشده یا اونیکه پشت دکل اصلیه همون راداره؟؟ [/quote] چیزی که دیده میشه جایگاه رادار آرایه فازی هست که ظاهرا قابلیت چرخش داره!

با تشکر از شما به خاطر این مقاله تائلیفی . [quote]با توجه به ضرورت کاهش اثرات گرمایی تانک برای مقابله با تهدید موشک های حرارت یاب ضد تانک ، تانک ذوالفقار با پوشش اختفای حرارتی چند طیفی (Multi-Spectral) پوشانده شده است که قسمت هایی از لوله توپ تا بخش های عقبی شاسی را پوشش میدهد. اما نقطه ضعف این پوشش اختفای حرارتی ، عدم پوشش مناسب چرخ های جاده تانک است. چرخ های جاده به عنوان بخش های حرکتی تولید گرما میکنند و چنانچه به درستی پوشش داده نشوند موجبات کاهش چشمگیر سطح اختفای حرارتی جانبی تانک را فراهم میکنند. البته پوشش اختفای حرارتی به صورت نمونه بر روی تانک ذوالفقار 3 نسل جدید نصب شده است و امکان این که در صورت ورود این تانک به فاز تولید ، پوشش اختفای حرارتی با سطح پوشش کامل تری بر روی آن نصب شود که بخش چرخ های جاده را نیز در بر بگیرد نیز وجود دارد.[/quote] البته نظر من اینه که احتمالا به خاطر عدم کاهش زیبایی تانک , قسمت های پائینی اونو پوشش ندادن! با توجه به اینکه این تانک قرار نبود که از همون مکان رونمایی به میدان نبرد اعزام بشه پس نیازی نبود که اون قسمت ها رو پوشش بدن! بالاخره این یه رونمای رسمیه و علاوه بر کارایی , زیبایی ظاهری هم اهمیت داره! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/139111160002128.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_139111160002128.jpg[/img][/url]

[color=#4b0082][b]AIDC F-CK-1 Ching-kuo[/b][/color] [color=#4b0082][b][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/veyf9l3wqyb97gxzrsnh.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_veyf9l3wqyb97gxzrsnh.jpg[/IMG][/url][/b][/color] [color=#4b0082][b]F-5 EM[/b][/color] [color=#4b0082][b][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/19427_14167.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_19427_14167.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/3af782021c6ac7e8024bedfe199b156b.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_3af782021c6ac7e8024bedfe199b156b.jpg[/IMG][/url][/b][/color]

[quote name='k98' timestamp='1362845184' post='303454'] این سوال در ذهنم هست چرا ارتش خانواده شهاب ندار مساله فنی یا...... [/quote] موشکهای بالستیک دوربرد در اختیار نیروی هوافضای سپاه هست و در مقابل جنگنده و بمب افکن ها هم در اختیار نیروی هوایی ارتش! میشه گفت یه جور تقسیم وظایف صورت گرفته و به نظر من موشک هایی که گفتن قراره آزمایش بشه در کلاس کوتاه برده وگرنه منطقی تر این بود که در اختیار نیروی هوایی قرار میگرفت! همچنین ممکنه از این سه نوع موشک که قراره آزمایش بشن همشون موشک بالستیک نباشن! یعنی ممکنه در بینشون موشک ضد زره و موشک ضد هوایی(احتمالش کمه) هم پیدا بشه!

نظرتون در رابطه با جایروکوپتر چیه؟ تو میدان جنگ (با وجود انواع سلاح های انفرادی و تیربارها) میتونه کارایی داشته باشه؟

سلام ادیب جان [quote] یعنی من الان هرجا میرم میبینم تصویر انفجار مهیب رزمایش کرمان تو سایت ها خبری هست هرکسی هم یه چیزی گفته ولی هیچ کسی تجربه عینی و عملی دیدن این تجربه وحشتناک رو نداشته ... برخی ها هم که خیلی کنجکاو هستند وقتی تصویر انسان های داخل عکس که دارند صحنه انفجار رو تماشا میکنند میبینند به عظمت کار پی میبرن ( اما نه به صدا و ابهت و گرما و ترکش و ... این کار !) شهید صیاد تو کتاب ناگفته های جنگ ، بارها اشاره میکنه به کپ کردن نیروها ، به خصوص تازه واردها و البته نه تکاور میشناسه نه سرباز وظیفه ! همه کپ میکنند ... یکی دیرتر درمیاد یکی زودتر ... در مطالعه خیلی چیزا پرابهت هست یا عجیب ... ولی در واقعیت پرابهت ها فرا ابهت میشن و عجیب ها قابل فهم ! دوستان ، فلسفه خیلی از کارها رو شاید متوجه نشیم چون کنار گود هستیم ... [/quote] شنیدم زمان جنگ بمب افکن های عراقی خط مقدم رو بمباران میکردن تا راه سایر نیروهاشون باز بشه و مقاومت دشمن تضعیف بشه! در صورت نبودن پدافند کوتاه برد یا میانبرد متحرک آمریکا هم این کار رو با بی 52 هاش بر علیه نیروی زمینی و بسیج ما انجام خواهد داد!

شاید در نظر داشتن این پهپاد رو با میثاق بزنن ! میثاق که رادار نداره بتونه رو پهپاد قفل کنه !

مقابله نرم با موشک های کروز یه مشکلی داره و اون اینکه شما نمیدونید تا کی و تا چه حدی میشه بهش تکیه کرد! مثلا محمد مهدی عزیز طرح اخلال ارتفاع سنج رو ارائه کرد که به نظر طرح خوبیه ولی باز هم دشمن میتونه از راه های دیگه ای مثل ارتفاع سنج لیزری استفاده کنه! به نظرم روش های موفق روشهای برخورد سخت هستن , روشهایی که دشمن نتونه با بهینه سازی سلاح هاش با این روشها مقابله کنه و یا اینکه تاثیرپذیری کمی داشته باشن! اما نکته بعدی اینه که این روشها باید با هزینه کم به مقابله با سلاح های دشمن بپردازن تا بشه به صورت گسترده ازش استفاده کرد! اگه بتونیم هنگام پرتاب موشک های کروز اونا رو با رادارهای ماورای افق شناسایی کنیم میتونیم به پایگاه ها و مراکز مهم اخطار بدیم که خودشونو برای مقابله با موشک ها آماده کنن و البته برای مقابله موثر با موشک های کروز باید رادار یا سیستم های الکترواپتیکال یا IRST معلق(مستقر در بالون)روی مراکز مهم (مثل پایگاه های نیروی هوایی- رادارهای غیرمتحرک دوربرد و...) مستقر کرد که بتونه وظیفه رهگیری و هدایت تسلیحات رو به عهده بگیره! یه کار دیگه ای که میشه کرد اینه که هلیکوپتر شاهد 285 رو برای مقابله با موشک های کروز بهینه سازی کرد(با نصب سیستمهای کشف و رهگیری موشک های کروز و نصب موشک هایی مثل میثاق و فاطر و یا نوع جدیدی از میثاق با حجم بزرگتر و برد بیشتر) و از این هلی کوپتر ها چند تا تو مراکز مهم مستقر کرد که در هنگام احساس خطر از همون منطقه بلند شن و پایگاه مورد نظر رو پوشش بدن و باری از روی دوش پدافند کم کنن! در این صورت شاهد 285 میتونه موشک های کروزی رو که در ارتفاع پست پرواز میکنن کیلومتر ها دورتر از پایگاه شناسایی کنه و تا حد ممکن منهدمشون کنه و باقی موشک ها رو هم میشه در مراحل بعد با روش های دیگه به دام انداخت! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/hue7qtgd8ejhkitxw1g.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_hue7qtgd8ejhkitxw1g.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/quos62koz23h79ha9y4.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_quos62koz23h79ha9y4.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/30_880303_L600%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%AF285.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_30_880303_L600%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%AF285.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/i-i09-06-088shahed.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_i-i09-06-088shahed.jpg[/IMG][/url]

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1361790663' post='302007'] کاش از نحوه جابجایی اولیه هم فیلم و عکس میذاشتن !! [/quote] فکرمیکنم بعد از جداسازی بالها با هلی کوپتر منتقلش کردن به نقطه ای دیگه و بعد از اون با تریلر حملش کردن!

[quote]فکر کنم اگه تکمیل بشه این مدل بتونه برای پیش بینی محل تسلیحات و حجم محفظه تسلیحات کمکون کنه[/quote] اگه اندازه ها رو درست گرفته باشی میشه حجم فضاهای خالی رو به دست آورد.

سردار وحيدي: جنگنده قاهر 313 تاکسي مي‌شود وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح گفت: مراحل تاکسي و پرواز جنگنده قاهر 313 آغاز مي‌شود. "سردار احمد وحيدي" در گفتگو با باشگاه خبرنگاران درباره زمان پرواز آزمايشي "جنگنده قاهر 313" اظهار داشت: ان‌شاالله مراحل تاکسي و پرواز اين جنگنده آغاز خواهد شد. وزير دفاع همچنين در پاسخ به اين سؤال که آيا رادارهاي جديد ايران، فضاي رژيم صهيونيستي را نيز تحت پوشش قرار مي‌دهند، تصريح کرد: ما برنامه توليد رادارهاي برد سه هزار کيلومتر را در دستور کار داريم و طبيعي است که اين رادارها مي‌توانند هر منطقه‌اي که تا فاصله سه هزار کيلومتري ما باشد را شناسايي کنند. وي با اشاره به رادارهاي کشف ماهواره افزود: وقتي اين رادارها ماهواره‌ را در ارتفاع بالا کشف مي‌کنند، هر چيز ديگري را نيز مي‌توانند کشف کنند. http://www.asriran.com/fa/news/259587/سردار-وحيدي-جنگنده-قاهر-313-تاکسي-مي‌شود

ابتدا از لطفت نسبت به بنده تشکر میکنم. اما همونطور که حتما اطلاع داری من خواستم مثالی بیارم تا حرف اون فرد رو که گفته دماغه قاهر کوچیکه و رادار توش جا نمیگیره رد کنم! بله ممکنه چنین تکنولوژی در دسترس ما نباشه ولی با توجه به سرعت رشد ما در زمینه رادار بعید نیست که در سالهای آتی به این توانمندی یا حتی بهترش دست پیدا کنیم! ممکنه روزی راداری در حد رادار موشک AIM-188 ساخته بشه که برد بیشتر و حساسیت بیشتری نسبت به اون رادار داشته باشه و بتونه فرضا سطح مقطع 0.05 رو از فاصله مثلا 100 کیلومتری شناسایی کنه! آمریکا که به نهایت علم دست پیدا نکرده که!

[quote]به طرز خنده آوری برای ایفای نقش یک جت جنگنده کوچک است. [/quote] اونوقت باید به اف 5- گریپن و جنگنده های مشابه هم خندید چراکه همشون تقریبا هم اندازه هستن! [quote] به گفته وی کابین خلبان بسیار ساده تر از کابین یک جنگنده پیشرفته است و به کابین هواپیماهای کوچک شخصی شباهت دارد. [/quote] کاکپیت نشون داده شده برای آزمایش های اولیه هست و برای نمونه رزمی کاکپیت بهتری در دست ساخت هست! [quote] دماغه هواپیما هم کوچکتر از آن است که بتوان راداری در آن قرار داد. [/quote] چرا میشه! حتی میشه راداری براش طراحی کرد که برد بالای 100 کیلومتر برای اهدافی با سطح مقطع 0.1 متر مربع داشته باشه! مثلا موشک aim 188 با راداری به قطر کمتر از 20 سانتی متر میتونه 0.1 متر مربع رو از 40 کیلومتری شناسایی کنه! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10222/h~0.png[/img] همانگونه که قبلا ذکر شد سیستم موج میلیمتری در موشک هارم مدل E توانسته است با ایجاد شکل هندسی نزدیک به شکل هدف و تحلیل آن – در جلوگیری از انحراف موشک نقش مهمی را ایفاء کند این توانمندی در این موشک نیز استفاده شده و موشک در هردو هوابه هوا و هوا به زمین از این رادار استفاده می کند – برد این رادار درحالت هوا به هوابا سطح مقطع 0.1 متر مربع معادل 40 کیلومتر می باشد . [url="http://www.military.ir/forums/topic/21478-طراحی-مفهومی-یک-موشک-هوا-به-هوای-جدید-قسمت-سوم-وآ/page__st__15"]http://www.military....وآ/page__st__15[/url] [quote] ورودی‌های هوا بیش از اندازه کوچک هستند و هیچ نوع اگزوز خروجی برای قسمت موتور وجود ندارد و اگر از پس سوز موتور استفاده شود کل جت ذوب خواهد شد.[/quote] ورودی هواش باید نسبت به موتورش سنجیده بشه و با توجه به نبودن مشخصات موتور نمیشه نظر کاملی داد ولی احتمالا همین ورودی های هوا براش کافی بوده که بزرگترش نکردن و یا شاید با زاویه حمله(بالای 26 درجه) ارتباط داشته باشه! اما در مورد حرارت موتور و ذوب شدن بدنه شاید بشه گفت که هنوز موتوری رو قاهر نمایش داده شده نصب نبوده و در آیند شاید موتوری با نازل مشابه موتورF-119 قراره رو قاهر نصب بشه! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/43125045674141471173.jpg[/img]

[quote name='mearaji' timestamp='1361440318' post='301263'] میش بپرسم شما چطور قاهر رو از روی عکس وزن کردید؟ چطور شما قاهر رو ۸ تا ۱۱ تن از F35 سبکتر میدونید در حالی که هردو تقریبا یک اندازه هستن! و صد البته هنوز بسیاری از سیستمها بر روی قاهر نصب نشدن! به نظر من قاهر نه تنها از F35 سبکتر نیست بلکه ممکنه سنگینتر هم باشه! [/quote] وزن اف 313 رو بنده به صورت حدثی گفتم. اف 35 هرچند که در طول نسبتا کوتاهه ولی حجمش خیلی زیاده و تو بدنش حدود 8 تن سوخت (جدا از سلاح) میتونه حمل کنه! اف 17 و اف 18 هم حدودا ابعاد مشابهی دارن ولی وزنشون خیلی تفاوت داره! اف 17 هفت هزار و هشت صد کیلوگرم و اف (ئی)18 حدودا 14.5 تن وزن داره یعنی حدودا 2 برابر! وزن بدنه به سازه و مواد بکار رفته وابستگی داره! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/YF-17_F-18.png[/img]

اف 35وزن خالیش در حدود سیزده الی چهارده تنه(یعنی در حد اف 15 ئی) ولی قاهر احتمالا بین 4 تا 7 تن!

برای تذرو فکر میکنم یه دونه j-85 در نظر گرفته بودن! اما ورودی هوای تذرو هیچ شباهتی به ورودی هوای قاهر نداره ! قاهر ورودی هواش مشابه شکل زیر هست و اگه دوتا ورودی هوا رو روی هم قرار بدیم یه مستطیل حدودا 45 در 50 سانتی متری به دست میاد که احتمالا برای تغذیه یه موتور در حد [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Snecma_M88"]Snecma M88 [/url]کافیه! [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/F-313-52.PNG[/IMG]

[quote name='iran_zamen58' timestamp='1361370855' post='301169'] ببخشيد من يك سوالي برام پيش امده ما تا چند وقت پيش جگنده كه ميساختيم صاعقه و اذرخش بود كه همون اف 5 بود كه يك چيزيشو عوض ميكرديم بعد يكدفعه شفق و قاهر 313 و جنگنده نسل 5 رو كرديم اين برام يكمي جواي سوال داره يك دفعه از نسل اول نسل 5 ميسازيم چرا؟ [/quote] خیر ما یه دفعه ای نسل اول نپریدیم به نسل پنج! تا اونجایی که بنده مطلع هستم اول آذرخش ساختیم(که احتمالا نسل 3 محسوب میشه) و بعدش صاعقه ساختیم که هم نسل آذرخشه و مابین اینها هم جت آموزشی تذرو رو ساختیم و البته تا الان هم چند تا هواپیمای ملخی تولید کردیم. همین صاعقه و آذرخش رو هم میشه با ارتقاء( نصب نمایشگرهای چند منظوره و...) به سطح جنگنده های نسل جدیدتر(زیر 5) رسوند ولی ما با توجه به تعداد زیاد جنگنده های دشمن یه جورایی مجبوریم کمبود تعداد جنگنده هامونو با افزایش کیفیت(بالا بردن نسل) جبران کنیم و می بینیم که بر همین مبنا چند روز پیش قاهر اف 313 رونمایی شد! جت آموزشی تذرو: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Tazarve_1.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Tazarve_1.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/tazarve2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_tazarve2.jpg[/IMG][/url]

[quote name='iran_zamen58' timestamp='1361367465' post='301156'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1361350927' post='301110'] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/IMAGE634755624473207848.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_IMAGE634755624473207848.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/691ddb5e5b9e661c492ad56036d77cd9.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_691ddb5e5b9e661c492ad56036d77cd9.jpg[/img][/url] [/quote] هواپيماي سمت چپي چيه؟ [/quote] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1351936431' post='280372'] چند تا عکس از رقیب این جنگنده یعنی Mitsubishi ATD-X Shinshin تو گالری آپلود کردم که تعدادی از اونها رو تو این تاپیک قرار میدم. کانوپی [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/0fb9102b-248f-441c-b988-58254122c93c_Large.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_0fb9102b-248f-441c-b988-58254122c93c_Large.jpg[/img][/url] بررسی سطح مقطع راداری [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/mitsubishi-atd-x.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_mitsubishi-atd-x.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/691ddb5e5b9e661c492ad56036d77cd9.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_691ddb5e5b9e661c492ad56036d77cd9.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/56b2feb65ebc256a047278ead483aa64.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_56b2feb65ebc256a047278ead483aa64.jpg[/img][/url] موتور [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/34d7fccc-e9b1-44cf-a7a0-d0bec45e8881_Large.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_34d7fccc-e9b1-44cf-a7a0-d0bec45e8881_Large.jpg[/img][/url] برای آشنایی: [url="http://www.military.ir/forums/topic/17059-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%BE%D9%86%D9%87%D8%A7%D9%86%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C%D8%AA%D8%B3%D9%88%D8%A8%DB%8C%D8%B4%DB%8C-atd-x-shinshin/page__hl__shinshin"]http://www.military....e__hl__shinshin[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/3180-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%8A%D9%84%D8%AA-%DA%98%D8%A7%D9%BE%D9%86%D9%8A-mitsubishi-atd-x/page__hl__shinshin"]http://www.military....e__hl__shinshin[/url] [/quote]

با توجه به ساخت نمونه ایرانی کاستا میشه احتمال داد که روسیه به خاطر عدم کپی برداری , اس 300 رو به ما نداد! شاید متوجه توانمندی ایران شده بود!