Skyhawk

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    5,789

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    35

تمامی ارسال های Skyhawk

  1. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='farcry' timestamp='1360916304' post='300274'] اقا میشه یکی به ماکت این قاهر یه نگاهی بندازه وبگه چرا صندلی خلبان این همه به طرف عقب خوابیده اصلا خود کاکپیت هم بدتر از اونه بیچاره خلبان چجوری باید صفحه رادارشو ببینه بالای یه متر فاصلست [/quote] صندلی زاویه دار (بیش از 90 درجه ) میتونه راحتی بیشتری به خلبان بده ولی باید استیک رو هم به کنار (سمت راست) منتقل کنن !
  2. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    واقعا تعجب آوره که چرا از این سیستم ها در کاکپیت قاهر استفاده شده! موضوع دیگه اینه که چرا صندلی خلبان کوتاه ساخته شده! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/01~4.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_01~4.JPG[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/02~3.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_02~3.JPG[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/03~3.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_03~3.JPG[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/07~0.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_07~0.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/06~2.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_06~2.JPG[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/01_1.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_01_1.JPG[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/09.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_09.JPG[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/08.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_08.JPG[/IMG][/url]
  3. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    به نظر میرسه قسمت انتهایی(سکان های عمودی و محفظه های موتور) صاعقه زیر تغییر کرده! شاید طرح ابتدایی ایرادی داشته که رفعش کردن! [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/e5mm3yx8ld48l2vxmir5B15D.jpg[/IMG]
  4. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    نکته جالب پرواز صاعقه بدون تست تونل باد بود که با تغییرات در سکان عمودی و ورودی هوا دیگه اف 5 نبود! نکته بعدی ساخت آلیاژ آلومینیوم 7075 بود! و در آخر آذرخش زرد رنگ ! صاعقه: نمیدونم این تصویر مربوط به کدومشونه!
  5. Skyhawk

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    Skyhawk پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    اگه عراق راضی به پرداخت غرامت بشه هیچ بعید نیست که آمریکا بلوکه و مصادرش کنه !
  6. Skyhawk
    [quote]خیلی ممنونم از شما حالا اگه بخوام ببینم بین 2 تا ساختمون در فاصله حدود 15 کیلومتری چه موانعی است و اختلاف ارتفاع این 2 نقطه رو هم بدست بیارم باید چکار کنم؟[/quote] تو قسمت پائین نرم افزار مختصات نقطه رو نشون میده. شما میتونید از این قسمت ارتفاع نقطه رو ببینید و با نقطه بعدی مقایسه کنید و اختلافشونو دربیارید! البته نمیدونم ارتفاع بر چه اساسه !شاید آبهای آزاد مبنای ارتفاع سنجی هست!
  7. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='toofan2' timestamp='1360610036' post='299616'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1360579297' post='299506'] [quote name='Lord-Soldier' timestamp='1360556429' post='299456'] بععله! نبود پشتیبانی هوایی یه حرفیه ... نبود برتری هوایی یه حرفه دیگه. مسئله ابعاد هم اینجا مطرحه. فرض کنیم اصلا قاهر رهگیر باشه بارادار تامکت، حریف حدود 3000 تا هواپیما میاره تو میدون! می دونید که یعنی چی؟! بعد ما با چند تا در مقابلشون وایسیم؟ اگر بخواهیم با مقیاس خودشون باشون روبرو بشیم وضعمون میشه شوروی. (تازه اگر بشه!) برای همین راهبردهای نامتقارن استفاده میشه. [/quote] ما به غیر از نیروی هوایی میتونیم روی پدافند(برد بلند و میانبرد و...) هم حساب کنیم ! اون 3000 تا هواپیما هم در حال حاضر بیشترشون جزو نسلهای زیر 5 هستن (بغیر از چند تا اف22 و اف 35) و نمیتونن مقابل نسل 5 به خوبی از توانایی هاشون استفاده کنن! [/quote] با پهبادهای پنهانکار و بمب افکن چیکار کنیم? در یک برنامه تلوزیونی دیدم امریکا در منطقه ای که دشمن فرضی بود به تعداد بیش از ۳۰ پهباد پنهانکار خودانفجاری رها کرد که نتیجه واقعا وحشتناک بود! [/quote] اگه بتونیم آسمونو نگه داریم و رادارهای VHF و سایر رادارهامونو هم حفظ کنیم میتونیم با توسل به اون رادارها (خصوصا انواع VHF) مختصات تقریبی هدف رو پیدا کنیم و جنگنده استیلیث (یا پهپاد استیلیث مثل حازم) به سمتش بفرستیم تا منهدمش کنه! بمب افکن هایی مثل بی 2 رو که سطح مقطع راداری بالایی دارن احتمالا باور 373 هم میتونه نابود کنه! با وجود همه اینها(باور 373 - رعد - قاهر 313 و....) نمیشه تصور کرد که همه عملیات دشمن رو میشه با شکست مواجه کرد ولی میشه با این تسلیحات (و موشک های بالستیک ) هزینه جنگ رو چنان افزایش داد که دشمنان جرات ورود به جنگ رو نداشته باشن! خصوصا حتی بعد از نابودی نیروهای نظامی مجبورا که مردم رو هم سرکوب کنن , مردمی که فرهنگ شهادت دارن! لینک زیر مفیده: [url="http://www.military.ir/forums/topic/23357-تقابل-شبكه-پدافند-هوايي-و-فناوري-پنهان‌كاري/"]http://www.military....وري-پنهان‌كاري/[/url]
  8. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='Lord-Soldier' timestamp='1360556429' post='299456'] بععله! نبود پشتیبانی هوایی یه حرفیه ... نبود برتری هوایی یه حرفه دیگه. مسئله ابعاد هم اینجا مطرحه. فرض کنیم اصلا قاهر رهگیر باشه بارادار تامکت، حریف حدود 3000 تا هواپیما میاره تو میدون! می دونید که یعنی چی؟! بعد ما با چند تا در مقابلشون وایسیم؟ اگر بخواهیم با مقیاس خودشون باشون روبرو بشیم وضعمون میشه شوروی. (تازه اگر بشه!) برای همین راهبردهای نامتقارن استفاده میشه. [/quote] ما به غیر از نیروی هوایی میتونیم روی پدافند(برد بلند و میانبرد و...) هم حساب کنیم ! اون 3000 تا هواپیما هم در حال حاضر بیشترشون جزو نسلهای زیر 5 هستن (بغیر از چند تا اف22 و اف 35) و نمیتونن مقابل نسل 5 به خوبی از توانایی هاشون استفاده کنن!
  9. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='worior' timestamp='1360529655' post='299434'] تصور کنین چند ستون زرهی بزرگ به قصد حمله به ایران از جهات مختلف با پوشش پدافندی و نیروی هوایی قوی وارد بشن ، طبیعیه که سریع ترین راه ممکن برای مقابله پاسخ هوایی و دفع حمله زمینی از طریق هوا هست ، چون دشمن قوی میتونه با بمباران گسترده مسیر حرکت ستونهای زرهی و پوشش هوایی گسترده در محدوده حرکت اونها به مقدار قابل توجهی نفوذ عمقی داشته باشه ، چیزی که هر کیلومترش (بخصوص ارتفاعات و مناطق استراتژیک) در مذاکرات حین و پس از جنگ بسیار مهم هست ، بنابراین دادن پاسخ هوایی و ممانعت از ورود دشمن یا تقابل با اون با استفاده از نیروی هوایی ممکن هست که در حالت معمول به عهده جنگنده های تهاجم زمینی گذاشته میشه ، مثل سوخوی 25 ، آ10 ، اف 4 اف5 و ... این جنگنده ها از نظر دفاع هوایی ضعیف هستن ، امکان پشتیبانی هوابرد قوی هم نمیشه بهشون بخصوص زمانی که برابر جنگنده نسل 5 با پوشش آواکس قرار بگیرن ، لذا مقبولانه ترین استراتژی در چنین وضعیتی ، داشتن یک جنگنده تهاجم زمینی (رادار گریز) که بتونه بدون نگرانی از نسل 5 از آواکس ها هم حملات نفوذی انجام بده و هم به سرکوب تهاجم زمینی بپردازه و زمانبندی عملیات ها رو به هم بزنه ، از این منظر قاهر در صورت مجهز شدن به تجهیزات مناسب این کار با توجه به طراحی خاصی که داره فوق العاده مفید و کارساز خواهد بود ، ... بنابراین تصورم این هست که ممکنه قاهر رهگیر نباشه ، بلکه صرفا یک بمب افکن رادار گریز با قابلیت شلیک موشک های مادون قرمز ، چیزی شبیه سوخوی 25 اما با قابلیت های ویژه ایرودینامیکی و پنهانکاری ... [/quote] برادر ابراهیم بهتر نیست به جای ساختن پرنده ای ضربتی , جنگنده ای چند منظوره ساخت که هم مانع از حملات هوایی دشمن بشه و هم نیروی زمینی دشمن رو مورد تهاجم قرار بده؟ به نظرم ساختن جنگنده رهگیر نقطه ای + آواکس (برپایه ایران 140) مهمتر از ساخت جنگنده ضربتیه! اگه شما نتونید جلوی نیروی هوایی دشمن رو بگیرید دشمن پایگاه های نیروی هوایی و رادارها رو منهدم میکنه و نهایتا چند روز(هفته - ماه) پیش رویش کند تر میشه ولی نهایتا شما مغلوب میشید! اگه ما بتونیم به وسیله پدافند برد بلند و جنگنده های اف 14 و قاهر (در تعداد بالا) و سایر جنگنده ها جلوی عملیات نیروی هوایی دشمن رو بگیریم در نتیجه نیروی زمینیش هم با نبود پشتیبانی هوایی بالاخره مجبور به توقف میشه ! آبرامز هرچقدر هم که قوی باشه جلوی بمباران اف 5 و اف 4 چیکار میخواد بکنه؟
  10. Skyhawk
    [quote name='hexman' timestamp='1360500833' post='299331'] سلام به همه دوستان قدیمی.. دوستان من یه سوال در مورد برنامه گوگل ارت دارم میخوام بدونم چطوری میشه فاصله بین دو نثطه رو با این برنامه بدست اورد؟ [/quote] سلام [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/11~4.jpg[/IMG]
  11. Skyhawk
    [quote name='mihandost' timestamp='1360441922' post='299195'] با سلام صحبت های وزیر دفاع را که گوش دادید پهباد رزم هواییم هم تو راه است در ضمن فکور 90 چیست ؟ [/quote] سلام فکور 90 موشک هوا به هوایی هست که هفته پیش توسط اف 14 تست شده ولی تا امشب خبرش پخش نشده بود!
  12. Skyhawk
    احتمالا اسم پهپاد سفره ماهی رو گذاشتن حازم و شاید همین پهپاد رو رونمایی خواهند کرد! احتمالا قراره این پهپاد رو قرارگاه پدافند به عنوان رهگیر(موشک های کروز و...) به خدمت بگیره وگرنه ساخت پهپاد رادارگریز رزمی(با توجه به اسمی که براش در نظر گرفتن به نظر پهپاد رزمیه) که به نیروی پدافندی ارتباطی نداره! البته اونطور که خودشون گفتن انگار قابلیت شناسایی هم داره.
  13. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote]یک سوال دیگه هم داشتم، اصلا سرعت زیاد جنگنده چه مزیتی داره؟ مثلا 1 ماخ و 1.5 ماخ چه تفاوتی ایجاد می کند؟[/quote] جنگنده ها معمولا مادون صوت پرواز میکنن ولی ویژگی سرعت مافوق صوت اینه که در برخی از عملیات ها میتونه خودش رو سریعتر به هدفش برسونه و یا اینکه بعد از عملیات خودشو سریعتر از مهلکه و خطر رهگیری توسط دشمن نجات بده! تو سرعت های بالاتر (مثلا 3 ماخ) اگه موشکی حرارت یاب با همین سرعت به طرف جنگنده شلیک بشه جنگنده میتونه به راحتی موشک رو جا بذاره!
  14. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    آیا در شرایط فعلی ما به یه جنگنده مادون صوت برای حمله به اهداف زمینی نیاز داریم یا اینکه ما به جنگنده رهگیر مافوق صوت نیاز داریم؟ آیا این منطقی هست که وقتی شما برتری هوایی نداری و آسمونت به سادگی ممکنه به دست دشمن بیفته قبل از رفع این ضعف , جنگنده ضربتی مادون صوت بسازی؟ به نظر من این دلایل باعث تقویت فرضیه مافوق صوت بودن F-313 هست!
  15. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote] عرض كرده بودم كه موتور اف 414 بدوت پس سوز قطرش 90 سانتي متره...حالا با پس سوز ابعادش تغيير هم ميكنه بعدم نميشه موتورو دائم رو پس سوز نگه داشت ... پس سوز براي برخاست هواپيما و تويه سري مانورا كاربرد داره.... [/quote] دهانه ورودی هوای موتور اف 414 هشتاد و یک سانتی متره و حداکثر قطرش هم حدودا 89 سانتی متره! پس سوز هنگام بلند شدن کمک میکنه تا هواپیما با وزن بیشتری تیک آف کنه! موتور اف 414 اونقدر ارزشمنده که حتی اگه تو محفظه جا نشه باید تو قسمت انتهایی جنگنده تغییراتی ایجاد کرد که بتونه این موتور رو پذیرش کنه و البته فکر میکنم کار سختی هم نیست و این جنگنده استعدادشو داره! نکته ای که هست اینه که مممکنه ماکت این جنگنده رو مدتها قبل و پیش از به دست اومدن آرکیو 170 ساخته باشن و شاید تا الان تو طرح تغییراتی ایجاد کرده باشن! [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/F-414-GE-400---.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/F-414-GE-400.JPG[/IMG] منبع عکس ها هم پی دی اف زیر هست: [url="http://www.mtu.de/de/products_services/military_business/programs/f414/F414_ProdBl.pdf"]http://www.mtu.de/de...F414_ProdBl.pdf[/url]
  16. Skyhawk
    [quote]از اونطرف هم وقتی به مذاکره کردن فکر میکنم میبینم مسئله ی هسته ای فقط یک بهانه است و مطمئنا اگه تمام فعالیت های هسته ای رو متوقف کنیم اونوقت امریکه گیر میده به برنامه موشکی و یا سلاح شیمیایی و بهانه هایی از این دست وهمونطور که یکی از دوستان هم فرمودن تحریمهای عراق و لیبی ، با اینکه دولت قبلی کاملا از بین رفته اما هنوز تحریم ها پابرجاست مطمئنا امریکا در صورتی دست از سر ما بر میداره که ما دیدگاهمون نسبت به غرب و اسراییل عوض بشه[/quote] البته هنوز دست از سر عراق ور نداشتن و میخوان تجزیه و تضعیفش کنن! این عاقبت ما هم هست , اگه تصور کنیم که با مذاکره مشکلات حل خواهد شد ! ما تهدیدی بالقوه برای آمریکا محسوب میشیم و میدونیم که در آینده ایران پایگاه ظهور امام زمان علیه السلام هست و یقینا و قطعا هم آمریکا اینو میدونه پس قطعا حتی اگه مذاکره هم کنیم بعدش سعی در تجزیه ایران و تغییر باور و عقاید مردم مناطق جدا شده خواهد کرد تا کلا ریشه دشمنش رو بخشکونه! نقشه خاورمیانه جدید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/6z1to4.jpg[/img]
  17. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote]در مورد موتور این اف313 هم باید بگم با توجه به وابستگی سایت فارس به سپاه و مراکز امنیتی کشور بدون شک نگارنده اون مقاله نمی تونه سرخود در مورد قدرت موتور قاهر313 اظهار نظر کرده باشه بعبارتی از یه سری مسایل پشت پرده پروژه قاهر باخبر بوده که گفته توان موتور قاهر چیزی در حدود100 کیلو نیوتن هست سوال من اینه چرا ایشون نگفته توان موتور 80 کیلونیوتن یا مثلا 70 کیلونیوتن هست یا....چرا مشخصا تاکید کرده 100 کیلو نیوتن پس بنابراین با وجود اینکه تا الان موتور قاهر رونمایی نشده ولی بنده یقین دارم همون 100 کیلونیوتن درسته [/quote] بر اساس شواهد موجود قسمت موتور قطر زیادی نداره(یه چیزی مابین 60 تا 70 سانتی متر) و اگه بخواییم بر اساس موتورهای موجود حرف بزنیم این جنگنده نمیتونه موتوری با تراست 100 کیلونیوتن داشته باشه! اما اگه موتور F414 روی پهپاد آرکیو 170 نصب شده باشه میشه گفت که اگه ما بتونیم اون موتور رو مهندسی معکوس کنیم و عین اون رو بسازیم و قسمت پس سوز رو بهش اضافه کنیم به تراست 100 کیلو نیوتن میتونیم دست پیدا کنیم! موتور F414-400 نود و هشت کیلونیوتن تراست داره و طولش هم حدودا 3.9 متره و اگه خدا عنایت کرده باشه و این موتور رو ما به دست آورده باشیم برای این جنگنده بسیار مناسبه و میشه یه چیزی در حد جنگنده گریپن (از لحاظ حداکثر وزن برخاست) ساخت! http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_F414 تصویر زیر نشون میده که قسمت محفظه موتور توان پذیرش موتوری به قطر(ورودی هوا و نازل) 60 الی 70 سانتی متر رو داره! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/aaa~0.jpg[/img]
  18. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام [quote]هرچی این اندازه بیشتر باشه، اندازه موتور هم بزرگتر میشه! به نظرتون الان چه موتوری شرایط نزدیک بهش رو داره؟ یا کدوم موتور رو بهینه سازی کنن، میتونه اینجا استفاده بشه؟[/quote] این طرح چند سال پیش شروع شده و احتمالا برای اون موتور تغییر یافته جی 85 در نظر گرفته شده بود اما بعید نیست که با شکار آرکیو 170 گزینه نمونه مهندسی معکوس موتور آرکیو 170 هم مطرح بشه! موتور آرکیو رو تو ویکی Garrett TFE731 or General Electric TF34 نوشتن که من گزینه اف 414 بدون پس سوز رو هم متحمل میدونم! موتور آرکیو به جهت اینکه موتور یه پهپاد رادارگریزه برای این جنگنده مناسبتره ! حتی اگه موتور آرکیو TF34 باشه بازهم خوبه ! حتی اگه این جنگنده در طراحی اولیه امکان پذیرش چنین موتوری رو نداشته باشه میشه تغییرش داد و با توجه به قسمت تحتانی این جنگنده چنین امکانی به سادگی میسره! جناب Babak01 به نظر میاد اندازه موزاییک ها رو کوچیک گرفتی! به تصویر زیر دقت کن: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/2e.jpg[/img]
  19. Skyhawk
    [quote name='crazy-doctor' timestamp='1360261072' post='298653'] [quote]با وارد شدن قاهر 313 به نظر دیگه نیازی به صاعقه نیست و باید فکری براش کرد ![/quote] بر عکس من فکر میکنم روی صاعقه و خانواده صاعقه ! به عنوان نسل چهار نیرو هوایی ( ارزان و با قابلیت تولید در تیراژ مناسب) حساب خاصی باز شده ( البته کاملا منطقی است ) [/quote] فکر نمیکنم اگه این جنگنده کاملا ساخت داخل باشه(موتور سیستم های الکترونیکی و کامپیوترها و... ) دلیلی برای گرونی بیش از حدش وجود داشته باشه! تو کشورهای اروپائی و آمریکا دستمزد کارگران و حقوق طراحان خیلی زیاده و همین موجب میشه که قیمت تمام شده یه کالا زیاد در بیاد و این در حالیه که در کشور ما این میزان خیلی کمتره و یا در چین که کالاهاش ارزونه به بعضی از کارگرهاش ماهیانه حدودا فکر میکنم زیر 50 دلار دستمزد میدن! حتما بارها شنیدید که تو اخبار اعلام کردن محصولی رو تولید کردن که قیمتش از نمونه خارجی کمتره! مورد بعدی اینه که قاهر 313 چه چیزی داره که صاعقه نداره؟ این جنگنده در کلاس صاعقه هست(هرچند از دو نسل متفاوت) و وزنی مشابه اون داره و احتمالا در ساخت اون (سازه بدنه -سازه بال- ارابه های فرود) از آلیاژهای و فلزات صاعقه استفاده شده ولی ممکنه که به غیر از اونها از فیبر کربن و یا بعضی مواد دیگه هم تو صاعقه استفاده شده باشه که من قیمتشون رو نمیدونم! مورد سوم اینه که صاعقه چه سلاح هایی رو میتونه حمل کنه که قاهر نمیتونه و یا چند تا جایگاه حمل سلاح بیشتر از قاهر داره؟ تا اونجا که من میدونم صاعقه 7 تا جایگاه داره که تو قاهر هم احتمالا میشه همین تعداد در داخل بدنه تعبیه کرد , و اگه بشه زیر بالهاشم تسلیحات حمل کرد حدودا 4 تا جایگاه هم بهش اضافه میشه! و مورد آخر اینکه صاعقه تو رزم های امروزی چقدر شانس پیروزی داره و آیا امنیت لازم برای عملیات رو داره و یا اینکه بعد چند تا عملیات قراره ساقط بشه؟ مجموع این عوامل به نظر من باید باعث بشه که صاعقه تولید انبوه نشه و با ایجاد تغییراتی تبدیل به پهپاد یا هواپیمای آموزشی بشه!
  20. Skyhawk
    با وارد شدن قاهر 313 به نظر دیگه نیازی به صاعقه نیست و باید فکری براش کرد ! اف 5 استعداد تبدیل شدن به پهپادی مثل آرکیو 4 رو داره و بد نیست ما برای جلوگیری از هدر رفتن زحمات و بودجه ای که در طی این سالها به پروژه آذرخش و صاعقه اختصاص داشده شده بیایم با ایجاد تغییرات در بدنه صاعقه (حذف کانوپی و توپ و رادار و تغییر بال و تک موتوره کردن اون) پهپای مثل آرکیو 4 ولی با خاصیت رادارگریزی بسازیم . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_F-5MBR-stealth~0.jpg[/img]
  21. Skyhawk
    [quote name='SoheilEsy' timestamp='1360234732' post='298593'] به احتمال زیاد یک پهپاد شناسایی رادار گریز با موتور توربوفن خواهد بود ... اگه دوستان دقت کنن ایشون به رونمایی موتور اشاره کردن ... ولی بصورت عمومی رونمایی نشده ... دوستانی که می گن این همون شاهد 129 هست اشتباه می کنن ... نوع مسلح شاهد 129 در شهریور 92 رونمایی می شود ... این پهپاد ایران رو وارد مرحله ی جدیدی خواهد کرد ... دوستان دقت کنن این پهپاد بسیار پیشرفته هست ... حتی رژیم صهیونیستی هم توان ساخت چنین پرنده ی پیشرفته ای رو ندارد ... من کاملا جدی هستم ... حتی پیشرفته ترین رادار های ایرانی / آمریکایی / روسی هم توان رهگیری این پرنده رو ندارند ... [/quote] درسته انگار حق با شماست! [quote] وی در خصوص توانمندی ما در این حوزه نیز گفت: ما به توانمندی ساخت موتور های جت در این باره دست یافتیم که برای نمونه بر روی پهپاد کرار نیز نصب شد [color=#ff0000]و در آینده نیز پهپادهای دیگری در همین حوزه رونمایی خواهند شد[/color] که سقف پروازی در حدود 30 هزار پا و مداومت پرواز 24 ساعت خواهند داشت و می توانند ماموریت های ویژه ای را انجام دهند. [/quote] اما پهپادی که موتور جت داشته باشه و بتونه 24 ساعت رو هوا بمونه به نظر باید حجم بزرگ و بالهای عریضی داشته باشه مثل آرکیو 4 اما به نظرم ما امکان ساخت چینن پهپادی رو با ایجاد تغییرات در بنده صاعقه( عریض کردن بالها- حذف کانوپی و توپها و...) داریم! اما نمیدونم چرا سقف پروازی رو کم اعلام کردن! 3000 هزار پا میشه حدود 9 کیلومتر که این رقم در آرکیو 4 شصت هزار پا (حدود 18 کیلومتر) هست! RQ-4_Global_Hawk http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_RQ-4_Global_Hawk
  22. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    دوستان من پست 22 رو ویراش کردم! تو محاسبه قبلی عدد 33 به دست اومده بود ولی با محاسبه جدید شد 29.33 ! این محاسبه دقیقتره! [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1360087049' post='298193'] بنا بر محاسبات جدیدی که انجام دادم مشخص شد که میشه موتوری به قطر(ورودی هوا و نازل )حدودا 60 سانتی متر در محفظه قاهر قرار داد! تو این محاسبه من از صندلی خلبان برای کشف اندازه موتور استفاده کردم!پهنای صندلی رو من نیم متر در نظر گرفتم ولی اگه این عدد بیشتر باشه در نتیجه نهایی هم شاهد افزایش خواهیم بود! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/f-313-4.jpg[/img] [color=#ee82ee][size=2]با عرض معذرت به خاطر پست متوالی ! الان چند ساعته که کسی پست نداده! [/size][/color] [/quote]
  23. Skyhawk
    با نظر برادر مهدی تا حد زیادی موافقم. این پهپاد احتمالا شاهد یا نوع جدیدی هست از همین نوع پهپادها! گفتن که پهپاد مذکور مداومت 24ساعته داره ولی این ویژگی از پهپادی مثل سفره ماهی انتظار نمیره! پهپاد سفره ماهی به دلیل استفاده از موتور جت و بالهای کوتاه نمیتونه بیش از چند ساعت بیشتر مداومت داشته باشه که البته کافیه چرا که سرعتش بالاست و میتونه به سرعت به هدفش برسه و عملیاتشو انجام بده و برگرده!
  24. Skyhawk
    [color=#4b0082][b]رادار Vostok که در مستند داستان اولین شکار نشون داده شد.[/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-04-28-01h32m12s3.jpg[/img] [color=#4b0082][b]این چیه؟[/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-04-28-01h32m11s249.jpg[/img]
  25. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    چند دقیقه پیش که داشتم مصاحبه آقای حسن پروانه رو تو شبکه خبر نگاه میکردم ایشون گفتن که علاوه بر این که این هواپیما میتونه جریان هوا رو از بالا و جلو دریافت بکنه در Angle of attack های بالا( زاویه حمله بالا ) هم میتونه عملیات انجام بده و میتونه پرواز کنه. بعدش گفت که وقتی که دهنه ورودی هواپیما در بالا قرار میگیره یکی از مشکلاتی که به وجود میاد بحث زاویه حمله ایست که هواپیما داره که تو تحلیل ها در زاویه های بالای 20 درجه کاملا آنالیز و تحلیل شده.