Skyhawk

VIP
  • تعداد محتوا

    5,789
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    35

تمامی ارسال های Skyhawk

  1. Skyhawk

    قاهر F-313

    بنا بر محاسبات جدیدی که انجام دادم مشخص شد که میشه موتوری به قطر(ورودی هوا و نازل )حدودا 60 سانتی متر در محفظه قاهر قرار داد! تو این محاسبه من از صندلی خلبان برای کشف اندازه موتور استفاده کردم!پهنای صندلی رو من نیم متر در نظر گرفتم ولی اگه این عدد بیشتر باشه در نتیجه نهایی هم شاهد افزایش خواهیم بود! [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/f-313-4.jpg[/IMG]
  2. Skyhawk

    قاهر F-313

    محاسباتی که ما برای اندازه گیری قطر موتور قاهر انجام دادیم خوشبختانه غلطه ! من آزمایشی انجام دادم و مشخص شد که جسمی که به دوربین نزدیک تره بزرگترو جسمی دورتره کوچیک تر دیده میشه! اینو از تصویر زیر هم میتونید بفهمید: دهانه ورودی هوای موتور زیر قطری در حدود 60 الی 70 سانتی متر داره! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/normal_Kaveriimgp5426lr.jpg[/img] بنابراین اندازه گیری قبلی غلطه و ممکنه موتور قطر بیشتری داشته باشه! یعنی چیزی بین 60 تا 80 سانتی متر !
  3. Skyhawk

    قاهر F-313

    [quote]واقعا امیدوارم که این نمونه 0.75 مدل اصلی باشه، چون انقدر کوچیکه که کار خاصی نشه باهاش کرد[/quote] اول باید ببینیم هدف از ساخت این جنگنده چیه؟ من فکر میکنم هدف از ساخت این جنگنده ساخت رهگیر نقطه ای با قابلیت حمله ضربتی محدوده و برای اینکار هم به نظر مناسبه. ما باید نسبت به توانمون اقدام به طراحی کنیم و فکر میکنم توان تولید انبوه این جنگنده رو هم در آینده داریم. اگه این جنگنده بتونه 2 موشک هوا به سطح (هم اندازه سری ستار) و 2 موشک راداری و 2 موشک حرارتی (مجموعا وزنشون میشه در حدود 1800 کیلوگرم)حمل کنه میتونه وظیفه حمله به اهداف نزدیک به مرز رو به عهده بگیره و البته در شرایط فعلی ما هم تهدیدات و اهداف زیادی در این برد داریم که در حال حاظر فکر میکنم برای مقابله با اونها بیشترین اتکامون به موشک های کوتاه بردی مثل فاتح 110 هست ولی با وارد شدن این جنگنده به نیروی هوایی میشه حملات (خصوصا دقیق) به این اهداف رو به جنگنده ها هم واگذار کرد . ماموریت بعدی که میشه به این جنگنده ها داد حفظ حریم هوایی و پوشش برای نیروی زمینی هست که با با 4 موشک راداری و 2 الی 4 موشک حرارتی میتونه به مقابله با جنگنده ها و هلی کوپترهای دشمن بپردازه! اگه ما حداکثر وزن برخاست این جنگنده رو10 تن در نظر بگیریم(5 تن وزن خالی و 3 تن سوخت و 2تن سلاح) در این صورت فکر میکنم به موتوری با تراست 45 کیلونیوتن در حالت خشک و 65 کیلونیتن در حالت پس سوز احتیاج داریم یعنی یه چیزی مثل موتور GTRE GTX-35VS Kaveri هندی! این موتور هندی طولش حدودا 3.5 متره و قطرش هم حدودا 90 سانتی متره که من فکرمیکنم دهانه ورودی هواش در حدود 65 سانتی متر قطر داره (منهای حدودا 25 سانتی متر متعلقات موتور که بهش چسبیدن) و موتور مناسبی برای قاهره! البته اگه محفظه موتور بتونه قطر65 سانتی متری این موتور رو بپذیره! در کل باید در حد خودش(هواپیمای سبک) از این جنگنده انتظار داشت. این یه پیش بینی از وضعیت جایگاه های فرضی حمل تسلیحات قاهر 313 هست: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1~2.JPG[/img] آمریکا قبل اف 117 هواپیمایی ساخته با نام have blue که شباهت مختصری به جنگنده ما داره ! این هواپیما از دو موتور جی 85 بدون پس سوز بار تراست 13.1 کیلونیوتن(جمعا 26.2 کیلو نیوتن) استفاده میکنه و وزن خالیش حدود 4 تنه و حداکثر وزن برخاستش 5,669 کیلوگرمه! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/have_blue.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/450-Lockheed_XSF_have_blue_F-117_prototype.jpg[/img] مشخصات هواپیمای have blue : [quote] Crew: 1 Length: 47 ft 3 in (14.62 m) Wingspan: 22 ft 6 in (6.8 m) Height: 7 ft 6 in (2.33 m) Wing area: 386 ft² (35.9 m²) Empty weight: 8,950 lb (4,060 kg) Max. takeoff weight: 12,500 lb (5,669 kg) Powerplant: 2 × General Electric J85-GE-4A turbojets Performance Maximum speed: 600 mph (970 km/h) Wing loading: 32 lb/ft² (156 kg/m²) Thrust/weight: 0.46–0.62 en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Have_Blue [/quote] و در پایان از شما تقاضا دارم که کمتر از کلمه های انگلیسی استفاده کنید تا دوستان کم سوادی مثل بنده بیشتر از فرمایشات شما استفاده کنن. تشکر
  4. [quote name='Ripper' timestamp='1360016405' post='298043'] تصویریش نیست ؟ [/quote] برید تو لینک زیر : http://dr-abbasi.ir/390/ajax2.html#more-390 5 پارته که جمعا 492 مگابایت حجم دارن.
  5. [quote name='TALASH' timestamp='1360012285' post='298023'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1360011797' post='298020'] [quote] دوما بنده نگفتم جنگنده فضاییی بسازیم گفتم چیزی بسازیم که بتوانیم ظرف دو سال تولید انبوهش کنیم نه اینکه طرحمون شاید ده سال دیگه به نتیجه برسه قبول کنید یا نه این طرح از آینده ماست نه الان دشمنان ما منتظر نمیمانند! ما ابتدا باید چیزیو بسازیم که توانایی تولید انبوهشو داشته باشه نه جنگنده ای که نه موتور داره نه رادار داره نه هیدرولیک نه سیم کشی نه کامپیوتر پرواز نه موشک و نه بستر تولید بله ما باید تحقیقات کنیم برای آینده مثل همین قاهر اما روش برای الان حساب نکنیم این طرح از آن 10 سال دیگس حداقل نه الان که جوری حرف میزنیم انگار الان داره در اسمان از جزیره خارک محافظت میکنه! [/quote] از کجا معلوم توان تولیدشو نداریم؟ و از کجا معلوم که تا کنون نمونه واقعی این جنگنده در مقیاس یک یکم ساخته نشده و به همه اون چیز هایی که یاد کردید مجهز نشده باشه؟ یکم با احتیاط صحبت کنید , اگه همین پنج شنبه نمونه واقعیش پرواز کرد چی؟ [/quote] اگه تا 5 سال آینده نمونه واقعی قاهر پرواز کرد من بحث نظامیو کنار میذارم و خودم خودمو از این سایت اخراج میکنم!!!! [/quote] [quote]وي تاكيد كرد: ما توان توليد انبوه اين هواپيما را داريم و در مدت كوتاهي اين هواپيماي جنگي را در خدمت نيروهاي مسلح ايران قرار خواهيم داد. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/190854/وحیدی-قاهر-313-به-زودی-تولید-انبوه-می‌شود [/quote]
  6. Skyhawk

    قاهر F-313

    نوع دیگه ای از کنترل بردار رانش وجود داره که تو هواپیماهای F-18 HARV و X-31 استفاده شده! X-31 و F-18 HARV [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/fig09.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_fig09.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/40205114861259358790.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_40205114861259358790.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/618px-X-31_Quasi-Tailless.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_618px-X-31_Quasi-Tailless.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/745px-Image-Vector_X-31-2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_745px-Image-Vector_X-31-2.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/x-31_2.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_x-31_2.jpg[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/X-31Land.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_X-31Land.jpg[/IMG][/url]
  7. [quote] دوما بنده نگفتم جنگنده فضاییی بسازیم گفتم چیزی بسازیم که بتوانیم ظرف دو سال تولید انبوهش کنیم نه اینکه طرحمون شاید ده سال دیگه به نتیجه برسه قبول کنید یا نه این طرح از آینده ماست نه الان دشمنان ما منتظر نمیمانند! ما ابتدا باید چیزیو بسازیم که توانایی تولید انبوهشو داشته باشه نه جنگنده ای که نه موتور داره نه رادار داره نه هیدرولیک نه سیم کشی نه کامپیوتر پرواز نه موشک و نه بستر تولید بله ما باید تحقیقات کنیم برای آینده مثل همین قاهر اما روش برای الان حساب نکنیم این طرح از آن 10 سال دیگس حداقل نه الان که جوری حرف میزنیم انگار الان داره در اسمان از جزیره خارک محافظت میکنه! [/quote] از کجا معلوم توان تولیدشو نداریم؟ و از کجا معلوم که تا کنون نمونه واقعی این جنگنده در مقیاس یک یکم ساخته نشده و به همه اون چیز هایی که یاد کردید مجهز نشده باشه؟ یکم با احتیاط صحبت کنید , اگه همین پنج شنبه نمونه واقعیش پرواز کرد چی؟
  8. Skyhawk

    قاهر F-313

    سلام عرض میکنم خدمت شما دوست عزیز من فکر نمیکنم نمونه اصلی بزرگتر از این باشه ! آخه چه دلیلی داره که ماکت رو در اندازه اصلی نسازن؟ اصلا اینکار با اهداف ساخت ماکت همخوانی داره؟ من فکر میکنم این هواپیما جنگنده ای سبکه که با یه موتور توربوفن کوچیک (حدودا 55 الی 60 سانتی متر در 2.5 الی 3 متر) براش در نظر گرفته شده!یعنی موتور جی 85 تغییر یافته ! برای نمونه من این جنگنده رو با فیات G.91 مقایسه میکنم ! این جنگنده جنگنده ای سبک وزنه که دارای موتوری توربوجت با توان 22.2 کیلونیوتن که فاقد پس سوزه میتونه به سرعت 1075 کیلومتر در ساعت برسه , وزن خالی این جنگنده 3100 کیلوگرم و ابعادش هم حدودا در حد همین قاهر ماست. حداکثر وزن برخواست این جنگنده برابر با 5500 کیلو هست که احتمالا اگه دارای پس سوز میبود این عدد افزایش هم میافت چراکه پس سوز هنگام بلند شدن کمک میکرد تا این جنگنده با وزن سنگین تر تیک آف کنه! اما در مورد قاهر خودمون اگه فرض رو بر این بگیریم که این جنگنده از مواد سبکی ساخته شده باشه و وزنش در حدود فیات G.91 باشه , موتوری توربوفن با توان 20 الی 35 کیلو نیوتن تقریبا براش کافیه و با این موتور فکر کنم بتونه حداکثر وزن برخاستی در حدود 6 الی 7 تن داشته باشه که خوبه! اما در مورد اون فلش نمیتونم نظر خاصی بدم چون باز قضیه اون فاصله پیش میاد که بنده نمیدونم دقیقا چقدر خطا ممکنه در محاسبه پدید بیاد مضاف بر این قد انسان ها هم متفاوته! در مورد کانارد هم بهتره دوستان نظر بدن !
  9. [quote] می گم بهتر نیست برجک این ام 60 ها رو با یک چیزی مثل این عوض کنیم .... مسلما برجکی که تو تصویر زیر هست مقاومت زرهی بیشتری نسبت به برجک ام 60 داره .... [url="http://www.army-guid...fiqar_jhfg1.jpg"]http://www.army-guid...fiqar_jhfg1.jpg[/url][/quote] من نمیدونم چرا از برجک ذوالفقار 1 استفاده نکردن! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/27620512176059890166.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/27620512176059890166.jpg[/img][/url]
  10. [color=#4b0082][b]آژاکس2[/b][/color] کیفیت خوب: [url="http://raztv.ir/uploads/film/raztv.ir_abbasi_ajax2.mp3"]http://raztv.ir/uplo...bbasi_ajax2.mp3[/url] کیفیت پائین: [url="http://mustdl.ir/files/sph/abbasi/ajax2/vo/low/AjaxII.vo.low.rar"]http://mustdl.ir/fil...axII.vo.low.rar[/url] [CODE] آژاکس2(کودتای توئیتری 88) دکتر حسن عباسی در تاریخ ۸۸/۵/۱۰ در سخنرانی با عنوان “آژاکس ۲، بررسی کودتای توئیتری ژوئن ۲۰۰۹” به تبیین آن‌چه توسط رسانه‌هایی مانند سایت وزارت خارجه اسرائیل، BBC Persian (بی‌بی‌سی فارسی)، VOA (صدای آمریکا) و همچنین شبکه‌های اجتماعی و مینی‌بلاگ‌هایی مانند Facebook.com (فیس بوک) و Twitter.com (توئیتر) در مهندسی اجتماعی و به مدیریت آشوب، مدیریت محتوایی و اطلاع‌رسانی و دامن‌زدن به اغتشاشات انجامید اشاراتی مستند می‌کند. در ادامه به آنچه که تحت عنوان پروژه آژاکس ۲ در خصوص انتخابات ۸۸ در ایران توسط جریان‌های خارجی ترسیم شد، پرداخته می‌شود. راهبردی که توسط دموکرات‌ها به “استراتژی توئیتری اوباما” مشهور است. http://raztv.ir/video+e5hr7z4t5e [/CODE] “ژوزف نای” در اواخر دهه ۸۰ میلادی مفهوم قدرت نرم را وارد ادبیات سیاسی نمود. او در تعریف قدرت نرم در کتاب خود “قدرت و وابستگی متقابل در عصر اطلاعات” می‌گوید: “قدرت نرم، توجه ویژه به اشغال فضای ذهنی کشورهدف، از طریق ایجاد جاذبه است و نیز زمانی یک کشور به قدرت نرم دست می‌یابد که بتواند اطلاعات و دانایی را به منظور پایان دادن به موضوعات مورد اختلاف به کار گیرد و اختلافات را به گونه‌ای ترسیم کند که از آنها امتیاز بگیرد.” به تعبیر ساده‌تر، قدرت نرم توانایی دستیابی به اهداف و آمال مطلوب، از طریق جلب حمایت افکار عمومی‌جامعه و نخبگان، و اقناع اذهان به جای اعمال فشار است. نکته قابل توجه این‌که ابزار اصلی در اعمال قدرت نرم [جنگ نرم] رسانه‌های همه‌گانی، در اشکال و کاربردهای گوناگون هستند، زیرا مهندسی افکار عمومی‌در جوامع امروزی توسط رسانه‌ها صورت می‌گیرد. امروزه نیز اینترنت به عنوان گسترده‌ترین و سریع‌ترین شبکه اطلاع‌رسانی بین‌المللی، نقش ویژه‌ای را در عملیاتی کردن طراح‌های رسانه‌ای دارد، نقشی که نمونه عینی آن در حوادث و اغتشاشات پس‌از انتخابات ایران به وضوح آشکار شد. راهبردی که توسط دموکرات‌ها به “استراتژی توئیتری اوباما” مشهور است. در این سخنرانی نوع نگاه دموکرات‌ها به ایران [اوباما] و هم چنین دستور العمل Brookings Institution (موسسه بروکینگز)، به عنوان یکی از مشهورترین مؤسسات استراتژیک و تصمیم‌ساز متمایل به دموکرات‌ها، در رویارویی با ایران مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌گیرید. [url="http://dr-abbasi.ir/390/ajax2.html#more-390"]http://dr-abbasi.ir/...2.html#more-390[/url]
  11. Skyhawk

    قاهر F-313

    [quote name='senaps' timestamp='1359971531' post='297791'] [quote] من اندازه سر خبرنگار رو 25 گرفتم ولی احتمالا 30 سانتی متر درست تره! و اگه اینطور باشه قطر ( ورودی هوا و نازل) موتور حدود 60 سانتی متره که در اینصورت شاید بشه گفت نمونه توربوفن J85 رو ساختن! [/quote] و فاصله رو هم حساب کردین انشاالله دیگه؟ چون حداقل ۱۰ متری ازشون دوره! [/quote] نه ولی فاصله زیادی ندارن! در حدوده 2 الی 3 متر. [quote name='hamedof' timestamp='1359971602' post='297792'] شهاب جان ، محاسبت یک اشکال بزرگ داره !!!! خبرنگار ها جلوتر از خود هواپیما هستند و نمیشه با خود جت مقایسه بشند ، چون جت عقب تره از اون مقایاس شما باید کمی بیشتر و بزرگتر باشه ، مثلا ممکنه تا 20 سانتی متر خطا ایجاد کنه ، ولی اگه طول شیئی نزدیک به جت پیدا کنیم میشه با موتور مقایسش کرد ..... [/quote] 20 سانت رو گفتی که اون 70 سانت جور بشه نه؟ خدا کنه که همینطور باشه و بشه موتور بزرگی در داخل اون محفظه قرار داد هرچند اگه اینطور هم نباشه در صورت نیاز و داشتن موتور مناسب میشه تغییرش داد.
  12. [quote name='Reichsmarschall' timestamp='1359978774' post='297858'] کاملا درسته دوستان. اون نمونه نینوا با بقیه فرق داره و برای همین بهتر بود کنار اونها نباشه. منظور من هم همین نا هماهنگی بود. احتمالا این همونی هست که سال قبل تو رژه حضور داشت. [/quote] درسته همونه! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/_DSC0707.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb__DSC0707.jpg[/IMG][/url]
  13. Skyhawk

    قاهر F-313

    [quote name='special' timestamp='1359976326' post='297834'] اقا میگن ماکته راسته؟!!!!! [/quote] این سوال رو در تاپیک زیر پیگیری کنید: http://www.military.ir/forums/topic/24029-رونمایی-از-جنگنده-فوق-پیشرفته-قاهر-f-313-ایران-عکس-و/page__st__375
  14. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1391111600021785B15D.jpg[/img] واقعا آفرین این قابلیتی هست که من جدیدا تو کامیون های تجاری هم دیدم! جا داره با دیدن این تصویر خودرو سازها به خودشون بیان!
  15. تانک سبلان فرودین 93 می آید فرمانده نیروی زمینی ارتش گفت:‌ تانک جدید و بهینه شده سبلان تا یک سال آینده در فروردین 93 رونمایی خواهد شد. به گزارش مشرق به نقل از فارس، امیر احمدرضا پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران صبح امروز در حاشیه مراسم رونمایی از دو تانک جدید ذوالفقار و صمصام با حضور در جمع خبرنگاران گفت: نیروی زمینی به منظور ورود قدرتمند در عرصه نبردهای ناهمتراز اقدامات بسیار خوبی انجام داده که امروز بخشی از این اقدامات به نمایش درآمد. وی خاطرنشان کرد: تانک ذوالفقار با نصب سامانه‌های جدید به عنوان عنصر اصلی در میدان نبرد محسوب می‌شود که این قابلیت را دارد تا در شرایط حرکت نیز به سمت اهداف شلیک کند که این یک قابلیت خوب است. پوردستان افزود: در تانک صمصام نیست ارتقاء سامانه‌ها صورت گرفته که از جمله آن بهینه سازی سامانه‌های جنگ الکترونیک است. فرمانده نیروی زمینی همچنین ضمن رونمایی از برجک جدید تانک M47 که به دست سازمان جهاد خودکفایی نیروی زمینی ساخته شده گفت: این تانک با نصب این برجک با نام جدید سبلان در آینده نزدیک رونمایی خواهد شد که زمان آن فروردین‌ماه سال 93 است. پوردستان همچنین با بیان اینکه ما اقدامات دشمن را کاملاً رصد می‌کنیم گفت: هیچکس جرأت تجاوز به مرزهای زمینی ما را ندارد مگر آنکه در زیر شنی تانک‌های ما له شود. [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/191443/تانک-سبلان-فرودین-93-می-آید"]http://www.mashreghn...رودین-93-می-آید[/url] فروردین 93 آینده نزدیکه؟ احتمالا درستش فروردین 92 هست! [quote name='100' timestamp='1359968843' post='297770'] سلام گویا رونمایی بدون تصویر هست ... ( حداقل یک نمونه ی جدید از مراسم رونمایی رو به جهانیان عرضه کردیم !!! ..... ) [/quote] سلام شاید هم خبرنگارها تو ترافیک گیر کردن
  16. Skyhawk

    قاهر F-313

    [quote name='F14AA' timestamp='1359959006' post='297730'] با تشکر از خانم heliaa شهاب جان , مقایس خیلی جالبی برای اندازه گیری قطر موتور بیان کردی ! اگه میشد فهمید که این قسمتی که در انتهای هواپیما قرار داره چند سانتی متره , می تونستیم بهتر در رابطه با قطر موتور نظر بدیم . [/quote] از چیزهای دم دست استفاده کردم دیگه! من اندازه سر خبرنگار رو 25 گرفتم ولی احتمالا 30 سانتی متر درست تره! و اگه اینطور باشه قطر ( ورودی هوا و نازل) موتور حدود 60 سانتی متره که در اینصورت شاید بشه گفت نمونه توربوفن J85 رو ساختن!
  17. Skyhawk

    قاهر F-313

    ضمن تشکر از شما بنده هم یه مطلبی فکرم رو مشغول کرده که اینجا بیان میکنمش : اول فکر میکردم که موتور(یا جایگاه موتور) قاهر قطری در حدود 70 سانتی متر داره ولی حالا به نظر میرسه(از روی مقایسه سر خبرنگار با قطر موتور) که قطرش در حدود 50 سانتی متره ! با توجه به اینکه این جنگنده تک موتوره هست یا باید موتورش خیلی پرقدرت باشه(به نسبت اندازش) و یا اینکه این هواپیما جنگنده ای بسیار سبک وزنه ! شما چه وزنی رو برای این جنگنده تخمین میزنید؟ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/4444.jpg[/IMG]
  18. Skyhawk

    قاهر F-313

    کسانی که مثل من نگران کوچیک بودن ورودی هوا بودن برن مشخصات جنگنده F-105 رو نگاه کنن! حمل سلاح : 6700 کیلوگرم وزن خالی: 12,470 کیلوگرم وزن بارگذاری(معمول) :16,165 کیلوگرم حداکثر وزن برخاست: 23,834 کیلوگرم موتور: Powerplant: 1 × Pratt & Whitney J75-P-19W afterburning turbojet Dry thrust: 14,300 Ibf (63,74kN) Thrust with afterburner: 24,500 Ibf (109 kN) بیشترین سرعت: 2.08 ماخ یا 2208 کیلومتر بر ساعت(در ارتفاع 11 کیلومتری ) شعاع عملیات: 1250 کیلومتر برد عبوری:3350 کیلومتر ارتفاع پرواز:14800 متر http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_F-105_Thunderchief تصاویر: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Republic_F-105B_with_avionics_layout_060831-F-1234S-046.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Republic_F-105F_060928-F-1234S-017.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/F-105D.jpg
  19. Skyhawk

    قاهر F-313

    همون بهتر که شفق به جایی نرسید! این جنگنده طرحی روسی داشت که اگه میساختیم هم نمی شد زیاد باهاش مانور داد چراکه متعلق به ما نبود!
  20. Skyhawk

    قاهر F-313

    [quote name='m_h8807' timestamp='1359845905' post='297457'] [right]واقعا امروز یه روز یه یاد موندنیه[/right] [right]خدایا شکرت[/right] [right]منم فکر میکنم که ورودی هوای نسبتا کوچیک که تقریبا در قسمت بالای بدنه قرار دارن نشون دهنده اینه که طراحان میخواستن تا حد امکان فضای مورد نیاز برای محفضه مهمات در کنار و پایین بدنه رو تامین کنن[/right] [right]البته شواهد خاصی وجود نداره که این یه جنگنده کامله و تقریبا مشخصه که ماکته[/right] [right]اما مطمئنم در آینده تصاویری از نمونه اصلی قاهر منتشر میشه که همگی مونو انگشت به دهان نگه میداره[/right] [right]ضمنا در نظر داشته باشید که هر طرحی نقاط ضعف و قوت خودشو داره[/right] [right]ترس من هم از اینه که این جنگنده رادار خوبی نداشته باشه و سرعتش هم زیر صوت باشه[/right] [right]در هر حال مبارک باشه[/right] [right]خیلی عالیه[/right] [/quote] نه فکر نمیکنم زیر صوت باشه ! شاید سرعتی در حدود 1.6 الی 1.8 ماخ داشته باشه که البته خوب و کافیه خصوصا اگه سرعت اف 35 رو در نظر بگیریم(فکر میکنم در حدود 1.65 ماخ) ! البته به نظر من ورودی هواش چندان کوچیک نیست و تقریبا مناسبه!
  21. Skyhawk

    قاهر F-313

    به تفاوت های نمونه کوچیک این جنگنده (برای تست در تونل باد) با نمونه حاضر دقت کردید؟ (در قسمت سکان عمودی و کانارد و موتور)
  22. ای کاش به جای صمصام ذوالفقار 1 رو توسعه میدادن و ام 60 ها رو هم تبدیل به ذوالفقار 1 میکردن! در هر حال خدا کنه فقط اسمش شبیه به صمصام قبلی باشه نه شکلش!
  23. Skyhawk

    قاهر F-313

    چرا دیدم و تا حد زیادی با ایشان هم عقیده ام!