چهارتا راکت کوچیک (احتمالا سوخت مایع) و متعلقاتش و یه سیستم اینرسیایی مگه چقدر هزینه داره؟ بیشتر از قیمت چند تا زلزال میشه؟ لینک عکس: http://gallery.milit...en_test_082.jpg

راکت زلزال 3 بی ظاهرا 250 کیلومتر برد داره و شاید انواع جدید تر این راکت( مثلا با نام زلزال 3 سی یا زلزال 4) هم ساخته شده باشه که ما ازش بی اطلاع هستیم! با توجه به عکس زیر که میشه از روی این عکس دقت حدودا 10 متری رو برای فاتح 110 نسل 4 حدث زد میشه گفت که منظور سردار موشک زلزال نیست چرا که موشکی با این دقت رو زیر 50 متر معرفی نمیکنن و بلکه میگن زیر 20 متر و یا حتی کمتر ! چرا نباید دقت موشک افشا بشه؟ عکس زیر رو من علامت گذاری کردم و محل فرود موشک رو با خط بنفش و هدفش رو با کادر قرمز مشخص کردم و با توجه به این اطلاعات میشه گفت که خطای موشک فاتح نسل جدید حدودا به اندازه طول خود موشکه! یعنی حدودا 5 الی 10 متر!   یه راه دیگه برای هدایت پذیر کردن اجسام پرنده استفاه از موتورهای راکتی کوچیک هست که با تولید رانش موشک رو به جهت های دیگه متمایل میکنن و حتی در جنگنده های عمود پرواز هم از سیستم مشابه برای تغییر جهت جنگنده در حالتی که هواپیما سرعتی نداره و رو هوا معلقه استفاده میشه ! نظرتون در این مورد چیه؟ فکر کنم هزینه زیادی هم نداشته باشن!

[quote name='arminheidari' timestamp='1347743277' post='271279'] در مورد دست زدن ، مگه موتور توربوفن نیست مگه از جداره های کناری هوای فشرده رد نمیشه پس نباید زیاد گرم باشد و گرمای تنها هوای فشرده باید قابل لمس باشد این شکل را نگاه کنید [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Turbofan_operation_%28lbp%29.png"]http://fa.wikipedia....ation_(lbp).png[/url] اصلا اشتعال با بدنه که دست گذاشتن ارتباطی ندارد و آن قسمت توسط جریان هوای فشرده تولیدی توسط توبوفن ایزوله می شود [/quote] جناب حیدری عکسی که شما قرار دادید یه موتور توربوفن بدون پس سوزه! تو موتورهای توربوفن پس سوز دار هوای کنار گذری که توسط فن به قسمت نازل موتور هل داده میشه در فاصله بین مجرای خروجی هوا تا نازل در اثر تماس با هوای گرم خارج شده از توربین گرم میشه و صد درصد بدنه موتور رو هم گرم میکنه ! VOLVO AERO RM 12 [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/GT_aero_1.jpg[/IMG]

[quote]3- قاصد 1 خودت كه ميگي ! بمب ! يعني سقوط آزاد ! يعني باز بحث رديابي ... بحث من اينه كه وقتي يه موشك كروز از فاصله 200 كيلومتري شليك بشه ! تا برسه به مقصد اگه ساب سونيك باشه همچين به كار نمياد ! براي مثال براهموس ،‌كروز سوپر سونيك هستش و هدف قرار دادنش سخته !‌ولي كروز ساب سونيك به محض شناسايي بوم ![/quote] قاصد 1 بمب سقوط آزاد نیست ! بلکه این بمب در ارتفاع چند کیلومتری رها میشه و به وسیله بالک هایی که روش نصب شده روی هوا سر میخوره و به این ترتیب چندین کیلومتر میتونه پرواز کنه ! در ضمن همین موشک کروز تام هاوک بیش از هزار کیلومتر برد داره و البته نگرانی من در جنگ احتمالی همین موشک ساب سونیکه و البته برای مقابله با اون چند راه هم معرفی کردم ,انشاءالله که مورد توجه مسئولین قرار بگیره.

تعویض توپ هم زیاد مهم نیست چراکه امروز موشک های هوا به سطح سبکی (مثل بریم اشتون) ساخته شده که هواپیما رو ازگزند بیشتر(و بلکه تمام) توپ های ضد هوایی حفظ میکنه و فکر میکنم حمله به چند تا جیپ و نفربر ارزش تلف شدن هواپیمای چندین میلیون دلاری رو نداره و البته برای اینکار میشه از راکت های 70 میلیمتری هایدار که مجهز به هدایت لیزری شدن( سیستم کنترلی و جستجوگر به قسمت جلویی این راکت ها اضافه شده) استفاده کرد که برد نسبتا خوبی هم دارن و حدودا بردشون 10 کیلومتره! اینم همون طرحی که عرض کردم: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/cddr_mda-ngc-bae_0055B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_cddr_mda-ngc-bae_0055B15D.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/USAF-JSF5B15D~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_USAF-JSF5B15D~0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/USMC-JSF5B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_USMC-JSF5B15D.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/JAST-Tunnel5B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_JAST-Tunnel5B15D.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/md-jast5B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_md-jast5B15D.jpg[/img][/url] X-36 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/x36_075B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_x36_075B15D.jpg[/img][/url] [url="http://www.alexstoll.com/AircraftOfTheMonth/5-00.html"]http://www.alexstoll...Month/5-00.html[/url] [quote]نظرت راجع به تغییر کل دماغه چی هست؟ از تمام تغییراتی که تا اینجا گفته شده راحتتر و کاربردی تر هست. و رادار بزرگتری رو میشه در اون جا داد.[/quote] در اینصورت فکر میکنم نیاز به آزمایشات بیشتر در تونل باد وجود داره و باعث اتلاف وقت میشه و البته در صورت انجام اینکار شاید ظاهر جنگنده هم بهتر و بروزتر بشه!

[quote name='mohmohammadi21' timestamp='1347813267' post='271471'] زیردریایی ها رو میخوندم یادم افتاد که سوئد هم یه پروژه ای داره کسی خبر داره؟ new gripen فکر کنم اسم پروژه بود [/quote] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ksaab78xp4.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ksaab78xp4.jpg[/IMG][/url] http://www.hitechweb.genezis.eu/stealth4f.files/saab_post_gripen_study.jpg http://agent44.com/blog2/wp-content/images/stealth_gripen.jpg

حامدوف عزیز اونوقت حساب gbu-15 ,agm130, بمب قاصد 1 و موشک قاصد 3 چی میشه اینا که اغلبشون زیر 100 کیلومتر برد دارن و برای رسیدن به حداکثر بردشون باید از ارتفاع خاصی پرتاب بشن! هر سلاحی جایگاه خاص خودش رو داره و برای هدفی خاص و با روشی خاصی استفاده میشه!

سلام اطلاع ندارم و متاسفانه حتی اسمشو هم نمیدونم! ولی این مواد (احتمالا سرامیک) رو در حالت داغ انگار میشه برای چند ثانیه تو دست نگه داشت !

احتمالا نازل موتور از موادی ساخته شده که ناقل حرارت نیست و احتمالاهمین کمک میکنه که برای مدت بیشتری بشه از پس سوز استفاده کرد! من شنیدم موادی(احتمالا سرامیک) وجود داره که حتی اگه به حرارت بالایی برسه برای چند ثانیه حرارت رو منتقل نمیکنه و میشه بهش دست زد و فکر میکنم که این مواد از جمله فناوری های فضایی هست و تو بدنه فضا پیما ها استفاده میشه تا هنگام بازگشت به جو به فضاپیما آسیب نرسه!

برادر علی از شما بسیار متشکرم. مقاله خوب و مفیدی بود لینک زیر ایراد داره: [quote]این پرتابه توانست T72 در حال حرکت را در فاصله 5.3 کیلومتری مورد هدف قرار دهد. [url="../../"]http://www.military.ir/forums/[/url] در آزمایشی دیگر ، این پرتابه به صورت BLOS شلیک شد. یعنی اینبار مابین تانک شلیک کننده و تانک هدف یک مانع بلند قرار گرفت.[/quote]

احتمالا این حادثه(کشتن سفیر آمریکا) توطئه آمریکا هست برای اینکه بتونه به صورت گسترده تر نیروی نظامی به لیبی بفرسته , مثل یازده سپتامبر که بهانه ای برای حمله به افغانستان شد ! البته من کل نظرات رو نخوندم و اگه نظرم تکراری بود, ببخشید!

[quote name='shsshed' timestamp='1347369184' post='270503'] یادم هست عیدی شبکه 3 همین فیلم 102 دقیقه ای به نام جنگجویان اسمان رو نمایش داد بسیار زیبا با کیفیت و دارای افکت های محشری بود بیشتر به تیزر میراژ تا یک فیلم شباهت داشت از اون موقع خیلی ناراحتم که ذخیرش نکردم کسی می تونه باکیفیتش رو واسه دانلود پیدا کنه [/quote] من ظبطش کرده بودم ولی پاکش کردم! نکته جالب این بود که میراژ2000 قرار بود به صورت مسلح مانور اجرا کنه ولی خلبان هواپبیما رو دزدیدن و یه نفر دیگه جایگزینش کردن که اونم جنگنده رو دزدید! میراز این شکلی بود: http://www.abacuspub.com/fsd/premier/mirage2000/mirage2000_04.jpg

[quote name='Aspahbod' timestamp='1347370365' post='270510'] [quote name='hamedof' timestamp='1347365581' post='270492'] [quote name='Thundar' timestamp='1347362928' post='270480'] بنظرم اگه فرض محال کره موفق بشه ماهواره رو هم تو مدار قرار بده اصلا کار بزرگی نکرده چون مرحله اول و مهم ترین قسمت ماهواره بر ساخت دوستان روسی بوده قطعا تو مرحله دوم هم که ظاهرا ساخت کره ست در واقع کمک روسها باعث تکمیلش شده وگرنه کره تو ساخت موتور موشک اونم ماهواره بر از اساس فاقد تجربه و زیرساخت بوده بهرحال هم اینم براشون خیلیه [/quote] ببخشیدا ولی موتور مرحله 2 ساختش سخت تره ! همونطوری که موتور مرحله 2 رو که می خواستیم بسازیم مجبور شدیم از طریق مهندسی بسازیم و نه مهندسی معکوس که خیلی به بچه های هوافضا فشار اومده بود! [/quote] راستش موتور مرحله ی 2 سفیر نمونه ی کوچیک شده ی موتور موشک موسادان کره ی شمالیه و احتمالا خود موتور هم طراحی کره هست. [/quote] اگه سطح همکاری اینقدر بالاست چرا کره شمالی از ایران کمک نمیگیره تا بتونه پرتاب موفق داشته باشه؟

[b] [color=#FF0000]از سایت شبکه خبر:[/color][/b] [color=#4B0082][hr][/color] [b] رونمایی از موشک کروز ایرانی با برد 2 هزار کیلومتر[/b] رئیس سازمان هوافضای وزارت دفاع از رونمایی موشک کروز مشکات با بردی بالغ بر 2 هزار کیلومتر در آینده نزدیک خبر داد. به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر ، سردار مهدی فرحی معاون وزیر دفاع و رییس سازمان هوافضای وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح درخصوص توان موشک‌های کروز ایران، با بیان اینکه افزایش برد این موشکها از برنامه‌های ماست، اظهار داشت: ما در مورد موشک‌های کروز از کمترین برد یعنی 15 کیلومتر شروع کردیم و پله پله جلو آمدیم. فرحی در مصاحبه با فارس با اشاره به تولید موشک‌های کروز ظفر، نصر، نور، قادر و غدیر در وزارت دفاع خاطرنشان کرد: محصولات کروز تولید شده و در دست تحقیق ما در حدود 14 نوع است که ان‌شاءالله به زودی نیز دو موشک کروز «رعد» و «مشکات» را در برنامه داریم. معاون وزیر دفاع درخصوص مشخصات این موشکها گفت: موشک کروز «مشکات» که ان‌شاءالله بزودی رونمایی خواهد شد، بردی بالغ بر 2 هزار کیلومتر دارد که در حقیقت دست بلند نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران خواهد بود. وی تصریح کرد: موشک کروز «مشکات» از سه قابلیت دریاپایه، زمین‌پایه و هواپایه برخوردار خواهد بود و می‌تواند از روی هواپیما نیز شلیک شود. * سپرهای منطقه قدرت مقابله با شلیک انبوه موشکهای ایران را ندارند معاون وزیر دفاع در ادامه با اشاره به استقرار سپرهای دفاع موشکی آمریکا در منطقه گفت: اینها در تلاش‌ هستند و ادعاهایی می‌کنند که خیلی از آنها باطل و بزرگ‌نمایی است و واقعیت ندارد. وی با بیان اینکه بخشی از واقعیت‌های سخنان آنها هم هرگز توان مقابله با سرعت عمل و تعداد و نواخت بالای موشکها را نخواهد داشت، تصریح کرد: ما امیدواریم هیچگاه اتفاقی رخ ندهد اما اگر درگیری صورت بگیرد، آنها می‌بینند که همه ادعاهایشان بی‌اثر خواهد بود. * بر روی «دقت» و «رادارگریزی» موشک‌های بالستیک متمرکز شدیم رئیس سازمان هوافضای وزارت دفاع، وضعیت ایران در حوزه موشک‌های دوربرد را بهترین وضعیت دانست و افزود: عقبه ما در این موضع آنقدر محکم و اطمینان‌بخش است که ما دیگر از بحث تعداد و تکثیر پرهیز کرده و به موضوع کیفی سازی بیشتر می‌پردازیم که مباحثی نظیر ارتقای دقت، رادارگریزی، تاکتیکی‌تر شدن و ماندگاری را شامل می‌شود. * کلاهک‌های بارانی جزو راهبردهای دفاعی ایران نیست فرحی در ادامه، موضوع استفاده از کلاهک‌های بارانی را به دلیل پایبندی به برخی چارچوب‌ها، جزو استراتژی و راهبرد جمهوری اسلامی ایران ندانست و گفت: به همین دلیل ما علی‌رغم توانمندی، خیلی در این بحث ورود نکردیم اما برای اثربخش‌تر کردن سر جنگی‌ها و کلاهک‌های موشک‌ها اقدامات زیادی شده است و یکی از عوامل کیفی سازی موشک‌های بالستیک، همین بحث کلاهک‌ها و سرجنگی‌ها است. http://www.irinn.ir/web/guest/home?p_p_id=101_INSTANCE_jXGx&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-3&p_p_col_count=3&_101_INSTANCE_jXGx_struts_action=%2Ftagged_content%2Fview_content&_101_INSTANCE_jXGx_redirect=%2Fweb%2Fguest%2Fhome&_101_INSTANCE_jXGx_assetId=1630903&_101_INSTANCE_jXGx_title=%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C+%D8%A7%D8%B2+%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9+%DA%A9%D8%B1%D9%88%D8%B2+%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C+%D8%A8%D8%A7+%D8%A8%D8%B1%D8%AF+2+%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1+%DA%A9%DB%8C%D9%84%D9%88%D9%85%D8%AA%D8%B1

سایت زیر موتور موشک Kh-55رو توربوفن معرفی کرده! http://warfare.ru/db.../1683/catid/369 http://www.fas.org/n...omber/as-15.htm

[quote] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]پس با اين حساب، قاعدتا بايد ابعاد كلي و جرم كلي اين موشك جديد، بيشتر بشود. در اينصورت آيا متحرك خواهد بود؟[/font][/size] [/quote] در صورت متحرک بودن باید چندین تانکر سوخت هم پشت سرش راه بیفتن تا در هنگام نیاز سوخت این غولو تامین کنن!

انگار عکس زیر یکی از اعضای خانواده Kh-55 هست و موتورش بر عکس Kh-55 داخل بدنه نصب شده ولی ورودی هواش دیده نمیشه! اطلاعات بیشتر: http://www.fas.org/n...omber/as-15.htm

گفتن بالغ بر 2000 کیلومتر! حالا ممکنه 2030 کیلومتر باشه یا 2700 کیلومتر!مگه میشه یه موشک یا هواپیما بردش دقیقا 2000 کیلومتر باشه؟ با توجه به توانایی های ایران نیازی نیست که بدنه این موشک کپی بشه بلکه فقط الگوبرداری از بال ها ی متغییر و سیستم های ناوبری ( که احتمالا به ارتقا هم نیاز داره)کافیه! چرا که ایران با ساخت پهپاد کرار که توان حمل مقدار قابل توجهی سلاح رو داره نشون داده که توان طراحی و ساخت بدنه رو داره و البته موتور مینی جت هم میتونه بسازه و تنها  میمونه سیستم سر جنگی و سوخترسانی که اون هم به نظر چیزی نیست و شاید هم برای کرار میسازنش !  

[quote] فرحی در ادامه، موضوع استفاده از کلاهک‌های بارانی را به دلیل پایبندی به برخی چارچوب‌ها، جزو استراتژی و راهبرد جمهوری اسلامی ایران ندانست و گفت: به همین دلیل ما علی‌رغم توانمندی، خیلی در این بحث ورود نکردیم اما برای اثربخش‌تر کردن سر جنگی‌ها و کلاهک‌های موشک‌ها اقدامات زیادی شده است و یکی از عوامل کیفی سازی موشک‌های بالستیک، همین بحث کلاهک‌ها و سرجنگی‌ها است. [/quote] با توجه به متن بالا من فکر میکنم این مصاحبه صورت گرفته و جریان موشک کروز واقعیت داره! [quote] شاد قرار نبوده به این زودی ها خبرش اعلام بشه ! [/quote] معاون وزیر دفاع که فرد عادی نیست که ندونه کی باید خبر رو منتشر کنه!

مشرق هم حذف کرد: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/152830

سلام لطفا رنگ های دیگه رو به صورت گسترده استفاده نکنید. با تشکر

تکراریه! نصیر جان شاید مشرق از فارس انگلیسی نقل قول کرده بود! http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9106062446

از ویژگی های موشک کروز نسبت به موشک بالستیک میانبرد (این موشک ها ده ها تن وزن دارن) وزن کم و برد زیاد اون نسبت به وزنش (1000 الی 3000 کیلوگرم)هست و همچنین میتونن در ارتفاع کم پرواز کنن ولی در مقابل سرعتشون هم کمتره و در صورت شناسایی به راحتی میشه شکارشون کرد! بهتره روی سیستم هدایتی این موشک بحث کنیم چراکه اگه از جی پی اس و گلوناس استفاده کنه میشه با جمر ها منحرفش کرد ولی میشه در نزدیکی هدف (مثلا صد کیلومتری) هدایت ماهواره ای رو قطع کنیم و به روش های دیگه مثل هدفیابی الکترواپتیکال و حرارتی متوسل بشیم که برای این راه کار هم باز راه های مقابله وجود داره مثل استتار هدف!

[quote] 1 سوال موشک کروز هوایی در چه ارتفاعی به سمت هدف حرکت می کنند؟! تا نزدیک زمین میاند یا بالا حرکت می کنند؟ چون اگه بالا حرکت کنند چطور با یه بوستر میشه نمونه زمین پایه ی اون رو ساخت؟! [/quote] بوستر موشک رو فقط از روی زمین بلند میکنه و بعد از اون موشک میتونه اوج گیری کنه و به حداکثر ارتفاع قابل دسترس برسه ! اما برای عدم شناسایی توسط رادارها و استفاده از خاصیت کروی زمین که باعث مخفی موندن اجسام پرنده در ارتفاع کم توسط رادارهای معمولی میشه باید موشک کروز حداقل در نزدیکی هدف در ارتفاع پائین پرواز کنه! موشک کروز تام هاوک [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/koroz1.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_koroz1.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/101671426~0.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_101671426~0.jpg[/IMG][/url]

[quote] از نظر شما این موشک ما فوق صوت هست یا نه ؟! [/quote] خیر مافوق صوت نیست چراکه موشک مافوق صوت با موتور توربینی سوخت بیشتری مصرف میکنه و در نتیجه بردش کم میشه !