من ادعا نمیکنم که موشک کروز مشکات کپی موشک شورویه ولی ممکنه که تو طراحی مشکات یه نگاهی هم به تکنولوژی Kh-55 انداخته باشن! موشکKh-55 یه ایراد در طراحی داره و اون جایگاه نصب موتورش هست که زیر بدنه قرار گرفته !

این موشک ماموریتش صد درصد ضد اهداف روی خشکیه ! شک نکنید! چراکه فاصله 2000 کیلومتر رو حدودا 2.5 ساعت طول میکشه بهش برسه و همین باعث میشه که ناو تو این فاصله چندین کیلومتر جابجا بشه و در صورتی که بین پرتابگر و موشک دیتالینک (تبادل اطلاعات) برقرار نباشه موشک هدفی رو پیدا نمیکنه! البته اگه روزی ماهواره به فضا بفرستیم میشه این موشکو بر علیه کشتی های متحرک هم استفاده کرد. [quote] خوب این موشک قابلیت پرتاب زمین و دریا پایه داره ؟ [/quote] ظاهرا موشک Kh-55 هواپایه هست ولی پرتاب اون از سطح مشکلی نداره چرا که فقط به یه بوستر احتیاج داره! مثل موشک ضد کشتی کرم ابریشم و رعد ایرانی که موشک کروز سنگین ضد کشتی هستن یا همین پهپاد کرار!

موشک کروز Kh-55 شوروی که میگن ایران هم داره! لینکو اصلاح کردم. [b][color=#ff0000]ویکی پدیا نوشته ایران 12 تا از این موشک داره![/color][/b]

اینو ببینید: [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Kh-55_(missile_family)"]http://en.wikipedia.org/wiki/Kh-55_(missile_family)[/url] zzz

کرار هزار کیلومتر برد داره و البته در صورت بارگذاری سلاح کاهش برد محتمل هست و احتمالا این فرض صحیح نیست ! احتمالا موشک کروز جدید حجمش خیلی از کرار بزرگتره!

نمونه عکس های فتو شاپی واقعی: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/83_8_200321313415.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_83_8_200321313415.jpg[/img][/url] فتو شاپی: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/80974300722728894273.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_80974300722728894273.jpg[/img][/url] واقعی: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/1503410.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1503410.jpg[/img][/url] فتوشاپی: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/51p0f18et8u2gno3iq86.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_51p0f18et8u2gno3iq86.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/51p0f18et8u2gno3iq87.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_51p0f18et8u2gno3iq87.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/51p0f18et8u2gno3iq88.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_51p0f18et8u2gno3iq88.jpg[/img][/url] برای فهمیدن اینکه عکس واقعی هست یا فتوشاپ میتونید از سایت های جستجوگر تصویر مثل www.tineye.com استفاده کنید . این سایت ظاهرا پردازش تصویر انجام میده و عکس اصلی رو هم پیدا میکنه , برای مثال میتونید عکس های فتوشاپی بالا رو تو این سایت سرچ کنید! البته بعضا هم هیچ عکس مشابهی پیدا نمیکنه! من عکس این هلی کوپتر رو سرچ کردم هیچی پیدا نشد و البته این دلیلی برای فتوشاپی نبودن عکس نیست!

چت روم بازه ولی تنها کاربران وی آی پی و مدیران و اعضای ماهنامه امکان ورود دارن!

[quote]اگر به لینک مورد نظر میرفتیدومنبع لینک رو که ازنشریه اینترنتی منافع ملی امریکاست مشاهده میکردید نیازی نبوددیگران روبه دقت بیشتربه مقاله های روزنامه اطلاعات دعوت کنید[/quote] چرا من باید میرفتم بینم مقاله رو کی نوشته؟ این وظیفه شماست که وقتی مقاله ای رو قرار میدید اسم نویسنده رو هم ذکر کنید. ولی باز هم نظرم همینه! روزنامه ها و رسانه های ما نباید هر چیزی رو منتشر کنن چرا که همین نوشته ها تو این مقاله چهره ای نسبتا خوب از آمریکا نشون میده در حالی که اینچنین نیست! حداقل میتونست وعده نقد مقاله رو بده و نظرات غیر واقعی رو به خورد خوانندش نده!یعنی عرضه اینم نداره؟ در ضمن لینک ها رو درست قرار بدید. به صورت زیر لینک: [url="http://www.ettelaat.com/new/index.asp?fname=20120909-0619-55-56.htm&storytitle=%81%ED%CF%C7%ED%D4%20%DE%CF%D1%CA%9D%E5%C7%ED%20%CC%CF%ED%CF%20%CF%D1%20%DA%E3%D1%20%DF%E6%CA%C7%E5%20%CF%E6%D1%C7%E4%20%CA%DF%9D%DE%D8%C8%ED"]http://www.ettelaat.... ���� �� ��� ����� ����� �ߝ����[/url]

عکس ها به گالری و کلیپ به سایت آپارات منتقل شد. با تشکر از شما

جستجوگر سایت میتونه با اسم عکس , تاپیکی رو که عکس مورد نظر توش قرار داده شده پیدا کنه! به این منظور فقط اسم عکس رو کپی کنید و در قسمت جستجو اونو پیست کنید و دکمه جستجو رو بزنید!

[quote]تازه از طرفی با توجه به شرایط این خانواده بعید میدونم محل سکونتشون تحت نظر نباشه[/quote] حتی محل کشته شدن این فرد هم تحت نظره!

[quote name='mostafa_by' timestamp='1346964652' post='269500'] [quote name='aminor' timestamp='1346961861' post='269490'] جناب اقای مصطفی بای برای بار اول و اخر اعلام میکنم [size=5]شما نه این صلاحیت را داریدو نه در جایگاهی هستید[/size] که به دیگران به صورت مستقیم و غیرمستقیم برچسب بزنید هرچند که این اولین بارتان نیست به هر حال تا کنون 8000 هزار نفر ازاد شدند حالا بهانه زیاده[/quote] دوست گرامي؛ بهتره به جاي اينقدر مهم فرض كردن خود كه ضمير هر جمله و فعلي رو منتسب به خود مي‌فرمايين، به ادامه‌ي فعاليت مفيدتون در اين تاپيك بپردازين. كاري هم نداشته باشين كه چه كسي، چه كسي رو مورد خطاب قرار مي‌ده و يا به قول شما برچسب مي‌زنه! قطعاً بنده هم با نظر خودم تشخيص خواهم داد كه در چه زمينه‌اي، چه حرفي بزنم. حالا اگه مصداق عرايض بنده رو خودتون مي‌دونين، بهتره نگاهي مجدد به افكار خود داشته باشين. والا اگه نياز به مخاطب قرار دادن شخص شما باشه، مثل همين الان، مطمئن باشين پست شما رو نقل قول خواهم كرد. اين رو عرض كردم كه اينقدر براي خودتون جوش نيارين و براي كسي جايگاه و صلاحيت تعيين نفرمايين. اون 8000 نفر آزادي هم خوش به حال شما و نظام محبوبتان. اون 20 هزار نفر (به آمار سال 2011) و دهها هزار نفر ديگه هم كه آزاد نشدن فداي سر رهبر سوري محبوبتان. موفق باشيد. ---------------------------------------------------------------------- [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1346963046' post='269492'][quote]ولي اساساً كسائي كه الان تو زندان‌هاي سوريه نيستن، خيلي‌هاشون مخالفين مسلح نيستن. چرا كه عمده‌ي مخالفين مسلح وقتي كه دستگير مي‌شن، درجا و بدون هيچ محاكمه‌اي اعدام مي‌شن. اين مسئله در دمشق و حلب و درعا و حمص و حما بوفور اتفاق افتاده![/quote] برادر مصطفی چرا ایقدر به چیزی که از نزدیک ندیدید اصرار داری؟ منبع اطلاعات شما کجاست؟ خودتون در حلب و حمص و درعا حضور داشتین؟ یا اطلاعاتتونو از بی بی سی و شبکه های ماهواره ای و اینترنت بی در و پیکر گرفتین؟ اگه برنامه راز پنج شنبه شب رو می دیدی متوجه میشدی که مخالفین چه حیله گرهایی هستن و چه صحنه سازی هایی میکنن! اگه فقط یک درصد اشتباه کرده باشید چی؟ قابل جبرانه؟ آبروی به ناحق ریخته رو میشه برگردوند؟[/quote] جسارتاً بزرگوار؛ اگه اخبار روز رو دنبال فرموده باشي، پاسخ اين مسئله رو مي‌گيري! ديگه فيلم‌هاي واقعي رو كه نمي‌شه انكار كرد!! اجساد مخالفين رها شده در كوچه و خيابون و پاركينگ و انباري‌ها و چه و چه!! شكر خدا همين چند روز پيش بود كه دوستان با افتخار، خبر دستگيري و اعدام بالحظه‌ي يه خبرنگار از شبكه‌ي العربيه رو اعلام كرده و جشن و سروري بپا كردن!! اون رو هم لابد اين مخالفين حيله‌گر ساختن؟!! درخصوص برنامه‌ي راز هم حرفي نزنم خيلي بهتره. چون هميشه از برنامه‌هاي فوق كارشناسانه‌!! و كاملاً بي‌طرفش!! لذت مي‌برم. علي اي حال، اين روش پروپاگاندا كه يه نفر خوب و عاليه و طرف مقابل دروغگو و حيله‌گر، انصافاً يه چند دهه‌اي هست كه بي‌فايده شده بزرگوار. اين مواردي كه شما ادعا مي‌فرمايين نيست و بنده رو به ريختن آبرو، اونهم به ناحق متهم مي‌فرمايين، جزو افتخارات ارتش‌ها و سازمان‌هاي اطلاعاتي عربيه!! مثل اينكه بفرمايين اعدام‌هاي بالحظه‌ي نازي‌ها در كشورهاي غربي و كشتار اسراي روسي، اتهامي بزرگ و ريختن به ناحق آبروي نازي‌ها بود و برگرفته از حيله‌ي متفقين؛ بالاخص روس‌ها!! ------------------------------------------------------------ شايد شما دوست نداشته باشين باور بفرمايين اين مسائل رو. ولي فكر نمي‌فرمايين دوست نداشتن و باور نكردن، دليلي منطقي براي رد كردن نيست؟! [/quote] منظورتون از دنبال کردن اخبار توسط کدوم رسانه هست؟ ماهواره یا همین تاپیک؟ در مورد برنامه راز فکر نمیکنید دارید بی انصافی میکنید؟

[quote] دست شما درد نکند عکس آقا نجف را از کجا گیر آوردید؟ [/quote] برید به تاپیک زیر : البته این صفحه چهارمشه http://www.military.ir/forums/topic/5834-خاطرات-جنگ-تحميلي-تصويري/page__st__45__hl__scan0085#entry130063

[quote]بهتر است به جای فحش و مرگ بر آمریکا یک فاتحه برای این شهید و دعا برای خانواده و بچه هاش کنیم[/quote] مرگ بر آمریکا رو نباید حذفش کرد چرا که ریشه بسیاری از مشکلات ما در فتنه افکنی آمریکاست!همچنان که زمانی که شیطان کشته بشه مردم راحت تر خواهند بود. امروز فرهنگ مردم ما با کار فرهنگی و رسانه ای آمریکا در حال عوض شدنه و فکر و ذکر عده ای تجملات و خرید ماشین های خارجی شده و برای اینکار به انواع اقسام کارهای زشت(ربا -رشوه-رانت-کلاهبرداری-گرانفروشی- دلالی(سکه و ارز) -آدمکشی) دست میزنن و همین موجب بروز چندین مشکل در جامعه ما شده ! و البته مطالبی که ذکر کردم از مسئولان رفع تکلیف نمیکنه وهمچنین به نظرم اغلب مردم ما انسانهای شریفی هستن واین عده قلیلی هستن که ملتو بیچاره کردن! اگه ما قدرت رسانه ای آمریکا و انگلیس رو داشتیم شاید الان فرهنگ اصیل ما بر مردم اونها غالب بود و البته مردم خودمون هم سالم تر بودن ! مرگ بر آمریکا و فرهنگش

[quote]بنده هم درگذشت این مارشال با تجربه و قهرمان شوروی رو تسلیت عرض میکنم[/quote] چکای عزیز آخه این چه حرفیه؟اینجا چند نفر پیدا میشه که از روس ها خوشش بیاد؟ در ثانی اصلا این فرد ارزش تسلیت رو داره؟

نویسنده این مقاله انگار که تو این دنیا زندگی نمیکنه! [quote]تفوق آمريكا به آن دولت اجازه داده تا در جهت رسيدن به اهداف سازنده حرکت کند، در پي حفظ و تحکيم مباني حقوق بشر برآيد، جلو توليد و تکثير سلاح‌هاي کشتار جمعي را بگيرد و...[/quote] کدام حقوق بشر؟ زدن هواپیمای مسافربری ایران و تقدیر از عاملانش پایبندی به حقوق بشره؟ یا حمایت از حکومت های دیکتاتور بحرین و یمن با حقوق بشر همخوانی داره؟ یا زنجیر زدن نادرست به شهرزاد میرقلی خانی که باعث جراحتش شده بود و شکنجه غیر مستقیمش حقوق بشره ؟ یا له کردن مردم خودش توسط نیروی پلیس خودش حقوق بشره ؟ و چه قدر میشه مصداق نقض حقوق بشر توسط آمریکا ذکر کرد , انگار که داری از یه حیوان درنده صحبت میکنی! [quote]هرگاه دولتي، در اوج و درمنتهاي قله قدرت قرار داشته باشد، ديگر لاجرم مسيري جز فروافتادن برايش متصور نخواهد بود. [/quote] تصور کاملا غلطی هست ,چرا که هر حکومت و ملتی که طغیان و سرکشی نکنن برای چی باید نابود بشن؟آیا جز اینه که زمین مال صالحان هست؟ اگه آمریکا اینقدر خوبه پس چرا باید نابود بشه؟ [quote] در سال 1950 گزارش شماره 68 شوراي امنيت ملي آمريكا حکايت از دست يافتن شوروي به سلاح هسته‌اي مي‌کرد و فرارسيدن دوراني را خبر مي‌داد که در آن، کفه شوروي در جغرافياي سياسي دنيا سنگين‌تر از پيش باشد. چند سالي پس از آن، روزي که سفينه «اسپوتنيک» شوروي به فضا پرتاب شد، اين نگراني در نظر بسياري شکل گرفت که مبادا زمان تحقق وعده «نيکيتا خروشچف» مبني بر «دفن کردن» نظام سرمايه‌داري غربي فرا رسيده باشد.[/quote] به نظر من مردم جهان فریب صهیونیسم رو خوردن ! برای برپایی حکومت جهانی باید اکثر مردم دین و فرهنگ مشترکی داشته باشن وگرنه هر لحظه ممکنه شورشی به وجود بیاد و حکومتی جدید تشکیل بشه! و البته در زمان ظهور امام زمان علیه السلام هم دین مردم اسلام خواهد بود و همین اثباتگر این ادعاست.با توجه به وجود تعداد زیادی یهودی در ارکان حکومت شوروی میشه گفت که کومونیسم وسیله ای بود که برای دین زدایی تعداد کثیری از انسان های کره زمین به کار گرفته شد تا در آینده هنگام برپایی حکومت جهانی صهیونیسم مشکلی به وجود نیاد و البته از طرف دیگه هم در اروپا جنایت ها به وقوع پیوست و شکنجه ها صورت گرفت و مسیحیت در اروپا فروپاشید و دین زدایی صورت گرفت و به یقین میشه گفت که این هم سازمان یافته بود و در اثر نفوذ یهودی ها ی صهیونیسم در اروپا به وقوع پیوست! در طرف دیگه در ایران و کشورهای عربی بابیت و بهائیت و وهابیت ایجاد شد و چهره اسلام تخریب شد و در آینده اگه ظهور به تاخیر بیفته شاید کشورهای اسلامی هم به سرنوشت اروپای مسیحی مبتلا بشن! [quote] قاتلان تزار و اعضاي خانواده اش در اکاترين برگ عبارت بودند از ژاکوب سوردلو که بعدها رئیس جمهور روسیه شد، ژاکوب ژوروفسکی، چاجیم گولوسکین و بالاخره پیتر جرناکوف که همگی یهودی بودند.[41] 17 نفر از 22 وزیر اولین دولت کمونیستی، یهودی بودند.[42] ویکتور مارسدن روزنامه نگار انگلیسی می‌‌نویسد: به هنگام تولد بلشویسم در روسیه، از میان 545 نفر مقامات طراز اول بلشویسم، 477 نفرشان یهودی بودند. اسناد کنگره آمریکا در سال 1933 نشان می‌‌دهد که 406 نفر از 503 نفر اعضای حکومت شوروی یهودی بودند. و در میان 42 نفر سردبیر و ناشر مطبوعات و روزنامه های رسمی،‌‌41 نفر یهودی بودند. پیتر براون در کتاب جنگل اروپایی(چاپ 1935)می‌‌نویسد: در کمیتۀ مرکزی حزب کمونیست که از 59 عضو تشکیل شده، 56 نفر یهودیند و سه نفر دیگر همسر یهودی دارند... لنین و استالین روابط خویشاوندی گسترده ای با یهودیان داشتند. همسران هر دو یهودی بودند و صحبتهای خانوادگی آنها به زبان یدیش[43]انجام می‌‌شد. پدربزرگ مادری لنین نیز یهودی بود... تقریباً تمام رهبران احزاب و سازمانهای کمونیستی در کشورهای مختلف اعم از بلوک شرق یا غرب یهودی بودند: مثل آندره ژید و آندره مالرو که سازماندهان حزب کمونیست فرانسه بودند.[44]و یا ادوارد اوشاب که دبیرکل حزب کمونیست لهستان بود و یا موشه پیاده که در سوابق خود ریاست کابینه و پارلمان یوگسلاوی را دارد و یا تئودور ژیوکف که نخست وزیر رژیم کمونیستی بلغارستان بود.[45]و یا آنا بوکر که رئیس جمهور رومانیِ کمونیست بود.[46] لازم به ذکر است که مارکس* و لنین هر دو فراماسون بودند (پدر کارل مارکس یک خاخام یهودی ارتدکس بود) و دولت بلشویکی از نخستین دولتهایی بود که پس از انگلستان و آمریکا، اسرائیل را به رسمیت شناخت. [url="http://asraar.ir/13"]http://asraar.ir/13[/url] [/quote] [quote]اوباما نتوانست عربستان را از اعزام سربازانش به بحرين بازدارد تا مردمي که خواستاران تحول و اصلاح هستند، سرکوب نشوند.[/quote] انگار که عربستان از خودش قدرت داره! بلکه به دستور آمریکا چنین عملی صورت گرفت! آیا نویسنده مقاله کور است؟ [quote]پيامد اجراي چنين سياستي اين شد که آمريكا هزاران سرباز را در عربستان مستقر كند،کاري که از دل آن خشم و هياهوي بن لادن بيرون آمد و اسباب پيدايش القاعده شد.[/quote] خشم القائده؟ القائده غلط بکنه که بخواد خشمگین بشه! سگ دست پرورده رو چه به خشم ؟ [quote] با اين تفاصيل، جاي شگفت نيست که سخنان سليس و بليغ اوباما هم نتوانسته کاري در جهت ترميم وجهه آمريكا در خاورميانه از پيش ببرد. مردم کشورهاي اين منطقه منتظرند تا از آمريكا رفتارهاي تازه ببينند و ديگر محال است که به سخن، دل خوش بدارند. [/quote] سخنان سلیس و بلیغ اباما دروغی بیش نبود و دستی که دراز کرده بود به تعبیر رهبر عزیزمون دست چدنی با دستکش مخملی بود ! و هدفش خرد کردن دست ما بود! اباما چیکار کرد؟ جز اینه که از انقلاب مخملی ایران حمایت کرد؟ [quote] نبرد دامنه دار در افغانستان هم بيش از عراق، محتمل به کسب نتايج تلخ است. دولت اوباما سرانجام بن لادن را به دام انداخت و از پاي درآورد، اما آرزوي ديرينه ريشه کني طالبان و استقرار دولتي مطلوب غرب در افغانستان که هزينه‌هاي گزافي هم براي تحقق آن صرف شده، تا به امروز چيزي جز نقش زدن بر آب نبوده است. اينک تنها پرسش مهم اين است که آمريكا قصد خروج فوري از افغانستان را دارد، يا اين کار را با تأني صورت خواهد داد؟ [/quote] به دام انداختن بن لادن؟ ما هم ساده ! میگن که بن لادن چند سال قبل مرده بود و فکر میکنم دلیلش به مشکلات کلیه مربوط میشد و تو یکی از بیمارستان های کشورهای عربی بستری بود! و جاش فرد دیگری رو بن لادن معرفی کرده بودن ! جسد بن لادن کجاست؟ عکسشو دیدید که انگار فوتوشاپی بود؟ در ضمن آمریکا کجابره؟ کجا از افغانستان بهتر ؟ میدونید که افغانستان معادن عظیم مس داره و احتمالا نفت و گاز هم داره! و البته مردم بی سواد و کم سواد! فکر میکنم درآینده قدرت آمریکا باقی می مونه و فقط سرمایه اش به چین میره و تولیدش به جای امریکا در چین با هزینه کم تولید میشه و به دست مردم جهان میرسه ! [b][color=#4b0082]مردم آمریکا در گذشته و حال و مردم چین در حال و آینده برده هایی هستن که برای صهیونیسم کار میکنن![/color][/b] [size=5][b][color=#ff0000]بهتره وقتی روزنامه اطلاعات میخونید با دقت بیشتری بخونیدش ![/color][/b][/size]

[quote] ولي اساساً كسائي كه الان تو زندان‌هاي سوريه نيستن، خيلي‌هاشون مخالفين مسلح نيستن. چرا كه عمده‌ي مخالفين مسلح وقتي كه دستگير مي‌شن، درجا و بدون هيچ محاكمه‌اي اعدام مي‌شن. اين مسئله در دمشق و حلب و درعا و حمص و حما بوفور اتفاق افتاده! [/quote] برادر مصطفی چرا ایقدر به چیزی که از نزدیک ندیدید اصرار داری؟ منبع اطلاعات شما کجاست؟ خودتون در حلب و حمص و درعا حضور داشتین؟ یا اطلاعاتتونو از بی بی سی و شبکه های ماهواره ای و اینترنت بی در و پیکر گرفتین؟ اگه برنامه راز پنج شنبه شب رو می دیدی متوجه میشدی که مخالفین چه حیله گرهایی هستن و چه صحنه سازی هایی میکنن! اگه فقط یک درصد اشتباه کرده باشید چی؟ قابل جبرانه؟ آبروی به ناحق ریخته رو میشه برگردوند؟ [hr] [color=#ff0000]جناب [b]aminor[/b] شما هم لطفا نوشته هاتونو با لحن ملایم تری بنویسید .[/color]

[quote]جنگنده ای كه رويايF4 رابه تاريخ سپرد[/quote] اولا این جنگنده هنوز رونمایی و تولید انبوه نشده ! ثانیا کلاسش هم با اف چهار یکی نیست و در رده جنگنده هایی مثل گریپن و اف 20 قرار میگیره ! [quote]جمهوری اسلامی ایران به ترتیب پس از کشورهای فرانسه، آمریکا و چین چهارمين کشوری است که جنگنده رادارگریز دارد و "شفق" باقدرت استتار راداری ۹۲% سومین جنگنده ضد رادار دنیا از لحاظ استتار محسوب می‌شود.[/quote] فرانسه که جنگنده رادارگریز نداره! احتمالا با روسیه اشتباه گرفته! [quote]وزن خالی شفق ۴.۳۶۱ و ماکزیمم وزن برخاست آن ۴.۹۰۰ کیلوگرم بوده و سرعت ماکزیمم اين جنگنده ۲.۵ ماخ( ۲۳۰۰ کیلومتر بر ساعت) است که با توجه به سرعت پیمایش يک ماخی(۱۱۵۰ کیلومتر بر ساعت) و حد اوج‌گیری ۱۶۷۵۰ متری و قابلیت بالا در سرعت اوج گیری (۱۱۰ متر بر ثانیه) این جنگنده در نوع خود به جنگنده‌ای صاحب‌نام تبدیل شده تا حدی که در رده‌بندی کارشناسان ناتو از میان صدها جنگنده در جهان، رتبه پنجم را کسب کرده است.[/quote] مشکل وزنی رو که قبلا ذکر کردم ولی مشکل بعدی سرعت و نرخ اوج گیری اون هست در حالی که هنوز احتمالا مدل واقعیش ساخته نشده! مشکل سوم رده بندی اون هست که کاملا اشتباهه و حتی اگه روزی این جنگنده تولید بشه در کنار گریپن و اف 16 قرار میگیره(البته اگه تک موتوره باشه و مدل بزرگتر دوموتورش ساخته نشه!) و اگه وزن و حجم جنگنده رو نادیده بگیریم مرتبه اف 16 در این رده بندی در حدود 10 یا حتی زیر 10 خواهد بود! [quote] برای مدل‌های اولیه شفق دو موتور توربوفن بر اساس J-۸۵ در نظر گرفته شده بود ولی بعدها طرح یک موتوره شد كه البته باز هم در ادامه تغییرات قرار شد شفق از دو موتور کلیوف Rd-۳۳ یا J-۷۹ که نهایتا موتور J-۷۹ بدلیل مشکلات در هم‌سازی با بدنه از برنامه حذف شد. [/quote] این مورد(2 موتور توربو فن بر اساس جی 85 ) نظر منو هم جلب کرد و به نظرم اگه امکانش وجود داشته باشه برای جنگنده آموزشی بهتره چرا که امنیت هواپیمای دوموتوره بیشتره و در مورد شفق 2 موتوره (با موتورهای روسی) هم تا حالا ماکتی از این طرح ارائه نشده و معلوم نیست که نویسنده این مطلب رو از کجا آورده ! شاید از این عکس: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/Copy_of_IMG_0618~0.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Copy_of_IMG_0618~0.JPG[/img][/url] و در صورت واقعیت باید چیزی مثل اف 18 مد نظر باشه! [quote] دریچه مهمات در جنگنده شفق به جای پایین آمدن، به بالا رفته و داخل جنگنده جای می‌گیرد که این ویژگی باعث عدم آشکار شدن آن به هنگام شلیک یا بمباران و استتار بیشتر شفق شده است.[/quote] اگه دریچه ها به صورت معمول تا بشن این کار,کار بیهوده ای هست و باعث اتلاف حجم محل قرارگیری سلاح در داخل بدنه و در نتیجه باعث کاهش میزان حمل سلاح میشه چراکه باید فضای چرخش دریچه خالی باشه ! ولی اگه دریچه ها رو به صورت کشویی باز و بسته کنن میشه این ادعا رو باور کرد هرچند من خودم به طرح شفق رادارگریز شک دارم! تو طراحی جنگنده رادارگریز حتی نحوه باز و بسته شدن ارابه فود عقب مهمه چراکه میتونه چند تا جایگاه داخلی حمل سلاح رو تلف کنه و برای همین هست که جنگنده های اف 35 و سوخو تی 50 ارابه فرود عقب شبیه اف 14دارن و البته تو جنگنده های جی 20 و اف 22 هم نوع جدیدی از ارابه فرود طراحی شده که به صورت جانبی بسته میشه ! در کل این مقاله خیلی مورد داره و تقریبا ارزش علمی نداره و برای عوام(یعنی عموم مردم که اطلاع خاصی در این مورد ندارن) فریبی مناسبه! [b][color=#ff0000]و البته شفق هرچی که هست جای تقدیر داره.[/color][/b]

komsomolets لطفا عکس های خارج از گالری سایت رو به صورت لینک بذارید .

[quote]جمهوری اسلامی ایران به ترتیب پس از کشورهای فرانسه، آمریکا و چین چهارمين کشوری است که جنگنده رادارگریز دارد و "شفق" باقدرت استتار راداری ۹۲% سومین جنگنده ضد رادار دنیا از لحاظ استتار محسوب می‌شود.[/quote] چطور جنگنده ای که جایگاه تسلیحات داخلی نداره در بین جنگنده های نسل پنجم قرار میگیره؟ [quote name='TAHA-SH' timestamp='1346829251' post='269205'] [quote]وزن خالی شفق ۴.۳۶۱ و ماکزیمم وزن برخاست آن ۴.۹۰۰ کیلوگرم بوده و سرعت ماکزیمم اين جنگنده ۲.۵ ماخ( ۲۳۰۰ کیلومتر بر ساعت) است که با توجه به سرعت پیمایش يک ماخی(۱۱۵۰ کیلومتر بر ساعت) و حد اوج‌گیری ۱۶۷۵۰ متری و قابلیت بالا در سرعت اوج گیری (۱۱۰ متر بر ثانیه) این جنگنده در نوع خود [color=#FF0000]به جنگنده‌ای صاحب‌نام تبدیل شده تا حدی که در رده‌بندی کارشناسان ناتو از میان صدها جنگنده در جهان، رتبه پنجم را کسب کرده است.[/color][/quote] این رده بندی تخیلی برای چیزی که هنوز تست عملیاتی اون به دنیا معرفی نشده خیلی عجیبه [/quote] عجیبتر اینه که نویسنده فقط 539 کیلوگرم اجازه بارگذاری به این جنگنده داده درحالی که حداقل 5 تن میشه رو این جنگنده بارگذاری کرد! [quote] [quote]شفق دارای سیستم ضد موشکی ۲۲ تایی ستاره‌ای، ۱۹ تایی نامنظم، ۲۵ تایی خطی بوده ... و مانور سقوط اضطراری و کاهش سریع سرعت برخوردار است.[/quote] این متن رو متوجه نشدم - راجع به این سیستمها اگه کسی مطلبی میدونه مطرح کنه[/quote] احتمالا منظورش چف و فلار هست

[quote]عملا یک میدان مغناطیسی به وجود میاره و با ورود جسم فلزی به این میدان مغناطیسی یک موقعیت تقریبی از مکانی که اون میدان مغناطیسی آزرده شده رو بدست می آره و پرتابه رو شلیک می کنه،[/quote] بعد از ایجاد میدان مغناطیسی موشک چطور شناسایی(با کدوم سنسور) میشه؟

مرتضی جان فکر میکنم اس 300 های خریداری شده از نوع پی ام یو 1 بودن !

انفجار در اون پایگاه ناشی از آزمایش بود نه بمب گذاری!

از فرصت بدست اومده استفاده میکنن تا خودشونو قدرتمند نشون بدن! من که به ویکی لیکس اطمینان ندارم و فکر میکنم با اجازه خودشون این اطلاعات رو منتشر میکنن!

[quote name='amirattari' timestamp='1346705195' post='268922'] من يه مشكلي دارم اونم اينكه برخي از ويديو هاي با فرمت FLV را به هيچ شكلي نمي تونم باز كنم و طبق پيامهاي خطاي سيستم، CODECS مورد نياز بر روي سيستم نصب نيست. از يه سايتي همين CODECS را دانلود و نصب كردم اما افاقه نكرد.حالا بايد چه كار كنم؟ [/quote] از VLC Media Player استفاده کن. ضمنا ممکنه کدک ها آلوده باشن دقت کنید. VLC Media Player 2.0 [url="http://www.p30world.com/archive/972-download_vlc_media_player_full.php"]http://www.p30world....player_full.php[/url]