سلام قسمت اول و دوم از سری جدید برنامه "راز" در سال 1391 با موضوع "حوادث سوریه" رو برای شما دوستان عزیز قرار میدم که واقعا روشنگرانه هست و پیشنهاد میکنم حتما ببینید. قسمت اول با حضور میهمانان برنامه آقایان دکتر سید محمد صادق الحسینی (کارشناس امور جهان اسلام و نویسنده ) و سهیل کریمی(مستند ساز) اجرا میشود که به موضوعات فتنه 88(به صورت کوتاه) و نقش سوریه در مقاومت و وضعیت سوریه و نقش ترکیه و اعراب در بحران سوریه میپردازد. همچنین در قسمت اول مصاحبه تصویری با تری میسان (Thierry Meyssan) که در دمشق مستقر بود و مصاحبه تلفنی با ضیاء ایلماز از ترکیه انجام می گیرد. [color=#ff0000]قسمت اول[/color] مشاهده آنلاین: [url="http://raztv.ir/video+zqt47hr62g"]http://raztv.ir/video+zqt47hr62g[/url] دانلود : (با حجم 170 مگابایت) [url="http://raztv.ir/uploads/film/raztv.ir_RAZ13910504.flv"]http://raztv.ir/uplo...RAZ13910504.flv[/url] [color=#00ff00][hr][/color] [color=#ff0000]قسمت دوم[/color] مشاهده آنلاین: [url="http://raztv.ir/video+mhhc76ri2f"]http://raztv.ir/video+mhhc76ri2f[/url] دانلود : (با حجم حدودا273 مگابایت) [url="http://raztv.ir/uploads/film/raztv.ir_raz13910505.flv"]http://raztv.ir/uplo...raz13910505.flv[/url]

متاسفانه من قسمت سوم برنامه راز رو ندیدم و نمیدونم موضوعش چی بود ولی از لینک زیر میتونید برنامه ها رو ببینید یا دانلود کنید: http://raztv.ir/

جناب چکا از شما تشکر میکنم. شاید به خاطر همین ضعف سیستم جستجوگر مادون قرمز در برابر رادار موج میلیمتری موشک جدید هارم این پروژه کنسل شده!

[quote]به نظر من باید چیزی شبیه به سیستم دفاع فعال درست کنیم که از پدافند دفاع کند[/quote] پیشنهاد خوبیه [quote]هرچند در عملی شدن قابلیت های پیش بینی شده برای این موشک هم جای بحث زیادی هست (بخصوص توانایی کشف جابجایی توسط جستجوگر مادون قرمز)[/quote] چکا جان رادارهای با مصرف برق زیاد (چندین کیلو وات) مطمئنا حرارت زیادی هم تولید میکنن که البته باید سیستم های خنک کننده هم داشته باشن ولی به نظر باز هم همه حرارت دفع نمیشه و شاید بشه اونا رو با جستجوگر مادون قرمز رهگیری کرد(البته اگه بعد یکی دو دقیقه از خاموش شدن رادار حرارت اون دفع نشه)! اگه در این مورد اطلاعی دارید ما رو هم آگاه کنید.

طاها جان به نکات خوبی اشاره کردید. ممنون از نشر دانشی که انجام دادید . استفاده کردیم. [quote] با توجه به سرعت 3 ماخ موشک - شکار اهداف راداری متحرک از برد زیاد مانند 200 کیلومتر بویژه برای سیستمهائی که بجای پناهگاه به سرعت از محل دور میشوند - مقداری مشکل است و طبیعتا سیستم تصویرگر حرارتی در شعاع چند کیلومتری نمیتواند هر گونه هدفی را بعنوان هدف مورد نظر خود انتخاب کند (خصوصا که پنهانکاری تصویری هم در پناهگاهها رخ میدهد) [/quote] من عرض کردم که این موشک حدود 3 دقیقه طول میکشه که به حداکثر برد خودش برسه و تو این 3 دقیقه هدف هم میتونه در حدود 1 الی 5 کیلومتر جابه جا بشه ( اگه هدف با سرعت 50 کیلومتر بر ساعت حرکت کنه میتونه 2.5 کیلومتر جابه جا بشه و اگه 100 کیلومتر سرعت داشته باشه این عدد به 5 کیلومتر میرسه) و به نظر در عمل شاید بشه حدودا 2 کیلومتر جابه جا شد ولی اگه هدف استتار (تصویری و حرارتی) خوبی نداشته باشه پیدا کردنش کار سختی به نظر نمی رسه! [quote]خب اینم راهکار داره ، مثلا باید محدوده ای به شعاع 5 کیلومتری اطراف سامانه راداری رو پر از دیکوی کرد ، عملا اشباع راداری و حرارتی ، [color=#ff0000]یا درست کردن پناهگاه واسه سیستم های راداری[/color] یا ....[/quote] مسئله اینه که دشمن هم آدمه و عقل داره و اگه چند دفعه این کار رو انجام بدیم دفعه بعد رو هواپیماش بمب های هدایت لیزری نصب میکنه و متحملترین مکان اختفای هدف رو بمباران میکنه! درثانی با فرار کردن پدافند که آسمون میفته دست دشمن !

این موشک حدود 3 دقیقه طول میکشه تا به نهایت برد خودش برسه و در این مدت هدف سطحی هم حدودا 1 تا 5 کیلومتر میتونه جابجا بشه ولی متاسفانه این مقدار جابجایی برای رهایی از دست موشک کافی نیست( با توجه به اینکه این موشک مجهز به هدفیاب فروسرخ هست) و اگه سیستم های موشکی مثل اس 300 توسط پدافند کوتاه برد با توانایی حمله به موشک های با سطح مقطع راداری کم و سرعت زیاد حمایت نشه به سادگی هدف قرار میگیره و نابود میشه! امروز ضرورت ساخت پدافند موشکی کوتاه برد با توانایی حمله به موشک های با سطح مقطع راداری کم و سرعت زیاد به خوبی حس میشه و ما هم باید همچین سیستمی طراحی کنیم !

[center][size=6][color=#4B0082]بسم الله الرحمن الرحیم[/color][/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/diehl360.jpg[/img][/center] [center][size=4]HOPE مخفف [color=#FF0000]HO[/color]chleistungs-[color=#FF0000]PE[/color]netrator یا نفوذگر با کارایی بالا و HOSBO مخفف [color=#FF0000]HO[/color]chleistungs-[color=#FF0000]S[/color]perng-[color=#FF0000]BO[/color]mbe یا بمب منفجر شونده با کارایی بالا دو بمب جدید از خانواده بمب های هواپرتاب هدایت شونده دقیق هستند که توسط Diel BGT برای نیروی هوایی آلمان در حال توسعه میباشند . این شرکت انتظار دارد تا سال 2010 این سلاح ها را به تولید برساند . مقامات آلمانی اعلام کرده اند که بمب HOPE قابلیت نفوذ بیشتری نسبت به بمب GBU-28 نیروی هوایی آمریکا دارد و این در حالی است که بمب [/size][size=4]GBU-28 سی متر در خاک و شش متر در بتن نفوذ میکند[/size][size=4]![/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_4487495908_843d2d12ae_z.jpg[/img][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/4487495908_843d2d12ae_z.jpg"]http://gallery.milit...43d2d12ae_z.jpg[/url][/center] [center][size=4]اولین پرتاب آزمایشی بمب HOPE توسط جنگنده تورنادو لوفت وافه در تاریخ 2008/09/04 در Manching آلمان صورت گرفت و آزمایش موفق بعدی در محدوده آزمایش سوئد در Vidsel در 14 سپتامبر 2008 انجام شد.[/size][/center] [center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_BGT_Hope.jpg[/img][/center] [center][size=4][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/BGT_Hope.jpg"]http://gallery.milit...45/BGT_Hope.jpg[/url][/size][/center] [center][b][color=#FF0000][size=5]HOPE[/size][/color][/b][/center] [center][size=4]HOPE یک بمب بدون موتور سرشی با قدرت نفوذ بالاست که به طور ویژه برای استفاده علیه اهداف سخت مانند تونل ها یا پناهگاه های زیر زمینی توسعه یافته و همچنین این بمب میتواند اهداف متحرک را مورد اصابت قرار دهد![/size][/center] [center][size=4]HOPE بردی فراتر از 160 کیلومتر (99 مایل) داشته و توسط سیستم های اینرسیایی و جی پی اس و الکترو اپتیکال هدایت میشود .[/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_BGT_Hosbo.jpg[/img][/center] [center][size=4][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/BGT_Hosbo.jpg"]http://gallery.milit...5/BGT_Hosbo.jpg[/url][/size][/center] [center][color=#FF0000][b][size=5]HOSBO[/size][/b][/color][/center] [center][size=4]HOSBO یک بمب سرشی با مانور پذیری بسیار بالاست که میتواند به سر جنگی مدولار از جمله کلاهک های غیر کشنده مانند کلاهک های منتشر کننده امواج مایکروویو با قدرت بالا مجهز شود , این کلاهک ها به E-BOMB معروف هستند و تاثیر مخربی بر روی سیستم های الکترونیکی غیر حفاظت شده دارند.[/size][/center] [center][size=4]برد این بمب همانند بمب [/size][size=4]HOPE صد و شصت کیلومتر هست [/size][size=4]و از سیستم های هدایتی [/size][size=4]بمب [/size][size=4]HOPE استفاده میکند.[/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_HOPE_bomb.jpg[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/HOPE_bomb.jpg"]http://gallery.milit...5/HOPE_bomb.jpg[/url][/center] [color=#4B0082]مشخصات بمب HOPE[/color] سازنده:Diehl BGT Defence برد: 160 کیلومتر(99 مایل) طول : 5 متر وزن:1400 کیلوگرم (3,086 پوند) قطر: تقریبا 40 سانتی متر(16 اینچ) سیستم های هدایتی:GPS/INS and electro-optical video feedback [color=#4B0082]مشخصات بمب HOSBO[/color] توسعه دهنده:Diehl BGT Defence برد: 160 کیلومتر(99 مایل) طول : 3.5 متر وزن:907 کیلوگرم (2,000 پوند) قطر: تقریبا 40 سانتی متر(16 اینچ) سیستم های هدایتی:GPS/INS and electro-optical video feedback [color=#00FF00][hr][/color] [center][size=5][color=#FF0000]کپی برداری با ذکر نام میلیتاری به عنوان منبع بلامانع است.[/color][/size][/center]

راستش اطلاعات جدیدی ندارم ! اگه کسی از دوستان از سرنوشت این بمب ها اطلاعی داره لطفا ما رو هم بی نصیب نذاره! [color=#ff0000][hr][/color] منتظر تاپیک جدید در مورد یک موشک باشید

به عکس های زیر نگاه کنید! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/20100203184014%21RQ-170_Sentinel_impression_3-view.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_20100203184014%21RQ-170_Sentinel_impression_3-view.png[/IMG][/url] با توجه به این عکس دماغه آر کیو 170 موازی با آرنج اون انسان فرضی قرار داره! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/RQ-170-5%7E0.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_RQ-170-5%7E0.JPG[/IMG][/url] تو این عکس هم آرنج سردار موازی با دماغه آرکیو 170 قرار داره و البته دریچه ارابه فرود جلو هم باز هست!

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-07-26-19h09m37s55.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-07-26-19h09m37s55.png[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-07-26-19h09m44s166.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-07-26-19h09m44s166.png[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-07-26-19h09m47s191.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-07-26-19h09m47s191.png[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-07-26-19h09m50s222.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-07-26-19h09m50s222.png[/IMG][/url]

طاها جان فرمایش شما درسته و من اشتباه کردم ! البته دیشب بعد ارسال پست دوباره به ویکی نگاه کردم و وزن موشک و سرجنگیشو حتی به پوند هم درست نوشته بود ولی بعد از تذکر شما رفتم چند جا رو دیدم و متوجه شدم که اعداد اشتباه بود! متاسفانه این ویکی پدیا سایت مورد اطمینانی نیست و البته این فقط در موضوعات نظامی خلاصه نمیشه و من خودم دیدم که در زمینه سیاسی هم غرض ورزی توش بوده! اما در مورد موشک عرض من اینه که باید اولویت اول ما ساخت موشک سوخت جامد راکتی با مشخصات مشابه AIM-188 باشه و اگه چنین چیزی امکان پذیر نبود (که احتمالا بعیده ) بریم سراغ موشک هواتنفسی! در مورد موشک 40N6E این چه تغییری بوده که تونسته موشکی در ابعاد موشک48N6 رو به بازدهی دوبرابر(نسبت به موشک48N6) برسونه و چرا نشه این تغییرات رو روی موشک های هوا به هوا پیاده کرد؟ شاید اولین بار این دستاورد روی موشک اس400 آزمایش شده ! و باید به این نکته توجه کرد که موشک های اس 300 قدیمی نسبت به موشک های اس 300 جدید بازدهی کمتری داشتن! [quote] موشک SA-12A Gladiator دارای حداکثر برد 75 کیلومتر و حداقل برد 6 کیلومتر است و توانایی مقابله با اهدافی در ارتفاع 25000 متری را دارد . این موشک طولی برابر با 7.89 متر و وزنی معدل با 3480 کیلوگرم دارد .حداکثر سرعت این موشک 3.6 ماخ بوده و دارای کلاهک 150 کیلوگرمی است. http://www.military.ir/forums/topic/16587-آشنایی-با-سامانه-پدافند-هوایی-s-300vs-300vmvmkantey-2500/page__st__15 [/quote] به این لینک نگاه کنید: [url="http://www.hitna.ir/8777-fa.html"]http://www.hitna.ir/8777-fa.html[/url] در مورد سرعت موشک در ارتفاع هم شاید بشه نهایتا چقدر تفاوت باید باشه؟ مثلا قراره از 7 ماخ برسه به یه ماخ؟ اگه دوستان مطلع تر در این بحث شرکت کنن شاید بشه به نتایج بهتری دست یافت!

جناب طاها موشک 40N6E ( موشک مورد استفاده در اس 400) و موشک 48N6 ( موشک مورد استفاده در S-300P ) تقریبا ابعاد یکسان و بلکه برابری دارن ولی موشک 40N6E تقریبا 2 برابر موشک 48N6 سرعت داره و بردش هم بیش از 2 برابره و این نشون دهنده رشد تکنولوژی موتورهای سوخت جامد هست و منظور من اینه در مرحله اول سعی کنیم که موشک سوخت جامد سبک وزنی مثل آر 27 با تکنولوژی موشک های اس 400 بسازیم و به نظر من اگه بشه موشک سوخت جامد( با رفع ایرادات ذاتی این نوع موشک ها) با بردحدود 200 کیلومتر و سرعت حدود 7 ماخ بسازیم خیلی بهتر از موشک سوخت مایع هوا تنفسی هست ! ما در این زمینه( موتورهای هواتنفسی) هیچ تجربه ای نداریم و احتمالا بایدچندین سال صرف تحقیقات در این حوزه بکنیم در حالی که دشمن ما به زودی به این سلاح مجهز خواهد شد ! لااقل چندین سال هست که ما موتور سوخت جامد میسازیم و شاید پیشرفت در این حوزه برای ما سریعتر رخ بده! همچنین موشک 9M82 با [color=#4b0082]وزن [/color][b][color=#4b0082] 420 کیلو گرم[/color] و [color=#4b0082]سر جنگیه 150 کیلو گرم[/color] و [color=#4b0082]برد 100 کیلومتر[/color] یکی از موشک های استثنائی روسیه هست که [color=#4b0082]سرعتش حدود 6.9 ماخه[/color] و در S-300V استفاده شده![/b] http://en.wikipedia.org/wiki/S-300_missile حالا این موشک رو مقایسه کنید با موشک هاوک که وزن بیشتر و سر جنگیه سبکتری داره و باید برد و سرعت بیشتری داشته باشه اما اختلاف تکنولوژی اینجا خودشو نشون میده!

سرعت موشک یکی از مهمترین مسائل در رابطه موشک های هوا به هواست البته مهمتر از سرعت ویژگی مقاومت در برابر اخلال و همچنین خودمختاری موشک قرار داره ! البته باید به این نکته توجه کرد که روسیه تونسته سرعت موشک 40N6E ( این موشک در اس 400 استفاده میشه و بردش 400 کیلومتره) رو به 12 ماخ برسونه که حدودا 2 برابر سرعت موشک 48N6 ( موشکی که در S-300P استفاده شده و حدودا 6.1 ماخ سرعت داره و بردش 150 کیلومتره) روداره و نشون میده که موتورهای سوخت جامد هم جای کار دارن! در حال حاضربه نظر موشک AIM-188 در سطح بالاتری از موشک های هوا به هوای کنونی قرار داره و با توجه به اینکه یه موشک خوب موشکی هست که در همه زمینه ها در سطح بالایی قرار داشته باشه پس سرعت موشک هم مسئله مهمی محسوب میشه و باید بهش توجه کرد گرچه اگه موشکی با سرعت متوسط (حدود 3 الی 4 ماخ) و برد مناسب(منظور بالای 150 کیلومتر) و سیستم هدفگیری( نصب شده بر روی موشک) قابل اطمینان و خودمختار داشته باشیم در نهایت اگه هواپیمای خودمون هم مغلوب موشک دشمن بشه این احتمال وجود داره که جنگنده دشمن هم شکار بشه ولی مسئله اینه که اگه ما فرض کنیم موشک فونیکس ایرانی با برد حدود 200 کیلومتر (فرضی) قابلیت شناسایی هواپیماهای جنگی جدید رو دارا باشه یه مشکلی پیش میاد و اون اینکه این موشک یه موشک هوا به هوای سنگین وزنه و برای اینکه بتونیم این موشک رو به صورت بهینه در مقابل جنگنده اف 35 مسلح به AIM-188 استفاده کنیم (فرض رو بر این می گیریم که ما توان شناسایی اف 35 رو در برد بلند داریم) باید این موشک رو توسط یه هواپیمای تقریبا سنگین وزن و در ارتفاع بالا استفاده کنیم تا بتونیم از نهایت برد این موشک استفاده کنیم درحالی که این موشک فقط توسط اف 14 قابل حمله و البته شاید بشه روی اف4 ( با فرض اینکه اف4 ها هم دچار تحول بشن و رادار و سیستم کنترل آتش جدید روشون نصب بشه!) هم نصبش کرد ولی به دلیل اینکه ما تعداد کمی هواپیمای رهگیر با این مشخصات در اختیار داریم باز هم به نظر جوابگو نیست و باید موشکی طراحی بشه که امکان نصب بر روی اف 5 تا اف 14 و میگ 29 رو دارا باشه و این موشک باید ابعادی در حدود موشک روسی R-27 داشته باشه !  

ویرایش شد!

[quote name='lordhessam' timestamp='1342526070' post='261082'] قشنگ بود ولی میشه با قاطر از مرز رد شد؟اونم با کوله باری از سلاح و مهمات؟ [/quote] اون زمان رو من نمی دونم ولی جدیدا چهار پاها هم بدون سرنشین شدن ! شنیدم قاچاقچی های شمال غرب کشور بارهاشونو روی چهار پا میذارن و تا مکان مشخصی میارن و بعد از اون این چهار پاها خودشون مسیر رو طی میکنن و در این شرایط نیروهای مرزبان به دلیل خطرناک بودن منطقه شاید نتونن به محموله نزدیک بشن !

[quote]در اینجا چون تعداد زیاده واینکه این اخلال گرها15 درصدشونو منحرف کردن که شده 85 درصد.[/quote] به چه دلیلی اخلالگر ها فقط تونستن 15 درصد موشک هارو منحرف کنن؟ چرا نتونن 85 درصد موشک هارو منحرف کنن؟ بهتره به لینک های زیر رو ببینید: [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/85410/آیا-ایران-مختصات-مدنظر-خود-را-به-gps-آمریکا-القا-می-کند-عکس"]http://www.mashreghn...القا-می-کند-عکس[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/11282-معرفي-چند-سامانه-جنگ-الكترونيك-احتمالا-بخش-اول/"]http://www.military....حتمالا-بخش-اول/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/11289-معرفي-چند-سامانه-جنگ-الكترونيك-مطمئنا-بخش-دوم/"]http://www.military....مطمئنا-بخش-دوم/[/url] [quote] منظورم همین توپ های معمولیه که سرباز پشتش میشینه .چون شبه دید کمه. [/quote] یعنی ما سماوات و مصباح 1 رو برای نگه داری در انبار ساختیم ؟ یا اینکه اسکای گاردها و موشک های ضد هوایی کوتاه بردی مثل اف ام 80 و راپیر و تور ام 1 و همچنین توپ ضد هوایی اسکای گارد رو از رده خارج کردیم؟ [quote] اول هم گفتنم که فاز اول حمله با شلیک موشک های کروز وبالستیک اغاز میشه وقرار نیست راداری وجود داشته باشه ویا اف پنجی بتونه از روی باند بلند شه. این کار در عراق هم انجام شد و طبق سخن خود امریکایی ها این حملات برای ایران چند برابر خواهد بود. پس استراتژی امریکا اول همه سلاح های دفاعی رو از بین ببر بعد حمله کن. [/quote] اگه موشک های کروز به اندازه توقع شما کارایی نداشته باشن چی؟ مشکل شما اینه که خیلی زیاد به موشک های کروز اعتقاد دارید , درحالی که خود آمریکا چنین تصوری نداره و انگار داره روی هدایت این موشک ها توسط پهپاد کار میکنه! [quote] دیگر خبری از ان چه چه های مستانه فرماندهان ایران نیست و در گفته هایشان چیزهایی مانند دعوت امریکا به خویشتنداری به چشم میخورد. امریکا در شامگاه 10 مهر آن روز موعود را عملی میکند. در ساعات3 صبح در اولین فاز حمله از کشتی های امریکایی هزاران موشک کروز توم هاوک وانواع دیگر شلیک میشود. از خاک کشور های عربی نیز چیزی به همان مقدار به سمت مولضعی در ایران شلیک میشود.بیش از 70 درصد سیلوهای ثابت موشک مورد اصابت قرار گرفته اند والباقی نیز کم وبیش خساراتی را متحمل شده اند.جاسوسان کار خورد ار کرده اند تمام جاسوسان سیا وام ای سیکس تک تک مواضع نظامی ایران را شناسایی کرده اند ومختصات سانتیمتر به سانتیمتر آنها را به سر فرماندهی نیروهای ناتو وامریکایی داده اند. بیش از 85 درصد موشک ها به اهداف خود اصابت میکنند. به علت نبود دید کافی توپ های ضد هوایی غیر اتوماتیک کاری از پیش نمیبرند. تصاویری از ساختمان های تخریب شده در تهران: [url="http://www.bultannew...6/49051_761.jpg"]http://www.bultannew...6/49051_761.jpg[/url] [url="http://mihanstar.com...earthquick2.jpg"]http://mihanstar.com...earthquick2.jpg[/url] سپاه محمد رسولله تهران با خاک یکسان شده.مردم شوکه شده ودر اطراف ساختمان های ویران شده تجمع کرده اند. جنازه پشت جنازه. در فاز دوم حمله در ساعت4:30 دقیقه وبعد از فرود امدن هزاران موشک بر سر اهداف خود تیمی متشکل از 8 بمب افکن بی 2 با تقسیم شدن به سه گروه به سوی سه هدف خود که همان نیروگاه های هسته ای هستند روانه میشوند. یک گروه 4 فروندی تک به تک در سکوت راداری بمب های15 تنی خود را بر سر فردو فرود می اورند . دود غلیظ ونور خیره کننده ای تمام اطراف نیروگاه را در تاریکی شب فرا گرفته. وروشن کرده است.دو عامل باعث شده که این عملیات موفق شود یکی عدم موفقیت توپ های ضد هوایی وموشک های تور ام یک به علت پرواز بی2 ها در ارتفاع بالاست ودوم عدم موفقیت شناسایی رادار های ایرانی متعلق به موشک های میانبرد بود که نتوانستند بی 2 ها را کشف کنند وانها با خیال راحت مسیر خود را طی کردند ورفتند. 4 بی2 باقیمان به دو تیم 2 فروندی تقسیم شده وبه بوشهر ونطنز حمله کرده اند. هر دو هدف یکی به طور کامل(نیروگاه بوشهر) نابود شده ودیگری خسارات جدی دیده است. الان 6 صبح است و با طلوع افتاب صدها جنگنده بر فراز ایران به پرواز در امده اند. تمام باند های پرواز نابود شده اند .همون کاری که ایران بر سرعراق در عملیات کمان99 اورد. تمام کلان شهر ها مورد اصابت موشک های خوشه ای پرتاب شده از جنگنده های اف18 واف16 واف15 قرار گرفته اند. پایگاهای فعال سپاه در محل خرد شده اند وهزاران کشته بر روی دست کشور گذاشته اند. الان یگانهای زیادی از سپاه در حال رفتن به سواحل خلیج هستند. [/quote] [color=#ff8c00]به صورت خلاصه:[/color] [color=#008080]شامگاه 10مهر ساعت 3 صبح آمریکا به ایران حمله میکنه و هزاران موشک کروز به ایران شلیک میکنه که این تعداد موشک کروز 70 درصد سیلوهای موشک بالستیک ایرانو مورد هدف قرار میدن و الباقی نیز کم و بیش متحمل خساراتی میشن! جاسوسان تمام مواضع نظامی رو شناسایی کردن و 85 درصد این مواضع با موشک های کروز نابود شدن ! [/color] [color=#008080]در فاز دوم حمله ساعت 4/30 صبح یعنی 1/5 ساعت بعد از شروع جنگ که هزاران موشک کروز بر سر اهداف خود فرود آمدن 8 بی 2 به نیروگاه های هسته ای حمله میکنن و در ساعت 6 صبح یعنی بعد از 3 ساعت از شروع جنگ صد ها جنگنده بر فراز ایران پرواز میکنن![/color] یعنی تو 3 ساعت توان پدافندی و هوایی ایران از کار افتاد؟ اصلا شما میدونید با موشک های دوشپرتاب ضد هوایی هم میشه تعدادی از این موشک ها رو شکار کرد و فشار رو از دوش توپخانه و موشکهای ضد هوایی کوتاه بردی مثل تور ام 1 و راپیر و اف ام 80 کم کرد؟ میدونید اگه پدافند از وجود این موشک ها مطلع بشه ( اگه هدف این موشک در تهران باشه پدافند حدود 2 ساعت زمان برای کشفش در اختیار داره و این زمان برای مناطق ساحلی حدود نیم ساعت و برای مناطق مرکزی حدود یه ساعته) میتونه دور تا دور تاسیساتشو با این موشک ها حفاظت کنه؟ البته بعضی از هواپیماهای نیروی هوایی هم میتونن این موشک ها رو شکار کنن! در ثانی اگه اون 15 درصد موشک های کروز موفق عمل میکردن چه میخواست بشه؟ فکر نمیکنید که سناریوی شما بیشتر شبیه جنگ روانیه؟ البته ناخواسته! [quote]هیچ چیز زیر سئوال نرفته ولی خب رادار های شناسایی امریکا خیلی زیاد شدن که حتی برای موشکهای روسیه هم مشکل افرینند چه برسد به موشک های ما. ایا چون رادار ها قویند باید موشک های روسیه رو زیر سئوال برد؟ مسلما خیر . باید قبول کرد بخشی از این موشک ها هدف قرار بگیرند تا امادگی مقابله را داشت. ایران این ضعف را با کمیت جبران میکته قطا.[/quote] تنها شناسایی یه موشک کافی نیست و باید سیستمی که میخواد با این موشک مقابله کنه هوش مصنوعی خوبی هم داشته باشه که بتونه واکنش موشک رو پیش بینی کنه و موشک ضد بالستیک رو مستقیم به محل عبور موشک هدایت کنه و البته اینو باید در نظر داشت که اگه فقط یه ثانیه موشک با تاخیر به محل برسه موشک بالستیک فرضی با سرعت 5 ماخ (فرضا) حدود1.7 کیلومتر از محل دور شده و هرچه قدر سرعت موشک بیشتر باشه این عدد بیشتر میشه (مثلا اگه موشکی 10 ماخ سرعت داشته باشه در یک ثانیه حدود 3.4 کیلومتر فاصله رو طی میکنه) و البته اینو باید درنظر داشت که موشک در چه مرحله ایه و چند ثانیه فرصت هست تا این موشک مورد هدف قرار بگیره! بهتره جریان شکار میگ 25 توسط اف 14 رو بخونید تا متوجه بشید که اینکار چه قدر سخته! [quote] بهتره به جای جمله استفاده نمیکنه بگید لازم نبوده استفاده کنه چون تا جایی که من میدونم مثلا برای هدف قرار دادن سامانه اس300 از موشک های بالستیک دوربرد استفاده میشه . در جنگهایی که امریکا در گذشته داشته دشمنانش چنین سامانه هایی یا مشابهش رو نداشتن ولی ما در اینده یا خود اس300 رو داریم ویا سامانه باور رو [/quote] شکار اس 300 با موشک قاره پیما؟!

[quote] که اگر ظرف48 ساعت این افراد امریکایی ازاد شدند که هیچ وگرنه امریکا ایران را مورد حمله نظامی قرار خواهد داد. در بیانیه هایی جدا گانه فرمانده ناتو, وزیر دفاع بریتانیا و وزیر جنگ اسرائیل نیز با محکوم کردن ایران هرکدام به اعزام تمام نیروهای موجود در زیر مجموعه خود به خلیج فارس تاکید میکنند. تمام نیروهای ناتو ازسرتاسر اروپا احضار میشوند. در افغانستان وترکیه واذر بایجان ودیگر پایگاه های مشترک ناتو وامریکا مستقر میشوند.البته فعلا این نیروها محدود به نیرو های هواییست. امریکا چیزی بالغ بر 800 جنگنده را از شرق اسیا وخود خاک امریکا و مجموع جنگنده های موجود در منطقه در اطراف ایران مستقر کرده. ناتو نیز جز نیروی هوایی ترکیه قول در اختیار قرار دادن 200 جنگنده وپرنده پشتیبانی واواکس وترابری این جمع را کامل کرده. ایران از مواضع خود عقب نشینی میکند وحتی گرگان های امریکایی را ازاد میکند اما الان دیگر غربی ها ول کن نیستند. دیگر خبری از ان چه چه های مستانه فرماندهان ایران نیست و در گفته هایشان چیزهایی مانند دعوت امریکا به خویشتنداری به چشم میخورد. [/quote] بعیده که آمریکا به خاطر توقیف یه قایق جنگ راه بندازه! بر فرض اگه چنین اتفاقی افتاد و چنین موضع گیری کردن و نیروهاشونو به منطقه آوردن دیگه معلومه جنگ تقریبا حتمیه و باید اولین ضربه رو ما بزنیم و با استفاده از ذخایر موشکی و راکت هامون پایگاه هاشونو ( که در اون زمان میزبان نیروها و تسلیحات زیادی هست )بکوبیم و ناوهاشونو هدف قرار بدیم تا نتونن با سلاح های متعارف ضربه بزرگی بهمون وارد کنن ! [quote]امریکا در شامگاه 10 مهر آن روز موعود را عملی میکند. در ساعات3 صبح در اولین فاز حمله از کشتی های امریکایی هزاران موشک کروز توم هاوک وانواع دیگر شلیک میشود. از خاک کشور های عربی نیز چیزی به همان مقدار به سمت مولضعی در ایران شلیک میشود.بیش از 70 درصد سیلوهای ثابت موشک مورد اصابت قرار گرفته اند والباقی نیز کم وبیش خساراتی را متحمل شده اند.جاسوسان کار خورد ار کرده اند تمام جاسوسان سیا وام ای سیکس تک تک مواضع نظامی ایران را شناسایی کرده اند ومختصات سانتیمتر به سانتیمتر آنها را به سر فرماندهی نیروهای ناتو وامریکایی داده اند. بیش از 85 درصد موشک ها به اهداف خود اصابت میکنند.[/quote] پس نقش اخلالگرهای جی پی اس ( تازه اخلالگر گلوناس روسی هم ساختیم!) و سیستم های هدایت موشک دشمن که انگار جدیدا بهش دست پیدا کردیم چی میشه؟ [quote]به علت نبود دید کافی توپ های ضد هوایی غیر اتوماتیک کاری از پیش نمیبرند.[/quote] آیا ما به غیر از زو 23 بدون سیستم هدفگیر خودکار پدافند دیگه ای نداریم؟ مصباح 1 ؟ سماوات؟ اسکای گارد؟ زو 23 خودکار که تو رژه پشت کامیون سوار بود؟ [quote] توپ های ضد هوایی وموشک های تور ام یک به علت پرواز بی2 ها در ارتفاع بالاست ودوم عدم موفقیت شناسایی رادار های ایرانی متعلق به موشک های میانبرد بود که نتوانستند بی 2 ها را کشف کنند وانها با خیال راحت مسیر خود را طی کردند ورفتند. 4 بی2 باقیمان به دو تیم 2 فروندی تقسیم شده وبه بوشهر ونطنز حمله کرده اند. هر دو هدف یکی به طور کامل(نیروگاه بوشهر) نابود شده ودیگری خسارات جدی دیده است. [/quote] پس چرا رادرارهای VHF تو اینجا هیچ نقشی ندارن؟ میدونید که با کشف موقعیت تقریبی بی 2 میشه چند تا اف 5 برای مقابله با اون فرستاد تا با توپ بزننش؟ [quote] الان 6 صبح است و با طلوع افتاب صدها جنگنده بر فراز ایران به پرواز در امده اند. تمام باند های پرواز نابود شده اند .همون کاری که ایران بر سرعراق در عملیات کمان99 اورد. [/quote] با توجه به اینکه مرحله اول با موشک کروز آغاز میشد و همچنین با توجه به اینکه این موشک فعلا آسیب پذیره و منحرف میشه و احتمالا در نابود کردن هدف ناکام می مونه پس تا پرواز این تعداد جنگنده هنوز فاصله زیادی هست! [quote]سپر دفاعی گنبد اهنین به اعتراف وزیر دفاع اسرائیل در نشست خبری موفق نبوده. موشک های سجیل ایران بر خلاف انتظارات بوسیله رادارهای ناتو کشف شده و تعدا غیر قابل انتظاری مورد هدف قرار گرفته اند.[/quote] چه جالب ! یکی از برترین تکنولوژی های ما رو زیر سوال بردید! پس اونوقت شهاب 1 و 2 چطور چنین کاری [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_arrowd.gif[/img] میخوان بکنن؟ [quote]سپاه از هدف قرار دادن اکثر پایگاه های امریکا در منطقه خبر میدهد.بی بی سی فارسی نیز امروز کشته شدن 1200 نظامی امریکایی و معدوم شدن شماری تجهیزات پدافندی وزرهی را در پایگاه بگرام افغانستان تایید کرده است.[/quote] [quote] [quote]5- 3 قرارگاه پدافندی سر راه ترکیه به تهران چی شدند ؟ زیادی نیروی هوایی رو با پدافند دست کم نگرفتید ؟[/quote] همونطور که گفتم فاز اول حمله شلیک موشک های توم هاوک وبالستیک جهت نابودی کامل پدافند ورادار های ایران است وما هم موشک ضد بالکستیک نداریم داداش که مانعش بشه .همون کاری که با عراق کردن.عراق هم کم پدافند نداشت. [/quote] تا جایی که من میدونم آمریکا مثل ما از موشک های میانبرد بالستیک استفاده نمیکنه و تکیه گاهش موشک کروز هست .(اگه فکر میکنید اشتباهه تذکر بدید!)

[size=5][color=#4b0082]تاپیک بازگشایی شد ![/color][/size] [size=5][color=#4b0082]لطفا با ادب و احترام با یکدیگر بحث کنید و احترام دیگران رو نگه دارید و برچسب نزنید![/color][/size]

سلام ادیب جان من میتونم این تاپیک رو منتقل کنم ولی در این مورد خاص باید سعید اجازه بده یا اینکه خودش منتقل کنه! پیشنهاد من اینه که بد بینی رو کنار بذاری!

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1342002380' post='259989'] هنوز تو بخش ایجاد تاپیک در بخش جنگ هست ......... ! یعنی داش سعید یا نخونده یا صلاح دیده این مقالات باید مثل همیشه خاک بخورند و از اون طرف ملت داد و هوار کنند وای چرا تو کردستان اونطور شده .... بگذریم آخرین بارم هست مقالاتمو میزارم ... ارزش ریسک نداره آر پی جی جان شما به ما لطف داری ، حاج رضوان جان انشالله با حاج رضوان محشور بشی .... یا حق [/quote] سلام ادیب جان چرا شما اینقدر احساساتی هستی؟ سعید جان الان چند روزه که تو سایت پیدا نیست ! در ثانی اعضای سایت هم مقالتو دیدن.

علی جان مرورگر flock رو دانلود کن ببین چطوره؟ من فقط از اپرا و این مرورگر استفاده میکنم! http://www.filehippo.com/download_flock/ روی Download Latest Version در قسمت بالا سمت راست کلیک کنید! همچنین انگار در قسمت پائین صفحه آپدیت هاشو گذاشته!

[quote name='king-kaveh' timestamp='1341841771' post='259565'] [quote name='henaselakesan' timestamp='1341829153' post='259525'] [quote] تانک در دوربين لانچر در مرکز هدف گيري قرار داده ميشه و اگر حرکت کنه دوربين هم توسط اپراتور به نحوي حرکت ميکنه که باز هم تانک در مرکز باشه اطلاعات مربوط به مسير حرکت هم به کورنت از طريق ليزر ارسال ميشه سيستم هاي هشدار ليزري به هيچ وجه نميتونن در برابر کورنت و شيوه هدايت اون واکنشي نشون بدند[/quote] این رو هم میشه توضیح بدید چرا نمیتونه مقاومت کنند ممنون کینگ عزیز [/quote] خواهش میکنم بحث مقاومت نیست سیستم های هشدار لیزری براساس سنسورهایی که روی بدنه تانک قرار گرفته کار میکنند. برای فعال شدن هم باید پرتو لیزر به اونها برسه یعنی لیزر به بدنه تانک تابانده بشه و این نوع هدایت مربوط به موشک هایی با جستجو گر لیزری هست که بازتاب پرتو لیزر رو دنبال میکنه اما در کورنت چون پرتو لیزر به تانک نمیرسه و تنها فرامین هدایتی رو ارسال میکنه نه سیستم هشدار قفل لیزری متوجه چیزی میشه و نه نارنجک های دودزا میتونن باعث از دست رفتن هدایت بشن [/quote] با اجازه از شاهنشاه کاوه به صورت ساده : چون حسگر لیزر در پشت موشک قرار داره به همین دلیل هیچ سیستم اخلالگر لیزری نمیتونه امواج لیزر رو به طرف اون بفرسته و این حسگر فقط سمت لانچر موشک رو میبینه و قاعدتا قابل اخلال نیست!

[quote]وی ادامه داد: ایران [color=#ff0000]حق ندارد[/color] تنگه هرمز را ببندد چرا که در بین کشورهای حوزه خلیج فارس، عراق بیش‌ترین زیان را متحمل خواهد شد.[/quote] باید دید این فرد چنین چیزی گفته یا مترجم خودش جور دیگه ای معنی کرده! این جمله رو میشه به این صورت هم گفت : ایران [color=#ff0000]نباید[/color] تنگه هرمز را ببندد چرا که در بین کشورهای حوزه خلیج فارس، عراق بیش‌ترین زیان را متحمل خواهد شد. والبته اگه چنین چیزی بگه هیچ مشکلی نداره

[quote] کی میگه کنار اومدن با کشور ها وبه توافق رسیدن یعنی عقب نیشینی کردن و شکست خوردن؟؟ [/quote] مسئله اینه که موضوع هسته ای ایران سیاسی شده و بحث های فنی برای تحت فشار قرار دادن ایرانه و اونا حاضر نیستن حق ما رو بپذیرن! حتی اگه از غنی سازی 20 درصد عقب نشینی کنیم بعد از اون به سراغ 3.5 درصد میرن! اونا فقط میخوان مارو فریب بدن ! اگه امروز آمریکا بتونه مارو مغلوب کنه دیگه کسی جرات نمیکنه جلوی آمریکا بایسته و مستقل باشه ! مسئله اینه وگرنه پاکستان هم بمب اتم داره و آمریکا باهاش هیچ کاری نداره چون که کشور مستقلی نیست و بمب اتم براش امنیت در برابر ابرقدرت جهانی به بار نیاورده و فقط ( شاید!!!) تونسته در مقابل هند اونو مصون نگه داره ! آرژانتین عقب نشینی کرد به کجا رسید؟ مگه همین چند ماه پیش نبود که رئیس جمهور یا نخست وزیرش که یه زنه داشت تاسف میخورد !

وزن موشک تاو 18.9 کیلوگرم تا 22.6 کیلوگرم ( و حتی شاید بیشتر) در مدل های مختلف هست