برادر فتح نیروی زمینی باید سریعا نمونه سیار پدافند مرصاد و همچنین پدافند موشکی مثل تانگوسکا و یا تور ام1 (با برد بیشتر یعنی در حدود 20 کیلومتر) رو بسازه تا بتونه تانک ها و نفربر هاشو حفظ کنه وگرنه از این به بعد نیروهاش با توپ زو 23 جلوی دشمن دوام نمیارن ! آمریکا چندین علاوه بر موشک های AGM-169 و JAGM (که یکیشون جایگزین هلفایر خواهد شد) موشک های با نام های DAGER ,APKWSوLOGIR طراحی کرده که مبناشون همون راکت 70 میلیمتری Hydra هست و خطر اصلی برای نیروهای زرهی سبک مثل تانک های کوچیک و جیپ ها و نفربر ها همین سه موشک هستن که از راکت 70 میلیمتری به وجود اومدن .مثلا همین موشک DAGER اگه از ارتفاع 20000 پایی ( در حدود 6 کیلومتر) شلیک بشه بردی 12 کیلومتری داره و میشه به وفور ازش استفاده کرد چونکه قطرش نسبت به هلفایر کمتره و احتمالا میشه تو همون لانچرهایی که راکت 70 میلیمتری توشون قرار میگیره این موشک ها رو هم قرار داد ( حالا تصور کنید یه آ 10 یا آپاچی یا کبرا چند تا میتونن حمل کنن و قبل از رسیدن به برد توپهای 23 میلیمتری شلیک کنن!) همچنین به دلیل داشتن سیستم هدایت لیزری (فقط در این نوع) به نظر بسیار ارزانتر از هلفایر هستن. استفاده آمریکا از این موشک ها میتونه آسیب زیادی به هر نیروی زمینی بدون پدافند هوایی سیار مناسب وارد کنه. [quote] خوب این اگر رانندش بمیره به چه دردی میخوره!!!! http://gallery.military.ir/albums/userpics/156429_473.jpg[/quote] برادر من نمی خوان که اینارو با لودر بفرستن وسط جنگ ! این یه ابتکار مسخره هست برای نشون دادن سنگر استتاری --------------------- با دیدن موشک های آر 27 (طوفان ) میشه فهمید روسیه چرا به ما اس 300 نمیده.جالب اینکه بعد از ساخت نمونه هوا به هوای موشک هاوک با نام سجیل کد این موشکو AIM-23 C گذاشتن! به این عکس یه نگاهی بندازید: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87_%D8%B3%D8%AC%DB%8C%D9%84.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87_%D8%B3%D8%AC%DB%8C%D9%84.JPG[/img][/url] [color=red]موشک سجیل هم رنگ آمیزی موشکهای سری ستار رو داره![/color]

در گذشته هم شاهد این بودیم که موشک نصر قبل از رونمایی رسمی تو رژه نمایش داده شد! ---------------------------------------- البته من به نوشته زیر موشک آر 27 توجه نکرده بودم! اسم این موشک طوفان هست و ممکنه ایرانی باشه!

اون عکسی که برادر رضا از موشک آر 27 گذاشتن رنگ آمیزی موشک های سری ستار رو داره و البته روی این موشک هم پرچم جمهوری اسلامی ایران دیده میشه! ممکنه آین آر 27 ساخت ایران باشه؟ درمورد اون موشک های آبی رنگ شبیه نور هم فکر میکنم موشک تمرینی نور هستن

پس اینو ببینید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/J-10_Vs_Su-30MKI.jpg[/img] هواپیمای بدبختی که داره سقوط میکنه Su30 MKI هنده و اون یکی که مغرورانه داره به پیش میره جی 10 پاکستان!

[quote]انگار امشب توی تلویزیون می گفت موشک بالستیک هوا به زمین! هم نمایش داده شده. اگه کسی در مورد این کشف جدید تلیویزیون اطلاعی داره، ما رو هم راهنمایی کنه! [/quote] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0545%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IMG_0545%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%B1_1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%B1_1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IRIAF-YASER-AIR_FORCE-IRAN3%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IRIAF-YASER-AIR_FORCE-IRAN3%7E0.jpg[/img][/url] موشک بالستیک هوا به زمین وجود داره! موشک یاسر یه موشکه که برمبنای موشک هاوک ساخته شده و البته سیستم هدایتی(بالک های متحرک) هاوک رو نداره و سرجنگیش هم 350 پوند وزن داره !البته تو بعضی از عکسها نوشته بمب یاسر ولی تو عکسی که این موشک روی تریلر قرار داره نوشته موشک یاسر. اینم عکسی از موشک شاهین (نوع ایرانی هاوک ) برای مقایسه. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/shahin_7.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_shahin_7.jpg[/img][/url] [quote] http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0872.jpg رفقا نكته جالبي در موشك فينيكس نميبينيد ....؟!![/quote] فکر میکنم منظورتون پرچم ایرانه روی موشک هست و برای همینم فکر میکنید که این موشک ساخت ایرانه. ------------------------------------ M-ATF امسال اون جیپو نمایش ندادن؟

[quote]حقیقتش من شخصا فکر می کنم وقتی مسئولین رده بالا تصمیم می گیرن که یه سری تجهیزاتی رو تو رژه به نمایش بذارن مطمئنا در موردش فکر کردن و مطمئنا یکی از اهداف اصلیشون نمایش این تجهیزات به کشورهای خارجی باشه. و چیزیو که نخوان دیده بشه به نمایش نمی ذارن. حالا شاید در سطح مامورین سختگیری هایی بکنند. [/quote] همه این تسلیحاتو برای نمایش تو رژه میارن و عکاسی ازشون هیچ اشکالی نداره منتها احتمالا این سخت گیری ها برای جلوگیری از ترور رئیس جمهور و نظامیان هست! کنترل همه دوربین ها شاید کار راحتی نباشه و شاید داخل یکی از این دوربین ها سلاحی جاسازی کرده باشن ! برای همین به جز خبرنگارها به کسی اجازه عکاسی نمیدن. [quote]درباره عکاسی راستشو بخواین منم نمیدونم چرا این همه سخت گیری میشه در مورد عکس .. دیروز من چند تا عکس از تجهیزات گرفتم (البته شهر خودمون) دیدم بعد یه نفر کت شلوار پشیده حول حوش 40 ساله اومد باخنده بهم گفت یا عکساتو پاک کن یا خودت و دوربینت مهمونه ما هستین. منم مجبور شدم پاکشون کنم.(البته من از رو برو نبودم رفتم یکم بالاتر کنار جایگاه بالای درخت شروع کردم به عکس گرفتن که مثل اولی ها با کیفیت نشدن.)[/quote] بیچاره عقلش نرسیده به اینکه میشه عکس های پاک شده رو برگردوند !

M-ATF تا حالا سوال کردین چطوری میشه کارت تهیه کرد ؟

ممنون برادر مهدوی

هوا تقریبا صافه و تا الان دوتا هواپیما دیدم تو آسمون که در ارتفاع نسبتا بالایی پرواز میکردن.

[quote]بحث دوم اینه که قبلا هم گفتم بودجه گذاشتن برا ذلفقار حیف م میل بیت الماله همون تی72 معمول خودمون رو یه ارتقا حسابی بدن خیلی بهتر جواب میده[/quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_T-90MS.jpg[/img] ته ارتقای تی 72 ما شاید یه چیزی شبیه این باشه که به نظر من طراحی زشت و زمختی داره (مثل فرقون) اما اگه ذولقار 3 رو ارتقا بدیم میتونیم یه تانک به روز و زیبا تولید کنیم .

[quote]تا پيشرفت رو چي حساب كني.ما همين جنگنده شفق رو داريم كه ميگن رادار گريزه.ولي آيا يه ناوشكن بزرگ براي حريم درياي و يا يه جنگنده بومي براي حفاظت حريم هوايي داريم.مطمپن باشيد ميتونيم درست كنيم ولي سعي داريم كه چيزي درست كنيم كه ارزش هزينه رو داشته باشه.مثلا شما بياييد يه جنگنده درست كنيد و به توليد انبوه برسه اگه نسبت به جنگنده رقيب دچار ضعف باشه يعني اينكه پولتو هدر دادي(حالا اسمشو بزاريد پيشرفت).اگر همين جنگنده چين اون چيزي بود كه ميخواستن تا حالا رفته بود واسه توليد انبوه.ولي چرا نميره(نميدونم شايد رفته توليد انبوه). دوستان عزيز پيشرفت يعني ساختن كارخانه آلومينيوم.يعني ساختن كارخانه توليد رشته هاي فيبر كربن يعني توليد موشك سجيل يعني ساختن محصولي كه ديگري نداشته باشه.يعني ساختن ريز قطعات صنعتي(مثل پيچ يا ساچمه يا چرخ دنده يا جك هيدروليك يا پمي هاي هيدروليك يا هزاران چيز ديگه) مثلا براي يه جنگنده براي اينكه بهترين مانور دهي رو داشته باشه علاوه بر نوع طراحي بايد داراي بهترين سيستم هيدروليكي باشه.آيا شركتي يا گروهي تو ايران بجاي ساخت موتور هواپيما رو اين موضوع كار كردن.(متاسفانه ما هميشه عناصر بنيادي رو ول ميكنيم و سر موضوع ميچسبيم) ختم كلام بنده اينه كه چينيها فكر ميكنن به جاي نشان دادن قدرت صنعتي در اين زمينه دارن كلاه سر خودشون ميزان. آقا اصلا فكر كرديد به جاي جنگنده رادار گريز شركت يا كشوري بياد و يه ايده نو در پرنده هاي آهني بده [/quote] هواپیمای شفق 1 یه هواپیمای آموزشیه و اصلا رادارگریز نیست (البته ممکنه سطح مقطع راداریش کم باشه) به نظر من جی 20 هواپیمای خوبیه و موتورهای قدرتمندی داره (هرکدوم 180 کیلونیوتن) ولی ممکنه تو رادارگریزی به اف 22 نرسه ولی بازهم میتونه عملیات انجام بده مثل اف 4 های ما که اون همه عملیات موفق داشتن در مقابل عراق , اونهم در شرایطی که بمب های دور ایستا نداشتیم و اف 4 ها باید تا بالای هدف پرواز میکردن و البته با انواع پدافند به روز عراق هم روبه رو میشدن ! به نظر من رادارگریزی هواپیماها زیاد دوام نمیاره و انشاءالله به زودی راه های کشف و رهگیریشون پیدا میشه ( البته ممکنه الان هم تا حدودی این کار صورت گرفته باشه!)و به نظرم ما هم نباید وارد این جریان بشیم چون پول مفت نداریم که هدر بدیم. البته شاید هم رادارگریزی امروز تبدیل شده به نمایش قدرت کشورها و ابزاری برای تاثیر گذاری بر ذهن مردم جهان (بالاخره ابرقدرت باید تکنولوژیه بالایی هم داشته باشه تا بتونه 4 تا عوام رو مجذوب خودش کنه))و شاید تو میدان نبرد نتیجه متفاوتی به دست بیاد مثل شکار پهپاد آرکیو 170 ! چین و روسیه هم شاید اینو فهمیدن و برای همینم طراحیه هواپیماهاشون در حد اف 22 نیست و البته خود اف 35 هم همینطور . http://en.wikipedia.org/wiki/Shenyang_WS-15

منظورت اینه که احتمال داره موشک شلمچه رو روی نازعات 6 نصب کنن؟ در اینصورت چه بردی به دست میاد؟

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/5215.jpg[/img] این شكوفایی جز در سایه تعهد، تخصص و تفكر انقلابی به دست نیامده است. تصاویر و بیوگرافی منتشرنشده مذاکره‌کننده ارشد و جانباز ایران سعید جلیلی، مرد باسابقه سیاست خارجی احمدی‌نژاد، متولد سال 1344 در شهرمقدس مشهد (منطقه طلاب)است. وی كه تحصیلات خود را تا مقطع دكتری علوم سیاسی از دانشگاه امام صادق علیه‌السلام به پایان رسانده، مسلط به زبان‌های عربی و انگلیسی است. جلیلی در دورانی كه برخی افراد تحصیل در دانشگاه را، بر دفاع از اسلام وانقلاب مقدم می‌دانستند و این بحث به‌صورت جدی حتی در سطح مدیریت دانشگاه امام صادق نیز مطرح بود، با جمع میان این دو مقوله به عنوان نیروی بسیجی بارها در جبهه‌های جنگ حضور یافت و در راه دفاع از آرمان‌های انقلاب به درجه جانبازی نایل آمد. وی در دی ماه سال ۱۳۶۵دیده‌بان لشگر نصر خراسان بود كه در عملیات كربلای ۵ از ناحیه پا مجروح شد و در بیمارستان صحرایی منطقه شلمچه به دلیل فقدان امكانات و وضعیت اورژانسی پای راست خود را از دست داد. جلیلی پس از آن در واحد تداركات لشكر به خدمت پرداخت. جلیلی در بازگشت از جبهه‌های حق علیه باطل، رساله دكترای خود را با عنوان "اندیشه سیاسی در قرآن" در خصوص سیاست خارجی اسلام به رشته تحریر درآورد؛ رساله‌ای كه پروفسور حمید مولانا، در مقدمه‌ای كه بر آن نوشت، به تجلیل از شخصیت این دانش‌آموخته اقدام كرد. این رساله در كشور لبنان نیز به زبان عربی ترجمه و منتشر شده است. جلیلی، در سال 68 به وزارت امور خارجه رفت و بعد از یك دوره 2 ساله، ریاست اداره بازرسی وزارت خارجه را بر عهده گرفت. مناصب جلیلی در وزارت امور خارجه عبارتند از: ۱۳۶۸: وابسته سیاسی ۱۳۷۰: رئیس اداره بازرسی ۱۳۷۱: دبیر سوم ۱۳۷۳: دبیر دوم ۱۳۷۴: دبیر اول ۱۳۷۶: رایزن سوم پس از دوم خرداد 76 و تغییر اتوبوسی مدیران، وی به اداره امریكای وزارت خارجه منتقل شد و معاونت این اداره را بر عهده گرفت. در سال 80 نیز به دفتر مقام معظم رهبری رفت و در سمت مدیریت بررسی‌های جاری دفتر رهبر انقلاب به ادامه خدمت پرداخت. جلیلی كه پس از انتخابات سوم تیر به عنوان گزینه مطرح و مورد نظر رئیس‌جمهور برای تصدی وزارت امور خارجه مطرح بود، بنا به پاره‌ای مصالح عهده‌دار مهم‌ترین معاونت وزارت خارجه، معاونت اروپا و آمریكا شد. ضمن آن‌كه در طول این دوره، ارتباط علمی خود با نهاد دانشگاه را قطع نكرد و به تدریس در دانشگاه ادامه داد. وی كه همچون رئیس‌جمهور در زندگی شخصی به پركاری و ساده‌زیستی شهرت دارد، تا پاسی از شب در جهت تقویت دیپلماسی كشور تلاش می كندو مورد اعتماد رهبر انقلاب و رئیس‌جمهور در حوزه سیاست خارجی است. جلیلی در مهرماه 86 پس از استعفای علی لاریجانی به سمت دبیر شورای عالی امنیت ملی منصوب شد. اما آنچه امروز صحبت از این دیپلمات جوان و متعهد انقلاب را بر سر زبان ها انداخته است، اداره هوشمندانه، مقتدرانه و متعهدانه پرونده هسته‌ای و نحوه مذاكره او و تیم همراهش در مواجهه با كشورهای 1+5 بود. وی یكی از از رویش های ارزشمند انقلاب اسلامی در عرصه دیپلماسی كشور است و این شكوفایی جز در سایه تعهد، تخصص و تفكر انقلابی به دست نیامده است. تصاویر زیر عکس‌های منتشر نشده از وی است که سایت مرکز اسناد انقلاب اسلامی آن‌ها را بر روی خروجی خود قرار داده است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/5213.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/5214.jpg[/img] http://asromid.com/Default.aspx?tabid=1582&articleType=ArticleView&articleId=4554

کاکپیت جی 20 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800x528_120322.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800x528_120322.jpg[/img][/url]

[quote]فكر نميكنيد، مساله سوريه ديگه پيك خودش رو رد كرده؟ به نظرتون، امروز كوفي عنان، اون كاري رو انجام نميده كه سران عرب عرضه اش رو نداشتن؟ بايد كمي جمع و جور بشه و روابط نرمال بشه كم كم.[/quote] برادر رضا شما کوفی عنان رو مستقل میدونید؟ به نظر شما صلح در سوریه به ظاهر به ضرر آمریکا نیست ؟ پس چرا باید آمریکا به کوفی عنان اجازه چنین کاری رو بده ؟ به نظر من طرح آتش بس در سوریه برای سازماندهی و تجهیز مخالفینه تا چند ماه دیگه همین مخالفین جنگ رو دوباره شروع میکنن و میشه قضیه لیبی , منتها حکومت سوریه از لیبی قوی تره و باید بهتر عمل کرد !

[quote]قطعاً افزايش قيمت انرژي در جهان به ضرر اقتصاد جهاني هست. ولي چيزي كه مسلم‌تره اينه كه ضرر اين مسئله براي كشورهاي مصرف كننده‌ي نهايي به مراتب بدتر و فجيع‌تر از كشورهاي توليد كننده‌اي هستن كه هرچند تورم رو تحمل مي‌كنن، ولي امكان انتقالش به مصرف كننده رو دارن. ولي مصرف كننده چطور؟![/quote] این مسئله حقیقت داره! قیمت هواپیما های نظامی رو درگشته (حدود 30 الی 50 سال ) با الان مقایسه کنید و ببینید چقدر تفاوت دارن(ده ها میلیون دلار) در حالی که همون هواپیما ها در اون روزگار تکنولوژی برتر بودن والبته با فروختنشون سود بسیاری هم نصیب کشور سازنده میشد!

[quote]* تلاش اعراب حاشیه خلیج فارس برای افزایش جمعیت خود در ابوموسی وی به تلاش اعراب و شیوخ حاشیه خلیج فارس برای افزایش جمعیت خود در جزیره ابوموسی اشاره و خاطرنشان کرد: ‌اختلافی که جمهوری اسلامی با اینها دارد و حق هم با جمهوری اسلامی است، این است که آنها می‌خواهند جمعیت خود را زیاد کنند و به همین دلیل با کشتی‌های زیاد، افراد خود را در این جزیره پیاده می‌کردند و می‌خواهند بگویند تعداد اعراب بسیار زیاد است، در حالی که همه اعراب در ‌گذشته رفتند و یک کلونی کوچکی باقی ماند؛ حالا اینها به بهانه‌ سفرهای سیاحتی و تجارتی به آنجا می‌آمدند و با عنوان اقامت موقت تعداد خود را زیاد می‌کردند که بگویند اینجا متعلق به ماست اما دولت ایران به هیچ عنوان به اینها نگفته بود که این جزیره متعلق به شماست، بلکه گفته بود ما با شما که از گذشته به اینها مهاجرت کرده‌اید، ‌کاری به شما نداریم، الان نیز آنها در یک قسمت جداگانه هستند و دولت کاری به آنها ندارد، قسمت ایران سر‌‌ جای خود است و آنها هم یک طرف دیگر هستند و اینجا خاک ایران است.[/quote] الان در بعضی از کشور ها اردوگاه های اسکان مهاجران وجود داره که مهاجرین توش ساکن هستن و اون اردوگاه ها متعلق به کشوریه که اجازه اسکان داده ولی آیا شهروندهای همون کشور (مثلا سوریه ) حاضر هستن پیش مهاجرین(فلسطینی ها) زندگی کنن؟ اینجا هم منظور آقای معتضد همچین چیزیه , یعنی اعراب مهاجر تو اون جزیره مثل مهاجرین فلسطینی در اردوگاه ها ساکن هستن و کل اون جزیره مال ایرانه .

فعلا نباید کاری کرد ! بذار هرچه قدر میخوان خلیج ع ر ب ی بگن و ادعای مالکیت بکنن ! باید صبر کرد تا نیروهای مسلحمون مقتدر تر بشن و تا اون روز اگه عملی در جهت تصاحب ( با نیروی نظامی )انجام بدن باید زد تو دهنشون وگرنه باید صبر کرد.

لطفا هرکس رفت برای عکاسی از رژه روی این جیپ بیشتر تمرکز کنه. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1212.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1212.jpg[/img][/url]

[quote]بدانید که روابط ایران و حامیان غربی شما تا ابد بدین گونه تیره نخواهد بود تا شما بتوانید در شکاف بین روابط ایران و غرب ، رقص عربی کنید و فکر کنید که این مستی تا همیشه ادامه دارد.[/quote] پس بگو چرا یه عده با احمدی نژاد دشمن شدن! برعکس فکر میکنم روابط ایران و آمریکا هیچ وقت خوب نمیشه و اگه ما تو این 10 الی 20 سال نیروی هوایی و دریایی و زمینی مقتدر نداشته باشیم آمریکا به ما حمله خواهد کرد تا نفتمونو تصاحب کنه!اگه چند سال دیگه نفت کشورهای عربی تموم شد آیا باز نفت تو این قیمت باقی میمونه؟پس باید نفت ایرانو صاحب شد! البته میدونید که ما هم در حال تجدید قوای نیروهای مسلح هستیم.

متاسفانه انگار دوستان یادشون نمیاد و یا نمیدونن که همین عرب ها (عراقی ها) در زمان جنگ 8 سال ما رو درگیر کردن و هزاران(آمار دقیقشو نمیدونم) جوان ایرانی رو به شهادت رسوندن و حتی هواپیماهاشون به تهران و اصفهان هم میرفتن و عملیات انجام میدادن!

F14AA من فکر میکنم سیستمهایی که بهشون میفروشه آخرین دستاورد عملیاتی آمریکا هستن و آمریکا به وسیله این سیستم ها بدون پرداخت پول از منافعش در منطقه ( پایگاه های هوایی و دریایی خودش و سکوهای نفتی کشورهای عربی)حفاظت میکنه و البته کنترلش هم به عهده خود آمریکا خواهد بود .

[quote]در سال 2011 نیز دولت اوباما مجوز فروش دهها جنگنده فوق پیشرفته اف 15 آمریکایی به عربستان به ارزش تقریبی 30 میلیارد دلار را از کنگره دریافت کرد . این قرار داد بزرگ ترین قرار داد تاریخ نظامی آمریکا با یک کشور خارجی محسوب می شود.[/quote] اگه اف 15 فوق پیشرفته هست پس اف 35 چیکاره هست؟ این بزرگنمایی ها برای چیه؟ اون کسی که این خبر رو نوشته اصلا با اف 15 آشنایی داشته؟

به نظر من این آتش بس یه نیرنگه برای گرفتن فرصت از بشار اسد تا اینکه نیروهای مخالف سازماندهی و مسلح بشن ( به صورت کامل ) و خوب آموزش ببینن, حتی در فیلمی که اشتوکا از هدف قرار دادن هواپیمای میگ توسط موشک ضد تانک گذاشته بود مشهود بود که این نیروها تجربه ندارن و آموزش کافی ندیدن و نتونستن هواپیمای ثابت و بی دفاع رو منفجر کنن! به نظر من احتمالا در چند ماه آینده شاهد درگیری شورشیان با حکومت خواهیم بود ( مثل لیبی) . اصلا چرا سازمان مللی که در امور بحرین دخالت نمیکنه میاد تو سوریه میانجی برقراری آتش بس میشه؟

benny میراژ اف 1 عراقی