جمینگ روی بالستیک معنایی نداره! تنها احتمالی که میشه داد اینه که امکان استفاده از gps/glonass برای موشک پیش بینی شده باشه!   پیش از در نسل دو و سه فاتح کلاهک دستکاری شده (کاهش) و کم کردن بیش از حد وزن کلاهک غیر عقلانی به نظر میرسه! به جای اینکار میشه از موشک قیام بهره گرفت یا این موشک رو سوخت جامد کرد! در رونمایی موشک ذوالفقار به نوع سوخت (جامد مرکب) تاکید داشتند.

در توضیحات وزیر دفاع به قابلیت مقاومت در برابر جمینگ اشاره شد! به صورتی که بعد جمینگ این موشک میتونه مسیر رو بازیابی کنه! به نظر میرسه که برای این موشک امکان استفاده از جی پی اس یا گلوناس  پیش بینی شده!     ----- علاوه بر کاهش وزن کلاهک , تغییر جنس بدنه و تغییر سوخت موشک هم میتونه منجر به افزایش برد بشه!     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-25-16h25m45s135~0.jpg][/url]    

وقتی صنایع دفاعی مدعی ارتقاء برد فاتح 110 از برد 300 کیلومتر (در نسل 3 فاتح 110) به برد 500 و سپس 700 کیلومتر هست  و با در نظر گرفتن نزدیکی ابعاد فاتح 110 به موشک 48N6E2 و 40N6 , میشه گفت که اگر که برد اعلام شده صحیح باشه , امکان ساخت موشکی در رنج 40N6 (اس 400) هم باید وجود داشته باشه!     فعلا امکان قرار دادن فیلم میسر نیست , فقط چند تا اسنپ شات قرار میدم:     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-25-15h34m38s189.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-25-15h34m47s15.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-25-15h32m36s0.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-25-16h05m55s17.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-25-16h06m14s194.jpg][/url]

ما از چه چیز بحث میکردیم و شما چه چیزی رو پیش کشیدید! بحث ارتش و سپاه و وزارت دفاع اصلا مطرح نبود! هدف از اون صحبت ها صرفا نشون دادن احتمال همکاری بین ارگان های مختلف در ساخت سیستم پدافند هوایی باور بود و اینکه بر همین مبنا میشه احتمال داد که سیستمی مشابه ولی با فرمی متفاوت رو هم هوافضای سپاه درخواست داده باشه که شواهدی هم برای این احتمال وجود داره! یعنی در واقع یک سیستم پدافندی مشابه اس 300 با دو فرم متفاوت تولید شده! حتی زمان نمایش اجزاء و بهره برداری هم یکسانه! فلذا با دانستن این نکته نباید به مباحث اختلاف برانگیز دامن زده بشه! ارتش و سپاه و وزارت دفاع ، هرکدام کاری انجام دادند برای این کشور و نظام و اهداف انقلاب بوده و خواهد بود و قطعا اگر هرکدام از این ها زمان و بودجه و ظرفیت هاشون رو در بخشی که ارگان دیگر در اون بخش برتری داره ، قرار میدادن ، نتیجه مشابه حاصل میشد ، اما به اقتضای شرایط و‌ محدودیت ها هرکدام بر روی بخشی خاص تمرکز کردند! و اینکه این ارگان ها در بخشی که ضعف دارند از ارگان دیگر کمک بگیرن ، نه تنها مذموم نیست و بلکه بسیار صحیح و‌ عقلانیه! البته لازم به ذکر هست که وزارت دفاع به دلیل تاثیر پذیری که از دولتها میتونه داشته باشه (حتی خارج از آیین نامه ها) ، گاهی عملکردش میتونه افت و خیز داشته باشه!

  عزیز جان چرا با کنایه صحبت میکنی؟ اگر فکر میکنی لازمه هر از گاهی از این مدل پست ها ارسال کنیم تا بلکه شما کمی استفاده کنی؟!   در خصوص قائم شما برید تحقیق کنید ببنید این پروژه توسط چه مرکزی تعریف و مورد اجرا قرار گرفته و اساسا برای اولین بار توسط چه کسی این پروژه معرفی شد!و اینکه شهید تهرانی مقدم در زمان حیات در کدام سازمان مسئولیت داشتند! اینکه شما پروژه ای رو موهوم خطاب کنید در وضعیت این پروژه تغییری ایجاد نمیکنه! همونطور که ماهواره بر سیمرغ پس از چندین سال به اون نحوی که شاهد بودیم در حاشیه رونمایی شد و امروز هم هیچ خبری از تست های این موشک ماهواره بر سوخت مایع داده نمیشه!حالا شما حساب کنید که ماهواره بر سوخت جامد برای مدار GEO (دارای فناوری مشترک با موشک های قاره پیما) چه تاثیری بر روی برجام و توقف وضع تحریم های جدید خواهد گذاشت! اونهم با در نظر گرفتن نحوه واکنش غربی ها به پرتاب سفیر امید و فجر و...   اما در مورد قاهر بنده الان هم روی گفته هام هستم و این پروژه رو برای آینده صنعت هوایی مفید میدونم! هرچن اگر در حد هواپیماهای آموزشی مانند تذرو و درنا با فرم پنهانکارها باشه و بعد از تست هاش برای همیشه زمین گیر شده و کنار گذاشته بشه!   درباره پهپاد فطرس هم چنین وضعیتی وجود داره و بنده به این پروژه خوشبین هستم اما چیزی که دیده میشه اینه که از پروژه شاهد 129 عقب تره و امروز ما می بینیم که برای شاهد خط تولید چند فروندی دایر شده اما فطرس فعلا در مرحله تحقیق و توسعه باقی مونده! البته شاید هم با توجه گفته های وزیر دفاع , برنامه ای برای تغییر پیشران به توربو پراپ وجود داشته باشه!      در ضمن از پیشینه صنایع دفاعی وزارت دفاع غافل نشید! اصلا اسم وزارت دفاع پیش از این وزارت سپاه بود و الانم راس و بسیاری از مدیرانش از این نهاد نظامی انتخاب شدن! بحث ما بر سر این بود که توانایی جهاد خودکفایی سپاه در زمینه تولید پیشران های راکتی از سایر نهاد ها بالاتره و با این فرض , مشارکت این مرکز در تولید موشک های سیستم باور محتمل عنوان شد! همونطور که در خصوص دو موشک طائر 2 و صیاد 2 چنین چیزی دیده میشه! و همچنین جهت اطلاعتون موشک فاتح 110 با همکاری چندین مجموعه و ارگان طراحی و ساخته شده که یکی از اونها نیروی هوایی سپاه بود!

گفته های سردار حاجی زاده نسبت به فیلم مصاحبه ، یکمی بد پیاده شدن که تا حدی اصل گفته تحریف شده اما با اینحال منظور رو میرسونه! سردار سرتیپ "امیر علی حاجی زاده" فرمانده هوافضای سپاه گفت: نمونه‌های بعدی "سوم خرداد" دارای برد 100 و نمونه آخر دارای برد 200 کیلومتر خواهد بود. وی افزود: سامانه سوم خرداد 4 هدف را همزمان با 8 فروند موشک منهدم می‌کند که 3 موشک بر روی خود آن نصب است و 2 لانچر اضافه بدون رادار را می‌تواند شلیک کند. http://www.yjc.ir/fa/news/5562064/انهدام-جنگنده‌های-آمریکایی-با-سامانه-موشکی-سوم-خرداد-تصاویر-و-مشخصات پ.ن: در اصل مصاحبه صرفا به قابلیت هدایت موشک با برد صد کیلومتر توسط سوم خرداد اشاره میشه و دو موشک مذکور رو‌ به سوم خرداد ربط نمیدن!

در ابتدا لازمه که عنوان بشه که منظور بیشتر در حوزه پیشران های راکتی هست! برای اثبات این ادعا میشه به موشک ماهواره بر سوخت جامد قائم استناد کرد! حتی در زمینه پهپاد هم هوافضای سپاه هست که در نقطه اوج قرار داره و علی رغم توانایی های وزارت دفاع ، قرارگاه خاتم الانبیاء ارتش ، پهپادهاش رو با مشارکت هوافضا تامین میکنه! اینکه پهپاد مسلح در سوریه به صورت محدود استفاده میشه ، طبیعی و عادی محسوب میشه! چراکه با وجود سابقه نسبتا طولانی در زمینه تولید و بکارگیری پهپادهای نظارتی ، مدت زمان کوتاهی هست که این قابلیت (پهپادهای MALE و تسلیحات هدایت شونده) فراهم شده و همچنین رونمایی یک‌ جنگ افزار به معنی عملیاتی شدنش نیست!هم موضوع تحقیق و توسعه مطرحه و هم موضوعاتی نظیر تعریف جایگاه این جنگ افزار در سازمان رزم نیروهای مسلح و ..... حالا امید هست که با نمایش خط تولید شاهد و تسلیحاتش ، روند عملیاتی شدن این پهپاد و‌ خروج از فاز تحقیقاتی مورد تسریع قرار بگیره! جا داره اینجا یادی کنیم از پهپاد فطرس که بعد از چند سال از رونماییش ، حتی یک فیلم از پرتاب سلاح توسط این پهپاد نمایش داده نشده!

صیاد 2 با ابعاد مشابه طائر 2 چطور برد دو‌‌ برابری نسبت به این موشک پیدا کرده؟ چیزی که سردار حاجی زاده در مورد سوم خرداد گفت به این صورت بود که دو موشک ضدهوایی با برد های 100 و 200 کیلومتر در دست ساخته که موشک با برد صد کیلومتر رو رادار سوم خرداد میتونه هدایت کنه ، اما موشک دوم به رادار بزرگتری احتیاج داره! ایشون اصلا از نصب موشک جدید بر روی سوم خرداد حرف نزدن!با توجه به نمایش سیستم راداری جدید ، به نظر میرسه که این موشکها در سیستم مجزایی استفاده خواهند شد و قابل پیشبینی هست که مثل رعد 2 بر روی کامیون های تجاری نصب و بکار گرفته بشن! و احتمالا فاز اول ساخت این سیستم هم با تولید این پرتابگرها کلید خورده! باور و سیستم جدید سپاه ، ریشه مشترک دارند! تو کشور بالاترین فناوری ها و تجربه در زمینه موشک سازی در اختیار مراکز تحقیقاتی سپاه قرار داره و در زمینه رادار هم ، صاایران حرف اول رو میزنه! در واقع یک سیستم پدافندی با دو فرم مختلف ساخته شده! حتی تنوع موشک های دو سیستم هم مشابه هستند!

  اینکه شما برد این رادار رو در حد و اندازه  YJ-11B عنوان میکنید , نیازمند این هست که ما به رادار مذکور دسترسی داشته باشیم و این رادار رو عینا کپی کرده باشیم! در حالی که چنین شواهدی وجود نداره! صرفا ظاهر دو رادار شبیه هستن که این مسئله به منشاء یکسان دلالت نمیکنه! از ابزارها و چنگ افزارهای داخلی و خارجی خیلی چیزها میشه ذکر کرد که بدون داشتن نمونه و صرفا با الهام گیری از ظاهر سلاح , نمونه سازی صورت گرفته! در خصوص برد یک رادار , تنها ابعاد اون اهمیت نداره! عوامل دیگری هست که میتونه در تفاوت برد موثر واقع بشه! مثلا در ابعاد رادارهای اس 300 و 400 تفاوتی زیادی نیست اما در کیفیت اونها...   اما اینکه چرا گفته میشه سیستم جدید دوربرد هست و نه میان برد و کوتاه برد! اولا ما میدونیم (به استناد گفته سردار حاجی زاده) که موشک هایی با  برد 100 و 200 کیلومتر در دست تولید هست!  ثانیا اینکه  با وجود سیستم رعد (در چند مدلی که معرفی شده) چه احتیاجی به ساخت یک سیستم میانبرد وجود داره؟ در آخر اینکه تا این لحظه هیچ حرفی مبنی بر ساخت یک سیستم کوتاه برد زده نشده! و سایز رادارها هم با چنین سیستمی انطباق ندارند!   فکر نمیکنم رادار بشیر با رادار معراج که چند هفته پیش در زمان نمایش اجزای باور نشون داده شد , تفاوت زیادی در ابعاد داشته باشه! با این حساب باید رادار مورد اشاره هم بردی در حد 250 کیلومتر داشته باشه؟!   جهت مقایسه دو رادار:       ----   یک نکته دیگه در مورد رادار جستجوگر سوم خرداد اینکه  الان در سیستم ها قابلیت انطباق پذیری رو  در زمان طراحی سیستم لحاظ میکنن! و اصولا رادار بشیر یک رادار کنترل آتش نیست که بکارگیریش در سیستم دیگری مشکل ساز باشه! بلکه به عنوان کشف هدف استفاده میشه و اطلاعاتش رو با واحد های دیگه به اشتراک میذاره. 

  به این نکته توجه داشته باشید که بین انتشار دو تصویر فوق  , فاصله زمانی وجود داره و تصویر خودروی حامل موشک مربوط به چند سال پیشه.

  وزیر دفاع سابق خبر ساخت چنین سیستمی رو داده بود! اما باید توجه داشت که سیستم در درست سپاه هم یک روزه ساخته و تست نشده! 

  صیاد 2 بعد نمایش رعد رونمایی شد! اتفاقا به دلیل شباهت بالکها انتهایی و فرم و سایز  مشابه بدنه دو موشک , به نظرم صیاد 2 از طائر 2 مشتق شده!

  قطعا این رادارها با الهام گیری از نمونه هایی که قرار دادید ساخته شدن.     نمونه های مشابه رادارهای جدید در سیستم پدافند هوایی باور:             ممکنه همینطور باشه , اما استفاده از این رادار در سیستم پدافندی جدید مشکلی ایجاد نمیکنه! خصوصا اینکه رادار بشیر نمونه فول موبایل رادار معراج 4  (باور 373) هست! سوم خرداد یک سیستم جدید هست که هنوز هم تحت توسعه قرار داره!شاید موقتا این رادار اکتساب هدف در این سیستم مورد استفاده قرار گرفته! ممکنه در آینده راداری متناسب با این سیستم هم به تولید برسه!       -- ما به سیستم باک روسی دسترسی نداشتیم که از این سیستم کپی برداری کنیم! اما در مقابل شواهد قوی وجود داره که کار ساخت موشک طائر2 از مهندسی معکوس موشک سام 6 شروع شده و  در ادامه این موشک از لحاظ فرم بدنه و پیشران و حتی الکترونیک تغییرات زیادی داشته! در نهایت با الهام گیری از سیستم بروزتر باک ام 2 ئی , سوم خرداد رو به تولید رسوندن!

تا به حال چهار جزء از سیستم پدافند هوایی برد بلند سپاه نمایش داده شده! به نظر میرسه که اسم این سیستم جدید چیزی غیر از "صیاد" هست و اگر دقت داشته باشید , صیاد صرفا اسم یکی از رادارهاست! چیزی که موجب برداشت اشتباه شده , عبارت "سامانه پدافند" هست که بر روی تمام این سیستم ها درج شده که جا داره هوافضای سپاه و کلا نیروهای مسلح به این جزئیات دقت داشته باشند! مشابه همین مورد احتمالا در مورد سیستم سوم خرداد و طبس هم تکرار شده! این سیستم ظاهرا از سه موشک بهره خواهد برد! موشک هایی با برد 50 , 100 و 200 کیلومتر! موشک با برد 50 کیلومتر (طائر 2) بر روی کامیون های تجاری نصب شده اما مشخص نیست که موشک های دوم و سوم چه نوع موشک هایی هستند! شاید صیاد 3 و 4 و شاید هم نمونه هایی متفاوت اما دارای ریشه مشترک  با این موشک ها!        این تصویر نمای جانبی راداری هست که جناب سامی عکسش رو قرار دادند!    http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/2016-09-21_232349.jpg

ظاهرا حدس جناب سامی درست بود!  

ظاهرا رادار جستجوگره و ساختارش به رادار معراج 4 باور شباهت داره: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/13950531113319535843942105B15D.jpg

این رادار با راداری که بنده عکسشو قرار دادم تفاوت داره! رنگ استتار رو مقایسه کن. اونطور که گفتن ، یکیش ضد راداره و اون یکی ضد ناو! در واقع مدل هدایت راداری خلیج فارس! الگو برداری از buk کاملا واضحه! اما برعکس ظاهرش ، این سیستم از مهندسی معکوس سام 6 و توسعه اون به این نقطه رسیده! در خصوص مقایسه سیستم پدافندی جدید با s350 ، به سایز رادار توجه داشته باشید! این سیستم با اس 300 و باور 373 قابل قیاس هست و یقینا اشتراکاتی هم با هم دارند!

  سلام بله به یاد دارم! ولی فکر میکنم تفاوتی با طائر 2 آ نداره! این نمونه تنها در فیلم تست ها نمایش داده شده و متاسفانه عکسی ازش نیست!  اما تفاوت خاصی هم با طائر 2 آ نداره که کدش رو تغییر داده باشن! در نمونه ب و س , قطر قسمت نزدیک به دماغه بیشتر شده اما اسم موشک همون طائر 2 باقی مونده! فکر میکنم چون سپاه از حروف فارسی در نگارش کدهای روی موشکهاش استفاده میکنه , این تصور به وجود اومده! در تصاویر با کیفیت پائین و زوایای بد , حرف آ یک خونده میشه!   اما اصل موضوع مورد بحث اینه که به یک باره متوجه شدم که انگار قطر قسمت نزدیک به دماغه این موشک با موشک سام 6 برابره!و با توجه به بکارگیری و نصب موشک سام 6 بر روی پرتابگرهای رعد , به نظرم رسید که شاید بین این دو ارتباطی وجود داشته باشه! مثلا چرا به هاوک نزدیک نیست؟  

تنها مسئله تعداد اهداف مطرح نیست! بحث تفاوت نوع و فرکانس های رادارها  و همچنین نوع هدایت موشکه! شاید بشه با هزینه کمتر طبس رو در برابر موشک های کروز بکار گرفت! مسئله اینه که طبس و سوم خرداد به صورت همزمان توسعه پیدا کردن و نمایش داده شدن! اینطور نبوده که در ابتدا طبس ساخته شده باشه و در ادامه با پیشرفت های حاصل شده سوم خرداد طراحی و تولید شده باشه!         به نظر میرسه خودروی حامل سوم خرداد و طبس با پرتابگر ذولفقار (پرتابگر دو فروندی موشک فاتح 110) یک ریشه مشترک داره! به خصوص اینکه حداقل یک نمونه تجاری از خودرویی با این فرم موجوده! احتمالا غیر از بدنه هر دو خودرو باقی قسمت ها (شامل,شاسی,موتور,گیرباکس و...) وارداتی محسوب میشن! مثل سایر خودروهای تجاری که سپاه و ارتش استفاده میکنن!   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/FREZIA3.jpg][/url]

این پست رو مجددا نقل قول میکنم چون یک نکته ای در ارتباط با این موشک به ذهنم رسید!     به خاطر دارید که در زمان نمایش سیستم رعد و موشک طائر 2 در مراسم رژه , روی چینی یا روسی بودن این موشک بحث وجود داشت اما هیچکدام از نمونه های خارجی به صورت کامل با این موشک تطبیق نداشتند?! الان متوجه شدم که قطر قسمت دماغه موشک سام 6 (همین موشک بالا) و طائر 2 آ (نمونه اولیه که الان روی TELAR طبس استفاده میشه) حدود 33 سانتی متر هست و از طرفی هم ما هیچگاه موشکی با نام طائر 1 نداشتیم که حالا طائر 2 ساخته شده باشه! به نظر میرسه در ابتدای کار موشک سام 6 مهندسی معکوس شده (طائر 1 یا همین موشک بالا) اما خبرش اعلام نشده! در مرحله بعد موتور این موشک رو تغییر دادن و قسمت رم جت رو حذف کردن و موشک سوخت جامد جدید طائر 2 آ نام گرفته! الان مدل ب و س این موشک هم ساخته شده که بدنه یک نواختی دارند و بدنه موشک در قسمت نزدیک دماغه دچار کاهش قطر نشده! به این ترتیب میشه گفت که مبدا پیدایش سیستم پدافند هوایی رعد و موشک طائر , نه BUK روسی بلکه سیستم SA-6  یا Kub هست و بر مبنای تجارب بدست اومده از این سیستم روسی , نمونه ایرانی ساخته شده که در همه قسمتها (از خود موشک تا رادارها و کشنده) با سیستمهای روسی و چینی متفاوته! , طائر 2 آ   طائر 2 ب و س:     سایز موشک طائر 2 آ:     ------  

  منظورم خودروی بالا سمت چپ بود نه خودروی قرار گرفته در مرکز تصویر! متاسفانه به علت اطلاعات بسیار محدود و البته مبهم و تصاویر بی کیفیت نمیشه ارزیابی دقیقی داشت! از طرفی به نظر میرسه که نیروهای مسلح خودشون در این ایجاد ابهام نقش داشته باشن! مثلا همین مشکل اسم گذاری روی دستاوردها عمدی به نظر میرسه!    در مورد اون تصویر هم که در پست قبل قرار دادم یک مقدار تردید وجود داره! هرچند بنر متعلق به سوم خرداده اما ارتباط این سیستم و استفاده همزمانش رو با TELAR طبس نفی نمیکنه!  من شخصا احتمال میدم که در شرایط واقعی  4 TELAR طبس + 4 TELAR سوم خرداد + 4 یا 8 TEL به صورت همزمان با یک مرکز کنترل و فرماندهی لینک میشن!

چینش یک سیستم سوم خرداد به این صورته!       4 TELAR (خودروی  پرتابگر موشک و حامل رادار کنترل آتش) + 4 TEL (خودروی پرتابگر)  + یک رادار جستجوگر که همگی به پست فرماندهی لینک شدن!  یک خودرو دیگر هم در تصویر هست که نمیشه وظیفه اش رو تشخیص داد!شاید بارگذار باشه!   احتمالا سیستم طبس هم به همین صورته! اما سیستم پدافند هوایی رعد 1 و 2 به سوم خرداد و طبس ارتباطی ندارند!   لانچر مذکور پرتابگر صیاد 2 متعلق به قرارگاه خاتم الانبیاء ارتش هست! این تصویر رو با تصویر منتسب به باور 373 مقایسه کنید!             مسئله اینه که این رادار جدا از پرتابگرهای صیاد 2 قرار داشت و صیاد 2 هایی که تو رژه بود , به ارتش تعلق داشتن! نکته دوم اینه که ابعاد این رادار برای یک رادار کوتاه برد بسیار زیاده! و از طرفی ابعاد و تا حدودی شکل این رادار به رادارهای باور 373 نزدیکه و ما میدونیم که هوافضا هم سیستم موازی رو داره طراحی میکنه!       

سامانه پدافند هوایی جدید متعلق به هوافضای سپاه پاسداران     http://www.iribnews.ir/fa/news/1304507/مراسم-رژه-نیرو-های-مسلح-حرم-امام-خمینی-ره سپاه نیوز؛ فرمانده نیروی هوافضای سپاه از رونمایی سامانه‌های موشکی، پدافندی و راداری پیشرفته‌ی سپاه در مراسم رژه 31 شهریورماه خبر داد. به گزارش سپاه نیوز؛سردار سرتیپ پاسدار امیرعلی حاجی زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه در حاشیه برگزاری مراسم رژه 31 شهریورماه در تهران در جمع خبرنگاران وجه تمایز رژه امسال نیروهای مسلح با سالهای گذشته را اجرای این مراسم به صورت گسترده و ملی به طور همزمان در تهران و بندرعباس عنوان و تصریح کرد: علاوه بر این در مراسم رژه سی و ششمین سالروز آغاز هفته دفاع مقدس برخی سامانه‌ها و تجهیزات پیشرفته‌ی موشکی، پدافندی و راداری برای اولین بار به نمایش درآمد. وی افزود: امسال برای اولین بار سامانه موشکی زمین به زمین دوربرد نقطه زن و هدایت پذیر تا پایان مسیر "عماد"، سامانه موشکی سوخت جامد نقطه زن "ذوالفقار" با برد هفتصد و پنجاه کیلومتر و نیز در ادامه سامانه‌های پیشرفته بومی پدافند زمین به هوای نیروی هوافضای سپاه شامل سامانه پدافندی "سوم خرداد"، "رعد" و "طبس" امروز شاهد نمایش سامانه "صیاد 2" بودیم. سردار حاجی زاده در ادامه از نمایش سامانه جنگ الکترونیک "صاعقه" برای اولین بار در تهران خبر داد و گفت: همچنین امروز همزمان با رژه تهران، در بندرعباس جنگنده سوخو 22 نیروی هوافضای سپاه برای اولین بار به نمایش توانمندی‌ها و قابلیت‌های رزمی پرداختند. فرمانده نیروی هوافضای سپاه در پایان گرامیداشت هشت سال دفاع جانانه و رشادتهای ملت ایران در برابر متجاوزین و نمایش اقتدار، وحدت، همدلی، هم افزایی و قدرت بازدارندگی نیروهای مسلح را از اهداف برگزاری رژه 31 شهریورماه عنوان و تأکید کرد به فضل الهی به ملت ایران اطمینان می دهیم که نیروهای مسلح ما گوش به فرمان مقتدا و رهبر خود همواره روند ارتقای توان دفاعی را با قدرت ادامه داده و با آمادگی کامل در برابر هرگونه تهدید و حماقتی از سوی دشمنان، آنان را با پاسخی سخت و پشیمان کننده مواجه می کنند.   http://www.sepahnews.com/index.php/component/k2/item/2125-سردار-حاجی-زاده-در-حاشیه-رژه-31-شهریور-تهران-عنوان-کرد-نمایش-برخی-سامانه‌ها-و-تجهیزات-موشکی-و-پدافندی-برای-اولین-بار-پاسخ‌-سخت-و-پشیمان-کننده-نیروهای-مسلح-در-برابر-تهدیدات-دشمنان.html   ----- پ.ن: روی بنر تنها واژه صیاد نوشته شده!  از طرفی موشک صیاد 2 متعلق به سیستم تلاش هست! به نظر میرسه شاهد نمایش سیستم پدافندی جدیدی هستیم!

موشک عماد: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-13h54m32s140.png][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-13h54m44s7.png][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-13h55m20s118.png][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-13h55m47s131.png][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-13h56m01s8.png][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-13h56m08s87.png][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-13h56m59s74.png][/url]   سجیل: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-13h58m46s128.png][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-13h59m11s115.png][/url]   قدر H: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-13h57m35s181.png][/url]   یه سری سیستم شنود: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-14h00m07s163.png][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-14h01m54s212.png][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2016-09-21-14h00m00s60.png][/url]

  درسته! به این سیستم رعد 1 گفته میشه و به کامیون حامل طائر2 , رعد 2 اطلاق شده! اگر به  خاطر داشته باشید , پیش از رونمایی سیستم رعد , پرتابگر چرخ دار سام 6 رو تولید کرده بود!بنابراین بعید هم نیست که با توجه به در اختیار داشتن این موشک , مشابه سازی انجام داده باشن و یا اینکه ذخایر مربوط به سام 6 رو با سیستم جدید تطبیق دادند!     http://www.military.ir/forums/topic/28455-/?p=411201           فعلا سیستم کوتاه برد داخلی به تور , حرزنهم و سیستم یازهرا خلاصه میشه ولی قطعا بعد از تولید سیستم های برد متوسط  و بلند به طراحی یک سیستم برد کوتاه هم اقدام میشه! شاید همین سیستم تور مبنا قرار بگیره!   در خصوص اس 300 , سردار حاجی زاده پیش از این واضح اعلام کرد که ما به اس 300 نیازی نداریم و متخصصین هوافضا قبولش ندارند! و همچنین ایشون ادعا کرده که موشک های پدافندی با برد 100 و 200 کیلومتر تولید خواهد شد که این برد با ابعاد راداری که امروز نمایش داده شد همخوانی داره!