Skyhawk

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    5,789

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    35

تمامی ارسال های Skyhawk

  1. Skyhawk
    نمیدونم دقیقا روسها چی فرستادن , اما سیستم به روزی به نظر نمیرسه! اگر اس 300 هم باشه , احتمالا جزو نمونه های اولیه اش هست! تصاویر اول بیشتر به یک جرثقیل/خودروی بارگزار شباهت دارن و به دلیل اینکه سه محوره هست , نمیتونه خودروی حامل و پرتابگر موشک های اس 300 باشه! چراکه تا جایی که بنده اطلاع دارم , اس 300 چنین حاملی نداره! این تصاویر به رادار نبو شباهت دارن! این مورد هم به نظر یک رادار (شبیه 36D6 Tin Shield) هست که آنتنش به پشت خوابانده شده: خیلی ناامید کننده هست! شخصا یک سیستم بومی و ابتکاری (تلفیق تلاش 2 و 3 و رادار حافظ و سایر سیستمهای تولید داخل) رو به این ترجیح میدم!
  2. Skyhawk
               
  3. Skyhawk
      سلام این پرتاب جزو اولین تستهای موشک یاعلی محسوب میشه و طبیعی هست که برای بررسی و تحلیل عملکرد قسمتهای مختلف موشک , پرتاب از لانچر ثابت انجام بشه و اگر دقت کرده باشید در هنگام رونمایی از موشک هدایت لیزری بینا هم از چنین پرتابگری استفاده شده بود. البته این موشک اونطور که از ظواهرش پیداست قابلیت نصب بر روی لانچر سه فروندی ولایت (لانچر موشک های ضد کشتی و موشک سومار) رو داره , اما این موشک ریل پرتاب هست و برای نهاجا باید مدل سفارشی و رها شونده (مشابه موشک قادر هواپایه) تولید بشه. مسئله ساخت نمونه ضد رادار هم مربوط به سیکر و نوع هدایت هست که به خود موشک ارتباط خاصی نداره. http://www.tasnimnews.com/fa/news/1393/11/18/646341/موشک-یاعلی-کروز-700-کیلومتری-با-قابلیت-نصب-و-شلیک-از-روی-تمام-جنگنده-ها
  4. Skyhawk
    موشک کروز یا علی نسبت به نمونه اولیه اش تغییر زیادی داشته! هم بالها جمع شونده شدن و هم اینکه فرم بالک های پایدار ساز بوستر تغییر کرده! به هر حال میشه احتمال داد که موشک ضد کشتی موسوم به مقتدر که وزیر دفاع قول رونماییش رو برای پارسال داده بودن (و طبق معمول انجام نشد) نمونه ضد ناو این موشک هست! چراکه هم فرم و سایز مناسبه و هم بردش تقریبا برابر با برد اعلام شده برای موشک مقتدر (2 برابر برد موشک قدیر) هست!  نکته دیگر اینکه تجربه خوبی هست برای عدم تکرار قضاوت های عجولانه در مورد رونمایی ها.     همچنین در مورد بمب سدید 342 و پرتابش از بالگرد شاهد 285 هم میشه گفت که این یک تست جدید هست و دلیل اون فرم بالکهای تثبیت کننده میانی بمب هست که نسبت به مدل قبل تغییر کردن  و این فرم , اخیرا در زیر بال نمونه جدید پهپاد شاهد 129 دیده شده!   نمونه پیشین سدید 342:     نمونه جدید: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/photo_2016-02-13_11-45-55.jpg][/url]
  5. Skyhawk
      مسئله امتناع کره ای ها از فروش موشک اسکاد کره ای به ایران چیزی هست که شهید مقدم شخصا در قسمت چهارم این مستند (دقیقه 22) و در روایت جریان سفر به کره شمالی به اون اشاره میکنن.   اشخاص مختلف و با سطح آگاهی متفاوتی این مباحث رو مطالعه میکنن و برخی ها صرفا به این گفته ها اکتفا میکنن و  مطالعه بیشتری انجام نمیدن!بنابراین نیاز هست که به صورت دقیق به موضوعات پرداخته بشه! خود بنده این مستند رو به صورت کامل مشاهده نکرده بودم! 
  6. Skyhawk
      در قسمت پنجم مستند خط مقدم به این موضوع اشاره میشه , اما باید توجه کرد که ما قبل از پیشنهاد کره شمالی و از زمان ورود موشک های لیبیایی , ساخت موشک اسکاد B و مهندسی معکوس اون رو شروع کرده بودیم و خرید فناوری و کمک فنی تنها برای تسریع در روند پروژه انجام شد و البته شامل تمام قسمت ها نمیشد! به طور مشخص گفته شد که سه مورد از سیستم ها (سیستم زمینی (لانچر و سیستمهای الکترونیکیش)- سیستم های هدایت و کنترل - سوخت) از انتقال فناوری مستثنی شدن و البته تا اون موقع بخشهایی از خود موشک هم مهندسی معکوس شده بودن! نکته جالب اینجاست که پیش از اقدام ایران برای ساخت موشک اسکاد , در ابتدا کره شمالی حتی حاضر به فروش موشک هم نبود و طفره میرفت! حالا چه برسه به انتقال فناوری ساخت! نکته دیگر اینکه در همون برهه  به موازات ساخت موشک اسکاد , راکتهای سوخت جامد (مثل کاتیوشا و نازعات) به تولید رسیده بودن و از این نظر میشه گفت که ایران در زمان کمک فنی کره شمالی در نقطه صفر قرار نداشت! در حال حاضر با مقایسه کیفیت تولیدات موشکی ایران و کره , میشه به تفاوت ها و اینکه واقعا از ابتدا در ایران گروهی در زمینه رسیدن به فناوری طراحی و ساخت موشک بالستیک تلاش داشتن پی برد! الان موشکهای ایران به سرجنگی هدایت شونده مجهز شده و این کار حتی در مورد موشک شهاب 2  هم انجام شده و البته مشخص نیست که این تصاویر متعلق به چند ماه یا چند سال پیش هستن (با توجه به نمایش  چندین موشک عماد روی لانچرهای داخل  پایگاه زیر زمینی , پیش از رونمایی از این موشک) که الان به نمایش گذاشته میشه! کافی هست اینها رو با تولیدات کره شمالی مقایسه کرد! متاسفانه در بحث تولیدات دفاعی یک سری از اشخاص (بلانسبت شما) در جهت وابسته نشان دادن این صنعت و تولیداتش تلاش های زیادی انجام میدن , که بخشیش به دلیل  غیر قابل باور بودن این دستاوردها در اثر مقایسه با صنعت غیر نظامیه و بخش دیگرش متاسفانه مغرضانه و از روی آگاهیه! از جمله نمونه های غیر قابل باور , سیستم پدافندی رعد بود که در اون زمان هم منشاء این سیستم به چین و روسیه نسبت داده میشد! در حالی که تفاوت های آشکار و زیادی با سیستم های مشابه داشت و به مرور تفاوت های بیشتری (مثل رادارها , نصب موشک صیاد 2 و بکارگیری موشک با برد 100 کیلومتر در این سیستم) هم دیده شد!    --- در ضمن  تشکر میکنم به خاطر لینکهایی که قرار دادید.
  7. Skyhawk
      مستند 7 دقیقه تا تلاویو بیشتر در مورد حماس و حزب الله هست و اونطور که بنده به طور کامل این مستند رو مشاهده کردم , چنین ادعایی در اون مطرح نشده! بلکه نقل مشهور به این صورته که در زمان دفاع مقدس و موقعی  که از لیبی تعدادی موشک اسکاد وارد شده بود , در عین احتیاج شدید و کم بودن تعداد موشک ها , شهید مقدم تعدادی از اونها رو کنار گذاشت  و فرآیند مهندسی معکوس از همون زمان شروع شد و موشک  شهاب یک و دو پدید اومدن! انتقال فناوری ساخت به این راحتی نیست و کره شمالی هم کشور مستقلی نبود که بخواد به این طریق عمل کنه و مطمئنا اینکار موجب نارضایتی و بلکه خشم چین و شوروی میشد! 
  8. Skyhawk
      منظور سردار حاجی زاده تا قبل از این پیشنهاد بود و به صراحت هم اینو گفتن. کره شمالی از زمان پایان جنگ کره و از سال 1953 میلادی تحت تحریم قرار داره! طبیعی هست که چنین کشوری برای بدست آوردن منابع مالی از هر فرصتی نهایت بهره رو ببره و جنگ ایران و عراق هم فرصت مناسبی بود و هر موشک اسکاد رو در اون برهه (که دلار نسبت به امروز قدرت خرید و ارزش بالایی داشت) تقریبا به قیمت یک جنگنده سبک (در حد تایگر) به ایران میفروخت!  البته کمک فنی و همکاری امری طبیعی محسوب میشه , اما در کل برنامه موشکی ایران از نظر کیفیت بر برنامه موشکی کره برتری داره و در رده بالاتری قرار میگیره! در زمینه برد هم که محدودیت بیشتر سیاسی هست تا فنی! موشکهای هدایت دقیق و سوخت جامد ایران و ماهواره برهاش (غیر از سیمرغ) , خصوصا موشک سوخت جامد چهار مرحله ای قائم , بر موشک های کره ای برتری دارن و البته یادمون نمیره که شهید بزرگوار حسن تهرانی مقدم بنابر شنیده ها و گفته های مقامات , در زمان تست یکی از همین پروژه ها (موشک بالستیک برد بلند تر یا موشک ماهواره بر قائم) به شهادت رسیدن! در ثانی وقتی صحبت از انتقال تکنولوژی هست , دیگه حرف زدن از قیمت 2.5 میلیون دلاری  هر موشک دریافتی بی معنیه! چراکه مبلغ خرید تکنولوژی یکجا گرفته میشه!
  9. Skyhawk
    بله متاسفانه! در مورد تحویل باور هم اشتباه کردن که اصلش تحویل تلاش 3 بود که رسانه ای نشد! اگرچه تحویل پیش نمونه باور به قرارگاه بعید نیست و محتمله!
  10. Skyhawk
    این گزارش چند ایراد داشت! از جمله اونها میشه به تحویل سیستم باور به قرارگاه پدافندی و تحویل تانک کرار به نیروی زمینی اشاره کرد!    
  11. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    ظرفیتی که اثباتگر قاهر به صورت بالقوه , در تبدیل شدن به یک جنگنده متوسط (از لحاظ وزن) دارد: --- http://www.hamshahrionline.ir/details/43489/Defence/security http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8711150621
  12. Skyhawk
    مثل اینکه به همت خیرخواهان خارجی و احتمالا برادران داخلی ، صنایع هواپیما سازی نیم بندی که در آستانه شکوفایی قرار داره و میتونه حداقل هواپیماهای سبک (آموزشی و یا رزمی) رو تولید کنه ، قراره به سرنوشت صنعت هسته ای دچار بشه! نمونه مشابه آلکا ، کوثر 88 هست که احتمالا تا حالا نمونه اولیه اش باید پرواز هم کرده باشه!
  13. Skyhawk
    ظاهرا این رادار نمونه ثابت رادار کیهان هست.         در مورد نمونه متحرک این رادار چنین مشخصاتی عنوان شده:   " رادار بردبلند کیهان نیز به عنوان یک رادار بومی با فرکانس‌های ترکیبی توانایی کشف ریزپرنده‌ها و موشک‌های کروز را دارد. "کیهان" راداری تاکتیکی، متحرک و پیشرفته در تجهیزات جنگ الکترونیک با قابلیت رویارویی با اهداف هوایی پرحجم است. این رادار یک رادار 2بعدی با قابلیت کشف فاصله، زاویه ، سمت و سرعت شعاعی اهداف است و قابلیت آشکارسازی و رهگیری اهداف هوایی شامل هواپیماهای متعارف، ریزپرنده‌ها، موشک‌ها کروز، استیلث (پنهانکار) بلندپرواز، بمب افکن و ترابری را دارد از همین رو می‌توان گفت این رادار تاکتیکی برای کشف تعداد بالایی هدف و رویایی با حملات پرحجم دشمن طراحی شده است. طبق این گزارش متحرک شدن رادارهای عمل کننده در محدوده فرکانسی HF در دنیا بی‌نظیر بوده و رادار کیهان اولین نمونه از این رادارها است که قابلیت متحرک دارد و نمونه خارجی ندارد. "
  14. Skyhawk
        http://www.telewebion.com/fa/1315550/پدافند/عصر-خوددباوری.html http://www.telewebion.com/fa/1333609/پدافند/برنامه-اجتماعی.html
  15. Skyhawk
      دوست گرامی ما که قصد خود فریبی رو نداریم! خود سیمرغ یک ماهواره بر جدیده و میتونه با یا بدون ماهواره پرتاب بشه و در اولین تست بعیده که ماهواره مهمی رو حمل کنه! اگر بودجه و متخصصین این حوزه وجود داشته باشن , همه این مواردی که ذکر کردید قابل تحقق هستن! در طی این مدت خبرهای ناخوشایندی از مهاجت متخصصین این حوزه به کشورهای دیگر به گوش رسیده و در مورد بودجه هم که نیازی نیست چیزی بگیم!
  16. Skyhawk
    سوخت زنی (به صورت افقی) به موشک بالستیک سوخت مایع در تونل های زیر زمینی:     سوخت زنی به موشک شهاب 3 در سالهای گذشته:     سیمرغ و قائم در دو کلاس متفاوت هستن و کاربردهای متفاوتی هم دارند! با پرتاب سیمرغ برنامه فضایی ایران وارد فاز کاربردی خواهد شد و میتونه ماهواره های کاربردی تری حمل و در ارتفاع 500 کیلومتر قرار بده! متاسفانه چند ساله که این موشک تحت تاثیر فضای سیاسی موجود قرار گرفته! در مورد اخبار و تحولات سازمان فضایی میتونید به تاپیک زیر مراجعه کنید: http://www.military.ir/forums/topic/22141-مسیر-توسعه-فناوری‌های-فضایی-در-کشور-ما-چگونه-خو/page-21     در ضمن پرتاب سیمرغ دوباره به تعویق افتاد!!! http://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/07/15/882027/ماهواره-طلوع-1-سال-95-پرتاب-می-شود         البته موضوع کاملا خاتمه پیدا نکرده.
  17. Skyhawk
      اگر بخوایم از مشکلات سر راه صحبت کنیم , اصلی ترین مانع آمریکا و اعمال نفوذش بر روی کشورهاست!  اما اگر برنامه ریزی درستی وجود داشته باشه , با توجه به دولتی بودن سازمان ها  میشه حتی سود مورد انتظار  رو به صفر رسوند (چیزی که از عهده شرکتهای خصوصی خارجه یا به سختی ممکنه) تا مشتری جذب کرد اعتبار صنایع فضایی رو افزایش داد تا در آینده سودآوری محقق بشه! در ثانی نیاز خود ما به خدمات پرتاب ماهواره کم نیست! در بخش نظامی به سیستم موقعیت یابی منطقه ای  و ماهواره های تجسسی نیاز داریم و در بخش غیر نظامی به ماهواره های مخابراتی و تلوزیونی و تصویر برداری! 
  18. Skyhawk
      عرض شد که پرتاب ماهواره برها و ماهواره های از پیش ساخته شده یا حتی ماهواره های جدید و ساده مانند امید نمیتونه نشون دهنده فعال بودن برنامه فضایی باشه! سفارش چنین ماهواره هایی برای حداکثر یک پرتاب در سال کار دشواری نیست! برنامه فضایی یعنی اینکه ماهواره و ماهواره برها به صورت پله ای کاربردی تر بشن و نسبت به قبلی ها پیشرفت داشته باشن! ماهواره بر سفیر فجر که قبلا پرتاب شد و حتی موشک سیمرغ حاصل فعالیت های قبل از تغییرات سازمان فضایی هست!به طور مشخص در مورد سفیر فجر به این مسئله اعتراف کردن! در این دو سه سال تصور میشد که در برنامه فضایی ایران مشکلات فنی رخ داده , اما گذشت زمان و کارهایی که انجام دادن مشخص کرد که مشکل بیشتر سیاسی بود تا فنی! در زمان رونمایی موشک فاتح 313 و در حاشیه این رونمایی سیمرغ رو نمایش دادن و با اون عکس گرفتن , اما در حد یک جمله از این موشک صحبت نشد! در حالی که اهمیت سیمرغ بسیار بیشتر از فاتح بود و شایسته بود که سیمرغ در صدر و فاتح در حاشیه قرار بگیره! در حال حاضر هم که از پرتاب ماهواره (و اگر اشتباه نکنم حتی ساخت) توسط خارجی ها صحبت میشه!در حالی که در کشور سفیر و سیمرغ و قائم رو داریم و ظرفیت کاربردی کردن این توان وجود داره و حتی شاید تا حدودی سفارش خارجی و کسب درآمد از این بخش هم امکان پذیر باشه! 
  19. Skyhawk
      ظاهرا همینطوره.     دیگه بنده خوشبینانه نگاه کردم. البته وقتی گفته میشه برنامه فضایی یک مفهوم گسترده رو شامل میشه که پرتاب یک سفیر یا حتی سیمرغ و ماهواره های از پیش ساخته شده , فقط جزو کوچیکی از اون برنامه محسوب میشن! ممکنه پرتابی صورت بگیره (مثل همون پرتاب هایی که در دهه فجر معمولا انجام میشه) اما آینده ای نداره! چون برنامه ای وجود نداره و برنامه رو به گفته وزیر دفاع دچار اختلال کردن!خدا میدونه که چند سال زمان و چقدر هزینه باید صرف جبران این خسارت ها بشه!
  20. Skyhawk
      حدودا دو سال هست که برنامه فضایی فریز شده! ببینیم آیا مواضع غربی ها میتونه این طلسم رو بشکنه! البته شاید هم برای جلوگیری از تصویب قطعنامه جدید این کار رو انجام دادن!هیچ تضمینی نیست که حتما پرتاب بشه!
  21. Skyhawk
    ظاهرا این تصویر و موشک سمت راست , آخرین نمونه از موشک قدر یعنی قدر H هست.   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0254.jpg][/url]
  22. Skyhawk
    فیلم مربوطه (گزارش شبکه 1) : http://s7.picofile.com/file/8243211992/IRIB_TV1_03102016_0004_1.mp4.html http://s7.picofile.com/file/8243213000/IRIB_TV1_03102016_0004_2.mp4.html   دانلود همین گزارش از آپارات: http://www.aparat.com/v/JaeBp http://www.aparat.com/v/w6ezZ   -----     گزارش شبکه خبر: http://www.aparat.com/v/EzbLN   گزارش پرس تی وی: http://www.aparat.com/v/XlfQB
  23. Skyhawk
    به نظر بنده موشک شهاب 2 ارتقا یافته حکم زلزال بارشی رو خواهد داشت و از سرجنگی خوشه ای استفاده خواهد کرد ، در حالی که قیام جدید ظاهرا یک موشک نقطه زن با سرجنگی واحد هست! مربوط به روز دوم رزمایش هست که در آرشیو داشتم. به زودی آپلود میکنیم.
  24. Skyhawk
    تصویر مربوط به کلاهک جدید (دارای هدایت در پایان مسیر) موشک قیام:   جالبه که با کلاهک جدید شهاب 2 (که ابعادش با قیام برابره) فرق داره!    قیام دیگری که پرتاب شد:     رنگ کلاهک های قدر هم متفاوته!
  25. Skyhawk

    قاهر F-313

    Skyhawk پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

      سرنوشت دقیق این هواپیما مشخص نیست! شاید تا به حال پرواز کرده باشه و تست هاش رو انجام داده باشه و برای همیشه زمین گیر شده باشه (با توجه به اینکه نمونه اثباتگر فناوری کارایی دیگری نداره) و شاید هم دولت جدید پروژه رو مانند برنامه فضایی (همونطور که وزیر دفاع گفت) معلق کرده باشه! حدودا یک سال پیش سردار دهقان ادعا کرد که پروژه قاهر در حال پیگیریه اما چند هفته قبل ادعا کرد که نمونه ای از قاهر ساخته شده اما به خاطر تولید صاعقه 2 و کوثر 88 پروژه رو معلق کردن تا اینها زودتر به نتیجه برسن و در نهایت بعد از اتمام پروژه های مذکور , قاهر در دست اجرا قرار بگیره و ادعای دیگری که مطرح کردن این بود که با حسن شاه صفی فرمانده نهاجا برای تجدید نظر در برخی ویژگی های قاهر صحبت کردن که این میتونه نشونه ای از پرواز اثابتگر قاهر باشه! چراکه اثباتگر برای ارزیابی طرح ارائه شد و ویژگی هاش ساخته میشه و بنده تصور میکنم که احتمالا در مکان ایراینتیک ها تجدید نظر کردن و اونها رو به این مکان انتقال دادن!       به نظر بنده قاهر در زمان رونماییش میتونست موتور داشته باشه! نازل بیرونی موتور قاهر در نمونه اثباتگر فناوری , احتمالا بین دو دیواره انهایی  قرار میگیره که فرم نازل جی 85 (در نمونه فاقد پس سوز) چندان جالب نیست و شاید به همین خاطر در زمان رونمایی موتور رو خارج کردن یا اصلا تا بعد از رونمایی قصد نصب موتور رو نداشتن! چون با ظاهر هواپیما هم خوانی نداره!           در زمان رونمایی از مقامات سپاه پاسدارن کسی حضور نداشت!برعکس رونمایی توسط مقامات نهاجا و وزارت دفاع صورت گرفت! اگر بشه پچ روی سینه خلبان رو تشخیص داد مشخص میشه خلبان برگزیده  مربوط به کدوم تایپه!   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/img22.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/img20.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/img19~0.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/img18.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/img10.jpg][/url]   نمونه مشابه این هواپیما در آمریکا Lockheed Have Blue هست که درست مثل قاهر ساده و عجیبه!  http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Have-Blue.jpg