در زمینه تولید چنین تانکی از ظرفیت های شرکت هایی مثل تراکتورسازی تبریز و هپکو هم میشه بهره برداری کرد و تقسیم کار انجام داد و حتی از طریق این شرکت ها شاید بشه به یک سری از ماشین آلات مورد نیاز هم دسترسی پیدا کرد که البته با توجه به ظرفیت های شرکت های یاد شده و اشتراکات ماشین آلات راهسازی و  با ادوات زرهی احتمالا بخش زیادی از ماشین آلات مورد نیاز در دسترسه.   در مورد بخش دوم صحبت ها  هم  باید بگم که نمیشه دست روی دست گذاشت! مثلا در زمینه موشکی ما در طی حدود دو دهه از راکتهای کوتاه برد به موشکهای میانبرد سوخت جامد و ماهواره بر سوخت جامد قائم (با اون ابعاد و مشخصات) رسیدیم و از نظر کمیت  و کیفیت تولید هم به جایگاه مناسبی دست پیدا کردیم! همچنین در زمینه پدافندی و رادارها! اینکار در بخش دریایی هم در حال انجامه پس نمیشه ضعف مدیریت پروژه ها رو توجیه کرد! البته میدونم که شما هم چنین قصدی ندارید!

در سیاست های دفاعی جمهوری اسلامی  بخش موشکی و پدافندی و دریایی در اولویت قرار دارن  و به دلیل نداشتن برتری هوایی یا حداقل موازنه در این بخش و نداشتن پدافند هوایی موثر (هواپایه و سطحی) در مقابل دشمنان تعریف شده (خصوصا آمریکا و ناتو) بخش زرهی چندان مورد توجه نیست! چراکه بدون داشتن پشتیبانی هوایی , برترین قوای زرهی هم در مقابل حملات هوایی به شدت آسیب پذیره و سرمایه گذاری در این بخش بدون توجه به این نکته مساوی با اتلاف بودجه محدود نظامی محسوب میشه!از طرفی امکان فراهم کردن برتری هوایی یا موازنه , بعد از انقلاب و جنگ  تقریبا ناممکن بود و الان هم همینطوره و در آینده بعد از نوسازی نیروی هوایی  با ترکیب پدافند سطحی میشه تا حدودی این ضعف رو جبران کرد!  اما این وضعیت باعث نمیشه که در زمینه تحقیق و توسعه و تولید محدود و نیمه صنعتی کاری صورت نگیره! چراکه اولا تمام تهدیدات ما یکسان نبودن (مثل تفاوت تهدیدات همسایگان با تهدیدات قدرت های فرامنطقه ای) و ثانیا بالاخره سخت افزار موجود در قوای زرهی یک عمر و کارآیی مشخصی  رو دارن و نمیشه دائما براونها تکیه کرد و ثالثا امکان خرید خارجی به علت فشارهای وارده از جانب آمریکا (قبل از قطع نامه 1929) و تحریمهای وضع شده در دهه 90 شمسی محدود شد! در چنین شرایطی و حتی با وجود توجیه ناپذیر بودن تولید تانک MBT به دلایل ذکر شده و همچنین محدودیت بودجه و نیاز به این بودجه در بخش های موشکی و پدافندی و دریایی باید حداقل یک پروژه سطح بالا و بلند پروازانه (به صورتی که پاسخ گوی نیازهای آینده باشه و تولیدش در زمان مقرر توجیه پذیر به نظر برسه) با همکاری دانشگاه ها و بخش خصوصی تعریف میشد که با کار بر روی این پروژه و آماده سازی زیرساختها در بخش های مختلف (از تولید پیشران تا شاسی و سیستم های الکترونیکی و ...) برای آینده یک طرح آماده تولید و بروز داشتیم که هر زمان لازم بود با تزریق بودجه در طی چند سال کار تولید انجام میگرفت , اما متاسفانه اون چیزی که شاهدش هستیم خیلی با انتظارات ما فاصله داره! اون چیزی که ما می بینیم یک فعالیت کارگاهی و سرهم بندی قطعات مختلف موجود  یا بعضا جدید هست که محصول این فعالیت ها ذولفقار و اقراب هست که دومی اصلا جای دفاعی نداره و احتمالا از همون مکان رونمایی به انبار نیروی زمینی منتقل شده و در 29 فروردین و 31 شهریور هر سال از انبار خارج میشه تا حماسه ها آفرینی های رژه ما رو تکمیل کنه! ذولفقار هم که امروز در برابر تانک های MBT بعیده کاری از پیش ببره و باید اون رو در یک سطح پائین تر و در رده تانکهای پشتیبانی در نظر گرفت! همین چند روز پیش فرمانده نیروی زمینی تفاهم نامه همکاری با دانشگاه تهران امضاء کرد (+) که در واقع این کار باید سالها قبل انجام میگرفت و امروز شاهد محصولات این همکاری ها می بودیم!    این قضیه در بخش نیروی هوایی ما هم صادقه و این نیرو هم اونطور که در طی این چند سال اخبار و تحولاتش رو پیگیری کردیم تفاوتی با نیروی زمینی نداشته! به غیر از پروژه مهندسی معکوس اف 5 (آذرخش-صاعقه 1 و 2-صاعقه تک موتوره (با rd-33) که ماکتش در رنگ های مختلف به نمایش در میاد) چیز خاصی از این نیرو دیده نشده و همون هم نتیجه ای در پی نداشته و به تولید انبوه نرسیده!سالهاست که در کشور انواع تسلیحات هوا به سطح هدایت لیزری  یا تلوزیونی و همچنین نمایشگرهای چند منظوره تولید شدن , اما تا الان این تجهیزات و ارتقاءها در جنگنده های موجود یا حداقل در جنگندهای جدید تولید شده اعمال نشدن! در زمینه ساخت جنگنده سالهاست که از یک پروژه تولید جنگنده در محدوده وزنی نیمه سنگین  با همکاری وزارت دفاع صحبت میشه که احتمالا ادامه پروژه  M-ATF 2010 هست که با این انگیزه موجود و این سابقه درخشانی که ما میبینیم بعیده که اگر هم تولید بشه به این زودی ها بتونه به تولید انبوه برسه!   قصد ندارم به صورت مطلق نظر بدم چراکه به همه اطلاعات دسترسی نداریم اما بر مبنای دیده ها و اطلاعات دریافتی در این چند سال باید بگم جای تاسف هست که امروز در اثر این بی تدبیری ها به جایی رسیدیم که با این ظرفیت های گسترده در زمینه علمی مسئولین ما منتظر فرصتی برای خرید خارجی هستن که اینکار در حقیقت وابستگی ایجاد میکنه و همچنین بعد از خرید و در زمان استفاده هم مسئله  پشتیبانی مطرحه! همونطور که بعد از قطعنامه 1929 پشتیبانی محدود شد!علاوه بر این به گفته دوستان در زمان تحویل  مثلا همین تی 90  (چند سال بعد) هم تاثیر خاصی ندارن و از نیازهای روز فاصله گرفتن! این مورد در بخش هوایی هم صادقه! حالا این یک بخش ماجراست و بخش دیگر اون تشدید وابستگی ها در بخش های مختلف (مثل ماهواره بر ها و مواد غذایی) هست  که علارغم داشتن ظرفیت های بالقوه و بالفعل , تلاش میشه که در این زمینه هم کارها به کشورهای خارجی سپرده بشن و نیازها از این طریق برطرف بشن! مثل همین تفاهمی که برای پرتاب ماهواره های سبک صورت گرفته که با ماهواره برهای سفیر و سیمرغ (و در آینده با ماهواره بر قائم) میشد اینکارو انجام داد و تجربیات رو افزایش داد اما می بینیم که اینکار انجام نشده و حتی علارغم تکمیل سیمرغ و نمایش تعجب برانگیزش در حاشیه رونمایی موشک فاتح 313 , حتی حاضر نمیشن ازش اسم ببرن!   عادت ندارم پستهای طولانی ارسال کنم اما این وضعیت امروز ماست و نمیشه در موردش حرف نزد! حاصل بی تدبیری ها و مدیریت ضعیف و همچنین سیاست های جدیدی که از استقلال فاصله گرفته! به طور قطعی میشه  گفت که این مدل حرکات نتیجه ای در پی ندارن , چرا که منابع ما محدوده و محصولات خریداری شده هم نسبت به تجهیزات همون کشور و محصولات جهانی از فناوری قدیمی برخوردار هستن , در حالی که کشورهای مجاور ما آخرین تولیدات نظامی جهان رو با تکیه بر منابع نفتی و گازی در تعداد بالاتر تهیه میکنن و با این روش حتی از همسایگانمون هم چند پله فاصله خواهیم داشت!  

فرمانده نیروی زمینی ارتش: بحمدالله کشور روسیه اعلام آمادگی کرده تا در تمامی حوزه‌های تجهیزاتی و دفاعی که مورد نیاز جمهوری اسلامی است کمک و پشتیبانی لازم را داشته باشد.  

تشکر بابت تصاویری که قرار دادید. با توجه به تولید و استفاده از موتور tv3 در بالگرد ها ، آیا برنامه ای برای ساخت بالگرد سنگین وجود داره؟

ظاهرا شاهد 216 هم مثل شاهد 285 از سایت اپتیکال بی بهره هست! با این حساب هدفیابی (از فواصل دور) به چه صورتی انجام میشه؟  قبلا در قسمت فوقانی کابین شاهد 285 یک سایت هدفیابی نصب شده بود که در شاهد های جدید دیده نشد.   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Shahed_216.jpg][/url]    

  بله منظور قابلیت شلیک کن و فراموش کنه و چون قبلا از سدید اسم برده شده و  در تصویر گرافیکی هم تصویر موشکی شبیه به AIM-9 دیده میشه , بنابراین  موشک F&F باید موشکی در رده AIM-9 باشه.

یعنی  از بالگرد تهاجمی هوافضا نمونه سازی شده و پرواز کرده که مشخصاتش تا این حد دقیق  ذکر شدن؟     منظور از F&F موشک هوابه هوای حرارتیه.

      خودتون از میزان علاقه ما به سایت میلیتاری و حضور در اون اطلاع دارید. حضور در سایت و خدمت به سایت ولایی میلیتاری برای ما مایه افتخار هست , اما به هرحال خودتون وضعیت رو میدونید و به بخشیش هم در پست قبل اشاره شد و قصد نداریم بیشتر در موردش صحبت کنیم , اگر به خاطر اطلاع رسانی برادر رضا و ابراز لطف دوستان نبود , ما هم همچنان به سکوت ادامه میدادیم و اصولا نیازی نبود که در این مورد صحبت بشه.   با این حال قسمت انتهایی پست شما تاسف باره و امیدوارم در این مورد تجدید نظر کنید , شما با همکاری دیگر دوستان میتونید به فعالیت در این جایگاه ادامه بدید و بنده هم در پیامی به برادر رضا تعدادی از دوستان مستعد برای جایگزینی با  خودمون رو بهشون معرفی کردم و از این نظر جای نگرانی وجود نداره.  

  سلام دیگه همین مقدار رو از ما بپذیرید , زبان قاصر هست و هر موضوعی رو هم نباید ...

بسمه تعالی سلام علیکم قبل از هرچیز لازم و واجب میدانیم از ابراز احساسات و الطاف تک تک سروران و دوستانی که از زمان اعلام شدن خبر استعفای ما , چه در این تاپیک یا به صورت خصوصی احوال ما رو جویا شدند نهایت سپاسگذاری رو داشته باشیم ، قطعا آنچه که در چند سال اخیر در جایگاه مدیریت انجام شد ذره ای فراتر از وظیفه ای که همه ما در قبال اهداف و آرمان های والای جمهوری اسلامی داشته و داریم نبوده و مطلقا خدمات ما استحقاق این تشکرهای دوستان رو ندارد.   همونطور که مدیران ارشد سایت اطلاع دارند , طبق نظر شخصی خودمون قرار نبود که ما در این رابطه پستی ارسال کنیم اما پاسخ ندادن به الطاف دوستان هم بطور قطع خارج از حیطه ادب به شمار می رود. تمامی دوستان واقف هستند که مسئولیت ، در هر مقام و هر بخشی ، به واقع راه رفتن روی لبه تیغ هست که کوچکترین عمل (و حتی عدم انجام عملی) مورد شدیدترین نقدها قرار می گیرد، مسئولیت در فرومی چون میلیتاری هم از این امر مستثنی نیست. اما ما با هدفی که برای اعتلا و پیشرفت سایت و به تبع اون ، افزایش سطح آگاهی بخشی و خدمت به نظام جمهوری اسلامی داشتیم پا به این عرصه گذاشتیم و با وجود تمام مشکلات و ناملایمتی ها ، با تمام توانمون به اونچه اعتقاد داشتیم عمل کردیم , حتی اگر سنگین ترین هزینه ها رو هم برای ما در پی داشته باشد.   اما به هر حال زمانی میرسه که خود شخص متوجه میشه که توانی که برای انجام وظیفه داشت به هر دلیل ( مثل مشکلات شخصی ، شرایط نامسائد و ...) تحلیل رفته ، در چنین شرایطی ماندن اون شخص در جایگاهی که هست قطعا ظلم به تمامی اعضای اون مجموعه و نقض مستقیم حق الناس هست ، لذا ما هم کناره گیری از مسئولیت رو انتخاب کردیم تا شرمنده دوستان و وظیفه ای که بر دوشمون بود نشویم.   انشالله سایت در چهارچوب اهداف و چشم اندازهای خودش با تیم مدیریت جوانتر و کارآمدتر و حضور افراد شاخصی چون برادر MR9 با سرعت و قدرت بیشتر به پیش خواهد رفت و رفت و آمد امثال ما تاثیری بر این جریان پویا نخواهد داشت.  لازم میدانیم مجددا از تمام دوستان به خصوص آقا سعید موسس و مالک قبلی سایت و دوستانی که با اعتمادشون فرصت خدمت در سایت میلیتاری رو به ما دادن و همچنین از جناب REZAT1980 و تمامی دوستان بدلیل حمایت ویژه شون که تنها دلگرمی ما در این دوران بود نهایت تشکر و قدر دانی رو به عمل بیاوریم و اگر کمبود یا کم کاری بوده پوزش میطلبیم.   از جانب cheka و Skyhawk  و من الله التوفیق

سلام نمیخوام موضوع رو کش بدم ، اما اگر این روش تداوم پیدا کنه همون چند تا عوام مد نظر شما هم بالاخره بدبین میشن ، در بعد منطقه ای هم اگر دیدید بعد از امارات ، رئیس پلیس افغانستان هم برای ما خط و نشان کشید تعجب نکنید.

  سلام دوست گرامی خواهشا پای ولایت مداری و حمایت رهبری رو وسط نکشید! ما از نحوه عملکرد اینها انتقاد داریم اونوقت شما از این مسائل صحبت میکنید؟ اگر علاقه  بنده به پیشرفت نیروی زمینی  بیشتر از شما نباشه کمتر هم نیست , اما چه کنیم وقتی این نواقص و ایرادات رو به این صورت رسانه ای میکنن اونهم  در شرایطی که  قوای نظامی تمام کشورهای همسایه و بعضا متخاصم علیه ما روز به روز از نظر کیفیت بهبود پیدا میکنن! چه لزومی داره اینکار؟ اگر هدف تاثیر گذاری روی مسئولینه که میتونن اینها رو از طریقی که خودتون اطلاع دارید به سمع و نظرشون برسونن و نیازی به رسانه ای کردن این نواقص نیست! الان بچه ده ساله و بی خبر از مسائل نظامی هم تحت تاثیر فیلم ها و بازی ها میتونه به راحتی تشخیص بده که این قشون کشی ها در زمان کنونی تاثیری ندارن!

بنده ندیدم که اینجا کسی از رزمایشهای نیروی زمینی انتظار رونمایی داشته باشه! این مدل رزمایش ها اگر تاثیر سو نداشته باشن هیچ تاثیر مثبتی هم در اذهان مردم ندارن , پس بهتره نتایج رو در همون بیابون گذاشته و رسانه ایش نفرمایند تا موجبات اسهتزاء قوای نظامی در داخل و خارج فراهم نشه , حتی نیاز نیست که در این مورد اطلاع رسانی صورت بگیره.

مگر نه اینکه وظیفه نیروهای مسلح حفظ حریم کشور و ایجاد باز دارندگیه؟ خب با این رزمایش و نمایش مثلا اقتدار نیروی زمینی آیا این هدف حاصل میشه یا برعکس دشمن با دیدن این وضعیت نسبت تعرض به کشور به طمع می افته؟ اگر این اتفاق رخ داد و دشمن هزینه و تلفات حملات موشکی رو پذیرفت مسئولش کیه؟ اگر مشکل بودجه هست چرا رزمایش رو رسانه ای میکنید؟    به جای این حرکات نمایشی که البته شاید هم خالصانه باشه بهتره در جهت افزایش اقتدار تلاش بشه که وقتی پاسخ تهدیدی داده میشه (مثل نابودی تلاویو و حیفا در صورت تعرض به ایران) این تهدید یک پشتوانه ای داشته باشه.       یک حالت پدر و فرزندی بین آنها بود و مقام معظم رهبری علاوه بر خدماتی که شهید مقدم انجام می‌داد خصوصیت‌هایش را به عنوان یک جوان جهادگر دوست داشت، جملات سنگینی هم حضرت آقا در مورد ایشان گفتند. مثلا اینکه ایشان تنها کسی است که هرچه می‌گفت عمل می‌کرد». http://www.farsnews.com/13940818000842

  طوفان 2 در واقع ارتقایی بود برای کبراهای هوانیروز و تیزتک های سپاه

یک کسی از امیرالمؤمنین(ع) سؤالات زیادی را مطرح کرد و علی(ع) مفصلاً به او جواب دادند. یکی از سؤالاتش این بود که شما چرا به پیامبر خودتان می‌گویید: «رحمة للعالمین»؟ چرا او را رحمتی برای همۀ مردم عالم می‌دانید در حالی که او رحمتی برای مؤمنین بود. او چه رحمتی برای کافران داشت؟ امیرالمؤمنین(ع) فرمود: ایشان برای کفار هم رحمت بود. اما رحمت بودنش برای کفار به این است که دین ما دین اشاره‌ای است نه دین تصریحی(...فَبَعَثَهُ اللَّهُ بِالتَّعْرِیضِ لَا بِالتَّصْرِیح‏؛ احتجاج طبرسی/1/255) وقتی پیامبر ما بسیاری از سخنان کلیدی خود را با اشاره بیان می‌کرد، موجب می‌شد که کافران برای مخالفت کردن، مهلت پیدا کنند. و الا اگر پیامبر(ص) آن مطلب را صریح می‌گفت، مخالفت کافران موجب عقاب و هلاکت آنها می‌شد. در واقع با این کار، جای دبّه و بهانه گرفتن را باقی گذاشت و جای فهمیدن توسط افراد را هم باقی گذاشت. البته این کار، افراد را مجاز نمی‌کند که بد بفهمند، ولی به آنها فرصت داده می‌شود و لذا برخی می‌توانند بگویند: «من این‌طوری برداشت نکردم، من یک طور دیگری از این سخن برداشت کردم...» دین ما دین اشاره‌ای است / این یکی از اولین گزاره‌هایی است که در دین‌شناسی باید به ما یاد بدهند امام صادق(ع) می‌فرماید: «خدا پیغمبر را به این روش مبعوث کرد که «به در می‌گویم، دیوار تو گوش بده؛ إِنَّ اللَّهَ بَعَثَ نَبِیَّهُ بِإِیَّاکِ أَعْنِی وَ اسْمَعِی یَا جَارَه‏»(تفسیر قمی/2/373) این یکی از اولین گزاره‌هایی است که در دین‌شناسی باید به ما یاد بدهند که دین ما دین اشاره‌ای است. به همین دلیل است که نام ائمۀ هدی(ع) در قرآن نمی‌آید. یعنی باید خودمان برویم دنبالش و بفهمیم. وقتی دین اشاره‌ای باشد، اگر کسی خواست انکار کند، مهلت بیشتری به او داده می‌شود که مخالفت کند. امکان مخالفت در دین ما بیش از هر دین دیگری شده تعبیه است. این را امیرالمؤمنین(ع) در روایت فوق، توضیح می‌دهد و برایش مثال می‌آورد و می‌فرماید: اگر پیامبر(ص) می‌خواست برخی از تعابیر را صریح‌تر به‌کار ببرد، آن‌وقت اگر کسانی مخالفت می‌کردند-مثل اقوام انبیاء گذشته- بلا بر سرشان نازل می‌شد(لِأَنَّ الْأَنْبِیَاءَ قَبْلَهُ بُعِثُوا بِالتَّصْرِیحِ لَا بِالتَّعْرِیضِ وَ کَانَ النَّبِیُّ مِنْهُمْ إِذَا صَدَعَ بِأَمْرِ اللَّهِ وَ أَجَابَهُ قَوْمُهُ سَلِمُوا وَ سَلِمَ أَهْلُ دَارِهِمْ مِنْ سَائِرِ الْخَلِیقَةِ وَ إِنْ خَالَفُوهُ هَلَکُوا وَ هَلَکَ أَهْلُ دَارِهِمْ...؛ احتجاح/1/255) اما چون پیامبر(ص) با اشاره بیان فرموده، دیگر بلا بر سرشان نازل نمی‌شود. پس پیامبر ما برای کافران هم رحمت بود. http://bayanmanavi.ir/post/2563       پی نوشت: این روش رو در رفتار و گفتار مقام معظم رهبری هم میشه به وضوح مشاهده کرد.

مسئله ورود دیپلمات های ایرانی در مذاکرات سوریه برای بنده یادآور نامه وزارت خارجه به مقامات آمریکایی (در سال 2003) هست که امیدوارم این مسائل دوباره تکرار نشن! اتفاقا در اون ایام هم درباره مسئله هسته ای مذاکراتی در تهران رخ داد و به تعلیق غنی سازی و پلمپ تاسیسات ختم شد! و البته اگر موضوع تغییر مسیر کشتی ایرانی حامل کمک های غذایی به یمن رو هم در نظر بگیریم (و اینکه چه کسانی مسببش بودن) این نگرانی تشدید میشه.       http://1-20.ir/6884/بازخوانی-نامه-محرمانه-سال-2003-به-آمریکا-ب/ http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8904220050       تعهدات طرف ایرانی ایرانی‌ها باید از لحاظ امنیتی اطمینان کامل بدهندکه ایرانیان هیچ طرحی و برنامه‌ای برای ساخت (wmd سلاح‌های کشتارجمعی) ندارند. همکاری کامل با آژانس (IAEA) براساس اجازه ایرانی‌ها بر تمام (۲+۹۳ و تمام عهده‌نامه‌های آینده آژانس) تروریسم: برخورد قاطع علیه هرگونه عمل تروریستی در خاک ایران، همکاری کامل و تبادل اطلاعات مربوط به این موضوع. عراق: هماهنگی ایرانی‌ها برای برقرار کردن امنیت در عراق و تأسیس یک عراق دموکراتیک و دولت دموکراتیک که متشکل باشد از تمام گروه‌های مذهبی و قبایل در عراق. خاورمیانه: قطع هرگونه کمک مادی به فلسطینی‌ها (حماس، جهاد و…) از طرف خاک ایران و اجبار این گروه‌ها که اقدامات خونبار را قطع کنند علیه مردمی که در مرزهای ۱۹۶۷ قرار دارند. کاری کنند که حزب‌الله یک گروه سیاسی- اجتماعی  (خلع سلاح) در لبنان شود.       تعهدات آمریکا امریکا حمایت‌هایی که برای تغییرات سیاسی به طور مستقیم در حال انجام است، دیگر انجام ندهد. لغو تمام تحریم‌های تجاری، پول‌های بلوکه شده و لغو دست یافتن به WTO عراق: تعقیب و پیگرد منافقین، حمایت از بازگرداندن اعضای منافقین به ایران، حمایت از برگرداندن ایرانی‌هایی که در عراق هستند. ترکیه به شمال عراق حمله نکند. احترام گذاشتن به آداب و رسوم ایرانیان و احترام گذاشتن به روابط مذهبی دیرینه ایران و نجف و کربلا. دست یافتن به انرژی صلح آمیز هسته‌ای، فناوری زیست شناسی و فناوری‌های شیمیایی. قبول کردن ایران به عنوان کشوری که حلال مسئله امنیتی منطقه است با احتساب میزان دفاعی که می‌تواند از خود کند (منظور پیشرفت‌های نظامی که ایران داشته است.)

  به هر حال با توجه به پیشرفت های حوزه رادار حتما در آینده نچندان دور نمونه هایی معرفی میشن (مثل همون تصویری که قرار دادید) و با استناد به گفته های دوستان مطلع و متخصص در این زمینه , ما  در حال حاضر هم فناوری های مورد نیاز رو در اختیار داریم و البته با توجه به اخبار غیر رسمی یک کارهایی هم انجام شده.

  این رادار SAR که رونمایی شده یک رادار کوچیک و سبکه , به نحوی که امکان نصبش روی پهپاد (مثل شاهد و فطرس) وجود داره! چنین راداری بعیده قابلیت های مورد نظر برای نصب بر روی جنگنده (به عنوان رادار اصلی) رو داشته باشه! اون چیزی که در گزارش رونمایی بهش اشاره شد , قابلیت نصب به صورت پاد در زیر بدنه یا بالهای جنگنده بود! و اما تصویری که قرار دادید (دومی) به نظر میرسه مربوط به پروژه ای هست که حدودا دو سال پیش خبر رونماییش برای دهه فجر داده شد ولی در موعد مقرر به این این وعده عمل نکردن! http://www.military.ir/forums/topic/26697-احتمال-رونمایی-از-اولین-رادار-هواپایه-ایران-د/

به نظر میرسه رادار بشرا باید توانمندی خاصی در زمینه شناسایی اهداف با rcs پائین داشته باشه! البته برد این مهمات هم چندان زیاد نیست!                    گزارش کامل این رونمایی:   [aparat]MlVkc[/aparat]     http://uplod.ir/w36u6tr3ua9r/Video2.mp4.htm  

  این سیستم با نام رادار بشری معرفی شد که ظاهر مدل تغییر یافته رادار حافظ هست.     بشری:           حافظ:     http://irinn.ir/news/130390/رونمایی-از-۱۶-دستاورد-دفاعی-با-حضور-وزیر-دفاع

هرچند رادارها متفاوت هستن ولی یک تشابهاتی در المان ها دیده میشه.   

  اون اشیای روی میز برای بنده هم جالب بودن  اما متاسفانه اطلاعی در این زمنیه ندارم! شاید فیوز مهمات توپخانه ای باشن! شیء بزرگتر هم به نظر میاد یک سنسور هست که احتمال میدم سنسور پرتویاب (لیزر) باشه!   سامانه تصویر برداری راداری ابصار هست.

سامانه  تصویر برداری ابصار با قابلیت نصب بر روی پهپاد و جنگنده: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-27-00h25m34s265.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-27-00h25m38s328.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-27-00h25m30s062.jpg][/url]   رادار جستجو و کنترل سه بعدی قمر: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-27-00h25m20s859.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-27-00h25m24s171.jpg][/url]   فیلم مربوطه: http://www.aparat.com/v/j8n3D

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-26-23h28m33s250.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-26-23h29m34s812.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-26-23h29m26s453.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-26-23h28m48s281.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-26-23h29m38s234.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-26-23h28m23s312.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-26-23h28m16s265.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-10-26-23h28m36s328.jpg][/url]