Skyhawk

VIP
  • تعداد محتوا

    5,789
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    35

تمامی ارسال های Skyhawk

  1. فرمانده معظم کل قوا در دیدار جمعی از فرماندهان، کارکنان و خانواده های شهدای ارتش: آمادگی‌های نظامی و دفاعی خود را روز به‌روز افزایش دهید؛ این یک دستورالعمل رسمی است/ ایران در مقابل هر گونه تعرض مقتدرانه از خود دفاع خواهد کرد/ لاف تهدید نظامی زدن توسط دشمن و توقع توقف پیشرفتهای دفاعی ایران ابلهانه است (۱۳۹۴/۰۱/۳۰ - ۱۳:۴۰) http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=contentShow&id=13101
  2. یک مورد جالب در قطعنامه 1929: 9- دانشگاه مالک اشتر: یک نهاد تابعه مرکز تحقیقات علم و فناوری دفاعی درون وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح است. دانشگاه مالک اشتر شامل گروه‌های تحقیقاتی است که پیش از این در مجموعه مرکز تحقیقات فیزیک (PHRC) قرار داشت. بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اجازه نیافته‌اند تا با کارکنان مصاحبه کنند یا اسناد تحت کنترل این سازمان را به منظور حل مسئله باقیمانده بعد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران مشاهده نمایند. http://idsp.ir/fa/pages/?cid=97     همین نکته نشون میده که در صورت پذیرش مسئله PMD چه مشکلاتی ممکنه برای کشور و نتیجه توافق به وجود بیاد!
  3. ۱۳۹۴/۰۱/۲۹ پاسخ رهبر انقلاب به ۱۱ پرسش درباره مسئله هسته‌ای [دریافت جزوه PDF] به مناسبت بیانات مهم رهبر انقلاب درباره مسئله هسته‌ای در روز ولادت حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها، پایگاه اطلاع‌رسانی KHAMENEI.IR به یازده پرسش درباره مسئله‌ی هسته‌ای با استفاده از بیانات رهبر انقلاب در چندماه اخیر پاسخ می‌دهد. پرسش‌ها ۱ چرا رهبر انقلاب با انجام «مذاکرات هسته‌ای» موافقت کرده‌اند؟ ۲ رهبر انقلاب موافق «توافق هسته‌ای» هستند یا مخالف آن؟ ۳ نظر رهبر انقلاب درباره تیم مذاکره کننده‌ی هسته‌ای ایران چیست؟ ۴ علت نگرانی رهبر انقلاب نسبت به مذاکره با آمریکا چیست و چرا به آن خوشبین نیستند؟ ۵ آیا ایران با آمریکا بر سر موضوعات غیرهسته‌ای هم مذاکره می‌کند؟ ۶ سرانجام تحریم‌ها در توافق هسته‌ای چگونه باید باشد؟ ۷ ضرورت حفظ و صنعتی‌کردن فناوری هسته‌ای‌چیست؟ ۸ حدود و شیوه نظارتها بر فعالیتهای هسته‌ای ایران باید چگونه باشد؟ ۹ موضع رهبر انقلاب درباره مذاکرات لوزان چیست؟ ۱۰ آیا جزئیّات مذاکرات هسته‌ای تحت نظر رهبری است؟ ۱۱ دولت با منتقدین هسته‌ای چگونه باید رفتار کند؟ ۱. چرا رهبر انقلاب با انجام «مذاکرات هسته‌ای» موافقت کرده‌اند؟ موافقت با این مذاکرات برای شکستن فضای خصمانه جبهه استکبار بر ضد ایران بود و این مذاکرات باید ادامه یابد اما همه بدانند که با وجود ادامه مذاکرات، فعالیتهای جمهوری اسلامی ایران در زمینه تحقیق و توسعه هسته ای به هیچ وجه متوقف نخواهد شد و هیچیک از دستاوردهای هسته ای نیز تعطیل بردار نیست، ضمن آنکه روابط آژانس بین المللی انرژی اتمی با ایران نیز باید روابط متعارف و غیرفوق العاده باشد...هدف آنها این است که با این بهانه، فضای بین المللی را بر ضد ایران حفظ کنند و بر همین اساس بود که با طراحی جدید دولت برای مذاکره درخصوص موضوع هسته ای موافقت شد تا این جوّ جهانی شکسته و ابتکار عمل از طرف مقابل گرفته شود و حقیقت نیز برای افکار عمومی دنیا مشخص شود. ۱۳۹۳/۰۱/۲۰ مذاکره در موضوعات خاص اشکالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاکره، لکن میخواهند مذاکره کنند، بکنند؛ ما هم به اذن‌الله ضرری نمیکنیم. یک تجربه‌ای در اختیار ملّت ایران است که...این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد. ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ میگویند ما تحریم کردیم، ایران مجبور شد بیاید پای میز مذاکره، نه، [این‌طور نیست]. ما قبلاً هم اعلان کردیم، قبل از این حرفها هم ما گفتیم [که] نظام جمهوری اسلامی درباره‌ی موضوعات خاصّی که مصلحت بداند، با این شیطان برای رفع شرّ او و برای حلّ مشکل، مذاکره میکند؛ معنای این آن نیست که این ملّت مستأصل شده است، ابداً. ۱۳۹۲/۱۰/۱۹ ۲. رهبر انقلاب موافق «توافق هسته‌ای» هستند یا مخالف آن؟ با وجود اینکه من خوش‌بین نبودم به مذاکره‌ی با آمریکا، با این مذاکرات موردی، مخالفت نکردم، موافقت کردم؛ از مذاکره‌کنندگان هم با همه‌ی وجود حمایت کردم، الان هم حمایت میکنم. از رسیدن به یک توافقی که منافع ملّت ایران را تأمین کند و عزّت ملّت ایران را حفظ کند، صددرصد من حمایت میکنم و استقبال میکنم؛ این را همه بدانند. اگر کسی بگوید که ما مثلاً با توافق یا با رسیدن به یک نقطه مخالفیم، نه، خلاف حق و خلاف واقع گفته است. اگر یک توافقی انجام بگیرد که این توافق توافقی باشد که منافع ملّت را، منافع کشور را تأمین بکند، بنده کاملاً با آن موافقت خواهم کرد. البتّه این را هم ما گفتیم که توافق نکردن بهتر از توافق بد است ــ که این حرف را آمریکایی‌ها هم میزنند ــ این فرمول، فرمول درستی است؛ توافق نکردن از توافق کردنی که در آن، منافع ملّت پامال بشود، عزّت ملّت از بین برود، ملّت ایران با این عظمت، تحقیر بشود [بهتر است]، توافق نکردن شرف دارد بر یک چنین توافق کردنی. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۳. نظر رهبر انقلاب درباره تیم مذاکره کننده‌ی هسته‌ای ایران چیست؟ همان‌طور که عرض کردم بنده به مجریان امر اعتماد دارم؛ این را شما بدانید؛ این آقایانی که مشغول کار هستند، اینها افرادی هستند مورد اعتماد ما، من در مورد آنها هیچ تردیدی [ندارم]؛ در آنچه تا حالا بودند، ان‌شاءالله بعد از این هم تردیدی به‌وجود نخواهد آمد؛ هیچ تردیدی نسبت به آنها ندارم. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ هیچ‌کس نباید این مجموعه‌ی مذاکره‌کنندگان ما را با مجموعه‌ی شامل آمریکا - همان شش دولت، به‌اصطلاح پنج بعلاوه‌ی یک - سازش‌کار بداند؛ این غلط است؛ اینها مأموران دولت جمهوری اسلامی ایران هستند، اینها بچّه‌های خودمان هستند، بچّه‌های انقلابند؛ یک مأموریّتی را دارند انجام میدهند. کار سختی هم هست [که] بر عهده‌ی اینها است؛ دارند با تلاش فراوان آن کاری را که بر عهده‌ی آنها است انجام میدهند. بنابراین نباید مأموری را که مشغول یک کاری است و مسئول یک فرایندی است مورد تضعیف یا توهین یا بعضی از تعبیراتی که گاهی شنیده میشود - که اینها سازش‌کارند، و مانند اینها - قرار داد؛ نه، این حرفها نیست. ۱۳۹۲/۰۸/۱۲ ۴. علت نگرانی رهبر انقلاب نسبت به مذاکره با آمریکا چیست و چرا به آن خوشبین نیستند؟ [درباره مذاکره با آمریکا] جدّاً دغدغه دارم؛ این دغدغه ناشی از آن است که طرف مقابل بشدّت اهل فریب و دروغ و نقض‌عهد و حرکت در خلاف جهت صحیح است؛ طرف مقابل این‌جوری است. یک نمونه‌اش در همین قضیّه اتّفاق افتاد؛ بعد از آنکه که مذاکره‌کنندگان ما مذاکره‌شان تمام شد، بعد از چند ساعت بیانیّه‌ی کاخ سفید منتشر شد در تبیین مذاکرات. این بیانیّه‌ای که آنها منتشر کردند ــ که اسمش را میگذارند «فکت‌شیت» ــ در اغلب موارد خلاف واقع است؛ یعنی روایتی که اینها دارند از مذاکرات و از تفاهمهایی که انجام گرفته است میکنند، یک روایت مخدوش و غلط و خلاف واقع است. ...من البتّه هیچ‌وقت نسبت به مذاکره‌ی با آمریکا خوش‌بین نبودم. نه از باب یک توهّم بلکه از باب تجربه؛ تجربه کردیم. حالا اگر یک روزی ــ ما که در آن روز قاعدتاً نخواهیم بود ــ شماها ان‌شاءالله در جریان حوادث و جزئیّات و یادداشت‌ها و نوشته‌های این روزها قرار بگیرید، خواهید دید که این تجربه‌ی ما از کجا حاصل شده؛ تجربه کردیم۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ... من به این گفتگوها خوشبین نیستم. چرا؟ چون تجربه‌های گذشته‌ی ما نشان میدهد که گفتگو در منطق حضرات آمریکائی به این معنی نیست که بنشینیم تا به یک راه حل منطقی دست پیدا کنیم ــ منظورشان از گفتگو این نیست ــ منظورشان از گفتگو این است که بنشینیم حرف بزنیم تا شما نظر ما را قبول کنید! هدف، از اول اعلام شده است؛ باید نظر طرف مقابل قبول شود. لذا ما همیشه اعلام کردیم و گفتیم که این، گفتگو نیست؛ این، تحمیل است و ایران زیر بار تحمیل نمیرود. من به این اظهارات خوشبین نیستم، اما مخالفت هم ندارم. ۱۳۹۲/۰۱/۰۱ ۵. آیا ایران با آمریکا بر سر موضوعات غیرهسته‌ای هم مذاکره می‌کند؟ این مذاکراتی که دارد انجام میگیرد ــ که بخشی از آن هم مذاکره‌ی با طرفهای آمریکایی است ــ فقط در موضوع هسته‌ای است؛ فقط. ما در هیچ موضوع دیگری فعلاً با آمریکا مذاکره نداریم؛ هیچ؛ این را همه بدانند؛ نه در مسائل منطقه، نه در مسائل گوناگون داخلی، نه در مسائل بین‌المللی؛ امروز فقط موضوع مورد بحث و مورد مذاکره، مسائل هسته‌ای است. حالا، این تجربه‌ای خواهد شد؛ اگر طرف مقابل از کج‌تابی‌های معمولی خودش دست برداشت، این یک تجربه‌ای برای ما میشود که خیلی خب، پس میشود در یک موضوع دیگر هم با اینها مذاکره کرد؛ امّا اگر دیدیم نه، این کج‌تابی‌هایی که همیشه از اینها دیده‌ایم باز هم وجود دارد و کج‌راهه دارند میروند، خب طبعاً تجربه‌ی گذشته‌ی ما تقویت خواهد شد. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۶. سرانجام تحریم‌ها در توافق هسته‌ای چگونه باید باشد؟ در این جزئیّات مذاکرات ــ که خیلی هم این چند ماه آینده مهم است ــ اتّفاقی که باید بیفتد این است که تحریمها به طور کامل و یکجا بایستی لغو بشود. اینکه یکی از آنها میگوید تحریمها شش ماه دیگر لغو میشود، یکی میگوید نه ممکن است یک سال هم طول بکشد، یکی دیگر میگوید ممکن است از یک سال هم بیشتر بشود، اینها بازیهای متعارف معمول اینها است؛ اینها هیچ قابل اعتناء و قابل قبول نیست؛ تحریمها بایستی ــ اگر چنانچه حالا خدای متعال مقدّر فرموده بود و توانستند به یک توافقی برسند ــ در همان روز توافق به‌طور کامل لغو بشود؛ این باید اتّفاق بیفتد. اگر قرار باشد که لغو تحریمها باز متوقّف بشود بر یک فرایند دیگری، پس چرا ما اصلاً مذاکره کردیم؟ اصلاً مذاکره و نشستن پشت میز مذاکره و بحث کردن و بگومگو کردن برای چه بود؟ برای همین بود که تحریمها برداشته بشود؛ این را باز بخواهند متوقّف کنند به یک چیز دیگری، اصلاً قابل قبول نیست. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۷. ضرورت حفظ و صنعتی‌کردن فناوری هسته‌ای چیست؟ من یک خواسته‌هایی از مسئولین داشته‌ام که این را به آنها عرض کردم، گفتم و روی آنها اصرار دارم. یکی این مسئله است که بدانند دستاورد کنونی هسته‌ای ما چیز باارزشی است؛ این را بدانند؛ به چشم کم‌ارزش و چیز سبک به آن نگاه نکنند؛ چیز با ارزشی است. صنعت هسته‌ای برای یک کشور، یک ضرورت است. اینکه بعضی ازروشنفکرنماها قلم بردارند و قلم بزنند که «آقا ما صنعت هسته‌ای را میخواهیم چه‌کار کنیم» این فریب است؛ این شبیه همان حرفی است که زمان قاجارها وقتی نفت کشف شده بود و انگلیسها آمده بودند میخواستند نفت را ببرند، اینجا دولتمرد قاجاری میگفت ما این مادّه‌ی بدبوی عَفِن را میخواهیم چه‌کار کنیم، بگذارید بردارند ببرند! این شبیه آن است. صنعت هسته‌ای برای یک کشور یک ضرورت است؛ هم برای انرژی، هم برای داروهای هسته‌ای که بسیار مهم است، هم برای تبدیل آب دریا به آب شیرین، و هم برای بسیاری از نیازهای دیگر در زمینه‌ی کشاورزی و غیر کشاورزی. صنعت هسته‌ای در دنیا، یک صنعت پیشرفته است، یک صنعت مهم است؛ این را هم بچّه‌های ما خودشان به دست آوردند؛ این انفجار ظرفیّتهای درونی و استعدادهای درونی بچّه‌های ما بود... دستاورد هسته‌ای، بسیار مهم است و دنبال کردن این صنعت و صنعتی کردن کشور، بسیار چیز لازمی است؛ بایستی این مورد توجّه باشد. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۸. حدود و شیوه نظارتها بر فعالیتهای هسته‌ای ایران باید چگونه باشد؟ به‌هیچ‌وجه اجازه داده نشود که به بهانه‌ی نظارت، اینها به حریم امنیّتی و دفاعی کشور نفوذ کنند؛ مطلقاً. مسئولین نظامی کشور به‌هیچ‌وجه مأذون نیستند که به بهانه‌ی نظارت و به بهانه‌ی بازرسی و مانند این حرفها، بیگانگان را به حریم و حصار امنیّتی و دفاعی کشور راه بدهند، یا توسعه‌ی دفاعی کشور را متوقّف کنند؛ توسعه‌ی دفاعی کشور، توانایی دفاعی کشور، مشت محکم ملّت در عرصه‌ی نظامی، این بایستی همچنان محکم بماند و محکم‌تر بشود؛ یا حمایت ما از برادران مقاوممان در نقاط مختلف؛ اینها مطلقاً نبایستی در مذاکرات مورد خدشه قرار بگیرد. تذکّر بعدی این است که هیچ شیوه‌ی نظارتی غیر متعارف که جمهوری اسلامی را به یک کشور اختصاصی از لحاظ نظارت تبدیل میکند، به‌هیچ‌وجه مورد قبول نیست. همین نظارتهای متعارفی که در همه‌ی دنیا معمول است، اینجا هم همان نظارتها [باشد]، و نه بیشتر. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۹. موضع رهبر انقلاب درباره مذاکرات لوزان چیست؟ بعضی‌ها سؤال کردند و میکنند که چرا فلانی درباره‌ی مسئله‌ی هسته‌ای موضع نگرفته‌است؟ جواب این است که جایی برای موضع‌گیری وجود نداشته‌است. مسئولین ما، مسئولین هسته‌ای، مباشرین کار به ما دارند میگویند هنوز کاری انجام نگرفته، هیچ چیز الزام‌آوری بین دو طرف نگذشته است؛ چه موضع‌گیری‌ای؟ اگر از من بپرسند شما موافقید یا مخالف، میگویم نه موافقم، نه مخالف؛ چون هنوز اتّفاقی نیفتاده است؛ هنوز کاری نشده. همه‌ی مشکل بر سر آن جزئیّاتی است که بنا است بنشینند و یکایکِ آنها را بحث کنند؛ این را خود مسئولین هم گفته‌اند؛ هم به ما گفته‌اند، هم در مصاحبه‌هایشان به مردم این را گفته‌اند؛ همه‌ی مشکل بعد از این است. ممکن است طرف مقابل که یک طرفِ لجوج، بدعهد، بدمعامله، اهل دبّه در آوردن، اهل چک‌وچانه کردن، اهل از پشت خنجر زدن و اهل این‌جور کارها و سیاه‌کاری‌ها است، سرِ جزئیّات بخواهد کشور ما را، ملّت ما را، مذاکره‌کنندگان مارا در یک دایره‌ای محصور کند؛ ما هنوز هیچ چیز در اختیار نداریم، هیچ الزامی به‌وجود نیامده است. اینکه حالا تبریک میگویند، به بنده تبریک میگویند، به دیگران تبریک میگویند، بی‌معنی است، چه تبریکی؟ آنچه تا کنون انجام گرفته است نه اصل توافق و مذاکره‌ی منتهی به توافق را تضمین میکند، نه محتوای توافق را تضمین میکند؛ هیچ کدام را؛ حتّی تضمین نمیکند که این مذاکرات تا به آخر برسد و به یک توافق منتهی بشود؛ اینکه تا الان انجام گرفته، این‌جوری است؛ همه چیز مربوط به بعد از این است. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۱۰. آیا جزئیّات مذاکرات هسته‌ای تحت نظر رهبری است؟ بنده در جزئیّات مذاکره دخالتی نکردم، بازهم نمیکنم؛ من مسائل کلان، خطوط اصلی، چهارچوب‌های مهم و خطّ قرمزها را به مسئولین کشور همواره گفته‌ام؛ عمدتاً به رئیس جمهور محترم که ما با ایشان جلسات مرتّب داریم، و موارد معدودی هم به وزیر محترم خارجه؛ خطوط اصلی و کلّی. جزئیّات کار، خصوصیّات کوچک که تأثیری در تأمین آن خطوط کلان ندارد، مورد توجّه نیست؛ اینها در اختیار آنها است، میتوانند بروند کار کنند. اینکه حالا گفته بشود که جزئیّات این مذاکرات تحت نظر رهبری است، این حرف دقیقی نیست. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ ۱۱. دولت با منتقدین هسته‌ای چگونه باید رفتار کند؟ من به خود مسئولین هم این را گفته‌ام همین چند روز؛ مسئولین باید بیایند مردم را و بخصوص نخبگان را از جزئیّات و واقعیّات مطّلع کنند؛ ما چیز محرمانه نداریم، چیز مخفی نداریم. این مصداق همدلی با مردم است... الان فرصت خوبی است برای همدلی؛ یک عدّه‌ای مخالفند، یک عدّه‌ای اعتراض دارند؛ خیلی خب، مسئولین ما که مردمان صادقی هستند، مردمان علاقه‌مند به منافع ملّی‌اند، بسیار خب، یک جمعی از مخالفین را ــ از آن افرادی را که شاخصند ــ دعوت کنند، حرفهای آنها را بشنوند؛ ای بسا در حرفهای آنها یک نکته‌ای باشد که این نکته را اگر رعایت کنند، کارشان بهتر پیش برود؛ اگر چنانچه نکته‌ای هم نبود، آنها را قانع کنند؛ این میشود همدلی؛ این میشود یکسان‌سازی دلها و احساسها، و به تبع آن عملها. به نظر من بنشینند، بشنوند، بحث کنند. حالا ممکن است بگویند آقا ما سه ماه بیشتر زمان نداریم؛ خب، حالا سه ماه بشود چهار ماه، آسمان که به زمین نمی‌آید؛ چه اشکالی دارد؟ کمااینکه آنها در یک برهه‌ی دیگری هفت ماه زمان را عقب انداختند. خیلی خب، دوستان ما هم اگر چنانچه در این همدلی‌ها و هم‌زبانی‌ها و تبادل‌نظرها یک وقتی گرفته شد، چه اشکال دارد، وقتی گرفته بشود، یک خرده زمان آن تصمیمات نهایی عقب بیفتد؛ طوری نخواهد شد. ۱۳۹۴/۰۱/۲۰ http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=29440#5
  4. http://aja.ir/Portal/Home/ShowPage.aspx?Object=Album&CategoryID=b8789b0b-9886-4e12-94fb-8ecaaa0f102e&WebPartID=eaee0bf1-06ba-4215-9694-6c59b1fe0ea1&ID=dc2b876e-9295-438c-9452-86268c004cff http://aja.ir/Portal/Home/ShowPage.aspx?Object=Album&CategoryID=b8789b0b-9886-4e12-94fb-8ecaaa0f102e&WebPartID=eaee0bf1-06ba-4215-9694-6c59b1fe0ea1&ID=f34dd7b6-0869-4099-9f4e-01267eef0cae http://aja.ir/Portal/Home/ShowPage.aspx?Object=Album&CategoryID=b8789b0b-9886-4e12-94fb-8ecaaa0f102e&WebPartID=eaee0bf1-06ba-4215-9694-6c59b1fe0ea1&ID=d6c51a57-0751-42a1-aba6-30fdd290c193
  5. Skyhawk

    IRIAF& SAEGHE

    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/pic_28758758529.jpg][/url]
  6.       در مورد ایرادات خبررسانی موافقم اما وقتی رونمایی صورت بگیره اهل فن اطلاعات خوبی رو میتونن از رادارها و سیستم های ارتباطی استخراج کنن! علاوه بر این  شما فناوری های داخلی (مثل تولید آلیاژها و مواد سبک و مقاوم و توانایی های بخش راداری و سوخت جامد) رو میتونید بررسی کنید , البته مقایسه با تسلیحات همرده داخلی هم میتونه تا حدی کمک کنه! برای مثال میتونید دو موشک صیاد2 و طائر2 (آ-ب-س) رو با هم مقایسه کنید! این دو موشک هم از لحاظ ابعاد (قبلا هر دو موشک رو اندازه گیری کردم) و هم از لحاظ برخی جزئیات و مشخصات (برد-سقف پرواز) باهم تشابه دارن! پروژه های بعدی سپاه به گفته سردار حاجی زاده (پارسال گفتن) تولید موشک پدافندی با برد 100 و 200 کیلومتر هست با این حساب برای صیاد 3 و صیاد 4 (موشک باور 373) هم حداقل چنین مشخصاتی میشه در نظر گرفت!با توجه به تشابهات که میتونه به معنی همکاری و پروژه مشترک باشه در آینده نچندان دور باید منتظر رونمایی نمونه های مشابه (با تغییرات جزئی) صیاد 3 و صیاد 4 از جانب سپاه بود!   مقایسه صیاد 2 و طائر 2:   صیاد 2 :   طائر 2 س:       رادار حافظ جزو معدود رونمایی هایی بود که اطلاعات نسبتا کاملی در موردش داده شد و میتونه برای مقایسه مفید باشه:     وی در تشریح رادار حافظ گفت: رادار حافظ یک رادار جستجوگر آرایه فازی فعال سه بعدی با برد متوسط جهت استفاده در سامانه پدافند هوایی مرصاد است. این رادار قادر است انواع پرنده‌های مهاجم از جمله جنگنده‌ها و پرنده‌های بدون سرنشین و موشکهای کروز را در ارتفاع پست و ارتفاع متوسط کشف کرده و موقعیت دقیق آنها را در سه بعد، برد و زاویه سمت و زاویه ارتفاع در اختیار رادار کنترل آتش سیستم سلاح قرار دهد. رادار حافظ همچنین قادر است پرتو را در دو بعد سمت و ارتفاع به صورت الکترونیکی و در زمان بسیار کوتاه انجام داده، اهداف را از فاصله 250 کیلومتری آشکارسازی کرده و همزمان با جستجوی اهداف، تعداد 100 هدف را ردگیری کرده و اطلاعات موقعیت آنها را در هرچند ثانیه جهت سیستم سلاح به روز رسانی کند. با توجه به حد تفکیک بالای این رادار در برد، زاویه و سرعت، این رادار می‌تواند در مقابل تهدیدات گروهی به خوبی مقابله کند. حاتمی در ادامه گفت: این رادار کاملاً تاکتیکی و دارای مداومت 24 ساعته بوده و در یک زمان بسیار کوتاه قابل گسترش و آماده انجام عملیات است و از تکنیک‌های پیشرفته و به روز ضد جنگ الکترونیک، برخوردار و قادر است در محیط‌ های حاوی اختلال و جنگ الکترونیک و همچنین در شرایط جوی و آب و هوایی مختلف نقش مؤثری را ایفا کند. http://www.military.ir/forums/topic/28637-افتتاح-خط-تولید-3-سامانه-مهم-راداری-و-تحویل-آن-به-ق/       رادار سوم خرداد:   حاجی‌زاده همچنین با اشاره به سامانه موشکی سوم خرداد اظهار داشت: این یک سامانه آرایه فازی است یعنی یک رادار آرایه فازی مجموع 1700 رادار است. این سامانه قابلیت اسکن الکتریکی دارد و بسیار پیشرفته است و با سامانه‌های S300 و بوک M2E روس قابل رقابت است. وی افزود: سامانه سوم خرداد 4 هدف را همزمان با 8 فروند موشک منهدم می‌کند که 3 موشک بر روی خود آن نصب است و 2 لانچر اضافه بدون رادار را می‌تواند شلیک کند. فرمانده نیروی هوافضای سپاه اعلام کرد: سامانه سوم خرداد با موشکی که در آینده بر روی آن نصب می‌شود (عبارت صحیحش به این صورت بود : رادار سوم خرداد توان هدایت موشکی با برد 100 کیلومتر رو داره اما برای موشک دوربردتر (200 کیلومتر) رادار دیگری  مورد نیازه) به برد 100 کیلومتر خواهد رسید. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930222001585   اگر اشتباه نکنم چند روز پیش گفته شد همان مدل خریداری شده تحویل داده میشه! کسی این خبر رو مشاهده کرده؟
  7.   برای سنجیدن پیشرفتگی یا ضعیف بودن نسبت به اس 300 نیازی به تولید انبوه نیست! با توجه به ملاک ها میشه این ادعا رو رد یا تائید کرد! البته هنوز مدارکی ارائه نشده! نکته دیگه اینکه باور نسبت به کدام ورژن اس 300 پیشرفته تره؟    به طور کلی بر اساس این شاخصه ها میشه در مورد تسلیحات پدافندی قضاوت کرد:   - نوع رادار (AESA یا PESA) , باند کاری , برد,زاویه اسکن و توان شناسایی و رهگیری (تعداد اهداف) و هدایت همزمان و... -نوع موشک های قابل استفاده , که در باور 373 دو یا سه نوع موشک استفاده میشه که ممکنه موجب کاهش هزینه مقابله با اهداف و بعضا افزایش مانورپذیری بشه! -قابلیت مقابله با جنگ الکترونیک و شناسایی و مقابله با اهداف پنهانکار -لینک شدن با سایر رادارها و سیستم های الکترواپتیکال -نوع سیکر های موشک ها -برد و سرعت موشک ها و قابلیت های مانوردهی -ارتفاع تحت پوشش(حداقل و حداکثر) -قابلیت های ضد بالستیک و ضد کروز -سطح مقطع راداری (rcs) قابل شناسایی و رهگیری توسط رادارها و سیکر موشک و....
  8. سردار دهقان: تشکیل جبهه مقاومت در برابر توسعه طلبی های آمریکا ضروری است وزیر دفاع ایران در دیدار با همتای روسی خود با تاکید بر ضرورت تشکیل جبهه مقاومت در برابر توسعه طلبی های آمریکا و متحدانش گفت: پیگیری و اجرای مصرانه مواضع اصولی و منطقی دو کشور می تواند بسیاری از تهدیدات ضدامنیتی را خنثی کند. به گزارش اداره کل تبلیغات دفاعی وزارت دفاع؛سردار سرتیپ پاسدار دکتر حسین دهقان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران و سرگئی شایگو وزیر دفاع فدراسیون روسیه امروز (پنجشنبه) در مسکو دیدار و پیرامون مسایل مورد علاقه دو کشور و تحولات منطقه ای و جهانی گفت وگو کردند. سردار دهقان در این دیدار با تشکر از وزیر دفاع روسیه در برگزاری کنفرانس امنیتی بین المللی مسکو، تشکیل دبیرخانه دائمی برای پیگیری توافقات آن را ضروری شمرد و بر اجرای راهکارهای اصولی در حل و فصل بحران های منطقه ای و جهانی تاکید کرد. وزیر دفاع کشورمان مواضع دولت روسیه در قبال مسایل جهانی و منطقه ای را بسیار نزدیک به مواضع جمهوری اسلامی ایران دانست و گفت: احساس می کنیم مجموعه دولت روسیه بر ضرورت ایجاد نظم جدید جهانی رسیده است. سردار دهقان با بیان اینکه ما نیازمند ائتلاف برای رسیدن به صلح جهانی پایدار هستیم گفت: از درک درست روسیه در سطح راهبردی مبنی بر این که دولت آمریکا نمی تواند دوست و شریک قابل اعتمادی باشد حمایت می کنیم. ** روابط سازنده تهران و مسکو عامل مهم ثبات جهانی است وزیر دفاع روسیه نیز در این دیدار با تشکر از حضور و سخنرانی مفید و سازنده سردار دهقان در کنفرانس امنیت بین المللی مسکو تاکید کرد: اعتقاد داریم توسعه روابط سازنده میان تهران و مسکو عامل مهم ثبات جهانی و منطقه ای است. شایگو افزود: موافقت نامه دفاعی که در ژانویه 2015 میان ایران و روسیه منعقد شد مبنای مهم و جدی برای توسعه روابط دوجانبه است. وزیر دفاع روسیه با انتقاد شدید از اعمال تحریم ها علیه کشورهای مستقل، این تحریم ها را ظالمانه و بر خلاف موازین بین المللی دانست. شایگو با اشاره به اقدامات یکجانبه گرایانه آمریکا در جهان، همکاری همه کشورها برای مقابله و خنثی سازی این گونه اقدامات را خواستار شد. وزیر دفاع روسیه همچنین بر برگزاری اجلاس مشترک میان ایران، چین و روسیه در آینده نزدیک برای مقابله با تهدیدات مشترک تاکید کرد. طرفین در این دیدار توافق کردند همه مسایل فنی سامانه پدافند هوایی اس300 را بررسی و تا پایان سال جاری میلادی تحویل این تسلیحات به ایران را عملیاتی کنند. سردار حسین دهقان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران از روز چهارشنبه برای دیدار سه روزه و شرکت در چهارمین کنفرانس امنیتی بین المللی مسکو، در این کشور به سر می برد. http://mod.ir/content/سردار-دهقان-تشکیل-جبهه-مقاومت-در-برابر-توسعه-طلبی-های-آمریکا-ضروری-است   [hr]     متن سخنرانی دکتر حسین دهقان وزیر دفاع ج.ا.ا. در کنفرانس امنیتی مسکو2015 بسم الله الرحمن الرحیم جناب / رئيس – حضار محترم خوشوقتم كه پس از سالي دوباره توفيق ديدار همكارانم را از كشورهاي مختلف در اين كنفرانس با اهميت پيدا كردم و مایلم در آغاز تشکر و سپاس خود را از جناب آقای ژنرال سرگئی شایگو بابت دعوت میزبانی این کنفرانس اعلام نمایم . 1-مهمترين پيام اينجانب در كنفرانس سال گذشته آن بود كه جريانات تروريستي از فرايند تهديدات امنيتي محدود به سمت ايجاد ساختارهاي نظامي منظم در حال گذار هستند ، لذا نيروهاي نظامي بايد مسئوليت مقابله با اين جريانات سازمان يافته تروريستي را بر عهده گيرند. همچنين به دولتهاي حامي هشدار دادم كه حمايت از اين گروههاي جنايتكار كه به هيچ يك از اصول انساني و اخلاقي معتقد و پاي‌بند نيستند؛ ثبات و امنيت آنها را نيز به خطر خواهد انداخت ؛ مزيد بر آن امكان همزيستي مسالمت‌آميز و همكاري و تعاملات سازنده شما با همسايگان و كشورهائي كه امروز از طريق اين گروههاي تروريستي امنيت آنها را تهديد مي‌كنيد را اگر نگوئيم غيرممكن ، قطعاً بسيار دشوار خواهد كرد . 2-امروز با كمال تأسف بايد اعلام كنم كه دولتهاي حامي داعش و ساير گروههاي تكفيري كه برنامه‌هاي آنها در سوريه و عراق به نتايج دلخواه نرسيده بجاي اصلاح رفتار گذشته خود در حال برنامه‌ريزي براي : آموزش، سازماندهي مجدد و لجستيك ويژه‌اي هستند كه به مرور اين نيروها را به افغانستان (كه خاستگاه اوليه آنها بوده و دروازه ورودي به آسياي ميانه محسوب مي‌شود) و قفقاز ، آسياي مركزي ، هند ، غرب چين و حتي اروپا منتقل نمايند؛ نمونه‌هاي محدودي از فعاليتهاي نظامي آنها را در آسياي مركزي و قفقاز شمالي شاهد هستيم . اين خطر با توجه به تداوم چالش‌هاي موجود مي تواند موجب شعله‌ور شدن مجدد آتش جنگ و خونريزي در آسياي مركزي، قفقاز جنوبي و شمالي، و تقويت حضور قدرتهاي فرصت‌طلب و تشديد نگرانيها شود. در حال حاضر علاوه بر طالبان و القاعده كه از گذشته در افغانستان و بخشي از پاكستان حضور داشته‌اند شاهد توسعه وضعيت داعش در اين دو كشور بويژه در افغانستان هستيم. 3-راهبرد جديد آمريكا و ‌رژيم صهيونيستي و اقدامات ناآگاهانه لکن عامدانه تعدادي از كشورهاي مرتجع منطقه بيانگر برنامه استفاده از ظرفيت گروههاي تروريستي تكفيري نظير داعش ، طالبان و ... براي ايجاد توازن سياسي امنيتي و بر هم زدن ژئوپلتيك منطقه است. اين كشورها تلاش دارند تا شكستهاي سياسي و نظامي خود را با راه‌اندازي جنگهاي نيابتي و دادن صبغه ايدئولوژيك و قومي جبران نمايند. من هشدار مي‌دهم بي‌تفاوتي نسبت به اين رفتارهاي هدفمند كه از خطاهاي ادراكي راهبردي آنها نشأت مي‌گيرد جرياني فاجعه‌ بار و بدون پايان براي همگان خواهد بود . دولتهاي مستقل و آزاد بايد با همكاري و ايجاد جبهه مقاومت بصورت فعال در مقابل اين فزون خواهيها و همه كساني كه مي‌خواهند براي رسيدن به اهداف نامشروع خود از زور، تفنگ، جنايت و قتل عام استفاده كنند؛ ايستاده و اجازه ندهند كه اين جريانات با دخالت‌هاي نظامي و حمايتهاي تروريستي به اهداف نامشروع خود برسند. 4-امروز بر همگان روشن شده است كه آنچه در سوريه مي‌گذرد يك فاجعه انساني است كه گروههاي تروريستي نظير جبهه النصره و داعش با حمايت و دخالت خارجي مسبب اصلي آن هستند. وقت آن رسيده كه كشورهاي به زعم خود متمدن بيش از اين اسير ادراكات قبيله‌اي و موروثي دوران جاهليت نشوند و از فرآيند گفتگوهاي سوري – سوري حمايت كنند تا كشور و مردم سوريه از محنت و رنج نجات يابند و منطقه به سمت آرامش حركت كند. خوشبختانه دولت ومردم عراق در سايه انسجام داخلي ، تحت زعامت مرجعيت دینی و با درك عميق از خطر داعش و تروريزم ، عليرغم سنگ‌اندازيهاي آتش‌افروزان منطقه‌اي به پيروزيهاي تعيين كننده دست يافته وموفق خواهند شد خطر تروريزم تكفيري را از خود و منطقه براي هميشه دور سازند. حمايت جهاني از دولت وملت عراق در روند پاكسازي اين جريان ، امري مهم وتعيين كننده مي باشد . 5-يـمن، امـروز درگيـر تهاجـم نظامـي جـنايتكارانة محور سعودي – آمريكايي- صهيونيستي است اين جريان كه با دخالت نظامي خود در سال 2009 و پس از آن عليرغم تمامي تلاشهاي توطئه آميز سياسي – امنيتي تاكنون موفق نگرديده حركت انقلابي مردم و ارتش يمن را براي جابجايي آرام قدرت و ايجاد كشوري آزاد و مستقل به شكست بكشاند، مي‌خواهد با دخالت نظامي به اين مهم نائل گردد. اينجانب به صراحت اعلام مي‌نمايم دولت عربستان كه با چراغ سبز آمريكا و اسرائيل و اطلاع همكاري برخي كشورهاي منطقه اقدام به اين تجاوز نظامي كرده نه تنها موفق به كسب اهداف نامشروع خود در يمن نخواهد شد بلكه زمينه فروپاشي خود و قبول شكستهاي غيرقابل جبران را فراهم آورده و سرنوشتي مشابه صدام در انتظار آنها خواهد بود. دولت عربستان بايد بداند كه با حمايت‌هاي مالي، آموزشي، لجستيكي از جريانات تكفيري و تروريستي در سوريه، عراق، افغانستان، آسياي مركزي و قفقاز و همچنين تجاوز وحشيانه به يمن و جلوگيري از ارسال كمك‌هاي اوليه و انسان دوستانه نمي‌تواند به كشور مهمي در منطقه تبديل گردد. اين دولت وقتي كشوري مهم و قابل اعتماد در منطقه وجهان خواهد بود كه از خاستگاه مشروعيت خود به عنوان كليددار خانه خداوند كه مورد احترام همه اديان ابراهيمي مي‌باشد، محور وحدت مسلمانان و عامل نزديكي كليه فرق ديني به يكديگر گردد. عمليات هوائي عربستان در يمن با استفاده از بمبهاي سنگين و آتش‌زا و آتش ‌پُرحجم توپخانه از زمين، دريا و هوا منجر به كشتار بي‌گناهان و از بين بردن زير ساختهاي آن كشور شده و آنچه اتفاق افتاد و همچنان ادامه دارد مشابه جنایاتی است كه رژيم صهيونيستي با تخريب منازل و زير ساختها و كشتار انسانهاي بي‌گناه در غزه انجام داد. موضع قاطع كشور من توقف فوري و بي‌قيد و شرط دخالت نظامي ، توقف درگيريهاي داخلي در يمن ، شكل‌گيري دولتي فراگير در سايه گفتگوهاي يمني – يمني بدون دخالت خارجي است. پيشنهاد مي‌كنم كشورهاي شركت‌كننده در اين كنفرانس با همفكري و مشورت علاوه بر اتخاذ مواضع قاطع و شفاف نسبت به تهيه يك برنامه هماهنگ براي توقف هر چه سريعتر حملات نظامي وحشيانه عربستان اقدام نمايند. ‌ 6-من به عنوان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران صریحاً اعلام می کنم : ـ ایران قدرتمند عامل ثبات و برقرار کننده امنیت در منطقه تاکنون تمام تلاش و توان خود را جهت حفظ ثبات و امنیت منطقه بکار گرفته و دراین مسیر با پذیرش مسئولیت به ندای مردم و دولت ها ، درمقابله با جریانات تکفیری ـ صهیونیستی و تروریستی پاسخ داده است. ـ وحدت، یکپارچگی وتمامیت ارضی کشورهای دستخوش فعالیت های تروریستی به عنوان یک اصل غیر قابل خدشه مورد توجه ماست و به خواست و اراده مردم برای انتخاب سرنوشت خود احترام می گذاریم. ـ با دخالت های نظامی کشورهای منطقه و فرا منطقه ای در کشورهای همسایه و یا تحریک ، آموزش ، سازماندهی و پشتیبانی از جریانات تروریستی مخالفیم. و این گونه دخالتها را به نفع ثبات و امنیت وهم راستای با منافع مردم ، حاکمیت و استقلال سیاسی این کشورهابه حساب نمی آوریم. ـ جریانات تکفیری ـ تروریستی هیچ نسبتی با افکار وعقاید اسلام نداشته و به عنوان پیاده نظام آمریکا و اسرائیل و کشورهای مرتجع،جنگهای نیابتی را درکشورهای اسلامی به راه انداخته اند. 7-ايجاد و گسترش ارتشهاي سايبري و تسلط يكجانبه آمريكا بر فضاي مجازي ، تهديدي جدي براي امنيت جهاني محسوب مي شود . امروزه شاهد توسعة روز افزونِ و فراگیر علوم و دانش در اين حوزه هستيم. بايد مراقب خطراتي باشيم كه ممكن است از اين طريق كشورها را تهديد ‌كند. بخشي از اين تهديدات در صورت وقوع، فجايعي بالاتر از جنگهاي جهاني اول و دوم ايجاد خواهد كرد. لزوم تشكيل كميته‌هاي حقوقي در سازمان ملل و نهادهاي قضائي جهاني براي مقابله و مجازات افراد و دولتهائي كه از اين روشها براي خدشه‌دار كردن استقلال سياسي و ايجاد فضاي رُعب و وحشت در ميان سايركشورها استفاده می نمايند ، ضرورتي انكارناپذير است. از طرفي بي‌دفاع بودن سيستم‌هاي نظامي، هسته‌اي ، پزشكي ،‌ مالي و ... در مقابل حملات سايبري نيز آشكار شده است . اميدوارم كه اين كنفرانس آمادگي توجه و كار بر روي اين مهم را داشته باشد. 8-مايلم با توجه به مجموعه تهديداتي كه بر شمردم از توسعه همكاريهاي دفاعي چند جانبه ميان ايران ،‌چين ،‌روسيه و هند در مقابل حركت هدفمند توسعه ناتو به شرق، استقرار سپر موشكي در اروپا و تمركز جدي‌تر ارتش آمريكا در جنوب و شرق چين به همراه حركت جريانات تكفيري به سمت مناطق حساس و با اهميت آسياي مركزي و قفقاز حمايت و آمادگي خود و كشورم را براي شروع رايزني و همكاري اعلام نمايم . 9-رئيس وحضار محترم : اجازه مي خواهم در خصوص فعاليتهاي صلح‌آميز هسته‌اي جمهوري اسلامي ايران نیز اعلان نمايم : دشمنان نظام جمهوري اسلامي ايران مستند به گزارش‌هاي نهادهاي امنيتي خود و جاسوسي و مدرك سازي منافقين ، پرونده‌اي را برعليه كشور من در آژانس شكل دادند و با اعمال نفوذ آنرا به شوراي امنيت ارجاع نمودند. در طول دهه گذشته با توجه به تمامي بررسيها و گزارش‌هائي كه توسط آ‍ژانس بین المللی انرژی اتمی ارائه شده هيچ مدركي دال بر انحراف ايران از مسير كسب فناوري و پژوهشهاي صلح آميز هسته‌اي وجود ندارد. ما در يك سال ونيم گذشته براي نشان دادن حسن نيت و ناروا بودن اتهام وارده به ايران و اطمينان بخشي جهاني و پوچ و بي پايه بودن اتهامات وارده با منطق ،استدلال و عقلانيت با كشورهاي 1+5 وارد مذاكره شديم و همكاريهاي خود را با آژانس ادامه داده ايم . تداوم مذاكرات ميتواند مبنائي براي تنظيم توافق جامع و پايان دادن به اين پرونده ساختگي باشد. البته اين به معناي اجازه دست اندازي به استقلال سياسي و هويت مستقل نظامي و امنيتي جمهوری اسلامی ایران نخواهد بود. جمهوری اسلامی ایران در تلاش براي ايجاد نظمي در جهان است كه كليه كشورها با استقلال سياسي در آن مشاركت و از آن پاسداري نمايند. ما سياستهاي متناقض آمريكا را عامل اصلي تهديد براي بنيانهاي وحدت جهاني مي‌دانيم. اين تناقضات با اصل توسعه ارتباطات ، جهاني شدن و اولويت انديشه بر توسعه طلبي نظامي و جغرافيايي و دخالت در امور داخلي كشورها مغاير و عامل بازدارنده‌اي براي برقراري صلح و همكاريهاي بين‌المللي مي‌باشد. در خاتمه اجازه مي‌خواهم با تأكيد مجدد بر توجه بيشتر اين كنفرانس به پيشنهادهاي ارائه شده و تلاش براي اجرائي كردن آنها مراتب قدرداني و مجددا" تشكر خود را از ژنرال شايگو وزير محترم دفاع روسيه و ساير همكاران ايشان در برگزاري اين كنفرانس سودمند اعلان نمايم. متشكرم http://mod.ir/content/متن-سخنرانی-دکتر-حسین-دهقان-وزیر-دفاع-جاا-در-کنفرانس-امنیتی-مسکو2015
  9.   نصیر جان بحث سر جدی گرفتن مسئولین نیست! فقط به خاطر شباهت بدنه صیاد4 به موشک اس 300 نمیشه مدعی مهندسی معکوس شد! اولا فکر میکنم برای طرح شکایت باید یک نمونه  از کشور سازنده خریداری شده باشه ثانیا در سایر اجزا هم تشابه وجود داشته باشه! حداقل در سیستم های راداری ظاهرا تشابهی وجود نداره! در مورد خود موشک هم که تفاوت های احتمالی (با فرض تفاوت فناوری نمونه دریافتی از کشور ثالث و فناوری روز ایران که در موشک های پدافندی جدید استفاده میشه) رو ذکر کردم حتی ابعاد موشک و شکل هندسی بالک ها و محل نصبشون هم ممکنه متفاوت باشن! اگر صرفا به خاطر ظاهر موشک صیاد4 بخواییم نتیجه گیری کنیم در این صورت صاعقه 2 (که در واقع با اف 5 بی فقط در سکان عمودی تفاوت داره) هم بعد از مشکلاتی که در مورد آذرخش به وجود اومد نباید رونمایی میشد!     48N6   48N6E3   FT-2000   این یه کار تبلیغاتی برای جلب توجه بود! همونطور که دیدید رادار باور 373 رو پشت ظفر 8824 نصب کرده بودن! http://www.military.ir/forums/topic/28542-رونمایی-از-خودروی-تاکتیکی-سنگین-ظفر-و-سامانه-را/
  10.   سلام اگر اینطور بود که در اس 300 پی ام یو 2 لزومی نداشت به وسیله رادار نبو محل تقریبی هواگرد پنهانکار کشف بشه و اطلاعات از طریق دیتالینک به رادار Flap Lid منتقل بشه تا به این وسیله موشک با اطلاعات رادار نبو به مکان تقریبی هدایت بشه!         ظاهرا هوافضای سپاه هم قراره یه همچین طرحی رو تحت پروژه علم الهدی اجرا کنه!   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/60lm_lhdy.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10146/13930221_15226364-.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/13930221_2626364.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/13930221_10026364.jpg][/url]
  11. با این حساب اگر ما در آینده حوثی ها رو مسلح کنیم قطعنامه شورای امنیت رو نقض کردیم و... اعتماد و تکیه به روسیه یا هر کشور دیگری خطا و اشتباهه ، پیروزی حوثی ها در جهت اقتدار ایرانه و برای روسیه منفعتی نداره و چه بسا تمایلی هم به افزایش نفوذ ایران نداشته باشن!
  12.   ما به صورت رسمی چیزی دریافت نکردیم! همونطور که عرض کردم سیستم های راداری هم که متفاوته و حتی ممکنه وزن و برد سیستم های داخل موشک هم متفاوت باشه!     چرا با وجود ساخت جی 15 (نمونه چینی سوخو 33) شکایتی  انجام نشده؟   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/18991140922410019781_12345.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/File_9773_180340.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/86479133158655431847.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/bavar_373.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/bavar-373-1.jpg][/url]     S-300 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/S-300PMU-Battery-LL~0.gif][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/15330s300pmu2.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/NIIIP-64N6E-1.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/60390500.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/S-300_PMU2_surface-to-air_defense_missile_system_Russia_Russian_army_640_002.jpg][/url]
  13.   اگر ممنوعیت فروش رو نادیده بگیریم خرید چند گردان سوخو 35 یا 30 میتونه تا زمان تولید نمونه های داخلی برای مقابله با تهدیدات منطقه ای (کشورهای عربی-ترکیه-پاکستان و رژیم اسرائیل) مفید باشه! با توجه به ساخت نمونه های مشابه (جی 11 و جی 15) در چین , در  صورت عدم پشتیبانی روسیه شاید بشه از این طریق قطعات مورد نیاز رو تهیه کرد!
  14.   نصیر جان ما که هنوز سیستم اس 300 رو تحویل نگرفتیم , بنابراین فکر نمیکنم ادعای مهندسی معکوس و نقض حق مالکیت در دادگاه بین المللی پذیرفتنی باشه! در ثانی باور 373 فقط در موشک صیاد 4 با اس 300 مشابهت داره که اونهم البته به صورت دقیق مشخص نیست هم اندازه و هم وزن موشک 48N6 باشه و اجزای داخلیش (قسمت موتور- سیستم های الکترونیکی و سیکر و سرجنگی) هم ممکنه کلا متفاوت باشن!البته صیاد 4 از یک داکت هم بهره میبره! بنابراین این ادعا رو فکر نکنم اصلا بررسی کنن! در مورد موشک های ضدکشتی هم پیش از این جناب EMP توضیح دادن. 
  15.   مقایسه F-135 با RD-33 از اساس اشتباهه! این دو موتور در یک کلاس قرار ندارن!موتور اف 135 رو باید با AL-31 مقایسه کرد که البته این موتور یک مقدار کوچیکتره!   موتورهای هم رده RD-33: http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_F414 http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_F404 http://en.wikipedia.org/wiki/Snecma_M88 http://en.wikipedia.org/wiki/Eurojet_EJ200   http://en.wikipedia.org/wiki/Klimov_RD-93
  16. مشروح ۳ گفت‌وگوی روز یکشنبه وزیر خارجه آمریکا کری: آنچه در مورد تفاهم لوزان گفتیم، واقعیت دارد/ توافق ژنو هم بر اساس گفته‌های ما اجرا شد وزیر خارجه آمریکا روز یکشنبه در ۳ مصاحبه جداگانه با شبکه‌های مختلف، مواضع واشنگتن در قبال مذاکرات هسته‌ای را تشریح کرد. به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، جان کری وزیر خارجه آمریکا روز یکشنبه در سه مصاحبه جداگانه با ویژه‌برنامه‌های روزهای یکشنبه شبکه‌های تلویزیونی آمریکا، به تشریح ابعاد مذاکرات هسته‌ای با ایران پرداخت. (نسخه خلاصه خبر) کری: آنچه در مورد لوزان منتشر کردیم، واقعیت دارد وزیر خارجه آمریکا در مصاحبه با برنامه «این هفته» (This Week) صحبت می‌کرد، در پاسخ به انتقادات مطرح‌شده از جانب ایران در خصوص آنچه طرف آمریکایی در مورد تفاهمات به دست آمده در شهر لوزان سوئیس منتشر کرد، گفت: «واقعیاتی که مولفه‌ها (تفاهم لوزان) بر آن بنا شده، واقعیات هستند. دیروز روس‌ها هم بیانیه‌ای صادر کرده و گفتند که فکت شیت یا واقعیت‌هایی که از سوی ایالات متحده مطرح شده، اطلاعاتی قابل اتکا و دقیق هستند.» وی افزود: «می‌توانید بروید و ببیند که در توافق موقت نیز ما همین روایات متقابل را داشتیم. می‌دانید، آن‌ها نقطه نظر خود را مطرح می‌کنند و خوب روشن است که ادعا می‌کنند که ما نقطه نظر خودمان را مطرح کرده‌ایم.» وزیر خارجه آمریکا ادامه داد: «اما من پای تک تک چیزهایی که گفته‌ام و علنی آن‌ها را اعلام کردم، می‌ایستم. توافق موقت را هم که نگاه کنید، می‌بینید آن‌ها تفسیر متفاوتی را مطرح کردند. اما وقتی پای اجرای توافق به میان آمد، آنچه که ما مطرح کرده بودیم، اجرا شده و پیش رفت.» کری افزود: «مایه اعتبار ایران است که آن‌ها به تک تک بندهای توافق پایبند ماندند. به همین خاطر می‌خواهم بگذارم واقعیات خودشان سخن بگویند. نمی‌خواهم درگیر کش و قوس علنی شویم، چراکه هیچ نفعی در این کار نیست.» وی با بیان اینکه روزهای دوشنبه و سه‌شنبه مجلس نمایندگان و سنا را در جریان روند مذاکرات قرار می‌دهد، گفت در 2.5 ماه آینده طرفین تلاش می‌کنند «چند مسئله معدودی را که حل‌نشده باقی‌مانده» برطرف کنند و به یک توافق کامل دست یابند. کری: توافق موقت هم بر اساس گفته‌های ما اجرا شد وزیر خارجه آمریکا روز یکشنبه با برنامه «در پیشگاه ملت» (Face the Nation) شبکه سی‌بی‌اس هم صحبت کرد. وی در بخشی از این مصاحبه با صحبت در مورد تفاهم هسته‌ای با ایران و تفاسیر متفاوت طرفین از آن پرداخت و با بیان اینکه روسیه هم «فکت شیت» آمریکایی را تائید کرده و وی قرار است این هفته کنگره را در جریان جزئیات آن قرار دهد، گفت: «نهایتا، واقعا این توافق نهایی است که همه‌چیز را روشن می‌کند. یادآوری می‌کنم که ما همین روایات متقابل، تناقض و تفسیر به رأی یا هرچیزی که می‌خواهید اسمش را بگذارید، در مورد توافق موقت داشتیم. اما، باب (نام مجری)، نهایتا، توافق موقت (ژنو) دقیقا همان چیزی شد که ما گفته بودیم.» وی افزود: «و آنچه مهم است، این است که ایران نه فقط این توافق (موقت) را امضا کرد، بلکه به تک تک جنبه‌های آن پایبند ماند. ایران ثابت کرده که وقتی وارد توافقی می‌شود، به آن پایبند می‌ماند، که این در حالی که وارد مذاکرات 2 ماه و نیم باقی مانده می‌شویم، حائز اهمیت است.» وزیر خارجه آمریکا ادامه داد: «همچنین لازم به ذکر است که ما دو ماه و نیم دیگر برای مذاکره وقت داریم، پس این (تفاهم) هنوز نهایی نیست. این‌ها خطوط کلی و مولفه‌ها هستند. اکثریت از عمق و گستره و جزئیات این مولفه‌ها متعجب شدند. فکر می‌کنم افراد باید فعلا دست نگه دارند و بدون دخالت اجازه دهند مذاکره کنیم و در این دو ماه و نیم باقی مانده کارمان را به سرانجام برسانیم.» وی در پاسخ به انتقادات سناتورهای جمهوری‌خواه از جمله جان مک کین هم گفت: «من بر واقعیات متمرکز هستم من بر رسیدن به یک توافق خوب متمرکز هستم. فکر می‌کنم آنچه تا الان به آن رسیده‌ایم، توافقی بسیار خوب شکل می‌دهد. مسئله کلیدی این است که آیا می‌توانیم چهار مسیر ایران به سمت بمب را ببندیم یا نه؟ فکر می‌کنم که چارچوبی را شکل داده‌ایم که این کار را می‌کند.» وی افزود: «جالب اینجاست که جامعه دانشمندان، جامعه کارشناسان و همین طور کارشناسان روسیه، چین، آلمان، فرانسه، بریتانیای کبیر هم با ما هم‌نظر هستند. بنابراین، ایالات متحده تنها نیست. این مأموریتی جهانی است که از سوی سازمان ملل داده شده تا امکان مذاکره با ایران فراهم شود.» وزیر خارجه آمریکا ادامه داد: «کنگره هم با تصویب تحریم‌هایی که کمک کرد ایران پای میز مذاکره بیاید، کمک کرد. کل هدف تحریم‌ها، این بود که مذاکره شکل بگیرد. حالا داریم مذاکره می‌کنیم. فکر می‌کنم به واسطه آنچه در توافق موقت به دست آمد و مولفه‌هایی که حالا تشریح شده، این حق را داریم که بتوانیم این مذاکرات را بدون مداخله و بدون سیاست‌بازی‌های حزبی، به سرانجام برسانیم.» کری: در کاری که انجام می‌دهیم، اعتماد جایی ندارد وزیر خارجه آمریکا روز یکشنبه با برنامه «پیش روی رسانه» (Meet the Press) هم گفت‌وگو کرد. وی در پاسخ به این سوال که چطور می‌توان به ایران اعتماد کرد، گفت: «خوب، اصل مطلب در همین چیزی است که مطرح کردید: اعتماد. ما اعتماد نمی‌کنیم. اعتماد، در آنچه ما داریم انجام می‌دهیم، هیچ جایی ندارد. شما باید اعتمادسازی کنید و این چیزی است که در یک دوره زمانی طولانی رخ می‌دهد. این توافقی است که بر اساس شفافیت، پاسخ‌گویی و راستی‌آزمایی بنا شده است. شما باید بتوانید بدانید چه چیزی در جریان است.» وی افزود: «ما معتقدیم، که مسئولیت رئیس‌جمهور و مسئولیت من در حمایت از او، تضمین و حفاظت از امنیت کشور، دوستان و متحدانمان است. ما معتقدیم که این توافق این کار را می‌کند. می‌دانیم که اغلب قریب به اتفاق مردم آمریکا می‌خواهند ببیند که آیا می‌شود مسئله برنامه هسته‌ای ایران را مسالمت‌آمیز حل کرد.» جان کری با بیان اینکه توافق باید بر اساس شفافیت باشد، گفت: «مسئله کلیدی است که آنچه انجام داده‌ایم، این بوده که چهار مسیر رسیدن ایران به بمب را مسدود کرده‌ایم. در تأسیسات نطنز، در تأسیسات پلوتونیوم اراک، در تأسیسات زیرزمینی فردو و همین‌طور برنامه مخفی را. این چیزی نیست که ما فکر کنیم، بلکه دانش به ما می‌گوید که ما می‌توانیم بفهمیم که ایران چه می‌کند و آن مسیرها را ببندیم. این چیزی است که جهان را امن‌تر می‌کند.» وی در ادامه با تکرار اظهاراتش در دو مصاحبه قبلی در خصوص پایبندی ایران به توافق موقت و همچنین اجرایی شدن تفسیر آمریکا از توافق ژنو، در خصوص اصرار ایران بر لغو فوری تحریم‌ها، گفت نمی‌خواهد وارد کش و قوس رسانه‌ای شود و افزود: «ما به صراحت اعلام کرده‌ایم که چه نیازهایی و چه انتظاراتی داریم. همین‌طور تصریح کرده‌ایم که اگر نتوانیم به اهدافمان برسیم، توافقی امضا نمی‌کنیم. ما بارها و بارها این امر را به کنگره و به جهان گفته‌ایم.» وزیر خارجه آمریکا با بیان اینکه واشنگتن به دنبال توافقی خوب است، گفت: «حالا، آیا کار کامل شده؟ نه. آیا چیزهایی مانده که باید انجام شود؟ بله. به همین خاطر هم هست که قرار است دو ماه و نیم دیگر مذاکره کنیم.» وی در ادامه بار دیگر به انتقاد از کنگره پرداخت و گفت نمایندگان نباید با دخالت در امور اجرایی، شرایطی برای توافق مطرح کنند که از حدود توافق فراتر رود. www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940124000030
  17. واکنش اوباما به سخنان رهبر انقلاب رئیس جمهور آمریکا رفع تحریم ها علیه ایران را مرحله‌ای دانست و گفت: ما ظرفیت بازگشت سریع تحریم ها را در صورت شکسته شدن هرگونه توافق، حفظ می‌کنیم. به گزارش مشرق به نقل از شبکه خبری المیادین، باراک اوباما در پاسخ به سوالی درباره سخنان اخیر مقام معظم رهبری درباره تفاهم هسته‌ای گفت: من همیشه به صراحت گفته‌ام که هنوز کاری انجام نداده ایم ،آنچه که بدست آمده است چارچوب سیاسی است که راستی آزمایی بی سابقه ای فراهم کرد. این چارچوب راههای ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای را می بندد و در ازای آن تحریم ها را به صورت مرحله ای برمی دارد و در صورت تخلف ، آنها را اعمال می کند. باراک اوباما در پایان کنفرانس خبری در پاناما به خبرنگاران گفت: توافق ، بهترین راه برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است. اوباما افزود: من همیشه به صراحت و روشنی گفته ام که هنوز کار ما تمام نشده است. آنچه که ما توانسته ایم به آن دست یابیم یک چارچوب سیاسی بین 1+5 و ایران بود که باعث راستی آزمایی بی سابقه از آن چیزی شد که در ایران در دو دهه ی آینده رخ می دهد، به طرز قابل توجه سانتریفیوژهای ایران را کاهش می دهد ، مسیرهای دستیابی ایران به سلاح هسته ای را می بندد و در ازای آن خواستار برداشتن تحریم ها به شیوه ای مرحله ای می شود که به ما اجازه می دهد تا اگر ایران توافقنامه را نقض کند دوباره آنها را اعمال کنیم. وی افزود: ما ظرفیت بازگشت سریع تحریم ها را در صورت شکسته شدن هرگونه توافق، حفظ می کنیم. به همین علت است که کار موجود بین مقطع کنونی و پایان ژوئن بسیار مهم خواهد بود تا ما بتوانیم این توافق را بیازمائیم. رئیس جمهور آمریکا در بخش دیگری از سخنانش همچنین از نامزدی هیلاری کلینتون برای ریاست جمهوری آینده این کشور حمایت کرد و آن را رئیس جمهوری ممتاز و عالی برای این کشور دانست. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/404277/واکنش-اوباما-به-سخنان-رهبر-انقلاب
  18. Skyhawk

    گزارش مشکلات سایت

      سلام   http://www.military.ir/forums/topic/5099-گزارش-مشکلات-سایت/page-26#entry432510
  19. کاخ سفید: اگر تحریم‌ها مرحله‌ای رفع نشود، توافقی وجود نخواهد داشت معاون مشاور امنیت ملی آمریکا بار دیگر با تأکید بر رفع مرحله‌ای تحریم‌ها گفت: در صورتی که این روال طی نشود، توافقی هم وجود نخواهد داشت. به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «بن رودز»، معاون مشاور امنیت ملی کاخ سفید می‌گوید هر گونه توافق هسته‌ای با ایران مستلزم رفع تحریم‌ها علیه این کشور به صورت مرحله‌ای خواهد بود. به گزارش هاآرتص، این مقام کاخ سفید مدعی شد چارچوب تفاهم حاصل شده بین ایران و گروه ۱+۵ در لوزان سوئیس «این امکان را می‌دهد که تحریم‌ها در طول زمان، و نه یکباره، رفع شوند.» وی گفت باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا «به صراحت اعلام کرده در صورتی که جزئیات نهایی مورد مذاکره تا ضرب‌الاجل ۳۰ ژوئیه با چارچوب تفاهم حاصل شده همخوانی نداشته باشند، توافقی وجود نخواهد داشت.» هیأت‌های دیپلماتیک ایران و کشورهای موسوم به گروه 1+5 پنجشنبه (13 فروردین ماه) اعلام کردند به تفاهمی بر سر چارچوب توافق نهایی رسیده‌اند که قرار است زیربنای ادامه رایزنی‌ها تا ضرب‌الاجل خودخوانده 30 ژوئن (9 تیرماه) باشد. بیانیه مشترکی که «محمدجواد ظریف» وزیر خارجه ایران و «فدریکا موگرینی» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در لوزان قرائت کردند به مشخص کردن رئوس چارچوبی می‌پردازد که طرفین برای توافق نهایی به آن رسیده‌اند. علاوه بر این، ایران و آمریکا همزمان سندهای جداگانه و متفاوتی منتشر کرده‌اند که به شرح جزئیاتی از مفاد مورد توافق طرفین می‌پردازد. محمد جواد ظریف سند طرف آمریکایی (فکت‌شیت) را رد کرده و آن را تلاش طرف آمریکایی برای مصادره به مطلوب تفاهم یاد شده خوانده است. www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940121000741
  20. ظاهرا قراره از آخرین وضعیت این پروژه اطلاع رسانی صورت بگیره , چیزی که قراره نمایش داده بشه سامانه تلاش 3 هست. امیدوارم حداقل بعد از شرکت در رژه 29 فروردین یک مراسم رونمایی برای تلاش 3 برگزار بشه.
  21. مطمئنا با توجه به هزینه پرواز پائین و ساده تر بودن پیشران و نداشتن مشکلات موتورهای احتراقی در آینده این نوع از هواپیماها مورد توجه علاقه مندان هوانوردی غیر نظامی و تفریحی قرار خواهد گرفت. یک ویدئو از این هواپیما:   [aparat]tncHN[/aparat]   http://www.aparat.com/v/tncHN
  22. نخستین کنفرانس خبری حسن روحانی  بعد از تفاهم لوزان: http://www.aparat.com/v/SWiU2
  23. سخنان مهم رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره مذاکرات هسته ای: http://www.aparat.com/v/euRWb