Skyhawk

VIP
  • تعداد محتوا

    5,789
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    35

تمامی ارسال های Skyhawk

  1. احتمالا بعد از فریز ده ساله برای رفع تحریم های اساسی شرط برچیدن کامل غنی سازی رو مطرح خواهند کرد ، در واقع به این ده سال نیاز دارن تا مطالبات مردمی در مورد فناوری هسته ای رو از ذهن ها پاک کرده و بعد از کم اهمیت جلوه دادنش اقدام اصلی یعنی برچیدن رو انجام بدن. حذف نماد فناوری اتمی از پشت اسکناس 50000 ریالی نشون میده که متاسفانه بخشی از سیاستمداران ما هم علارغم ادعاهاشون با این مسئله مشکلی ندارن.
  2.   چرا اتفاقا در یکی بخش های خبری نمایش داده شد و بنده هم فکر میکنم قرار دادم.  چیز بیشتری نمایش داده نمیشه!    پروژه مشابه:  
  3. نماینده کنگره آمریکا: توافق با ایران «خوب» نباشد، اجازه اجرای آن را نمی‌دهیم رئیس کمیته فرعی ضدتروریسم مجلس نمایندگان آمریکا در مصاحبه با یک رسانه اسرائیلی گفت در صورتی که توافق هسته‌ای با ایران توافق خوبی نباشد، کنگره راهی برای جلوگیری از اجرایی شدن آن می‌یابد. به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، ریچارد کینگ عضو جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان آمریکا می‌گوید در صورتی که توافق هسته‌ای با ایران، از دید کنگره خوب نباشد، قانونگذاران آمریکایی راهی می‌یابند تا از اجرایی شدن آن جلوگیری کنند. کینگ که با پایگاه صهیونیستی «عاروتص‌شوع» صحبت می‌کرد، گفت اگر توافق میان ایران و 1+5، توافقی خوب از دید کنگره نباشد، باید راه‌هایی برای جلوگیری از تأمین مالی توافق پیدا شود، یا اینکه «مکانیزمی به کار گرفته شود که این (توافق) نتواند اجرایی شود.» وی همچنین با اعلام حمایت از سفر بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به واشنگتن برای سخنرانی در کنگره آمریکا، گفت باراک اوباما رئیس‌جمهور آمریکا هم باید در این نشست حضور یافته و به اظهارات نتانیاهو در مورد ایران گوش دهد. رئیس کمیته فرعی ضدتروریسم و اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا افزود: «بقای همه ما از سوی ایران با تهدید مواجه شده، اما شما دقیقا در همسایگی آن‌ها هستید و بیشتر از ما این مسئله را احساس می‌کنید... اطلاعات هیچ‌کس بیشتر از شما نیست.» وی همچنین در توضیح اینکه چه توافقی «خوب» است، گفت توافق با ایران باید به طور کامل به برنامه هسته ای ایران پایان دهد، چراکه تنها در این صورت است که می توان از عدم دستیابی ایران به سلاح هسته ای اطمینان حاصل کرد. جان بینر رئیس مجلس نمایندگان آمریکا ماه گذشته میلادی در حالی که تنها یک روز از سخنرانی اوباما و انتقادات وی از تلاش‌ها برای تخریب مذاکرات هسته‌ای می‌گذشت، آنطور که کاخ سفید می‌گوید، بدون هماهنگی با دولت، نتانیاهو را برای سخنرانی در کنگره، به واشنگتن دعوت کرد. مسئله حضور و یا عدم حضور نتانیاهو در واشنگتن، به موضوع داغ این روزهای رسانه‌ها و مقامات آمریکایی بدل شده است. نتانیاهو اعلام کرده این سفر را انجام می‌دهد، جمهوری‌خواهان از وی استقبال کرده‌اند و در مقابل دولت و بسیاری از دموکرات‌ها سخنرانی وی را بایکوت کرده‌اند. www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931209000020
  4. شما پست های قبلی رو مطالعه میکنید? از صبح داریم رو همین مسائل بحث میکنیم. فعلا نیازی به دادن اطلاعات بیشتر وجود نداره و احتمالا دو سه سال باید صبر کنیم ، دلیلش هم مشخصه چراکه تهدیدی نداریم و این رزمایش ها و رونمایی ها بیشتر به خاطر تقویت تیم مذاکره کننده و جلوگیری از وضع تحریم های جدید صورت میگیره ، اگه شرایط حساس تر شد سلاح های بازدارنده (سلاح هایی که طرح عملیاتی دشمن رو بهم بریزه) رسما رونمایی میشن با ذکر جزئیات بیشتر و رزمایش های موشکی در ابعاد وسیع دوباره انجام میشه. فعلا چیزی از این سلاح گفته نشده و هنوز زوده که این کارت رو بشه.
  5. در عکس زیر (سمت چپ) دماغه موشک دیده میشه (با رنگ سفید) و به نظر میرسه که بدنه موشک هم به رنگ سبز رنگ آمیزی شده و ممکنه اونچیزی که ما بهش میگیم بوستر در واقع موتور اصلی خود موشک باشه! حالا باید دید اون رد دوم چی میتونه باشه؟   اتفاقا نظر من هم همینه , ولی از پست دوستان به نظر میرسید که انتظار یک سلاح کروز و دوربرد رو دارن!  این سلاح مشخصات یک موشک دوربرد رو نداره! سوخت جامد و سیر حرکتی کروز نمیتونن برد زیادی برای  این موشک فراهم کنن! احتمالا بال هم نباید داشته باشه!
  6.   البته منظورم موشک کروزی مثل تاماهاوک بود.   ---- نقبی به دوران کودکی و نوجوانی: :)
  7. قبل از رونمایی رسمی موشک خلیج فارس هم به همین صورت عمل کردن (سلاحی با برد 300 کیلومتر) و در نهایت بعد از اعلام خبر ساخت موشک DF-21 ضد ناو چینی جزئیات بیشتری از خلیج فارس اعلام شد!  دریادار فدوی تو مصاحبه گفتن که این سلاح در رزم های دریایی با دشمنان این سلاح نقش به سزایی ایفا خواهد کرد! یعنی به احتمال زیاد این یه سلاح ضد ناو محسوب میشه! شما کدوم موشک کروز سطح به سطح دوربرد رو دیدید که از سوخت جامد بهره ببره؟   
  8.   در موشک های کروز با جثه کوچیک و وزن نسبتا کم (مثل خانواده نور) به همین صورت عمل میشه ولی در مقابل در موشک صاعقه پیشران اصلی از همون ابتدا فعالیتش رو انجام میده.      http://www.military.ir/forums/topic/28251-تولیدات-ایران-در-زمینه-تسلیحات-دریایی/
  9.   ظاهرا مشکات محصول وزارت دفاع هست , علاوه براین احتمالا از موتور توربوجت و یا توربوفن استفاده میکنه اما با توجه به غلظت و رنگ دود این موشک میشه گفت که پیشرانش توربینی نیست!     مشکات‌موشک کروز 2هزار کیلومتری ایران http://www.military.ir/forums/topic/22425-مشکات‌موشک-کروز-2هزار-کیلومتری-ایران/ پ.ن: مشرق این خبر رو حذف کرده.
  10. از این موشک دو رد دود دیده میشه و به نظر میاد که یکیشون (احتمالا بوستر) به صورت زاویه دار طراحی شده , درست مثل بوستر پهپاد کرار! یا اینکه نازل بوستر به این صورت طراحی شده! مورد دوم رنگ دود خروجی پیشران اصلی (دود ضعیفتر) هست که به دود حاصل از سوخت موتور جت توربینی شباهتی نداره!  موتور های توربینی موشک نور و قادر بعد از جدایش بوستر تقریبا دودی ندارن.    
  11. دکتر جان این دو تصویر مد نظر بود وگرنه در مورد ماکت ناوهواپیمابر با شما هم نظر هستم. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/1604914.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/1604919.jpg
  12. گزارش 20:30:   http://s5.picofile.com/file/8173616818/IRIB_TV2_02262015_1557.zip.html     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/vlcsnap-2015-02-25-21h39m44s30.jpg][/url]
  13. به نظر بنده حمله موشکی و راکتی به ماکت ناو هواپیمابر به این خاطر انجام شد که به نیروهای آمریکایی و ناتو این پیام رو بده که ناوهای شما (به خصوص ناوهواپیمابر) در خلیج فارس به شدت آسیب پذیر هستن و به نفع شماست که در این منطقه درگیری رخ نده! 
  14. هیچ نشونه ای مبنی بر استفاده از موشک خلیج فارس یا هرمز   بر علیه این ماکت وجود نداره! به نظرم به خاطر جلوگیری از غرق شدنش از این سلاح استفاده نشده و این آسیب هایی که میبینیم در نتیجه برخورد موشک های کروز و راکت به وجود اومدن! احتمالا موشک های خلیج فارس یا هرمز به مکان دیگری شلیک شدن!
  15.   بنده تو همون پست اول هم عرض کردم که امکان وقوع این سناریو تقریبا محاله . شما که انتظار ندارید بعد از موشک باران ناو عرشه و داخل ناو رو آتیش زده و بعد از خاموش کردنش تو عرشه نیرو پیاده میکردن؟ این اقدامات در شرایط واقعی (البته اگه رخ بده) ممکنه ساعت ها بعد از اطفاء حریق صورت بگیرن! موشک هرمز در دو نوع ضد رادار و ضد ناو راداری (آشیانه یاب یا فعال) تولید شده.   زدن قایق تندرو با اژدر؟  بعد از شلیک موشک های کروز میشه اونها رو رصد کرد (به وسیله رادارهای هواپایه و رادارهای ماورای افق) و به پایگاه ها اخطار داد , این سلاح بیشتر بر روی تجهیزات و مراکز ثابت میتونه اثرگذاری داشته باشه چراکه سرعت جابجاییش پائینه و در حین طی مسیر هدف متحرک میتونه کیلومترها از محل مورد نظر فاصله بگیره! البته از دیکوی ها و پدافند ضد کروز نباید غافل شد.
  16.   همونطور که در پست قبلی اشاره کردم این درگیری امکان وقوعش زیاد بالا نیست ولی پیش از این مرحله  موشک های کروز و بالستیک دوربرد در تعداد بالا ناو گروه رو مورد اصابت قرار میدن و در این شرایط به خیلی از سیستم های ناوها آسیب وارد میشه و در مرحله بعد قایق های تندرو حامل موشک های هدایت شونده (مثل کوثر و نصر و ظفر) ناوها رو از فاصله چند ده کیلومتری مورد اصابت قرار میدن و بعد از این مرحله قایق های تندرو و انتحاری برای غرق کردن هدف میتونن به محل وارد شده و ماموریتشون رو انجام بدن!
  17. گزارش ها:   شبکه 1 (ساعت 14) : http://s5.picofile.com/file/8173442134/IRIB_TV1_02252015_0929.zip.html    شبکه 2 (20:30) : http://s4.picofile.com/file/8173443134/IRIB_TV2_02252015_1557.zip.html   شبکه خبر (ساعت 24): http://s4.picofile.com/file/8173443484/IRINN_02252015_1927.zip.html    MP4.H264