و این تصاویر:    

  چیزی معلوم نیست :     اما موتورهاش خیلی نو به نظر میرسن: بدنه که نه ولی در ساخت قطعات سازه احتمالا از روش ریختگری برای شکل دهی اولیه برخی از قطعات استفاده میشه و بعد قطعات به قسمت تراشکاری ارسال میشن.   حداکثر چیزی که ارائه شده همینه:

جناب elo من گمان میکنم که خود نهاجا تو این مباحث و ابهام آفرینی نقش داره و دیگران با واسطه حرف ها و اطلاعات غلط رو نشر میدن . در خصوص صاعقه 2 هم از قبل هم مشخص شده بود که قراره روی آذرخش تغییراتی صورت بگیره ولی ما به این مسئله توجهی نکردیم! و با توجه به طراحی کابین شیشه ای برای این جنگنده ها (خصوصا در مورد کوثر 88 که دیگه قطعی شده) مشخص میشه که هدف از تولید این هواپیما ها آموزش خلبان های جنگنده های جدیدی هست که قراره در آینده تولید بشن! بحث تولید اف 5 دیگه خیلی تکراری شده , وقتی سکان عمودی جدید و دهانه های وردی های جدید ساخته میشن و این توان وجود داره که بقیه قسمت ها دیگه (مثل استراکچر و ایرفریم) هم تولید بشن چه دلیلی وجود داره که این قسمت ها رو از جنگنده های یه قرن پیش جدا کرده (در حالی که شاید دچار مشکل خستگی سازه هم باشن) و در جنگنده جدید به کار ببریم؟ یه زمانی برخی بخش ها رو نمیتونستیم بسازیم یا قرار بود در مراحل بعد به این قسمت ها پرداخته بشه (مثل ارابه های فرود و صندلی پرتاب شونده) و برای همین این قسمت ها از جنگنده های زمینگیر شده برداشته میشدن ولی در حال حاضر فکر نمیکنم تقریبا قسمتی از اف 5 مونده باشه که توانایی ساختش رو نداشته باشیم , حتی موتور این هواپیما هم در داخل ساخته میشه ولی به خاطر مسئله کپی رایت خیلی روی این بحث مانور داده نمیشه و رونمایی رسمی هم صورت نگرفته! حداکثر شاید در قسمت پره های توربین مشکل وجود داشته باشه که اونها رو هم میشه از منابع خارجی تامین کرد , در حال حاضر چند کشور از هواپیمای اف 5 بهره میبرن و احتمالا برخی قطعات هنوز هم تولید میشن. برای مثال همین تصویر خودش کلی حرف برای گفتن داره: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/ggggggggggggggggggggggg.jpg این تصویر نشون میده که صاعقه در قسمت دم و محل نصب موتورها اشکالاتی داشته (مثل ضعیف بودن سازه در محل نصب موتورها و مشکل داشتن خود دم عمودی) و به صورت کامل این قسمت رو تغییر دادن!یعنی اینکه این قسمت از نو ساخته شده و با سازه و بدنه اف 5 متفاوته! قسمت اصلی احتمالا از جنس آلیاژ آلومنیوم و قسمت های تیره رنگ از جنس غیر فلزی (احتمالا فیبر کربن) ساخته شدن. همین موضوع به خوبی نشون میده که توان ساخت تمام قسمتهای سازه و بدنه در داخل وجود داره و این ادعاها حالا از روی ناآگاهیه و یا غرض و گمراه سازی عمدی! البته پیش از این هم سازه و بدنه هواپیمای تذرو و درنا در داخل ساخته شده که حداقل بنده هیچ نمونه ای براشون سراغ ندارم که بشه قسمت های مختلف رو از اونها به عاریت گرفت. تو این عکس قسمت موتور و دم رو میشه با وضوح بیشتر دید: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_284629.jpg آنالیز مواد جدید ساخته شده در نیروی هوایی: http://www.military.ir/forums/topic/26078-آنالیز-مواد-جدید-ساخته-شده-در-نیروی-هوایی/

  خیر. اهمیت و ارزش سلاح هسته ای (یا توان ساخت در کوتاه مدت) رو زمانی درک میکنید که دیوانه ای مثل صدام حسین در یکی از کشورهای همسایه به قدرت برسه که البته با توجه به وضعیت پاکستان و عربستان چنین چیزی بعید نیست! فرض کنید در جنگ با این کشورها یا نیروهای فرامنطقه ای به جایی برسیم که طرف مقابل توان اشغال کشور رو از دست بده و از طرفی قصد تغییر نظام رو داشته باشه , در این صورت اگه از سلاح هسته ای برای وادار کردن کشور به تسلیم استفاده بشه و یک موشک اتمی در یکی از کویر ها فرود بیاد چه واکنشی باید انجام بدیم؟ به خاطر جلوگیری از ادامه موشک باران (به خصوص شهرهای اصلی) کشور رو تسلیم کنیم؟ اطلاع دارید که  اوباما ایران و کره شمالی رو چند وقت پیش به صورت غیر مستقیم به حمله اتمی تهدید کرد؟ یا اینکه مجوز استفاده از سلاح های اتمی به فرماندهان نظامی آمریکا داده شده؟ معنی این حرف میدونید چیه؟ یعنی اگه در جنگ بن بستی ایجاد شد ارتش این کشور به راحتی میتونه از این ابزار استفاده کنه! و در این شرایط دست ما کاملا خالیه ولی در صورت داشتن موشک قاره پیما و توان ساخت سلاح اتمی ( آماده کردن طرح ها و تجهیزات و مواد) این خطر رفع میشه چراکه با داشتن حتی چند سلاح میشه طرف مقابل رو از تصمیمش منصرف کرد!     در مورد هدف از پیگیری برنامه هسته ای میشه گفت که کاربردهای صلح آمیز فناور هسته ای مورد توجه ایران قرار داره ولی در کنارش میشه  در مورد مسئله نگاه به امنیت کشور هم بحث کرد:     "در بخشی از این گفتگو دکتر ولایتی در رابطه با اولین نفری که سانتریفیوژ را از پاکستان به ایران آورد، گفت: به‎نظرم در سال 1365 با یک هواپیمای اختصاصی به پاکستان سفر کرده بودیم. در آن‎جا به ما گفتند که در رابطه با انرژی هسته‎ای دستگاهی در آن‎جا هست که شما باید آن را به ایران بیاورید، ما نیز بعد از تحویل آن دستگاه را با خودمان به ایران آوردیم و چیزی که در این رابطه اطلاع یافتیم این بود که دستگاه فوق یک سانتریفیوژ بوده و تا جایی هم که در خاطرم دارم به مقامات رسمی پاکستان نیز در این رابطه چیزی نگفتیم؛ بالاخره افرادی که در آن‎جا سانتریفیوژ را تهیه کرده بودند، آن را در ایران از ما تحویل گرفته و به نخست‎وزیری بردند. http://www.asriran.com/fa/news/110208/ولایتی-اولين-سانتريفيوژ-را-من-با-هواپیمای-اختصاصی-از-پاکستان-به-ايران-آوردم " به نظرتون در دهه 60 که کشور درگیر جنگ با کشور عراق بود و مسائل مهمتری از مسئله هسته ای وجود داشت (مثل تامین هزینه جنگ و خریدهای نظامی) چرا ما باید به فناوری صلح آمیز هسته ای فکر میکردیم؟ همونطور که میدونید در اون سال ها صدام قصد تولید سلاح هسته ای رو داشت!    پ.ن:راکتور هسته‌ای اوسیراک

فعال کردن جنگنده های ساخته شده با عنوان بهینه سازی شده بدترین کاری هست که میشه انجام داد! ما حتی در صاعقه هم تغییر قابل توجهی(از نظر تجهیزات داخلی) ندیدیم! البته بودن یا نبودن اف 5 هم وزنه ای به حساب نمیاد که بخواییم با اینجور اقدامات عجولانه این دستاورد رو تخریب کنیم. اف 5 جزو قدیمی ترین جنگنده های ماست و باید کم کم از سرویس خارج بشن ، مثلا 10 سال دیگه چه توجیهی برای فعال نگه داشتن جنگنده ای با عمر بیش از نیم قرن خواهید داشت? اگه این جنگنده واقعا نمونه تغییر یافته آذرخش باشه اقدام مناسبی بوده ولی اصلاحش خیلی طول کشیده! یک نکته دیگه اینکه در آینده احتمالا نمونه تک سرنشین هم تحویل داده میشه.

سامان جان من دلیلش رو نمیدونم ولی استفاده از آذرخش ها با نام و ریجستر اف 5 دستاوردی به حساب نمیاد و هیچ حس مثبتی هم ایجاد نمیکنه و مسئله فرسوده بودن ناوگان از ذهن ها پاک نمیشه و البته در صورت افشا هم شاید موجب محکومیت و پرداخت جریمه سنگینی بشه! تو اون مصاحبه از حکم صادر شده در دادگاه لاهه چیزی گفته نشده! حتی اگه دقت کنید بحث تغییر ظاهر در نمونه مهندسی معکوس بالگرد بل 206 (شاهد 278) هم اعمال شده.

سردار سلامی: ملت ایران در 22 بهمن شکوه مقاومت خود را نشان میدهند سپاه نیوز: جانشین فرمانده کل سپاه با اشاره به اینکه امروز در مسیر یک مقاومت در عرصه‌ی دیپلماسی هسته‌ای قرار داریم گفت: مردم در 22 بهمن شکوه مقاومت و اقتدار ایران اسلامی را نشان می‌دهند. به گزارش سپاه نیوز؛ سردار سرتیپ پاسدار حسین سلامی جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در برنامه گفت‌وگوی خبری شبکه بین المللی خبر، دستاوردهای نظامی و دفاعی سپاه پاسداران را تشریح کرد. سردار سلامی در آغاز، با بیان اینکه ما در دوران دفاع مقدس فاقد سیستم تولید قدرت دفاعی از حیث تجهیزات و تسلیحات بودیم، اظهار داشت: اما ما از جنگ تجربیات و درس‌های بزرگی فرا گرفتیم و آموختیم که توطئه‌های دشمنان ما علیه انقلاب، نظام، کشور و ملت ما، توطئه‌هایی واقعی هستند. جانشین فرمانده کل سپاه با اشاره به راهبردها و استراتژی‌های نظامی نیرومند دشمنان برای شکست‌ دادن ایران افزود: آن‌ها خود را از نظر جغرافیایی به مرزهای ما نزدیک کردند، و در جوار و جدار مرزهای ما آرایش‌های نظامی به خود گرفتند؛ سیاست‌های آن‌ها برای بازگشت به سرنوشت و تاریخ کشور ما سیاست‌هایی واقعی بود. وی تصریح کرد: ما مجبور بودیم فضای تفکر خود را برای مقابله با بزرگ‌ترین قدرت‌های جهانی که صاحب استراتژی، قدرت، و تجربه هستند، پیشرفته‌ترین سلاح‌های جهان را در اختیار، و تجربه کشورهای بزرگی را در کارنامه خود داشته و تجربیات شکست دادن یک امپراتوری مثل شوروی در جنگ سرد را در اختیار دارند، به گونه ای تطبیق دهیم که از دفاع از ارزش‌ها و دستاوردهای انقلاب و نظام اسلامی در برابر دشمنی با این ابعاد اطمینان حاصل کنیم. * طراحی استراتژی دفاعی جمهوری اسلامی سردار سلامی ادامه داد: ما فضای تفکر خود را در مقابل یک دشمن با مقیاس جهانی ترسیم، و مفروضات راهبردهای نظامی خود را بر این اساس طراحی کردیم که ما احتمالا در آینده با ائتلافی جهانی درگیر خواهیم شد؛ این یک فرض مسلم در راهبردهای سپاه بود. وی اضافه کرد: از طرف دیگر می‌دانستیم که واقعیت‌های فناوری و تکنولوژی‌های تسلیحاتی ما این امکان و اجازه را نمی‌دهد که در یک فضای متقارن و متوازن در امتداد خطوط موازی با قدرت نظامی دشمنان بزرگ، توسعه‌ی وضعیت دهیم؛ بنابراین براساس یک تفکر درون‌زا از شعور و هوشمندی باطنی انسان‌های مؤمن کمک گرفتیم و به طراحی و معماری یک نظام دفاعی کاملاً انقلابی و بومی با هدایت‌های رهبری عزیز انقلاب در شرایط بعد از جنگ و در طول دفاع مقدس با استفاده از آموزه‌ها و پیام‌های روشن امام خمینی(ره) که به ما قدرت و انرژی می‌داد، توانستیم مسیر توسعه یک قدرت دفاعی نیرومند را طراحی و ترسیم کنیم. جانشین فرمانده کل سپاه گفت: ما پس از قرار گرفتن در شرایط فشار، تهدید و تحریم، اراده کرده بودیم که از دستاوردهای انقلاب و عزت ملت ایران و تمامیت ارضی خود دفاع کنیم؛ بنابراین در چنین فضایی قوای درونی محرک ما بسیج می‌شد و ما مجبور بودیم با واقعیت‌ها مواجهه مستقیم داشته باشیم. سردار سلامی تصریح کرد: ما برای این که قدرت دفاعی خود را توسعه دهیم، قدرت تهاجمی دشمن را به‌عنوان مبنایی برای قدرت دفاعی خود فرض کردیم؛ به‌عنوان مثال ناوهای هواپیمابر آمریکا به‌عنوان نماد و مظهر قدرت نظامی و شکوه و هیبت قدرت نظامی این کشور شناخته می‌شود. این ناوها، مانند یک پایگاه‌ هوایی شناور در دریا هستند که بین 70 تا 80 هواپیمای جنگی را با خود حمل می‌کنند. وی افزود: تقریبا پنج هزار نیروی نظامی درون این ناوهای هواپیمابر حضور دارند؛ یعنی هریک از این ناوها مثل یک نیروی نظامی مستقل است و ناوهای عظیم جنگی (رزم‌ناوها، ناوشکن‌ها و موشک‌اندازها) این‌ ناوهای هواپیمابر را اسکورت می‌کنند. این مقام ارشد نظامی بیان کرد: ما مجبوریم بودیم فرض کنیم که باید ناو هواپیمابر امریکایی را یا منهدم و غرق کرده و یا آن را به تصرف درآوریم. وقتی این بخش از قدرت دشمن به‌عنوان معیار طراحی توسعه توانمندی‌های ما قرار می‌گرفت، اندیشه ما به سراغ راه‌حل‌هایی می‌رفت که موازی و متقارن و هم‌عرض با قدرت دشمن نبود، بلکه باید به توانمندی‌هایی می‌رسیدیم که می‌توانست داستان این ناو هواپیمابر را در عالم واقعیت خاتمه دهد و فرمولی برای حل این معادله بسازد. * استفاده از موشک‌های کروز علیه شناورهای دشمن جانشین فرمانده کل سپاه ادامه داد: ما فکر کردیم باید همه توانمندی‌های ممکن را برای این کار ایجاد کنیم؛ یکی از این توانمندی‌ها استفاده از موشک‌های کروز بود، که از روی شناورها و یا از ساحل پرتاب می‌شوند. به گزارش سپاه نیوز، سردار سلامی اظهار داشت: چون ناوهای هواپیمابر هدف‌های بزرگی هستند، یکی از نقطه‌ضعف‌های دشمنان ما این است که از سیستم‌های عظم‌الجثه و بزرگ استفاده می‌کنند و تشخیص آن‌ها بسیار ساده است. آن‌ها مجبورند که خودشان را کاملاً نشان دهند و در معرض تهاجم توانمندی‌های طرف مقابل‌شان قرار بگیرند، و نمی‌توانند این ضعف خود را مخفی کنند. وی افزود: از طرف دیگر ممکن است موشک‌های کروز ما توسط سیستم‌های ضدموشک دشمن مورد هدف قرار گیرد، بنابراین باید توانمندی دیگری در تکمیل موشک کروز فراهم شود، تا بتواند شانس هدف قرار دادن این ناوها را بیشتر کند. * فناوری موشکی منحصربه‌فرد سپاه جانشین فرمانده کل سپاه اضافه کرد: در اینجا بود که اندیشه‌ای بسیار پیچیده در ذهن سردار شهید حسن طهرانی‌مقدم شکل گرفت، که آن استفاده از موشک‌های بالستیک برای انهدام اهداف متحرک در دنیا بود؛ که حتی ممکن است در جهان این فناوری به‌صورت اختصاصی در اختیار ما باشد. وی تصریح کرد: موشک کروز مثل یک هواپیمای بدون سرنشین است که نهایتاً با سرعتی معادل سرعت صوت حرکت می‌کند؛ حتی در ارتش‌های پیشرفته جهان نیز بعید است که موشک‌های کروز با سرعت‌های ماورای صوت توسعه پیدا کرده باشد؛ اما موشک‌های بالستیک به این دلیل که یک مسیر منحنی را طی می‌کنند، و از جو خارج می‌شود، وقتی دوباره به جو برمی‌گردند، چندین برابر سرعت صوت حرکت کرده و هدف را منهدم می‌کنند. سردار سلامی افزود: سرعت ورود مجدد موشک‌های بالستیک به جو چند "ماخ" است و وقتی می‌خواهند به هدف اصابت کنند، چند برابر سرعت صوت سرعت دارند. بنابراین اصابت موشک‌های ضدموشک به موشک‌های بالستیک کاری بسیار مشکل، و تا حدود زیادی ناممکن خواهد بود. * تست موفق موشک بالستیک ضد کشتی وی تصریح کرد: این یک فناوری فوق‌العاده پیچیده بود و سال‌های سال این تفکر در کارگاه‌ها و آزمایشگاه‌ها مورد تحقیق و مطالعه قرار می‌گرفت. حدود هشت‌ سال پیش ـ که من فرمانده نیروی هوایی سپاه بودم ـ برای اولین‌بار پس از چند شکست در تست‌های قبلی، موشک بالستیک ضدکشتی را آزمایش کردیم. سلامی با بیان اینکه هدف ما صفحه‌ای روی دریا و چند برابر کوچک‌تر از ناو هواپیمابر بود، بیان داشت: این موشک بالستیک ما که برای اولین‌بار توسط جوانان متخصص و دانشمند نیروی هوایی سپاه ساخته شده بود، می‌بایست در خط دید موشک نسبت به هدف در امتداد محور طولی موشک قرار می‌گرفت؛ یعنی باید بالک‌های کنترلی این موشک در هر ثانیه چندصد بار پاسخ‌های فرکانسی را اعمال می‌کردند تا این موشک در امتداد هدف قرار بگیرد. وی افزود: ما با استفاده از یک دوربین تله‌متری، حرکت موشک و ره‌گیری هدف را از روی یک مانیتور دنبال می‌کردیم. ده‌ها نفر از نفراتی که روی این موشک کار کرده بودند به این صفحه خیره شده بودند. وقتی عملیات ره‌گیری انجام شد همه‌ی نفس‌ها حبس شده بود. همه به این موضوع فکر می‌کنند که آیا امکان دارد ما در آستانه یک انقلاب تکنولوژیک قرار بگیریم. این موشک به هدف نزدیک شد و در نهایت در فاصله‌ی کم‌تر از 10 متری هدف فرود آمد. جانشین فرمانده کل سپاه تاکید کرد: این فرود، دقتی بسیار بالا با تکنولوژی آن زمان ما بود. همه‌ی بچه‌ها از خوشحالی به زمین افتادند. چون این یک گام بسیار بزرگ بود. این موشک نشان داد که برای اولین‌بار ما توانسته‌ایم فراتر از دامنه توانایی دشمن برای انهدام این سیستم، یک گام به انهدام ناوهای هواپیمابر نزدیک شویم. * توصیه رهبری درخصوص دقت موشک‌ها وی در ادامه به ذکر خاطره‌ای پرداخت و گفت: وقتی گزارش این عملیات را به محضر مقام معظم رهبری رساندم، ایشان فرمودند "ما هنوز با دقت خطای صفر فاصله داریم. یعنی این چند متر خطا باید به صفر تبدیل شود". ایشان برای ما یک نقطه آرمانی جدید ساختند و به نکته‌ی بسیار جالبی تاکید کردند. سردار سلامی اضافه کرد: ایشان فرمودند "دشمنان ما به دلیل اینکه در چارچوب ارزش‌های اخلاقی عمل نمی‌کنند به دقت در سیستم‌های موشکی نیاز ندارند. آن‌ها ممکن است از سلاح‌های هسته‌ای و یا موشک‌های دیگری استفاده کنند که اگر به مناطق پرجمعیت اصابت کند، برایشان اهمیتی ندارد؛ اما دقت برای ما اهمیت دارد. شما باید خطای موشک‌ها را به صفر برسانید که اگر قرار شد یک مرکز نظامی را بزنید که در جوار آن خانه‌های مردم بود، این موشک فقط به مرکز نظامی اصابت کند." وی خاطرنشان کرد: مقام معظم رهبری به نکته‌ی دیگری نیز اشاره کردند؛ ایشان فرمودند "آنچه که من در بیان عمومی در مورد حرام بودن سلاح‌های هسته‌ای در منطق و اعتقادات هسته‌ای گفتم یک حقیقت است و جنبه تبلیغاتی ندارد. شما دقت موشک‌ها را بالا ببرید." * هزاران مین‌پیشرفته ندسا در مسیر شناورهای دشمن جانشین فرمانده کل سپاه در ادامه به بخش دیگری از تاکتیک سپاه برای مقابله با ناوهای هواپیمابر دشمن اشاره کرد و گفت:‌ ما خودمان را برای یک نبرد مین آماده کردیم و امروز هزاران مین پیشرفته دریایی در اختیار نیروی دریایی سپاه است که می‌تواند مسیر حرکت شناورهای دریایی دشمن را فتح کند. اگر همه‌ی مین‌روب‌های دشمن نیز جمع شوند، نمی‌توانند مسیر مطمئنی را برای حرکت ناوهای هواپیمابر و رزم‌ناوها مهیا کنند. * استراتژی استفاده از قایق‌های تندرو موشک‌انداز وی همچنین با اشاره به استفاده از شناورهای تندرو در نیروی دریایی سپاه تصریح کرد: ما نبردهای سطحی با شناورهای موشک‌انداز را به‌عنوان بخشی از سیستم دفاعی طراحی کرده و توسعه دادیم. امروز هزاران شناور رزمی تندرو در اختیار سپاه است که می‌تواند از نقاط متعدد و در هر نقطه دلخواه عملیات‌های سنگینی را در دریا علیه دشمن اعمال کند. سلامی افزود: بنابراین ما برای مقابله با سیستم‌های دشمن چنین برنامه‌هایی را توسعه دادیم. البته در برخورد با ناوهای هواپیمابر دشمن ما دو سه توانمندی دیگر داریم، که من به دلیل ناشناخته‌ ماندن آن‌ها از ذکر آن خودداری می‌کنم. * ساخت مدرن‌ترین سیستم‌های تهاجمی و تدافعی در داخل کشور وی در ادامه گفت: ما بر اساس باورها و اعتقادات دینی و ملی خود به توانمندی‌های ذهنی درون‌زای خود تکیه کردیم و توانستیم در شرایطی که در تحریم علمی، اقتصادی، صنعتی و فنی بودیم، مدرن‌ترین سیستم‌های تهاجمی و دفاعی را بسازیم. جانشین فرمانده کل سپاه ادامه داد: ما در عرصه پرنده‌های بدون سرنشین که جزو فناوری‌های پیچیده و پیشرفته‌ی امروز جهان است، کاملاً دوشادوش قدرت‌های بزرگ و پیشرفته‌ی جهان در این زمینه حرکت می‌کنیم. ما امروز پرنده‌های بدون سرنشینی را در اختیار داریم که می‌توانند هزاران کیلومتر بر اساس برنامه‌ی از پیش‌تعیین‌شده حرکت کنند، تصاویر مورد دلخواه ما را تهیه کرده و به شکل مستقیم و غیرمستقیم به ایستگاه‌های زمینی ما مخابره و دقیقاً میدان‌های گسترش دشمن در منطقه را در هر عمق دلخواهی رصد کنند. * پهپادهایی برای انهدام اهداف متحرک دارای سرعت زیاد وی تاکید کرد: همین پرنده‌های بدون سرنشین ـ که یکی از توانمندی‌های ما علیه شناورهای دشمن در دریا به شمار می‌روند ـ به موشک‌های هوشمند دقیقی مجهز هستند که بر اساس تست‌های میدانی انجام شده، خودروهای با سرعت زیاد را به صورت دقیق مورد اصابت قرار می‌دهند. سلامی اضافه کرد: امروز دیگر فناوری RQ170 آمریکایی برای مهندسین و دانشمندان پرنده‌های بدون سرنشین ما یک فناوری کاملاً عادی است و هیچ موضوع ناشناخته‌ای در سطح فناوری‌های جهانی در زمینه پرنده‌های بدون سرنشین در نیروهای نظامی ما وجود ندارد. * توانمندی رادارهای ایرانی در رقابت با رادارهای روسی وی در ادامه به پیشرفت‌های سپاه در حوزه راداری اشاره و خاطرنشان کرد: ما زمانی هیچ راداری در اختیار نداشتیم؛ یعنی نمی‌توانستیم دشمن را در هوا و دریا کشف کنیم؛ اما امروز در عرصه‌ی رادارهای هوانِگر ما می‌توانیم بخشی از ماهواره‌های دشمنان را در فضا تعقیب کنیم. جانشین فرمانده کل سپاه در ادامه خاطر نشان کرد: ما رادارهای اخطار اولیه‌ای را در اختیار داریم که هزاران کیلومتر آن‌سوی مرزها را با چشم‌های الکترومغناطیس خود می‌بینند. همچنین ما از رادارهای آرایه فازی استفاده می‌کنیم که مدرن‌ترین فناوری‌های توسعه رادار حال حاضر دنیا هستند. سیستم‌های دفاع هوایی ما نیزامروز می‌توانند کاملاً با سیستم‌های دفاع هوایی روسیه که در این زمینه در جهان حرف‌های اول را می‌زند، رقابت کنیم. وی تصریح کرد: ما زمانی در شرایطی که نیازمند سیستم‌های پدافند هوایی بودیم به بعضی از همین کشورها رجوع کردیم. این‌ها در شرایط نیاز به تعهدات خود عمل نکردند. ما آنجا متوجه شدیم که ابداً تکیه بر قدرت عاریتی از سوی بیگانگان اطمینان‌بخش نیست. سردار سلامی با بیان اینکه سیستم‌های دفاع هوایی ما شبکه‌ی نفوذپذیری را شکل داده است؛ به انهدام پهپاد رژیم صهیونیستی در فضای هوایی ایران اشاره کرد و گفت: این پهپاد رادارگریز بود؛ یعنی بر اساس تست رادارهای پیشرفته اسرائیلی و آمریکایی این سیستم قابل مشاهده و رؤیت نیست. حالا ببینید چه فناوری پیشرفته‌ای در مرحله کشف و ره‌گیری وجود داشته که این پهپاد در معرض فرآیند درگیری قرار گرفته و منهدم شده است. وی در ادامه اظهار کرد: امروز موشک‌های بالستیک ما می‌توانند هزاران کیلومتر پرواز کنند و هر هدفی در منطقه را با هر شدت و دقت دلخواهی را مورد اصابت قرار دهند. جانشین فرمانده کل سپاه با اشاره به تعداد موشک‌هایی که در سپاه در اختیار دارد، گفت: ما آن‌قدر سیستم‌های پرتاب و موشک‌های زمین به زمین در اختیار داریم که امروز برای نگهداری و انبار کردن آن‌ها با مشکل کمبود فضا مواجه هستیم و این یک واقعیت است. * ایران در جنگ‌ها شرایط را تعیین می‌کند وی با اشاره به استراتژی سپاه در جنگ‌های احتمالی آینده تاکید کرد: ما به گونه‌ای طراحی کرده‌ایم که در جنگ‌های احتمالی آینده، میدان جنگ، شدت جنگ و آرایه و صورت‌بندی سلاح‌هایی که به‌کار گرفته می‌شوند را ما انتخاب کنیم. سلامی افزود: ما همه سناریوهای ممکن دشمن را کاملاً مطالعه کرده‌ایم. اصلاً مبنای طراحی‌های دفاعی ما ـ چون نبرد ما در استراتژی، دفاعی است و جنگ را آغاز نمی‌کنیم ـ تشخیص احتمالات و سناریوهای ممکن دشمن است. * برنامه‌ریزی برای دفاع همه‌جانبه در نبردهای احتمالی وی بیان داشت: ما توانمندی‌ها، تمام سیستم‌ها و سامانه‌های رزمی، دکترین‌های عملیاتی، الگوها و قواعد ذهنی دشمن را می‌شناسیم؛ بنابراین ما برای همه سناریوهای ممکن در سطوح جنگ‌های محدود، نیمه‌محدود و گسترده کاملاً برنامه‌ریزی کرده‌ایم. جانشین فرمانده کل سپاه در ادامه تصریح کرد: در سیستم دفاعی دشمن، انسان‌ها مکمل تجهیزات هستند و چون فاقد عناصر حقیقی روح انسانی هستند به‌عنوان اپراتورهای فنی عمل می‌کنند؛ اما در سیستم دفاعی ما، انسان‌ها اصل هستند و تجهیزات به‌عنوان جزء مکمل عمل می‌کنند؛ یعنی نیروهای شهادت‌طلبِ شجاعِ آموزش‌دیده، وقتی با فناوری‌های نوین ترکیب می‌شوند، معجزه‌ای را می‌سازند. وی خاطرنشان کرد:‌ رئیس‌جمهوری قبلی آمریکا در مقدمه استراتژی ملی خود موضوع ایمان در نیروهای مسلح کشور ما را این‌گونه بیان کرد «دشمنان ما در تقاطع تکنولوژی و ایمان قرار دارند و ساختار نیرومندی را شکل داده و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تجلی این نقطه اشتراک فناوری و ایمان و اراده است.» * 22 بهمن صحنه نمایش شکوه مقاومت ملت ایران به گزارش سپاه نیوز، سردار سلامی همچنین مردم را از مهم‌ترین مولفه‌های قدرت ملی دانست و گفت: مردم ما هنرشان در دفن آرزوهای دشمن و به گور سپردن رویاهای اوست.این را در مقاطع بزرگی از تاریخ سی وشش سال گذشته‌ی انقلاب اسلامی نشان دادند. جانشین فرمانده کل سپاه با بیان اینکه "این بار هم مردم ما میدانند حرکتشان در 22 بهمن در قضاوت افکار عمومی جهان و دوستان و دشمنان انقلاب ما قرار خواهد گرفت" افزود: مردم ما میدانند که باید ماهواره‌های دشمن از 36 هزار کیلومتری سطح زمین پیکره‌ی هویت و اعتبار و شخصیت و هیبت ملی ملت ما را ببینند و به جهان مخابره کنند. وی تصریح کرد: امروز ملت ما میدانند که باید به ندای رهبر عزیزشان پاسخ درخور وشایسته‌ای بدهند چون دشمنان منتظر دریافت ضربات متقابل هستند. سردار سلامی در پایان با تاکید به اینکه "امروز ما در مسیر یک مقاومت بزرگ در عرصه‌ی دیپلماسی هسته‌ای‌مان قرار داریم و مردم باید شکوه مقاومت واقتدار ایران اسلامی را نشان بدهند" گفت:با شناختی که از ملتمان داریم مطمئن هستم که ان‌شاءالله 22بهمن امسال ،با شکوه تر از همه‌ی سال‌های گذشته خواهد بود. www.sepahnews.com/shownews.Aspx?ID=b56e9510-4286-4a74-80b7-c1dd4a3e84b6 پ.ن : به این گفته ها بعضا ایرادتی وارد هست ولی در بین مطالب نکات جالبی هم وجود داره.

به این موضوع مرتضی هم اشاره کرده بود ولی فکر میکنم در مورد دلیل استفاده نکردن از آذرخش ها تحلیل اشتباهی داشت! بنا به ادعای یکی از فرماندهان نیروی هوایی از این نیرو به دلیل تولید بدون مجوز اف 5 به دادگاه لاهه شکایت شده و احتمالا به همین خاطر نیروی هوایی نتونسته از آذرخش های تولیدی بهره ببره! در اقدام بعدی برای حل این مشکل نیروی هوایی سعی کرده که با تغییر ایراینیک ها (دهانه های ورودی هوا) و دم عمودی مقداری تغییر در طرح اف 5 ایجاد کنه ولی به خاطر نداشتن تونل باد ظاهرا این پروژه موفق نبود و در فروندهای بعدی ایراینتیک ها به شکل سابق برگشتن و تا چند سال صاعقه جدیدی تولید نشد! احتمالا در طی این سالها از صاعقه های تولید شده (زیر 10 فروند) به عنوان بستر آزمایشی استفاده میشد تا اینکه در حدود یکی دو سال پیش در دم عمودی یکی از صاعقه ها تغییراتی ایجاد شد و به نظر میرسه که موفق بوده و بعد از این اقدام دم جدید در یکی از آذرخش های تولیدی هم بکارگرفته شده و احتمالا در آینده ای نچندان دور حداقل 30 فروند صاعقه جدید خواهیم داشت که از زمان تولیدشون حدودا یه 10 سالی میگذره!   شکایت از ایران به لاهه برای ساخت جنگنده آذرخش! http://www.military.ir/forums/topic/27074-شکایت-از-ایران-به-لاهه-برای-ساخت-جنگنده-آذرخش/

ممکنه قضیه پهپاد حماسه-فطرس  و پهپادراهبردی-ابابیل 3 دوباره تکرار شده باشه! یعنی اینکه به جای صاعقه اصلی (که شاید همون ماکت معروف باشه با اندکی تغییر) یه چیز دیگه نمایش داده باشن! ظاهرا نیروی هوایی حدودا 30 تا اف5 (آذرخش) تولید کرده و احتمالا به خاطر شکایت شرکت آمریکایی نتونسته اونها رو بکار بگیره و در حال حاضر با تغیر دم اونها رو با نام صاعقه 2 معرفی کرده! اگه دقت کرده باشید ایراینتیک های این نمونه مشابه اف 5 هست و تغییری نکرده! حالا سوالی که پیش میاد اینه که چرا همون اف 5 ها با نام صاعقه 1 معرفی نشدن؟ جوابی که برای این سوال به نظرم میرسه اینه که احتمالا خود دم هم در ابتدا مشکل داشته و  کارآیی جنگنده رو کاهش میداده بنابراین نیروی هوایی علاقه ای به تغییر دم نشون نمیداده ولی ظاهرا این مشکل در همین اواخر برطرف شده:   http://www.military.ir/forums/topic/16913-iriaf-saeghe-gallery/?p=324264   مقایسه کنید:       ادعای تولید 28 فروند آذرخش:       آذرخش دوکابین:       بنابراین احتمالا در آینده نچندان دور سری بعدی تولیدات صاعقه 2 (در واقع تغییر آذرخش ها) به صورت دو کابین و تک کابین به نیروی هوایی تحویل داده میشه!

البته قبلا در مورد مدرن سازی آذرخش هم خبرهایی منتشر شده بود:      جنگنده آذرخش مدرن‌تر می‌شود مدیرعامل صنایع هوایی وزارت دفاع با اشاره به فعالیت‌های این سازمان در ساخت هواپیماهای نظامی، گفت: در حال مدرن‌سازی جنگنده آذرخش هستیم. به گزارش مشرق، منوچهر منطقی در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: سازمان صنایع هوایی وزارت دفاع در زمینه هواپیماهای نظامی و جنگنده‌ها نیز فعالیت دارد و در این‌باره به شدت در حال مدرن‌سازی هواپیمای جنگنده آذرخش هستیم.  وی درباره جنگنده صاعقه نیز گفت: این جنگنده نیز همچنان در خط تولید قرار دارد. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/176645/جنگنده-آذرخش-مدرن‌تر-می‌شود     یزدانی خاطرنشان کرد: در این خصوص هواپیماهای آموزشی کوثر 88 و آذرخش طرح‌هایی است که در دست انجام است و مطالعات مفهومی و طرح‌های اولیه آن کاملا به انجام رسیده و پیشرفت بسیار خوبی در این حوزه شاهدیم و همان طور که هواپیمای صاعقه به بهره‌برداری رسیده به زودی این هواپیماها هم به بهره‌برداری می‌رسد. http://www.farsnews.com/printable.php?nn=13910718000155           در صورت داشتن ارتباط با قرارگاه پدافندی  و استفاده از اطلاعات رادارها میتونه خیلی مفید باشه. ممکنه آنتن های سیستم IFF باشه؟ مثل این: http://www.ubcorp.com/products/products-blade-antennas/l-band-antenna.html 

ممکنه آنتن دیتا لینک باشه؟  نکته جالب اینه که این آنتن ها در نمونه رونمایی شده دیده نمیشن!   آنتن های نصب شده در صاعقه: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/JPEG_5942.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/66444464.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/1677715.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/32432536~0.jpg][/url]         قرار بود در نمونه جدید اسم هواپیما هم تغییر کنه ولی خبری نشد!

دو سال پیش قرار بود اولین رادار هواپایه در دهه فجر رونمایی بشه که انجام نشد! بنابراین احتمال استفاده از رادار داخلی در این جنگنده کم نیست و البته در تصویری که قبلا از اویونیک توسعه داده شده برای جنگنده های داخلی نمایش داده شده رادار هم دیده میشه.   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Saeghe-2.jpg][/url] http://www.military.ir/forums/topic/26697-احتمال-رونمایی-از-اولین-رادار-هواپایه-ایران-د/   در نمایشگاه توانمندی های نظامی که در شهریور ماه برگذار شد نمونه مهندسی کابین کوثر 88 نمایش داده شد بنابراین حداقل در مورد کوثر 88 مشخص شده که از کاکپیت شیشه ای استفاده میشه!  [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2014-08-29-12h40m47s53.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/538570025857353794775B15D.jpg][/url] http://s5.picofile.com/file/8169869868/IRINN_08282014_1943uploadkadeh.zip.html

  مسئله خیلی روشنه , ما سلاح هسته ای نمیسازیم ولی برای امنیت کشور باید به آستانه ساختش برسیم.

  خب در این صورت گزینه شما برای مقابله با تهدیدات هسته ای چی هست؟  بمب اتمی چیزی نیست که بشه به راحتی تهیه اش کرد! متاسفانه از توان کره شمالی در زمینه تولید کلاهک های اتمی اطلاع دقیقی ندارم.

مثل اینکه قرار نیست  داخل کابین نمایش داده بشه! معلوم نیست این مسخره بازی ها تا کی قراره ادامه داشته باشه!   تنها قسمتی که از پنل دیده میشه:         سامان جان معلومه که نوسازه! چند وقت دیگه کوثر 88 رونمایی میشه که در بخش دماغه -انتها- بالها و دهانه ورودی هوا با اف 5 تفاوت داره! اون رو چطور میشه توجیه کرد؟ کسی که توان ساخت دم و ایراینتیک ها رو داره  بقیه قسمت ها رو هم باید بتونه بسازه. 

من مثل شما فکر نمیکنم ولی اگه طرحهایی مثل قاهر و جنگنده نیمه سنگین رو غیر واقعی بدونیم حداقل در زمینه هوایی میشه همین طرح اف 5 رو به صورت بزرگتر (یک و نیم تا دو برابر) طراحی کرد و از موتورهای جی 79 (خود موتورها یا نمونه مهندسی معکوس) به عنوان پیشران استفاده کرد! حتی شاید بشه مکان بالها و چرخ ها رو هم تغییر داد و همین امکانات الکترونیکی و راداری داخلی رو در این جنگنده نصب کرد , دیگه این بدترین شرایط ممکن بود! دستمون اینقدرها هم که فکر میکنید بسته نیست!   فازش دشمنی با نظامه و پیروی از صادق خان!

ظاهرا همون صندلی هست که در نمایشگاه توانمندی های دفاعی نمایش داده شد:   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Saeghe_Ejection_Seat_28129.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/10bazdid.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Saeghe_Ejection_Seat_28429.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Saeghe_Ejection_Seat_28529.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/HESA.jpg][/url]   گزارش آزمايش صندلي پران http://hesa.ir/communication/details/25

  موازی کاری رو نفی نمیکنم ولی سرمایه گذاری بیش از حد بر روی صاعقه و صرف زمان برای ایجاد تغییرات اساسی در اون توجیه ناپذیره! اینکار موجب کند شد روند طراحی و تولید سایر محصولات میشه. برای ساخت این جنگنده سه سال زمان صرف شده (البته دو سال درست تره چراکه حدودا یک ساله آماده هست و داشت تست ها رو پاس میکرد) و حالادر نظر بگیرید اگه قرار بود مکان بالها و ارابه های فرود تغییر کنن چقدر دیگه باید زمان و هزینه صرف میشد؟ این توان رو میشه روی تولید قاهر و جنگنده نیمه سنگین متمرکز کرد تا این پروژه ها سریعتر به نتیجه برسن. این هواپیما در صورت استفاده از نمایشگرهای چند منظوره و سیستم مدیریت تسلیحات جدید و رادار (بیشتر برای درگیری با اهداف سطحی و بالگردها)  میتونه در حد خودش مفید باشه! لااقل جزو پیشرفته ترین جنگنده های پشتیبانی ما میتونه به حساب بیاد و بعد از ورود جنگنده های جدید میتونه صرفا به عنوان هواپیمای آموزشی (مثل JAVLIN ) استفاده بشه و از بابت ساخت و کنار گذاشتنش از ماموریت های رزمی هم ناراحتی به وجود نمیاد چراکه هزینه زیادی براش صرف نشده!

  صاعقه یه جنگنده آموزشی هست که توان رزمی هم داره. به نظرم اگه واقعا از کاکپیت شیشه ای و سیستم های نوین کنترل تسلیحات و یه رادار نسبتا توانمند استفاده کرده باشن کافیه! تغییرات در محل بالها و ارابه های فرود نیازمند طراحی مجدد و تغییرات گسترده هست که با توجه به وجود 4 پروژه هوایی (کوثر88-قاهر-جنگنده نیمه سنگین-هواپیمای 150 نفره) دیگه اینکار چندان عقلانی نیست , اگه همون ماکت معروف هم ساخته میشد نمیتونست در نبردهای آینده خیلی موثر باشه.

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_284529.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_284429.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_284329.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_284229.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_284129.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_284029.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_283929.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_283829.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_283729.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_283629.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_283529.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_283429.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_283329.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_283229.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_283129.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_283029.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_282929.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_282829.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_282729.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_282629.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_282529.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_282429.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_282329.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_282229.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_282129.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_282029.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_281929.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_281829.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_281729.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_281629.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_281529.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_281429.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_281329.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_281229.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_281129.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_281029.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_28929.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_28829.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_28729.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_28629.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_28529.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_28429.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_28229.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--_28129.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/Saegheh--.jpg][/url]

همون چیزی که حدس میزدیم , یعنی آذرخش با دم وی شکل. به هر حال تبریک عرض میکنم انشاءالله که سرآغازی باشه برای رونمایی از تجهیزات جدیدی که رونماییشون متوقف شده بود.

تا زمانی که نظر رهبری تغییر نکنه حرامه ولی باید به توان ساختش در مدت کوتاه دست پیدا کرد تا اگه تهدیدی صورت بگیره و موجودیت نظام و کشور در معرض خطر   قرار بگیره بتونیم ظرف مدت کوتاه به چند کلاهک دست پیدا کنیم . برای اینکار باید حتی طراحی های لازم رو هم انجام داد و حتی برخی تجهیزات رو تولید کرد.   کاملا مشخصه که اجازه فعال کردن سانتریفیوژهای جدید (با توان 24 سو) به ما داده نمیشه.

  سلام همین موضوع هم جزو بقاپذیری محسوب میشه.         افزایش برد و سرعت و میزان حمل سلاح میتونه در نتیجه تقویت سازه و بالها و تغییر فرم دهانه های ورودی های هوا و فرم بالها و همچنین افزایش تراست موتور و کاهش مصرف   سوخت صورت بگیره!