برادر عزیز پس لابد شما میفرمایید که همه پروژه های یاد شده یه نقصی دارن که رونمایی نشدن؟ این کار چندین بار تکرار شده و من فقط نمونه هایی رو که در خاطر داشتم ذکر کردم . همه موارد قبول ولی سامانه پدافندی که تحویل داده شده (و مشخص هست که ایرادی نداره) چرا علارغم وعده امیراسمائیلی رونمایی نشد؟  یک نکته دیگه که باید بهش توجه کرد به بن بست خوردن مذاکرات هسته ای هست که همونطور که دیدید کنگره و دولت آمریکا ایران رو تهدید کردن و این کارها ممکنه علاوه بر پاسخ به منتقدین  , واکنش به اون تهدیدات باشه. در روزهای ابتدایی مذاکرات هسته ای هم سامانه پدافندی تلاش 2 رو تحویل دادن که پیامش کاملا مشخصه.

شما اگه گوش شنوا داشتین متوجه می شدید که من تو این پست در مورد پرتاب ماهواره توضیح دادم ولی متاسفانه نمیتونید از علایقتون فاصله بگیرید. این بحث ها حداقل از زمان وعده رونمایی سامانه تلاش 3 به وجود اومد , علارغم تحویل این سامانه به قرارگاه پدافندی و وعده فرمانده این قرارگاه رونمایی انجام نشد! علاوه بر این رونمایی های زیردریایی فاتح-ناوچه دماوند-پهپاد راهبردی(به ادعای وزیر دفاع) هم انجام نشدن! همین صاعقه یک بار قرار بود در اواخر آذر ماه رونمایی بشه که لغو شد! دیگه این جریان اونقدر آشکاره که نیازی به توضیحش نیست و ما هم نیازی نداریم که این موضوع رو به شما تفهیم کنیم.   بد نیست اینهارو هم ببینید:  

برهان یکی از محصولات پروژه شفقه و در سطح پائینتری از اف 5 یا صاعقه قرار داره! البته ممکنه برهان یه اثباتگر فناوری باشه!   ایشون مقصر نیست , مشکل از جای دیگریست! 

هنوز مدرک قابل اتکایی برای پرتاب ارائه نشده! حتی موقع فرمان حسن روحانی هم شمارش معکوس انجام نشد و پرتابی نمایش داده نشد! بنابراین هنوز نمیشه قاطعانه نظر داد , شاید اصلا این موشکی که تصاویرش رو جناب Ice_Man قرار دادن مربوط به تست خود سفیر باشه که در سال های گذشته انجام شده , حتی در رنگ بدنه هم شباهتی دیده نمیشه!  دیر نیست که به خاطر همین کارها دوباره تو سایتهای خارجی و فروم ها مورد تمسخر قرار بگیریم! البته اگه ماهواره در مدار قرار بگیره مسئله تغییر میکنه!  

  فعلا همین رو نشون دادن:     متن فرمان رئیس جمهور به این شرح است: بسم الله الرحمن الرحیم لاحول و لا قوه الا بالله العلی العظیم با سلام و تحیت به پیشگاه پیامبر رحمت و درود بر منجی عالم بشریت، اجازه پرتاب ماهواره ملی فجر با ماهواره بر بومی سفیر فجر را صادر می کنم. علی برکت الله. http://irinn.ir/sitefiles/13931113/Video/12121212.flv

هرچند هنوز مدرکی برای پرتاب ارائه نشده ولی یک شکست بعد از انحلال میتونه در جهت ناکارآمد نشون دادن سازمان استفاده بشه.  

عجب پرتابی بود! در پرتاب هایی که در طی سالهای گذشته انجام میگرفت معمولا در این ساعات ویدئوی واقعی نمایش داده میشد نه یه کارتون!   ممکنه این به ظاهر پرتاب (که هنوز اثبات نشده) یه پوشش برای پرتاب ماهواره بر جدید (مثل سیمرغ) باشه؟ 

  خواهش میکنم , از نرم افزار DNS Jumper هم میتونید استفاده کنید ولی در صورتی که با این راهکارها بازهم صفحه میلیتاری لود نشد سیستم رو ریستارت کنید.

  خواهش میکنم      

روش زیر رو تست کنید احتمالا مشکلتون حل میشه , گاهی نیاز هست که حتی  برای حل مشک بعد از تغییر دی ان اس سیستم رو ریستارت کنید. http://www.military.ir/forums/topic/5099-گزارش-مشکلات-سایت/?p=432510

  مرتضی جان کسی ادعا نمیکنه که فناوری ساخت سانتریفیوژها صد درصد بومیه , به هرحال استفاده از قطعات خارجی در خود کشورهای توسعه یافته هم مرسومه و این نمیتونه دلیلی برای وارداتی بودن فناوری باشه , در حال حاضر از مرحله واردات ایده و طرح عبور کردیم و خودمون میتونیم طرح های جدیدی رو ارائه کنیم , اگه شما با این حرف بنده موافق نیستی برای تست های مکرر سانتریفیوژهای نسل جدید چه توجیهی دارید؟ خب دستگاهی که در خارج تولید شده قبل از تولید انبوه تست ها رو هم قبلا پاس کرده و فقط باید نصبش کرد!   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/8444_291.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/8443_678.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/8442_737.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/centrifuge_pictures_photoshop_copy.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/28851_KarimAndBellows_Annotated.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/8445_472.jpg][/url]         نه ویدئوی پرتاب موشک رو عرض کردم.

اگه سفیر نباشه و موشک بزرگتر از سفیر پرتاب بشه ممکنه روح توافق نامه رو آزار بده برای همین پرتاب چنین موشکی در اوضاع فعلی به نظر در شرایط خاصی مثل فرمایش دکتر میتونه عملی بشه. 

  پارسال هم وقتی شایعه جلوگیری از رزمایش موشکی سپاه پخش شد یک موشک بالستیک به همراه کلاهک بارانی پرتاب شد (البته من هنوز نتونستم به این نتیجه برسم که این ویدئو جدید بود یا آرشیوی!) در این مورد هم عملکرد اینها اینقدر قابل پیشبینی بود که من خودم چند روز پیش این موضوع رو پیشبینی کردم! لینک. علارغم اعتقاد شما پرتاب موشک ماهواره بر نمیتونه نشونه ای برای عدم توقف یا به حداقل رسیدن فعالیت سازمان باشه , هنوز برای این ادعا زوده و باید دید که در آینده این سازمان چه برنامه هایی داره و چه فعالیت هایی انجام میده! حالا جالب اینه که پارسال هم وعده های وزیر دفاع در مورد رونمایی های دهه فجر عملی نشد و در آخرین روزهای از دهه فجر (21 بهمن) موشک بینا و  ویدئوی این موشک بالستیک رو نمایش دادن! هنوز یادمه که بچه ها چقدر منتظر موندن و خبری نشد تا اینکه یه رونمایی بی کیفیت انجام دادن!     تاپیک رونمایی از موشک بینا و تست موشک بالستیک: http://www.military.ir/forums/topic/27049-روحانی-آزمایش-موفق-نسل-جدید-موشک‌های-بالستیک-ب/

  ما میدونیم که ایران در ابتدا از سانتریفیوژهای P-1 پاکستانی استفاده میکرد و گفته میشه که حتی نقشه های این سانتریفیوژها از شبکه عبدالقدیرخان خریداری شده ولی ایشون برای ادعاهاشون هنوز مدرکی ارائه نداده! در واقع تحلیل اشتباه خودش رو با اعتماد به نفس بالا داره به عنوان واقعیت به ملت قالب میکنه! تو این سالها برنامه توسعه سانتریفیوژهای ایران و ارتقای توانشون به شدت دنبال شده و ایشون داره این دستاورد ها و تولید دانش رو زیر سوال میبره!اگه تو این کشور دانشی تولید نمیشه پس شهید علی محمدی و شهید شهریاری  و امثالهم برای چی ترور شدن؟ همین سوخت 20 درصد در عین ناباوری خارجی ها با تلاش شهید شهریاری تولید شد.در برنامه وارداتی  شاید به راحتی بشه افراد رو جایگزین کرد چراکه دانش به افراد زنجیره وابسته نیست و به خارج متکیه و با ترور برای دشمن دستاوردی به دست نمیاد در بحث موشک های بالستیک و ماهواره بر هم همینطوره.       

این موضوع قابل پیشبینی بود! چند روز پیش به این مورد تو استاتوس اشاره کرده بودم: http://www.military.ir/forums/statuses/user/5721-skyhawk/?status_id=88344 http://www.military.ir/forums/statuses/user/5721-skyhawk/?status_id=89097

  فقط همین؟ با همین یه نقل قول و به خاطر خرید تعدادی قطعه در فاصله 20 الی 30 سال پیش به این نتیجه رسیدی؟

ایشون هنوز مدرکی برای وارد کردن فناوری ساخت سانتریفیوژ ارائه نداده! اول مدرک رو ارائه کنید بعد از اینکار تازه میشه روی خوب یا بد بودن این اقدام بحث کرد. برای سانتریفیوژها از IR-1 تا IR-8 نمونه خارجی پیدا کنید (به خصوص مدل های جدید) و مشخصاتشون رو تو همین تاپیک قرار بدید.

تحمل این اوضاع برای کسانی که دغدغه پیشرفت و رشد کشور رو دارن واقعا سخته ولی نباید زیر این فشار ها ما تسلیم بشیم. همین وضعیت (با کمی تفاوت) در زمان اصلاحات هم اتفاق افتاد ولی بعد از مدتی رهبری دستور فک پلمپ و فعالیت دوباره رو دادن و این اتفاق در زمان دولت خاتمی اتفاق افتاد یعنی همون دولتی که همه فعالیت های هسته ای رو تعلیق کرده بود. در حال حاضر هم به نظر میرسه که این آخرین فرصتی هست که برای مذاکره داده شده , اگه به نتیجه مطلوب نرسن باید کشور در مسیر قبلش قرار بگیره , امروز وزیر خارجه ما با وزیر خارجه شیطان بزرگ قدم میزنه و گفتگوی دو جانبه انجام میدن دیگه بیشتر از این نمیشه برای رفع تحریم ها کاری انجام داد (بدون رشد کشور و رسیدن به نقطه ای که خود غرب از تحریم ها به خاطر منافعش انصراف بده) و اگه به نتیجه دست پیدا نکنن کاملا مشخص میشه که اشکال از کجاست و دیگه گروه های سیاسی داخلی نمیتونن روی اینگونه مسائل مانور بدن و در کشور چند دستگی ایجاد کنن. نهایتش اینه که این روند تا انتخابات بعدی ادامه پیدا میکنه و بعد از دوسال و نیم دیگه شرایط تغییر میکنه.  

نمیدونم اگه احمدی نژاد این ادعاها رو نمیکرد و با برخی ها (مثل جناب اهر) مخالفت نمیکرد امروز این افراد چی داشتن بگن؟ تا کسی چیزی میگه و انتقادی میکنه یه پیرهن عثمان درمیارن و بحث رو به انحراف میبرن! یه طوری از فساد اقتصادی در زمان احمدی نژاد حرف میزنن انگار که در دوره های قبلی چنین چیزی وجود نداشت! جریان پرونده های استات اویل و کرسنت و رشوه هاش رو فراموش کردید؟ پرداخت چند صد میلیون تومن پول (که الان معادل چند میلیارد تومن میشه) به کروبی (رئیس مجلس ششم) توسط شهرام جزایری رو به خاطر ندارید؟ یا همین رانت 650 میلیون یورویی رو ندیدید؟ ثروت های چند صد میلیاردی برخی برادران از کجا به دست اومده؟ درخصوص اینها تحقیق  و تفحص صورت گرفته؟  فکر میکنم اگه احمدی نژاد با برخی ها چپ نمی افتاد و ادعا نمیکرد که لیست مفسدین رو اعلام میکنه , امروز چیزی هم در مورد دولتش گفته نمیشد چراکه اینکار تیغ دولبه هست و به خود اصلاح طلب ها هم آسیب میزنه و خواهد زد و در آینده نتیجه رو خواهند دید. به هر حال گذشته هرچی بوده طی شده و رفته الان باید دید دولت فعلی با اون همه شعارش چی برای گفتن داره؟به غیر از گیر دادن به احمدی نژاد و دولت سابق چی برای ارائه  و گزارش دادن در اختیار داره؟    پ.ن: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930128000046 http://www.seratnews.ir/fa/news/161476/ثروت-یک-وزیر-بیشتر-از-اعتبار-سبد-کالاست http://www.dolatebahar.com/view/26626/نادران:-وزرای-1000-میلیاردی-از-کجا-آمدند؟!-اگر-ادعای-مبارزه-با-فساد-دارید،-بگویید-با-رانت-650-میلیون-یوریی-چه-کردید http://www.mashreghnews.ir/fa/news/382380/بازگشایی-پرونده-رانت-650-میلیون-یورویی

حدود 30 صفحه بحث شده و از سایتهای مختلف با گرایشات اصلاح طلبی و اصولگرایی مقالات متفاوتی قرار داده شده , اما گروه های سیاسی به خوبی میدونن که چه اتفاقی در حال وقوع هست ولی بهتره بدونید مسئله چیز دیگری هست!  بعد از فتنه 88 جریان های اصلاح طلب به خاطر مشکلاتی که تعدادی از نامزد های مورد حمایتشون در کشور ایجاد کردن رو به انزوا رفتن ولی با افزایش مشکلات و سخت شدن اوضاع شرایط برای بازگشت مجدد اینها به عرصه قدرت فراهم شد و در انتخابات 92 با حمایت از حسن روحانی اعتدالی تونستن تا حدی به عرصه برگردن ولی وضعیتشون تثبیت نشده  و به موفقیت دولت اعتدال گرا وابسته هستن و موفقیت دولت هم در کوتاه مدت (بدون تلاش) به رفع تحریم ها و آزاد شدن پول های بلوکه شده وابسته هست , برای همین این گروه ها با تمام توانشون از دولت و اقداماتش حمایت کرده و به صورت پی در پی در این رابطه مقاله منتشر میکنن! هیچ بعید نیست اگه روزی رفع تحریم ها به عدم حمایت از مقاومت گره زده بشه بازهم این اقدامات تکرار بشن! در حال حاضر برخی افراد منصوب به گروه های اصلاح طلب سعی میکنن برخی از فناوری ها و دستاوردها رو کوچیک و بی فایده نشون بدن و این اقدامات برای کاهش انتظارات و تغییر نظر مردم انجام میشه تا توافق صورت بگیره و اینها همچنان در قدرت بمونن و مراکز قدرت رو از دست رقیب خارج کنن ولی در مقابل گروه های اصولگرا از دستاوردها و فناوری ها حمایت میکنن و این مسئله علاوه بر علاقه بر پیشرفت و توسعه میتونه قدرت از دست رفته رو باز تولید کنه و موجب به قدرت رسیدن گروه های اصولگرا بشه! 

  کی همچین حرفی زده؟ ما برمبنای شواهد نتیجه گیری میکنیم و شواهد حاکی از اینه که این سازمان چند پاره شده و از جایگاهش هم نزول کرده.        

تا جایی که یادمه جمهوری خواه ها قصد داشتن چنین اقدامی انجام بدند نه  دمکرات ها!

مردم رو هالو فرض کردن! حتی خارجی ها هم به خوبی درک کردن که چه اتفاقی افتاده:   روزنامه بوستون گلوب در مقاله‌ای با عنوان «ایران برنامه فضایی‌اش را کنسل کرد» ضمن زیر سوال بردن اصل موفقیت‌های سازمان فضایی کشورمان، به تمجید از تصمیم روحانی در تکه‌تکه کردن سازمان فضایی کشور پرداخت. در متن یادداشت منتشر شده در این روزنامه به نقل از پایگاه مدیوم آمده است: «تهران، پس از صرف هزینه‌های سنگین و تبلیغات وسیع، ۹ ژانویه برنامه فضایی خود را تعطیل کرد. این تعطیلی بی‌صدا، در مطبوعات ایران چندان مورد توجه قرار نگرفت. مقامات ایران نیروی کار و دارایی‌های نهادهای فعال در امور فضایی را میان چهار وزارتخانه، از جمله وزارت ارتباطات و وزارت دفاع، توزیع خواهند کرد.» http://kayhan.ir/fa/news/35322/استقبال-آمریکا-از-انحلال-پژوهشگاه-فضایی-ایران

    با این حرف ها علوم نظامی رو متحول کردی! اصلا درهای جدیدی از دانش به روی ما گشوده شد!

جوابیه معاون رئیس جمهور و پاسخ کیهان کد خبر: ۳۵۶۴۴ تاریخ انتشار: ۰۳ بهمن ۱۳۹۳ - ۲۳:۳۸ پس از انتشار گزارش خبری مستند و مهم درباره «طرح فضایی جدید دولت» و بازتاب‌های داخلی و خارجی دستور رئیس جمهور مبنی بر تکه تکه کردن بخش‌های مختلف سازمان فضایی کشور توأم با انحلال پژوهشگاه فضایی که با استقبال رسانه‌های آمریکایی روبرو شده بود، آقای محمد شریعتمداری، معاون اجرایی رئیس جمهور جوابیه‌ای به کیهان ارسال کرده است که متن کامل آن را می‌خوانید؛ جناب آقای حسین شریعتمداری مدیر مسئول محترم روزنامه کیهان سلام علیکم «با توجه به درج مطلب غیرواقعی با عنوان «تعطیلی پژوهشگاه فضایی ایران توسط دولت» ضمن آرزوی شفای عاجل برای جنابعالی دستور فرمایید توضیحات زیر با همان مشخصات در اولین شماره درج گردد. 1- دولت هیچ تصمیمی در انحلال پژوهشگاه فضایی ایران نگرفته است. 2- اصولا تاسیس سازمان فضایی ایران محصول فکر افرادی است که در دولت یازدهم مشغول خدمت هستند و هیچ ربطی به دولت‌های نهم و دهم نداشته است. 3- دولت نهم با مصوبه شورای عالی اداری که به لحاظ تطبیق قانونی شبهه دارد، سازمان فضایی ایران را که در دولت هشتم تاسیس شده بود، از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات که طبق قانون مسئولیت آن را برعهده داشت، منتزع و با الحاق پژوهشکده‌هایی از جمله پژوهشگاه هوا و فضا، پژوهشکده مهندسی جنگ جهاد و پژوهشکده تحقیقات ماهواره‌ای وزارت ارتباطات تحت نظر ریاست جمهوری قرار داده است. 4- با تشکیل دولت یازدهم و با بررسی‌هایی که در مورد موسسات مختلف تحت نظر نهاد ریاست جمهوری فربه شده حدود چهار هزار نفری (چهار برابر شده نسبت به دولت هشتم) صورت گرفت و با تکیه بر برخی اصول عقلانی، نظیر به حداقل رساندن موسسات و سازمان‌های وابسته به نهاد ریاست جمهوری، ایجاد انضباط مالی و اداری، جداسازی فعالیت‌های صف و ستاد یا تفکیک امر سیاست‌گذاری و نظارت و کنترل از اجرا، اقدامات اصلاحی گوناگونی را سامان داد. از جمله این اصلاحات، بررسی‌های کارشناسانه در حوزه فعالیت‌های فضایی کشور بود و بر پایه این بررسی‌ها، پیشنهادات زیر به رئیس‌جمهور محترم ارائه شد تا در صورت موافقت ایشان با مراجع قانونی ذیربط به مورد اجرا گذاشته شود. 1- با توجه به صراحت قانون مصوب مجلس شورای اسلامی در مورد مسئولیت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، وزارتخانه مذکور مسئولیت سازمان فضایی ایران را طبق قانون برعهده گیرد و پژوهشگاه فضایی ایران وابسته به سازمان مذکور، به تبع این تصمیم به وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات متصل شود. 2- به دلیل الزام به تفکیک امور سیاست‌گذاری و نظارت و کنترل از امور اجرایی در حوزه فضا، در ساختار معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، مرکزی به نام مرکز ملی فضایی کشور تاسیس و این مرکز مسئولیت‌های سیاست‌گذاری و نظارت و کنترل را با تفویض اختیارات از سوی ریاست شورای عالی فضایی کشور (رئیس‌جمهور محترم) برعهده گیرد. با توجه به اینکه طی دوره کوتاه استقرار دولت یازدهم سازمان فضایی ایران با انجام یک عملیات حسابرسی از شفاف‌سازی حساب‌ها و قراردادها و پروژه‌ها و حساب‌‌های باز باقی مانده در طی شش سال گذشته، روند شفاف‌سازی و انتظام امور مالی را طی کرده است و در برخی از موارد، دستگاه‌های نظارتی و قضایی به رسیدگی تخلفات انجام شده مشغولند. نتیجه اجرایی شدن این تصمیمات ضمن ایجاد نظم و انضباط و جلوگیری از بروز وقایع نه چندان خوب اتفاقیه در حوزه مسائل مالی و سیاسی سازمان فضایی ایران در گذشته، حتما افزایش نرخ رشد علمی در حوزه فضایی کشور را موجب خواهد شد. علاوه بر این اقدامات، فعالیت‌های جاری سازمان فضایی ایران با استفاده از دانشمندان و عناصر خدوم شاغل در سازمان، مستمرا پیگیری به طوری که در طی پانزده ماه گذشته با سه پرتاب به فضا، رشد علمی فضایی کشور روند پرشتاب‌تری داشته است و برنامه ده ساله فضایی کشور در طی این مدت از سوی کمیسیون فرعی شورای عالی فضایی مورد بازنگری قرار گرفته و برنامه پیشنهادی جدید آماده طرح در شورای عالی فضایی شده است. علی‌ایحال به نظر می‌رسد یأس‌پراکنی و دروغ‌پردازی علیه فعالیت‌های دولت همچنان ادامه دارد و این آخرین باری نیست که جریده کیهان مطلبی را به دروغ به دولت نسبت می‌دهد.» کیهان: 1- جوابیه ارسالی با توهین به مدیرمسئول کیهان آغاز شده (... ضمن آرزوی شفای عاجل برای جنابعالی!) که روش، «منحصربفرد»! و «رایج» دولت یازدهم در ناسزاگویی به منتقدان و فرار از پاسخگویی است که می‌گذاریم و می‌گذریم و تنها به این بسنده می‌کنیم که با ناسزاگویی نمی‌توانید کیهان را وادار به سکوت کنید. 2- گزارش کیهان مستند به نظرات علمی کارشناسان بود و در جوابیه آقای معاون تنها چیزی که دیده نمی‌شود، پاسخ به انتقادات کارشناسانه کیهان است و البته برای خالی نبودن عریضه به مسائلی اشاره شده که در گزارش کیهان نیامده بود. مثلا در هیچ یک از مطالب منتشره بحثی درباره تاسیس سازمان فضایی در دولت‌های نهم و دهم مطرح نشده و ظاهرا علاقمندی تهیه‌کنندگان جوابیه به ایجاد رزومه کاری، منجر به پرداختن به این موضوع شده است! البته در خبر منتشر شده در تاریخ 26 دی ماه سال جاری به انتقال مجموعه سازمان فضایی به ریاست جمهوری در دولت قبل اشاره شده که به نظر می‌رسد چون قابل انکار نبوده، جوابیه‌نویسان از کنار آن به سکوت و خاموشی گذشته‌اند! 3- آنچه در این جوابیه حقیقتا عجیب می‌نماید، انکار اصل ماجرای «انحلال پژوهشگاه فضایی» و دفاع از رفتار غیرقابل توجیه دولت در جداسازی بخش‌های مختلف «سازمان فضایی کشور» از یکدیگر و الصاق هر بخش به زیرمجموعه‌ای متفاوت با شرح وظایفی جداگانه است. 4- ظاهرا جوابیه‌نویسان حتی به خود زحمت مرور اخبار رسانه‌ها و روزنامه‌های حامی دولت را هم نداده‌اند وگرنه می‌دیدند که این رسانه‌ها - ظاهرا بدون هماهنگی و قبل از صدور دستور اخیر! و در اقدامی خودجوش!- از تصمیم دولت مبنی بر «انحلال پژوهشگاه فضایی» حمایت کرده و درباره آن به ارائه نقطه نظرات علمی(!) روی آورده‌اند. کافی است جناب معاون اجرایی خبر «انحلال پژوهشگاه فضایی با دستور رئیس‌جمهور» را در فضای اینترنت جستجو کنند تا ببینند که برای ارسال چنین جوابیه‌ای به کیهان،کمی دیر شده است و قبلا رسانه‌های حامی دولت چنین اقدامی را جشن گرفته بودند! خصوصا اینکه طرح دولت (صرفنظر از نام آن) از سوی آمریکایی‌ها و تحت عنوان «ایران برنامه فضایی‌اش را کنسل کرد» مورد استقبال قرار گرفته است! 5- کیهان در چند مورد با انتشار اخبار وگزارش‌های کارشناسی، نسبت به تصمیم متخذه درباره پژوهشگاه فضایی و بطور کلی سرنوشت صنعت هوا فضای کشور، اطلاع‌رسانی نمود. اما آنچه در جوابیه مذکور دیده نمی‌شود، نگاه علمی و پاسخ کارشناسانه به سوالات مطرح شده در کیهان است! البته به تجربه ثابت شده که انتظار نظر کارشناسی از دولت یازدهم انتظار نابجایی است و پاسخ هر سوالی با ادبیات خاص داده می‌شود! 6- اتخاذ تصمیمات غیرکارشناسی و صدور آراء ضد و نقیض در دولت یازدهم، رخداد تازه و جدیدی نیست. و فقط به عنوان یک نمونه می‌توان به اظهارات معاون اجرایی رئیس‌جمهور در تاریخ 23 مهر 1392 اشاره کرد که تصریح کرده بود؛ «با تصریح ریاست جمهوری، یکپارچگی سازمان فضایی ایران حفظ و با تشکیلات فعلی، زیرنظر معاونت اجرایی رئیس‌جمهور ادامه راه خواهد داد.» و معلوم نیست چرا اظهاراتی را که خود مطرح کرده است، امروزه نفی می‌کند؟! البته در آغاز دولت یازدهم نیز کمیته‌ای به سرپرستی اکبر ترکان (همان فردی که مدعی بود ایرانی‌ها تنها در پخت قورمه سبزی و آبگوشت بزباش قدرت رقابت با خارجی‌ها را دارند) تشکیل شده و قرار بود این کمیته نتایج تحقیقاتش درباره سازمان فضایی را اعلام کند! اگرچه پیشاپیش می‌توان نتایج تحقیقات کمیته‌ای که ترکان با این طرز فکر مسئول آن بوده را حدس زد. 7- در حالی که براساس تصمیمات رئیس‌جمهور انحلال و تکه تکه شدن پژوهشگاه فضایی کشور غیرقابل انکار است و اجزای آن شامل پژوهشگاه هوافضا به وزارت علوم و پژوهشکده مهندسی به جهاد دانشگاهی سپرده می‌شود و علاوه بر آن سازمان فضایی ایران و پژوهشکده تحقیقات فضایی ایران نیز به زیرمجموعه وزارت ارتباطات منتقل شده است! اصرار بر انکار این موضوع چه معنایی دارد!؟ اگر معنای این اخبار «تکه تکه کردن» و «فروپاشی» مجموعه سازمان‌های مجری برنامه فضایی کشورمان نیست، به نظر معاون اجرایی رئیس‌جمهور تحت چه عنوانی قابل تعریف است؟! 8- به نظر می‌رسد علت اصلی برآشفتگی معاون اجرایی رئیس‌جمهور در جوابیه ارسالی به کیهان توام با به کارگیری ادبیات رایج دولت یازدهم در «تعامل» با منتقدین(!) نیز ناشی از افشای زودهنگام زوایای پرونده‌ای است که فرجام آن تعطیلی برنامه فضایی ایران است، یعنی همان که ذوق‌زدگی آشکار آمریکایی‌ها را در پی داشت. http://kayhan.ir/fa/news/35644/جوابیه-معاون-رئیس-جمهور-و-پاسخ-کیهان     ________________________   روزنامه بوستون گلوب در مقاله‌ای با عنوان «ایران برنامه فضایی‌اش را کنسل کرد» ضمن زیر سوال بردن اصل موفقیت‌های سازمان فضایی کشورمان، به تمجید از تصمیم روحانی در تکه‌تکه کردن سازمان فضایی کشور پرداخت. ..... ..... ..... http://kayhan.ir/fa/news/35322/استقبال-آمریکا-از-انحلال-پژوهشگاه-فضایی-ایران