Skyhawk

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    5,789

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    35

تمامی ارسال های Skyhawk

  1. Skyhawk
      شما با چه سندی قدرت علمی ایران رو در این زمینه  زیر سوال میبرید؟ منظورتون از زیر ساخت چیه؟ اصلا از توانمندی های ایران در این زمینه مطلع هستید؟  مهمترین نقطه گلوگاهی در ساخت جنگنده تامین پیشران اون هست که در حال حاضر همونطور که پیش از این عرض کردم سه پروژه برای ساخت موتور های توربوفن در دست اقدام قرار داره که طبق برنامه ریزی باید در فواصل بین 90 تا 95 منتج به محصول بشن که اولین محصول این پروژه ظاهرا J-90 نامگذاری شده و به نظرم موتور توربوفن سبک ماست!علاوه بر این در زمینه تولید توربین های گازی (که به دلیل نداشتن نازل , موتور جت بدون تراست به شمار میرن و تا حد زیادی با موتورهای هوایی مشابهت دارن) شرکت بزرگی مثل مپنا وجود داره که میتونه سالانه حدود 150 دستگاه (یا حتی بیشتر) توربین گازی تولید کنه که در صورت محول شدن وظیفه ساخت موتور جت به این شرکت میتونه سالانه حدودا برای 70 تا بیش از 100 جنگنده پیشران تولید کنه! برای نمونه پره توربین سرامیکی ساخت این شرکت جزو نمونه های مدرنی هست که فکر نمیکنم تو هیچکدوم از موتورهای جت داخل کشور چنین فناوری بکارگرفته شده باشه! در زمینه آلیاژهای هوایی هم تولیدات زیادی داشتیم و حتی تونستیم الیاف کربن رو در داخل کشور در مقیاس انبوه تولید کنیم! دیگه اینقدر از این حرف ها زدیم که ادامه دادنش تکرار مکرراته و من نیازی نمیبینم که ادامه بدم , در تاپیک جناب Marine 101 در این مورد بحث شده , میتونید به اون تاپیک رجوع کنید.     افتتاح اولین خط تولید الیاف کربن توسط وزیر دفاع: http://www.military.ir/forums/topic/16157-افتتاح-اولین-خط-تولید-الیاف-کربن-توسط-وزیر-دفاع/?p=188135 http://www.military.ir/forums/topic/16080-گالری-توانمندی-های-دفاعی-ایران/?p=408873   يک توربين را علي‌آبادي به آقا نشان داد و گفت: اين توربين آنقدر سبک است که با کمي تغييرات مي‌توان روي هواپيما سوارش کرد. http://www.military.ir/forums/topic/27496-رهبر-انقلاب-در-بازدید-از-مجموعه-صنعتی-مپنا-و-دیدا/ http://www.military.ir/forums/topic/27396-رونمايي-از-موتور-توربيني-4-مگاوات-ساخت-داخل/   اما در مورد قاهر 313 و طرح مفهومی بودنش مگه ما چیزی غیر از این میگیم؟ اینکه مسئولان چطور عمل کردن به بنده ارتباطی نداره , ممکنه اونها هم برای کار خودشون دلیلی داشته باشن , حرف بنده اشاره به تغییر نظر افرادی داشت که تحت تاثیر رسانه ها و همگام با اونها بدون تفکر و تامل این طرح رو سخره گرفتن , انگار که مثلا رونمایی چنین طرح فرضا الکی و بدون پشتوانه ای چه فایده ای میتونه داشته باشه! چیزی که ما دیدیم صرفا یه ماکآپ بود و به اعتقاد بنده نمونه پروازی همون ماکآپ هم با همون تجهیزات ساخته شده (و یا همون زمان رونمایی ساخته شده بود) و قراره تست های پروازی پیش از تولید نمونه اصلی رو با همون تجهیزات انجام بده و در صورت موفقیت آمیز بودن , نمونه اصلی با مقیاس واقعی (مثلا 30 تا 50 درصد بزرگتر)  و پیشران قوی تر ساخته بشه.
  2. Skyhawk
    موتورهای توربوفن و توربوجت عملکردی مشابه دارن و تو هر جنگنده ای قابل استفاده هستن ، مثلا حتی در اف ۳۵ هم میشه از توربوجت استفاده کرد ، چیزی که این دو موتور رو از هم متمایز میکنه ساختار داخلیشون هست که در توربوفن ها پیش از کمپرسورها از چند مرحله فن استفاده میشه . موتور در نظر گرفته شده برای قاهر ۳۱۳ ای که دیدیم احتمالا جی ۸۵ هست ولی برای نمونه اصلی ظاهرا موتور جدیدی در نظر گرفته شده و در خبر ها بود که ساخت داخله! علاوه بر این برای ساخت جنگنده نیمه سنگین هم تقریبا دو موتور در حد rd33 یا یک موتور در حد al-31 نیاز هست و به نظر بنده استفاده از دو موتور محتمل تره و احتمالا این دو جنگنده از موتورهای مشترک استفاده خواهند کرد. ما سه نوع موتور توربوفن در دست ساخت داریم که ظاهرا j-۹۰ اولین محصول این پروژه هاست که نتیجه داده. پ.ن: احتمالا جی 90 در کوثر ۸۸ و صاعقه استفاده خواهد شد.
  3. Skyhawk
      اصلی ترین انتقادی که به وزارت دفاع وارده اینه که تو سایتش قسمتی برای معرفی محصولات در دست تولیدش نداره! وقتی مثلا صاعقه چندین سال پیش ساخته شده و ما میدونیم که وزارت دفاع در حال ارتقاء این جنگنده هست پس منطقیه که مردم یا حداقل علاقه مندان این عرصه از روند در حال اجرای این امر اطلاع داشته باشن , در مورد قاهر هم به همین صورت.  متاسفانه قاهر در زمان مناسبی رونمایی نشد و بعد از تغییر دولت ما حدود 1.5 سال از سرنوشت این طرح بیخبر موندیم ! با تغییر دولت ها سیاست ها هم ظاهرا دچار تغییر شده و عرصه نظامی رو هم تحت تاثیر قرار میدن! اما تغییر کاربری صاعقه نوید ساخت و بکارگیری جنگنده ای بهتر رو میده و به هر حال لنگه کفش در بیابان غنیمته و در صورت نبودن طرح بهتر حتما روی ارتقاء توان رزمی این جنگنده برای مقاصد رزمی (و نه آموزشی) سرمایه گذاری میشد! آیا پس از تشکیل دولت یازدهم رزمایش ها کاهش پیدا کرده است یا خیر؟ شاید تنها رسانه ای کردن آنها کاهش پیدا کرده است اما حوزه دفاعی ما به هیچ عنوان کاهش پیدا نکرده است. ما لحظه به لحظه خود را موظف می دانیم که دفاع خود را افزایش دهیم منتها رسانه ای کردن آن را ضرورت ندانستیم. نوع تدبیر رزمایشی ما مقداری متحول شده است و اینکه ضرورتی نمی بینیم خیلی آن را رسانه ای کنیم و دوست داریم آنطور که می خواهیم انجام شود و این طور نیست که کاهش پیدا کرده باشد چه بسا این رزمایش ها اضافه شده بلکه کمتر نشده است. http://www.mehrnews.com/news/2372874/مراکز-هسته-ای-و-حساس-خطوط-قرمز-ماست-ماجرای-هواپیما-ربایی-در     کاملا درسته , حتی صندلی پرتاب شونده این جنگنده هم چند سالی هست که ساخته شده  و در حال طی کردن تست های مربوطه هست.
  4. Skyhawk
      مهدوی جان بنده در ابتدای اون تاپیک هم (که هنوز برخی ها احساساتی بودن) عرض کردم که این یه ماکت(یا بهتر بگم ماکآپ) هست! اتفاقا جزئیات این ماکآپ به خوبی نشون میده که این یه ماکآپ تبلیغاتی و الکی نیست! فعلا در حال تحلیل و بررسی این ماکآپ و سایر تصاویر هستم , ممکنه تو آینده در این رابطه یه تاپیک ایجاد کنم.   اما در باره شفق! اگه منظورت گفته وزیر دفاع سابق مبنی بر ادامه داشتن این پروژه هست باید گفت که حرف خلاف واقعی نزده! پروژه شفق ادامه داشته ولی حالا به هر دلیلی (که تو صفحه های قبلی جناب elo و بنده اشاره کردیم) دچار یه سری تغییرات شده!  در ضمن ارابه فرود صاعقه مدت هاست که رونمایی شده ! ظاهرا ایشون متوجه نیست که باید از دستاوردهای فعلی صحبت کنه!   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/n00070426-r-b-005.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-12-12-11h17m58s241.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRIB-TV1_12_11_2012_19_08_58_7.jpg][/url]   این تصویر هم ظاهرا مربوط به ارابه فرود عقبه: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/IMG_2.jpg][/url] http://www.military.ir/forums/topic/25964-تعدادی-از-دستاورد-های-نیروی-هوایی/   برادر عزیز بنده به شما حق میدم , منظور بنده چیز دیگری بود! ما تو قضیه رونمایی پهپاد حماسه هم همین رو شاهد بودیم و دیدیم که مدتی بعد نمونه بزرگترهمین پهپاد با اندکی تغییر با نام فطرس رونمایی شد!
  5. Skyhawk
      منظورم این نبود! هنوز برخی ها وجود دارن که این طرح رو غیر واقعی میدونن! من چند روز پیش تاپیک 80 صفحه ای قاهر رو داشتم بازبینی میکردم  و به خوبی میشد این تغییرات رو مشاهده کرد! مهمترین دلیل برای واقعی بودن پروژه قاهر 313 اشاره رهبر انقلاب به این پروژه (فکر میکنم نوروز 92 در حرم مطهر رضوی به این طرح اشاره کردن) هست و به دلیل داشتن سمت فرماندهی کل قوا و اشراف اطلاعاتی ایشون به این مسائل میشه گفت که فرمایش ایشون معتبره و این پروژه صد درصد واقعی هست.  
  6. Skyhawk
    صاعقه تقریبا از اواخر سال گذشته آماده شده و حتی سعی داشتن تا 29 فروردین تو رژه نمایشش بدن ولی اینکار صورت نگرفت! به جای پهپاد راهبردی وعده داده شده هم دوباره مثل زمان رونمایی حماسه یه پهپاد قدیمی رونمایی شد!  قابل توجه دوستانی که تحت تاثیر رسانه های بیگانه این طرح و عوامل ساختش رو به سخره گرفتن:
  7. Skyhawk
    در مقابل این حرف ها فقط میتونم فرمایش رهبر انقلاب رو در باب ماهیت ذات این رژیم یادآور بشم ، این رژیم حتی نسبت به حمایت کننده گان و کسانی که در ابتدا به رسمیتش شناختن هم رحم و وفایی نداره ، الحق که رهبری از واژه هایی کاملا درخور این رژیم برای توصیفش استفاده کردن. «در سال 2003 مارتین ون کرولد یک تاریخ دان نظامی بیان کرد که انتفاضه ی الاقصی وقتی که ادامه یابد موجودیت اسرائیل را تهدید می کند. او در کتاب (The Gun and the Olive Branch) بیان کرد که: ما صاحب چندصد کلاهک اتمی و راکت هستیم و می توانیم آنها را به همه اهداف در همه سمت ها پرتاب کنیم حتی شاید به سمت رم. بیشتر پایتخت های اروپایی اهدافی برای نیروی هوایی ما هستند. اجازه دهید نقل قولی از ژنرال موشه دایان بکنم اسرائیل باید مانند یک سگ دیوانه باشد آنقدر خطرناک باشد که به برادری نیز گرفته نشود. من این را در مواقع ناامیدی به خاطر می آورم. ما باید آنقدر تلاش کنیم که از پیش آمدن آن لحظه جلوگیری کنیم. نیروهای مسلح ما به هر حال سیزدهمین قدرت دنیا نیستند و نسبتا قویتر هستند و ما می توانیم جهان را به همراه خود از بین ببریم. و من به شما اطمینان می دهم که این اتفاق قبل از سقوط اسرائیل خواهد افتاد. رون روزنباوم در سال 2012 در کتابش با نام (How the End Begins: The Road to a Nuclear World War III) نوشت که به عقیده او در پیامد هولوکاست دوم اسرائیل می تواند ستون های جهان را فرو ریزد (به مسکو و پایتخت های اروپایی حمله کند) همانطوری که به مکان های مقدس مسلمانان حمله خواهد کرد. در سال 2012 در پاسخ به شعر گونتر گراس با نام چیزی که باید گفته شود (What Must Be Said)که برنامه سلاح های هسته ای اسرائیل را مورد سرزنش قرار می داد شاعر اسرائیلی به نام ایتامار یاووز-کست شعری را با عنوان حق وجود منتشر کرد. در قسمتی از این شعر آمده است: اگر شما دوباره ما را مجبور می کنید که از روی زمین به عمق آن فرو برویم بگذار زمین همه چیز را فرو ببرد. روزنامه نگار اورشلیم پست این شعر را بیان کننده استراتژی گزینه سامسون در مورد سلاح های هسته ای اسرائیل دانسته است و گفت: از بین بردن دشمنان اسرائیل ممکن است موجب نابودی کل دنیا شود.»
  8. Skyhawk
    ولی حداقل از این ماکآپ  میشه اینطور برداشت کرد که جنگنده نیمه سنگین در دست ساخت ارتباطی با طرح شفق نداره و مثل قاهر 313 با یه طرح نو مواجه خواهیم شد.
  9. Skyhawk
    طراحی این جنگنده نشون میده که ما حداقل به موتور جی 85 دسترسی داریم و به نظرم امکانش وجود داشت که با ایجاد تغییرات در قسمت انتهای هواپیما و دو موتوره کردنش (که مجراهای ورودی هوا و اسکلت بدنه رو هم تغییر میده) تا حدود زیادی در این طرح تغییر ایجاد کرد تا این طرح از بحث کپی رایت فاصله بگیره و بعد از ساخت موتور توربو فن سبک هم میشد موتورها رو تعویض کرد! یه کار دیگه طراحی مجدد این جنگنده در سایز بزرگتره (در حد میگ 29) ولی چرا اینکار انجام نشده جای سوال داره! به نظر من نیازها و تهدیدات ما دیگه با تهدیدات دو دهه قبل (زمانی که تصمیم به ساخت اف 5 گرفته شد) تفاوت پیدا کرده ! در حال حاضر شفق رزمی (M-ATF 2010) هم نمیتونه برای ما به عنوان یه سلاح موثر به حساب بیاد! در طی سالهای آتی حتی همسایگان ما به جنگنده های پنهانکار مجهز میشن حالا چه برسه به دشمنان فرامنطقه ای ما ! برای همین به نظر میرسه ما هم برای اینکه یه جنگنده تاثیر گذار در نبرد داشته باشیم باید فاکتور پنهانکاری رو در طراحی ها در نظر بگیریم تا حداقل تو خاک خودمون بتونیم جنگنده هامون رو از دید رادارهای هواپایه دشمن مخفی کنیم تا بلکه توازن (با پنهانکاری و جبران کمیت با پدافند زمین پایه) تا حدی برقرار بشه! بر همین اساس به نظر میرسه در دکترین دفاعی آینده ما به کارگیری و ساخت جنگنده های غیر پنهانکار جایی ندارن و حتی صاعقه ارتقاء داده شده (که سالها دیدن کاکپیت شیشه ایش آرزوی ما بود) قراره به عنوان یه جت آموزشی با توان رزمی ساخته و استفاده بشه و نمونه اصلی قاهر 313 هم با طرح شفق جایگزین میشه برای همین دیگه ساخت شفق توجیهی نداره و اینها سعی کردن یه نمونه ضعیفتر از اون بسازن که در بین طرح های ارائه شده مشابهی نداشته باشه تا شاید بتونه مورد قبول واقع شده و تولید بشه!
  10. Skyhawk
    این هواپیما رو میشه تقریبا به صورت صد درصد داخلی تولید کرد ولی به شرطی که سفارش دهنده داشته باشه! ایراد کار اینجاست که قبل از طراحی با نیروی هوایی یا هوافضا هماهنگ نکردن و خواسته هاشون رو نشنیدن! مطمئنا من هم اگه مسئول باشم صاعقه و نمونه جدیدش رو به این طرح ضعیف ترجیح میدم!
  11. Skyhawk
    اسنپ شات های مربوطه:  http://s5.picofile.com/file/8152511126/SEPAH.zip.html پ.ن: تصاویر در گالری آپلود شدن , در صورت لزوم با سرچ اسم تصاویر میتونید بهشون دسترسی داشته باشید.      
  12. Skyhawk
    برنامه تلوزیونی سپاه در ارتباط با پهپاد آرکیو 170 ایرانی: http://s5.picofile.com/file/8152502992/IRIB_TV1_SEPAH.MP4.html
  13. Skyhawk
      من دفاع نمیکنم و حتی از این طرح خوشم نیومد! اما واقعا هر آنچه که برای ساخت یه جنگنده پیشرفته نیاز هست برای ساخت این جت هم لازمه! 
  14. Skyhawk
      ساخت همین اسباب بازی نیازمند داشتن دانش و تکنولوژی ساخت جنگنده پیشرفته هست ! به همین سادگی!
  15. Skyhawk
    سکان عمودی احتمالا به  دلیل کاهش طول بدنه و توان پائین موتور تغییر داده شده ! طول این هواپیما در حدود 9 متر ارزیابی میشه! اسم این هواپیما هم تا حدودی مسئله داره! برهان به معنی دلیل و حجته و بیشتر برای یه نمونه اثباتگر فناوری مناسبه تا یه جنگنده عملیاتی! اما ساخت جنگنده تک موتوره شفق اون هم با موتور جی 85 (یا J-90) تا حدودی غیر عقلانی به نظر میرسه ! حداقل میشد همون طرح شفق سابق رو به صورت دو موتوره طراحی کرد تا توانایی هاش تا حد زیادی حفظ بشن!  اما احتمالا با تغییر استراتژی به کارگیری هواپیماهای جنگنده در نیروی هوایی (حرکت به سمت نسل پنجم و به کارگیری جنگنده های پنهانکار) طرح شفق لغو شده و به جای اون طرح قاهر313 (که خودش احتمالا نمونه کوچیک و اثباتگر فناوری طرح اصلیه) به عنوان جنگنده سبک در دست اقدام قرار گرفته و طرح شفق رو هم برای جلوگیری از به هدر رفتن زحمات انجام شده (و یا حتی به دلایل  دیگر) تضعیف کردن تا با قاهر در یک کلاس (از لحاظ وزن و عملکرد) قرار نگیره و بتونه به عنوان جنگنده رزمی آموزشی بسیار سبک مورد توجه قرار بگیره اما به نظر میرسه که نتونسته نظر نیروی هوایی رو جلب کنه ولی شاید بتونه در نیروی هوافضای سپاه به عنوان هواپیمای پشتیبانی نزدیک استفاده بشه! در کل به این طرح خوشبین نیستم!   دو ماکت ساخته شده متفاوت بر مبنای شفق:
  16. Skyhawk
    بیشتر شبیه یه هواپیمای آموزشیه! در این صورت هم هواپیمای کوثر ۸۸ وجود داره!به عنوان هواپیمای رزمی هم صاعقه بر این طرح برتری داره!
  17. Skyhawk
    آدرس سایت نمایشگاه: http://iran-airshow.ir/
  18. Skyhawk
    این پهپاد طول کمی داره و موتورش هم چندان پرقدرت نیست (حتی شاید موتورش از جی 85 هم کوچیکتر باشه) , بنابراین حداکثر بمب رعد 201 و سدید 342 رو میتونه به جای محموله ویژه حمل کنه! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/_201_PN.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/pre_1412336618__13930221_952636401.jpg][/url]     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2014-05-11-07h21m30s88.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/99526524561133816708.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/alalam_635366939941793560_25f_4x3_mp4_20140515_222332_562.jpg][/url]
  19. Skyhawk
    صوت/ اظهارات "آشنا" درباره تصویب توافق هسته‌ای در مجلس: http://snn.ir/detail/video/369072/316
  20. Skyhawk
    البته سیلوهای زیر زمینی در جنگ محدود هم میتونن کارآیی داشته باشن , به عنوان مثال در صورت حمله هوایی رژیم اسرائیل به تاسیسات هسته ای میشه از این سیلو ها بهره برد! همچنین با داشتن رادارهای OTH برد بلند (مثل رادار سپهر) میشه ترافیک هوایی منطقه رو تحت نظر داشت و در صورت مشاهده علائم تهاجم گسترده یا دریافت خبر اعلان جنگ به کشور از این سیلوها پیش از رسیدن جنگنده ها و موشکهای کروز دشمن استفاده کرد! 
  21. Skyhawk
      با  این مدل رونمایی های پرابهام ما میتونیم (با هر محصول) مدت بیشتری فضای رسانه رو در دست بگیریم و در بعضی از مواقع حتی میشه به دشمن هم ضربه (مثل قضیه به دام انداختن آرکیو 170 و ماجراهای بعد از اون) وارد کرد!
  22. Skyhawk
      قرار دادن سلاح اتمی در داخل این پهپاد خیلی منطقی نیست , به ویژه اینکه در شرایط بحرانی قرار نداریم! این تصاویر میتونن مفید باشن: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/RQ-170_283029.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/555KTxZ.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/RQ-170_283129.jpg][/url]   9- (احتمالا) محموله ویژه
  23. Skyhawk
    شواهد ارائه شده (از منابع معتبری مثل آقای امی و برادر سردار) اونقدری هست که بشه گفت همچین پروژه ای واقعا وجود داره! حالا که خبر به ثمر رسیدنش هم اعلام شده و فکر نمیکنم دیگه بیشتر از این بشه سند رو کرد! مگه اینکه دیگه خود موشک به نحوی رونمایی بشه که احتمالا مونده برای بعد از مذاکرات , چراکه رونمایی و پرتاب همچین غولی حتما خاطر  آمریکا رو مکدر خواهد کرد و....
  24. Skyhawk
    این فرضیات در صورتی میتونن مطرح بشن که ما از اصل پروژه اطلاعی نداشته باشیم! اما در حال حاضر میدونیم که شهید بزرگوار حسن تهرانی مقدم روی پروژه ساخت موشک ماهواره بر قائم چهار مرحله ای سوخت جامد کار میکردن و در همین پروژه به شهادت رسیدن , پس وقتی  که گفته میشه پروژه به ثمر نشسته یعنی تمام اجزاء (از جمله مرحله اول موشک) امتحان پس دادن!همونطور که میدونید واژه پروژه به کل اشاره داره نه به جزء!
  25. Skyhawk
    www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930818000193