Skyhawk

VIP
  • تعداد محتوا

    5,789
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    35

تمامی ارسال های Skyhawk

  1.   حدودا در تاریخ 4 دی 91 خبر حرکت به سوی ساخت جنگنده نیمه سنگین منتشر شد و بعد از چند ماه تو اردیبهشت 92 سردار بکایی گفت که مراحل ساخت و تکمیل این جنگنده ادامه داره ! اگه همین تاریخ رو به عنوان مبنای شروع طراحی در نظر بگیریم احتمالا الان که جناب برخور به این طرح اشاره کردن پروژه از مرحله طراحی  به مراحل دیگه وارد شده! من حدس میزنم این طرح ادامه پروژه شفق هستش که سردار وحیدی ادامه کار روی این پروژه رو تائید کرده , به نظر من در ادامه پروژه M-ATF 2010 خواسته های نیروی هوایی تغییر کرده , همونطور که میدونید M-ATF 2010 در صورت ساخت یه جنگنده سبک در کلاس FC-1 یا JF-17 چینی هست و ساختش برتری برای ما ایجاد نمیکنه و حتی در مقابل کشورهای همسایه هم این هواپیما وزنه ای به حساب نمیاد و حتی با صاعقه هم یه جورایی تو یه کلاس قرار داره! بنابراین احتمالا تصمیم گرفته شده تا یه سری تغییرات در این طرح ایجاد بشه که با توجه به اطلاعات منتشر شده میشه حدس زد که شکل ظاهری این هواپیما تغییر خواهد کرد (استفاده از بدنه پنهانکار) وزن  افزایش خواهد داشت و جثه هواپیما رو هم میشه تقریبا هم اندازه با میگ 29 در نظر گرفت ! برای چنین هواپیمایی دو دستگاه موتور RD-33 (که در طرح m-atf 2010 یک دستگاه در نظر گرفته شده بود) یا نمونه داخلی اون احتیاج هست! اگه روی شفق یا همون m-atf 2010 چنین تغییراتی صورت نگرفته باشه در این صورت باید تا الان ساخته و رونمایی میشد , بالاخره یه دستگاه RD-33 چیزی نیست که نشه جورش کرد! ساخت بدنه و... هم برای کشوری که دو تا دو تا هواپیمای جت آموزشی میسازه و در پی ساخت هواپیمای مسافربری هست کار چندان مشکلی نیست!   در زمینه موتور جت:   http://www.military.ir/forums/topic/28347-ورود-وزرای-دفاع-کشورهای-بزرگ-به-ایران-موشک‌های/page-43#entry406989
  2.   خب کسی ادعایی نکرده , ما تو پروژه مرصاد همون سیستم هاوک آمریکایی رو با یک سری تغییرات تولید کردیم ولی امروز ظاهرا رادار جدیدی هم بهش اضافه شده! به نظر من اگه پدافند و صنایع دفاعی یکمی فراغ بال پیدا کنن و سرشون خلوت بشه (منظور اتمام پروژه صیاد 3-باور373-اس200 هست) تو آیرودینامیک موشک و لانچرش (برای تحرک بیشتر) هم تغییرات ایجاد میکنن .
  3.   مشرق برد درگیری رادار مرصاد رو 80 کیلومتر ذکر کرده ولی برد موشک به این فاصله نمیرسه مگر اینکه موشک ها در فاصله  40 کیلومتر از رادار مستقر بشن!  
  4. من برای موشک فونیکس این عدد (3.8 متر) رو گفتم ولی ایشون برای موشک سجیل (یا همون هاوک خودمون) چنین ابعادی رو ذکر کرده! 3.81 کجا و 5 متر کجا ! مرصاد اسم کل سامانه هست , مثل اس 400 که از یه سری موشک و تجهیزات راداری و... تشکیل شده . مرصاد از رادارهای کاوش -جویا و هادی و سیستم کنترل و فرماندهی تشکیل شده که از دو موشک شاهین و شلمچه برای مقابله با اهداف استفاده میکنه , موشک شاهین احتمالا با ورود شلمچه دیگه تولید نمیشه , همونطور که گفتن موشک شلمچه از هدایت راداری نیمه فعال استفاده میکنه و بردش هم 40 کیلومتره , موشک شاهین هم که هدایتش به همین صورت بوده پس احتمالا یه سری تغییرات تو بحث الکترونیک و مقابله با جمینگ (مثلا افزودن قابلیت (hoj) داشته! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2014-09-27-23h43m30s151~0.jpg][/url]
  5.   طول موشک هاوک 3.81 متره ؟؟؟ با این وضعیت آیا مخاطب حق نداره در صحت اطلاعاتی که این فرد ارائه میده شک کنه؟   موشکی که موتور - سوخت و بدنه اش تغییر کنه که دیگه هاوک نیست! علاوه بر این هاوک از سیستم هدایت نیمه فعال بهره میبره! فکر نمیکنم فکور هم اینطور باشه!
  6. بد نیست اینها رو هم ببینید: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/Radar_03.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/Radar_04.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DSC_0630.jpg http://www.military.ir/forums/topic/25462-دستاوردهای-جهادخودکفایی-نیروی-هوایی-ارتش-در-دو/page-3#entry331183
  7. میدونید مشکل چیه؟ موشک AIM-54 طولش 3.8 متر  و قطرش برابر با 38  سانتی متر هست ولی طول موشک سجیل/هاوک 5 متره و قطرش 37 سانتی متر! حالا اون عزیزانی که صرفا به خاطر وجود یه داکت (که تو موشک باور 373 هم استفاده شده) این موشک رو میانبرد و نمونه ای کوچیک شده هاوک میدونن , این اختلاف ابعاد که موجب کاهش سوخت و کاهش برد موشک میشه رو چطور میتونن توجیح کنن ؟ آیا اون یک سانتی متر قطر بیشتر فونیکس میتونه 1.2 متر از طول کم موشک رو جبران کنه؟ یا اینکه فکور 90 قراره از سجیل هم برد کمتری داشته باشه؟
  8. متحرک سازی سامانه هاوک / مرصاد:     اولین پروژه انجام شده: http://www.military.ir/forums/topic/25462-دستاوردهای-جهادخودکفایی-نیروی-هوایی-ارتش-در-دو/page-3#entry331183     پروژه قادر:     پروژه پوش:
  9. شاید حق با شما باشه , ولی اندازه مکعب ها با هم برابر نیست! مقایسه کنید: http://gallery.military.ir/albums/userpics/7_8901221113_L600.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/DSC_0187.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Hadi_28229.png   تو نمایشگاه توانمندی های دفاعی هم چند نمونه رادار مشابه داشتیم: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/RADAR.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/18991140922410019781_12345.jpg  موشک شاهین و شلمچه نمونه ایرانی موشک هاوک هستن که احتمالا باید تو قسمت های الکترونیکی با هاوک تفاوت داشته باشن!  تصویر زیر هاوک آمریکایی هست که برش خورده: البته شاید نمونه ای که به ایران تحویل داده شده با عکس فوق تفاوت داشته باشه ولی من نتونستم چیزی پیدا کنم.   تفاوت شاهین و شلمچه تو جستجوگری هست که در دماغه موشک نصب شده:   شاهین: http://gallery.military.ir/albums/userpics/1_(470).jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/1_(478).jpg   شلمچه: http://gallery.military.ir/albums/userpics/09_04_2011_13_15_34~0.jpg
  10. رادارهای سامانه مرصاد :   رادار کاوش:       رادار جویا:       رادار بی نام (معرفی نشده) :         رادار هادی:         رادار آرایه فازی فعال حافظ , عضو جدید سامانه مرصاد:     http://www.military.ir/forums/topic/28637-افتتاح-خط-تولید-3-سامانه-مهم-راداری-و-تحویل-آن-به-ق/     کلیپ رونمایی: http://uplod.ir/h1bh81096ld9/IRINN-10192014-0841.MP4.htm http://www.aparat.com/v/8mJdU
  11. سامانه پدافند هوایی میانبرد مرصاد :   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Mersad-12112.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/111162_220.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Mersad-12113.jpg][/url]             http://www.aparat.com/v/fME4B http://www.aparat.com/v/GgQN4     تسلیحات مورد استفاده توسط سامانه مرصاد:   موشک شاهین:     موشک شلمچه:       http://www.yjc.ir/fa/news/4161826/گزارش-تصويري-شلیک-موشک-شلمچه-از-سامانه-مرصاد-در-سومین-روز-رزمایش-آسمان-ولایت-4 http://www.farhangnews.ir/content/13661
  12. اون مورد رو من ندیدم که به صورت رسمی عنوان بشه ولی ممکنه پهپادی بدون کنترل زمینی از خارج کشور و صرفا با برنامه ریزی از پیش تعیین شده وارد حریم کشور بشه و به وسیله اپراتور داخل کشور هدایت بشه در این صورت حتی اگه سیستم نظارتی درستی وجود نداشته باشه (مثلا برای تعیین مبدا پرواز پهپاد و دوست یا دشمن بودن) شاید حتی پدافند به خارجی بودن پهپاد هم  شک کنه و اجازه بده پهپاد مسیرش رو طی کنه! 
  13. سامان جان شما از قسمت تحتانی موشک عکس نگرفتی? به نظرم تو این عکس یه چیزهایی دیده میشه که تو موشک اس 200 وجود نداره! از کجا فهمیدی؟
  14.   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Upgrade_S-200.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2014-09-26-14h48m58s166.jpg][/url]
  15. این دو تا منافاتی با هم ندارن! پهپاد میتونه از مبدا(مثلا از آذربایجان) پرواز کنه و تا نهایت برد مرکز کنترل زمینی مستقر در کشور خارجی هدایت بشه و بعد از اون کنترل پهپاد به گروه مستقر در داخل کشور سپرده بشه!   البته از واژه پنهانکار استفاده شده و این به معنی کم پیدایی هست! اگه یادتون باشه پهپاد های خودمون هم روی ناوهای آمریکایی پرواز کردن و اونها نتونستن کاری انجام بدن!
  16. به این مورد تو لینک بالا اشاره شده بود , بنده هم چنین کاربردی (مقابله با آواکس-هواپیمای سوخت رسان-جنگ الکترونیک - بمب افکن) برای این موشک (موشک دوربرد داخلی) در نظر داشتم , البته موشک های سنگینتر از این وجود دارن که از لحاظ مانورپذیری بر این موشک برتری دارن , نمونش موشک اس 300 با توان تحمل  25 جی فشار! 
  17. من احتمال میدم خبر نگار رسانه مربوطه موقع صحبت با سردار حجازی نتونسته منظور ایشون رو درک کنه! احتمالا در بحث موشک های هواپایه 3 پروژه در حال پیگیری هست که از نظر من این پروژ ها موشک میانبرد سبک (مثل آمرام) - موشک فکور 90 و موشک دوربرد با برد 300 کیلومتر که احتمالا مدل توسعه یافته (دو مرحله ای یا تک مرحله ای کشیده تر) فکور 90 هست. http://en.wikipedia.org/wiki/K-100_(missile)
  18. رونماییش اهمیتی نداره ! اونچیزی که مهمه اینه که ما دیگه مطمئن شدیم توانایی ساخت اس 300 رو داریم , پیش از این برخی ها گمان میکردن که منظور از باور 373 همون اس 200 یا اچ کیو 9 چینی هست! چه بسا همین الان این سامانه در خط تولید قرار داشته باشه!
  19. دقیقا کی گفته؟ منبعی وجود داره؟
  20. امیر اسمائیلی قبلا گفته بود که رادار شهاب موفق شده این پهپاد رو شناسایی کنه ولی فاصله و مکان رو مشخص نکرده بود!  با ویژگی هایی که برای این پهپاد ذکر شده (پنهانکاری راداری و حرارتی) احتمالا در صورت فرستادن جنگنده به دلیل داشتن این ویژگی ها و کوچیک بودن جثه پهپاد و رنگ استتاری مناسب نتیجه ای حاصل نمیشده بنابراین به ناچار  اجازه داده شده که این پهپاد به هدف تعیین شده نزدیک بشه و در نهایت تو یکی از حلقه های پدافندی احتمالا به وسیله یکی از سامانه های حرز نهم/یازهرا و یا رعد 1 یا 2  شکار شده!  http://uplod.ir/00sqvi2m3nek/IRINN-08292014-1057.mp3.htm
  21.   دقیقا از کدوم پهپاد حرف میزنید؟ رونمایی شده؟
  22.   ما برای مقابله با موشک های کروز توسط پهپاد ها باید 2 روش رو پیگیری کنیم , روش اول استفاده از پهپاد جت با موشک برد بلند تر (مثل سایدوایندر و شهاب ثاقب حرارتی) هست که باید موقع شناسایی موشک های کروز اینها رو به پیشواز اون موشک ها بفرستیم , روش دوم استفاده از پهپاد هایی مثل مهاجر هست که با سرعت پائین و مداومت پروازی بالا بتونن تو مناطق استراتژیک کشیک بدن و از ارتفاع بالا موشک های کروز رو (که نقطه قوتشون پرواز در ارتفاع پائین و مخفی شدن از دید رادارها هست) رهگیری و منهدم کنن , با اینکار ما یه پدافند چند لایه و با هزینه کم ایجاد کردیم که میتونه تو هر لایه با تعدادی از اهداف مقابله کنه و دست آخر کار به پدافند زمینی (توپخانه و موشک های کوتاه برد) واگذار بشه. با مستقر کردن (حدودا) 8 فروند از این پهپاد در فاصله 20 کیلومتری از یه نقطه استراتژیک میشه یه لایه پدافند هوایی برای این منطقه در نظر گرفت:   این پهپاد ها میتونن به صورت مستمر (چرخ و فلکی) حول این نقطه پرواز کنن و مکانشون رو با حفظ فاصله با پهپاد بعدی عوض کنن , مثل پرواز دسته  لاشخورها روی یه جاندار در حال احتضار!   حتی میشه اطلاعات جستجوگرهای این پهپاد ها رو با پدافند زمینی به اشتراک گذاشت .
  23.   در تصویری که تو قبل قرار دادم موشک میثاق دو هدف رو از روبرو (در حالی که موتور هدف پشت به موشک قرار داشت) مورد اصابت قرار داده!