به نظرتون این سیستم هدفگیری سام 6 های مستقر بر روی کامیون هست؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/sam-6.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/straightflushsa6.jpg[/img]

دوستان من احتمال میدم که موشک های سام 6 سوار شده روی کامیون , نمونه بومی موشک سام 6 با نام طائر 1 باشن دلیلش هم عدم نمایش موشک طائر 1 هست و دلیل دوم هم اینکه این نمایشگاه مربوط به دستاوردهای سپاه هست پس بنابراین باید تجهیزات موجود هم داخلی باشن ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36120_590.JPG[/img] اینها هم جالب هستن: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/69600200398209492366.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/5049e90fa4f5.jpg[/img] [quote name='Electro_officer' timestamp='1399890987' post='377498'] اما رادار دیگه هم که تو این تصویر پیداست رادار نام‌ آشنای کاستای روسی است. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36128_726.JPG[/img][/center] بد نیست برا دوستانی که اطلاعات کمتری دارند برخی نکات رو یادآور بشیم این رادار یه رادار باند UHF سه بعدی هست که به ویژه برای کشف اهداف پروازی در ارتفاع پست کارایی داره. استفاده از دکل برا بالا بردن آنتن و و افزایش افق دیدش هست. [b]نکته ای بسیار بسیار مهم در مورد برد رادار بگم هر وقت کسی گفت این رادار اینقدر برد دارد سریع بپرسید: در چه ارتفاعی؟ با چه سطح مقطع راداری؟ با چه ارتفاع آنتنی؟ و برخی پارامترهای تخصصی دیگه. این سوالات بسیار مهم، اساسی و تاثیر گذارند و در صورت عدم قید این مواردِ پیش‌فرض، اعلام برد کاملاً بی‌معنی هست.[/b] اما در مورد این رادار شرکت روسی اعلام کرده: برد رادار برای هدفی با سطح مقطع 2 متر مربع (مشخصاً در باند UHF!) با آنتن معمولی در حال پرواز در ارتفاع 100 متر: 41 کیلومتر و 1000 متر 95 کیلومتر هست. و در حالی که آنتن روی دکل 50 متری نصب هست در برابر هدف با ارتفاع 100 متر 55 کیلومتر و 1000 متر 95 کیلومتر اعلام شده. اما اگر سطح مقطع هدف به 0.3 مترمربع کاهش پیدا کنه و ارتفاع پرواز هدف 60 متر باشه برد برا آنتن معمولی برد 30 کیلومتر و آنتن روی دکل 50 متری 44 کیلومتر خواهد بود. نکته‌ی دیگر آنکه این رادار قادره تا بیست روز به صورت دائم کار کنه بدون نیاز به تعمیرات و مدت زمان مورد نیاز برای راه اندازیش 20 دقیقه است. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1511.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_1511.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/39N6E-Kasta-2E2-2AS.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_39N6E-Kasta-2E2-2AS.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/9912.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_9912.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/39n6e_001.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_39n6e_001.jpg[/img][/url][/center] [url="http://www.almaz-antey.ru/en/catalogue/millitary_catalogue/1219/1241/1335"]http://www.almaz-ant.../1219/1241/1335[/url] [/quote] این رادار نمونه ایرانی رادار کاستا هست : [url="http://www.military.ir/forums/topic/24178-"]http://www.military....ms/topic/24178-[/url]

مسئله اکراین خیلی جالب و عبرت انگیز هست! مردمی که به تحریک غرب و غربگرایان بر علیه دولت قانونیشون کودتا کردن الان وضعیتشون شبیه به بره ای هست که بین چند تا گرگ و کفتار گیر افتاده , دوست دارم بدونم الان که کشورشون در حال تجزیه هست چه حالی دارن؟

[quote] اون موردی هم که بیشتر عذابم داد! احتمال سوار نبودن موتور در 170 ایرانی هستش! ...[/quote] ادعا شده که نمونه یک یکم امسال پرواز خواهد کرد پس مسئله موتورش هم قاعدتا باید حل شده باشه و با توجه به اینکه تو هر پروازی احتمال سقوط هست اصولا نمیشه از قطعات خود آرکیو 170 استفاده کرد , چراکه در صورت سقوط قطعات از دست میرن !

اینها که دم به دقیقه یه سیستم دفاع موشکی آزمایش میکنن , پس حالا برای چی نگران هستن؟ http://www.military....وشكي-تاد-thaad/ جالبه ترکیه قراره تا چند سال آینده پایگاه ملی پرتاب ماهواره خودشو عملیاتی کنه http://www.military....اه-فضایی-ملی-ب/ پاکستان و عربستان و اسراییل هم موشک های بالستیک دارن و پاکستان و اسراییل عملا در حال توسعه برنامه موشکی نظامی دوربرد و هسته ای خود هستن ولی ایران باید موشک میانبرد هم نداشته باشه!! اینها منظورشون از خاورمیانه فقط ایرانه وگرنه بقیه همه بهانه هست و اتفاقا خودشون سالی دهها و نزدیک صد میلیارد دلار جنگنده و موشک و بمب و...به این کشورهای عربی حاشیه خلیج و ...می فروشن تغییر توازن قوای منطقه هم پشیزی براشون مهم نیست... احتمالا در گام سوم هم ایران باید بعد از بالستیک کروز و پهپادهای مافوق صوت دورایستا رو هم تعلیق کنه چون با توسعه اونها هم توانایی حمل بمب اتمی رو خواهند داشت!

آمریکا چطور میتونه بدون نگرانی از لو رفتن ترکیب رنگ جنگنده اف 35 اون رو به کشورهای خاورمیانه بفروشه؟ ممکنه بین اف 35 های خودش و دیگران تفاوتی (از نظر پنهانکاری) وجود داشته باشه؟

در ضمن بمب رعد میتونه کار بشکه های انفجاری (که تو سوریه و عراق استفاده میشن) رو با دقت بالاتر برای ما انجام بده و البته گفته شده که بالگرد شاهد 285 قابلیت بکارگیری اون رو داره.

به نظرتون میشه خودروی ذوالفقار رو تبدیل به یه امرپ کرد؟

دوستان احتمالا بمب رعد 201 برای استفاده توسط پهپاد ها طراحی و ساخته شده و با توجه به پوشش دماغه ممکنه از جستجوگر الکترواپتیکال یا حرارتی استفاده کنه! [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/_201_PN.jpg[/IMG] بمب چینی LS-6 : [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/LS-6.jpg[/IMG] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/53463562.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_53463562.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/2131243.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_2131243.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/452862.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_452862.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/3252566.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_3252566.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/42582452.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_42582452.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/8654124.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_8654124.jpg[/img][/url] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/254634542432.jpg[/IMG]

[quote name='013579' timestamp='1399840943' post='377400'] از این کروز [size=5]یا علی[/size] ، کسی چیزی نمیگه؟! [/quote] چیز خوبیست! فقط ایکاش بال جمع شونده داشت تا میشد روی پلت فرم های مختلف استفاده اش کرد (البته همین الان هم میشه توسعه اش داد) در این صورت حتی میشد مثل موشک هرمز این رو هم روی پرتابگر ذوالفقار به صورت دو فروندی نصب کرد ! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36162_489.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_36162_489.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36167_944.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_36167_944.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36163_916.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_36163_916.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36165_217.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_36165_217.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36161_979.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_36161_979.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36159_964.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/thumb_36159_964.JPG[/img][/url] [hr] پدافند رعد و نسخه های جدیدش هم خیلی جالب هستن , شاید قراره نسخه 100 کیلومتری با افزودن بوستر به این برد برسه و نسخه 200 کیلومتری هم احتمالا تک مرحله ای و هم اندازه موشک های فاتح خواهد بود و همچنین احتمالش هست که نسخه های جدید روی لانچر ذوالفقار به صورت دو فروندی نصب بشن که در این صورت ما به موازات باور 373 (که از 2 یا سه نوع موشک استفاده میکنه) یه پدافند موشکی مشابه (با چندین نوع جستجوگر) هم خواهیم داشت! [quote name='Reichsmarschall' timestamp='1399845232' post='377427'] اینجا محل مناسبی به نظر میرسه: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/5~10.jpg[/img] [/quote] درسته , حتی در یکی از نمونه ها چنین چیزی دیده شد! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1243215950~0.jpg[/img]

[quote name='AmirAzad' timestamp='1399841897' post='377410'] عزیزمی ، تصاویر زیر نمایشگاه دفاع مقدس بوستان ولایت تهران 1392 : [/quote] آره فکر میکنم اینها رو دیدم , متاسفانه حافظه بنده یکم ضعیفه! [hr] دوستان چرا روی بالگرد شاهد 285 هیچ سنسور هدفیابی نصب نشده؟ یعنی موشک ها از زیر پایلون روی هدف قفل میشن؟

[quote name='AmirAzad' timestamp='1399839049' post='377388'] سابقا قادر هواپایه هم در کویر و بیابون تست کردن و نباید دال بر این باشه که ضدکشتی نیست در آخرین تصاویری که در شاهد 285 در همین میلیتاری دیده بودم ، مسلسل سابقا به همین حالت بود و برای اولین بار نیست که به این صورت دیده میشود ... [/quote] من فکر میکنم موشک هرمز همون موشک بالستیکی هست که گفته شده قراره بر علیه رادارهای سطحی استفاده بشه! بنده اون تصویری رو که میگید ندیدم یا شاید هم دیدم ولی فراموش کردم!

برد موشک طوفان 4 کیلومتره! نکنه موشک موشک طوفان 5 رو قراره تست کنن؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/7_8811171221_L600~0.jpg[/img]

به گفته سردار حاجی زاده نمونه 15 درصد آرکیو 170 هفته پیش پرواز کرده (موفقیت آمیز) و نمونه 40 درصد و یک یکمش (اندازه اصلی) هم امسال پرواز خواهند کرد! هدف از ساخت پهپاد بیشتر رزمی (برعلیه ناوگان دریایی دشمن) هست تا شناسایی! در ضمن موشک هرمز برعلیه یه هدف در خشکی به کار گرفته شد: موشک زلزال مسلح به سرجنگی بارشی: پدافند سوم خرداد با برد 50 کیلومتر و ارتفاع قابل دسترسیش 25 کیلومتره! ورژن های بعدیش در آینده به 100 و 200 کیلومتر خواهند رسید!بنا به گفته فردی که توضیح میداد از لحاظ تکنولوژی با اس 300 قابل مقایسه هست فقط بردش کمتره! موشک کروز یاعلی(رنگش عوض شد!): بازدید از نمایشگاه دستاوردهای نیروی هوافضای سپاه پاسداران 1393/02/21 : http://www.leader.ir...m/11666_975.mov فیلم برداری از ناو هواپیمابر آمریکایی: http://www.leader.ir...m/11671_472.mov پدافند طبس - ظاهرا از لحاظ رادار با پدافند سوم خرداد متفاوته! مسلسل بالگرد شاهد 285 تغییر مکان داده:

لطفا با جستجوگر های موشک های روسی مشابه مقایسه کنید!

من بگو فکر کردم میخوان موشک بالستیک جدید ارتش رو تست کنن!

احتمالا باید موتوری در حد و اندازه جی 85 (ولی بروزتر) روی آرکیو 170 نصب شده باشه! [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2014-05-11-07h21m30s88.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2014-05-11-08h06m00s138.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2014-05-11-08h06m19s127.jpg[/IMG]

بازدید از نمایشگاه دستاوردهای نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=photo&albumId=1320

[b][color=#4b0082]سخنرانی استاد حسن عباسی در همایش صهیونیست‌های مسلمان+صوت+فیلم[/color][/b] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/14-620x330.jpg[/IMG] استاد حسن عباسی سخنان خود را با ابراز خرسندی از حضور در جمع حاضر آغاز نمود، و به عنوان مقدمه به تشریح جایگاه کنونی مسلمانان در نسبت با اهل بیت پرداخت. وی به لحاظ وضعیت آینده‌ی مسلمانان اوضاع را امیدوارانه سنجید. اما عدم انجام وظیفه‌ای که بر عهده‌ی متفکران است را در عین حال از عوامل کوبیده شدن هر چه بیشتر بر طبل اختلافات دانست. وی در ادامه به تبیین استراتژی “بگذار مسلمان با مسلمان بجنگد” که توسط انگلیسی‌ها و آمریکایی‌ها صورت گرفته بود پرداخت؛ این طرح ابتدا در سال ۱۹۵۳ در دستگاه‌های امنیتی آمریکا برای جنگ کره و ویتنام طراحی شده بود، چرا که آمریکا با حضور مستقیم در جنگ های جهانی دوم و ویتنام با آمار تلفات بالایی مواجه شده بود، لذا تحت عنوان بگذار آسیایی با آسیایی بجنگد از مردم دیگر کشورها نیز استفاده شد. دوره‌ی بعدی استفاده از این استراتژی به زمان شاه ایران برمی‌گردد که در سال ۱۳۵۵ شاه عمّان به کمک نیروهای نظامی ایران توانست تاج و تخت خود را حفظ کند. اما وقتی هفت سال پیش آقای تونی بلر این طرح را از زوایه‌ی بگذار مسلمان با مسلمان مطرح کرد امروز نتایج خباثت‌های غربی‌ها را در منطقه مشاهده می‌کنیم. به گزارش باشگاه استراتژیست‌های جوان، استاد حسن عباسی در ادامه با اشاره به نقش فعّال انگلیسی‌ها در تحکیم قدرت خود در منطقه از طریق اعمال استراتژی “تفرقه بینداز و حکومت کن” به تشریح ماهیت آن در دهه‌های اخیر پرداخت و افزود که انگلیسی‌ها در ۱۵۰ سال گذشته سه مذهب و ایدئولوژی جعلی در منطقه‌ی ما ایجاد کردند؛ زمانی که هند تحت استعمار آنان بود، و بعدا کشورهایی چون بنگلادش و پاکستان از آن جدا شد، ایدئولوژی قادیان‌گری را به وجود آوردند، اسلام انحرافی که حرکت‌های عجیبی را در شبه‌قاره‌ی هند انجام دادند و نمونه‌ی شاخص آن افراد سلمان رشدی نویسنده‎ی کتاب آیات شیطانی بود. در ایران نیز جریانی ایجاد کردند به نام بهائی‌گری که مرکز آن الان در عکا واقع در شمال فلسطین اشغالی است. جریان سوم جریان بسیار خشن و تروریستی موسوم به وهابیت است. وی افزود کار عظیم دیگری که انگلیسی ها برای فتنه‌گری در جهان انجام دادند این بود که بیش از ۹۵ درصد مرزهای جهان را ترسیم کردند. از مرزهای امروز ایران گرفته تا مرزهای آمریکا. از مرزهای مکزیک تا مرزهای آفریقای جنوبی. در واقع مردم‌شناسان انگلیسی با زندگی در میان اقوام مختلف به بررسی و شناخت هویت آن‌ها می‌پرداختند و پس از مطالعه‌ی کامل، نقشه هایی را مشخص می‌کردند که از وسط هر قوم مرز کشیده شود. همانند مرزی که بین ایران و هند کشیدند و آن را از میان بلوچستان ترسیم کردند. همچنین افتراقی که بین کردها، اعراب، چینی‌ها و دیگر موارد رقم زدند. استاد عباسی در همین زمینه فیلم لارنس عربستان را به عنوان فیلم خوبی که این جریانات را منعکس می‌کند ذکر کردند. به گزارش باشگاه استراتژیست‌های جوان، در ادامه استاد عباسی به نقد تصویر اشتباهی که از غرب در اذهان مردم و قشر دانشگاهی وجود دارد پرداخت. وی چنین گفت که امروز چنین القا می‌شود که انگلیس سرزمین متفکرین و فلاسفه‌ای مثل هابز و لاک و… است؛ درحالی که انگلیس سرزمین استراتژیست‌هایی چون لارنس عربستان است. در محافل روشنفکری و دانشگاهی بیشتر از متفکرین بحث می‌شود در صورتی که گفته نمی‌شود اگر کریستف کلمبی ۴۰۰ سال پیش آمریکا را کشف نمی‌کرد چیزی به نام این آمریکا وجود نمی‎داشت. کشور انگلیس به اندازه‌ی یک ششم خاک ایران وسعت دارد، یعنی اندازه‌ی استان سیستان و بلوچستان. ۱۱۱ سال پیش جمعیت انگلیس ۴۰ میلیون بود و الان ۶۰ میلیون جمعیت دارد.یعنی در طول این بیش از یک قرن جمعیتش دو برابر هم نشده. درواقع انگلیس سر ریز جمعیتش را در کشورهای تحت فرمانش چون کانادا و نیوزلند و استرالیا سرازیر کرده و حتی حکم انتصاب مقامات علی‌رتبه‎ی این کشورها توسط ملکه‌ی انگلیس امضا می‌شود. لذا وضع خوب و پیشرفت سریع غرب نه به دلیل داشتن این فلاسفه، که به علت استعمارگری وسیع و چپاول منابع مردم جهان بود. اما القای مداوم فرهنگی رسانه‌ها به نحوی است مطابق آنچه که به عنوان مثال در کارتون مهاجران نشان داده می‎شود. از دوران بچگی برای افراد جامعه این تصور شکل میگیرد که از همان اول جایی بوده به نام استرالیا، و نمی‎دانند خانواده‎ی دکتر ارنست استعمارگرانی بودند که سرزمین مردم تاسمانی را غصب کرده و بر روی گورهای آنان شهرهای خود را بنا کردند. رابینسون کروزوئه، سفرهای گالیور، آلیس در سرزمین عجایب و… از دیگر مثال‌هایی هستند که نحوه‌ی این یادآوری مداوم از طریق فرهنگی را نشان می‌دهد. این نحوه‌ی روایت غرب که خودشان را متمدنانی نشان می‌دهند که سرزمین‌های مختلف را کشف و بومیان متوحش آنجا را تربیت و متمدن می‌سازند در ادبیات آن‌ها سابقه‌ی ۲۵۰ ساله دارد. طبق همین دیدگاه است که در فیش حقوقی کارکنان آمریکایی در ایران قبل از انقلاب مبلغی به عنوان حق توحش هم قید می‌شد. از نتایج این تصور اشتباه ما این است که وقتی به بررسی علت پیشرفت غرب پرداخته می‌شود گفته می‌شود چون فلاسفه و متفکران خوبی داشتند! آمریکایی امروز به عنوان سردمدار این گفتمان و مدعی حقوق بشر است که تا پنجاه سال پیش سیاهان در این کشور از حق رأی محروم بودند و درحالی از امنیت جهان حرف می‌زنند که ۲۷۰۰۰ کلاهک هسته ای که دارند قابلیت نابودی کل کره‌ی زمین را دارد. استاد حسن عباسی سپس به تقسیم‌بندی انواع صهیونیسم پرداخت و صهیونیسم یهودی، صهیونیسم مسیحی و صهیونیسم مسلمانان را از موراد آن برشمرد. وی محرک‌ عمده‌ی صهیونیست‌های مسلمان را که غالب آن متشکل از وهابیت است عقده‌های سرکوب شده‌ی جنسی عنوان کرد و افزود اکثر وهابیون از اسلام چیزی بیشتری جز جهاد و حوری‌های بهشتی نمی‌دانند. و به شدت دچار ضعف و نقص معرفتی هستند. وجود چنین افرادی به شدت جهان اسلام را تهدید می‌کند و امروز یک نسل کشی در سوریه در حال وقوع است. تخریب سرمایه‌ی اجتماعی، این بزرگ‌ترین مصیبتی است که رقم خواهد خورد. بوسنی تا صد سال دیگر هم از این حیث سرپا نخواهد شد. بلایی که بر سر عراق و افغانستان هم آمده و اصولا تا امنیت نباشد نمی‌توان انتظار آرامش و پیشرفت و تمدن‌سازی داشت. اما در این میان همگان می‌بینند که وضعیت جمهوری اسلامی ایران از چه ثبات و امنیت پایداری بهره می‌برد. این سه قسم صهیونیسم برای تخریب وجهه‌ی اسلام تلاش کردند اما درواقع تبلیغی شد برای اسلام شیعی. همه‌ی انقلاب‌های منطقه منحرف شد جز انقلاب ایران. معلوم شد اسلامی که می‌تواند، کدام اسلام است. به گزارش باشگاه استراتژیست‌های جوان، استاد عباسی در پایان به مبحث زیربنایی دیرین‌شناسی فهم پرداخت و سه الگوی کلی را در این موضوع ترسیم کرد: ۱) الگوی تثلیثی مسیحی که مربوط به غرب است و ریشه در فلسفه‌ی یونان دارد. لوگوس،کمیت و کیفیت به عنوان سه ریشه‌ی درخت فلسفه آرخه‌های(ماده‌المواد) جهان محسوب می‌شود و این تثلیث معرفتی در نسبت و تلفیق با اقنوم‌های سه‌گانه‌ی مسیحیت بستر و زمینه‌ی معرفتی را برای غربی‌ها رقم می‌زند که حاصل آن معرفت سه وجهی است به انضمام کنارگذاری دین. این نوع فهم، در دوره‌ی مدرن خود را در الگوی فکری اندیشمندان و متفکران بزرگی نشان می‌دهد؛ همچون هگل در تز،آنتی‌تز و سنتز. و یا فروید در اید،ایگو، و سوپرایگو و… ۲) الگوی معرفتی ثنویت در شرق عالم که مبتنی بر جهان‌بینی خاص آنان همچون ین و یانگ است.در این الگو که بر اصل تضاد استوار است جهان متشکل از تضاد هاست به نحوی که هر دو با هم برای رقم زدن کامل بودن لازم‌اند و هر یک بدون دیگری ناقص است. ۳) الگوی قرآنی که در حد وسط دو الگوی دیگر نشان‌دهنده‌ی شاهکار قرآن است. قرآن کریم چهار نوع ثنویت دارد: ۱. ثنویت متباین؛ ۲.ثنویت متضاد ضروری(الگوی شرقی ین و یانگ در اینجا قرار می‌گیرد) ۳. ثنویت مترادف؛ که بین دو مفهوم به لحاظ رتبی تباین وجود دارد. ۴. ثنویت توحیدی که حرف جدیدی است که در قرآن بیان شده و کارکردش به نحوی است که یک طرف تثبیت میشود و طرف دیگر به محاق خواهد رفت. مانند حق و باطل.و خیر و شر. اشتباه چینی ها این است که ثنویت ضروری را به خیر و شر هم تعمیم می‌دهند. اشتباه بزرگ حوزه های علمیه‌ی ما و در تفکر مسلمانان این است که مدل حد وسط ارسطویی که به تفکر هم تعمیم دادیم. شاید حدوسط در اخلاق جواب دهد اما با سیستم فکری قرآنی ناسازگار است. لذا چیزی بین حق و بین باطل نیست و نمی‌توان طبق مدل ارسطویی حد وسطی بین حق و باطل پیدا کرد کخ نه حق باشد نه باطل، یا یک سر این طیف باطل‌تر باشد و طرف دیگر حق‌تر! پس این دیدگاه در اعتقادات و معرفتی جایگاهی ندارد و اعتدال از این حیث بی‌معنا و گنگ است. و اصلا واژه‎ی عدالت هم‌معنای حد وسط نیست. طبق مفاهیم جعل و خلق، که خلق را خداوند رقم می‌زند و جعل کارکردها و قوانین و پدیدارهای متعاقب از خلق است؛ مثلا خدا زمین و خورشید را خلق کرد و در نسبت بین این دو شب و روز جعل می‎شود، خداوند خالق و جاعل است. خلق مطلقا خیر و حق است، چراکه فقط از جانب خداوند خلق صورت می‌گیرد. پس به نوعی “خلاقیت” که برای انسان‌ها به کار می‌رود نادرست است چراکه خلق و خالقیت تنها از آن خداست. اما جعل هم از جانب خدا صورت می‌گیرد و هم از جانب ما انسان‌ها. خداوند باطل را خلق نمی‌کند و از او شر سر نمی‌زند؛ پس باطل از جانب ما جعل می‌شود. استاد عباسی با ذکر این گل‌واژه‌ها از قرآن کریم در روز میلاد پیامبر رحمت و تقدیم آن به حاضران، سخنرانی خود را به پایان رساند. [url="http://ystc.ir/yaghin/سخنرانی-استاد-حسن-عباسی-در-همایش-مسلما/"]http://ystc.ir/yaghi...در-همایش-مسلما/[/url] فایل صوتی: [url="http://dl.ystc.ir/yaghin/sound/sokhanrani/Abbasi%27s%20Lecture%20about%20Muslim%20Zionist-92-10-19-YSTC.IR%20release.zip"]http://dl.ystc.ir/ya....IR release.zip[/url] فایل تصویری: [url="http://ia601202.us.archive.org/17/items/TheMuslimZionism/_The%20Muslim%20Zionism.mp4"]http://ia601202.us.a...lim Zionism.mp4[/url]

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/10_850615_L600~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_10_850615_L600~0.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/034.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_034.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/039.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_039.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/330_601.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_330_601.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/002~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_002~0.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/006.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_006.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/7_850615_L600~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_7_850615_L600~0.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/46472_759.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_46472_759.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/46473_158.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_46473_158.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/8_850615_L600.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_8_850615_L600.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/5850615l600cu2kf1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_5850615l600cu2kf1.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_850615_L600.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1_850615_L600.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/2_850615_L600.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_2_850615_L600.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/9_850615_L600.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_9_850615_L600.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/080807035852.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_080807035852.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/1018.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1018.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D8%B5%D8%A7%D8%B9%D9%82%D9%87-.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%D8%B5%D8%A7%D8%B9%D9%82%D9%87-.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/azarakhsh.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_azarakhsh.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D8%B5%D8%A7%D8%B9%D9%82%D9%87-0.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%D8%B5%D8%A7%D8%B9%D9%82%D9%87-0.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/New_Picture.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_New_Picture.jpg[/img][/url][/center]

[quote name='pckho0r' timestamp='1399449738' post='376190'] هنوزم فکر می کنید سلاح هسته ای به درد ایران نمیخوره؟!! بله در شرایط فعلی اعلام دستیابی به سلاح های اتمی برای ما نه تنها هیچ سودی نداره بلکه موجب هزار و یک مشکل جدی دیگه میشه اما بیاید شرایطی رو در نظر بگیرید که دنیا دچار هرج و مرج و جنگ های گسترده و فراگیر شده (فرضآ جنگ جهانی سوم) تو اون شرایط دیگه سازمان ملل و جامعه جهانی و هیچ چیز دیگه ای وجود خارجی نخواهد داشت که بخواد جلوی گردنکشی قدرت های هسته ای رو بگیره. چرا نباید خودمون رو برای بدترین شرایط آماده کنیم؟! بله شاید تا 500 سال دیگه ام هیچ جنگ جهانی رخ نده اما اگه رخ داد دیگه فرصتی برای ساخت و ذخیره بمب وجود نداره! انگلیس رو کمربند زلزله خیز قرار نداره صدها ساله که هیچ زلزله مهمی هم نداشته ولی آیا دولت این کشور اجازه ساخت ساختمان های غیر ایمن در مقابل زلزله رو میده؟؟؟؟ [/quote] اگر کشوری 270 کیلوگرم اورانیوم غنی شده 20 درصد و 10 تن اورانیوم 5 درصد و 20 هزار سانترو‌فیوژ داشته باشد به نقطه جهش می‌رسد، نقطه جهش یعنی ساخت بمب اتم، ما به دنبال ساخت بمب اتم نیستیم ولی این کار اسرائیل را سر جا خود می‌نشاند، جان کری و اوباما گفتند «نخستین بار است که ما توانستیم امنیت اسرائیل را این گونه تأمین کنیم». http://www.rasanews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=196004

منبع خبر ؟

[color=#4B0082][b]بخش اول : ناقوس جنگ[/b][/color] رهبر انقلاب اسلامی در دیدار اخیرشان در دانشگاه شهید ستاری، با تاکید بر بدبینی و بی‌‌اعتمادی جمهوری اسلامی به دولت ایالات متحده‌ی آمریکا، این دولت را دولتی غیرقابل اعتماد، خودبرتربین، غیرمنطقی و عهدشکن و دولتی سخت در پنجه‌ی تصرّف و اقتدار شبکه‌ی صهیونیسم بین‌المللی دانسته بودند. به مناسبت این سخنان، پایگاه اطلاع رسانی [size=2][url="http://khamenei.ir/"]KHAMENEI.IR[/url][/size] مستند صوتی پنج قسمتی «[size=2][b]تجربه مذاکره[/b][/size]» را منتشر کرد. این مستند صوتی، بازخوانی تجربه مذاکره جمهوری اسلامی ایران و آمریکا در سال ۸۶ در موضوع عراق به روایت اعضای هیأت دیپلماتیک ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکاست. قسمت اول از این مستند صوتی با عنوان «[size=2][b]ناقوس جنگ[/b][/size]» امروز سوم آبان‌ماه منتشر شد. از [url="http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/24293/13920802_7594_128k.mp3"]اینجا[/url] بشنوید. در این مستند صوتی از بیانات حضرت آیت‌الله خامنه‌ای درباره مسئله‌ی مذاکره با آمریکا در موضوع عراق و بخش‌هایی از مصاحبه با آقایان کاظمی قمی، امیری‌فر و امیرعبداللهیان، سه عضو هیأت دیپلماتیک ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا استفاده شده است. [color=#808080][size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size]آنچه در قسمت اول مستند تجربه مذاکره با عنوان «[size=2][b]ناقوس جنگ[/b][/size]» می‌شنوید:[/color] [center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/11sep.jpg[/img][/center] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] چهارم آوریل ۱۹۷۳، زمانی که پروژه‌ی‌ ساخت مرکز تجارت جهانی در منهتن نیویورک به پایان رسید، گفته می‌شد «برج‌های دوقلو طوری طراحی شده‌اند که حتی پس از برخورد یک بوئینگ ۷۰۷ نیز پابرجا خواهند ماند.» صبح روز یازدهم سپتامبر ۲۰۰۱، شبکه‌های تلویزیونی آمریکا برنامه‌های عادی خود را قطع کردند و دولت‌مردان ایالات متحده که به نظر سراسیمه می‌رسیدند، به تشریح حادثه پرداختند. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/amiri4.jpg[/img][/center] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم، عضو هیأت ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا[/b][/size]: اصلاً موقعی که این اتفاق در آمریکا افتاد هم دولت ایران آن را محکوم کرد، هم حداقل کسی از مردم ما اظهار خوشحالی نکرد که: خوب شد برج‌ها فرو ریخت، مردم آمریکا کشته شدند. کسی از این مسئله در ایران حداقل استقبال نکرد، اگر نگوییم که هم‌دردی کردند با مردم آمریکا. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/kazemi2.jpg[/img][/center] [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی، رئیس هیأت ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا و سفیر وقت ایران در عراق[/b][/size]: حادثه‌ی ۱۱ سپتامبر -که حالا در ماهیت این حادثه هم هنوز ابهامات زیادی وجود دارد- یک فرصتی به آمریکا داد که به بهانه‌ی مبارزه‌ی با تروریزم و برقراری امنیت، رهبری مبارزه‌ی جهانی با تروریزم را در اختیار خودش بگیرد. خاورمیانه انتخاب شد. طبیعی بود که اولین جایی هم که بیایند، افغانستان باشد. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img][/b][/size] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] کاخ سفید با اقداماتی پیاپی نظیر «معرفی گروه القاعده به‌عنوان عامل اصلی حادثه»، «آماده‌کردن افکار عمومی برای حمله به افغانستان»، «فراهم‌کردن مقدمات نظامی یک لشکرکشی بزرگ» و «صدور فرمان حمله به افغانستان توسط رئیس‌جمهور آمریکا»، در کمتر از یک ماه، خود را آماده‌ی حمله به افغانستان کرد و در نهایت، «[size=2][b]ناقوس جنگ[/b][/size]» در هفتم آوریل ۲۰۰۱ به صدا درآمد. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img][/b][/size] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم:[/b][/size] و بعد هم موقعی که آمدند به افغانستان حمله کردند، ایران مزاحمتی برای آن‌ها ایجاد نکرد. چون به هر حال طالبان هم یک گروه بی‌مسئولیت، خطرناک، به‌نام اسلام و خارج از اسلام بود؛ یعنی ما هم به اندازه کافی با طالبان مشکل داشتیم. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی:[/b][/size] خب، طالبان به اعترافِ هم خود آمریکایی‌ها، هم متحدین آمریکا، ساخته و پرداخته‌ی خود آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها با کمک مالی سعودی‌ها و حتی پاکستان بود. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/war.jpg[/img][/center] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] طالبان که از ابتدا به مردم افغانستان تحمیل شده بود، مغلوب تفنگداران آمریکایی شد! اما رؤیای بزرگتری، در سر دولتمردان آمریکا سایه انداخته بود... [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/bb~0.jpg[/img][/center] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم:[/b][/size] اما همین که آمریکایی‌ها از افغانستان فراغت پیدا کردند، رئیس‌جمهور کم‌عقل آمریکا ما را در کنار سوریه، سودان، کره شمالی و چند کشور دیگر به عنوان محور شرارت معرفی کرد. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] بحث‌ها بر سر تعیین هدف بعدی بالا گرفته بود؛ مثل گذشته، هدفِ ساده‌تر، طرفداران بیشتری داشت. حالا، مأموریت رسانه‌ها داغ نگه داشتن تنور بهانه‌تراشی‌ها برای حمله به هدف دوم بود. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [img]http://farsi.khamenei.ir/image/ver2/spacer.gif[/img]موقعی كه آمدند به افغانستان حمله كردند، ایران مزاحمتی برای آن‌ها ایجاد نكرد... ما هم به اندازه كافی با طالبان مشكل داشتیم [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی:[/b][/size] بعد از افغانستان نوبت به عراق شد. آمدن آمریکا به افغانستان و عراق باز به همان نگاه هژمونی سلطه است که باید در نظام بین‌الملل ایجاد کند. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم:[/b][/size] خب، اگر به فضای آن روز برگردیم در محافل آمریکایی بحث این بود که به ایران حمله کنیم یا به عراق حمله کنیم. واقعیتش این است که جوِّ آن روز دنیا این بود که ایران هدف سخت است، ما نباید خودمان را با هدف سخت‌تر درگیر کنیم. به هر حال آمریکایی‌ها به مجموعه دلایلی به ایران حمله نکردند. گفتند چه کار می‌کنیم؛ گفتند عراق را انتخاب می‌کنیم. عراق را چرا انتخاب می‌کنند؟ عراق چند تا پارامتر داشت. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/iraq.jpg[/img][/center] [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی:[/b][/size] بهانه عراق هم خوب است. این که عراق سلاح‌های کشتار جمعی دارد، این که عراق در رأسش یک دیکتاتور است، امکان اینکه با تروریزم تبانی صورت بگیرد، سلاح‌های کشتار جمعی مثلاً در اختیار تروریزم قرار بگیرد و این امنیت جهانی را به خطر بیندازد؛ این‌ها بهانه‌هایی می‌شود برای این که آمریکا حمله خودش را داشته باشد. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم:[/b][/size] عراق از ۱۹۹۱ به بعد کاملاً منهدم شده بود. یعنی شکاف مردم و حاکمیت در اوج بود. در عرف منطقه و عرف بین‌الملل عراق یک کشور منفور یاغیِ طاغی بود. عراق به دو کشور ایران و کویت حمله کرده بود و در جامعه جهانی و منطقه‌ای منفور بود. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی:[/b][/size] خب، از این منظر هم آمریکا آمد وارد عراق شد، عراق را اشغال کرد و رژیم را ساقط کرد. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم:[/b][/size] و از همه مهم‌تر در کنگره آمریکا یک قانونی تصویب شده بود؛ قانون آزادسازی عراق؛ این را هم داشتند. یعنی همه پارامترهایی که آن‌ها حمله کنند، فعلاً عراق را از وسط بردارند، وجود داشت. اما آیا هدف عراق بود؟ یقیناً این جور نبود. هدف آمریکایی‌ها جمهوری اسلامی ایران بود، ولی آن‌ها بین این که بیایند مستقیم به ایران حمله کنند، من توضیح دادم به دلیل مشکلاتی که داشتند قبول نکردند... آن‌ها می‌گفتند ما می‌رویم عراق را ساقط می‌کنیم، عراق را تبدیل می‌کنیم به یک حکومت الهام‌بخش، یک حکومت الگو؛ ایرانی‌ها خودشان می‌آیند از این درس می‌گیرند، حکومت نظام جمهوری اسلامی را ساقط می‌کنند، یک حکومتی مثل عراق درست می‌کنند. ایده‌ی آمریکایی‌ها این بود؛ نه این که مثلاً می‌خواستند خدمتی بکنند به مردم عراق. خب، داستان شروع شد. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img][/b][/size] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/khamenei.jpg[/img][/center] [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] رهبر انقلاب اهداف آمریکا از حمله به عراق را در ابتدای سال ۸۲ تشریح کردند.[/b][/size] حرم امام رضا علیه‌السلام؛ اول فروردین ۱۳۸۲: «اگر آمریکایی‌ها می‌گویند برای دمکراسی داریم می‌جنگیم دروغ می‌گویند. برای نفت دارند می‌جنگند، برای روی کار آوردن یک رژیم مطیع و تسلیم خودشان دارند می‌جنگند، برای تصرف عراق، برای این که بتوانند این کشور قدیمی را، آن ملت کهن را، آن منطقه حساس را و آن منابع سرشار و غنی را یکسره در قبضه خودشان بگیرند.» [[url="http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=3167"]متن کامل[/url]] [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/garner.jpg[/img][/center] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] کاخ سفید یک ژنرال بازنشسته آمریکایی را به عنوان حاکم عراق منصوب کرد. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [img]http://farsi.khamenei.ir/image/ver2/spacer.gif[/img]اگر به فضای آن روز برگردیم در محافل آمریكایی بحث این بود كه به ایران حمله كنیم یا به عراق حمله كنیم... آمریكایی‌ها به مجموعه دلایلی به ایران حمله نكردند. گفتند چه كار می‌كنیم؛ گفتند عراق را انتخاب می‌كنیم [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی:[/b][/size] اتفاقی که در عراق افتاد این بود: از ۲۹ اسفند تا ۲۰ فروردین ۸۲ یعنی ۲۱ روز شما می‌بینید که این رژیم ساقط می‌شود و آمریکا سرمست پیروزی نظامی در صحنه عراق می‌شود. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم:[/b][/size] ما تنها کشوری بودیم در منطقه که رسماً اعلام کردیم با اشغال عراق توسط آمریکا مخالفیم. یعنی قبول نداریم. علیرغم این که ما هشت سال با صدام جنگیدیم، علیرغم این که دوستان ما که شیعه و کرد باشند سال‌های سال از همه چیز در عراق محروم شده بودند، [color=#800000]اما جمهوری اسلامی هیچ وقت رسماً نپذیرفت که اشغال عراق کار خوبی است. چرا؟ چون می‌دانستیم آمریکا دروغ می‌گوید. آمریکا اگر راست می‌گفت در انتفاضه ۱۹۹۱ می‌گذاشت مردم عراق پیروز بشوند[/color]. یعنی معلوم بود که برای خودش هدفی دارد. [size=2][b][img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [/b][/size] [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی:[/b][/size] نکته‌ای که این جا قابل توجه است این است که آمریکا برای لشگرکشی به عراق برخلاف توافقات اولیه‌ای که با رهبران عراق و معارضین دارد بدون این که برود از شورای امنیت سازمان ملل مجوز بگیرد حمله را انجام می‌دهد. چرا آمریکا این کار را انجام می‌دهد؟ دلیلش روشن است. یعنی آمریکا در حقیقت با لشگرکشی به عراق، سقوط این رژیم و اشغال این کشور بدون رجوع به شورای امنیت سازمان ملل دارد یک پیام می‌دهد. پیام این است که «رویه بین‌المللی دیگر عوض شده است.» [color=#808080][پایان قسمت اول][/color] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_2.gif[/img] «تجربه مذاکره» مستندی صوتی است که در پنج قسمت از سوم تا یازدهم آبان‌ماه ۹۲ در [size=2]KHAEMENI.IR [/size]منتشر می‌شود (شد) و در آن به بازخوانی تجربه مذاکره جمهوری اسلامی ایران و آمریکا در سال ۸۶ در موضوع عراق به روایت اعضای هیأت دیپلماتیک ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا پرداخته خواهد شد. [url="http://farsi.khamenei.ir/audio-content?id=24293"]http://farsi.khamene...ontent?id=24293[/url]

[color=#4B0082][b]قسمت آخر[/b][/color] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [color=#808080]آنچه در قسمت آخر مستند تجربه مذاکره با عنوان «تجربه مذاکره» می‌شنوید:[/color] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] سه دور مذاکره، این واقعیت را بیش از پیش برای آمریکا نمایان می‌کرد که باید از عراق خارج شود. از طرف دیگر نیز دولت عراق این فرصت را پیدا کرد که با حضور مؤثر در گفتگوها، ثبات بیشتری یابد و امنیتی نسبی را در کشور خود ایجاد کند. اما دستاورد دیگر این مذاکرات اثبات مجدد این حقیقت بود که آمریکا با فشار نمی‌تواند از ایران امتیاز بگیرد. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/aabolahian.jpg[/IMG] [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان، عضو هیأت ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا:[/b] [/size]در آن مذاکره اگر از من بپرسید مثبت و منفی بخواهم بگویم حرف‌هایمان را هم ما شفاف زدیم، هم آمریکایی‌ها شفاف زدند. اما اشکال کار چی بود؟ آمریکایی‌ها وقتی حرف منطقی را می‌شنیدند و پاسخ منطقی نداشتند، صحنه را خالی می‌کردند. [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم، عضو هیأت ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا:[/b] [/size]می‌گفتند تروریست تروریست تروریست. می‌گفتیم: خب تروریست! تروریست یک پکیج هست یا پکیج نیست؟ می‌گفتند بله ولی ما که نیامدیم مشکل شما را حل کنیم. می‌گفتیم پس قرار است مشکل شما را ما حل بکنیم. ما گفتیم بسم الله الرحمن الرحیم اگر شما می‌گویید کل تروریست را از این جا ریشه‌کن بکنیم؛ اصلاً چرا تروریست سر درآورد؟ چه کسی مسئول تروریست است؟ چرا ارتش عراق را منحل کردید؟ چرا دستگاه‌های امنیتی را منحل کردید. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/table1~0.jpg[/IMG] [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی، رئیس هیأت ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا:[/b][/size] این یکی از خواسته‌های ما بود که باید پرونده امنیتی به دولت عراق داده بشود. دیگران کمک کنند. این که آمریکایی‌ها خودسرانه نمی‌توانند عملیات بکنند یا هر اقدام دیگر؛ بیایند بروند تشکیلات‌های نظامی را درست کنند بعد تحمیل کنند و موضوعات دیگر که من نمی‌خواهم وارد جزئیاتش بشوم. [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم:[/b][/size] خب شما آمدید خلأ ایجا کردید، ارتش را منحل کردید، دستگاه امنیتی را منحل کردید، گروه‌های معارضه هم که توانمند بودند اداره جامعه را به این‌ها هم ندادید، آمدید گفتید ما خودمان حاکم عراق می‌شویم. حاکم عراق که شدید سرباز خشن آمریکایی بدن زن عراقی را لمس کرد. خب، مردم عراق برآشفته شدند که علیه شما دست به اسلحه بردند. شما مقصرید. شما ناامنی را آوردید. شما یک کشوری هستید که ادعا کردید صدام دارای سلاح هسته‌ای است و با تروریست ارتباط دارد، اگر واقعاً شما در این حرفتان صداقت داشتید چرا مرزهای عراق را رها کردید. دو سال مرزهای عراق رها بود تروریست از هر جای دنیا آمد. شما که می‌گفتید این مرکز تروریست است، چطور مرزش را رها کردید؟ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/kazemi1.jpg[/IMG] [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی:[/b][/size] [color=#800000]در این شرایط خب طبیعتاً از این فضای بهبود امنیتی آمریکایی‌ها منتفع شدند. این جاست که یک دفعه مذاکره قطع می‌شود. این که مقام معظم رهبری می‌فرمایند که آمریکایی‌ها می‌آیند و بعد یک دفعه قطع می‌کنند؛ ببینید، آمریکا یک اهدافی از مذاکره دارد که احساس می‌کند که اگر این روند جلو برود دیگر به مصلحتش نیست.[/color] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم:[/b][/size] ما در آن مذاکرات یک دستاوردهایی برای خودمان داشتیم. تبلیغات آمریکایی‌ها این بود که ایرانی‌ها می‌خواهند دولت عراق پا نگیرد ولی برای مردم عراق، برای رهبران عراق، برای جامعه عراق، برای آقای مالکی – چون نماینده آقای مالکی در این جلسات نشست – ثابت شد که جمهوری اسلامی انگیزه کافی دارد که ریشه تروریست در عراق کنده بشود اما آمریکا انگیزه این کار را ندارد. بله قبول داریم که جو فشار ناامنی هر روزه علیه آمریکایی‌ها بعد از مذاکرات کاهش پیدا کرد و آمریکایی‌ها هم فهمیدند که خیلی فرصت مناسبی است و باید بروند به سمت این که از عراق جل و پلاسشان را جمع کنند و از عراق خارج بشوند. [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/usa-go1.jpg[/IMG] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] رسانه‌های آمریکایی همچنان تلاش می‌کردند تا بگویند که این «شکست کامل»، تلاش ایالات متحده برای تحقق امنیت و دموکراسی در عراق است. [size=2][b]حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: [color=#800000]گفتند در این مسأله ما حرفی نداریم که نظرات خودمان را به طرف آمریکایی منتقل کنیم. آن نظرات چیست؟ آن نظرات تفهیم این نکته است به آمریکایی‌ها که آن‌ها دست از سر عراق باید بردارند تا ملت عراق کشورشان را خودشان اداره کنند.[/color][/b][/size] [[url="http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=3332"]متن کامل[/url]] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/agha.jpg[/img] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم:[/b][/size] به هر حال آن مذاکرات باعث شد دولت عراق یک گام، دو گام به سمت تثبیت برود. [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان:[/b][/size] و الآن هم من فکر می‌کنم در گفتمان هم کسانی که در داخل خیلی جدی طرف گفتمان هستند این کلام منطقی را گرفتند که مقام معظم رهبری مخالف گفتگو نیستند [color=#800000]اما گفتگو شرط دارد.[/color] اقتدار جمهوری اسلامی ایران باید در گفتگو حفظ بشود. هم طرف آمریکایی این پیام قوی را گرفت که برای گفتگو: ۱) ما خاطرات تلخی از گذشته در گفتگوهای با شما داریم و شما خیلی [color=#800000]غیرمنطقی[/color] هستند در گفتگو. ۲) در عین حال راه را هم رهبر انقلاب نبستند. گفتند چارچوب این شرایط حاصل بشود. آمریکایی‌ها اگر راست می‌گویند آن شرایط را حاصل بکنند قطعاً خواهند دید که جمهوری اسلامی ایران با همان نگاه حکیمانه و منطقی مد نظر مقام معظم رهبری پیش می‌رود. [img]http://farsi.khamenei.ir/image/ver2/spacer.gif[/img]مواضع رئیس‌جمهور آمریکا پس از دیدارش با بنیامین نتانیاهو این موضوع را آشکار ساخت که اگرچه سیاست اعلام‌شده‌ی کارگزاران دیپلماتیک ایالات متحده معطوف به همکاری‌گرایی و تنش‌زدایی است، اما جهت‌گیری راهبردی آمریکا در برخورد با هر کشوری -ازجمله جمهوری اسلامی ایران- تابعی از سیاست قدرت است. [url="http://farsi.khamenei.ir/others-note?id=24352"][ادامه یادداشت][/url] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم: [/b][/size]خب، دو دور که مذاکرات در سطح سفارت و سفیر انجام شد مذاکرات یک سطح پایین‌تر آمد، سطح کارشناسی که آقای امیرعبداللهیان شد رئیس که آن هم رفتیم باز همین تکرار مکررات شد و دیگر چون مسئله طول کشید و آقای امیرعبداللهیان سفیر شد در بحرین و قرار شد که بنده رئیس دور چهارم بشوم. [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] بهمن‌ماه ۸۶ برای برگزاری دور چهارم مذاکرات معین شد؛ اما صدای یک انفجار روند گفتگوها را متوقف کرد. عماد مغنیه از فرماندهان ارشد حزب‌الله طی یک عملیات تروریستی توسط رژیم صهیونیستی در دمشق به شهادت رسید. با وجود این اتفاق دیگر حضور ایران در صحنه مذاکره بی‌معنا بود. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/emad1.jpg[/IMG] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم: [/b][/size]روزی که ما ساک‌مان را بستیم و می‌خواستیم از این جا حرکت کنیم همان روزی بود که آقای عماد مغنیه به شهادت رسید که ما پیشنهاد کردیم به مسئولین کشور منطقی نیست در سالی که آقای عماد مغنیه به عنوان یکی از رهبران مقاومت شهید شده و حتماً دست آمریکا از پشت به این خون آلوده است و ما تشییع جنازه داریم برویم با آمریکایی‌ها مذاکره کنیم. ما کنسل کردیم و تصویب شد در جمهوری اسلامی و هیأت ما اعزام نشد. و آمریکایی‌ها فهمیدند که علت چیست. آمریکایی که ادعای ابرقدرتی می‌کند و می‌گوید مذاکره برای ما مهم نیست، دروغ می‌گوید. به ریزترین مسائل توجه می‌کنند. دور بعد دو سه هفته‌ای فاصله افتاده بود که مذاکره را از سر بگیریم. آمریکایی‌ها به طرف‌های عراقی هماهنگ‌کننده نگفتند که ما نمی‌آییم. یعنی به آقای موفق ربعی گفتند فلان روز فلان ساعت فلان جا. ما از این جا حرکت کردیم رفتیم بغداد. آن‌ها انتقام آن دفعه را گرفتند و تیم آن‌ها اصلاً از آمریکا نیامد. یعنی آمریکایی‌ها حتی روی این مسئله‌ای که نیاز آن‌ها بود، چون ما یک تودهنی به آن‌ها زده بودیم و در اعتراض به مسئله شهادت عماد مغنیه شرکت نکرده بودیم و اعلام هم شده بود، آن‌ها آمدند انتقام این جوری گرفتند. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/emad2.jpg[/IMG] [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان:[/b][/size] اما اگر از بنده به عنوان یک کسی که اندک تجربه‌ای دارم بپرسید: آیا واقعاً آمریکایی‌ها دنبال مذاکره هستند؟ آیا واقعاً آمریکایی‌ها دنبال حل هستند؟ برداشت شخصی بنده این است که آمریکایی‌ها دنبال مذاکره هستند اما دنبال حل نیستند. اگر دنبال حل باشند باید در رفتار عملی‌شان شما ببینید این را که این‌ها دنبال حل هستند ولی شما در رفتار عملی‌شان می‌بینید که دنبال تحقیر کردن جمهوری اسلامی ایرانند، در رفتار عملی‌شان می‌بینید که باخت‌شان در صحنه خاورمیانه و تحولات حوزه بیداری اسلامی و باخت جدیدشان به برکت خون شهدا و به برکت ائمه اطهار (ع) در سوریه را یک جایی باید جبران کنند. باختند! این باخت را باید یک جا جبران کنند. احساس می‌کنند که برنده میدان کیست؟ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/amiri2.jpg[/IMG] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم:[/b][/size] درست است که آن‌ها ابزار دارند، تبلیغات دارند اما حتماً هر تیمی از جمهوری اسلامی کنار این‌ها قرار بگیرد من معتقدم تیم ما قوی‌تر خواهد بود چون ما منطق داریم، استدلال داریم. اگر آن‌ها راست می‌گویند بنشینیم علنی درباره هسته‌ای با دوربین باز مذاکره کنیم. [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان:[/b][/size] برخی در جامعه این گونه سعی می‌کنند القاء کنند که مقام معظم رهبری صد در صد مخالف مذاکره هستند و اجازه مذاکره را به هیچ کس هم نمی‌دهند. شما از گفتمان رهبر انقلاب در هر دو مرحله این را می‌فهمید که اولاً پیام قوی‌ای در عالی‌ترین سطح به آمریکایی‌ها دادند و این پیام در افکار عمومی بین‌المللی، در منطقه و در کشور خودمان جا دارد. مخاطبین می‌گیرند که ایشان کاملاً رسا، کاملاً منطقی و کاملاً در یک چارچوب قابل قبول مطالب را بیان کردند و فکر می‌کنم طرف مقابل است که الآن خلع‌سلاح‌شده هست. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/khamenei~1.jpg[/IMG] [size=2][b]حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: [color=#800000]دو تا تجربه کوتاه‌مدت هم داریم. یکی در مورد مذاکرات در مورد مسائل مربوط به عراق بود که من در سخنرانی عمومی گفتم که ما قبول می‌کنیم این مذاکره را و رفتند مذاکره کردند. یکی هم در دولت‌های قبل بود درباره یک موضوعی بود که آمریکایی‌ها پیغام دادند یک مسئله امنیتی مهمی گفتند هست، بفرستید مذاکره کنند، فرستادند دولت، دو سه دور مذاکره کردند، این تجربه را هم ما داریم. معمولاً در مذاکره این جوری هستند آمریکایی‌ها که وقتی در مقابل استدلال متین کم می‌آورند، وقتی نمی‌توانند استدلالی که قابل قبول و منطقی باشد ارائه کنند، متوسل می‌شوند به زورگویی و چون زورگویی روی جمهوری اسلامی اثر ندارد یک‌طرفه اعلان می‌کنند که مذاکرات تعطیل! خب، این چه جور مذاکره‌ای است؟ این تجربه را هم ما داریم. در هر دو مورد این جوری شد.[/color][/b][/size] [[url="http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=9893"]متن کامل[/url]] [color=#800000] [/color] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم:[/b][/size] به هر حال آن مذاکرات دستاوردی اگر داشت، دستاوردش عموماً برای دولت عراق بود. [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] دهم آذر ماه ۱۳۹۰ جشن خروج نیروهای نظامی آمریکا از عراق در منطقه امنیتی الخضراء بغداد برگزار شد. پایان ماجرای عراق برای آمریکا کم‌کم فرا می‌رسید. کاخ سفید تلاش می‌کرد که خروج ذلت‌بار نظامیانش از باتلاق عراق پس از ۹ سال را به شکلی آبرومند انعکاس دهد. پس برای خروج نیروهای آمریکایی از عراق، مراسمی تحت عنوان «جشن» در یکی از کاخ‌های صدام، با حضور «جو بایدن» معاون وقتِ رییس‌جمهور آمریکا برگزار شد. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/usa-go.jpg[/IMG] ‌ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/usa-go2.jpg[/IMG] [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان:[/b][/size] آمریکا امروز با مشکلات فراوانی که دارد هدفش از مذاکره این است که ابهت جمهوری اسلامی ایران را بشکند اما در عین حال جمهوری اسلامی ایران هم منطقی برخورد کرده است. می‌گوید من نگاه می‌کنم به رفتار تو. رفتار گذشته‌ات را دارم، در رفتار گذشته‌ات هر جایی که نیاز داری آمدی مذاکره کردی که یک چیزی گیرت بیاید و بروی اما من از فرمایش مقام معظم رهبری این گونه می‌فهمم که می‌گویند دیگر این دفعه من به تو اجازه نمی‌دهم این جوری بازی کنی. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/khamenei-.jpg[/IMG] [size=2][b]حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: [color=#800000]بحث می‌شود حالا این روزها زیاد هم گفته می‌شود: تعامل با دنیا؛ که ما معتقد به تعامل با دنیا هستیم. در تعامل با دنیا باید طرف مقابل را شناخت، اگر نشناسیم پشت پا خواهیم خورد. پرونده خصوم خودمان را فراموش نکنیم. ممکن است انسان به رو نیاورید یک وقتی، اشکالی ندارد، شما یک وقتی با یک مسئله‌ای، با یک شخصی مواجهید یک کاری را می‌خواهید انجام بدهید، یک سابقه‌ای هم از او دارید، مصلحت نمی‌دانید به رو بیاورید، اشکالی ندارد، اما یادتان نرود این سابقه. اگر یادتان رفت پشت پا خواهید خورد، ضربه خواهید خورد. حالا آمریکایی‌ها می‌گویند ما می‌خواهیم با ایران مذاکره کنیم. خب، سال‌هاست می‌گویند مذاکره می‌خواهیم بکنیم. این یک فرصتی نیست که برای ما به وجود آوردند. من گفتم اول سال. من خوش‌بین نیستم. در مسائل خاص مذاکره را منع نمی‌کنم مثل مسئله خاصی که در قضیه عراق مثلاً فرض کنید داشتیم و بعضی از قضایای دیگر؛ لکن خوش‌بین نیستم من، چون تجربه من نشان می‌دهد آمریکایی‌ها هم غیرقابل اعتمادند، هم غیرمنطقی‌اند، صادق نیستند در برخوردشان.[/color][/b][/size] [[url="http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=22233"]متن کامل[/url]] [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان:[/b][/size] در شاکله حکومت سیاسی آمریکا بسیار دور از ذهن است که ما چنین انتظار خوش‌بینانه‌ای را داشته باشیم که گفتگویی شکل می‌گیرد، مسائل حل می‌شود، آمریکا از خوی درندگی خودش فاصله می‌گیرد. در منطقه خودمان هم داریم می‌بینیم که آمریکا چگونه دارد عمل می‌کند و در راستای منافعش سلطه و استعمار خودش را هر روز با روش جدید دارد دنبال می‌کند. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/obama-netanyahu.jpg[/IMG] ایشان یک سری شرایط و و یک سری چارچوب‌های منطقی و حکیمانه‌ای را ارائه دادند که من فکر می‌کنم الآن توپ کاملاً در زمین آمریکاست و این آمریکایی‌ها هستند که باید در مقابل این گفتمان منطقی انتخاب کنند... [color=#808080][پایان قسمت پنجم و آخر][/color] قسمت پنجم از این مستند صوتی را از [url="http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/24358/13920811_7773_128k.mp3"]اینجا[/url] بشنوید. http://farsi.khamenei.ir/audio-content?id=24358

[color=#4B0082][b]قسمت چهارم : میز مذاکره[/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/table1.jpg[/img] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [color=#808080]آنچه در قسمت چهارم مستند تجربه مذاکره با عنوان «میز مذاکره» می‌شنوید:[/color] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] حدود چهار سال از اشغال عراق می‌گذشت و روزبه‌روز اوضاع این کشور وخیم‌تر می‌شد. آمریکایی‌ها که با شعار امنیت و دموکراسی راهی جنوب غرب آسیا شده بودند، تفنگدارانشان را دسته دسته در تابوت‌ها راهی کشورشان می‌کردند. مردم عراق هم که تا چندسال پیش، با وحشت از سایه دیکتاتور خونخوار بعثی زندگی می‌کردند، حالا هر روز خیابان‌هایشان با خون عزیزان بی‌گناهشان رنگین می‌شد. گرداب عراق، آمریکایی و عراقی را با هم به داخل خود می‌کشید. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/tabut1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/iraq~1.jpg[/img] اما تنها راه علاج این اوضاع وخیم، ورود مستقیم ایران برای حل بحران عراق بود؛ بحرانی که می‌رفت آتش آن، امنیت همسایگان و کشورهای منطقه جنوب غربی آسیا را هم به خطر بیندازد. بنابراین، جمهوری اسلامی ایران تصمیم گرفت برای کمک به ملت مظلوم عراق و نظام نوپای آن؛ به پای میز مذاکره با آمریکا برود. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/amiri5.jpg[/img] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم، عضو هیأت ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا[/b][/size]: از یک سو واقعیتش این است که عراق در یک ناامنی فرو رفته بود. برای ایران حفظ حکومت عراق یک اولویت اساسی بود و از آن طرف هم بتوانیم از مواضع و اصول نظام سر سوزنی کوتاه نیاییم. این یک نگرانی بود. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/amirabolahian.jpg[/img] [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان، عضو هیأت ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا:[/b][/size] مقام معظم رهبری در سخنرانی‌شان در اول فروردین ماه آن سال، در حرم حضرت امام رضا علیه‌السلام اعلام کردند که به خاطر درخواست عراق و به خاطر وضعیت عراق استثنائاً در این موضوع ما اجازه دادیم که مذاکره‌ای سه‌جانبه و با حضور عراق انجام شود. [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم: [/b][/size]واقعیتش این است که در این جا شاید ده‌ها جلسه برگزار می‌کردیم در سطح دبیر شورای امنیت که آن موقع آقای لاریجانی بود، مسئولین دیگری بودند می‌نشستند؛ یعنی اگر یک روزی هم قرار باشد جمهوری اسلامی وارد مذاکره بشود واقعاً در هر جایی که وارد بشود منافع کشور را تأمین می‌کند. چرا که یک تیم بسیار قوی کارشناسی ده برابر آن که می‌رود در صحنه نشسته‌اند، این پشت دارند طراحی می‌کنند، سناریوسازی می‌کنند آن چه می‌گوید، اگر آن چه گفت من چه بگویم، هدف این باشد که ما دست آن را باز کنیم؛ بعد هم ما شاید یکی از چیزایی که از لحاظ ذهنی تیم مذاکره‌کننده یا کشور را راحت می‌کرد این است که مذاکره برای خودمان نیست. ما برای کشور همسایه و دوستان دیگری داریم می‌رویم مذاکره کنیم ولی آمریکا برای خودش آمده بود. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/iraq1.jpg[/img] [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان:[/b][/size] اولاً مایلم از آن مذاکره بگویم. در آن مذاکره انصافاً چیزی که همواره مورد تأیید مقام معظم رهبری بود، در واقع چراغ راه تیم مذاکره‌کننده بود؛ [color=#800000]فرمایش رهبر انقلاب این بود که مذاکره منطقی و حکیمانه باشد. مذاکره‌تان باید نزاکت داشته باشد، منطقی، مستدل و حکیمانه باشد. این اصول را در مذاکره‌تان رعایت کنید. به دنبال این نباشید که به هر قیمتی بخواهید مذاکره را به نتیجه برسانید. این چارچوب باید حفظ بشود. با رعایت اصول عزت، حکمت و مصلحت؛[/color] که همواره مورد تأکید ایشان در بحث سیاست خارجی است. [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] ایران، بر خلاف آمریکا، حضور عراقی‌ها را در مذاکرات لازم می‌دانست؛ چرا که از نظر تهران، موضوع مذاکره «مسئله امنیت عراق» بود. بنا به خواست ایران یک طرف دیگر به طرف‌های گفتگو اضافه شد: دولت عراق. [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی، رئیس هیأت ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا:[/b][/size] این ایران است که می‌گوید باید در مذاکره صاحبان علّه یعنی عراق باشند. ما این دوجانبه را تبدیل به سه‌جانبه کردیم. [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان:[/b][/size] این را هم مستحضر باشید. خط قرمز ما در مذاکره این بود که حضرت آیت‌الله خامنه‌ای فرموده بودند به جز موضوع عراق راجع به هیچ موضوع دیگری ما مذاکره‌ای با آمریکا نداریم و این هم صرفاً به خاطر شرایط عراق، مردم عراق و درخواستی که دوستان ما در سطوح مختلف در عراق کردند، است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/kazemi6.jpg[/img] [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی:[/b][/size] چرا؟ چون هدف ما حمایت از این دولت است. [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان:[/b][/size] آن مذاکره بیش از آن که اسمش را بخواهیم بگذاریم مذاکره ایران و آمریکا واقعاً مذاکره‌ای بود برای کمک به عراق. من فکر می‌کنم آن مذاکره یک الگوی خیلی خوبی بود برای دوستان ما در عراق. دوستان ما در عراق کشورشان را زیر پوتین‌ها، چکمه‌ها و تانک‌های آمریکایی و خارجی می‌دیدند. با این که افراد بسیار آزاده و آزادمنشی در رهبری در احزاب سیاسی عراق وجود دارند اما بالأخره گفتمانی که ایران با آمریکا داشت در موضوع عراق، خودش یک الگوی خیلی خوبی بود برای دوستان ما در عراق. [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] [size=2][b]بغداد، هفتم خرداد ماه ۱۳۸۶[/b][/size] «آخرین اخبار از مذاکره ایران و آمریکا». اهمیت این رویداد خبرنگاران شبکه‌های خبری سراسر دنیا را به عراق کشانده بود تا بیایند و اخبار مذاکره «ایران و آمریکا» را برای مردم جهان مخابره کنند. رایان کروکر، سفیر وقت آمریکا در عراق: او یک دیپلمات کهنه‌کار آمریکایی و سفیر آمریکا در عراق در سال ۲۰۰۴ بود. نخستین تجربه دیپلماتیک او به کارداری کنسول‌گری آمریکا در خرمشهر در دوران پهلوی برمی‌گردد. کروکر پیش از انتصاب به عنوان سفیر آمریکا در عراق در سال ۲۰۰۴ سفیر ایالات متحده در پاکستان بود. [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی، رئیس هیأت ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا:[/b][/size] این که حضرت امام خمینی [size=1]رحمه‌الله[/size] یا رهبر انقلاب می‌فرمایند که بیش از قدرت نظامی این‌ها آن هیمنه‌ای است که آن‌ها ایجاد می‌کنند، شما این را باز می‌بینید. در مذاکره، ژست‌شان، ژست ابرقدرتی است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/tabut.jpg[/img] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم: [/b][/size][color=#800000]علیرغم این که آمریکایی‌ها در اوج ذلت، و از سر استیصال و از سر نیاز آمده‌اند و از ایران درخواست مذاکره کرده‌اند، موقع مذاکره که رفتیم و نشستیم پشت میز مذاکره، آن‌ها همان خوی استکباری پررویی‌شان را داشتند. [/color]آمریکایی‌ها چون خیلی احساس می‌کنند قدرت دارند خیلی فکر نمی‌کنند. [color=#0000FF]در صورتی که در یک رویارویی استدلالی، استدلال داشتن مهم است. به نظرم در مذاکرات ما آن‌ها استدلال نداشتند.[/color] [color=#800000]حداقل این است که دولت عراق، مردم عراق و نخبگان عراق فهمیدند آمریکایی‌ها دروغ می‌گویند.[/color] [img]http://farsi.khamenei.ir/image/ver2/spacer.gif[/img]رهبر انقلاب اسلامی در دیدار اخیرشان در دانشگاه شهید ستاری، با تاکید بر بدبینی و بی‌‌اعتمادی جمهوری اسلامی به دولت ایالات متحده‌ی آمریکا، این دولت را دولتی غیرقابل اعتماد، خودبرتربین، غیرمنطقی و عهدشکن و دولتی سخت در پنجه‌ی تصرّف و اقتدار شبکه‌ی صهیونیسم بین‌المللی دانسته بودند. [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان:[/b][/size] آمریکایی‌ها حقیقتاً نشان دادند که اولاً خیلی شتاب دارند. یعنی فکر می‌کنند در هر مذاکره‌ای می‌آیند به سرعت باید به نتیجه مطلوب‌شان برسند و بروند بیرون. ثانیاً[color=#800000] با آن روحیه سلطه‌گری‌ای که دارند فکر می‌کنند در هر مذاکره‌ای می‌خواهند وارد شوند، آن‌ها باید دستور جلسه را تعیین بکنند. [/color]جمهوری اسلامی ایران در هیچ کدام از این موارد اجازه نداد به آمریکا. دستور جلسه با توافق طرفین مذاکره انجام می‌شود نه با خواست یک طرف. این به دلیل روحیه آن‌ها بود. [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم: [/b][/size]خب حالا بسم‌الله، می‌خواهیم راجع به عراق صحبت بکنیم. [آن‌ها گفتند:] شما بمب کنار جاده‌ای نفرستید. شما در عراق دخالت نکنید. گفتیم آقا خیلی خب! از وقتی شما آمدید عراق شده مرکز تروریست. تروریست در عراق وجود دارد. القاعده هست، منافقین هستند، گروه‌های ضد انقلاب ما هستند، پ.ک.ک هست، پژاک هست، اگر شما نیازمند شدید به ما و می‌خواهید که ما مذاکره کنیم، بیاییم بر سر یک پدیده‌ای مذاکره کنیم. مگر شما نمی‌گویید ما از تروریست رنج می‌بریم؟ سربازان آمریکا کشته می‌شوند یا انفجار می‌شود و مردم عراق کشته می‌شوند. شما برای این‌ها از ما درخواست مذاکره و کمک کردید. خیلی خب، بیایید با تروریست برخورد کنیم! اما آن‌ها زیر بار نمی‌رفتند... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/table2.gif[/img] [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان:[/b][/size] اما بحث خروجی جلسه. خروجی جلسه یک ملزوماتی دارد. قرار نیست امروز شما یک نیازی دارید، یک مقدماتی را فراهم کنید. در اولین نشست نیاز شما تأمین بشود بروید. بالأخره عراق برای ما در این جا مطرح است. [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] از دید آمریکایی‌ها معنای مذاکره این بود: «ابلاغ خواسته‌های خود و شنیدن جواب مثبت از طرف مقابل». از نگاه ایران، مسئله عراق راه حلی منطقی داشت و ایران با یک راهبرد اصولی بر سر میز مذاکرات حاضر شده بود. پس از آغاز دور اول گفتگوها، هرچه زمان پیش می‌رفت، طرف سوم مذاکره یعنی عراق، دلیل اصلی ناامنی کشورش را بیشتر می‌شناخت. [url="http://farsi.khamenei.ir/photo-album?id=22111#166239"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/13911208_0122111.jpg[/img][/url] [url="http://farsi.khamenei.ir/photo-album?id=22111#166239"][اینفوگرافیک درباره مذاکره با آمریکا][/url] [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی، رئیس هیأت ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا:[/b][/size] اثبات حقانیت و منطقی‌بودن و خالصانه‌بودن را شما می‌توانید در ارزیابی خود عراقی‌ها –چون عراقی‌ها در این میز ثلاثی بودند دیگر– ببینید. چون عراقی‌ها می‌دیدند جمهوری اسلامی ایران چگونه دارد رفتار می‌کند. آیا دنبال این است که بیاید از این مذاکره یک ژست بگیرد که مثلاً آمریکا مجبور شد ایران را به رسمیت بشناسد یا نه، آن‌ها دیدند که ایران واقعاً در این مذاکره دنبال این است که خروجی این مذاکره به امنیت عراق کمک کند. [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم: [/b][/size][آن‌ها می‌گفتند:] شما فقط بگویید ما اسلحه نمی‌دهیم، شما فقط بگویید ما به تروریست‌ها کمک نمی‌کنیم، شما بگویید ما مقتدا صدر را محدود می‌کنیم، شما بگویید ما جیش‌المهدی را... . ما گفتیم مگر ما نگهبان شماییم، مگر ما پلیس شماییم؟ شما آمدید با صد و پنجاه هزار نفر یک کشور را اشغال کردید، شما آمدید این جا گفتید ما حاکم نظامی این جا هستیم. بعد که آقای سیستانی، مراجع عراق و مردم عراق جلوی شما ایستادند آمدید حاکم غیر نظامی گذاشتید. آن جا هم شکست خوردید! خودتان با دست خودتان رفتید در سازمان ملل در شورای امنیت گفتید ما اشغالگریم. شما خودتان برای خودتان مشکل ایجاد کردید. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/table.jpg[/img] [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی، رئیس هیأت ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا:[/b][/size] [size=2][b][color=#FF0000]طرف آمریکایی به ما گفت که ایران باید از بابت این که ما اجازه دادیم به سفیرش که برود از زندانی‌ها دیدار بکند باید ممنون باشد. این ضبط شده است. و در جواب گفته شد آمریکا از بابت این غلطی که کرده و دیپلمات‌ها را دستگیر کرده باید از ملت ایران عذرخواهی کند. این جوابی بود در برابر این گردن‌کشی. این روحیه بود![/color][/b][/size] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] با پایان دور اول مذاکرات، حسن کاظمی قمی رئیس هیأت ایرانی، گزارشی از جریان گفتگوها ارائه کرد. ارزیابی رئیس هیأت ایرانی از جریان مذاکره با آمریکا: [size=2][b]آقای حسن کاظمی قمی، رئیس هیأت ایرانی مذاکره‌کننده با آمریکا: [/b][/size]گفتگوهای انجام‌شده طی سه دوره فشرده که قریب به چهار ساعت طول کشید، بسیار صریح و شفاف و روشن مسائل مطرح شد. ما در این دور گفتگوها اشکالات و ایراداتی که به مدیریت آمریکایی‌ها، نیروهای اشغالگر در عراق که باعث ایجاد مشکلات اساسی برای مردم عراق شده، و علاوه بر این در جهت تخریب زیرساخت‌های این کشور اثر منفی گذاشت، به وضوح و به شفافیت مطالب و نظرات خودمان را بیان کردیم. [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان:[/b][/size] در آن مذاکره اگر از من بپرسید - مثبت و منفی بخواهم بگویم - حرف‌هایمان را هم ما شفاف زدیم، هم آمریکایی‌ها شفاف زدند. اما اشکال کار چی بود؟ آمریکایی‌ها وقتی حرف منطقی را می‌شنیدند و پاسخ منطقی نداشتند، صحنه را خالی می‌کردند. [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/13911128_1622037.jpg[/img] [size=2][b]حضرت آیت‌الله خامنه‌ای:[/b][/size] خب این مذاکره که به درد نمی‌خورد. هر جایی که در اثنای مذاکره ببینند که یک حرف منطقی‌ای طرف مقابل می‌زند و آن‌ها در مقابل ایران کم می‌آورند همان جا مذاکره را قطع می‌کنند می‌گویند ایران حاضر نیست حرف بزند. شبکه‌های خبری و سیاسی هم دست آن‌هاست. تبلیغات می‌کنند. این را ما تجربه کردیم. در این ده پانزده سال گذشته دو سه مرتبه اتفاق افتاد که آمریکایی‌ها سر یک موضوع مشخصی پیغام دادند، اصرار کردند به مسئولین ما که یک امر خیلی لازم فوری فوتی واجبی است بیایید بنشینیم یک صحبتی بکنیم. خب، مأمورین دولتی یا مأمور دولتی معمولاً یک نفر، دو نفر رفتند یک جایی نشستند صحبت کردند. به مجرد این که حرف منطقی این‌ها بیان شد و آن‌ها جوابی نداشتند، یک‌جانبه مذاکره‌ها قطع شد. البته استفاده تبلیغاتی‌شان را هم کردند. [color=#FF0000][b]این تجربه ماست.[/b][/color] [url="http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=22042"]" متن کامل"[/url] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [size=2][b]آقای حسین امیرعبداللهیان:[/b][/size] واقعاً من خودم تصورم این بود که وقتی با آمریکا مذاکره می‌کنیم این‌ها باید با یک اختیارات و صلاحیت آمده باشند. [color=#800000]در موضوع مذاکره هیأت ایرانی از طرف جمهوری اسلامی اختیار کامل داشت ولی هیأت آمریکایی اصلاً اختیار نداشت.[/color] علیرغم این که در یک سطح خیلی گسترده از همه بخش‌هایشان بودند، تیم‌های مختلف در مذاکره داشتند، کارهای پیچیده زیادی انجام داده بودند، و نکته مهمش هم این بود که [color=#800000]ما انتظار داشتیم وقتی حرفی را منطقی می‌شنوند، ما که آن‌جا نمی‌خواستیم شعار بدهیم، مذاکره بود؛ وقتی حرف منطقی می‌شنوند پاسخ منطقی بدهند. برای این پاسخ منطقی‌شان نیاز به زمان دارند، اشکال ندارد، دو هفته بعد، یک ماه بعد صحبت می‌کنیم. اما وقتی حرف‌های منطقی شما به جایی می‌رسید که طرف عراقی هم معترض طرف آمریکایی می‌شد آمریکایی‌ها چاره‌ای نمی‌دیدند جز این که صحنه را ترک کنند.[/color] این روحیه آمریکایی‌ها در مذاکره بود. [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/ver2/li_star_1.gif[/img] [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] آمریکایی‌ها قبل از پایان مذاکرات، خبرنگارانی را که از سراسر دنیا به عراق آمده بودند، در محل سفارتشان نگه داشتند تا رسانه‌های حاضر، اولین خبری که از مذاکره ایران و آمریکا مخابره می‌کنند، به روایت نماینده گروه آمریکایی حاضر در مذاکرات باشد. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/mag.jpg[/img] [size=2][b]آقای رضا امیری مقدم: [/b][/size]و جالب این است که در دور اول مذاکره موقعی که مذاکرات تمام شد -آن موقع کروکر سفیر و مذاکره‌کننده بود- تمام خبرنگارها و تمام رسانه‌ها را در واقع برده بود در سفارت آمریکا بازداشت محترمانه کرده بود. یعنی موقعی که ما آمدیم بیرون یک خبرنگاری که رئیس مذاکرات‌کننده ما بتواند یک مصاحبه بکند وجود نداشت. همه را برده بودند از صبح روز قبل در سفارت بازداشت کرده بودند که کروکر برود اول حرف بزند که ما به ایرانی‌ها این را گفتیم، به ایرانی‌ها آن را گفتیم. در صورتی که اصلاً فضای مذاکره یک چیز دیگر بود. [img]http://farsi.khamenei.ir/themes/fa_def/images/home/rect-1-n.gif[/img] با وجود نیاز شدید آمریکایی‌ها به ایران در مسئله عراق، منش خودبرتربینی آن‌ها ادامه داشت... [color=#808080][پایان قسمت چهارم][/color] قسمت چهارم از این مستند صوتی با عنوان «[b]میز مذاکره[/b]» را از [url="http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/24346/13920808_7772_128k.mp3"]اینجا[/url] بشنوید.