Skyhawk
VIP-
تعداد محتوا
5,789 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
35
تمامی ارسال های Skyhawk
-
سلام تشکر میکنم از شما به خاطر ایجاد این تاپیک مفید. [quote] چند تا ماده دیگه هم بود که به خاطر اینکه توی عکس دقیق معلود نبودن، باید حدس میزدم و چون باید درباره شون نظر هم میدادم، ترجیح دادم اسمشون رو اصلا نیارم توی این تاپیک، چون ممکن بود اشتباه میکردم توی خوندن اسم و بعد میومدم میگفتم که مثلا باک هواپیما هم میتونیم درست کنیم، ولی در واقعیت نمیتونستیم. برای همین سعی کردم به فکت هایی که داشتم بچسبم و دنبال حدس ریسکی و گمانه زنی دیوانه وار نباشم. همچنین شاید خیلی از این مواد توی سالهای 1980 تا 90 ساخته شدن توی دنیا برای اولین بار، ولی فرق صنعت با ازمایشگاه همین هست که ممکنه امروز چیزی توی ازمایشگاه ها اختراع بشه و هیچوقت ازش استفاده نشه، یا توی بهترین حالت 10 سال طول بکشه وارد صنعت بشه، پس نباید خیلی نا امید بود که اینها قدیمی هستن! از اون طرف، معلوم نیست ایران اینها رو داره استفاده میکنه یا اینکه تازه درستشون کرده! پس اگه تازه درست کرده، خیلی هم خبر خوبی نیست برای ما. چون سالها طول میکشه تا اون رو وارد هواپیماهای ایرانی بتونن بکنن. [/quote] به نظر میرسه آلیاژ 7075 رو معرفی نکردید! این آلیاژ تو ساخت صاعقه یا آذرخش (و یا هردوشون) مورد استفاده قرار گرفته! [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/7075.PNG[/IMG] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1360802132' post='300115'] نکته جالب پرواز صاعقه بدون تست تونل باد بود که با تغییرات در سکان عمودی و ورودی هوا دیگه اف 5 نبود! نکته بعدی ساخت آلیاژ آلومینیوم 7075 بود! و در آخر آذرخش زرد رنگ ! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-05-05-03h53m08s119.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-05-05-03h53m08s119.png[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-05-05-03h53m01s50.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-05-05-03h53m01s50.png[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-05-05-03h50m56s82.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-05-05-03h50m56s82.png[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-05-05-03h50m59s110.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-05-05-03h50m59s110.png[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-05-05-03h51m00s123.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-05-05-03h51m00s123.png[/img][/url] صاعقه: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-05-05-03h51m16s21.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-05-05-03h51m16s21.png[/img][/url] نمیدونم این تصویر مربوط به کدومشونه! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2012-05-05-04h02m25s57.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_vlcsnap-2012-05-05-04h02m25s57.jpg[/img][/url] http://www.military.ir/forums/topic/24132-پاسخ-به-ابهامات-در-مورد-قاهر،-مستند-صاعقه-به-همرا/ [/quote]
-
[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]سلام[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]یه تعداد از عکس از این جنگنده دارم که تو هر پست حوالی 40 تاش رو قرار میدم.مدیران اگه صلاح میدونن از مدیافایر قرارشون بدم.اگرهم نه که دیگه زحمتش با خودشونه....[/right][/font][/color][/quote] سلام مشکلی نیست , لینک ها به صورت مستقیم هستن ! ولی لطفا تعداد عکس ها رو کمتر کنید(مثلا 20 تا در هر پست) تا راحت تر بشه آپلود کرد!
-
[quote name='ssadeghs' timestamp='1381060704' post='343241'] رضا جان سلام بنده خدمت آقا محمد ارادت دارم ولی هدفم فقط گالری بود ، ان شا الله تصاویر اغلب این گروه ها در سراسر دنیا را در این تاپیک قرار خواهم داد [/quote] سلام از نظر بنده مشکلی نداره! ظاهرا جناب F-14[color=#ff0000]AA [/color] هم راضی هستن!
-
[quote]حماقت در اینه که ما انقدر دشمنانمون رو احمق فرض کنیم که فکر کنیم برا ی مهمترین و سریترین و حیثیتی ترین عملیات اون زمان دشمنون از تجهیزات فرسوده استفاده کنه[/quote] بالاخره دشمن احمق هست یا نه؟ باید چه سطحی از حماقت رو برای دشمن در نظر گرفت؟ اما در مورد این واقعه : اگه درست خاطرم مونده باشه یکی از هلی کوپترها قبل از رسیدن به طبس دچار نقص فنی شده! اینو چطور میشه توجیح کرد؟ به نظر من ممکنه هر دو حالت اتفاق افتاده باشن! یعنی هم مشکل از هلی کوپتر ها بوده باشه و هم از طوفان! متاسفانه با نظر دکتر عباسی برخورد خوبی صورت نگرفت! معجزه مگه فقط به طوفان شن میگن؟
-
تشکر صادق جان البته قبلا جناب F-14 A تاپیکی در رابطه با گروه های نمایش هوایی ایجاد کرده بودن: [b] [url="http://www.military.ir/forums/topic/24067-آشنایی-با-تیم-های-نمایش-هوایی-غربی-و-شرقی-فیلم-و-ع/page__hl__f-4j_phantom_ii_blue_angels_parked.jpg"] [size=4]آشنایی با تیم های نمایش هوایی غربی و شرقی + فیلم و عکس[/size][/url][/b]
-
جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/8469-brave-heart/"]Brave_Heart[/url] متاسفانه تصاویرتون کوچیک هستن و لینک هاشون درست کار نمیکنن!
-
[quote name='ssadeghs' timestamp='1380977575' post='343166'] [right]رضا جان سلام بله اونها هارپون هستند اون موشک استاندارد است ؟ چه مدلی ؟ دیوونه ام کرده ! اژدر مورد اشاره شما اژدر blue shark k745 است === نمی دونم اون موشک چیه ولی احتمال میدم هوا به زمین باشه البته در لیست تسلیحات هوا به هوا و هوا به زمین کره مشابه این موشک را ندیدم ![/right] [/quote] سلام خواهش میکنم , لطف داری. نمیدونم! شبیه استاندارد هست به نظرم! موشکی که پشت slam-er قرار داره موشک هوا به سطح [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Popeye_(missile)"]Popeye[/url] هست که ساخت شرکت رافائل رژیم اسرائیله!
-
موشک یا بمبی که پشت SLAM-ER قرار داره اسرائیلیه؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_18450562834137770255.jpg[/img] اینا هم ظاهرا هارپون و استاندارد هستن ! درسته؟ اژدر سبز رنگ از چه نوعی هست؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_05437317433978822786.jpg[/img]
-
جنگنده-بمب افکن اف-16 شاهین شکاری جنگنده-بمب افکن اف-16 شاهین شکاری ( F-16 Fighting Falcon)
Skyhawk پاسخ داد به kingraptor تاپیک در جنگنده و رهگیر
تشکر آلفارد عزیز , کار ارزشمندی انجام میدی. تصاویر بخش دوم رو به همراه تعدادی از تصاویر بخش اول(که آپلود نشده بودن) آپلود کردم.- 706 پاسخ ها
-
- 1
-
بالگرد هجومی سبک هسا شاهد-285 ( hesa shahed 285) بالگرد هجومی سبک هسا شاهد-285 ( HESA Shahed 285)
Skyhawk پاسخ داد به nightmare تاپیک در بالگردهای هجومی
نسل ابتدایی شاهد 285 : -
تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران
Skyhawk پاسخ داد به milad11110 تاپیک در بی سرنشین ها
اینا از برنامه ثریا گرفته شدن: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/shahed1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_shahed1.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/shahed2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_shahed2.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/shahed3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10169/thumb_shahed3.jpg[/img][/url] -
تاپیک جامع موشک هوابه هوای مقصود تاپیک جامع موشک هوابه هوای مقصود
Skyhawk پاسخ داد به TAHA-SH تاپیک در موشکهای هوا به هوا
فقط خدا کنه اسم پروژه رو روی موشک نذارن!- 32 پاسخ ها
-
- 2
-
- نیروی هوایی
- موشک
-
(و 3 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران
Skyhawk پاسخ داد به milad11110 تاپیک در بی سرنشین ها
[quote]وی تصریح کرد: سپاه پاسداران در زمینه اورهال هواپیماهای جنگنده سوخو 25، سوخو 22، هواپیماهای رزمی و ترابری فعالیت میکند و هماکنون بالاترین سطح مرکز تعمیرات را دارا هستیم.[/quote] ظاهرا سپاه میخواد سوخو 22 ها رو عملیاتی کنه! خبر خوبی بود . -
[quote name='worior' timestamp='1380301892' post='341567'] [center]به نام خدا[/center] [center]اسنادی که موجود شد ... ؛[/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/IMG_3.jpg[/img][/center] [/quote] تو عکس زیر آلیاژهای بیشتری دیده میشن! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Hesa-3.jpg[/img] [url="http://www.military.ir/forums/topic/16080-گالری-توانمندی-های-دفاعی-ایران/page__st__150"]http://www.military....ن/page__st__150[/url]
-
تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران
Skyhawk پاسخ داد به milad11110 تاپیک در بی سرنشین ها
من هم مصاحبه یکی دو روز پیش ایشونو با مجری اخبار شبکه 4 ظبط کردم! فردا سعی میکنم ببینمش و اگه چیزی داشت براتون نقل کنم! فقط در همین حد -
چند تصویر از مدل های 3 بعدی تجهیزات نظامی ایران
Skyhawk پاسخ داد به Aspahbod تاپیک در گالري عكس و فيلم
کسی از دوستان مدل سازی قاهر رو با اندازه های جدید شروع کرده؟ -
تصاویر نمایشگاه دفاع مقدس بوستان ولایت تهران 1392 همراه با تصاویر تور ام-1 بهینه شده
Skyhawk پاسخ داد به M-ATF تاپیک در گالري عكس و فيلم
[quote name='AmirAzad' timestamp='1380439421' post='342057'] داداش دستت درد نکنه بابت تصاویر - فقط عکس از کاکپیت شاهد 285 یا طوفان نگرفتی ؟ آنالوگ بودن یا دیجیتال ؟ اجازه نمیدادن بگیری یا خودت نگرفتی ؟ [/quote] طوفان 2: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/27926718377450964346.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_27926718377450964346.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Tofan_2_Chopper_05.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/thumb_Tofan_2_Chopper_05.JPG[/img][/url] شاهد 285: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/1272898340.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1272898340.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/497923992547433393565B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_497923992547433393565B15D.jpg[/img][/url] -
تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)
Skyhawk پاسخ داد به death-white تاپیک در اخبار تحلیلی
[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/251676/تجاوز-به-دختر-16ساله-در-قالب-جهادنکاح"]تجاوز به دختر 16ساله در قالب جهادنکاح[/url] -
تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران
Skyhawk پاسخ داد به milad11110 تاپیک در بی سرنشین ها
قبلا خودم بدون نرم افزار طولش رو اندازه گرفته بودم که 8 متر شده بود! -
تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران
Skyhawk پاسخ داد به milad11110 تاپیک در بی سرنشین ها
با توجه به اینکه این نرم افزار یک مقدار خطا داره به نظر طول 2.3 متر و قطر حدودا 20 سانتیمتر برای موشک مذکور قابل قبول تر هست! -
تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران
Skyhawk پاسخ داد به milad11110 تاپیک در بی سرنشین ها
[IMG]http://www.gallery.military.ir/albums/userpics/10145/5~1.PNG[/IMG] -
تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران
Skyhawk پاسخ داد به milad11110 تاپیک در بی سرنشین ها
در تصاویر زیر مبنای اندازه گیری ها قطر موشک نصب شده روی پهپاده که 15 سانتی متر(قطر موشک تاو 152 میلیمتر هست) در نظر گرفته شده : [img]http://www.gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1-1.PNG[/img] [img]http://www.gallery.military.ir/albums/userpics/10145/2-2.PNG[/img] اما اگه به تصویر زیر (تصویری که گزارشگر و فرمانده هوافضای سپاه کنار پهپاد ایستادن) دقت کنید میبینید که اندازه 33 سانتی متر برای ارتفاع بدنه به نظر درست نیست! بنابراین اندازه گیری های فوق اشتباه هستن! اندازه گیری مجدد: مبنای اندازه گیری ها قد گزارشگر هست که 170 سانتی متر در نظر گرفته شده و بعد از اون ارتفاع بدنه پهپاد(55 سانتی متر) به عنوان مبنای اندازه گیری ها در نظر گرفته شده! [img]http://www.gallery.military.ir/albums/userpics/10145/0~0.PNG[/img] [img]http://www.gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1~7.PNG[/img] [img]http://www.gallery.military.ir/albums/userpics/10145/2~4.PNG[/img] [img]http://www.gallery.military.ir/albums/userpics/10145/3~2.PNG[/img] [img]http://www.gallery.military.ir/albums/userpics/10145/4~2.PNG[/img] [IMG]http://www.gallery.military.ir/albums/userpics/10145/5~1.PNG[/IMG] ابعاد تقریبی پهپاد شاهد 129 و موشک هوا به سطح: طول : 7 متر طول دو سر بال ها : 16.6 متر ارتفاع (بدون در نظر گرفتن سکان عمودی ) : 1.5-1.2 متر فاصله بین ارابه فرود جلو و عقب :3.2 متر طول موشک : 2.3 متر قطر موشک : 27 سانتی متر -
تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران
Skyhawk پاسخ داد به milad11110 تاپیک در بی سرنشین ها
[color=#ff0000]بزودی![/color] [color=#ff0000]اندازه های تقریبی پهپاد شاهد 129 در این تاپیک گذاشته خواهد شد![/color] -
تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران
Skyhawk پاسخ داد به milad11110 تاپیک در بی سرنشین ها
[quote name='elo' timestamp='1380307402' post='341614'] دوست خوبم من تعجب میکنم شما چرا اینقدر اصرار دارین چیزی که عیانه رو وارونه نشون بدین هیچگونه مکعب و سیبل و هدف دیگه ای نبود و این خطا هم همونطوری که نوشتم میتونه چندین دلیل داشته باشه و سرسوزنی از اهمیت و سترگی شاهد 129 کم نمیکنه مگه ما معصومیم که کارهامون نمیتونه خطا و اشتباه داشته باشه اگر یه نفر با سلاحی مثه ژ-3 نتونه هدف رو بزنه دلیل بر ظعف ژ-3 نیست شاید تیراندازی فرد خوب نباشه ؟؟؟ شاید فرد جاش مناسب نبوده ؟؟ مهمات مناسب نبوده ؟؟ تحت فشار بوده ؟؟ دلیل نداره بگیم ژ-3 ایراد دقت داره ( جدای از ایراد و خطای ذذاتی خودش که اون بحثش جداست ) اینجا هم همینطوره فکر نکنم همه موشکهای شلیک شده ما در همه ابعاد هوا زمین دریا و.. دقیقا خورده باشن به هدف؟ غیر اینه؟ یه رزمایش دریایی سپاه در آبهای نزدیک بندرعباس تعداد بسیار زیادی راکت شلیک شد که کمتر از یک چهارمشون به هدف خورد و همه صحنه رو هم تلویزیون نشون داد خطا در برخورد به هدف و یا بهرتر بگم خطای در دقت یه سلاح جزو ذات همه سلاح هاست در رزمایش موشکی سال قبل سپاه هم بودن موشکهایی که به هدف نخوردن و فیلم و تصویرشون هم پخش شد نبو.ده ؟ توی همین سایت خودمون تصاویرشون موجوده من نمیدونم چرا دوستان همه چیز رو میخوان یا کاملا سفید سفید کنن یا کاملا سیاه سیاه بنده از خود پرنده کلی تعریف کردم یکی دوتا انتقاد هم داشتم برای بهبود که خیلی هم سرسری بودن ارایه کردم بر حسب وظیفه ملی میهنی ( هرچند زیاد هم مهم نبودند ) در باره ایرادی هم که دیدم و مطمین هستم از دیدنم چون چندیدن وچند بار فیلم رو زیر و رو کردم دارم نظرمو میدم میگم خود فرماندهان ما هم نگفتن و نمیگن صد درصد دقت رو داریم برای هرسامانه ای دقتی اعلام میشه مثلا میگن تور ام یک در برابر جنگنده ها بالای 95 درصد دقت داره و توپ 23 م.م. اپریت شده توسط نفر کمتر از دهم درصد اینا میشن ایراد و کوچک نمایی؟ نه گلم نه دوست خوبم اینها میشه نقد نوشته بودم بیشک فرماندهان سپاه از خود من حقیر حساس تر و واردتر و نخبه تر و دانا تر بوده و این قضیه رو با وسواس پیگیری خواهند کرد موفق باشین [/quote] عیان؟ اگه عیانه شما به بنده بفرمائید اون شیء چه چیزی هست؟ موشک از چه جهتی به هدف نزدیک شد؟ من وارونه نمائی میکنم یا اینکه شما دارید مقایسه اشتباه انجام میدید؟ آخه موشک بالستیک کجاش با موشک ضد زره تناسب داره که شما اونو مثال میزنید؟ آیا دقتی که برای موشک بالستیک در نظر گرفته شده برای موشک ضد زره کافیه؟ بنده نمیگم که ما و ایضا تولیداتمون عاری از خطا هستیم بلکه میگم چرا باید شلیک ناموفق نشون داده بشه؟ شما منطقی اینو برای من تشریح کنید! شما که انتظار نداری من حرف شما رو بدون سند قبول کنم؟ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1~1.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_1~1.png[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/2~1.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_2~1.png[/IMG][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/3~0.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_3~0.png[/IMG][/url] -
تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران تاپیک جامع برنامه پرنده های بدون سرنشین ایران
Skyhawk پاسخ داد به milad11110 تاپیک در بی سرنشین ها
بنده دقیقا نمیدونم چرا دوستان اینطور حساسیت نشون میدن! آخه خودتون رو بذارید جای فرماندهان سپاه ! اجازه میدید شلیک ناموفق رو نمایش بدن؟ به نظر بنده هم موشک از داخل هدف (که شاید یه مکعب مقوایی و یا چیزی مشابه بود) عبور کرد و بعد از اون منفجر یا اینکه منهدم شد!