خیلی خوب میشه تحلیل جناب مصطفی رو هم بخونیم - تا جایی که بنده در ذهن دارم ایشون میگفت سوریه آغاز راهه و سیر نارامی ها و تغییرات از سوریه به لبنان و از لبنان به سایر مناطق سرایت خواهد کرد ... اعتقاد داشت که اسرائیل به مخالفان کمک دندانگیری نمیکنه تا مبادا فردا بر علیه خودش اقدامی انجام بدن ! همینطور میگفت که حمله نظامی در کار نخواهد بود (؟)

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378450742' post='336633'] [b] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.tik.ir/fa/news/8663/%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AC%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D8%AE%D9%88%D8%B4-%D9%88-%D8%A8%D8%B4-15-%D8%AB%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D9%88-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%B4%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%DB%8C-20"]نگاه جنجالی اوباما به پوتین و خوش و بش 15 ثانیه ای این دو رئیس جمهور در نشست جی 20[/url][/font][/size][/b] [/quote] اوباما استاد روابط دیپلماتیک هستش و در تحت تاثیر قرار دادن فرد مقابل یک خبره هستش - اگر به حالات و ژست های اوباما دقت بکنید متوجه این موضوع میشید - بخصوص در تصویر آخر !

حدودا 100 نفر در اشرف بودند ... اشرف کمپ بسیار بزرگیه و مهاجمان با اون آشنا بودند

[quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)][size=3][font=tahoma, geneva, sans-serif]خیلی علاقه دارم بدانم اگر اثبات بشه که این حملات کار بشار و یا ارتش بشار بوده امثال جنابعالی چه حرفی برای گفتن خواهید داشت؟ انکار خواهید کرد یا محکوم؟ شایدم توجیه؟ [/font][/size][/background][/right] [/quote] حکومت اسد ( چه پدر و چه پسر ) کم جنایاتی انجام نداده اند ، ولی امروز باید بین بد و بدتر انتخاب کرد ، محکوم می کنیم ولی دست از حمایت بر نمیداریم ... تا کشته شدن آخرین سلفی پشتیبان اسد خواهیم بود ...

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]برای مثال با توجه به عکس زیر میشه فهمید که خیبر با فشار غیر مستقیم مسلح میشه نه مستقیم.[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]به شماره 3 دقت کنید:[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/images_281029.jpg[/img][/background][/right][/font][/color][/quote] با تشکر ظاهرا خیبر مانند کلاش از پیستون کورس بلند و فشار غیر مستقیم گاز باروت برای مسلح سازی استفاده میکنه ! جالبه که در یک نمایشگاه خلاف این رو از متصدی غرفه شنیده بودم [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/81yx0cg.jpg[/img][/center]

[quote name='Aspahbod' timestamp='1378405941' post='336483'] این مورد من یکی رو که به خنده انداخت. یه دور بهش فکر کنین متوجه میشین "چی" گفتین. [/quote] http://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.asp?smallarms_id=234 یه دور بخونش ! خیبر از اجزای سی کیو ها یا اس 5.56 ها استفاده میکنه ، لوله ، سایت نشانه روی سیستم فیدینگ و ... اگر اشتباه میکنم بفرمایید ؟

با تشکر از مطالب خوبتان

با سلام و عرض تبریک بابت ورودتان به سایت در ابتدا بگم که خیبر 2002 تولید انبوه نمیشود ، سما که نمونه ارتقا یافته آن است در دستور کار قرار دارد [quote]اسلحه ای که اشک صهیونیست هارادرآورد+عکس [/quote] تیتر شما کاملا پوپولیستی و غیر واقعی می باشد ؛ این سلاح به جز موارد نادری که در نمایشگاه ها و بعضا در دست نیرو های فیگور گرفته دیده شده ، سابقه ای ندارد ! نه در جنگی شرکت کرده و نه صادراتی دارد . تولید انبوه این سلاح هم در ابهام است ...هدف از طراحی این سلاح جایگزینی برای سلاح های ژ3 ارتش بوده و از سال 2003 گونه های مختلف این سلاح به ارتش تحویل داده شده است ! [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]خیبر را می توان مدل تغییر شکل یافته اسلحه S-5.56 ایران به یک اسلحه بولپاپ دانست که اسلحه s-5.56 همان CQ چینی می باشد[/background][/right] [/quote] خیبر در واقع یک تولید صفر تا صد نیست ، خیبر یک کیت پلاستیکی تبدیل نورینکو سی کیو های چینی به بولپاب هستش ! [quote]اسلحه خیبر با فشار گاز باروت لود می شود و قابلیت انتخاب حالت های شلیک را نیز دارد. این سلاح از سیستم فشار مستقیم گاز باروت استفاده می کند که مشابه اسلحه ام-۱۶ می باشد.[/quote] [quote] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]خیبر ۲۰۰۲ سلاح اتوماتیک تهاجمی BOLLPUP سبک با کالیبر ۵/۵۶ میلی متر است[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]با فشار غیر مستقیم گاز باروت مسلح می گردد .[/background][/font][/color][/right] [/quote] این جا یک تناقض میبینیم ، سلاح خیبر با فشار غیر مستقیم گاز باروت مسلح میشود ! [quote]*- هنگامی که این سلاح با دوربین استفاده می گردد با یستی سلاح بر روی دو پایه قرار گیرد و از آن به عنوان سلاح تک تیر انداز استفاده گردد.[/quote] استفاده از سایت اپتیکی به خودی خود دلیلی بر نیاز به دو پایه یا استفاده به عنوان دور زن و تکتیر انداز نیست ، انواع مختلف سایت های اپتیکی وجود دارند ... [quote]*- ساختار این سلاح به گونه ای است که به سادگی قابل تعمیر و نگهداری می باشد .[/quote] اتفاقا این سلاح از سیستم فیدینگ ام 16 استفاده میکند که نیاز به نظافت بالایی دارد و در استفاده از گلوله های باروت سیاه با مشکل مواجه میشود ...

بصورت خلاصه عرض کنم که علت گیر کردن سلاح ژ 3 نه آموزش است و نه گرد و غبار ! ایران در زمان جنگ تحمیلی در شرایط تحریم تسلیحاتی بدون نقشه فنی شروع به ساخت ژ 3 کرد که این سلاح ها دچار نقص فنی بودند و در سالهای بعد رفع ایراد شد وگرنه خود سلاح ژ3 اصل بسیار کمتر گیر میکنه !

[quote name='Ehsanm4' timestamp='1378374516' post='336368'] [size=4]اینم تانک ذولفقار [/size] [right][b]بخش خبری آی آر ارتش به نقل از خبرگزاری فارس:[/b][/right] [right]جانشین فرمانده نیروی زمینی ارتش گفت: یکی از ویژگی‌های تانک‌های ذوالفقار بدنه واکنشی هوشمند و ضد زره بودن آن‌ها در مقابل موشک‌هاست و این سیستم از امسال روی کلیه ادوات زرهی نیروی زمینی ارتش نصب می‌شود.[/right] [right]امیر کیومرث حیدری جانشین فرمانده نیروی زمینی ارتش در گفتگو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، با اشاره به طراحی و ساخت نسل‌های جدید تانک ذوالفقار و ویژگی‌های آن در خصوص انحراف موشک‌های دشمن گفت: یکی از ویژگی‌های تانک‌های ذوالفقار بدنه واکنشی آن‌ها است.[/right] [right]وی افزود: بدنه واکنشی یعنی بخشی از بدنه در مقابل موشک‌هایی که به سمت تانک می‌آید هوشمند است و اگر موشک از این مرز عبور و به بدنه اصابت کرد، بدنه واکنشی می‌تواند اصابت موشک را بی‌اثر کند.[/right] [right]جانشین فرمانده نیروی زمینی ارتش در ادامه تصریح کرد: این سیستم از امسال روی کلیه ادوات زرهی نیروی زمینی ارتش نصب می‌شود.[/right] [right]حیدری همچنین با اشاره به توسعه یگان موشکی نیروی زمینی ارتش اظهار داشت: این توسعه از لحاظ تجهیزاتی است و در این راستا از وزارت دفاع در تجهیز یگان موشکی نیروی زمینی ارتش کمک گرفته شده است.[/right] [url="http://www.irartesh.ir/tag/"]http://www.irartesh.ir/tag/[/url] [/quote] چند تا عدد بهم بده - اینها همش حرفه ! با قلمبه سلمبه کردن لغات نمیشه کارایی اونها رو تغییر داد - آخه هوشمند یعنی قابلیت انتخاب داشتن ... بهتر بود میگفتند زره فعال واکنشی که به صورت سرامیکی رو بخش هایی از بدنه تانک نصب میشوند علاوه بر اون خود ما هم آر پی جی ۷ ساختیم که دارای دو کلاهک برای عبور از زره واکنشی میباشد ! بقیه سلاح ها بماند

برادر من لطف کن مقاومت زرهی تانک ذولفقار رو تشریح بکن ( انواع زره ها و مقاومت هر کدوم ) و یک مقایسه مختصر با سابرا یا همین نمونه ترکیه ای بفرما !

[quote name='Ehsan_animator' timestamp='1378371977' post='336354'] خوشحال باش .... چيزي لازم نيست بگيد .... اگر از متن بالا چيزي سر در نياورديد دليلش اين بوده كه قرار نبوده كسي چيزي از آنها سردر بياورد .... فقط نام برده شده من تا به حال نام اين هواپيماها را نشنيده بودم يعني رسما آواكس داريم و خبر نداشتيم [/quote] خوشحال هستم ولی وقتی ایشون میخوان طرف مقابل رو در ابهام بگذارند منطقی تر اینه که جزئیات رو اعلام نکنند ! مثلا این که اسم اینها تغییر پیدا خواهد کرد در هیچ کجای دنیا مسبوق به سابقه نیست ... به هر حال به گمان بنده منظور از اینها ایران ۱۴۰ شنود الکترونیک و آواکس میباشد که جای تقدیر دارد ... بخصوص آواکس ها که قابلیت شناسایی کروز ها را دارند !

[quote]فرمانده پدافند هوایی قرارگاه خاتم‌الانبیاء(ص) با بیان اینکه در هواپیماهای صبا و صدف تغییراتی قرار است صورت بگیرد[/quote] [quote]بله، صبا و صدفی که قطعا اسم‌های آنان را عوض می‌کنیم.[/quote] [quote]انشاءالله اسم آنها را تغییر و اسم جدید بر آنها خواهیم گذاشت.[/quote] چی بگم ؟

[quote]رفتن اطراف تاسیسات مهم نظامی ارتش سوریه در کوه قاسیون دمشق خیمه هایی رو ایجاد کردن و اعتصاب کردن...که اگر آمریکا حمله نظامی کنه اول این ها کشته شن![/quote] امروز به مانند ۵۰ سال قبل نیست که بمب افکن هایی مانند بی ۲۹ رو با چند تن بمب بار بزنیم و بفرستیم تا شاید یکی از ده ها بمب سقوط آزاد آن به هدف بخورد ! گر چه به نظر من هواپیما های جنگ جهانی دوم مانند اشتوکا نیز توانایی بمباران دقیق را دارد ! امروز حتی اگر از بمب افکن هایی مانند بی ۵۲ اچ استفاده بشود دیگر ۳۰ تن بمب سقوط آزاد بار نمیزنند ! بیست فروند موشک AGM - 69 یا ۱۲ فروند موشک AGM - 86 با کلاهک های هسته ای یا متعارف ( سی و با بردی بیش تر از هزار کیلومتر ( اسرام فقط ۲۰۰ کیلومتر برد داره و بدون کلاهک متعارف است ) میتوانند به معنای واقعی کلمه نقطه زنی بکنند ! یا تعداد زیادی ای جی ام ۱۵۴ استند بای ! بهر حال این کار سوری ها فقط جنبه روانی داره و از نظر نظامی ارزشی ندارد ! مگر اینکه آمریکایی ها قصدا اینها رو بزنند ... [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1378370636' post='336350'] دقیقا میشه ضعف جبهه النصرة رو احساس کرد... تا چند روز پیش شهر میگرفتند بعد شد شهرک.. بعد حمله کردن لاذقیه بعد کشیدن عقب بعد تمرکزشون رو درعا گذاشتن ولی الان ساکت ساکت اند...! الان فیلم هایی که جدید منتشر میکنن یا با موشک میزنن فرار میکنن یا عملیات تک تیرانداز..! مطمئنا این همون ارامش قبل طوفانه....! [/quote] خود آمریکایی ها زمانی در آمریکای جنوبی از بعضی گروه های چریکی حمایت میکردند - در همون زمان خودشون هم متوجه شدند که گرفتن یک شهر توسط نیروی چریکی راحت ولی نگه داشتن آن کار بسیار سختی هستش چرا که نیروی نظامی کلاسیک میتونه با محاصره کردن شهر جریان لجستیک رو از بین برده و مقاومت شهر رو بشکنه ! مانند القصیر ! اما اینکه چرا جبهه النصره به هر جا که میرسید تصرف میکرد و پایگاه میساخت و ... برمیگرده به نیاز یک گروه چریکی به پیروزی ! مطمئنا کوموله و دموکرات ۲۰ سال قبل میدونستند که نگه داشتن یک پایگاه ارتش یا یک شهر کار بسیار سختی هست ولی گاهی اوقات این کار رو میکردند چرا که به پیروزی احتیاج داشتند ... اگر النصره امروز اولویت خودش رو تغییر داده دلیلی بر ضعف اون نیست - احتمالا استراتژیست های آن تغییر کرده اند ...

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378368454' post='336336'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]عجبا! شما محکوم کردن دیپلماتیک جناب ظریف در گفتگوی تلفنی با وزیر خارجه ایتالیا رو ربطش می‌دی به اون نوع محکوم کردنی که مد نظر بنده هست!؟ چه جالب! یعنی هر وقت اقدامی در کشور ما محکوم می‌شده، صرفا اینجوری محکوم میشده دیگه!!! بله...[/font][/size] [/quote] سیاست پدر و مادر نداره ! اگر کشور ما محکوم بکنه و اتفاقا کارشناسان سازمان ملل بیان بگن کار سوریه و ایران بوده ( کاری که برای آمریکا سخت نیست ) ایران در یک گاف شدید سیاسی گرفتار میشه ! بطوری که اظهارات مقامات رسمی ایران زیر سوال میره و اتفاقا موجبات اجماع بر علیه ما رو فراهم میکنه ... وقتی ما در گیر حمایت از یک موضوع هستیم نباید عقب بیاییم - حتی اگر دلیل درستی هم داشته باشد - چرا که آن را چماقی کرده و بر سر ما خواهند کوبید ... این ذات سیاست است که بر جهان حاکم است ...

[quote] امکان جنگ زمینی گسترده برای مخالفین سوریه نیست، سوریه کشور بزرگی است و جمعیت در آن پراکنده است(یک جا متمرکز نشده) چیزی شبیه ایران، جنگ زمینی در این دست کشور ها آسان نیست.[/quote] به ایشون یک نقشه سوریه بدید تا ببینه این کشور نصفش دست مخالفانه و نصف دیگرش هم نا امن ! [quote]احتمال حمله ی هوایی گسترده (که برای آنها حمله هوایی بسیار راحت تر است) هم نزدیک به صفر است مگر بمباران نقطه ای. و جالب توجه است که عراق و اردن اعلام کرده اند برای حمله ی هوایی آسمان در اختیار نمی گذارند[/quote] حمله هوایی گسترده بسیار محتمل هستش سوریه کشوری است بدون پدافند هوایی دور برد و میانبرد کارامد - اگر هم چند سامانه در اختیار داشته باشد چند تایی رو مخالفان گرفتند بقیش هم ارزش استراتژیک ندارن چرا که توان پوشش مناطق حساس سوریه را هم ندارند .. ایالات متحده آمریکا کشوری بود پدافند بغداد رو هم زد زمین ! حملات استند بای جی سام یا بمباران نزدیک با بمب های جی دام - موشک های هارم ( AGM-88 ) و .... برتری تهاجم هوایی رو در ساعات آغازین تضمین میکنه ! علاوه بر اون MLRS هایی مانند M270 میتوانند از خاک ترکیه - قبرس - اسرائیل و اردن هدف های اعلامی پهپاد های دور ایستایی مانند گلوبال هاوک رو با خاک یکسان بکنند - بخصوص سایت های پدافندی رو تا کار نیروی هوایی راحت بشه ... [quote]اگر هم از ترکیه یا قبرس بخواهند بلند شوند که نیاز به سوخت گیری دارند و این امکان در منطقه برایشان فراهم نیست.[/quote] چطور سوخو ۲۴ های ما با مخازن سوخت خارجی میتونند از پایگاه تبریز تا اسرائیل رو بدون سوخت گیری رفته و برگردند ولی ایگل های آمریکایی با مخازن سوخت تطبیقی نمیتوانند از انجیرلیک یا ظهران و ... به سوریه رفته برگردند ؟ کلا ایشون آشنایی با جغرافیای منطقه ندارند ! [quote]اما اگر بخواهند دست به حمله دریایی بزنند؛به صورت ان جی اس باید عمل کنند. Naval gunfire support NGS این حمله ساپورت و پشتیبانی نظامی می خواهد و نیرویی در منطقه نیست تا از این حمله ی دریایی پشتیبانی کند و آن را به سر انجام برساند پس عملا حمله دریایی هم ابتر است.[/quote] ان جی اس برای آرتیلاری ( توپخانه ) استعمال میشود - تنها راه تهاجم از دریا استفاده از موشک های اس اس ام یا موشک های سطح به سطح ( زمین به زمین - جی جی ام ) میباشد - اصلا ناوهای آمریکایی موجود در منطقه قابلیت انجام ان جی اس سنگین ندارند ! ناوهای مذکور جمعا حدود ۳۰۰ لانچر موشک BGM-109 تاماهاوک در اختیار دارند که معمولا تعدادی از اونها به کلاهک های W80 هسته ای - کلاهک های EMP و ... مجهز هستند .

احتمال وقوع جنگ زیاده ، بهتره که جدا از این تایپک سیاست زده یک تایپک بررسی وقوع جنگ بین سوریه و آمریکا و متحدان زده بشه تا بتونیم از بعد نظامی مسئله رو تحلیل بکنیم ، لطفا

با تشکر فراوان از شما ، واقعا سیر تایپک های شما خوندنی و پر بار هستند ... [quote] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)][size=3]با تشکر از[url="http://www.military.ir/forums/user/5899-mohammaddanger/"]mohammaddanger[/url] به خاطر امانت دادن اکانت گالری خود. [/size][/background][/right][/font][/color] [/quote] خواهش میکنم برادر ، وظیفه این بود ...

سایت منافقین فیلم های دیگری هم منتشر کرده که چند تایی از اونها ساختگیه ؛اما تو یکی از اونها یکی از مهاجمان دیده میشه که لباس متفاوتی داره ! البته تو همین شکل و شمایل ولی با رنگ دیگه ! علاوه بر اون این موضوع وجود داره که تعدادی از کشته شده ها توسط خود منافقین باشند ...

[size=5][b]تلخی سخن از من نیست ، حقیقت تلخ است ...[/b][/size]

.... چه ارتباطی به بحث ما داشت ؟

[quote name='013579' timestamp='1378217085' post='335869'] به خاطر پیچیده گی موضوعات دیگه و نزدیک تر بودنه امکان عملیات فریب ، به شخصه ، به موضوع فریب که در نوشته های گذشته اشاره کرده ام ، علاقه ی بیشتری دارم... اما چون شما به مقوله ی ویروس و اینجور چیزها ، علاقه مندی ورود میکنم به این موضوع...اینی که شما میگی ، با یه برنامه نویسی دقیق و نابغه گرایانه توسط یک نخبه برای هوشمند سازی یه ویروس، امکانپذیره...مثلاً برای ویروس تعریف کنیم که در برابر سیستم عامل های مختلف چگونه رفتار کند ، یا اینکه از یک سیستم عامل ناشناخته یاد بگیرد و بعد متناسب با اون اقدام کند... [/quote] برادر من علاقه شما محترم ولی لطفا قبل از صحبت در یک موضوع در مورد اون مطالعه بکنید ! اینکه بشینیم و از ذهن خودمون راه ایجاد بکنیم بحث نیست جدل کردنه ! الان شما میتونی بهم بگی چجوری یک برنامه باید تو سیستم عامل که شناخته شده نیست اجرا بشه ؟ اصولا آشنایی به مبحث برنامه نویسی داری ؟ شما یک نابغه به من نشان بده که بتونه بدون دانستن مفهوم اعداد بیاد ضرب و جمع بکنه ! [quote] بله ... به شرطی که شما از قبل یا به سرعت در حین عمللیات ، تونسته باشید ، چند خط برنامه نویسی مخرب و کنترلگر رو به حافظه ی این پهپاد یا مراکزهدایت کننده ی این پهپاد رسوخ بدید... [/quote] برادر من حتی هالیوود هم که تو زمینه ساختن فیلم های تخیلی یدی داره اول فکر میکنه ببینه شدنی هست یا نه ؟ اصلا علمی هست ؟ ممکنه ؟ بعد میاد اغراق میکنه ! نکن اینکار رو ...

[quote name='oldmagina' timestamp='1378132836' post='335399'] سلام دوستانی که هنوز از شکل کشتن ناراحت هستند به یاد داشته باشند که این حمله و کشته شدن این افراد هیچ ربطی به کشور ما و نیروهای ما ندارد و قرار نیست مطابق قواعد و اعتقادات ما باشه . اول باید دنبال گروه اقدام کننده بگردند و بعد از مشخص شدن حمله کننده ها میشه گفت که ایا این مطابق قواعد اونا بوده یا نه . تا زمانی که مشخص نشه اون ده نفر کی هستند و دست چه گروهی هستند نمیشه در موردشون اظهار نظر کرد. پی نوشت : حتی هنوز نمیشه گفت که ده نفر[color=#ff0000] اسیر[/color] هستند ! [/quote] شاید که این ۱۰ نفر همون هایی باشن که این کار رو کردن !

دلیلی برای اسیر گرفتن نبود .... [quote name='alexandre' timestamp='1378132340' post='335388'] [url="http://rajanews.com/detail.asp?id=166734"]دختر سه ساله را درون کانتیر حبس کرده و آتش زدند چون پدرش عضو جهاد سازندگی بود/ روایت ماجرا توسط مادر شهید+عکس[/url] [url="http://rajanews.com/detail.asp?id=166733"]جنایتکاری که دیروز در اشرف به جهنم رفت+ عکس[/url] [/quote] انشاء الله که بقیشون هم کشته بشن ! بخصوص اون ( مسعود بی شعور و مریم جن..*) رجوی + یه عده ای مثل اکبر گنجی ! عطاءالله مهاجرانی ! نورزاده ! شیری عبادی ! مخملباف ! یه عده ای هم که داخل هستند رو هم با اینکارا به مرز خود کشی میرسونیم ............... پی نوشت : * اینکاره بود دیگه ! تا دیشب با ابریشمچی بود فرداش رفت بغل مسعود !

[quote name='rpg7' timestamp='1378130009' post='335357'] دارم دیوانه میشم!! شلیک به مغز با شلیک به قلب چه فرقی داره؟ ضمنا...با 4 تا عکس که نمیشه قضاوت کرد، این عکسها خودشون گرفتن نگاه کن داداش... 10 نفری اسیر بردن، خوب؟ من فکر می کنم اونهایی که دستشون بسته هم میخواستن بیارن که به دلائلی شاید نشد! همونجا راحتشون کردن...حالا اگه دستشون باز بود و میکشتنشون مگه فرقی هم میکرد؟ [/quote] خیلی رک و بی پروا بهت میگم : من از اینکه با وجود قدرتمند شدن ایران هنوز این خائنین زنده بودن از تمامی نیرو های مسلح این مملکت شکایت دارم ! من غرامت جنگ رو نمیخوام ولی کشته شدن اینها رو میخوام ! اما این نحوه کشتن برای ما نیست ! ما راهمون جداست ! اینکه من نسبت به این موضوع دارم اعلام موضع میکنم از چند جهت هستش و مهمترینش اینه که شما داری از همون تصاویر دفاع میکنی ! من عملی رو با ذکر مشخصات دارم شماتت میکنم ! ولی اگر این عمل به نحوه دیگری صورت گرفته باشه موضع دیگری خواهم داشت ! اونهایی رو که دست بسته بردن هم انتخابی بودن ! قطعا پشت این واقعه جریان خاصی وجود داره ! [quote name='bigbang' timestamp='1378130613' post='335365'] در روایات امده که وقتی حضرت صاحب الامر ظهور می فرمایند در جریان جنگ ها و به درک واصل کردن دشمنان انقدر از دشمنان به هلاکت می رسد که یاران حضرت هم کمی تردید به دل راه می دن که ایا این همه شدت عمل در مقابل دشمنه نیازه یا نه . بعضی ها از الان .... [/quote] میدونی شتر رو چطور ذبح میکنن ؟ اگر اینها رو اونطوری هم ذبح میکردند برام ناراحت کننده نبود ! کلا آدم سنگدلی هستم ! من دلم برای اینها نمیسوزه ! من نگران اینم که نکنه بخاطر تنفر و عصبانیت از حق عبور بکنیم ! این دوره زمونه حق و باطل فاصله ای باهم ندارند !