[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1376671979' post='330466'] چطوره؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/H-12.png[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/h-12.PNG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_h-12.PNG[/img][/url] [/quote] ایده خوبیه ولی کار آماتوری هستش ...

[quote]دقیقا می خوام بدونم چه نیرویی میتونه مقاومت جلیقه های ضد گلوله رو بشکنه؟ این نیرو به جنس گلوله هم بستگی داره(که دوستان گفتند بله)[/quote] منظور از نیرو در اینجا همون فرمول انرژی جنبشی هستش یعنی نصف m v^2 ! ما دو متغیر سرعت و جرم رو داریم ، هر ترکیب خاصی از این دو متغیر ممکن هستش برای مثال یک مرمی 30 گرمی FMJ کالیبر 5.7 در 28 میلیمتر در سرعت 680 متر بر ثانیه با یک گلوله توپ 230 میلیمتری 100 کیلویی در سرعت 6.8 متر بر ثانیه دارای انرژی جنبشی یکسانی هستند . [quote]چقدر مقاومت جلیقه به انرژی جنبشی گلوله هنگام شلیک(همون مقدار باروت)بستگی داره؟[/quote] صورت سوال اشتباهه ! زمانی که میخواهیم اثر یک عامل رو بررسی بکنیم باید سایر عوامل و متغیر ها رو ثابت فرض بکنیم ، اگر میخواهیم در مورد انرژی جنبشی صحبت بکنیم عملا دو متغیر داریم ، حالا ما داریم در مورد اثر انرژی جنبشی بر روی نفوذ پرتابه صحبت میکنیم ! یعنی ده ها متغیر دیگر هم وجود دارند ، مانند زاویه برخورد پرتابه ، شکل پرتابه ، مرکز ثقل پرتابه ، ویژگی های مولکولی پرتابه و ... خب بهتره که سوالت رو محدود تر بپرسی ... [quote]برخی دوستان از گلوله هایی با هسته ی فولادی صحبت کردند تاپیکی در این مورد هست؟[/quote] در مورد گلوله های FMJ یه تحقیقی بکن [quote][color=#000000][size=4] و کلا با این اطلاعات میشه میزان مقاومت جلیقه های ضد گلوله رو تخمین زد؟ [/size][/color] [/quote] مقاومت جلیقه ضد گلوله چه ربطی به اینها داره ؟ با اینهمه متغیر فقط ابر رایانه ناسا با اطلاعات ان اس ای میتونه جواب بده ! یک ماده در هنگام برخورد یک پرتابه چندین واکنش و مقاومت از خودش نشون میده ، برای مثال ممکنه یک بلوک سرامیکی در مقابل یک پرتابه سر گرد با کالیبر 9 میلیمتر با 2000 ژول انرژی مقاومت بکنه ولی همون بلوک سرامیکی در مقابل یک مرمی 9 میلیمتری نوک تیز با 1000 ژول انرژی موفق نباشه ! برای همین معمولا از آلیاژ ها و کامپوزیت ها و الیاف ها و ... به صورت ترکیبی ساخته میشه ، بعد از اینکه یک جلیقه ضد گلوله ساخته شد ، میتوان به صورت تجربی حداکثر مقاومت رو به صورت قابل تکیه بدست آورد ...

[quote]یعنی با این اطلاعات نمیشه هیچ چیزی رو مشخص کرد؟[/quote] دقیقا میخوای چی رو بدونی ؟

با تشکر اگر بخواهیم برای مثال میزان نفوذ رو در فاصله 100 متری محاسبه بکنیم ، چند عامل رو باید در نظر داشته باشیم ، اول سرعت اولیه گلوله که در اثر انفجار شارژ باروت گلوله بدست میاد و بسته به موارد مختلفی مثل طول لوله ، خان دار بود یا نبودن لوله و وزن مرمی هستش . مورد بعدی طی مسیر توسط مرمی هستش ، در اینجا مهم ترین عامل کالیبر مرمی هستش ، ویژگی های بالستیکی مرمی تأیین کننده میزان افت انرژی در طول مسیر و انحراف پذیری مرمی هست . برای مثال در یک کالیبر خاص از گلوله هایی با مرمی روکش شده با طلا برای ایجاد آیرودینامیک بهتر استفاده میشود . مورد بعدی در نفوذ ، جنس مرمی و شکل خارجی مرمی هستش ، حی بالانس بودن مرمی هم تأثیر چشم گیری داره ! برای مثال مرمی سربی کلاش توانایی نفوذ در یک جلیقه ضد گلوله دراگون اسکین را ندارد ولی مرمی با مغذی کاربید تنگستن کلاش به دراگون اسکین میگه هلو برو تو گلو! ( شارژ این گلوله ها باروت سفید هستش و اونطور که شنیدم برای اینه سرعت اولیه مناسبی رو فراهم بکنه کمی قدرت بیشتری داره ) الان اون P90 با کالیبر 28 *5.7 رو میخوای با کلت عوض کنی ؟ این روش شما بسیار ناقص هستش دلیلش رو تصاویر زیر توضیح میدهند : [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/P3070019.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/P3070013.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/balisticbodyarmorplate.jpg[/img][/center]

این نظر من هستش ، البته یک طرح خامه ( فقط ایده و تکچر اولیه هستش ) اگر دوستان همچین طرحی رو بپسندند یکی ادامه بده ... اون پشت قاهر هم باید لاشه در حال غرق یه ناو هواپیما بر رو نشون بدیم ، نوشته رو هم باید با جهت تابش نور خورشید و در راستای پرواز قاهر قرار بدیم ! طرح ساده و جالبی میشه ! البته من برای دریا و تصویر رهبر عکس مناسبی نداشتم وگرنه بهتر میشد ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/Heder.png[/img]

[quote name='013579' timestamp='1375811650' post='327363'] من میگم ، دوستان صبر کنند تا روز صنعت دفاعی و پدافند هوایی ... شاید خدای نکرده یه تصویر جنجالی دستمون رو گرفت... در ضمن توی این سربرگتون، یه تصویر از انهدام هم لازمه ها... [/quote] این هدر هستش نه فیلم مستند ! اگر آیتم ها زیاد بشن اهمیت هر کدوم زیر سوال میره و نقش آفرینی خاصی در هدر نخواهند داشت ...

برادر دستت درد نکنه ، از این کتاب بازم بزار ....

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1375798187' post='327271'] [quote name='SoheilEsy' timestamp='1375796173' post='327257'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10228/Military_ir-LOGO-01.jpg[/img] [/quote] دوستان نظر بدید !!! [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20eyes.gif[/img] [/quote] دلیلی بر بودن آرم ارتش نیست چرا که در اون صورت باید آرم سپاه و نیروی انتظامی و واجا و .. رو هم بزنیم روی هدر ... ساده بودن خوبه ولی این یکمی بیش از اندازه ساده است دوستان بهتره که به جای هدر ، لوگر برای سایت طراحی بکنید ؛ لوگو رو میشه به عنوان واتر مارک سایت هم استفاده کرد ، میشه گذاشت توی هدر و ... کلا واجب تر از هدر هستش !!

[quote name='hamedof' timestamp='1375748908' post='327063'] آخه برادر من سایت زیاده ! آدم کدوم رو انتخاب کنه ! منظورم اینه که کدوم بهترین سرویس دهی رو داره ؟ دوستان اگه میشه به این ایمیل برام اگر ممکنه پیشنهاداتشون رو ارسال کنند ... hfatehy@yahoo.com [/quote] میتونید دامنه رو جدا از طریق irnic.ir سفارش بدید که لیست قیمت هاش مشخصه و معتبره .... هاست هم اگر میخواهید برای یک سایت شخصی باشد ؛ یک CMS مانند وردپرس ( با پلاگین ها و تم ها و کمی فضای اضافه جمعا 100 مگ ) و کمی هم فضا برای تصاویر و ... که 200 مگ هم اون رو حساب بکنیم ؛ کار شما رو 300 مگ هم راه میندازه ، حالا شما بگیر 500 مگ ! در ضمن فیلم و اینا رو توی سایت آپلود نمیکنند که حجم رو به باد میده ! هر زمان هم بخوای میتونی اکانتت رو ارتقا بدی و نگرانی از این بابت وجود نداره ... با ترفیک 1 الی 2 گیگ هم کار شما راه میوفته ! کلا شما دنبال یک سرور بگرد که با CMS شما بیشترین تطابق رو داشته باشه و این نیازهای شما رو به اندازه برطرف بکنه نه بیش از اندازه که هزینه بره ؛ ولی بجای اینها آپ تایم و امنیت بالاتری رو داشته باشه . در مورد اسم هم مدتهاست تو اینکارا نبودم ممکنه تغییری داشته باشند ؛ پس شرمنده ...

قیمت یک کیلو گالیوم با خلوص99.99 درصد حدود 580 الی 600 دلار هستش ؛ برای استفاده در حدود صنعتی باید مقدار عظیمی از این فلز رو وارد بکنیم ، مثلا برای یک تن باید 600 هزار دلار پرداخت بکنیم ؛ ولی ما تحریم هستیم ؛ یعنی دو مشکل دارین نه میتونیم پول بدیم و نه میتونیم محموله رو دریافت بکنیم ؛ یعنی باید تحریم ها را با هزار مشقت دور بزنیم تا با هزینه چند برابر بتونیم محموله رو وارد کشور بکنیم ؛ محموله ای که نمیشه روش زمان بندی کرد ... اما اگر بتونیم خودمون بسازیم و وارد فاز تولید صنعتی بشیم ؛ اولا محصولاتی که بر پایه استفاده از همین فلز هستند میتونند با اعتبار این صنعت تولید بشوند ؛ ثانیا در کشور هزاران شغل مستقیم و غیر مستقیم ایجاد خواهد شد آن هم در بخش تولید نه بخش خدمات ! ثانیا از خروج ارز نفتی جلوگیری خواهد شد . رابعا از طریق صادرات این محصول و محصولات معلول ارز وارد کشور خواهد شد و ...

[quote name='013579' timestamp='1375735176' post='327019'] کشتی من رو...ایمیلت رفتی یا نه؟؟؟[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/straight%20face.gif[/img] ببین این چی میگه...[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/money%20eyes.gif[/img] [url="http://physicsworld.com/cws/article/news/2010/jun/16/dark-pulse-laser-could-improve-telecoms"]http://physicsworld....mprove-telecoms[/url] [quote name='mohammaddanger' timestamp='1375734874' post='327018'] [quote name='013579' timestamp='1375734079' post='327012'] حالا شدی پسر خوب... راستش چند سال پیش توی تلویزیون دیدم...توی نت هم مطلب درستی به زبان فارسی نیافتم... حالا تو که زبانت خوبه ، بینم چیکار میکنی..... ایمیل، رفتی؟؟؟ [/quote] برادر من اون فیلم بود ! فیلم تخیلی ! که در اون انسان به تکنلوژی کنترل ماده سیاه رسیده بود که الان ما نمیدونیم اصلا چی هستش ! تو اون فیلم مورد نظر شما لیزر تاریک لیزری بود که با ماده سیاه تغذیه میشد و میزد مثلا یک ساختمون رو ناپدید میکرد ! تخیلی بود ! شدید ... [/quote] عزیزم توی اخبار علمی، فرهنگی، هنری دیدمش... [/quote] حالا شد تشابه اسمی زیاده ! ادامه بده شاید بازم رسیدیم به همون

[quote name='013579' timestamp='1375734079' post='327012'] حالا شدی پسر خوب... راستش چند سال پیش توی تلویزیون دیدم...توی نت هم مطلب درستی به زبان فارسی نیافتم... حالا تو که زبانت خوبه ، بینم چیکار میکنی..... ایمیل، رفتی؟؟؟ [/quote] برادر من اون فیلم بود ! فیلم تخیلی ! که در اون انسان به تکنلوژی کنترل ماده سیاه رسیده بود که الان ما نمیدونیم اصلا چی هستش ! تو اون فیلم مورد نظر شما لیزر تاریک لیزری بود که با ماده سیاه تغذیه میشد و میزد مثلا یک ساختمون رو ناپدید میکرد ! تخیلی بود ! شدید ...

[quote]ما ایرانی ها منتظریم یکی بیفته بمیره تا بگیم بله فلانی هم کار می کرد ! شما برو تو یه فروم انگلیسی زبان این مطالب رو بگذار ! می خورنت اینقدر سوال می کنند ...[/quote] اینطوری نگو ، این دوست من محمد ( generalmohammad ) بهم گفته بود بیام ازت یه سوال بپرسم در مورد لیزر های شیمیایی بود ولی یادم رفته ! مطالب شما رو pdf کرده بود با چند تا مطلب دیگه سایت ، داشت تو گوشیش میخوند ! همچین افراد شیفته علم هم داریم ما ... بهر حال آدرس سایتت رو بده بیایم مشتری بشیم ! من شخصا از وقتی که یک فولدر به نام وبلاگ های شخصی تو بوکمارک مرورگر ایجاد کردم و وبلاگ هایی مثل جنگ ها و تاریخ و کافه اقتصاد و ... رو اد کردم ؛ هر روز میرم مطالبشون رو میخونم تا جایی که دیگه یادم نمیاد کی رفتم به یک سایت خبر گذاری در غرب اسپایدر من یک دانشجوی نابغه بود ، سوپر من همه چیز رو میدونست ، فکر کاپیتان آمریکا از بقیه بهتر کار میکرد ، هالک یه نابغه بود و ... تو ایران هم هر کی که به موفقیت میرسه پشت ماشینش مینویسه " عاقبت فرار از مدرسه "

اسرائیل با زرهی جدید ، پدافند جدید ، سیستم های شناسایی و تیلت روتر هایی که به تازگی در اختیار گرفته توان هلی برن و تهاجم سریع بسیار بالاتری رو بدست آورده ؛ بعد از 2006 هم کلی مطالعات در مورد ضعف های ارتش این رژیم انجام شده ؛ تجهیزات جدیدی به کار گرفته خواهند شد ؛ تاکتیک ها و استراتژی های آی دی اف تغییر کرده ؛ اهداف این رژیم و جغرافیای سیاسی منطقه دچار تحولات عدیده ای گشته اند ؛ جنگ جدیدی خواهد بود ... بیشتر احتمال میدم با ورود ناتو به سوریه ؛ اسرائیل به صورت مستقل به لبنان حمله بکنه ...

حامد جان ؛ برادر من ، به عنوان یک دوست بهت پیشنهاد میکنم که بهیچ وجه سیر مطالعاتی خودت رو کنار نذاری ؛ اگر نمیخوای اینجا مقاله بزاری برو یه سایت درست کن یا یه وبلاگ بزن و مطالب رو در اونجا منتشر کن ؛ ارزش یک فیزیک دان به ارزش مقالات و تحقیقات واقعی اون شخص هستش ، برای آینده شما بسیار مفید خواهد بود ... در ضمن برای یک مطلب علمی این میزان اقبال هم خیلی خوبه ؛ شاید میبینی که یکی در مورد یک تانک یا هواپیما مثلا یک تایپک علمی میزنه و بالای 40 تا مثبت میخوره و همه هم به به و چه چه میکنند ولی برای این مطلب شما 13 تا مثبت نمیخوره و 2 نفر هم نظر نمیدن ؛ این ناشی از اینه که اونها متوجه مباحث این مطلب شما نمیشن و فقط یه نگاهی بهش میکنند و میروند ... شما باید گروه مخاطب خودتون رو بسیار محدود تر تصور بکنید ولی با سطوح علمی بالاتر ! امیدوارم که یه روزی دوباره ادامه بدی !

[quote name='Maldini' timestamp='1375725482' post='326966'] گرچه جنگ با رژیم کودک کش صهیونیستی شیرین نیست اما خیلی دلم میخواد ببینم این سری حزب الله چه جوری دنیا رو انگشت به دهن میکنه مثلا این سری سید بیاد توی تی وی و از فرودگاه بن گوریون بگه و 5 دقیقه بعد بوم!!! پانوشت :الان قویترین موشک های حزب الله به لحاظ تخریبی چیه؟ [/quote] فاتح 110 ؛ دقیق و مخرب ...

[quote name='IR-Craft' timestamp='1375478270' post='325998'] مساله اینه که تفاوت چندانی بین اکانت وی ای پی و معمولی نیست که ادم ترغیب بشه. مثلا اگر اکانت وی ای پی این دو امکانات هم داشت دیدن مثبت و منفی ها. مثبت و منفی نا محدود من ترغیب میشدم به خرید. [/quote] VIP ها میتونند مثبت منفی ها رو ببینند ، سهمیه اونها هم بیشتره !

اینطوری ! [img]http://www.militarwiki.org/w/images/thumb/Spetsnaz_Vss.jpg/180px-Spetsnaz_Vss.jpg[/img] با پشتیبانی یک اسکادران 8 فروندی وارتاگ + 4 هلیکوپتر آپاچی با لود موشک های هل فایر و راکت های 70 میلیمتری هایدرا ! + پشتیبانی یک گردان MLRS با راکت های ترموباریک + پشتیبانی آبزرویشن یک فروند گلوبال هاوک با لود تجهیزات شناسایی عملیاتی + پشتیبانی یک گردان زرهی t-95 + پشتیبانی تیم آلفای نیروهای سوکوم + تیم آلفای اسپتناز های روسی ! ترجیحا اوپراتور هماهنگ کننده بنده آنجلینا جولی یا گومز باشد ! این ترکیب برای همه سناریو ها به جز درگیری در وسط اقیانوس آرام یا حمله فضایی ها صدق میکنه !

مخالف واردات از کشور های خارجی هستم و همیشه به خودکفایی داخلی اهمیت دادم ؛ ولی انصافا باید "نظم" رو از کره وارد بکنیم !

من زیاد نظرات جالبی در مورد جنگ جهانی دوم ندارم ! آخه فکر میکنم بیشتر شبیه به یک فیلم سینمایی موفق هستش تا جنگ ابر قدرت ها ! حالا از اینها بگذریم ؛ در نرماندی نصف نیروها آمریکایی بودند و نصف بقیه از بریتانیا و کانادا و فرانسه و.. ! حالا اگر هم قرار باشه شکست آلمان رو تقسیم بکنیم ؛ یک سوم میرسه به آمریکا ، یک سوم میرسه به شوروی ، یک سوم هم میرسه به آدولف هیتلر !

[quote name='heliaa' timestamp='1374947380' post='324488'] [url="https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Air_Service#cite_ref-ha39_13-0"]https://en.wikipedia...e_ref-ha39_13-0[/url] اینکه آلمان خیلی قوی بوده و اوه اوه اوه همه از اون تقلید کردن، خیلی جدی نگیرید. همین آلمان کم شکست خورد توی آفریقا و دریا از انگلیس؟ (به جز دو سال اول که با سابمارین تونستن سرپرایز کنن انگلیس رو) یه جوری از بی عرضگی انگلیسیها و قدرت بی نظیر آلمان ها صحبت میشه که هرکی ندونه، فکر میکنه آلمان جنگ رو برده!!! پیروزی روسها توی شرق (به جز شجاعت و تلاش بسیار خودشون و کشته های میلیونی) به خاطر بمبارونهای هر روزه ی کارخونه های آلمانی بود. توسط: 1- فرانسه! 2- ایتالیا! 3- انگلیس و امریکا 4- شوروی! مورد صحیح رو خودتون انتخاب کنید [/quote] ایتالیا رو طرف اشتباه نوشتید ! اگر آلمان به جای باز کردن جبهه شرقی ، همه توانش رو میگذاشت روی انگلستان ؛ الان جغرافیای سیاسی جهان 180 درجه تفاوت میکرد ! از طرفی برای بررسی میزان پیشرفت تکنلوژیک آلمان میتونید به دانشمندان آلمانی که به اروپا و آمریکا و شوروی و .. پناهنده شدند و در دستگاه های مربوطه شگفتی افریدند مراجعه بکنید ! اگر دانشمندان آلمانی نبودند که آمریکا هنوز هم داشت مثل ما ماهواره امید میفرستاد بالا !

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1368118814' post='311900'] کامپیوتری که ازش استفاده میکنم(کیس)خیلی قدیمیه! اکثر قطعاتش مال حدودا 8-10 سال پیشه و برای همین نیاز هست که آنتی ویروس سبک باشه و سیستم رو سنگین نکنه! [/quote] اگه اینقدر قدیمیه ، ویروس ها باهاش کاری ندارن ، راحت باش ! احتمالا باید برای اداره باشه ، عوضش کنید بهتره ...

[quote name='aamm' timestamp='1367991031' post='311544'] بخاطر جلوگیری از کودتا درجات بالا به ارتش ها داده نمی شود. [/quote] درست نیست ، اختیارات با جایگاه بدست میاد نه درجه ، باند قدرت هم با رابطه بدست میاد و نه با درجه ، کودتا به هر دو اینها احتیاج داره و هیچ کدوم اینها به درجه سپهبدی احتیاج ندارند ؛ علاوه بر این در ایران احتمالا به فرماندهان ارشد بازنشسته به پاس خدمات ارزشمند طی خدمت ، درجه سپهبدی اعطا خواهد شد فلذا بیخود جو سازی نکنین !

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1341326516' post='258537'] [quote name='mohammaddanger' timestamp='1341325663' post='258534'] با این تصاویری که دوستان از نقطه برخورد گذاشتند ، میتوان به دقت موشک های نقطه زنمان پی برد ، فقط مسئله این است که که کلاهک این موشک ها واقعی بود یا آزمایشی ؟؟ [/quote] لحظه برخورد رو هنوز نشون ندادن!عکس زیر لحظه بلند شدن موشک هاست و ممکنه آرشیوی باشه ! [/quote] میگم آخه اینها چرا کنار هم خوردن ؟؟.... از ما بعید بود ![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif[/img]

با این تصاویری که دوستان از نقطه برخورد گذاشتند ، میتوان به دقت موشک های نقطه زنمان پی برد ، فقط مسئله این است که که کلاهک این موشک ها واقعی بود یا آزمایشی ؟؟